История Франции в раннее Средневековье

Текст добавлен: 29 мая 2026, 12:30

Текст книги "История Франции в раннее Средневековье"

Автор книги: Эрнест Лависс

Жанр:

Прочая старинная литература

сообщить о нарушении

Текущая страница: 49 (всего у книги 54 страниц)

Общая библиография. Источники. Тексты, относящиеся к истории кельтской и римской Галлии, большей частью собраны в 1-м томе Recueil des historiens des Gaules et de la France, изд. Dom. Bouquet. Греческие тексты частью собраны у Cougny et Lebègue. Extraits des auteurs grecs, concernant la géographie et Phistoire des Gaules. 1888–99. Что касается эпиграфических текстов – см. II-ю часть.

Пособия. Ruelle. Bibliographie générale des Gaules. 1880–86, сочинение не вполне удовлетворяющее в настоящее время. Исчерпывающим для истории независимой Галлии, по широте плана и богатству библиографических указаний, является Camille Jullian. I. Les invasions gauloises et la colonisation grecque и II. La Gaule indépendante. Paris, 1908, составляющие первые два тома задуманной автором Histoire de la Gaule. Классические и всеобъемлющие соч. Amedée Thierry. Histore des Gaulois, 10-е изд., 1877 и Histoire de la Gaule sous la domination romaine, 4-е изд. 1878 г. в настоящее время приходится признать значительно устаревшими. Для географии Галлии см. Desjardins, Géographie historique et administrative de la Gaule romaine, 1876–99, a также т. I-й Lavisse, Historire de France (Tableau de la géographie de la France, составл. Vidal de la Blache) 1908.

Из общих сочинений по археологии см. Sophus Müller, Urgeschichte Europas. Grundzüge einer prâhistorischen Archaologie, Страссубрг, 1905; Нидерле, Человечестов в доисторические времена, перев. с чешского Ф. К. Волкова, СПБ. 1898. Специально для Галлии: S. Reinach, Description raisonnée du musée de St.-Germain, I, 1889, дает библиографию до этого года и список периодических изданий; Carthaillac, La France préhistorique, 1889; Dechelette, L'archéologie préhistorique, 2 тома (еще не окончено).

Кроме сочинений, указанных в § 1-м, см. Dictionnaire archéologique de la Gaule, 1867–77 (неполный). S. Reinach, соч. указ, в § 1-м. Каталог того же музея с библиогр. приложениями, 3-е изд., 1899. Его же, Le mirage oriental в l'Anthropologie, 1893. Bertrand, Archéologie celtique et gauloise, 1889. Его же, La réligion des Gaulois, 1897. Munro. The lake Dwellings of Europa, 1888.

Предполагали, что между двумя фазами каменного века во Франции лежит перерыв, вызванный целой цепью геологических и климатических переворотов, которые на долгий ряд веков сделали Европу необитаемой. Она вторично будто бы населилась выходцами из Азии, принесшими высшую культуру. Таким образом, теория «hiatus» комбинируется с теорией восточного влияния. Они имеют теперь мало сторонников. Большинство ученых признают в появлении неолитического материала и соответствовавшего ему быта результат медленного, постепенного развития.

К сочинениям, указанным в § 2, следует прибавить: Reinach, La sculpture en Europe avant les influences gréco-romaines. L'Antropologie, 1893. Bertrand, Les Celtes dans la vallée du Po et du Danube, 1894.

От La Tène – стоянка в Швейцарии близ Невшателя.

Источники. Тексты очень разбросаны. Их цитирует, критикуя, d'Arboisde Jubainville. Lésa, premiers habitants de l'Europe, 2-e ed. 1889–94. (Они большей частью заимствованы у греч. историков и географов). Его же, Autour de l'antiquité à consulter sur les Celtes, Paris, 1908.

Пособия. Desjardins, Géographie de la Gaule IL D'Arbois de Jubainville, op. cit. Müllenhof, Deutsche Altertumskunde, III, 1892. Hirschfeid, Aquitanien in des Rômerzeit (Sitzungsberichte Berl. Acad.). Rice Holmes, Caesar's Conquest of Gaul, 1899. Mehlis, Die Ligurerfrage, wArchiv für Anthropologie, 1899. Родство басков и иберов доказывал G. Humboldt, Prüfung der Untersuchungen über die Urbewohner. Hispaniens vermittelst der baskischen Sprache, 1821. Его теория поддержана Люшером – Luchaire, Les Origines linquistiques de l'Aquitaine, 1877. Из новейших – Hirt, Die Indogermanen, ihre Verbreitung, ihr Urheimat und ihre Kultur, Strassburg, 1905, t. I. Feist, Europa im Lichte der Vorgeschichte und die Ergebnisse der vergleichenden indogerm. Sprachwissenschaft, Berlin, 1910, 2 t. Mueh, Die Heimat der Indogermanen, Berl., 1904. Meillet A., Les dialectes indoeuropéens, Paris, 1908. Jullian, Histoire de la Gaule, 1.1, г. VI и VIII.

Он дошел до нас в поэтической компиляции Ora maritima, составленной в IV в. по Р. Хр. Фестом Авиеном. Греческий перипл, которым она вдохновляется, относится к V в. до Р. Хр. Вероятно, последний составлен марсельцем и подражает карфагенскому периплу.

D'Arbois de Jubainville, «Comptes rendus de l'Acad. des Inscriptions», 18 juin 1897. Если это верно, лигурский яз. – близкий родич италийским. Bréal. Lettre à М. Alexandre Bertrend sur le mot gaulois «brataude», «Révue archéologique», 1897.

Schrader, Sprachvergleichung und Urgeschichte, 1899, p. 512 слл.

Desjardins, Géographie de la Gaule, t. II. – Müllenhof, Deutsche Alterthumskundo, I, 1870. Bérard, La Mediterranée phénicienne, «Annales de géographie», 1895–96.

Источники. Самыми богатыми являются тексты Юстина, XLIII, 3–5 и Страбона, IV, 1. Что касается текстов, относящихся к основанию города, см. Hermann, Griechische Staatsalterthumer, 1875, § 78, № 28.

Пособия. Herzog, Galliae Narbonnensis historia, 1864. Desjardins, II, p. 140 сл. Müllenhof., I, p. 211 слл. Hirschfeid, Gallische Studien, «Sitzungsberichte der Wiener, Acad.», I, 1883. Castanier. Origines historiques de Marseille et de la Provence, 1896. Clerc, Le développement geografique de Marseille depuis l'antiquité jusqu'à nos jours. Извлечение из труда Etudes sur Marseille et la Provence, изданное Географ. Обществом по случаю геогр. конгресса в Марселе 1898 г. L. de la Saussaye, Numismatique de la Gaule Narbonnaise, 1842. S. Reinach, Statues archaïques de Cybele, в «Bulletin de correspondence hellénique» 1889. Clerc, Massallia, Histoire de Marseille dans lantiquité (1909). Jullian, Hist, de la Gaule, 1.1, гл. V, X и XI.

В 1845 г. в Марселе открыта длинная финикийская надпись на камне, представляющая тариф повинностей, собиравшихся в пользу жрецов Ваала за жертвы, принесенные этому богу (Corpus inscriptionum semiticarum № 165). Основываясь на ней, утверждали, будто фокейскому поселению предшествовало финикийское. Имя Massalia, необъяснимое из греческого, поддерживало эту гипотезу. Но геологическое исследование доказало, что сам камень взят из тунисских каменоломен. С другой стороны, характер начертания не древнее V–IV в. до P. X. Ренан думает, что камень занесен в Марсель случайно. Возможно, что он указывает на карфагенскую колонию в эллинском городе. Недавно, в 1897 г. в Авиньоне была открыта другая, более краткая финикийская надпись. Местное происхождение этого памятника также не доказано (Clerc. Note sur l'iinscription phénicienne d'Avignon «Comptes rendus de l'Acad des Inscr.» 10 juin, 1898).

В Колиньи недавно найдены бронзовые таблицы, в которых усматривали галльский календарь, соответствующий циклу Метона и переведенный с греческого. Если это так, то греческое влияние, идущее южным или дунайским путем, оказалось бы еще глубже, чем думали доныне. К сожалению, характер этого любопытного памятника недостаточно установлен. См. Jullian, «Revue historique», 1,1899, p. 329–330.

См. книгу II, гл. I, § 1.

Источники. См. § 1.

Пособия. Zeuss, Die Deutschen und die Nachbarstamme, 1837. Desjardins, Géographie de la Gaule, II. Müllenhof, Deutsche Alterthumskunde II, 1892. Meitzen, Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen etc… Berk., 1895. D'Arbois de Jubainville, Les prémiers habitants de l'Europe, II, 1894. Его же, L'empire celtique au IV siècle avant notre ère, в «Revue historique», 1886. Bertrand, Les celtes dans la vallée du Po et du Danube, 1895. О кельтских языках капитальным исследованием является Zeuss, Grammatica celtica, нов. изд. 1871. См. С. Jullian, op. cit., гл. VI, VIII, XII.

Относительно физической и политической номенклатуры и вообще кельто-германского словаря см. d'Arbois de Jubainville, op. cit.

S. Reinach, L'etain celtique, «I'Antropologie», 1892.

Версия Тита Ливия о вторжении кельтов в Италию (V, 34–35) заключает двойную ошибку: относительно времени и исходного пункта этого движения. По Титу Ливию оно началось от страны битуригов, из долины Шера. Эта версия создалась тогда, когда кельты покинули Германию и сосредоточились во Франции. См. d'Arbois de Jubainville, L'empire celtique au IV siècle. S. Reinach, Le récit de Tire Live sur la migration gauloise; p. 205–212 труда Bertrand, Les Celtes dans la vallée du Po et du Danube. Hirschfeld, Timagenes und die gallische Wandersage, в «Sitzungsberichte Berl. Academie», 1894.

Hirschfeld, Aquitanien in der Rômerzeit, в «Sitzungsberichte der Berliner Academie». 1896.

Источники. Caesar, De bello gallico. Strabo, IV, 1–3. Plinius, Hist, nat.,III, 31–38; IV, 105–110. Ammianus Marc., XV, 11.

Пособия. Desjardins, Géographie de la Gaule, II. Lognon, Atlas historique de la France. 1-re livraison, 1884. Относ, слов кельты, галаты, галлы см. d'Arbois, de Jubainville, Les prémiers habitants de l'Europe, II p. 393 слл. Bertrand, Archéologie gauloise et celtique, ошибочно утверждает, будто бы надо отличать галлов и кельтов. Jullian, op. cit. der t. II, гл. I и XIV Cramer. Die Verfassungsgeschichte Germanen und Kelten, Berlin, 1906.

Географическое распределение этих племен можно восстановить по возникшим в них областях и получившим по ним свои имена старым и новым городам. См. Lavisse, Hist, de France, 1.1, p. 29.

Это можно доказать почти для всех. См. Holder, Alt-celtischer Sprachschatz (издается с 1896 г.) и этимология, разъяснения М. Ernault в словаре, приложенном к Комментариям Цезаря в изд. Benoits et Dosson (Hachete).

D'Arbois de Jubainville, op. cit., p. 4–9.

De bello gallico, II, 29.

Ibid., II, 4; VI, 32. Надо сознаться, что эти сообщения вызывают сомнения. Имена кондурсов, эбуронов, их королей – Катуволка и Лонбиорикса – кельтские. Цезарь мог смешать этнографическое и географическое происхождение, приняв за германцев тех белгов, которые ранее других перешли Рейн.

Гл. II, § 1.

De bell. gall. 1,1. Strabo, IV, 1,1.

Источники. Caesar, De bell. gall. Strabo IV, 1–5. Diod. V, 25–32. Plin. Hist, nat passim. Am. Marc. XV, 12.

Пособия. Dictionnaire archéologique de la Gaule. 1867 г. неполный. S. Reinach. Catalogue du musée de St.-Germain, с библиогр. прим., 1899. Roger de Belloguet, Ethnogénie gauloise, III, 1868. Bertrand, Archéologie celtique et gauloise, 1889. Его же, Les celtes dans la vallée du Po et du Danube, 1895. – Beloch, Die Bevôlkerung der griechisch-rômischen Welt, 1886. Die Bevôlkerung Galliens zur Zeit Caesars, «Rheinisches Museum», 1899. Levasseur, La population française I, 1889. Maury, Les forêts de la Gaule, 1867. D'Arbois de Jubainville, Recherches sur l'origine de la propriété foncière et des noms des lieux habités en France, 1890. Meitzen, Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen и т. д. 1,1895. Flach, L'origine gistorique de l'habitation et des lieux habités en France, 1899. De la Noe, Les principes de la fortification antique, 1890. Bulliot, Fouilles du Mont Beuvray, Autun, 1899. Quicherat, Histoire du costume en France, 1875. S. Reinach, Les gaulois dans l'art antique, «Revue archéologique», 1888,1889. Th. Reinach, Les chars armés de faux chez les anciens gaulois, «Revue celtique», 1889. Bulliot et Fontenay, L'Art de l'emaillerie chez les Eduens – 1875, Daubrée et Gaidoz, L'exploitation des métaux dans la Gaule, «Revue archéologique», 1868 и 1881. Cartailhac, L'or gaulois, «Revue d'Antropologie», 1889. Bartelemy, «Comptes rendus de l'Acad. des Inscr.» 14 fevr. 1890; 5 août 1892. H. de la Tour, Atlas de monnaies gauloises, 1892. Jullian, op. cit., 1.1, II, III и IX; t. II, гл. VI–XIL Cramer, op. cit.

Эти две группы не граничат вплотную друг с другом в той области, где они расположены гуще всего: Бургундская группа простирается между Луарой и Юрой и между Вогезами и Тиролем, Шампанская раскидывается по Иль-да-Франсу, Нормандии и Бретани и продолжается в северную Германию. Стало быть, – она покрывает всю область, занятую белгами, до и после их перехода через Рейн. В Апеннинах в Марцаботто, между Пистойей и Болоньей есть обширный некрополь, многие предметы которого напоминают утварь шампанских могил. Вероятно, это след одной из тех дружин, которые, спускаясь в начале III в. с Альп, начали войну с Римом.

Desjardins, II р. 112 pl. 1.

Источники. Единственный капитальный и богатый текст по этому вопросу есть текст Цезаря, De bell. gall. VI, 13–24.

Пособия. Dom Martin, La réligion des Gaulois, 1727. Gaidoz, Esquisse de la réligion des Gaulois, 1879. D'Arbois de Jubainville, Introduction à l'étude de la littérature celtique, 1883. Его же, Le cycle mythologique irlandais, 1884. Mowat, Remarques sur les inscriptions antiques de Paris, в «Bulletin épigraphique», 1881–82. Monceaux, Le grand temple du Puy-de-Dome, «Revue historique», 1888. S. Reinach, Description raisonnée du musée de St.-Germain, Bronzes figurés, 1894. Berttrand, La réligion des Gaulois, 1897. Allmer, «Revue épigraphique», особенно c 1894 г. Его же, Les dieux de la Gaule celtique. См. журналы «Revue archéologique», «Revue celtique», «Revue de l'histoire des réligions», etc. John-Rhys, Lectures on the origin and growth of reliigion ar illustrated by Veltic Heathendom, 1888. Roscher, Ausfiirliches Lexicon der griechischen und rômischen Mythologie, издается с 1884 г. Дополнит, указания новейшей литературы см. Jullian. Op. cit., т. II, гл. IV и V.

Изображения (simulacra) Меркурия, которые Цезарь встречал в большом числе, были не статуи. Словом simulacrum Цезарь обозначает стоячие камни или менгиры. S. Reinach, L'art plastique en Gaule et le druidisme, «Eevue celtique» 1892.

Pharsal. 1,446.

Ascia есть орудие, топор или молоток, выгравированный на многих галло-римских могилах и сопровождаемый формулой – Sub ascia dedicavit. Этот обычай объясняется различно.

Источники. Caes. De bel. gal. VI, 13–21. Strab. IV, 4, 4–5. Diod. V, 28–31. Pomp. Mela III, 2. Lucan, Pharsale I. 447 и слл. Plin. nist. nat. XVI, 95; XXIX, 12; XXX 4. Amm. Marc. XV, 9. Plutarch V, p. 20–21. Procop. De bello gothico VI, 20.

Пособия. Roger de Belloguet, Ethnogénie gauloise III, 1868. Gaidoz, op. cit. § 2. La réligion Gauloise et le gui de chene, «Revue de l'histoire des réligions», 1880. Fustel de Coulanges, Comment le druidisme a disparu, в «Nouvelles recherches sur quelques problèmes d'histoire», 1891. D'Arbois de Jubainville, op. cit. § 2. Etudes sur le droit celtique 1,1895. Его же, Les sacrifices humains chez les Gaulois et dans l'antiquité classique, в «Nouvelle revue historique de droit français et étranger», 1898. Bertrand, La réligion des Gaulois, 1897. S. Reinach, L'art plastique en Gaule et le druidisme, «Revue celtique», 1883. Beauvais, l'Elysée transatlantique et l'Eden occidental, «Revue de l'histoire des réligions», 1883. Paul, Das Druidenthum, «Jahrbücher für klassische Philologie», 1892. Rice Holmes, Caesar's Conquest of Gaul, 1899 p. 532 слл. Jullian, op.cit, т. II гл. IV.

Цезарь сообщает, что претенденты на эту высокую функцию оспаривали ее иногда оружием. Неясно – был ли то вид суда Божия или пережиток какого-нибудь кровавого обычая какие встречаются в первобытных религиях, или просто один из фактов междоусобной войны, частых в обществах, склонных к анархии.

Источники. Cato, Origines в Peter, Veterum Historicorum romanorum reliquiae I. p. 61. Caes., de bel. gal. Strab. IV, 4. Diod, V 25–32. Am. Marc, XV, 12.

Пособия. Bulliot, La cité gauloise, 1879. Glasson, Histore du droit et des institutions de la France I, 1887. Fustel de Coulanges, La Gaule romaine, 1891 (см. начало 2-й части). Его же, De la communauté des terres chez les gaulois, в «Questions historiques», 1893, Lécrivain, La propriété foncière chez les gaulois, в «Annales de la Faculté des lettres de Bordeaux», 1888. D'Arbois de Jubainville, Recherches sur l'origine de la propriété foncière et des noms des lieux habités en France, 1890. Его же, Etudes sur le droit celtique, I. 1895. Le droit des femmes chez les Celtes, «Nouvelle Revue historique de droit français et étranger», 1891. Collinet, Droit celtique et droit romain, «Revue celtique», 1896. Meitzen, Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, I, 174 слл. Rice Holmes, Caesars Conquest of Gaul, 1899. Cramer, Op. cit., т. II гл. II и III.

Полибий, описывающий нравы цезальпинских кельтов в III в. до P. X., сообщает, что они владеют только индивидуальной движимостью, состоящей в стадах и золоте (II, 17). Так как они знали земледелие, то у них существовала какая-то форма владения землей – мы не знаем только в руках какой группы. В самой Галлии, если не существовало личной земельной собственности, то существовала, несомненно, семейная. Иначе как объяснить силу богатства, обширную клиентуру Верцингеторикса, Думнорикса и т. п.? Британские кельты, кроме прибрежных, вели еще жизнь пастухов-номадов, когда их посетил Цезарь.

S. Reinach, Les Vierges de Sena, «Revue celtique», 1897.

См. кн. 3, гл. II, § 2, 3 и 6.

Источники и пособия см. § 3 и 4.

См. Caesar, De bel. gal.

Источники. Об Ганнибале в Галлии и об отношениях Марселя и Рима: Polyb.III, 40–45 и 95; XXXIII, 4. T. i t. Liv., XXI, 23–37. О завоевании и управлении Провинции. Tit. Liv. Periochae, 60,61,103. Steab., IV 1. Florus, III, 3. Dion Cass. XXXVII, 34,47,48. Oros. V, 13–16. Cicer., Pro Fonteio. О кимврах: Caes., De bel. fal. I, 33,40; II, 4,29; VII, 77. Tit. Liv., Periochae, 63–68. Strab. VII, 2,1–3. Plutarch. Marius, 11–27.

Пособия. Vaissette et Dévie, Histoire générale du Languedoc, нов. изд. I и II, 1874–75. Там же см. Lebègue, Epigraphie de Narboune, Fastes de la Narbonnaise, 1887. Herzog, Galliae Narbonensis historia, 1864. Desjardins, Géographie de la Gaule, II. Hirschfeld, примечания в Corpus Inscr. latin, XII. Iullian, Статья о ХIII-м томе Corpus в «Journal des Savants», 1889. Hennenert, Histore d'Annibal, I и II, 1870–78. О кимврах: Müllenhof, L. Schmidt, Deutsche Alterthumskunde, II, 1887 p. 112 и сл.

Путь Ганнибала вызывает много споров. См. Hennebert и Desjardins.

Эдуи тогда получили имя fratres consanguineique populi romani (братья и родственники римского народа), которое признал за ними и Сенат, и которым они величались еще в III в. до P. X. Этот титул выражал в галльском публичном праве особенно тесную и торжественную связь. Со стороны римлян это была ловкая уступка кельтским обычаям. Hirschfeld, Die Hâduer und Arverner unter rômischer Herrschaft, «Sitzungsberichte der Berl. Akademie», 1897.

Источники. Caes. De bell. gall. Cp. жизнеописания Цезаря у Плутарха и Светония. См. также Dion Cass., XXXIX и XL и Florus III, 11.

Пособия. Duc d'Aumale, Alesia. Etude sur la septième campagne de César, 1859. De Saulcy, Les campagnes de Jules César dans les Gaules, 1862. Napoleon III, Histoire de Jules César II, 1866. Reville, Vercingetorix, «Revue de deux Mondes», 1877. Stoffel, Guerre de César et d'Ariovist, 1890. Desjardins, Géographie de la Gaule, II. Fustel de Coulanges, La Gaule romaine, 1891. Rice Holmes, Caesar's Conquest of Gaul, 1899. C. Jullian, Vercingetorix. Рассказ Цезаря не дает ясных топографических указаний. Раскопки, произведенные по приказанию Наполеона, разрешили вопрос об Алезии в пользу Alise-Sainte-reine в Бургундии. См. Barthélemy, Alésia: Son veritable emplacement, «Revue des questions historiques», 1867.

Они доходили, по Цезарю, до 296.000 чел. Цифра эта явно преувеличена.

Пособия. Barthélemy, Les libertés gauloises sous la domination romaine de l'an 50 à 27 av. I. C. «Revue des questions historiques», 1872. Fustel de Coulanges. La Gaule romaine (есть русск. перев.).

Источники. О восстаниях до 27 г. P. X. Appian, IV и V. Dion Cassius, XLVIII, XLIX, LI. Tibuli., Eleg. I, 7. Триумфальные фасты Капитолия в I-м томе Corp inscr. Latin. О событиях следующей эпохи – Tacit., Annales, особенно III, 40 и 47, и Historiae. Sueton, Vitae XII imperatorum. Плутарх, Жизнеописание Гальбы и Отона. Dion Cass. LI–LXVI. Иосиф Флавий, Иудейская война II, 28; V, 26, 33, 35 и т. д.

Пособия. Amedée Thierry, Histore des gaulois, II. Fustel de Coulanges, La Gaule romaine. Barthélemy, статья цит. На стр. 61 «Истории» Дюрюи, Шиллера, Моммсена (см. часть II). Mommsen, Der letzte Kampf der rômischen Republik, «Hermes», 1878.

Таков галльский обычай. Дом мертвого становился часто его погребальным костром. – Perron, Les tumulus de la vallée de la Saône supérieure, «Revue archéologique», 1882.

Источники. См. в начале 1-й главы. Латинские надписи Нарбоннской Галлии изданы Гиршфельдом в XII томе Corpus inscriptionum latinarum (1888); – Аквитании, Лиона, Белгики и обеих Германий – в XIII т. (1899 и слл.). – Ср. еще материал из периодических изданий – особенно «Bulletin épigraphque de la Gaule», «Revue épigraphique du Midi de la France», «Revue archéologique», «Comptes rendus de l'Acad. Des Inscr. Et de belles lettres», «Bulletin et Mémoires de la Société des Antiquaires de France» и т. д. В Германии – «Jahrbücher des Vereins von Altertumsfreunden im Reinlande» или «Bonner Jahrbücher», «Westdeutsche Zeitschrift für Geschichte und Kunst». Греческие надписи Галлии и Германии изданы Lebegue в Corp. Inscr. Graecarum.

Пособия. См. примечание в начале 1-й части. Mommsen, Rômische Geschichte, V Bd. С. Jullian, Gallia (1892) дали суммарную картину римской Галлии. Для истории учреждений капитальным является труд Fustel de Coulanges, Histoire des institutions politiques de l'ancienne France, 6 томов, 1889 и сл., (Русск. перев. под ред. проф. И. М. Гревса). — Р. Viollet, Histoire des institutions politiques et administratives de la France (с богатой библиографией), 1,1890. – Glasson, Histoire du droit et des institutions de la France, 1,1887. – Для общей истории Империи. – Le Nain de Tillemont, Histoire des Empereurs (1690–1740). V. Duruy, Histoire des Romains (нов. изд. 1885, III–VII). – H. Schiller, Geschichte der rômischen Kaiserzeit, 3 Bd. (1883–87. Для учреждений). – Mommsen-Marquardt, Handbuch der rômischen Alterthümer (поcл. перераб. изд.). – Bouche-Leclerq, Manuel des institutions romaines (1886). – Cramer, Die Verfassungsgeschichte der Germanen und Kelten, Berlin, 1906. Книги эти следует иметь в виду для всего отдела.

Источники. Кроме надписей (для альпийских провинций см. V т. Corpus) главные источники: Strabo, IV, I–IV и VI. – Plin., Hist. Nat., III, 31–38, 134–139, IV, 105–110. – Pomp. Mel., II, 6 и III, 2. – Ptolem., II, 7–10. Amm. Marc. XV, 10–12. Для деятельности Августа: Sueton, Vita Augusti. – Dion Cass., XLV–LVI. Для периода до 27 г. – Dion Cass., XLV–LII; Appian, De bel. civ., IV и V.

Пособия. Desjardins, Géographie de la Gaule III. – Zumpt, De Gallia romanarum provincia, в «Studia romana», 1859. – Barthélemy, Les libertés gauloises sous la domination romaine, «Revue des questions historiques», 1892. – Jullian, C. Serenus, proconsul Galliae Transalpinae (Mélanges de l'Ecole française de Rome, 1885). – Gardtausen, Augustus und seine Zeit, 1891. – Ganter, Die Provinzialverwltung der Triumviren, 1892. – Hirschfeld, Die ritterlichen Provinzialstatthalter, «Sitzungsberichte der Berliner Akademie, 1889. – Его же, Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diocletian, Berlin, 1905.

Hist, nat., III, 136–138.

Источники. Тексты, касающиеся сношений Рима с Германией, собраны у Riese, Das rheinische Germanien in der antiken Literatur, 1892 г. Для интересующего нас периода они заимствованы преимущественно у Сстрабона (VII), Веллея Патеркула (II, 95 и сл.), Плиния, Hist, nat., Тацита (Annales, Historiae, Germania). Светония (Vita, XII, Imperatorum), Флора (IV, 12), Диона Кассия (ЫН, 68) и т. д. Относящиеся к этому вопросу надписи см. у Brambach, Corp. Inscrlat., XIII).

Пособия. История рейнской Германии вызвала, особенно среди немецких ученых, бесконечное множество статей, диссертаций, сочинений, напечатанных или указанных в специальных обозрениях – особенно в «Westdeutsche Zeitschrift» и в «Bonner Jahrbücher». Мы укажем только на след, сочинения: Mommsen, Rômische Geschichte, русский перевод Неведомского, Москва, 1887, т. I. – Hirschfeld, Die Verwaltung der Rheingren, in der ersten drei Jahrhunderten, 1877, в мемуарах, посвященных Моммсену. – Hettner, Zur Kultur der Germanien und Gallia Belgica, «Westdeutsche Zeitschrift», 1883. – Riese, Forschungen zur Geschichte der Rheinlande in der Romerzeit, 1889, и Zur Provinzialgeschichte der rômischen Germaniens, «Correspondenzblatt zur Westdeutsche Zeitschrift», 1895. – Pfitzner, Geschichte der rômischen Kaiserlegionen von Augustus bis Hadrianus, 1881. – Ritterling, Zur rômischen Legionsgeschichte am Rhein, «Westdeutsche Zeitschrift», 1893. – Hartung, Rômische Auxiliàr-Truppen am Rhein, 1870. – О войнах и политике Домициана – Zangenmeister, Zur Geschichte der Neckar-Lânder in rômischer Zeit, «Heidelberger Jahrbücher», 1893. – Gsell, Essai sur le régné de l'empereur Domitien, 1894. Результаты раскопок limes'a излагаются в «Limesblatt» – с 1892 г., а за предыдущий период в «Cerrespondenzblatt der Westdeutschen Zeistchrift». Они составляют содержание большого сочинения Sarvey und Hettner, Der obergermanischràtische Limes, выходящего c 1894 г. Пока – см. Cohausen, Der rômische Grenzwall in Deutschland, 1894 и след, статьи в «Westdeutsche Zeitschrift». – Mommsen, Der oberrheinische Limes, 1885, и Der Begrif des Limes, 1894. – Samwer, Die Grenzpolizei des rômischen Reichs, 1886. Sarvey, Die Abgrenzung des Rômerreichs, 1894. Эта библиография может быть дополнена примечаниями к § 7 и § 5, главы I, книги V.

Источники. Литературные памятники: Тацит, Светоний, Дион Кассий, словом вся литература Империи. Юридические: Huschke, Iurisprudentiae anteiustinianae, quae supersunt. – Corpus iuris civitlis, изд. Krueger и Mommsen. См. особ. Digestae, I, 16 слл. Bruns, Fontes furis romani antiqui.

Пособия. Marx, Essai sur pouvoirs du gouverneur de province sous la république romaine et jusqu'à Dioclétien, 1880. Hirschfeld, Untersuchungen auf dem Gebiete der rômischen Verwaltungsgeschte (2 Aufl.); Его же, Die ritterliechen Provinzialstatthalter («Sitzungsberichte der Berl. Akademie», 1889). Libenam, Die Laufbahn der Procuratoren, 1888. – Его же, Forschungen zur Vervaltungsgeschichte des rômischen Kaiserreichs. – 1888. – Giraud, Essai sur l'histoire du droit français au moyen âge, 1846. Karlowa, Rômische Rechtsgeschichte I, 1885. – Humbert et Lécrivain, статьи «iudex», «iudicium» y Daremberg et Saglio, Dictionnaire des antiquités. Cuq, «Jurisdictio», ibidemcium. Его же. Les juges plébéiens de la colonie de Narbonne, «Mélanges de l'école française de Rome», 1881. Duruy, Formation historique de deux classes de citoyens romains, désignés sous les noms d'Honestiores et d'Humiliores (Histoire romaine, VI, p. 629 сл.).

Corpus inscr. latin. XII, 4333.

Источники. См. § 3.

Пособия. Богатая библиография y Момзена-Марквардта, т. V. Отметим: Savigny, Ueber die rômische Steuerverfassung unter den Kaiseren в «Vermischte Schriften», II, 1–50. – Zachariae von Lingental, Zur Kenntniss der rômischen Steuerwesens in der, Kaiserzeit, «Mémoires de l'Académie de St.-Pétersburg, 1–63. – Rodbertus, Zur Geschichte der rômischen Tributsteuern seit Augustus, в «Hildebrands Jahrbücher für Nationaloekonomie und Staistik», 1865 и слл. – E. Beaudouin, Etude sur le ius italicum («Nouvelle Revue historique de droit français et étranger», 1881 и 1882). – Cagnat, Etude sur les impôts indirects chez les romains, 1882. – Renier, Mélanges d'épigraphie, p. 47 слл. 1854. – Unger, de censibus provinciarum romanarum, 1887. См. также сочинения, указанные в кн. IV, гл. II, § 2 и относящиеся к финансовой организации поздней Имерии.

Пошлины, взимаемые при входе в город с определенных категорий товаров во Франции (Примеч. ред.)

Источники и пособия. В основу изучения этого вопроса должна лечь сводка всех надписей с упоминанием о происхождении солдат, сделанная Момзеном в «Ephemeris épigraphica», 1884. Он сам использовал ее для статьи Die Conscriptionsoronuna der rômischen Kaiserzeit, «Hermes» 1884. – Cp. Seeck, Die Zusammensetzung der Kaisers-legionen, «Rheinisches Museum», 1892. Для Галлии – Jullian, Les Bordelais dans l'armée, «Mémoires de la société archéologique de Bordeaux», 1884. См. также Rouleux, Du contingent, fourni par les peuples de la Belgique aux armées de l'empire romain, «Mémoire de l'Académie de Belgique», 1852, и Hartung, Rômische Auxiliar-Truppen am Rhein (1870).

Источники. Главным образом – надписи. Из писателей – Dion Cass. LIV, 32. – Tit. Liv., Periocha, 139. Sucton., Claud., 12. Plin. Epistolae, I, 7; II, 11,12; III, 4,9.

Пособия. Guiraud, Les assemblées provinciales dans l'Empire romain, 1887. – Его же, Un document nouveau sur les assemblées provinciales de l'Empire romain («Compte rendn de l'Académie des Sciences morales et politiques», 1888). – Beurlier, Essai sur le culterendu aux empereurs romains, 1890. – Carette, Les assemblées provinciales de la Gaule romaine, 1895. – Hirschfeld, ZurGeschichte des rômischen Kaiserkultus, «Sitzungsberichte der Berliner Academie»; 1888. – Krascheninnikoff, Ueber die Einführung des provinzialen Kaisercultus im rômischen Westen, «Philologus», 1894. – Jullian, «Flamen», в Saglio, Dictionnaire des antiquités. О лионском алтаре: Bernard, Le temple d'Auguste et la nationalité gauloise, 1864. – Allmer et Dissard, Musée de Lyon, II, 1889. – Hirschfeld, Corpus iuscr. latinarum, XIII, p. 227, сл.

Corpus inscr. lat. XII, 6038.

Относительно их числа см. Strabo, IV, 3, 2. Tacit. Annal.III, 44; также Mommsen, Rom. Gesch., V, 1, и Hirschfeld, Aquitanien in der Romerzeit, p. 13.

Ни одно провинциальное собрание на Западе не могло чеканить монету. Ходившие в Трех Галлиях бронзовые монеты с рисунком алтаря и легендой Rom(ае) et Aug(usto) чеканились в Лионе, но от имени императора. При Нероне и эта чеканка прекратилась. Lenormant, Histoire de la monnaie dans l'antiquité II, p. 186 и Allmer et Dissard, Musée de Lyon II, p. 189.

Впрочем, в V в. при отсутствии или бессилии правильной власти замечаются попытки провинциальных собраний вмешаться в область политики. См. кн. IV, гл.III, § 1.

Назад к карточке книги "История Франции в раннее Средневековье"