Текст книги "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I"
Автор книги: Борис Галенин
Жанр:
Военная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 70 (всего у книги 73 страниц)
В последнем приведенном абзаце Федор Петрович Рерберг до некоторой степени противоречит сам себе: ведь Кавказская стрелковая бригада была отозвана еще до начала угольного кризиса. Да и проанглийские симпатии проявились у генерала Куропаткина задолго до разговора с Витте. По словам самого Куропаткина – по крайней мере с 1885 года{484}.
А ведь во времена Скобелева было действительно наоборот.
Далее Ф.П. Рерберг рассказывает удивительный эпизод служебной деятельности генерала Куропаткина, относящийся к лету 1888 года. Эпизод, который Федор Петрович считает началом своего заочного знакомства с генералом Куропаткиным.
«Как сын офицера, выросший в коренной военной семье, имя капитана Куропаткина я слыхивал еще ребенком в самом начале войны с Турцией, а затем в иллюстрациях к войне видывал уже портрет сподвижника генерала Скобелева – полковника Куропаткина.
Затем долгое время ничего о нем не слыхивал и только в конце 1888 года (на следующий год после моего производства в офицеры) услыхал от того же С/И. Езерского рассказ о поведении уже генерала Куропаткина на больших маневрах в ВЫСОЧАЙШЕМ присутствии около города Александрии (в окрестностях Елизаветграда и Новой Праги).
Осенью этого года состоялись большие маневры: с одной стороны (Северная Группа) наступали войска Харьковского Военного Округа под командою Генерал-Адъютанта Свечина, а с другой стороны (Южная Группа) – войска Одесского Военного Округа под командою Командира VIII армейского корпуса Генерал-Лейтенанта П.Ф. Рерберга.
В южной армии состояла в виде опыта пополненная пехотная резервная бригада, командование которой было поручено молодому и талантливому генералу Куропаткину, на которого вся “военная Россия” смотрела как на восходящую звезду».
В решительный момент боя
«В генеральном сражении, разыгравшемся в окрестностях местечка Новая Прага перед лицом Самого Государя АЛЕКСАНДРА III, вся бригада генерала Куропаткина была назначена в общий резерв Южной Группы и, выдвинутая в решительный момент боя, должна была решить участь сражения.
В разгар сражения, когда наступил момент нанесения врагу решительного удара, Командующий Группою генерал-лейтенант Рерберг послал с двумя адъютантами приказание общему резерву выдвинуться в известном направлении и ожидать там приказания об атаке. Адъютанты возвратились и доложили, что генерал Куропаткин с вверенною ему бригадою ушел и в общем резерве никого не осталось.
Пришлось немедленно рассылать “на карьере” адъютантов отыскать генерала Куропаткина и передать ему приказание.
Но время шло, резерва не было, и маневр был прекращен. Решение посредников оказалось все-таки в пользу Южной Группы, а действия Генерал-Адъютанта Свечина были признаны столь неудачными, что по окончании этих маневров он должен был оставить службу в полевых войсках».
Не ошибка, а нечто похуже
«При разборе маневра в присутствии ГОСУДАРЯ мой отец пощадил самолюбие Куропаткина и не обнародовал при всех его проступка; пощадил его и Главный Руководитель – идеально добрейшей души человек Великий Князь Николай Николаевич Старший. Когда же ГОСУДАРЬ уехал, то Великий Князь сказал при всех Куропаткину: “Счастье твое, что твоим начальником оказался генерал-лейтенант РЕРБЕРГ, другой на его месте, не стесняясь присутствием ГОСУДАРЯ, так бы тебя разделал, что и со службы пришлось бы уйти. Ибо уйти из общего резерва без приказания Старшего Начальника – это, брат, не ошибка, а нечто похуже”»[346]346
Выписка из Послужного Списка Инженер-Генерала П.Ф. РЕРБЕРГ: «Авг. 31. 1888 г. За большие маневры в ВЫСОЧАЙШЕМ присутствии в окрестностях Елизаветграда и Новой Праги объявлена ВЫСОЧАЙШАЯ благодарность».
«Сент. 1. 1888 г. За смотр ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА в пос. Новой Праге войск, бывших на больших маневрах между Елизаветградом и Новой Прагой, объявлена ВЫСОЧАЙШАЯ благодарность».
[Закрыть].
Без наложения взыскания
«Куропаткин оправданий не имел и должен был сознаться при всех, что он был виноват[347]347
Не пощади тогда Ген. Рерберг Ген. Куропаткина, Россия выиграла бы войну с Японией. – Прим. издателя книги ген. Ф.П. Рерберга.
[Закрыть].
На прощальном обеде, когда дошла очередь до генерала Куропаткина, то он пил за здоровье моего отца и в доказательство того, что он признает исключительно одного себя виновным в проступке и что он не в претензии за замечания, сделанные ему Генералом Рерберг, он просит в случае возникновения войны на Западном фронте взять его – Куропаткина – в войска VIII армейского корпуса под его начальство.
Через семь лет роли переменились: мой отец в чине Инженер-Генерала состоял членом Военного Совета, когда к ним прибыл их новый начальник и председатель – вновь назначенный Управляющим Военным Министерством молодой Генерал-Лейтенант Куропаткин, державший себя с членами Военного Совета в высшей степени надменно, никогда не сходивший с ходуль Военного Министра.
Я часто доказываю в беседах о нашем прошлом, что наши военные уставы Императорской армии были идеально и мудро составлены…
В параграфе 1-ом Устава Дисциплинарного была статья: “…и не пропускать поступков подчиненных без наложения надлежащего взыскания…”
Как часто приходилось наблюдать по службе, что пренебрежение этим требованием часто вело за собою последствия весьма неприятные.
Если бы в 1888 году как мой отец, так и Великий Князь – один по излишней скромности, другой из излишней доброты, – не пропустили проступка молодого генерала Куропаткина без “надлежащего” взыскания, то, может быть – и Россия не погибла бы?»
Предзнаменование гибели?
«Здесь невозможно не остановить внимание читателя на некоторой ужаснейшей и роковой для России аналогии.
Очевидно, что деликатный урок под Новой Прагой был недостаточно вразумительным для самонадеянного Куропаткина: ведь точно такую же “штучку” сыграл Куропаткин 6-10 Июля 1904 года в Маньчжурии с Общим резервом войск Южной Группы Генерала Зарубаева, что и послужило, между прочим, причиною к потере нами сражения под Ташичао, а за этим – к дальнейшим звеньям несчастной цепи событий, приведших нас к постоянным поражениям.
Можно было подумать, что тайный увод Куропаткиным общего резерва особо серьезного значения не имел, ибо это было лишь на маневрах!
Нет, этот факт был весьма знаменательный, и очень жаль, что старшие начальники не доложили его ГОСУДАРЮ[348]348
На этом примере видно, как часто наши Государи вынуждены были принимать решения на основании неполных или искаженных данных.
[Закрыть], ибо тогда, можно думать, не видать Куропаткину ни поста Военного Министра, ни звания Командующего Армией на Дальнем Востоке.
Тайный увод Куропаткиным общего резерва в бою под Ташичао погубил участь этого сражения, а с ним и все наше дело на Дальнем Востоке…
Так тайный увод резерва в сражении под Новой Прагой являлся предзнаменованием гибели всей России».
Непонятное поведение командира VIII армейского корпуса генерала-лейтенанта Петра Федоровича Рерберга, его снисхождение к генералу Куропаткину, граничащее с должностным преступлением, станет, возможно, более ясным, если мы примем во внимание, что именно генералу П.Ф. Рербергу сдал в 1881 году Командование Закаспийской областью Белый генерал М.Д. Скобелев после победного взятия Геок-Тепе и занятия Ашхабада отрядом полковника Куропаткина: «В конце марта М/Д. Скобелев сдал дела новому командующему генералу П.Ф. Рербергу и вскоре покинул Туркмению»{485}.
Таким образом, и Рерберг-старший, и Куропаткин – оба были «туркестанцами». Но на Куропаткине вдобавок был ореол ближайшего помощника и единомышленника Скобелева, блестяще проявившего себя в реальных боевых операциях.
Поэтому портить карьеру боевому генералу из-за его ошибки, пусть грубой, на «войне искусственной» – маневрах, Петр Федорович не пожелал.
Если бы все дело было только в будущем разговоре Куропаткина с Витте, до которого оставалось более десяти лет, то, возможно, П.Ф. Рерберг был бы совершенно прав в своем великодушном поступке. Мало ли что могло произойти за десять лет.
Однако все происшедшее имело давние корни. И корни эти являлись корнями весьма ядовитого растения.
Известно, что незадолго до своей таинственной смерти М.Д. Скобелев имел какие-то, не менее таинственные, связи с масонами.
Более того, есть серьезные данные, что именно масоны инспирировали знаменитую антигерманскую[349]349
Формально – антиавстрийскую.
[Закрыть] речь Скобелева, произнесенную им в Татьянин день 12 января 1882 года на банкете в годовщину взятия Геок-Тепе в ресторане Боре л я в Петербурге.
Речь эта вызвала определенные международные осложнения и, пожалуй, сыграла печальную роль в наметившемся расхождении Германии и России, что через 35 лет привело к гибели обеих великих империй.
Друг Скобелева знаменитый наш художник-баталист Василий Верещагин вспоминал:
«Во время этого последнего свидания я крепко журил его за несвоевременный, по мнению моему, вызов австрийцам, он защищался так и сяк и, наконец, как теперь помню, это было в здании панорамы, что около Генерального штаба, осмотревшись и уверившись, что кругом нет “любопытных”, выговорил:
– Ну так я тебе скажу, Василий Васильевич, правду – они меня заставили, кто они, я, конечно, помолчу.
Во всяком случае, он дал мне честное слово, что более таких речей не будет говорить…»{486},[350]350
Проявленная Скобелевым в данном случае осторожность крайне нетипична для Белого генерала, всю жизнь справедливо упрекаемого в чрезмерной храбрости, граничащей с безрассудством.
[Закрыть]
В 1999 году появилось весьма интересное исследование Андрея Шолохова «Всадник на белом коне», посвященное жизни и таинственной смерти Белого генерала. Исследование это получило высокую оценку Института Военной истории и кафедры военного искусства Военной академии им. М.В. Фрунзе.
В этом исследовании Шолохов убедительно показывает, что все попытки приписать убийство Скобелева немецким агентам или, пуще того, «Священной дружине» графа Шувалова – последнюю версию обыгрывает Акунин в популярном романе «Смерть Ахиллеса» – являются зловредной клеветой, распространяемой масонами. Поскольку ими, родными, и был убит русский национальный герой, когда пытался вырваться из паутины, в которую попал не по уму.
Видимо, именно раскрытие тайны убийства Скобелева – отчего, впрочем, сам автор открещивается – и обеспечило крайне содержательной и интересной работе Андрея Шолохова сногсшибательный тираж – аж 200 (двести!) экземпляров. Да и то в Уфе. При местном университете. Ясен корень – не Акунин!
Так вот среди ближайших друзей Михаила Дмитриевича, по крайней мере, двое были масонами. Один – известный писатель В.Н. Немирович-Данченко. Который и особой тайны из этого не делал. А вот о связях второго с масонством долгое время ничего не было известно. Только в 1937 году в Харбине вышла книга Василия Федоровича Иванова «Тайная дипломатия», где этот факт был обнародован[351]351
Иванов В.Ф. Тайная дипломатия. Харбин, 1937. С. 273-275. Книга эта, по счастью, есть в одной из московских библиотек, так что каждый желающий может убедиться в указанном факте лично.
[Закрыть].
Этим вторым был генерал Алексей Николаевич Куропаткин!
5. О бедном масоне замолвите слово
Поскольку о масонах кто и что только нынче не говорит, расскажем кратко об этом феномене, по возможности без идеологического форсажа.
Масоны как они есть
Масоны (известны также как франкмасоны, розенкрейцеры, иллюминаты, карбонарии, строители храма…[352]352
От строителей храма и самоназвание: масоны – каменщики.
[Закрыть]) – прежде всего, очень, очень засекреченная международная, надпартийная, элитарная организация, вообще говоря, оккультного толка. По крайней мере, два последних столетия она многими подозревается и даже обвиняется во «всемирном заговоре» с целью захвата власти.
Михаил Дмитриевич Скобелев
Между собой масоны делятся по принципу театральному – на ложи, а внутри себя по винокуренному – на градусы. Крепость воды или, скорее, недобродившего кефира соответствует градусу новичка. Звание старшего мастера – масонского, так сказать, гроссмейстера – оценивается 33-м градусом. Последний примерно соответствует крепости довольно скверной водки, выпущенной в России, точнее в СССР, в 1925 году после 11-летнего перерыва и получившей в народе прозвание «рыковки». Термин соответствовал как вкусовым качествам продукта, так и фамилии наркома, спонсировавшего выпуск. Ретроспективно поневоле задумаешься, не содержался ли в нестандартной крепости «рыковки» некий намек и изыск.
Неомасоненное человечество принято у масонов называть профанами. Что же касается себя, любимых, то тут на громкие титулования не скупятся: от мастера простого до Великого магистра большого фиолетового клинка Великой ложи ближневосточно-шотландского обряда. И это титулы еще самые простые и краткие. Даже удивительно, что предтечами масонов считаются рыцари и аристократы. От обилия рыцарско-феодальной мишуры в известных внешнему миру масонских обрядах и ритуалах, так и тянет сказать про адептов: сразу видно, брат Абба, что ты дурак и лавочник. Или этот неотразимый шик отражает внутреннее состояние души адептов?
То, что похожие мысли приходили в голову не только автору, следует из известного высказывания Фридриха II Прусского, знавшего вопрос не понаслышке: масонство – сообщество посредственностей, великое ничто. Одной из ярких иллюстраций этого «мо» старого Фрица является всем известное Временное правительство, применительно к министрам которого и слово «посредственность» кажется необузданным комплиментом.
Правда, говорят знатоки вопроса, недодержанные носители градусов с 1-го по 33-й – это надводная часть масонского айсберга, внешняя оболочка, рябь над пучиной мирового масонства, а истинные спиртоносцы скрываются в глубинах его. Неведомые и непознанные. Именно благодаря этим неведомым сообществу дорвавшихся до масонских градусов лавочников и возжаждавших «тайных знаний» маркизов и русских князей вкупе с шотландскими лордами и германскими микробаронами и маркграфами за два-три прошедших века удалось полностью изменить лик Европы. Европы, из совокупности все же христианских в своей основе королевств и царств превратившейся в арелигиозный, атомизированный муравейник. Вполне подготовленный к «новому мировому порядку».
Получается, что масонские «посредственности» с гордо развернутыми знаменами «Против тронов и алтарей» прошли по старой Европе, как не снилось полчищам Аттилы и Батыя[353]353
Документированные подробности о тайных закулисных пружинах Французской революции, о том, кем была «вотирована» казнь французского короля, о загадочных причинах некоторых побед и поражений в ходе так называемых революционных войн Франции («победа» французов при В альм и в силу непонятного поведения командующего прусскими войсками герцога Брауншвейгского) приведены Л.А. Тихомировым в книге: Апология веры и монархии. М., 1999.
Монсиньор Э. Жуэн – французский священник, известный борец с масонством описывает, ссылаясь на документы, роль подобных дирижеров в русской революции и в Первой мировой войне: Jouin E. L'apres-guerre, la guerre, l'avant-guerre 1870-1914-1927. Paris, 1927. Любознательным можно еще рекомендовать, например, «Оккультные корни Февральской революции» Виктора Брачева (М., 2007), книгу весьма умеренных взглядов и с богатой библиографией.
[Закрыть]. И где те троны, где алтари? От робкого предложения «церковников» внести в конституцию единой Европы фразу о том, что европейская культура имеет христианские корни, имеющие власть принимать решения представители этой Европы отшатнулись, как черт от ладана. И в данном случае это вполне естественная реакция.
Дочитавшему до сей страницы, наверное, понятно, что возникающая антиномия между субъективным ничтожеством конкретных носителей масонства и объективной грандиозностью достигнутого масонством результата неразрешима в рамках любого материалистического мировоззрения и соответствующих логик. Успех в мировом масштабе масонских и родственных масонству антихристианских сил однозначно говорит о том, что за масонским разноградусным театром стоит направляющая и руководящая сила, действующая в веках. Сила личностная, с личной волей, иначе мы вновь придем к познанным и неопознанным законам природы и общественного развития.
Другими словами, за масонскими ложами и прочими участниками «всемирного заговора» стоит сила, для которой составить точный план «на смехотворно короткий срок, ну лет, скажем, в тысячу», не представляет труда. Стоит личность, являющаяся непримиримым врагом Христа и в Его лице – Бога. Извечно противоречащая Ему. «Ложь и отец лжи». А вот разновидность лжи – это уже по вкусу. Здесь у нас плюрализм.
Ясно также, что роль этой силы неспособны исполнить ни Сионские, ни какие иные мудрецы. Глубинно масонство такой же враг еврейского народа, как и всех прочих. Хотя, возможно, больше других использует в своих целях отдельных его представителей и определенные идеологические учения типа каббалы.
Уяснив, кто на самом деле обеспечивает успех масонского и родственных ему по духу движений, нетрудно понять, почему впервые допущенного в ложу профана обычно соблазняют вначале «истинным» – только для посвященных! – истолкованием Св. Писания. С какого-то градуса ему объявляется, что Христос – вовсе не Бог, а продвинутым попросту объясняют, кто есть истинный друг и защитник людей против капризного и вредного Бога. Также становится ясно, что к такому хозяину и военачальнику исполины духа не пойдут. Гений и злодейство, как известно… Чем и объясняется качественный состав масонства.
Таким образом, откинув словесную шелуху, масоны предстают просто одним из передовых отрядов князя мира сего. В этом их сила и обреченность.
В настоящее время первичная цель масонов или, вернее, их вождя по дехристианизации и глобализации человечества в целом достигнута. И, по мнению многих, вместо крупных политических акций масоны могут мирно заниматься сейчас межкорпоративными связями в подкомитетах «нового мирового порядка».
Следует еще подчеркнуть, что масоны составляли всегда ничтожный процент даже образованной части любого традиционного европейского общества. И играли, главным образом, роль дрожжей, вызывавших брожение умов и замену христианского миропонимания в этой образованной части идеологией прогресса в одном из его видов. Процесс распространялся далее на остальное общество, в чем омасоненная образованщина играла роль катализатора, а заканчивалось все и всегда направленным взрывом против христианской религии и христианской власти: против Бога и Короля, против Веры, Царя и, в конечном счете, Отечества.
В этом смысле любой участник любой ложи в любой стране во все времена независимо от своего желания становился в момент вступления в общество «братьев» на сторону врагов своего сюзерена, своей веры, своего народа и своего отечества. Даже если начальной целью прозелита было искреннее желание принести народу и отечеству пользу.
Является нашей единственной задачей…
В Россию масонство пришло в XVIII веке и распространилось довольно широко в прозападнической верхушке «образованного общества».
Среди видных русских масонов просветитель Н.И. Новиков, фельдмаршал М.И. Кутузов, декабристы П.И. Пестель, С.П. Трубецкой, С.Г. Волконский, А.Н. Муравьев, А.С. Меншиков, успешно проигравший в интересах мирового масонства Крымскую войну, и другие известные личности.
Следует отметить, что Михаила Илларионович Кутузов, похоже, отошел перед смертью от идеалов своей строительной корпорации. Только этим можно объяснить его предсмертный совет императору Александру – не выводить русскую армию за границу и не вовлекаться в европейскую войну в интересах Англии. Глядишь, тогда хоть декабризма бы не было.
Как считают некоторые историки, посвященными в масонские тайны были некоторые российские самодержцы, не говоря уже о представителях высшей, особенно либеральной, бюрократии. Говорят, именно за разрыв с масонством был убит Император Павел.
Во времена М.Д. Скобелева интерес к масонству в русском образованном обществе был велик. Страной, откуда масонское влияние активнее всего проникало в среду русских либералов-западников, стала Франция. Но, вероятно, и некоторые славянофилы не были чужды своеобразного масонского начала. Немало русских либералов и радикалов были вовлечены во Франции в масонское движение и вступили как во французские ложи типа Великого Востока Франции, так и в ложи, специально созданные для русских, например, «Космос». Созданные с совершенно определенной целью.
В 1886 году официальный масонский бюллетень с нетипичной откровенностью признал: «Одно время существовало не столько правило, сколько простая формальность заявлять, что масонство не занимается ни вопросами религии, ни политикой. Под давлением полицейских предписаний мы были вынуждены скрывать то, что является нашей единственной задачей…»
Писатель А.В. Амфитеатров также признавал, что русско-французские масоны занимались прежде всего И именно политикой. «Космос» вместе с другими масонскими организациями во Франции активно критиковал царское правительство, то есть фактически боролся с Самодержавием.
Так что вступившие в масонские ложи на самом деле автоматически становились изменниками Родины, врагами России. Поскольку с этого момента начинали служить не России, а ее врагам. Вспомним задачи 1-3. И масонскую карту 1890 года с багровым пятном на месте Российской Империи[354]354
Часть первая. Глава 2.2, раздел: Цели определены. Задачи поставлены. А также: Книга I. Часть третья. Глава 1, раздел: Русская пустыня, или Комментарий последнего часа.
[Закрыть].
Цепочка выстраивается
Разумеется, не только на Россию обращал свое благожелательное внимание Великий Восток Франции. Вот, не угодно ли. Маленький такой факт.
Отмечая решающую заслугу президента Тедди в унижении России Портсмутским миром, – а он по праву делит ее с другом-товарищем – братом Витте[355]355
Часть третья. Глава 2.2, раздел: Мир любой ценой!
[Закрыть], – член совета масонской ложи Великий Восток Франции Ляферр отправил Рузвельту телеграмму: «Великий Восток Франции имеет честь адресовать Вам самые горячие поздравления за выдающуюся услугу, только что оказанную человечеству. Масонство счастливо видеть триумф принципов мира и братства, благодаря одному из самых знаменитых своих сынов».
В ответ телеграмме было письмо с благодарностью и поклонами братьям и прочим родственникам.
«Братья» к поклонам не остались безучастными, и в 1906 году «брат» Рузвельт стал лауреатом так называемой «Нобелевской премии мира»[356]356
Телеграмма и письмо опубликованы в декабрьском номере за 1905 год масонского журнала «не для всех». «L'Acacia» – акация по-русски, в память акации, что выросла на могиле Хирама – архитектора того самого храма Соломона. – Кремлев С. Россия и Япония: стравить. С. 235-236.
[Закрыть].
Т. Рузвельт, А. Сахаров, М. Горбачев… Цепочка выстраивается.
«Я редко видел такое подлое лицо»
Стремление масонов к захвату власти во всемирном масштабе становилось иногда очевидным даже для людей, весьма далеко ушедших от формулы «Православие, Самодержавие, Народность». Так, в дневниках А.А. Суворина за 1907 год приводится характерный диалог:
«– Ну Вы как начнете о масонах, так и Адам согрешил по наущению масонов.
– Да дьявол-то и был учредителем масонства. Недаром это в Библии.
– Да масонство основано для объединения людей на началах братской любви, равенства, взаимной помощи и верности. Новиков был масон, Карамзин, да мало ли?
– Так, так. Но масоны, будучи тайной сектой, келейными путями и пропагандой проникли всюду и стали упиваться властью. Государственные люди оказались в руках масонов. Разве дело Дрейфуса стало бы всемирным, если бы не масоны? Мало ли попадалось людей в измене отечеству? За них никто не восставал. Но изменником оказался Дрейфус, и масоны подняли всю печать, все страны, точно мост проваливается. Подкуп, обман, подлоги, клевета, инсинуация – все было пущено в ход. Лабори, адвокат Дрейфуса, говорил мне, что взял на себя защиту Дрейфуса заочно, а когда увидал его, то говорил: “Я редко видел такое подлое лицо” (“Une si sale gueule”)».
Следует сказать, что слово «gueule» является почти жаргонным, обозначая отнюдь не «лицо», а «морду» или «рожу». Поэтому более адекватным переводом было бы: «В жизни не встречал такой мерзкой рожи».
Это ж все-таки портретное изображение Дрейфуса – героя, любезного демократам и «борцам за права» прошлого, настоящего и будущего. Следует сберечь каждую черту дорогого облика.
Армия и флот долго не поддавались…
«Благодаря масонам освободительное движение обратилось в разрушительное, вместо света и свободы – нетерпимость, вражда, революция.
При нашей сентиментальности и уступчивости, при нашем благородном доверии к человеку масоны становятся во главе всего.
Они диктуют проекты законов, пишут судебные реформы, составляют выборный закон, масоны в комиссии вероисповедной. Масон управляет первой Думой и масон же второй.
Армия и флот долго не поддавались, но пропаганда и туда проникла»[357]357
Суворин А.С. Дневник. М., 1992. С. 441-442. К сказанному стоит добавить, что результатом приведенных разговоров и размышлений стало достаточно неожиданное предложение самого Суворина («Новое время», 05.08.1907) создать масонскую ложу, раз уж без масонов никуда, из истинно русских людей, отслеживающих проникновение все тех же инородцев и иноверцев к рычагам власти и препятствующих оному. Так сказать, «черную сотню» в крипто исполнении. Но, похоже, организовать масонскую ложу из истинно русских людей и в русских интересах не вышло.
[Закрыть].
Профессор Николай Николаевич Яковлев справедливо отмечал ловкую работу масонов по вовлечению генералов и офицеров Императорской армии в тенета заговора. Психологический расчет был точен: предлагалось оказать услугу «братству», а не принимать участие в «грязной политике»{487}. Не подлежащая сомнению решающая роль масонов в февральском движении по свержению самодержавия еще ждет всестороннего исследования…
Историки также отмечают, что российское масонство никогда не было самостоятельным. Оно неизменно руководилось извне. Это, впрочем, очевидно.
Правды уже не боятся
В интервью «Комсомольской правде» (№ 132 от 24 июля 2001 года) – газете с 24-миллионным тиражом – князь Алексей Щербатов, председатель Российского Дворянского собрания Америки и один из последних друзей А.Ф. Керенского, откровенно сообщил, что, по собственным словам последнего, Государь Император Николай Александрович был арестован по приказу масонов.
Республику в России объявил 1 сентября 1917 года – до всякого Учредительного Собрания – масон 33-й степени Александр Федорович Керенский, опять же по приказу своего руководства.
Пикантными представляются вовсе не эти и без того очевидные факты, а то, что тот же вполне официозный профессор Яковлев был подвергнут в 1974 году остракизму за гораздо более скромное сообщение о роли масонов в Февральской революции, а его «1 августа 1914 года» удалось издать лишь при прямой поддержке Юрия Владимировича Андропова. И только в 1993 году переиздать с трудом.
Но спокойное и откровенное сообщение «Комсомолки» на весь бывший Союз говорит о том, что уже на тот момент власть «вольных каменщиков» на территории бывшей Российской Империи казалась им столь несокрушимой, что они уже правды не боялись{488}.
После Октября многие российские масоны эмигрировали во Францию и другие страны, где стали восстанавливать свою организацию. Но некоторые остались в России, отошли от политики и занялись просветительской деятельностью. Условия для таковой они сочли благоприятными.
Среди последних был и генерал А.Н. Куропаткин. На его могиле имеется надпись: «Куропаткин Алексей Николаевич. 1848-1925. Основатель сельскохозяйственной Наговской школы». Открыл полководец эту школу в своем имении Шехурино Холмского уезда Псковской губернии[358]358
В наши дни Торопецкий район Тверской области.
[Закрыть], которое большевики у такого замечательного человека не сочли нужным отбирать.
Так что совершенно справедливо было замечено, что «не всех, выходит, бывших генерал-адъютантов императора ЧК ставила к стенке»{489}. Своих не трогала.
И еще в заключение темы.
Автор глубоко убежден, что все сказанное выше останется справедливым, если даже вдруг выяснится, что никаких масонов на свете вовсе не существует. А сам термин ими выдуман для вящей профанации профанов. Тем более что и без масонов события в мире выстраиваются так, как если бы братья-строители существовали и активно в этих событиях соучаствовали.
Но даже в случае своего реального существования масоны представляют лишь небольшой отряд антихристианского интернационала, на который работали и работают масоны, всевозможные оккультные ордена, антихристианские секты и партии, основная часть мирового капитала, многие политики и военные стратеги и немалая часть деятелей науки, культуры и искусства.
Промежуточной целью этого мирового тайновластия на своем пути к абсолютной власти во всем мире является полное изменение человечества, которое путем глобализации и секуляризации должно быть лишено своей неповторимой личностной сути и превращено в гомогенную биомассу, служащую целям небольшой кучки тайных владык. Потребный объем и необходимые свойства этой массы будут владыками своевременно определены и скорректированы.
