Текст книги "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I"

Автор книги: Борис Галенин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 73 страниц)

Выше уже говорилось, что «еврейско-греческая» борьба за передел сфер влияния в Севастополе докатилась до боевых кораблей. Вот что рассказывает об этом капитан Шигин.

С попустительства Грейга…

«К началу 30-х годов XIX века в Севастополе сложилась крайне негативная ситуация. Суть случившегося была в следующем. Дело в том, что морские офицеры, и в первую очередь офицерская молодежь, привыкли жить, не считая денег. Для этого в городе исстари существовала хорошо отлаженная система греков-ростовщиков, дававших офицерам деньги под небольшой процент. Однако с попустительства Грейга в Севастополе начался передел сфер влияния, и вскоре подавляющее большинство греков были отлучены от своего ростовщического бизнеса, а их место заняли евреи.

Мгновенно резко подскочил процент за кредиты, неискушенные в финансовых делах мичманы и лейтенанты, привыкшие жить в долг, разумеется, продолжали пользоваться услугами кредиторов, но уже не греков, а евреев, с каждым заемом все больше и больше влезая в долги. А потому спустя некоторое время практически весь офицерский состав Черноморского флота был не только не в состоянии вернуть местным евреям долги, но даже расплачиваться за проценты.

Флот фактически оказывался в руках еврейских ростовщиков. Кто-то, отчаявшись выбраться из долговой ямы, кончал жизнь самоубийством, кто-то опускал руки и переставал интересоваться делами службы, думая только о том, как бы вернуть хоть кое-что».

Император спасает флот

«О ненормальной ситуации на Черноморском флоте было доложено Николаю I. Император-рыцарь быстро разобрался в ситуации. Так как никакой возможности восстановить старое положение дел уже не было, необходимы были экстраординарные меры, и они были применены.

Прежде всего, в Севастополе было введено чрезвычайное положение. В течение 24 часов все севастопольские евреи были выселены из города с запрещением не только когда-либо возвращаться в Севастополь на жительство, но даже приезжать туда по любым делам.

За ослушание грозила каторга. При этом во время отправки евреев из города жандармскими офицерами были уничтожены все имевшиеся у них долговые бумаги.

Можно представить восторг и радость черноморских офицеров решением Императора! Отныне имя Николая I стало для черноморцев почти священно».

На этом завершим наше небольшое отступление о вполне неизвестной черноморской войне, на которой геройски погиб капитан Казарский, выразив огромную благодарность капитану 1-го ранга Владимиру Виленовичу Шигину, рассказавшему впервые об этой войне.

Войне, о событиях которой «историки предпочитают почему-то стыдливо умалчивать». На это «почему-то» ответ дан в стихе 38 главы 19 Евангелия от Иоанна. Ответ этот: «страха ради иудейска».

В тот раз русская власть сумела выиграть эту необъявленную войну, продлив тем самым на десятки лет существование Российской Империи.

Естественно, враги ее были этим весьма недовольны.

* * *

Проливы – наши!

В 1833 году паша Египта, известный нам Мухаммед Али, восстал против турецкого султана Махмуда II, захватил Сирию, разгромил турецкую армию и двинулся к Стамбулу.

Ни Англия, ни Франция, ни Австрия помощь Турции оказывать не собирались, считая, что дни ее сочтены. Но когда Порта во второй раз в своей истории (и в последний) обратилась к России за помощью, реакция была немедленной и энергичной. Черноморский флот, давно уже стоявший наготове в Севастополе, снялся с якоря и направился в Константинополь. 20 февраля 1833 года русский флот вошел в Босфор.

Прочитавший «Главу последнего часа» может представить себе, каких трудов стоило адмиралу Лазареву совершить все это, несмотря на неявное противоборство Грейга и весьма явное обер-интенданта Критского. Напомним только, что немалую роль в подготовке Босфорской операции успел сыграть и капитан 1-го ранга Казарский.

В период с февраля по март число российских кораблей в Босфоре постоянно увеличивалось и достигло 26 вымпелов (10 линейных кораблей и 16 фрегатов).

Кроме того, на 11 транспортах прибыло 10 тысяч человек десанта, который был высажен на оба берега Босфора. Дипломатия Англии и Франции делала все возможное, чтобы убрать русский флот из пролива. Под их давлением Мухаммед Али прекратил боевые действия и заключил с Турцией мир, получив в свое владение Египет и Сирию.

8 июля 1833 года в местечке Ункяр-Искелесси российскими и турецкими уполномоченными был заключен известный в истории дипломатии договор, который, по существу, ставил Турцию в вассальную зависимость от Российской Империи. В Ункяр-Искелесси Николай I одержал блестящую политическую победу – более значительную, чем Адрианопольский мир, ибо победа эта была достигнута без войны. И главная заслуга в ней, без сомнения, принадлежала Военно-Морскому флоту России.

Россия и Турция обязались помогать друг другу в случае войны с третьей державой и решили, что отныне «мир, дружба и союз будут навеки существовать» между ними. Договор подтверждал Адрианопольский трактат и другие русско-турецкие договоры, в том числе и 1798 года о свободе плавания русских военных кораблей через проливы.

Турция обязалась закрывать по требованию России Дарданелльский пролив, «то есть не дозволять никаким иностранным военным кораблям входить в оный под каким бы то ни было предлогом», что полностью обеспечивало безопасность России с южного морского направления.

Господство России на Черном море было завоевано дипломатическим путем при поддержке морской силы.

Как отмечал капитан Кравфорт (представитель английского флота на маневрах на императорском смотре Балтийского флота в 1836 году): «…русские в сильном выигрыше перед нами. Я положительно утверждаю, что в настоящее время мы не обладаем первенством на море, и для достижения его требуются и время, и громадные усилия»^{120}.

Примечательно, что с прибытием в Англию Кравфорт издал брошюру об этом смотре и состоянии русского флота. В ней он очень остро поставил и подчеркнул для английской нации именно вопрос о первенстве на море, подняв прежде всего общественное мнение на восстановление национального морского могущества.

С этого времени борьба с Россией становится одной из самых важных, основных, всеопределяющих задач внешней политики Великобритании и ключевым фактором, обеспечивающим успех этой борьбы, было ослабление, а еще лучше – уничтожение русского флота^{121}.

Однако в 1833 году звезда России взошла высоко. Православный Российский Самодержец становился могучим покровителем Православных народов Восточной Европы и Балкан.

Казалось, начали сбываться мечты этих народов, неоднократно высказывавшиеся ещё Алексею Михайловичу, о распространении власти Русского Царя на все древние Православные страны и превращении России, таким образом, во всемирную Православную или Всеправославную мировую державу, Восточную Православную Империю (Царство), законную наследницу Византии – Второго Рима!

* * *

Причины и поводы войны Восточной – Крымской

Моряки выполнили свой долг. Слово дипломатам

А вот этого превращения никак не хотели допустить западноевропейские державы, веками враждовавшие с Православием, с Россией! Европейская дипломатия, естественно, постаралась парализовать успехи России и добилась-таки того, чтобы не одна Россия взяла под контроль всё, что связано с Турцией и теряемыми ею греческими и балканскими владениями.

И вот здесь наша дипломатия дала очередного крупного маху! Если это, конечно, был мах. Началось все в 1833 году с заключения безобидной на вид Мюнхенгрецкой конвенцией с верным другом Австрией. О том, что впредь за или против Турции будем выступать заодно. Нессельроде преподнес это соглашение Императору как крупное внешнеполитическое достижение. Теперь-де Австрия будет выступать на Балканах вместе с Россией, а не против нее.

Значительно более реалистично оценил это «достижение» русской дипломатии Меттерних, сказавший – не очень громко сперва, почти в сторону, – что теперь Россия только попробуй в турецкие дела без Австрии сунуться.

На что мы, между прочим, имели полное право по Ункяр-Искелесскому договору.

Беда вот в том, что тот договор, как решающий вековые стратегические проблемы Русского Царства и Империи, заключался под личным наблюдением и контролем Императора, а Мюнхенгрецкая конвенция – дело почти семейное, безобидное – прошла на периферии царского внимания. Все-таки не надо забывать – дел у Императора было много. Не птицефабрикой заведовал. Когда-то надо и на верных слуг положиться. Ну а те тут как тут!

В 1840 году в Лондоне собралась общеевропейская конференция. Не знаю, как граф Нессельроде мотивировал Государю пользу этого мероприятия для России. Конференция установила общий протекторат над Турцией пяти держав: России, Англии, Австрии, Франции и Пруссии.

В дополнение к этому в 1841 году в том же городе Лондоне была заключена в развитие трудов конференции 1840 года так называемая Лондонская конвенция 1841 года, по которой Россия отказывалась от уникальных условий Ункяр-Искелесси и соглашалась на перевод режима судоходства в проливах под международный контроль! Проливы в мирное время объявлялись закрытыми для прохода военных судов всех классов.

Так наша дипломатия сама заперла наш Черноморский флот в замкнутом пространстве Черного моря.

Но зачем?

Для чего нам надо было идти на эти уступки – понять невозможно. И 1840 и 1841 годах военной угрозы для России не существовало. Достаточно сказать, что все флоты мира были еще парусными, а из них Черноморский флот под руководством адмирала Лазарева справедливо считался наилучшим по боевой подготовке.

Так возник «балканский» или «восточный вопрос» в европейской политике, суть которого состояла в том, чтобы любыми, то есть всеми, средствами воспрепятствовать преобладанию России в делах братских славянских и иных Православных народов Восточной Европы и Средиземноморья. Типичная дипломатическая подстава, ставшая вдобавок формальной causa belli[73]73
  Причина войны (лат.).


[Закрыть] Восточной войны. Кроме того, на Востоке, как, впрочем, везде, не уважают даже призрак слабости, а именно так был воспринят в Турции, и не только в ней, результат Лондонской конференции.

России сразу стали меньше бояться на Босфоре.

В 1848-1849 годах Европу потрясли новые «народные» революции. Верный, на беду свою и России, принципам Священного Союза Государь Николай I помог войсками Австрийскому Императору – тому самому Францу Иосифу, которого при бравом солдате Швейке все чешские мухи засидели, – подавить восстание венгров. После венгерской кампании 1848 года Россия оказала помощь Дании в ее войне с Пруссией (1848-1850), в ходе которой эскадра кораблей Балтийского флота, находившаяся в датских водах, только демонстрацией силы заставила Пруссию отказаться от притязаний на датские владения. Мнение о полном всемогуществе России в Европе стало однозначным.

Как русский флот на Черном море спас Турцию, так он на Балтике спас Данию. Внешняя политика России нашла в линейном флоте лучший инструмент поддержки своих требований. И это констатировал сам Мольтке, отмечая, что «исход кампаний стал более зависеть от вмешательства России, чем от военных событий».

Однако Россия, сделавшая так много для установления стабильности в Европе, за что могла рассчитывать на признательность многих стран континента, не сумела предвидеть, не выявила тенденции к созданию мощной антироссийской коалиции и не успела вовремя подготовиться к противодействию ей.

Точнее сказать так. Последнему рыцарю – Николаю I – видимо, просто не могло прийти в голову, что можно быть таким подонком, как только что спасенный им Франц Иосиф, ответивший гнусной неблагодарностью своему спасителю во время Крымской войны. Да и о немецких родичах был лучшего мнения.

А вот замечательная дипломатия наша Нессельродная раскрыть глаза Императору отнюдь не удосужилась. И правда, зачем?

Союз противоестественный, но нужный. Кому-то

Пожалуй, единственный раз в истории возникла ситуация, не имевшая аналогов ни в прошлом, ни в будущем, когда совпали интересы Англии, Франции, Турции и Австрии против России. Душой этого союза была Англия. Это понятно. Внешней целью этой коалиции было уничтожение морского могущества России. Но истинные цели были значительно глубже.

Противоестественному, на первый взгляд, союзу Англии с Францией способствовало и то, что русский Царь не признал императором Франции масонского ставленника Наполеона III, поскольку тот перекрасился в монарха из республиканца-президента. Очень Луи Бонапарт – племяш великого – на Царя за это обиделся. Не уважает, думает, значит. И сразу Луи на дядины подвиги потянуло.

Для начала французская дипломатия, вторя английской, стала усиленно интриговать против России в Стамбуле.

Неважный повод

Распространено мнение, что непосредственный повод к новой русско-турецкой войне, перешедшей быстро в войну против России крупнейших стран Запада, фактически – мирового сообщества, был не таким уж важным. На самом же деле, с духовной точки зрения, он был чрезвычайно важным и в высшей степени знаменательным!

Началось всё из-за святых мест Палестины, с которыми Россию искони связывали очень прочные духовные нити. Турки дали католикам в Святой Земле преимущества перед православными, в частности ключи от Вифлеемского храма были отобраны у греков и отданы католикам. Государь Николай I потребовал восстановить права Греческой Православной Патриархии в Палестине. По наущению Франции Турция отказалась.

В воздухе запахло порохом. Стало уже почти обычаем, что религиозный характер войн, которые вела Россия, приводил к тому, что Россия, вступая в войну с одной страной, чаще всего оказывалась воюющей против нескольких государств.

Против Православия объединялись все так называемые «религии».

Едва ли не самым ярким примером тому служит Крымская война. Искусство лицемерия не достигло тогда в политике нынешнего совершенства, и даже «большие люди» говорили иногда то, что думали на самом деле. Благодаря этому у нас сохранилось компетентное свидетельство именно о религиозном характере этой войны с той стороны.

Вот слова, которые произнес Парижский архиепископ кардинал Сибур, благословляя Францию на войну с православным Царством:

«Священное, угодное Богу дело – это необходимость отразить фотиевскую ересь[74]74
  «Фотиева ересь» – католический эвфемизм для замены слова «Православие». Святой Константинопольский Патриарх Фотий в середине IX века мужественно боролся с еретическими уклонениями римского престола, что, как видим, не могли простить ему долго.


[Закрыть], покорить ее, разбить новым крестовым походом… такова явная цель сегодняшнего крестового похода, такова была цель всех крестовых походов, хотя все в них участвовавшие в этом и не признавались…

Война, которую Франция собирается вести против России, не политическая, а священная война. Это не война между двумя Государствами, между двумя народами, это просто-напросто религиозная война; все остальные выдвинутые причины являются лишь предлогами».

Искренний человек – кардинал Сибур!

О католическом заговоре против Православной России прямо говорит Ф.М. Достоевский: «Воинствующий католицизм берет яростно… против нас сторону турок… Нет столь яростных ненавистников России в настоящую минуту, как эти воинствующие клерикалы.

Не то, что какой-нибудь прелат, а сам Папа громко в собраниях ватиканских, с радостью говорил о “победах турок” и предрекал России “страшную будущность”.

Этот умирающий старик, да еще “глава христианства”, не постыдился выразить всенародно, что каждый раз с веселием выслушивает о поражении русских».

Как современно все это звучит!

Справедливо заметил Н.Я. Данилевский: «Война показала нам, что ненавидела нас не какая-нибудь европейская партия, а напротив, все они соединяются в одном враждебном чувстве к России. В этом клерикалы подают руку либералам, католики – протестантам, аристократы – демократам, монархисты – анархистам, красные – белым, легитимисты и орлеанцы – бонапартистам…»^{122}

Таким образом, выступив в поддержку православных народов Османской Империи, Россия приняла на себя удар католического и протестантского Запада: Великобритании, Франции, Сардинии, Австрии и других стран Европы.

* * *

На Босфор?

Но и в этих условиях Россия имела все шансы на победу. Русские черноморские адмиралы – ученики Михаила Петровича Лазарева – в первую очередь Павел Степанович Нахимов и Владимир Алексеевич Корнилов, разработали и готовы были провести в жизнь план Босфорской операции, составленный на основе еще лазаревского проекта.

Этот план предусматривал снаряжение сильной экспедиции «с помощью флота прямо в Босфор и Царьград». Войска, предназначенные для десанта, должны были произвести посадку на корабли в один день в Севастополе и Одессе. В случае выхода турецкого флота в море предполагалось разбить его, а затем следовать к Босфору.

Прорыв русской эскадры в Босфор ставил под удар столицу Османской империи Константинополь. Чтобы помешать французскому и английскому флотам оказать помощь Турции, русский план предусматривал также занятие Дарданелл. При этом аннексия Константинополя сама по себе не предусматривалась. Только контроль над проливами, через которые к нам постоянно заплывала всякая враждебная России дрянь. Продолжает заплывать и сейчас.

Английский и французский флоты были разбросаны в это время по Средиземноморью и Атлантике и ни при каких условиях не могли бы быстро противостать нашему флоту, а после занятия Дарданелл и говорить было бы не о чем. План Босфорской операции получил первоначальное одобрение Императора.

Война могла быть выиграна не начавшись.

Но этот обреченный на победу сценарий войны был напрочь отвергнут Главнокомандующим Крымской армией Светлейшим Князем Александром Сергеевичем Меншиковым, сумевшим повлиять и на позицию Государя^{123}. Меншиков блокировал и все иные варианты активного действия флота в виде немедленного занятия при первых пушечных залпах Синопа и Сизополя.

«Странная» позиция Светлейшего станет ясной читателю из дальнейшего изложения. Заметим также, что перед самой войной Меншиков был чрезвычайным послом в Константинополе, где «проявил себя как недальновидный, самонадеянный политик»^{124}.

В последнем позволим себе не согласиться с уважаемой энциклопедией. Есть мнение, что Меншиков смотрел вперед достаточно далеко.

Начало

И война началась как началась. Россия ввела войска в автономные (но всё же подвластные Турции) Молдавию и Валахию «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России». В ответ Франция, Англия, Австрия и Пруссия как державы – участницы протектората над Турцией созвали в Вене конференцию, в которой участвовала и Россия, входившая тоже в круг «протекторов».

Вот когда взорвалась мина, заложенная в 1840 году в Лондоне. Именно подписанные нами решения этой конференции делали нас в Вене формально виновной стороной, а «сопротекторы» могли с чугунными рожами утверждать, что мы-то, мол, все как один, а вот Россия – напротив, одна на всех.

Султан не пошел ни на какие уступки даже в сокращенном варианте. Осталась при своем и Россия. 4 октября 1853 года султан Абдул Меджед объявил России войну. Военные действия начались сразу на Дунае, в Закавказье и на Чёрном море. Английская и французская эскадры вошли в Босфор, услужливо уступленный им князем Меншиковым. В ноябре 1853 года помнящий Наварин Вице-Адмирал Нахимов уничтожил турецкий флот в Синопской бухте.

* * *

Синоп

Черные тучи сгустились катастрофически быстро и обложили со всех сторон политический горизонт. На пороге война с Турцией; позиция Наполеона III и Пальмерстона делается все более угрожающей.

В Петербурге понемногу крепнет сознание, что опасения наместника Кавказа князя М.С. Воронцова имеют реальнейшее основание и отнюдь не объясняются только возрастом умного и прозорливого Михаила Семеновича.

Если турки, а за ними французы и англичане в самом деле подадут вовремя существенную помощь Шамилю, то Кавказ для России будет потерян и попадет в руки союзников. Нужного количества войск на Кавказе нет – это одно. А другое: турецкая эскадра снабжает восточное Кавказское побережье оружием и боеприпасами. Отсюда вытекают два непосредственных задания русскому Черноморскому флоту:

во-первых, в самом спешном порядке перевезти более или менее значительные военные подкрепления из Крыма на Кавказ и,

во-вторых, обезвредить разгуливающие в восточной части Черного моря турецкие военные суда.

Оба этих дела и осуществил Нахимов.

13 сентября 1853 года в Севастополе было получено экстренное приказание: немедленно перевезти из Севастополя в Анакрию 13-ю пехотную дивизию с артиллерией. На Черном море было очень неспокойно не только вследствие равноденственных сентябрьских бурь, но и вследствие близкой войны с Турцией и упорных слухов об угрожающей близости французских и английских судов к проливам.

Нахимов взял на себя эту труднейшую операцию. Через четыре дня после получения приказания все собранные им суда были совершенно готовы к отплытию. На них уже разместились в полном порядке все назначенные войска: 16 батальонов пехоты с двумя батареями – 16 393 человека, 624 лошади и все необходимые грузы.

17 сентября Нахимов вышел в море, а ровно через семь суток, 24 сентября, пришел утром в Анакрию. В 5 часов вечера в тот же день он уже закончил высадку всех войск и орудий на берег. За блестяще проведенную операцию Нахимов был награжден орденом Св. Владимира 2-й степени, удостоился особой правительственной похвалы и произведен в Вице-Адмиралы.

В октябре того же года Нахимов был назначен командующим эскадрой судов Черноморского флота.

Так в самый канун Крымской войны Нахимов получил всеобщее признание не только у моряков, но и у армейцев, и славу прекрасного моряка-флотоводца. Вскоре он подтвердит ее при Синопе. Покончив с одной задачей, Нахимов взялся за другую, еще более опасную и сложную: найти в Черном море турецкую эскадру и сразиться с ней^{125}.

^{Адмирал Владимир Алексеевич Корнилов} 

Что ж такое Синоп?

Прежде всего, якорная стоянка на ять: защищенная от недобрых северных ветров гористым полуостровом; значительная размером и глубинами; снабженная молом и верфями; прикрытая береговыми батареями. Синоп расположен на анатолийском побережье Турции, в 300 милях от Константинополя. Почти визави Феодосии.

Стратегическое значение города, откуда на Русь некогда явился покровитель русского флота Апостол Андрей Первозванный, в полной мере оценил Начальник штаба Черноморского флота Генерал-Адъютант Вице-Адмирал Корнилов, тоже помнящий Наварин: Синоп – перевалочный пункт, транзитный порт, опорная база турецкого флота. И этой базы он должен быть лишен.

Учитывая сложность крейсерства на Черном море в осенне-зимний сезон, Корнилов предлагал захватить стратегически важные пункты потенциального противника на европейском и азиатском побережье Турции: «Такие пункты суть Сизополь[75]75
  Сизополь – турецкий порт на западном побережье Черного моря.


[Закрыть] и Синоп… Я бы полагал начать с Синопа: он и ближе от Севастополя и в связи с затеями турок, а потому можно, готовя экспедицию в Батум, попасть в Синоп неожиданно».

Однако Светлейший Князь Меншиков, Главнокомандующий Крымской армией и Черноморским флотом, не согласился на внезапное занятие Синопа, а предписал крейсерский вариант борьбы на коммуникациях. Свою позицию князь обосновывал, ссылаясь на действительно туманные указания из Петербурга Министра Иностранных Дел почтеннейшего Карла Васильевича Нессельроде.

Однако и тут опять-таки сказалась решительность корниловской натуры. Князь, определяя район дозорной службы, называл центр, средину Черного моря, а Владимир Алексеевич хотел двинуть корабли ближе к Турции, к ее южному, анатолийскому берегу, то есть, в сущности, все к тому же вожделенному Синопу. Меншикову пришлось уступить.

К доводам Корнилова присоединились разведданные о подготовке похода турецкой эскадры на Кавказ. А данные эти пересылались и в Петербург. Императору. Игнорировать их было нельзя. Исполнителем приказа Мен-шикова и планов Корнилова назначили Нахимова.

Крейсерство: тщательно наблюдать

Эскадра Нахимова вышла из Севастополя 11 октября.

Русский флагман издал приказ № 145: «При встрече с турецкими военными судами первый неприязненный выстрел должен быть со стороны турок, но то судно или суда, которые на это покусятся, должны быть немедленно уничтожены…»

Надо было обладать громадной волей и тем повышенным чувством служебного долга, какими обладал Нахимов, чтобы не только крейсировать, борясь со стихией, но и вопреки стихии «развлекать» команды непрестанными учениями.

Осень в том году выдалась холодная, штормовая и дождливая. На эскадре не хватало теплой одежды. И тогда Нахимов, не молодой, в общем-то, человек, снял с себя теплую рубашку, чтобы каждый матрос знал, что адмирал также не защищен от черноморских ветров, как последний марсовый. В интендантство флота Павел Степанович писал:

«Я снял с себя теплую рубашку и не одену ее, пока вы не оденете мою команду»^{126}.

Удивительно ли, что на такой эскадре, у этой команды, слово «невозможно» не было в обиходе.

Молодые офицеры рвались в бой, но при этом считали, что боевой подготовки на эскадре могло быть и поменьше. Мичман Андрей Петрович Обезьянинов, герой Синопа и Малахова кургана, и сорок лет спустя помнил: «Все это утомляло только и сильно стало надоедать».

Среди прочих столь приевшихся учений бывали и ружейные. Мичман отмечает: «В то время корабельные команды наши вооружены были чуть ли не кремнёвыми ружьями, пистонные еще только вводились».

Вполне возможно, что и сорок лет спустя бывший мичман, а после 1862 года капитан 2-го ранга в отставке, был не в курсе того, что еще до войны, при Лазареве, была сделана попытка сдать в архив кремневые ружья и вооружить флотские экипажи новейшими дальнобойными штуцерами.

Деньги были отпущены (из черноморских сумм!), заказ сделан в Бельгии, «военпредом» поехал туда черноморец, капитан 2-го ранга, оружие было изготовлено, но… Но привезли штуцера в Петербург, «они остались там, говорит историк флота, – и не дошли по назначению».

Причем сто процентов, что задержал их в Петербурге уж никак не Государь Император!

Адмирал Нахимов, конечно, испытывал такое же желание сразиться, как и его подчиненные. А тут еще Корнилов прислал многозначительную весточку: чем черт не шутит, может, и доведется «свалять дело в роде Наваринского»!

Брать и разрушать

26 октября посыльный корвет прилетает к Нахимову с желанным приказом: он, Нахимов, волен «брать и разрушать» султанские корабли.

Несколько суток спустя, 3 ноября 1853 года, Нахимов уже держал в руках документ чрезвычайной важности: Высочайший Манифест о войне. Свершилось!

Нахимов присовокупляет к Манифесту приказ: «Получив повеление начать военные действия против военных турецких судов, я считаю нужным предуведомить командиров судов вверенного мне отряда, что в случае встречи с неприятелем, превышающим нас в силах, я атакую его, будучи совершенно уверен, что каждый из нас сделает свое дело»^{127}.

^{Адмирал Павел Степанович Нахимов}

Командующий, да и каждый на его эскадре, знал (на то и существуют курьерские фрегаты), что противник ушел из Константинополя, что он двинулся на Кавказ, что он где-то здесь, неподалеку. Знал и не видел врага. Именно в эти дни султанская эскадра под командой Осман-паши и Гуссейн-паши прошла из Константинополя в Синоп! Проскользнула необнаруженная, незамеченная. Прошла в Синоп к непоправимому своему несчастью, это так, верно, но на море осталась незамеченной – это тоже так.

Вестником близости врага задымил однажды – на свою голову вблизи русской эскадры – транспорт «Меджари-Теджарет». Не приз, не трофей, не добыча были сами по себе важны Нахимову (хотя любому военному человеку приятно), а показания пленных: военные суда противника дислоцируются в Синопе!

На другой день после захвата транспорта, 5 ноября, на эскадре расслышали орудийные выстрелы. С запада. Многие уже вообразили атаку, обещанную флагманом. Но стихия помешала вновь. Не штормом, а штилем. А в тишине еще явственнее слышались выстрелы. И не требовалось особой проницательности для догадки: неподалеку – похоже на меридиане мыса Баба – боевое столкновение…

Первый бой паровых судов

Пушечный гул, докатившийся до моряков нахимовской эскадры, был эхом боя пароходо-фрегатов «Владимир» и «Перваз-Бахри», – первого в летописях мирового флота сражения паровых кораблей.

«Владимиром» командовал капитан-лейтенант Григорий Иванович Бутаков, будущий знаменитый адмирал из не менее знаменитой морской династии Бутаковых. «Владимира» принял он за год без месяца до того, как повстречал «Перваз-Бахри». Командиром «Перваз-Бахри» был Сеид-паша, храбрый человек и настоящий моряк.

Искусный маневр, превосходство в скорости и в артиллерии принесли в этом бою победу русскому оружию, хотя экипаж «Перваз-Бахри» дрался под стать своему капитану. Корнилов, находившийся на борту «Владимира», отдал врагу должное: «наткнулся на неприятеля, хотя и слабейшего», но «не знаю, чем бы кончилось, если бы не убили упрямого капитана», который «стоял во все время боя на площадке».

Донося о первом в истории пароходном сражении, Корнилов писал: «Капитан, офицеры и команда парохода “Владимир” вели себя самым достойным образом. Капитан-лейтенант Бутаков распоряжался, как на маневрах; действия артиллерии были и быстры и метки, чему лучшим доказательством служит разрушение, ими произведенное на неприятельском судне». А разрушения были таковы, что едва-едва удалось привести приз в Севастополь.

Победа Бутакова практически показала, что такое тактика пароходного сражения, «особая тактика», как определил ее Корнилов. Этой особой тактикой Г.И. Бутаков впоследствии занимался долгие годы. И как автор «Новых оснований пароходной тактики», переведенной на многие языки. И как начальник паровой, винтовой и броненосной эскадр, у которого приезжали учиться и американец адмирал Фаррагут, и немец адмирал Яхман, и многие иные.

Всей своей жизнью Григорий Иванович оправдал прозорливую надежду Нахимова, высказанную Павлом Степановичем во время обороны Севастополя: «Вас нужно-с сохранить для будущего флота!.».[76]76
  Академик А.Н. Крылов, знавший ученика и сподвижника Нахимова, писал: «Адмирал Григорий Иванович Бутаков пользовался во флоте особенным уважением и огромной популярностью, и всякий, кому приходилось плавать в его эскадре, гордился этим».


[Закрыть]

Подготовка

О бое на меридиане мыса Баба Павел Степанович услышал в тот же день. 5-го числа Корнилов отделил от своей эскадры адмирала Новосильского, который вечером того же 5 ноября встретился с эскадрой Нахимова. Рандеву было кратким. Адмиралы обменялись новостями и кораблями. Федор Михайлович принял у Нахимова суда, потрепанные бурями, а Павел Степанович получил у Новосильского «свеженькие»: «Ростислав» и «Святослав».

8 ноября разразилась жестокая буря, и Нахимов отправил опять четыре корабля в Севастополь чиниться. Положение было почти критическое, потому что судов у него оставалось мало, а по морю бродили не очень далеко турецкие эскадры. Очень сильный ветер продолжался и после бури 8-го числа.

11 ноября Нахимов с оставшимися тремя линейными кораблями подошел к Синопу и немедленно отрядил из своей эскадры бриг «Эней» с известием, что на Синопском рейде стоит на якоре турецкая эскадра под защитой береговых батарей, установленных на возвышенностях, опоясывающих акваторию порта. В состав ее входят два пароходо-фрегата, семь больших парусных фрегатов, три корвета, один шлюп и четыре транспорта. Эскадра выстроена в виде полумесяца, фланги ее выдвинуты к выходу с рейда. Число орудий на турецких судах равно 472. Еще 38 орудий – на шести береговых батареях, надежно прикрывающих свои корабли. Итого 510 орудий. Командует эскадрой вице-адмирал Осман-паша.