Текст книги "Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения (опыт аналитической биографии)"

Автор книги: Татьяна Скороходова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 46 страниц)

262 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник. Бенгальского Возрождения

Слава Раммохан а опережал а ег о появление . Рабочи е – мужчины , жен щины, дет и – прекращал и работ у и толпам и собиралис ь посмотрет ь н а «Короля Индии» . Полици я с трудо м помогал а Раммохан у пройти : к нем у тянулось множеств о натруженны х рук . Пожа в тысяч и рабочи х рук , о н обратился к собравшимс я с речью , в которо й вырази л надежду , чт о он и окажут полну ю поддержк у корол ю и министра м в осуществлени и парла ментской реформы . В отве т толп ы народ а скандировали : "Корол ь и ре форма – навсегда! »

На пут и в Лондо н Раммоха н виде л аккуратны е пригороды , железны е дороги, удобства , предусмотренны е дл я люде й н а городски х улицах , и особенно остр о чувствовал , ка к полезн о дл я ег о соотечественнико в буде т знакомство с достижениям и Европ ы и како е множеств о неудобст в он и испытывают сейчас .

В конц е апрел я Раммоха н приеха л в Лондон . Друзь я снял и дл я Раммо хана роскошны е комнат ы в гостиниц е н а Бонд-стрит , н о о н н е сообщи л и м о своё м приезд е и остановилс я в Эделфи-отеле . Когд а о н уж е отдыхал , в отель зашё л знамениты й филосо ф Джерем и Бентам , которы й остави л ем у записку с выражение м своег о восхищения . Поистине , слав а индийского философа опережал а ег о передвижени е п о стране . Позж е Бента м и Рам мохан обменялис ь письмами .

Вскоре Раммоха н сня л роскошну ю и дорогу ю квартир у н а Риджент – стрит, 125 , гд е прожи л д о июл я 183 1 г . В быт у реформато р бы л совершен но непритязателе н и скромен , поэтом у роскош ь стеснял а его . Н о времен но ем у пришлос ь отступит ь о т привычног о стил я жизни . Впоследстви и о н переехал к брат у своег о давнег о друг а Дэвид а Хэйр а н а Бедфорд-сквер , 48 . У Хэйро в Раммоха н жи л д о конц а своег о пребывани я в Лондоне .

В Лондон е быстр о разнеслас ь вест ь о «велико м философе-брахмане» , и в до м н а Риджент-стри т устремилос ь множеств о выдающихс я и знамени тых людей , желающи х выразит ь ем у почтение . С одиннадцат и часо в утр а до четырё х пополудн и улиц а заполнялас ь экипажам и посетителей . Почт и непрерывное обсуждени е вопросо в современно й британско й политик и дер жало Раммохан а в тако м напряжении , чт о о н заболел . Врач и предписал и ему полны й поко й и запретил и допускат ь к нем у посетителей .

М-р Сатерлэн д упоминает , чт о Раммоха н проводи л намног о больш е времени с консерваторами , че м с вигами , и даж е бы л представле н в Пала те лордо в герцого м Чемберленом 16. Этом у немал о способствовал и и вече ра у герцогин и Кор к – известно й охотниц ы д о приём а знаменитосте й в

Collet S. D. Th e Lif e an d Letter s o f Raj a Rammohu n Roy . P . 314.

Глава VII.Паломничество на Запад

263

своём салоне . В беседа х с консерваторам и Раммоха н открыт о критикова л их позици и п о вопрос у избирательно й реформ ы и пыталс я убедит ь и х н е голосовать проти в билл я о б индийско й судебно й системе . Дела л о н эт о настолько умел о и дипломатично , чт о тор и уважал и ег о н е меньше , че м виги. Молоды х тор и о н откровенн о счита л «бездельниками» , которы е бо лее всег о препятствую т прогресс у реформ .

Индийского гост я интересовал и и культурны е достижени я Европы . В театр е п о приглашени ю герцог а Девонширског о Раммоха н смотре л спек такль «Изабелла» , в которо м главну ю рол ь играл а знаменита я английска я актриса тог о времен и Фанн и Кембл . Раммоха н бы л трону т д о слё з е ё игрой , и вскор е в дом е Бэзил а Монтег ю познакомилс я с мис с Кембл . «Ег о облик , помимо необыкновенног о ума , производи л впечатлени е велико й мягкост и и доброты» , – записал а Фанн и Кемб л в дневнике 1. Актрис а интересова лась достоинствам и индийско й драмы , и Раммоха н посоветова л е й про честь «Шакунталу » Калидасы , котору ю счита л замечательны м произве дением, и упомяну л высоко е мнени е Гёт е о б это й драме .

Жизнь в Лондон е предоставил а Раммохан у прекрасны е возможност и для общени я с унитаристами , с которым и о н нескольк о ле т бы л знако м п о переписке. Унитаристска я ассоциаци я в ма е 183 1 г . устроил а торжест венное собрани е в ег о честь . Д– р Карпенте р приветствова л ег о ка к «брат а и сотрудника» . В ответно й реч и Раммоха н поблагодари л руководителе й ассоциации Кирклэнд а и Боуринг а з а оказанну ю честь , н о заметил , чт о не чувствует , чт о сдела л что-либ о дл я того , чтоб ы ег о называл и покрови телем дел а унитаристов . « В отношени и ваше й вер ы я мог у пояснить , чт о я такж е веру ю в Единог о Бога , и в о вс е доктрины , чт о и вы , н о дела ю эт о для собственног о спасени я и собственног о спокойствия» , – заключи л Раммохан2. Тому , чтоб ы о н мо г называтьс я и х брато м и сотрудником , пре пятствуют многи е обстоятельства : этом у дел у враждебн ы индусы-брах маны и н е мене е враждебн ы – христиане , воздвигающи е н а пут и распро странения унитаризм а множеств о препятствий .

«Они всегд а подчёркиваю т чудес а и мистически е моменты , которы е служа т для введени я в заблуждени е последователей , и в результат е м ы встречаемс я с таким противодействие м в Индии , чт о наш е продвижени е очен ь незначительно.. . Тем н е мене е есл и эт о истинна я систем а христианства , т о он а буде т преобладат ь несмотря н а вс е препятствия , которы е е й могу т воздвигнуть . Писани е подкреп ляет ваш у систем у религии , здравы й смыс л такж е н а ваше й стороне , в т о врем я как власт ь и предрассудк и – н а сторон е ваши х оппонентов . Битв а идё т межд у

1 Nag J. India' s Grea t Socia l Reformer : Rammohu n Roy . P . 120. 2 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . IV . P . 918.

264 Т. Г . Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

разумом, Писание м и здравы м смысло м – и богатством , власть ю и престижем . ...Но я определённ о увере н в ваше м успех е – ран о ил и поздно» 1.

Теплое живо е общение , обме н письмам и связываю т Раммохан а с вид ным унитаристо м У . Дж . Фоксом : о н подписываетс я н а ег о журна л «Репо – зиторий» («Хранилище») , посещае т унитаристски е службы . Н о унитарис ты Лондона , ка к прежд е унитарист ы Калькутты , с удивление м понимают , что индийски й гост ь н е собираетс я переходит ь в и х веру . Как , впрочем , и веру англиканско й церкви , хот я охотн о присутствуе т н а богослужениях .

Из-за отказ а Бентинк а и Ост-Индско й компани и признат ь Раммохан а раджей и официальны м представителе м Акбар а II он посещае т Англи ю как частно е лицо . Дж . На г считает , чт о «чиновник и Компании , вероят но, чувствовали , чт о прибыти е Раммохан а в Англи ю може т понизит ь и х престиж, та к ж е ка к може т открытьс я множеств о и х преступлений» 2. Общественный резонан с о т присутстви я в Лондон е Раммохана , однако , был настольк о велик , чт о королевски м министра м пришлос ь «признат ь его посольскую мисси ю и титул » ка к полномочног о представител я делий ского императора . Ф . Сте д верн о заметил , чт о «боле е важны м факто м было то , чт о наро д Англи и собственным , стихийны м путём , призна л ег о как посланник а народ а Индии» 3. Компани я ме ж те м н е собиралас ь отка зываться о т намерени я н е признават ь Раммохан а ка к посл а Дели , н о е ё представители уж е н е проявлял и тог о высокомерног о отношени я к нему , как эт о делал и в Индии .

М-р Сатерлэн д язвительн о замечает , чт о отношени е англо-индийски х чиновников к Раммохан у поразительн о изменилос ь посл е ег о приезд а в Анг лию4. Чиновник и тепер ь искал и с ни м знакомства , и наконе ц 6 июл я 183 1 г . произошёл неслыханны й в истори и Ост-Индско й компани и случай : в чест ь представителя завоёванног о народ а Инди и – радж и Раммохан а Ра я бы л дан обед . Председател ь Совет а директоро в Компани и в свое й застольно й речи бы л необыкновенн о красноречив , высок о оцени л всё , чт о Раммоха н сделал дл я Индии , и пожелал , чтоб ы ег о приме р поощря л «други х способ ных и влиятельны х индусов » посещат ь Англию . Радж а в отве т вырази л своё уважени е собравшимся , которы е « с тако й доброто й и человеколюбие м управляют Индией» , прежд е находившейс я в состояни и анархии , а тепер ь её веду т п о пут и мир а и развития . Особ о о н возда л должно е генерал-губер наторам Корнуоллису , Ф . Р . Хейстингс у и У . Бентинку . Последни й «сдела л

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . IV . P . 918.

2 Nag J. India' s Grea t Socia l Reformer : Rammohu n Roy . P . 110. 3 Collet S. D. Th e Lif e an d Letter s o f Raj a Rammohu n Roy . P . 316, 317 . 4 Ibid . P . 317.

Глава VII. Паломничество на Запад

265

всё, чт о был о в ег о власти , чтоб ы снискат ь расположени е населени я Ин дии и та к возвысит ь и х в глаза х други х народов» 1. Раммоха н намеренно , п о известным причина м н е упомяну л У . П . Эмхерста .

II

Признание Раммохан а Ра я правящим и кругам и Лондон а ка к предста вителя «образованны х и способны х туземцев » повлекл о з а собо й призна ние ег о ка к эксперт а п о вопросам , связанны м с британско й политико й в отношении Индии . О н недаро м стремилс я присутствоват ь пр и возобнов лении хартии , чтоб ы содействоват ь улучшени ю е ё положени й в интере сах индийског о населения .

Развитие управлени я Индие й с момент а завоевани я Бенгали и и п о мере распространени я британско й власт и н а субконтинент е шл о в сторо ну увеличени я рол и парламент а в руководств е делам и Ост-Индско й ком пании. Харти я Компани и с 177 3 г . возобновлялас ь кажды е 1 0 лет . Про мышленники и купцы , связанны е с колониально й торговлей , стремилис ь сломать монополи ю Ост-Индско й компани и н а торговл ю с Индие й и Ки таем. П о закону , принятом у п о инициатив е торийског о кабинет а Уильям а Питта в 178 4 г. , Компани я должн а был а подчинятьс я Контрольном у со вету, назначаемом у кабинето м министров . Председател ь Совет а входи л в соста в кабинет а министров , а са м Сове т превратилс я в организацию , ведавшую делам и Индии . Совет у директоро в Компани и оставил и прав о назначать все х чиновнико в и управлят ь колонией .

Борьба проти в монополи и Компани и возобновилас ь в 181 3 г. , когд а большая част ь индийски х территори й был а завоёвана . У не ё отнял и тор говую монополи ю и усилил и рол ь Контрольног о совета , чтоб ы наблюдат ь за е ё политическо й деятельностью .

В феврал е 183 1 г . стоящи е у власт и виг и назначил и Избранны й коми тет, цель ю которог о ста л всесторонни й анали з деятельност и Компани и перед возобновление м хартии . В июн е в Комитете решили , чт о дл я кон сультаций следуе т пригласит ь Раммохан а Рая . В Комите т о н н е пришёл , но 1 9 август а присла л ответ ы н а поставленны е вопрос ы и документ ы о Системе государственны х доходо в в Индии . Раммоха н в прямо м смысл е был эксперто м в вопроса х налогообложения , благодар я личном у опыт у службы и непосредственном у знани ю все х перипети й ново й налогово й системы. К том у ж е о н бы л состоятельны м заминдаром .

1 Цит . по : Collet S D. Th e Lif e an d Letter s o f Raj a Rammohu n Roy . P . 318.

266 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

Чтобы обеспечит ь бесперебойны й дохо д в казн у Компании , британц ы ввели новы е земельны е налоговы е систем ы – Постоянно е землеустрой ство в Бенгалии , Бихар е и Орисс е и райятвари н а юг е Индии . Лор д Корнуоллис надеялс я превратит ь индийски х заминдаро в в лендлордов , которые буду т вкладыват ь в сво ё хозяйств о вес ь доход , превышающи й зафиксированную сумм у налога . Крестьян е лишилис ь прав а владени я землёй1.

В систем е райятвар и землевладельцам и признал и крестьян-мирасда – ров (о т араб , мирас – наследство) , имеющи х наследственны е участк и земли. Вс е неполноправны е сло и деревн и становилис ь бесправным и арен даторами, которы х в любо й момен т можн о был о согнат ь с земли ил и по высить ренту . К том у ж е нало г с земл и бы л очен ь высок , и колониальны е власти периодическ и повышал и его . Крестьяни н юг а Индии , задавленны й налогами, н е вылеза л и з долгов . В защит у райятов юг а и земледельце в Бенгалии, Бихар а и Орисс ы выступи л Раммохан . Ег о ответ ы н а вопрос ы Комитета представляю т полну ю картин у колониально й сельскохозяй ственной экономик и Инди и и критик у налогово й систем ы Британско й Индии в интереса х крестьянства .

Раммохан вере н себе , сравнива я прежне е и настояще е состояни е иму щественных отношений . Пр и мусульмански х правителя х Инди и сущест вовало тр и субъекта , обладающи х право м н а землю : райяты (крестьяне) , обрабатывавшие земл ю и получавши е с не ё половин у продукта , прави тельство, получавше е другу ю половин у продукт а (кром е 1/1 0 ил и 1/1 1 части) и обеспечивавше е райята м защит у в государственно м масштабе , и заминдары , получавши е 1/1 0 ил и 1/1 1 част ь з а защит у крестья н н а местном уровн е и сво ё посредничеств о межд у правительство м и крес тьянством2. Сменивша я мусульмански х правителе й британска я власт ь «приспособилась и последовал а системе , котору ю застал а в действии , и утвердила е ё ка к в теории , та к и н а практике» 3. Однак о Раммоха н спра ведливо замечает , что , в отличи е о т лендлордо в Англии , заминдар ы пр и прежнем правлени и з а неуплат у доход а правител ю могл и быт ь лишен ы своих владельчески х прав , подобн о просты м крестьянам . Права замин даров н а земл ю тепер ь закреплены , однак о он и обязан ы платит ь прави тельству 9/1 0 ил и 10/1 1 ренты , собранно й с крестьян . Дл я крестьянин а это очен ь тяжёло е бремя , а землевладельц ы стремятс я увеличит ь сво и доходы, повыша я ренту .

1 См. : Антонова К. А. Английско е завоевани е Инди и в XVIII веке. С . 251-255 . 2 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 290.

3 Ibid . P . 273.

Глава VII. Паломничество на Запад

267

Новая систем а получени я государственны х доходо в наиболе е выгод на правительств у Ост-Индско й компании , поскольк у сумм а налогообло жения имени й заминдаро в очен ь высока , чт о обеспечивае т стабильност ь налоговых поступлений . Д о 179 3 г . таки е сумм ы н е тольк о н е поступал и в казну , н о и у правительств а вря д л и был а возможност ь даж е ожидат ь таких доходов 1.

Не меньш е выиграл и и заминдары : п о закон у о Постоянно м землеуст ройстве и м принадлежи т безоговорочно е прав о н а землю , а райят ы тако го прав а лишены . П о закон у райят ы земел ь худ-кашт (наследственны х участков с фиксированно й и н е подлежаще й увеличени ю рентой ) был и защищены о т увеличени я нор м ренты . Однак о вс е услови я уж е нарушен ы заминдарами, и рент а увеличена . К том у ж е «н а практике не т никаки х фиксированных стандартов , чтоб ы обеспечит ь безопасност ь земледель цев п о норма м и сумма м ренты , требуемо й о т них , хот я таки е стандар ты ест ь в теории» . Заминдары , «ограждённы е Постоянны м землеустрой ством о т дальнейшег о увеличени я налог а пропорциональн о улучшения м их имений , ввел и в обработк у обширны е земл и и поднял и рент у с крес тьянства, и таки м образо м увеличил и сво й доход , та к ж е ка к и ресурсы страны»2. Раммоха н видит , чт о попытк а насадит ь в Бенгали и нечт о по добное британском у лендлордизм у н е удалас ь и доход заминдаро в расхо дуется непроизводительно . Вмест о тог о чтоб ы улучшат ь сво ё хозяйство , «собственники в большинств е своё м обычн о добровольно пренебрегают земледелием (курси в наш . – Т. С.)» , чтоб ы избежат ь повышени я нало гов, причё м эт о разорительн о дл я ни х и невыгодн о правительству 3. Эт о объясняется «древним и привычками » заминдаро в в ведени и де л в по местьях с помощь ю управляющих . Есл и отдельны е помещик и и вводя т усовершенствования в свои х имения х и увеличиваю т те м самы м сво ё благосостояние, т о и х наследник и оказываютс я стол ь ж е расточитель ными, ка к и и х предки . Расточительство , соперничеств о дру г с друго м в роскоши обрядо в и церемони й заставляю т заминдаро в залезат ь в долги , и в конц е концо в поместь я иду т с молотка , а покупателям и становятс я другие заминдары , торговц ы и местны е налоговы е чиновник и с помощь ю доверенных лиц 4.

Проигравшей стороно й в ново й систем е налогообложени я оказа лись тольк о крестьяне . Раммоха н подчёркивает , чт о наряд у с «росто м

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 280, 287 . 2 Ibid . P . 274,280.

3 Ibid . P . 287-288.

4 Ibid . P . 281.

268 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

богатства заминдаро в в стран е распространяетс я неодолима я бедность , не в последню ю очеред ь связанна я с росто м це н н а земл ю и росто м рент ы с крестьянства» . Состояни е крестьян , заявляе т Раммохан-эксперт , «н е улучшилось н и в малейше й степени» :

«При обеи х система х (заминдар и и райятвари . – ТС.) состояни е земледе льцев весьм а плачевно ; в одно й он и предоставлен ы н а милост ь алчности и ам биций заминдара, в друго й он и подвергаютс я вымогательству и интригам инспекторов и других правительственных чиновников (курси в везд е наш . – Т. С.) п о сбор у налогов . Я глубок о сочувству ю и те м и другим» 1.

В известно й степен и представля я клас с заминдаров , Раммоха н Ра й п о характеру и образ у мышлени я бы л гуманистом , и человеческо е достоин ство был о дл я нег о важне е групповы х ил и классовы х интересов . «Величи е любви к своем у народ у проявляетс я в о все х ег о свидетельствах» , – отме чает Ш . Шоркар 2. Поэтом у Раммоха н открыт о пишет , чт о в Бенгали и ленд лордам в оценк е и х налого в потворствуе т правительство , н о н и одн а и з ус тупок н е распространяетс я н а бедны х земледельцев . В условиях , в которы х находятся крестьяне , невозможно даж е предположить , чтоб ы у ни х появи лись средств а дл я денежны х накоплений , поскольк у и в урожайные , и в не урожайные годы , когд а зерн о дёшев о ил и дорого , вс е вырученны е средств а идут заминдару , и ничег о н е остаётс я труженик у и ег о семь е н а жизнь 3. Если крестьяни н задолжа л ренту , н а ег о движимо е и недвижимо е имущест во заминда р накладывае т арес т и подаё т в суд , заставля я выплатит ь долг . Недвижимость може т быт ь отобрана , а са м крестьяни н арестован . Практи ка заминдаро в сдават ь поместь я в аренд у посредникам , чтоб ы сраз у полу чать вс ю сумм у рент ы с крестьян , такж е н е облегчае т жизн ь райятов , пос кольку посредник и «намног о мене е милостивы , че м заминдары» 4. Наконец , в юридическо м план е крестьян е совершенн о бесправн ы пере д угнетением . Суды располагаютс я н а больши х расстояния х дру г о т друга , а землевла дельцы обладаю т и средствам и и влияние м н а местах .

«Крестьяне... слишко м бедн ы и слишко м робки , чтоб ы предпринимат ь риско ванные и дорогостоящи е расследовани я дл я разоблачени я злоупотреблений , и я с сожаление м говорю , чт о законно й защит ы земледельцев , котора я та к желатель на, не т совсем» 5.

Комитет парламент а интересовалс я больш е состояние м заминдаров , нежели положение м индийског о крестьянства , однак о Раммохан у бы л

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 278. 2 Sarkar S. Benga l Renaissanc e an d Othe r Essays . P . 99. 3 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 282. 4 Ibid . P . 277, 279 .

5 Ibid . P . 279.

Глава VII. Паломничество на Запад

269

задан вопро с о возможностя х улучшени я положени я райятов . Раммоха н впервые в колониально й Инди и представи л целу ю программ у улучшени я положения крестьянства .

Постоянное землеустройств о обеспечил о правову ю основ у дл я за щиты интересо в райятов : « в осуществлени е обязанност и правяще й влас ти защищат ь вс е класс ы народ а и особенн о тех , кт о находитс я в наиболе е беспомощном состоянии » Сове т пр и генерал-губернатор е имее т прав о при менить стать и закона , «когд а сочтё т необходимы м дл я защит ы и благосо стояния зависимы х талукдаров , райято в и други х трудящихс я н а земле» 1. Во-первых, необходим о навест и порядо к в выплат е крестьянско й рент ы заминдарам.

«Самое малое , чт о я мог у предложить , и наименьшее , чт о може т сделат ь пра вительство дл я улучшени я состояни я крестьянств а – абсолютно запретить дальнейшее увеличение ренты под каким бы то ни было предлогом» (курси в наш. – Т. С.) 2.

В районах , гд е рент а особенн о высока , е ё следуе т снизит ь д о суммы , которую крестьян е будут способны выплачиват ь землевладельцам . По скольку заминдар ы н е собираютс я п о пример у правительств а зафиксиро вать ренту , ка к эт о сделан о в отношени и ни х самих , т о пуст ь правитель ство зафиксируе т «максимальны й уровень , ограничивающи й сумм у ренты , уплачиваемой кажды м земледельце м в год , и положительн о запрети т е ё дальнейшее увеличение» 3. Практик а произвольног о межевани я земел ь п о усмотрению заминдар а дл я установлени я новы х поборо в и увеличени я ренты, действующа я последни е 4 0 лет , должн а быт ь пресечена . Прави тельство и чиновник и н и в кое м случа е н е должн ы позволят ь нарушени я существующего и признанног о земельног о устройств а произвольным и межеваниями. Наконец , судебны е исполнител и н а местах , уполномочен ные продават ь имуществ о крестьян , должн ы имет ь прав о н е начинат ь тор ги, есл и требовани е заминдар а н е превысил о норм у ренты , уплаченно й в прошлом году , и освободит ь имуществ о о т ареста 4.

Во-вторых, Раммоха н считает , чт о необходим о оградит ь крестья н о т произвола местны х чиновнико в и заминдаров . Судья , ведущи й таки е дела , должен наказыват ь заминдаров , требующи х завышенну ю п о сравнени ю с прошлым годо м ренту , и отправлят ь в отставк у чиновников , виновны х в злоупотреблениях, буд ь т о полицейски й офице р ил и местны й налоговы й

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 290-291. 2 Ibid . P . 278.

3 Ibid . P . 280-281.

4 Ibid . P . 278, 279 .