Текст книги "Музыка как судьба"
Автор книги: Георгий Свиридов
Жанры:
Биографии и мемуары
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 34 (всего у книги 71 страниц)
М» печатались возражения композиторов и музыковедов из всех республик. Это был 1961 или 62—63 год. Элик была изъята из музыковедения, а впоследствии совсем исчезла из музыкальной жизни, о чем приходится пожалеть. Общаясь с ней, я всегда понимал, что имею дело с талантливым человеком, слышащим музыку очень индивидуально и по существу. Восторжествовала инертная мысль эпигонов, подчас бездарных, которые получили поддержку у начавших движение сов додекафонистов (Волконский, Каретников, Денисов). Жжжж Когда я впервые поехал во Фр (дело было в 1961 году, в дни полета Г в космос), [я думал, что] из современной живописи у нас был известен лишь один-единственный вездесущий Пикассо. Жжх Целый день танцы и песни молодых людей, дрыганье на месте, декларации (фальшивые). Общие танцы. Поколение смертников. Обреченность, топтание на месте. Мелодий – или нет, или они краденые. Ни одного талантливого певца. Примадонны и солисты почти все из «наших». Чешка – бездарная певица. Одна девица из Венгрии (с очень истасканным рылом) на вопрос – чего она ждет от новой весны, ответила, что, наконец-то, она хочет «настоящей, болыпой любви» (все остальное было небольшое и ненастоящее). Ни одной хорошей песни, кроме белорусской из ансамбля «Сябры». Все похоже одно на другое. Кошмарная своей развязностью еврейка из Риги. Америка съела всех с потрохами. Американизация полная. Духовно мы уже смирились с этим. Нашествие Сознательное отторжение современной псевдокультуры от великой русской, да и мирового классического искусства, но особенно от Русского. Жжх Молодая поэтесса возглашает по ТУ в Первомайский день – ведомая (уж конечно!) Розовым, Алексиным и тому подобными: «Мы вышли, мы себя обозначили и мы себя утвердили». Непохвальная, наглая философия агрессии, волюнтаризма и бездарности. Утверждать себя должны немы или они, утверждать себя должно само искусство, творчество, а у нас полно утвержденных талантов и гениев, гениальность которых нельзя ни проверить, ни подтвердить, ибо созданное ими давно умерло, да и существовало лишь на пропагандном допинге, а ныне естественной смертью погибло, не выдержав отбора, критериев, предъявляемых к великому искусству. Правда, на смену этому, уже не существующему искусству, срочно выдвигается новое – такое же. 298
Ложные ценности: Эйзенштейн [Демьян Бедный]. Абстрактное искусство, пригодное лишь для обоев и рекламы. Бесконечная цепь реформаторов театра и т. д. Из которых были, есть и остались живыми в своем наследии, в своих последователях (например, Чехов, Качалов – это можно сейчас слушать!) одни лишь Станиславский и Немирович-Данченко, открывшие новые пути, на которых немедленно же обозначились ложные последователи, продолжатели и оппоненты, тут же обильно рекламируемые, объявленные подлинно-революционными, современными (и т. д.), а больше всего рекламированные сами . Станиславский и Художественный театр, в том числе Булгаков, чудом [и силой сопротивления] уцелели от разгрома, да и прямого уничтожения, к чему призывал, например, радикальнейший, бескомпромиссный и такой, по свидетельству его друзей, «ранимый», чутчайший по отношению к собственной персоне, требовавший особого внимания к себе, В. Маяковский. Маяковский – «затравленный», хочется спросить: кем? Ермиловым, которому он давал сдачи, и это вообще была потасовка друзей при распределении пустых мест в Р литературе без Горького, Бунина, Блока, Есенина и целого ряда блестящих писателей, изгнанных из страны новой троцкистской властью. Какое существование вел великий живописец М. Вас. Нестеров, семнадцать лет не выставлявитийся, отлученный от выставок, безгласный, пришибленный, казалось бы, окончательно. Нестеров принял постриг, стал священником и тем спас себя и свою дущу, и свой великий талант, который снова засиял в его произведениях 30-х годов. Я помню его персональную выставку 1933 года. Нам открылся благодаря М. Горькому. Сталин упросил Горького вернуться в СССР для важного дела – сохранения, сбережения культурных сил после страшного разгрома, учиненного бандой троцкизма. И Горький постарался выполнить свою историческую миссию. Пусть не все удалось ему спасти, не удалось защитить имя Есенина, не удалось защитить Булгакова, Платонова, возможно, не удалось сделать и многое другое, о чем я, может быть, даже и не подозреваю. Но зверская травля русской интеллигенции была прекращена, получили гражданство в искусстве многие писатели, художники, композиторы. Был снят запрет с исполнения музыки великого Рахманинова, хотя и не целиком. Жжх Торжествующее, ликующее стихотворение Маяковского «На смерть Есенина» – «крокодиловы слезы» °. А чего только стоит фраза: «Для чего же увеличивать число самоубийц, лучше увеличь изготовление чернил»? Только имея синтетическую душу, можно было так писать. Не правда ли, очень остроумно, и сюжет для острословия выбран подходящий (но ликование скрыть было невозможно, оно, что называется, перло наружу). И это в тот момент, когда по России прокатилась волна самоубийств среди молодежи. Помню, что подобный случай был и в нашей Курской школе № 4 имени Ленина. 299
Жжх Под видом атеистического сознания или мировоззрения насаждается нигилизм, безверие, пустодушие, растут люди, не верящие ни во что на свете: ни в отца, ни в мать, ни в Бога, ни в дьявола, не верящие никому на свете. Жжх 17 Книга «Поэты Есенинского круга» ’ – имеет силу обвинительного акта. Жжх Пастернак как поэт, он имеет болыше достоинства, хотя отсутствие чувства языка, его интеллигентский, московскодачный жаргон вместо богатой русской речи... жж Злоупотребление музыкой. Это вызывает отвращение к музыке вообще. Злоупотребление звуками на ТУ – инфляция звука. Вред, наносимый музыке как культуре, как носителю высокого сознания, национального сознания, убийство гения. жжх Современные поэты: Понькин, Пронькин, Прошкин и Кацнельсон седьмой. жж За последнее время широко пропагандируется некоторыми кругами критиков поэзия Цветаевой. Что касается поэзии Ахматовой, то ее любовная лирика снискала также широкую славу, особенно в избранных, м. 6б., даже несколько специфической избранностью, кругах. Тут ее сравнивают с древней Сапфо или Сафо. Хотя тону этой поэтессы свойственно некоторое, сознательно культивируемое, высокомерие, как и Маяковскому (дворянскому дегенерату), а проще сказать – надменность. Ленингр любители поэзии относились к Ахматовой с большой симпатией и даже ласково звали ее «бабушка русского лесбоса». <...> Жжх 3 мая 1987 Найти человеку верный путь в жизни – всегда непросто. В наши хаотические дни это стало неимоверно трудно. Масса людей – потерявших всякие ориентиры, масса – избравших неверный путь, чреватый большим Злом. Многие живут вообще без пути, без движения, лишь шевелясь на месте, как черви в сортире. Боже! Помоги выйти на дорогу всем близким и любимым, не утратив света во тьме! 300
Жжх Поэты-дегенераты: Хлебников и Маяковский, последние в роду (каждый). Акц общество Бурлюк-Брик и К торговали ими, умело эксплуатируя их таланты и болезнь (несомненно свойственную обоим). Бесконечной лестью, ежедневным уверением в гениальности, исключительности, уверением в преданности оно изолировало этих стихотворцев от жизни, окутав их лживым фимиамом. Жжх Возрождение жанра возможно только при условии активного современного творчества в этом жанре. Именно живое современное искусство дает проекцию на классику, заново ее открывает нам. Так было в годы активизации и расцвета советского симфонизма, давшего как бы новую жизнь искусству Бетховена, Чайковского и других великих композиторов. Активная, подвижническая работа С в жанре [высокого] романса и художественной песни, увенчавшаяся выдающимися художественными результатами, дает как бы новый стимул вечно живому, классическому романсному искусству Глинки, Даргомыжского, Чайковского, Рахманинова. Жжх Комитет по премиям СССР. Взять мастеров, а не функционеров: Нестеренко, Эрнесакс, Тормис, Б. Чайковский, Гаврилин, Эшпай (?), Светланов, а не Петр, Пах, Щ, Хренников >. Кто комплектует состав? Судить должны не функционеры, а мастера. Аппарат – больной вопрос. Почему нет крупнейших советских писателей: В. Быкова, Залыгина, Астафьева, Белова, Распутина, Носова? ТУ и Радио Человек все больше приближается к машине, к механическому роботу. Музыка вся наполнена ритмом и движением, увлекающим своей механичностью, бездумностью. Такое же бездумное искусство, сосредоточенное вокруг двух-трех проблем. Чувственность – главная из них. Такое впечатление, что программы ТУ перестроены по указаниям человека, много жившего в Америке и перенесшего к нам в жизнь ее ритмы, навыки, радио– и телебыт. Ритм жизни резко увеличился, стал суетливым, подфокстротным. Жжх Видел телефильм о С. Т. Коненкове. Гениальный человек с лицом Гения. Видел фильм о художнике Е. А. Кибрике. Прекрасные иллюстрации. Много известного, 301
знакомого: Кола Брюньон, Борис Годунов, «Как закалялась сталь» и т. д. Лучше всего – совсем Древние богатыри: изумительно, могуче, мрачно. Жжх По своей природе художник смотрит вперед, в даль времени, в будущее. Он работает для будущего. Поэтому чрезмерное погружение в повседневность мельчит его, убивает творческий дух. Если смотреть каждый день ТУ – никогда не появится желание сочинять. Жжх Как быть с телефильмом Ю. Н. Белянкина?"® ЖЖж* Я принадлежу к числу тех композиторов, чье сочинительство и исполнительская деятельность (довольно большая в последние годы) почти полностью игнорируются журналами, подконтрольными руководству Союза . Мне ежегодно приходилось бывать в эти годы в Ленинграде, куда я часто приезжал на концерты с крупнейшими артистами: Архиповой, Образцовой, Нестеренко, Вл. Федосеевым и его оркестром. Приезжая в город, мне приходилось читать восторженные статьи о концертах Лен музыки, написанные в самых восторженных тонах, как пишут о высоких произведениях классического искусства. Между тем концерты эти проходят часто при пустых залах, где присутствуют лишь родственники исполняемых авторов, да несколько случайных людей. В областных газетах появляются восторженные громадные статьи, читая которые можно подумать, что речь идет об исполнении произведений П. И. Чайковского, Шумана или Бетховена. В сущности – позорное явление для нашей государственной и партийной печати, которая находится под полным контролем правления ЛОСК почти во всем, что касается музыкальных дел. Задаю себе вопрос: почему это происходит? Потому, что Обком партии целиком и полностью отдал музыкальное дело в руки Петрова и окружающей его камарильи. Этот государственный и партийный фаворитизм наносит страшный ущерб развитию нашей культуры. Ведь в руках этих людей находится музыкальное образование, особенно композиторское. Вряд ли можно вообразить, что перестали рождаться люди с музыкальным талантом. Но они калечатся смолоду, изначально. Им выворачивается голова набок или задом наперед, и с этой вывороченной головой живут, взрослеют и умирают. Государство щедро оплачивает творчество сов композиторов, не жалея средств. Бюджет СК составляет многие десятки миллионов рублей ежегодно. Оба министерства культуры также тратят ежегодно миллионные деньги на государственные заказы композиторам. 302
Жжх Россия ХИХ века. Мощный взлет национального самосознания после победы в Отечественной войне, давший величайшие завоевания в духовной области, в области литературы и искусства. ХХ век характерен, наоборот, нашествием в Россию чужеземного духа, интернационализма, борьбой с национальным сознанием, искоренением сложившегося национального сознания, искоренением – национального самосознания. После войны с Германией (2-я половина века) начинается зарождение и новый подъем национального сознания русских, без которого невозможен расцвет и подлинное величие искусства. Этот подъем национального художественного сознания еще продолжается. Он происходит в очень сложных, трудных условиях (Есенин, Булгаков, Платонов, Солженицын и далее целая плеяда блестящих писателей, художников, скульпторов, композиторов) и до какой степени расцвета он дойдет, сказать пока невозможно. Жжх Художник Зинаида Евг Серебрякова. Внучка А. Бенуа, дочь Е. Лансере, вторым браком замужем за М. В. Добужинским – блестящая художница, большой, прекрасный, красивый талант. Жжх Нынешнее [насильственное] тотальное насаждение чужой, стереотипной, «легкой» для усвоения музыки в ее бесконечно однообразных разновидностях – есть насаждение того, что можно назвать диаметрально противоположным тому духовному движению в нашем обществе, возникшему из самых его глубин. Я имею в виду так называемую «деревенскую» прозу – истинно сокровенное искусство русского духа наших дней. Жжх Слушал по радио концерт Обуховой Н. А. (запись 1953 г.). Русский романс. Волшебное пение. Трогает до слез. Какие артистки: Обухова, Преображенская, Максакова, Архипова, Образцова = какая цепь имен, какая плеяда! А в журнале «Советская музыка» никакой памяти, никакого, почти, упоминания о существовании этих великих артисток. Какое чванное презрение к русскому, какая зоологическая ненависть к нашей культуре! Жжх Пленум Союза писателей СССР Ценные выступления («Лит газета» 6 мая 1987 года) 303
1) Нил Гилевич” – о национальной несознательности, отсутствии интересов к истории, культуре. О невнимании к родному языку, искоренении его из школьных программ – дикость какая-то! 2) Б. Олейник”. О «наскоке» на талантливых людей. О «перекосах» в оценках. Лакейская психология, угодливость перед всем заграничным. О пришивании «великодержавного шовинизма» – русским писателям и критикам. 3) Юрий Сергеев”! (Северо-Осетинекая АССР). О вредности «масс-культуры». Ложные ценности заняли весь фасад нашей культурной жизни. В защиту журнала «Наш современник». 4) С. Викулов” – много ценного, верного. О водке. О «репатриантах» по ТУ. 5) С. Куняев”. Против «фальшивых якобинцев». О людях, которые жаждут диктатуры. 6) Вознесенский". Провокационное, жульническое, лживое насквозь выступление. В каждой фразе – ложь. 7) Очень хорошее выступление Проскурина” (гораздо лучше, чем статья в «Правде»). Верные, глубокие, ценные мысли. Но реализуются ли они? Доклад Карнова”° – хитрющий и написанный с «их» позиций. Все вроде бы: «Пусть цветут все цветы», но «наши» цветы – лучше, талантливее. Они – первые, они представляют литературу, ее бессмертное будущее. Жжх Гос фаворитизм. Некоторые люди, находящиеся у власти в течение десятков лет, превратились в своего рода гос фаворитов. Жжх Об информации по искусству программы «Время» – она крайне небеспристрастна, необъективна. Годами мы видим на ТУ одних и тех же людей, для которых программа «Время» стала средством усиленной рекламы. жж Будущее – пехтерь с сеном, привязанный перед мордой запряженной лошади. Она бежит, бежит, бедная, надрывается из последних сил, но ей не пожрать (вкусить) своего корма: пехтерь с сеном бежит перед нею и она никогда его не достигнет. жжх С композиторов, в своей попытке Шенбергизировать всю советскую музыкальную культуру и, прежде всего, русскую, постепенно самоизолировался от народной муз жизни, превратившись, в значительной мере, в снобистскую секту додекафонистов. Разумеется, эта попытка была весьма смелой, но недостаточно продуманной, ибо не учитывала силы почвенной, которая, несомненно, возьмет свое, ибо я не верю в мировое господство какой-либо одной 304
нации ни в литературе, ни в музыке. Хотя попытки узурпации власти и установления чуждого нам по всем параметрам диктата имелись и имеются. Нельзя не отметить, что частично они имели успех и нанесли огромный вред нашей муз культуре. Вред, который мы уже ощутили и еще долго будем ощущать. жж Владимир Минин, несомненно, является крупнейшим русским хоровым дирижером наших дней. Имя его известно и ценимо любителями музыки многих стран мира. С работой Минина связаны большие надежды, большие перспективы композиторского творчества. жж 1) Нужно обновить руководство изданием и изучением музыки Древней Руси. 2) Левашов, Тевосян, Ручьевская, Белоненко. Кто еще в Ленинграде? Привлекать ценных теоретиков, например, Кручинина, Г. Белов (привлечение аспирантуры, молодых, нельзя бросать позицию в великом городе!), 3) Кто знает о работе древников? Никто! Они варятся в собственном соку, не имея выходов в прессу, в издательства. 4) Тоталитарное руководство музыковедением: Тараканов, пришибленный додекафонией и до сих пор не могущий опомниться. Нужно искать людей, не занимающих экстремальные позиции. 5) Наши журналы, в редакции которых царит, как минимум, равнодушие по отношению к русской культуре. Жжх Велик интерес молодежи к хоровым концертам. Полно молодежи! Так же, как проснувшийся за последние годы интерес к нашей отечественной культуре, к отечественной истории, к отечественному искусству. 27 Левашев Издания старой музыки в Музгизе: кто стоит в редколлегии? Приготовить план изданий стихир – вообще старинной духовной музыки, а не светской музыки ХУШ века. Списки. Состав редколлегии (новый). Связь с Фондом культуры!! жж Закон об охране памятников – это филькина грамота. жж Композиторы, которых не люблю: Бах 2) Моцарт 3) Гайдн – все трое механистичны, как заведенные машинки. Двое последних удивительно однообразны интонационно. У Моцарта – прекрасны последние сочинения: симфония 5-то| (вся!), Менуэт из Е$-диг'ной симфонии, 305
некоторые сонаты для фно и, особенно, скрипичные. У Баха хороши лишь некоторые маленькие фуги, части из концертов. Но все целиком прослушать трудно. Воскресенье 17 мая В передаче об охране культуры по ТУ фальшивое выступление Антоновой о том, что в мировых музеях изящных искусств нет Русского отдела. А в ее музее (Музей изящных искусств)? А Эрмитаж, в котором нет русского раздела? Хотя бы икон. Статья Молодые силы русского музыковедения – где они? Жжх 16/УП1 Воскресенье с Аликом. Прибегина. Келдыш. Вступит заметка Алика”. Идея – тахипит. Идеи – частности: а) журнал. Телефильм. Звонить Белянкину 20—21/УШ. жж* Другие нанимают для этой цели своих критиков, ведь у нас в СК много критиков: на каждого композитора по одному или, кажется, по полтора критика. И все неплохо живут, занимаясь своим делом. Один пишет, другой тут же объясняет слушателям, что первый хотел сказать своими новаторскими звуками. Часто, к сожалению, это бывает похоже на рекламу или саморекламу. ЖЖ В наши дни есть композиторы, которые очень любят выступать по телевидению и рассказывать о своей музыке, объяснять ее и т. д. Надо сказать, что иные из них приобрели даже большую сноровку в этом деле и умеют цветисто подавать свои творческие изделия. Я не из их числа. Мне все как-то кажется, что музыка должна идти всегда впереди самого композитора. Р @3г0в0р о музыке Абсолютный беспорядок, полная бесхозяйственность, заброшенность культуры привели к тому, что многое, если не все, перешло в руки ловких, предприимчивых дельцов от искусства, особенно из числа композиторов-бюрократов и исполнителей. Такая жизнь – рай для рвачей. Они купаются в этой жизни, делают все, что хотят. Их деятельность не только бесконтрольна. Они сами установили 306
контроль над музыкой, над ее исполнением, пропагандой за рубежом, изданиями, пластинками, учебными заведениями, союзами композиторов, превратившимися в гигантские механизмы, служащие для творческого самоутверждения крупных музыкальных бюрократов. Они контролируют театры, концертные залы, Госконцерт, назначают и снимают министров и их заместителей, или сохраняют на постах совершенно непригодных людей, <...>, находящихся в прямом, рабском подчинении у честолюбивого Председателя СК РСФСР, который управляет музыкальными делами Министерства через своих людей, типа Каз или Волк. Отлаженный механизм, работающий не только вхолостую, но, прямо-таки, во вред. СК – это гигантский Бульдозер”, разваливающий Русскую культуру. Жжх Предприимчивые деятели Грузинской культуры спекулируют на развенчании, на посрамлении Сталина. Торгуют своими литературными, драматическими и киноизделиями”. Подобно тому, как раньше на всех Московских рынках они торговали лавровым листом. Грузинские коммерсанты. Тетрадь 1987 (ПШ) Гиюня 1987 г. Тридцатые годы – резко делятся на своеобразные периоды. Г – 1929—33. Бурное время, расцвет деятельности ЛЕФ'а, РАПМ'а и РАШГТа, коллективизация, перегибы, «головокружение от успехов», пятилетка, заводы, Днепрогэс, ускоренное окончание школы, работа на заводе (практика), ликвидация безграмотности (работа в деревне, от которой я был освобожден, мать достала справку от врача и отнесла в школу, тайно от меня). Занятия в музыкальной школе, проснувшийся огромный интерес к музыке. Выписывал ноты наложенным платежом; помню покупку слепого клавира «Бориса Годунова» (изд. В. Бесселя), помню – поразили аккорды, неожиданные гармонии. Решение – посвятить себя музыке. Поездки в Ленинград – 1932 г. – новый, совершенно, мир, необъятный как океан. Трудные, голодные годы 1932—33—34. Новое движение в духовной жизни: ликвидация РАПМ'а, создание Союза Писателей, огромная и благотворная роль Горького. (Но не было – Есенина, Клюева, Ахматовой, Замятина, Булгакова, Платонова.) 307








