412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Георгий Свиридов » Музыка как судьба » Текст книги (страница 59)
Музыка как судьба
  • Текст добавлен: 26 июня 2025, 03:05

Текст книги "Музыка как судьба"


Автор книги: Георгий Свиридов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 59 (всего у книги 71 страниц)

“ Бикерман И. М. Россия и русское еврейство//Наш современник. – 1990. – № 11. – С. 165—176 (перепечатка статьи из книги «Россия и евреи», изданной в Берлине в 1923 г.). '" Бунин И. Воспоминания. Предисловие Валентина Лаврова//Наш современник. – 1990.– № 11. С. 177– 189. ® Чусовитин П. «Пиршество духа». Со скульптором Петром Чусовитиным беседует журналист Игорь Степанов//Наш современник. – 1990. – № 12. С. 167– У Э К 75-летию со дня рождения композитора у А. А. Золотова возникла идея создания новой редакции Книги о Свиридове. Приводимый список авторов, вероятно, относится к планировавшемуся сборнику. '8 По всей видимости, речь идет о шедшем по второй программе телесериале «Район на Севере» (5 и 6 серии). ь Судя по определению даты (в конце 1950-х), Свиридов помнил продолжение истории фельетона Б. Протопопова и И. Шатуновского «Плесень», опубликованного в 1953 г. Этот фельетон неоднократно издавался позднее и имел продолжение. См.: Стародуб А., Шатуновский И. Еще раз о плесени//Комсомольская правда. – 1956. – 15 августа. – № 192. – С. 2. *° (Сейчас трудно определить, о записи и трансляции какого концерта идет речь. В газетной афишке значится исполнение (по второй программе) «Музыкальных иллюстраций к повести А. С. Пушкина „Метель“ и „Поэмы памяти Сергея Есенина“. НосЕ. Светлановым записывался концерт, в котором исполнялась „Патетическая оратория“. В бюллетене Телерадиофонда „Г. В. Свиридов. Информационный бюллетень киновидеоматериалов“ (М., 1990) эта запись указана на с. 12: Г. Свиридов. „Патетическая оратория“ – ЦТ, Главная редакция музыкальных программ, 1986 г., ВМЗ, Г рулон, хронометраж 35 мин. 20 сек., цветной. Исполняют Е. Нестеренко, И. Архипова, Академический Большой хор Гостелерадио СССР п/у Л. Ермаковой, Государственный академический симфонический оркестр СССР. Дирижер – Е. Светланов. (Напротив указания состава исполнителей рукой Свиридова отмечено: „Замечат запись“.) О каких письмах идет речь, пока сказать трудно. Судя по следующему абзацу, одно из писем принадлежало перу композитора Р. С. Леденева. Имеется в виду „Альбом пьес для детей“ (1948), посвященный Г. Г. Свиридову (см.: ПСП, № 290). р Имеется в виду следующее сочинение Альфреда Шнитке: Концерт для смешанного хора. Стихи Григора Нарекаци из „Книги скорбных песнопений“ (русский перевод Наума Гребнева). В шести частях (1984—1985). Свед. из кн.: Холопова В., Чигарева Е. Альфред Шнитке. Очерк жизни и творчества. – М.: Сов. композитор, 1990. – С. 340. – Отар Васильевич Тактакишвили. ий Имя Свиридова присвоено малой планете № 4075. Открыта 14 октября 1982 г. старшим научным сотрудником Института теоретической астрономии РАН Л.Г. Карачкиной в Крымской астрофизической обсерватории. Среднее расстояние от Солнца 452,8 млн км, период обращения вокруг Солнца (в годах) 5,26, средний диаметр планеты 13 км. Название планете присвоено 4 октября 1990 г. Свиридову об этом сообщил в 1992 г. в мастерской М. К. Аникушина „звездочет“ Олег Николаевич Золотцев, действительный член Всесоюзного астрономо-геодезического общества АН СССР. 514

2 х – Георгий Васильевич довольно точно цитирует по памяти редакторскую статью под заглавием «Праздник советской музыкальной культуры», опубликованную в газете «Ленинградская правда» от 21 января 1938 г. (№ 17 (6905), с. 4). Ср. с подлинным текстом статьи: «С большим творческим подъемом прошел 19 января симфонический концерт оркестра в составе профессоров и студентов Ленинградской консерватории. Присутствовавшие устроили овацию молодому композитору Г. В. Свиридову, студенту консерватории, концерт которого для фортепиано с оркестром исполнялся во втором отделении». * Анна Михайловна Штример (1889—1109...) – руководитель класса камерного ансамбля (с 1934), профессор (1940). Дата смерти неизвестна. и Михаил Алексеевич Бихтер (1881—1947) – руководитель класса камерно-вокального ансамбля и оперного класса (1933—1947), профессор (1933), заслуженный деятель искусств РСФСР (1938). 28 Адольф Бернгардович Мерович (1904—1953) – руководитель класса камерно-вокального ансамбля и концертмейстерского класса (1932—1950), профессор (1935). 2 Сергей Сергеевич Апродов (1906—1971) – преподаватель камерного пения, доцент (1944). *° Людмила Яковлевна Грудина (р. 1913) – певица (меццо– сопрано), солистка Оперной студии Ленинградской консерватории, затем – Кировского театра, концертмейстер Ленинградской консерватории. ТЕТРАДЬ 1989 В отличие от предыдущих эта «тетрадь для конспектов» фабрики «Светоч» формата АЗ внешне напоминает блокнот. Обложка у нее картонная белого цвета с рисунком на лицевой стороне. Заполнено 27 листов из 90. Тетрадь не имеет ни номера, ни заглавия, она не датирована. Текст начинается прямо с фразы на первом листе: «Ремесло в любой области...» Шариковая ручка, паста разного цвета. Почерки Г. В. Свиридова и неустановленного лица (на л. 12—13). Фрагменты из этой тетради были процитированы мной в статье «Хоровая теодицея Свиридова» в 21-м томе Полного собрания сочинений композитора. Полностью текст этой тетради публикуется впервые с незначительными сокращениями. 1 2 Пушкин А. С. Моцарт и Сальери, сцена П. С этой статьей Г. В. Свиридов познакомился по публикации в журнале «Наше наследие». – 1989. – №3. – С. 81– 85. ° Этот пассаж является своеобразным, если можно так сказать, комментированным конспектом фрагмента воспоминаний И. Берлина «Встречи с русскими писателями». Сейчас трудно сказать, с какой из многочисленных журнальных перепечаток первой русскоязычной публикации воспоминаний Берлина (5]амса Н1егозо!утИапа, 1981, уо]. У– УГ) был знаком Свиридов. Вышедшую позднее книгу «Воспоминания 0б Анне Ахматовой», где был опубликован этот фрагмент (М., 1991. С. 439—441), в библиотеке композитора обнаружить не удалось. Источник цитирования установить не удалось. Но такого рода высказывания вполне могли иметь место. ° В книге «Воспоминания об Анне Ахматовой» см. мемуарную статью Бориса Анрепа «О черном кольце» (с. 83—90). О поэте и мозаичисте Б. Анрепе, этой атойг 515

4е 1оп6 Ахматовой, см.: Найман А. Рассказы об Анне Ахматовой//Новый мир. – 1989. – №2.– С. 99– 100. 6 г По всей видимости, Свиридов имеет в виду литератора Д. Бобышева. См. о нем в «Рассказах об Анне Ахматовой» А. Наймана (Новый мир. – 1989.– №2.– С. 189). : Отец очень близкого друга юности Свиридова – Александра Шмырева, военного моряка. Я помню его, он со своей семьей жил в Ленинграде. ТЕТРАДЬ 1989– 1990 (1) Тетрадь 1989—1990 гг. не имеет заголовка. Запись начинается с указания даты: «24 мая 1989 г.». Тетрадь делится как бы на две неравные части. Вторая, меньшая, имеет свою дату и оглавление: «Октябрь 1990 года. Новые записи». Тетрадь вновь из «восходовской» партии, обложка – темно-коричневого цвета. Заполнено 44 листа из 96. Орудие письма – шариковая ручка с пастой разного цвета. Почерк Г. В. Свиридова. Текст публикуется впервые с незначительными сокращениями. 'См.: Радзинский Э. Расстрел в Екатеринбурге//Огонек. – 1989. – Май. – № 21 (3226). – С. 4—5, 30– 32. ° Об этой беседе упоминается в «Ретроспекциях и заключениях (беседа с Робертом Крафтом)». См.: Стравинский И. Ф. Статьи и материалы. – М.: Музыка, 1973. – С. 79. «Моя физиономия в интермедах видна» – из письма В. В. Стасову от <12?> июня 1874 г. (цит. по: Мусоргский М. П. Письма и документы. – М.; Л.: Музгиз, 1932. – С. 302). “ Речь идет о сцене гадания Марфы из второго действия народной музыкальной драмы М. П. Мусоргского «Хованщина». Имеется в виду ария Шакловитого из третьего действия оперы «Хованщина». Мне не удалось установить, откуда взял эти сведения Свиридов. На всякий случай я обратился в Российский государственный архив социально– политической истории. Заместитель начальника отдела использования документов Елена Ефимовна Кириллова дала мне исчерпывающую информацию. Такого календаря за 1917 г. не сохранилось, да и вряд ли в тот уже поистине судьбоносный момент Ленин мог отмечать что-либо в календаре... Скорее всего, эта деталь могла остаться в памяти кого-либо из близких, с кем в то время тесно общался вождь пролетарской революции. Возможно, это легенда или выдуманная деталь кого-либо из литераторов, кто в годы перестройки писал «разоблачительные» книги о революции и Ленине. Таких книг в конце 1980-х – начале 1990-х гг. было много. 7 См. «Повесть о Левинэ» М. Л. Слонимского (1935). * Ошибка памяти. Эти слова произносит Петр Верховенский (см. роман «Бесы», ч. 2, гл. 8 «Иван-царевич»), ” Об этом реальном факте биографии Анны Ахматовой см.: Герштейн Э. Тридцатые годы. – В кн.: Воспоминания об Анне Ахматовой. – М.: Сов. писатель, 1991. – С. 256—257. См. также: Найман А. Рассказы об Анне Ахматовой/Новый мир. – 1989. – № 1.– С. 192. '° «Говорили, что Сталин лично направил за нею самолет, чтобы вывезти ее из осажденного и голодающего Ленинграда» (Чапский Ю. Из книги «На шестой земле». Цит. по изд.: Анна Ахматова. Кедилет. – М.: Изд-во МПИ, 1989. – С. 173. См. также в «Записках об Анне Ахматовой» Лидии Чуковской: «И туда, в октябре 1941 года, приехала ко мне, эвакуированная самолетом из Ленинграда в Москву, 516 6

Анна Андреевна» (Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Кн. 1. 1938– 1941. – М.: Книга, 1989. – С. 190). ' Как и последующие два фрагмента, данное рассуждение является откликом на статью И. К. Архиповой, посвященной состоянию музыкальной культуры. Статья эта появилась в тот момент, когда высшим партийным и государственным руководством СССР было принято решение о реорганизации Хорового общества и преобразовании его в Музыкальное. Эта акция глубоко возмутила Свиридова, и в тот момент он был настроен против всех, кто к этой акции имел отношение, в том числе и к уважаемой им и ценимой певице И. К. Архиповой, которая должна была возглавить новое Музыкальное общество. См.: Архипова И. Аккорды и очаги//Сов. Россия. – 1988. – 22 июля. – С. 3. ? Ср. данные Свиридовым выше оценки Ахматовой как поэтессы и как человека со следующим его высказыванием, сохранившимся на аудиокассете. Передаю текст дословно, без литературной обработки: «Ахматова?! Да, это замечательная женщина. Я не очень любил ее ранние стихи, любовные там... Красивые стихи, салонная поэзия... Но это женщина – с биографией. Это потрясающая биография, феноменальная! Это феноменально прожитая жизнь!!! Для меня она великая поэтесса. Это великая поэтесса. Это феноменальная биография! Человек не в смысле самой... Другой человек стал... Это грандиозное отношение... Это трагическая жизнь, ужасная. И какая воля! Какая могучая сила женщины! Это потрясающий человек, да...» (Личный архив Г. В. Свиридова. Фонограммархив. Компакт-диск 3 серии $реесв, файл 80-а, № 4.) '’ Реакция Свиридова на появление романа-анекдота В. Н. Войновича (р. 1932) «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» в журнале «Юность» (1988. – № 12. – С. 16-52; 1989. – № 1.– С. 34– 63; № 2 С. 62– 74). “ Имеется в виду описанный генералом Максом Гофманом эпизод обеда, устроенного немцами в честь прибытия первой советской делегации в БрестЛитовск на переговоры 2 декабря 1917 г. См.: Гофман М. Записки и дневники 1914—1918. Пер. с нем. Предисл. нач. Военной академии им. Фрунзе Р. Эйдемана. – Л.: Изд-во «Красная газета», 1929. – С. 117. (Первая часть Дневников озаглавлена «Война упущенных возможностей».) По памяти воспроизводя этот эпизод, Свиридов допускает ряд неточностей. Во-первых, на этом обеде Троцкий не мог присутствовать, так как его не было в составе первой делегации. В состав руководства делегации входили Иоффе (он считался руководителем), Каменев, Сокольников и некая г-жа Биценко. Во-вторых, помимо рабочего и крестьянина, в состав делегации входили также матрос и унтер-офицер. В целом же атмосфера и поведение делегатов, представителей революционного народа, переданы верно. '" «На рынок! Там кричит желудок, /Там для стоокого слепца/Ценней грошовый твой рассудок/Безумной прихоти певца» (А. Фет. Псевдопоэту. Цит. по изд.: Фет А. А. Вечерние огни/Издание подготовили Д. Д. Благой и М. А. Соколова. – М.: Наука, 1971. – С. 77 (серия «Литературные памятники»). ® Неточность Свиридова. И Мясковский, и Щербачев как раз и были наиболее активными и влиятельными деятелями Ассоциации современной музыки. Однако, в наших постоянных разговорах на эту тему, Свиридов высказывал более спокойную и объективную оценку АСМ, вполне осознавая, что в Ассоциации все-таки были наиболее профессионально сильные композиторы, люди рафинированной культуры. К тому же он понимал, что своей культуртрегерской деятельностью и пропагандой современной музыки Запада они много сделали для дальнейшего 517

движения вперед самой современной русской музыки, у которой была опасность застыть в академизированном эпигонстве школы Римского-Корсакова или Чайковского. ЗАПИСИ 1989– 1990, (1996) Тетрадь не имеет номера, на первой странице сверху рукой Свиридова сделана надпись: «Мои записи 1989 г.». Записи велись в основном в 1989 и 1990 гг. Лишь в декабре 1996 г. тетрадь, что называется, подвернулась под руку и в ней на последней странице появились наброски текстов новогодних телеграмм. Тетрадь из той же «восходовской» партии. Из 96 листов заполнено 57. Шариковая ручка, паста разного цвета, почерк Г. В. Свиридова. Некоторые фрагменты из «Записей» были опубликованы в уУпоминавшихся ранее «Независимой газете» и журнале «Музыкальная академия». Полный текст «Записей» (с незначительными сокращениями) публикуется впервые. Имеются в виду постановление ЦК ВКП(б) СССР от 10 февраля 1948 г. «Об опере „Великая дружба“ В. Мурадели...» и постановление ЦК КПСС от 28 мая 1958 г. «Об исправлении ошибок в оценке опер „Великая дружба“, „Богдан Хмельницкий“, „От всего сердца“...». ” Свиридов с иронией использует здесь расхожее слово, в своем роде словошибболет (пароль) постановления 1948 г., где речь шла о «формалистическом, антинародном направлении». ° Имеется в виду получивший широкий общественный резонанс фельетон «Плесень» Б. Протопопова и И. Шатуновского (см.: Комсомольская правда. – 1953. – 19 ноября. – № 273 (8753). – С. 3). Свиридов вспомнил этот фельетон не случайно. Дело в том, что в начале 1990-х гг. в «Независимой газете» появилась одна публицистическая статья, посвященная поэзии «шестидесятников». К сожалению, я не помню ни автора этой статьи, ни ее названия, но зато отлично помню, что там говорилось о «поколении плесени», на что обратил мое внимание дядя, читавший эту статью. “ Алексей Борисович Вульфов (р. 1963) – композитор, музыковед. Ведущий консультант Организационно-творческой комиссии (секция камерной музыки) СК СССР (1989—1992), заведующий эстетической кафедрой школы № 1349 г. Москвы. > Краткая записка на память о фестивале отечественной хоровой музыки, который проводился с 23 января по 1 февраля 1990 г. в Москве. В проведении фестиваля принимали участие Министерство культуры СССР, Союз композиторов СССР и Всесоюзное музыкальное общество. Идея фестиваля принадлежала Г. В. Свиридову и отчасти сотрудникам организационно-творческой комиссии Союза композиторов СССР, главным образом А. В. Кочеткову и С. Р. Сапожникову. В пяти концертных залах Москвы было проведено 10 концертов при участии 13 хоровых коллективов из России, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии. На правах гостя приехал хор из Италии. Всего было свыше 1500 участников. Прошли заседания профессионального клуба хормейстеров (со всего Советского Союза), состоялась международная научно-практическая конференция, в которой принимали участие 23 иностранных ученых. Была организована прямая трансляция трех концертов фестиваля, запись в фонд радио всех концертов, проводились съемки документального кинофильма. Планировались выпуск серии грампластинок «По страницам фестиваля отечественной хоровой музыки», цикл радиопередач, 518

обзорные статьи и рецензии. Короче, размах фестиваля был необыкновенным, подобного рода демонстрация хорового искусства в нашей стране не имела себе равных. Концерты фестиваля проходили при полных залах и имели большой успех. Тем не менее в организации и проведении фестиваля Министерство культуры СССР и ВМО приняли минимальное участие, ограничившись подготовкой отдельных документов и проведением оргконференций. Руководство Союза композиторов откровенно устранилось от активного участия. В самый трудный подготовительный период, осенью 1989 г. Свиридов заболел и вся тяжесть работы упала на плечи молодых сотрудников СК СССР А. В. Кочеткова и А. Б. Вульфова. Им помогали композиторы В. И. Рубин, а на конечном этапе подготовки – А. Г. Флярковский. Но неотвратимо приближались события, приведшие к развалу страны. Тут уже было не до хорового искусства, не до музыки вообще... Постепенно об этом крупнейшем концертном событии в истории отечественной хоровой культуры стали забывать. Да и сам Свиридов под давлением событий «отгорел», отошел от горячо любимого им хорового дела и в дальнейшем уже не предпринимал никаких действий в этом направлении. ° Борис Залманович Диментман (р. 1929) – секретарь СК СССР по организационной работе (1988—1990), заместитель главного редактора газеты «Музыкальное обозрение». 7 Александр Георгиевич Флярковский (р. 1931) – композитор, народный артист России (1986), орден «Знак Почета» (1971), заслуженный деятель искусств РСФСР (1975). В то время секретарь Правления СК СССР. Действительный член Академии киноискусства «Ника», профессор. Георгий Петрович Дмитриев (р. 1942) – композитор, лауреат премии Москвы (2000). ” Александр Владимирович Чайковский (р. 1946) – композитор, заслуженный артист РФ. В то время секретарь Правления СК СССР. ° Юрий Сергеевич Саульский (1928) – композитор, заслуженный деятель искусств РСФСР (1978), орден Дружбы народов (1986). В то время член Правления СК СССР. ' Владимир Ильич Рубин (р. 1924) – композитор, лауреат Государственной премии РСФСР (1972), заслуженный деятель искусств РСФСР (1977). '’ Александр Владимирович Кочетков (р. 1955) – в то время старший консультант – Организационно-творческой комиссии, ведущий редактор художественного отдела Московской государственной академической филармонии. й Юрий Михайлович Мухин – руководитель – организационнообслуживающего отдела СК СССР. “ Владимир Леонтьевич Щербак – председатель Международной комиссии СК СССР. '° Владимир Федорович Логачев – консультант Международной комиссии СК СССР. ® Сергей Романович Сапожников – сотрудник административного аппарата СК СССР. '' Сергей Алексеевич Горячев – в конце 1980-х – до 1991 г. начальник Отдела снабжения Музфонда СССР. * Продолжение аналитического разбора прошедшего фестиваля. Софья Константиновна Егорова (р. 1953) – журналист, член Союза журналистов РФ, начальник Отдела внешних связей и пресс-службы Центра 19 519

музыкальной информации и пропаганды советской музыки (Центрмузинформ) СК СССР (1988– 1990). Ныне директор Телевизионно-артистической фирмы «ТЕАТА». ы Не совсем ясно, о каком предполагавшемся участии музыковедов В. Келле и Т. Масловской идет речь. Они не были приглашены ни в качестве официальных критиков фестиваля, ни просто в качестве рецензентов. У Свиридова не было большого выбора, да и критиков, способных дельно писать о тонком хоровом искусстве, – раз, два и обчелся... Что касается равнодушного отношения к фестивалю со стороны руководства СК СССР, то здесь Свиридов абсолютно прав. После смерти композитора положение не только не изменилось, но и еще более усугубилось – хоровое искусство как было, так и остается изгоем в отечественной музыкальной культуре. "Данный фрагмент является наброском ненаписанной статьи или выступления о концертах фестиваля и о звучавшей в концертах музыке. Цитата из рецензии на публикацию литературных трудов выдающегося русского ученого А. В. Чаянова. См.: Сербиненко В. «Словом, все было похорошему... »: А. В. Чаянов. Венецианское зеркало. Повести. – М.: Современник, 1989. 236 с.//Новый мир. – 1989. – № 12. – С. 254– 256 (цитата – со с. 256). ° Продолжение наброска статьи по итогам хорового фестиваля. ь Один из вариантов русского перевода текста Сцены и арии Риголетто из второго действия одноименной оперы Верди. На сегодняшний день это едва ли не единственное письменное свидетельство существования замысла оратории, возникшего у Свиридова еще в 1950-е гг. (см.: ПСП, № 1). *° Часто встречающаяся на страницах тетрадей критика в адрес Хренникова не отражает ни всей гаммы довольно разнообразных чувств, которые вызывал у Георгия Васильевича неизменный первый секретарь Союза композиторов СССР, ни историю взаимоотношений этих двух выдающихся личностей. Во-первых, Свиридов при всех его обидах на реальные, а иногда мнимые вины все-таки уважал Хренникова как очень умелого организатора с гигантским опытом руководства, ценил его за его сметливость, за его незаурядный практичный ум, благодаря которому он сумел «пересидеть» не одного Генерального секретаря ЦК КПСС, среди которых были и такие, кто не хотел его видеть во главе руководства Союза композиторов. К тому же Свиридов всегда помнил, что Союз композиторов среди всех творческих союзов в годы сталинских репрессий пострадал менее всего, и в этом он видел заслугу Хренникова. Во-вторых, он ценил в нем композитора, считая, что он во много раз талантливее его противников, которых у Хренникова хватало. Свиридов ценил его ранние произведения, считал, что он подавал большие надежды, вспоминал, как они в молодости часто встречались, показывали друг другу свои сочинения, делились впечатлениями (ведь они – люди одного поколения, одной судьбы – оба из провинции, завоевывали столицы), как он был рефери в соревновании между Хренниковым и Соловьевым-Седым на написание романса на слова Есенина... Много всякого было на их общем жизненном пути, и, конечно, записи Свиридова не вмещают всего многообразия их взаимоотношений. 7 Отклик на Пленум ЦК КПСС 25 апреля 1989 г., когда произошло решительное обновление состава Центрального комитета КПСС, а в отставку подали 75 членов ЦК, 24 кандидата в члены ЦК и 12 членов Центральной ревизионной комиссии. См.: Информационное сообщение о Пленуме Центрального комитета 520


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю