Текст книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России (2021–2090 годы)"

Автор книги: Андрей Школьников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 48 страниц)

■ изменение характера православия – снижение важности внешней формы и усиление внутренней работы над собой; возможно одним из проявлений будет ужесточение обструкции и наказания за нарушение Законов.

Зачем всё это? Без этих правил не получится создать долгосрочный союз, не сможет сосуществовать рядом традиционное персидское общество и либеральная России – между ними не будет взаимного уважения, а это конец геополитического проекта. Устанавливаемые законы будут аналогичными и в Персии, и в Иудее. В тоже время это будет естественным барьером для внутреннего прозелитизма.

Думаете, что только России придется подстраиваться? Отнюдь. Персам придется очень сильно ли-берализировать свой образ жизни (не забываем про необходимость построения трансиндустриального общества). Даже не хочу рассуждать, сколько всего им придется менять. Посмотрите фотографии из Ирана до революции, где женщины ходят в миниюбках, или фото иранских болельщиц на ЧМ по футболу.

Для Иудеи это будет не меньшей проблемой – упрощение гиюра, массовый прием потомков самаритян, искоренение либеральных веяний, кибуцы как доминирующая форма экономических отношений. Выходом из части проблем будет возрождение доталмудического, признающего прозелитизм иудаизма, с целью интеграции окрестных западно-семитских народов.

Таким образом, психоисторическая конструкция (региональный проект) может быть очень интересной: с одной стороны, она будет объединять внутри союза, с другой – разделять с окрестными еретиками и отступниками. Будет интересно взглянуть на общий учебник истории этого союза...

43.3. Риски и проблемы стратегии «Новый ковчег»

Важной проблемой стратегии «Новый ковчег», чтобы быть основной для России и реализовываться в 2020-2040 гг., является сложность по формированию необходимой экономической зоны. Напомним, минимальная численность валютно-экономической зоны должна составлять 300 млн человек, а оптимальная более 500 млн человек. Формально в экономической зоне «Новый ковчег» будет проживать около 600 млн человек (рис. 133), однако по уровню технологий, образования населения, культуре производственных отношений и т. д. большая часть населения и территорий мало чем отличается от соседней Африки. Практически весь Халифат Али, за исключением собственно Ирана, и Чагатайский улус (рис. 133) живут в доиндустриальном традиционном обществе, да и нет быстрых планов как-то эту ситуацию кардинально поменять.

Для перехода в шестой технологический уклад и формирования сильного панрегиона / технологической зоны, России необходимо получить контроль над Германией или Японией, последняя лучше в комплекте с Кореей.

По сути, мы с трудом будем выполнять минимальные требования в 300 млн человек, да и для предварительной подготовки к переходу в шестой технологический уклад потребуется 1-1,5 поколения – Иран, конечно, имеет наилучшие перспективы среди исламских стран для построения трансиндустриального общества, но для этого надо будет очень постараться. Итог – стратегический темп будет потерян. Таким образом, стратегия «Новый ковчег» станет актуальной/доминантной не ранее чем через 20-30 лет (20402050 гг.), как раз к моменту переключения со стратегий «Третий Рим» или «Царица морей».

Какие еще могут возникнуть проблемы? Противостояние нашествию неоварваров. Не секрет, что климат на планете меняется регулярно: во времена Александра Македонского в Персии засыхали последние дубравы, при Борисе Годунове летом выпадал снег и был Великий голод (1601-1603 гг.), история полна примерами. Не будем заниматься маргинализацией вопроса, рассуждая о человеческом факторе, просто есть большие циклы изменений и очень похоже, что в ближайшие десятилетия климат на планете поменяется. Если прогнозы верны, то толпы городских нео-варваров рванут на север Евразии как раз через 15-20 лет (2035-2040 гг.). Нам нужны такие гости, нежелающие интегрироваться и ведущие себя как дома? Ответ очевиден; чтобы не быть затоптанными бармалеями с юга нужно иметь:

■ контролируемые пространства вдоль границ (буферные зоны), через/с которых никого не пускают в Россию;

■ четкое и жесткое разделение «свой-чужой», в том числе не путать права человека и права гражданина;

■ силу и готовность применить ее против «чужих»;

конечно, это жестоко, но там будет идти враг...;

■ механизм массовой фильтрации и последующей интеграции нео-варваров и их потомков в «русский мир».

Похожая проблема будет и в отношении наплыва китайцев при катастрофическом развитии ситуации в Поднебесной. Чтобы не потерять Сибирь и Дальний Восток, желательно реализовать стратегию «Царица морей», создав в дополнение к ядерному щиту несколько «непотопляемых авианосцев» вдоль границы с Китаем.

Стратегии «Царица морей» и «Новый ковчег» получаются разнесенными по времени и совместимыми:

■ в военной сфере – создание/поддержание одной из сильнейших армий мира;

■ в экономике – переход в шестой технологический уклад и создание собственной валютной зоны;

■ в психоисторической – стратегия «Царицы морей» не создает региональных или глобальных смыслов, а смыслы «Нового ковчега» (авраамический мир) не противоречат дальневосточному

Переключение со стратегии «Третий Рим» будет не так просто, так как вхождение в новый технологический уклад пройдет медленнее, тяжелее и позднее. С другой стороны, перспектива избегания ловушки православно-католического мира переходом в Авраамический региональный проект – очень сильный ход.

Есть еще важный вопрос – исторически живущие в России исламские, суннитские народы оказываются частично понижены в статусе. Решением может стать послабление для коренных народов, но сохранение жестких ограничений для новых эмигрантов и их потомков.

Проект ограничен по распространению, в текущем виде он не сможет стать общечеловеческим, глобальным, так как основан на противопоставлении меньшинства большинству и авраамических смыслах. В случае победы в противостоянии «триполяр-ного мира» возникнет много внешних и внутренних проблем.

Важным моментом союза русских с персами и евреями станет отсутствие преклонения перед древними народами. Важно, чтобы русские в своей массе начали воспринимать себя как не менее древний и значимый народ и вели свою историю с IX в. н. э. (формирование Киевской Руси), а много раньше. Излишне говорить, что тут не должно быть спекуляций и формирования фолк-истории в стиле «древних укров» (см. главу «Сюжет “Псевдорусские традиции”»).

Таким образом, переход на данную стратегию возможен лишь через 20 лет (начиная с 2040 г.), когда Россия будет жить в шестом технологическом укладе, а население южного направления экспансии будет подготовлено к будущему развитию. Речь идет об игре вдолгую, запуске стратегии на период после 2040 г. Принимая во внимание остальные стратегии России, сценарий «Нового ковчега» интересен в сочетании как с «Царицей морей», так и с «Третьим Римом», дополняя их и позволяя скомпенсировать наиболее болезненные проблемы, резко повышая геополитическую устойчивость и субъектность России после 2040 г.

43.4. Судьба народов и территорий

Обязательным условием для реализации стратегии «Новый ковчег» служит передел Ближнего Востока и исчезновение с карты Саудовской Аравии и Турции.

Интересна судьба других народов, волей случая оказавшихся в новом центре авраамического мира, у склонов горы Арарат и берегов великих рек Тигра и Евфрата, давших древнейшую цивилизацию мира.

Территории «Ближнего круга» станут частью России на принципах полной интеграции. Любой принимающий русский традиционный канон, т. е. считающий себя русским, православный по вере, знающий язык и культуру считается своим. Не может быть и речи о насильственной ассимиляции или притеснении других народов и культур, это не путь империи, коей Россия была, есть и будет. Однако государственной поддержки другим языкам за пределами территорий компактного исторического проживания более не будет. Сколько продержится украинский язык в галичанском диалекте польского суржика без насильственного зажима русского языка? Он останется языком регионального, преимущественно сельского общения, как остались, существуют и развиваются языки народов Поволжья, но не более.

Никакой толерантности к культурным традициям мигрантов – для них открыты двери, но только если они готовы интегрироваться в наше общество без каких-либо сносок и послаблений. Жестко, но при иных смыслах данный проект просто не соберется. Даже для местных элит стоит ввести требования интеграции, если они, конечно, хотят сохранить статус.

Судьба православных территорий на Балканах – прямое назначение руководителей из России. Много разницы между русскими и чувашами в России? Нет ее. Вот такое же отношение будет к болгарам и др.

Персия восстанавливается до границ Халифата Али и возможно части территорий Афганистана и Пакистана, т. е. забирает все шиитские и/или ираноязычные территории, святыни, углеводороды залива. Сунниты – еретики, что с них взять.

Турцию ждет незавидная судьба – часть турок «вспомнит», что они потуреченные греки, грузины, армяне. Тот же Эрдоган совсем не огузских кровей. Часть пойдет по стопам азербайджанцев, когда решением шаха Исмаила I (1487-1524) гунно-кипчако-огуз-ское тюркоязычное население стало шиитами, размежевавшись с примерно таким же по происхождению суннитским населением, которое мы знаем сейчас как турок. Оставшиеся будут жить вокруг Анкары, фактически на буферной территории и вне истории.

Средняя Азия, за исключением Казахстана, но вместе с Афганистаном, станет головной болью Персии и... буферной территорией. Значительная часть иранцев тюркоязычные, вот пусть и разбираются с этим наследием «периода независимости». Кто не хочет жить под контролем южных азербайджанцев, всегда могут вспомнить, что они знают русский язык и без ума от Пушкина и Достоевского. Кстати, тут начнутся очень интересные процессы этногенеза. В частности, согласно оценкам исламоведа Романа Силантьева (а в этом вопросе автор ему доверяет) из 15 млн этнических мусульман в России порядка 1,5 млн покрестились за последние 20 лет^[87]. Лет десять назад автор встречал статистику, что из 20 тыс. священников и монахов РПЦ около 400 человек являются этническими мусульманами. При этом процессы идут очень серьезные, в смешанных семьях около 80% принимает православие – религию большинства окружающих. А если данный процесс будет усилен государственной политикой?

В обратную сторону процесс тоже есть, но он много меньше: 20-30 тыс. женщин вышли замуж за мусульман и примерно столько же женщин вышли замуж, уехали в исламские страны и там остались. Основное внимание привлекают 30-40 тыс. человек из немусульманских народов, сознательно принявших ислам; на удивление наибольшее представительство – украинцы, армяне и евреи. При этом неофиты, в своем большинстве, принимают радикальный салафитский/ ваххабитский ислам. При этом значимая часть последних уже прошла путь: фашисты – язычники – радикальные мусульмане – война в Сирии / на Кавказе – пропал без вести или сел в тюрьму.

На всех территориях протекторатов, генерал-губернаторств руководство будет назначаться из центра (Россия, Персия, Иудея), а местное население не будет иметь гражданства России, Персии или Иудеи. У местного населения есть возможность выбора русской, персидской или еврейской школы, кроме местной, а после детям легче стать культурными мигрантами в выбранную родителями метрополию. Однако эти государства религиозные и имеют жесткий фильтр принятия традиционного культурного канона на входе... Но поток вымывания максимально пас-сионного населения с буферных территорий будет запущен.

Таким образом, поскольку речь идет о проекте минимум до 2090-х гг., мы будем наблюдать очень интересные процессы этногенеза – формирование новых субъэтносов в рамках существующих – «православный жуз» среди казахов и/или «русских казахов» и т. д. Будет «возрождение» многих народов, когда часть малоазиатских турок вспомнит о своих корнях, но выберет не вхождение в текущий народ греков (уж больно много противоречий было), а создание новой этноконфессиональной общности и т. д.

Политическая же организация некоренных территорий – протектораты в той или иной форме России, Персии и Иудеи.

43.5. Экспансия в Африку

К 2060 г. начнется Большая игра триполярного мира – битва за Африку. И у «Нового ковчега» будут лучшие позиции и разнообразие подходов. К этому времени Африка в свободном плаванье замечательно демонтирует остатки колониального прошлого «белых братьев» и проклянет методы эксплуатации «желтых братьев».

Никто так не умеет «захватывать» обширные новые дикие территории и прививать свои ценности (культурный канон) местному населению, как русские первопроходцы. Экваториальная черная часть континента с большинством формально христианского населения и одним из древнейших православных очагов – Эфиопией – станет зоной влияния России. Высокое образование для местного населения «как для себя», приобщение к русской культуре, имперский, сетевой характер экспансии, т. е. не перестраивать экономические законы и традиции, а только собирать «ясак пушниной» и давать понимание наших смыслов. Развиваться местные народы начнут сами, когда уровень образования позволит понять, что и как делать. Русские традиционно не обращают внимания на такую «ерунду» на новых территориях. Однако культурный канон у нового поколения будет уже узнаваемо русский, пусть и с корректировкой на местные реалии.

Для экспансии в Африку России будут нужны сухопутные войска, мощности по созданию колониальной инфраструктуры и. множество учителей/ священников при поддержке образовательных технологий. К концу столетия мы вполне можем узреть ментально афро-русское православное объединение / группу государств в Центральной Африке. Чем вам не цивилизационная цель на вторую половину XXI в.?

Исламский север Африки достанется Персии, тут всё понятно. Юг – зона влияния Иудеи. Посмотрите на распространение там иудо-христианских религиозных течений, добавляем доталмудический, признающий прозелитизм иудаизм, исторические связи Израиля и получаем цельную картину.

Таким образом, игра за Африку может стать очень интересной и отличной от всех предыдущих попыток «развития» континента, но этот сюжет всплывет не ранее 2040 г., а станет определяющим в мировой политике не ранее 2060-х гг.

43.6. Последовательность шагов стратегии «Новый ковчег»

Стратегия «Новый ковчег» является игрой на долгую перспективу, активные действия будут не ранее 20 лет с текущего момента (2040 г.), большей частью борьба пойдет на психоисторическом поле, компенсируя слабости других, ранее разобранных стратегий России:

■ выход из смыслов континентальной Европы и Ватикана, характерных для «Третьего Рима», но принятие православной духовности и норм на более глубоком уровне;

■ возможность избежать гражданской войны, характерной для «СССР-2», и решить проблему отсутствия теории воспитания «нового человека», но построение лево-консервативного, ориентированного на социальную справедливость государства (условный православный социализм);

■ решение проблемы долгосрочных смыслов/ проектности, являющейся краеугольным камнем невозможности долгосрочного существования «Царицы морей», но использование ее для ухода из ловушки зависимости от Китая.

В чем главная слабость стратегии «Новый ковчег»? Долгий срок реализации, работа на перспективу, первые результаты и эффекты будут через 30-40 лет (2050-2060 гг.), а делать надо начинать уже сейчас. В России отсутствует основа для реализации таких продолжительных планов – наследственная национальная элита, способная передавать смыслы и избегать проклятия четырех поколений Ибн Хальдуна.

Кто заинтересован в этой стратегии внутри России? Элиты и население, готовые играть вдолгую и смотреть на несколько поколений вперед, ортодоксальное крыло РПЦ (небольшая тавтология), армия, спецслужбы, и таки да. ориентированные на Израиль элиты.

В целом, эта стратегия еще не всплыла и даже не просматривается, но потенциал у нее очень хороший.

Шаг 1. Первые 20 лет, до 2040 г. Доминирующей стратегией России будет «Царица морей» или «Третий Рим». В первом случае обязательный «Левый поворот», перенос столицы в Новосибирск (а не Иркутск, как в оригинале), создание военного и экономического союза со странами «Анти-Китая» (Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины). Результатом этой политики будет создание на Дальнем Востоке новой экономически развитой территории с населением 30-40 млн человек на базе шестого технологического уклада.

В случае стратегии «Третий Рим» – отказ от объединения православия и католицизма, приоритет перехода в «православие западного образца».

Запуск программы «Передела Ближнего Востока» с уничтожением Саудовской Аравии и Турции в союзе с США, Ираном и Израилем – эта стратегия идет поверх действия всех остальных геополитических проектов и крайне выгодна этой четверке. Практически полный контроль Ирана и России над углеводородами мира и транспортными коридорами из Китая в Европу.

В отличие от светского проекта «Царицы морей» в России запускается строительство лево-консервативного религиозного государства на основе православия (см. раздел «Авраамический региональный проект»). Для стратегии «Третий Рим» усиливаются левые элементы, делая общество консервативным, но находящимся между левыми и правыми взглядами.

Введение «права веры, языка и культуры» – православная вера, знание русского языка и основ русской культуры дают право на гражданство. Высылка муртадов, принявших православие запрещается, им дается статус беженцев и время на изучение языка и основ культуры. Обратный переход после получения гражданства – лишение оного и высылка. Т. е. беженцев и культурных мигрантов Россия принимает, но только тех, кто готов интегрироваться в полном объеме и делает это.

В рамках «Царицы морей» территории не только «Ближнего круга», но и «Южно-европейское генерал-губернаторство» (изначально не планируются) берутся под контроль с постепенной интеграцией, события в остальной Европе Россию не интересуют. В рамках «Третьего Рима» всё без изменений.

Подготовка будущей элиты, политиков и учителей для Чагатайского улуса (Средняя Азия и Афганистан) и бывшей Турции, глубоко погруженных в русскую культуру, понимающих и лояльных к православию молодых людей. Для этого на базе нескольких университетов необходимо начать массовое обучение по специальным стандартам, включающим углубленное знание культуры, православия, обычаев. Это должны быть люди двух культур, силами которых в будущем будет запущено новое государственное строительство и система привлечения и обучения пассионарной молодежи.

На территории Чагатайского улуса и бывшей Турции массово создаются русские школы с обучением по внутрироссийским программам и стандартам с обязательным преподаванием «Основ православной веры» и т. д. (аналог пантюркских гюленовских школ). Речь идет о подготовке культурной миграции через 5-10 лет наиболее пассионарной и лояльной молодежи для участия в освоении Дальнего Востока (см. главу «Миграционно-интеграционная политика России»). Интеграция в «русский мир» должна стать их осознанным выбором, а побег от нищеты и продолжающейся деградации – лишний аргумент.

Более равномерное, чем в «Царице морей» развитие вооруженных сил – внимание на сухопутные части и виды вооружения, приспособленные к Средней Азии и Африке. Усиление границ в Средней Азии с помощью роботизированных военных систем и минных полей, укрепление естественных границ на юге Казахстана (эта территория забирается в ближайшие годы).

Вовлечение Ирана и Израиля (пока как стран) в качестве союзников в интересы русского панрегиона стратегии «Царица морей» / «Третий Рим», интеграция их в производственный контур, выравнивание внутренней политики (см. выше).

Ограниченная евангелизация стран «Анти-Китая» для формирования лояльного России православного населения и элит с целью усложнения отпадения этих стран от нас в будущем (стратегия «Царица морей»).

Таким образом, в случае реализации базовой стратегии «Царица морей» к концу 20-летнего периода (к 2040 г.), когда возможно самое раннее формирование «триполярного мира», Россия будет являться лево-консервативным центром с сильнейшей армией и флотом в мире, экономической поддержкой стран «Анти-Китая» и психоисторическими смыслами – сыны Божьи, наследники Ноя и Авраама (рис. 134). Ключевые отличия – интеграция Балкан, более высокая роль православия и баланс развития.

При реализации стратегии «Третий Рим» изменения будут менее существенными относительно базовой стратегии.

Шаг 2. Вторые 20 лет, период 2040-2060 гг. В этот период происходит постепенное смещение фокуса стратегического внимания с Дальнего Востока / Европы на юг, на первое место выходят психоисторические смыслы / Авраамический региональный проект, происходит освоение имеющихся территорий, появляются первые значимые результаты процессов этногенеза – первое поколение, рожденное в семьях неофитов и получившее русское воспитание, входит во взрослую жизнь. Дальний Восток – плавильный котел и место формирования нового этноса – «новые нагайбаки» (православные русскоязычные тюрки).

В данный период возможно всплытие сценария нашествия нео-варваров – климатические изменения погонят большие толпы на север Евразии, что потребует жесткости. В Россию пускаются только люди, готовые к интеграции, всех остальных в Ферганскую долину, Европу, Китай и т. д.

Под воздействием изменения климата, экономического кризиса, военного проигрыша и др. происходит деградация панрегионов, проигравших соревнование за вхождение в тройку вершителей судеб мира.

При стратегии «Царица морей» активная евангели-зация стран «Анти-Китая» приблизит их к психоисторическим смыслам «Нового ковчега».

Начало военной, экономической и, самое главное, психоисторической борьбы за Африку вместе со всеми союзниками, но в первую очередь вместе с Персией и Иудеей. Очередной раунд Большой игры.

Борьба за ресурсы Антарктиды вместе с дальне восточными союзниками («Царица морей»).В самом конце периода начинается подготовка

к переходу в седьмой технологический уклад.

Таким образом, к концу второго 20-летнего периода геополитическая конструкция «Новый ковчег» становится доминирующей для России.

Союзники из АТР (стратегия «Царица морей») встают перед дилеммой – влиться в область смыслов, теряя часть влияния и идентичности, или рискнуть уйти в свободное плаванье. Европейские союзники (стратегия «Третий Рим») ставятся в жесткие условия с требованием отказаться от вновь появившихся претензий на первородство и значимость.

Вот только мир уже разделен на три зоны, выпадение из своей зоны чревато большими потерями, а шантажировать выходом Россию не получится.

Шаг 3. Период после 2060 г. Продолжительность данного периода зависит от устойчивости триполяр-ного мира. В потенциале речь идет о времени до конца этого века. Альтернативы – новая попытка построения глобального мира на условиях одного из геополитических игроков или кризисные сценарии.

Завершение формирования новой психоисторической общности, Авраамического регионального проекта – наследников Авраама, с «православным русским миром» – первым по чести. Возможный уход части стран АТР из российского панрегиона, но это уже не станет катастрофой.

Развитие технологий седьмого технологического уклада в рамках геополитического сценария «Новый ковчег», противостояние с развивающей трансгуманизм Индией.

Шаг 4. Дальше мы выходим на эволюцию, перерождение понятия «русский мир», вбирая в него ав-раамические смыслы и принципы ревнителей, фактически создавая новый суперэтнос/цивилиза-цию на следующий 600-летний гумилевский цикл. Православие несет более сложные формы, смыслы и структуры и при прочих равных его влияние на союзников будет главенствующим – при долгом взаимодействии систем более сложная структура начинает доминировать. Речь не идет о слиянии религий, а о сосуществовании по форме «православие – традиционный ислам» в России.

Вопросы дальнейших этнических взаимодействий в горизонте столетий мы разбирать не будем – это будет происходить в совершенно другом, отличном от существующего мире.

Конфедерация была основой древнерусского цикла, унитарное устройство / империя – второго московского, история не любит полных повторов... Автору видится два варианта – система уний / сложных союзов, внутренне жестких иерархичных образований и сетевые горизонтальные связи при формальной независимости центральных государственных структур.

Пусть по крови части новой идентичности будут иметь различное происхождение, впрочем, так часто и было, но автор совсем не удивится, если в результате освоения Африки на ее территории будет сформировано несколько образований авраамического мира.

Далее мир подойдет к концу века, и на первый план выйдет другая, скрытая в глубине стратегия России – «Гиперборея», что точно так же ждет своего часа.

Таким образом, стратегия «Новый Ковчег» является сильным и необходимым дополнением других базовых стратегий России, позволяя нивелировать негативные влияния и проблемы как стратегии «Третий Рим», так и «Царицы морей».

Переход на новый путь должен происходить в 2040-2060 гг., хотя подготовку должно начинаться уже сейчас. К сожалению, если Россия пойдет по пути «Новая Орда» или «Либеральная мечта», то к 2040 г. ей уже не помочь. Для глобального «Красного проекта-2» (стратегия «СССР-2») все эти условности будут просто не нужны, он и без заранее подготавливаемого союза с персами и евреями окажется достаточно силен, чтобы сохранять субъектность и развиваться, если только преодолеет Гражданскую войну и сопротивление внешних сил.

43.7. Резюме

В основе стратегии «Новый ковчег» / «Наследники Авраама» лежит тройственный союз религиозных государств, где к каждому можно применить категорию «чужой среди своих и свой среди чужих»: православная Россия, шиитская Персия и Иудея. Речь идет о совершенно другой православной России, свободной от влияния модерна Европы, экуменизма Ватикана, византийщины и стяжательства.

Данная стратегия является органичным дополнением как стратегии «Третий Рим», так и «Царицы морей», позволяя нивелировать наиболее сложные внутренние для панрегионов стратегические проблемы, что возникнут перед Россией в долгосрочной перспективе.

Если в качестве базовой будет реализована стратегия «Третий Рим», то формирование Авраамического регионального проекта – единственный шанс для Русского мира не попасть под управление континентальных элит Европы и Ватикана после 2040-2050 гг. Выход на более древние смыслы, изменение геостратегического самопозиционирования и самосознания – важнейшая для России возможность.

Нахождение общих психоисторических смыслов – ключевая проблема союза, стратегия «Новый ковчег» идет поверх военно-экономической стратегии «Царица морей». Если в рамках последней внешний противник – Китай – ожидаемо ослабнет, то пропадает смысл в объединении, а противники «Наследников Авраама» никуда не денутся и будут сплачивать Россию, Персию и Иудею столетия.

Если получится закрепить Японию, Корею, Вьетнам, Филиппины на психоисторической орбите России за счет формирования лояльных православных элит – это будет усилением сценария, а не вопросом выживания.

По итогам первых 20 лет Россия станет одним из трех центров мира с сильнейшими позициями для ведения всех трех типов войн (вооруженной, экономической и психоисторической) и связующим звеном между авраамическими Персией и Иудеей, с одной стороны, и восточными Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами, с другой.

«Новый ковчег» является наиболее долгосрочной стратегией России, создавая психоисторические смыслы на столетний срок, расширяя само понятие «русский мир», органично вбирая в себя крайне противоречивые элементы вплоть до превращения «черной Африки» в православную афро-русскую цивилизацию. Достойная цель на ближайшую сотню лет.

Главная сложность реализации данной стратегии – необходимость формирования элит, способных реализовывать геополитический проект продолжительностью 60-80 лет. Автор надеется, что последствия ошибок прошлого столетия будут осознаны и правильные выводы сделаны.

44. Стратегия России «Гиперборея»

Все последние столетия Россия выступала в качестве сухопутной империи, и интеграция земель шла по сетевому принципу.

Умение России интегрировать в свой состав земли по сетевому принципу является важным конкурентным преимуществом. Однако применим ли этот подход, когда есть большие земли без населения или с намного менее развитым обществом, когда нужно быстро продвинуться, завоевать умы и сердца местного населения?

Стратегия «Гиперборея» – это путь севера, стезя первопроходцев, людей длинной воли и духа, способных выйти за предел комфорта и срока собственной жизни. Данные черты присущи народам, живущим в тяжелых условиях, но не согласных жить в полном балансе с природой, как народы Крайнего Севера и пустынь, а готовых рискнуть ради великой цели.

Прежде чем говорить о новых сложных горизонтах, нужно понять, почему стратегия первопроходцев является стратегией России и откуда появился Северный уклад, характерный для русских и непонятный для большинства других народов.

44.1. Северный уклад

При попытках найти на территории современной России древние цивилизации, схожие по культуре, влиянию и развитию с Шумером или Египтом, нужно понимание признаков и последствий их существования. Создание ранней цивилизации на Среднерусской равнине при меньшей на порядок урожайности, а минимальных требованиях для жизни много выше, требует заведомо более высокого уровня развития технологий. В лучшем случае речь будет идти о железном веке, когда у остальных начинался бронзовый.

Даже если представить, что такое было, то влияние и экспансия более развитой цивилизации нашли бы отражение по всему континенту, приведя к захвату всех благоприятных мест проживания на материке. Это было бы подобно завоеваниям Чингисхана, Александра Македонского, покорению и колонизации Америки испанцами. Практически в любом древнем поселении материка того времени можно было бы поднять соответствующий культурный слой и найти громадное количество одинаковых по виду и времени артефактов исчезнувшей цивилизации. Но такого даже близко не наблюдается.

Сама организация и развитие жизни предков русского народа шла по другому принципу – медленный органический рост без возможности высокой численности и плотности населения, городов и материальных памятников.

Малая численность населения и ограниченность его роста приводила к требованию, чтобы каждый мужчина был воином, владевшим оружием. Уже много позже, вплоть до XIII-XIV вв. практически каждый человек на Руси имел право на оружие. Для сравнения: в Европе для крестьян это было запрещено уже в V-VI вв., а в ранних цивилизациях (те самые Египет, Шумер, Ассирия и др.) бронзовое оружие было правом очень немногих.