Текст книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России (2021–2090 годы)"

Автор книги: Андрей Школьников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 48 страниц)

Первый видимый общественности раскол между элитами собственно США и Фининтерном произошел в виде знаменитого дела Стросс-Кана в 2011 г., когда была предпринята попытка ограничить эмиссионные возможности ФРС, вывести ее из-под национального подчинения и создать «Центробанк центробанков». До 2016 г., т. е. победы на президентских выборах Дональда Трампа, бытовало мнение, что этот разрыв незначителен и преодолим. К 2020 г. уровень противоречий дошел до такой степени, что о перспективах гражданской войны заговорили практически все.

Рассматривая стратегию США, будем вести речь об элитах, что неразрывно связаны с Штатами, заинтересованы в их возрождении, усилении, и готовы уничтожить все транснациональные компании и международные финансовые институты, если это пойдет во благо производству и экономике страны.

23.1. Поле стратегий США

В 2018 г. автор писал, что США подходят к «регулярной» гражданской войне, начало которой возможно в 2021 г. Каждые 80 лет (± пара лет) происходит перезагрузка смыслов, принципов хозяйствования и стратегии (1775-1783, 1861-1865, 19411945 и... 2021-2025 гг.). Подробно эта идея хорошо раскрыта у С. Б. Переслегина^[62], останавливаться на ней не будем.

Рассмотрим поле стратегий США в зависимости от мировых сценариев (рис. 59, рис. 63). Противостояние Фининтерна и промышленных элит США набрало обороты, инерция и сопротивление системы оказались таковы, что большую часть периода президентства в 2016-2020 гг. Дональд Трамп посвятил борьбе с так называемым «глубинным государством». Последнее сильно демонизируют, но по сути речь идет лишь об утративших принципы, смыслы и идеи элитных группах с примкнувшим к них чиновникам. Вместо белого и черного они превратились в грязно-серую массу, заботящуюся лишь о краткосрочных личных и корпоративных интересах.

В случае получения и удержания контроля над США силами, за которыми стоит Фининтерн, возможна реализация праволиберальной стратегии «Конец истории». В силу специфики перманентных американских выборов и рисков гражданской войны переход власти возможен вплоть до 2025 г. Данная стратегия подразумевает направление всех ресурсов на спасение мировой финансовой системы за счет экономики собственно США и, как следствие, перерождается в сюжет «Гибель империи». Данный вариант грозит утратой мирового господства в районе 2027-2030 гг. и последующей полной потерей субъектности по более жесткому сценарию, чем СССР 90-х гг.

Наиболее вероятным сценарием для мира является вариант «Многополярный мир панрегионов», для него у США есть две проявленные правоконсервативные стратегии. «Величие Америки» – форсирование перехода в шестой технологический уклад путем слома существующего постиндустриального общества и гражданской войны. «Последний легион» – суть та же, вот только будет попытка все сделать спокойнее, без перегибов, теряя стратегический темп в угоду минимизации текущих потерь. До 2020 г. последний вариант казался возможным, но на фоне раскола внутри американского общества достижение консенсуса элит хотя бы о конвенциональной борьбе является маловероятным.

Есть еще третий сценарий – построение единого глобального проекта с Ибероамерикой («Леволиберальный глобализм»). Вот только для большинства простого населения, придерживающегося правоконсервативных позиций, это будет непросто. В ближайшие 20 лет это выльется в десятки миллионов переселенцев из США в Австралию и Новую Зеландию, в первую очередь WASP-ов. Противником промышленных элит США, заинтересованных в реализации данной стратегии, помимо Фининтерна являются Континентальные элиты Европы / Ватикан и Иудейский проект.

Для большинства постиндустриальных жителей городов (начиная от «креативного слоя», заканчивая содомитами и негритянским, неработающим населением трущоб) леволиберальные идеи пока не набрали должного принятия, хотя поддержка идей Берни Сандерса постоянно растет. В 2018 г. автор указывал, что эта стратегия еще не всплыла, но уже в 2020 г., на фоне выдвижения большого количества левых либералов на праймериз Демократической партии, можно смело констатировать – этот вариант будущего открывается. В случае провала остальных стратегий, именно «Леволиберальный глобализм» в рамках единой Ибероамерики будет рассматриваться как путь возвращения субъектности элитам США.

В отношении катастрофических сценариев стратегия США понятна и логична – повторение основных действий и шагов XX в., опять будет провокация мировых войн в Евразии, возрождение доктрины Монро и т. д. (стратегия «XX век +»). Описание этой стратегии представляет не больше интереса, чем переписывание учебника истории. Поэтому детально останавливаться на ней не будем.

Среди скрытых и маловероятных стратегий стоит выделить «Космоколониализм», которая проявится в 2050-е гг., когда вновь откроется перспектива космической экспансии и создания обитаемых автономных баз на спутниках и планетах Солнечной системы. Хотя надо отдать должное американцам, последние годы резко усилилась пропаганда космической романтики, началось вытаскивание из-под сукна идей и проектов. В случае сохранения США субъектности, данная стратегия станет актуальной, но не как локомотив прогресса и движения вперед, а как часть естественного развития трансиндустриального мира.

Таким образом, несмотря на победу на президентских выборах в 2020 г., по результатам подсчета голосов, Джо Байдена, ставленника Фининтерна, Континентальных элит Европы / Ватикана и Иудейского проекта (большую часть назначенцев в Администрации президента составили католики и евреи), США продолжает оставаться самым перспективным и сильным игроком в мире. Ключевым вопросом является способность промышленных элит, радеющих за спасение страны «Отцов основателей» ценой уничтожения мировой финансовой системы, не позволить Фининтерну растратить все ресурсы страны на обратное.

Как это ни покажется удивительным, но сюжет гражданской войны в горизонте 2021-2025 гг. является положительным для США, так как позволит очень оперативно отринуть отжившее и начать ускоренно воссоздавать экономику сразу в шестом технологическом укладе, чтобы в 2030-3035 гг. стать первым игроком, перешедшим трансиндустриальный порог.

Попытка уйти от гражданской войны и максимально соблюдать интересы различных элитных групп сдвинет переход на 5-7 лет и даст шанс остальному миру. Сохранение контроля Фининтерна до 2027-2030 гг. приведет к национальной катастрофе и деградации стратегических перспектив США до уровня современной Бразилии.

23.2. Поступательное развитие США

Появлением на свет США обязаны стратегической ошибке Британии, которая стала развивать свои североамериканские колонии как переселенческие на принципах державы суши. Морская страна не может развивать колонии на такой основе, так как при этом фактически с неизбежностью начинает формировать контръядро, потенциальную вторую метрополию. В рамках империи моря, когда уже начинают работать сетевые принципы, наличие таких колоний перестает быть неразрешимой проблемой: местные колониальные элиты допускаются в общеимперскую элиту с учетом своих экономических интересов и культурных автономий. Определенные уроки Британия извлекла, уже став империей, но исправить всё не смогла. С Канадой, Австралией и Новой Зеландией обошлось без восстаний, а вот с бурами (Капская колония / ЮАР) договориться так и не удалось.

Для держав суши владение переселенческими колониями – вопрос более простой, но тоже требующий внимания.

На рис. 64 показан путь восхождения и развития США, который совпал с эмпирически выявленным 80-летним циклом. Наличие подобных циклов в истории не говорит о предопределенности событий, но позволяет выделить аттракторы/сценарии. Велик соблазн поискать сходный принцип для других держав моря, но оставим этот вопрос за скобками данного рассмотрения.

На каждом новом этапе развития США менялись качественно. На первом этапе колония очень активно наращивала белое население, став прибежищем для представителей всевозможных протестантских течений и сект. Переселенцы строили привязанную к земле аграрную экономику и устраивали геноцид местного населения в лучших традициях держав суши. Следующие 80 лет прошли также в полном соответствии с принципами державы суши, но уже не по указке Лондона, а по воле собственной души. Происходило активное и агрессивное расширение с тиражированием своего культурного, экономического и социального представления на окрестные земли, шло формирование новых штатов и уничтожение коренных жителей.

Третий этап отмечен резким и качественным ростом торгово-экономических принципов, соперничеством с Британией за контроль над морями, причем в полном соответствии с логикой войны Афины – без прямого вооруженного противостояния. Посмотрите, как американцы поставили под контроль Ибероамерику. Даже мексиканские патриоты вряд ли будут утверждать, что повторения американо-мексиканской войны (1846-1848 гг.) не было из-за усиления Мексики, а не отказа США от прямого захвата территорий. В то же время для этого периода стали характерны экономические депрессии, так как безудержное и неограниченное господство торгово-экономических принципов до добра не доводит.

По результатам Второй мировой войны США вышли на следующую ступень развития и стали империей моря. Сетевые механизмы всегда были присущи Штатам – стране мигрантов, открытой чуть ли не для всех, от кого может быть польза, с ее концепцией «Града на холме», иудо-христианским миром и масонством. Добавим к этому выбор США в качестве штаб-квартиры Фининтерна. В итоге получаем империю моря на четвертом такте развития.

В настоящий момент идет борьба за следующий, пятый такт истории. В случае итоговой победы промышленных элит США ресурсы Фининтерна будут обращены на развитие, произойдет переход к положению геостратегического игрока, подразумевающему сочетание державы суши, моря и сети, что позволяет двум первым сосуществовать вместе.

Во втором случае ресурсы США как страны будут изъяты и брошены на интересы Фининтерна (победы у них не будет все равно, но они про это могут и не знать). Международные транснациональные структуры уйдут, оставив после себя даже не аналог современной Британии (держава моря с элементами сети), а сразу – слабую державу суши с элементами моря. Со временем эта конструкция войдет в состав Ибероамерики, став по значимости второй Бразилией и не больше.

Таким образом, за четыре 80-летних такта поступательного развития США прошли путь от переселенческой аграрной колонии до империи моря, сильнейшей страны в мире, но ее очередной переход или падение ожидается уже в 2021-2025 гг.

Ставки очень высоки: с одной стороны, становление США в качестве геостратегического игрока на следующем такте развития (победа промышленных элит США), с другой – скатывание до уровня второй Бразилии и не более (победа Фининтерна). Выборы в ноябре 2020 г. не дали окончательного ответа, но они существенно усилили позиции Фининтерна, снизив вероятность гражданской войны и реализации стратегии «Величие Америки».

23.3. Стратегия «Конец истории» /«Гибель империи»

Разбор начнем с инерционного сценария, который бы реализовывался при контроле над США Фининтерном в период Величайшей депрессии (фактическое начало в 2020 г.).

Суть данной стратегии – спасение мировой финансовой системы во что бы то ни стало, с любыми жертвами, в том числе за счет населения и промышленности США.

Мировая экономика более не способна расти и продолжает падать – весело и задорно. Для минимальной стабилизации состояния международной финансовой системы необходимо создавать искусственный рост одних стран за счет уничтожения экономики и более быстрого обвала в других. Фининтерн будет поддерживать мировую систему обслуживания долгов, движения товаров, услуг, капиталов и пр. за счет убийства реального сектора Штатов. Промышленные элиты, наоборот, планируют уничтожать экономику своих крупнейших контрагентов (небольшими странами дыру не закрыть) – ЕС и Китая, перенеся на них еще и свои проблемы.

В качестве грубой аналогии представьте: в кризис, на фоне падения спроса и объемов производства, руководство компании захватили бухгалтеры и финансисты, которые требуют неукоснительной выплаты процентов по кредитам, налогам, фиксированным отчислениям акционерам, соблюдения «интересов» контрагентов и своевременного погашения кредиторской задолженности. В результате компания не просто терпит повышенные убытки, но и растрачивает оборотный капитал, распродает активы, увольняет персонал и разоряется. Собственно, так и собирается поступить Фининтерн с экономикой США.

На рис. 65 показана схема смены доминирующих технологических укладов в мире, предела развития производственных и военных технологий, экономики и мышления. Для нахождения в мировой элите стра-не/панрегиону необходимо располагаться в самом верхнем из доступных укладов. Открытие возможности фазового перехода и переход в новый уклад первой страны/панрегиона может очень сильно отличаться по времени.

Напомним, что каждый из укладов является диалектическим отрицанием всех предыдущих, а не естественным продолжением. Постиндустриальное общество – это не синоним современного, это всего лишь общество, живущее в пятом технологическом укладе. Последние десятилетия доминирующие державы находились в постиндустриальном мире – США (империя моря), Фининтерн (сетевая держава). Также это касалось континентальной Европы, Британии, Японии (младшие партнеры), а меньше – Израиля и Саудовской Аравии (привилегированные вассалы). Страны, преимущественно живущие в четвертом укладе и имеющие большой масштаб и ресурсы, выступали в роли контрэлиты – БРИКС, все остальные относились к третьему миру. Уклад не определяет место и силу, он лишь показывает потенциал, ведь борьба идет в рамках геостратегической триады (вооруженная, торгово-экономическая и психоисторическая войны).

Данная картинка показана для некатастрофических сценариев, когда высокоукладность будет нарастать, а не снижаться, как было бы при мировом сценарии «Темных веков».

При смене верхнего уклада на шестой (кто-то из стран/панрегионов пройдет фазовый барьер), территории, живущие в пятом, постиндустриальном, выпадают из мировой элиты. Вот только проблема США в том, что, являясь доминантом и гегемоном, их внутренняя система отношений разбалансирована, нуждается в постоянном притоке ресурсов из внешнего мира. Уровень реальных доходов населения соответствует второй половине 1950-х гг., т. е. падение до равновесной точки составит до 50% от уровня жизни. Для справки: после развала СССР падение было немногим больше 30%^[63].

Если политика удержания постиндустриального общества сохраняется, то все ресурсы будут идти на сохранение финансовой системы. Население и реальный сектор более не могут обслуживать долги и набирать новые, но это не беда, включаем печатный станок и перераспределяем доходы и активы в пользу финансового сектора, как было не раз. Списывать долги нельзя, так как это активы инвестиционных банков и транснациональных компаний. В итоге происходит банкротство населения, выселение из домов, уничтожение реального сектора (индустриальной экономики). Именно этим грозили Транстихоокеанское и Трансатлантическое торговые партнерства, продвигаемые в эпоху правления Обамы.

США при данной стратегии не смогут перейти в шестой уклад, так как влияние пятого будет очень сильно, вместо диалектического отрицания будет попытка развития и усиления элементов пятого, что пытаются провести в России под видом информатизации.

В итоге, когда в мире начнется первый переход в трансиндустриальный уклад, в Штатах произойдет обвал постиндустриальной экономики – внешние потоки просто иссякнут, а четвертый уклад окажется демонтирован.

Периодизация данного пути будет следующая:

■ начало «Величайшей депрессии» (2020 г.);

■ возврат контроля Фининтерна над США;

■ вялотекущее внутринациональное противостояние с элементами гражданской войны, с неспособностью промышленных элит США перехватить контроль (2021-2025 гг.), но с ускорением деградации экономики;

■ возвращение праволиберальной политики, рост военной напряженности и конфликтов в мире;

■ безудержная эмиссия на спасение финансового сектора и транснациональных компаний, обвалы пузырей и пирамид, брокерские и банковские каникулы, возможен дефолт и отказ от обслуживания доллара вне США (2021-2022 гг.);

■ перманентные попытки «цветных революций», открытых военных конфликтов и торгово-экономических блокад для уничтожения реального сектора других крупных стран мира (2022-2025 гг.);

■ массовое разорение предприятий и населения (требование по уплате процентов по кредитам на фоне падения доходов никто не отменял);

■ обвал уровня жизни (-50% за 3 года) – голод, десятки процентов безработных, расстрелы демонстраций, военное положение (все средства уходят на финансовый сектор и подкормку нацменьшинств);

■ закрытие проектов по запуску технологий шестого уклада – ни кредитов, ни условий для этого нет;

■ безуспешные попытки стабилизации положения США на уровне 30% экономики от первоначального уровня (2025-2027 гг.) за счет сохранившихся военных и политических ресурсов;

■ в пределах 2027-2030 гг. необратимая структурная экономическая деградация (распад оставшихся технологических цепочек) и выпадение из мировой элиты – Фининтерн переносит свою штаб-квартиру в другое место;

■ 2030-2040 гг. – затяжное и очень медленное восстановление экономики, реального сектора на технологиях 4 и 5-го укладов, сближение уровня жизни, социальной и экономической структуры с Латинской Америкой;

■ 2045 г. – минимальное, на уровне современной Индии, восстановление субъектности.

Единственным выходом будет попытка в районе 2030 г. пойти по пути левых глобалистов (см. «Стратегия Ибероамерики / Латинской Америки»), построение сетевой мета-государственности. Вот только это будет уже не Америка WASP-ов или современный постиндустриальный мир, это будет Ибероамерика, состоящая из двух континентов.

Таким образом, возврат и удержание контроля над США ставленниками Фининтерна приведет к обострению кризисных явлений и уничтожению перспектив. США потеряют стратегическую инициативу и не смогут перестроить экономику на новый принцип шестого технологического уклада. В результате реализации данной стратегии США на несколько десятилетий будут отброшены назад, перестав быть страной первого уровня.

Данный вариант развития событий неблагоприятен и для других игроков, так как обострит конфликты по всей планете и замедлит развитие, но в то же время даст шанс на перехват первенства.

23.4. Стратегия «Последний легион»

В рамках этой стратегии будет предприниматься попытка избежать гражданской войны и перегрузить страну через внешние события, как получилось сделать в середине XX в., т. е. без открытого внутреннего противостояния и утраты легитимности государственной власти. Контроль над США не достается полностью ни одной из сторон, промышленные элиты и Фининтерн продолжают бороться, но в рамках негласных конвенций без перехода к открытому вооруженному противостоянию и распаду страны.

Ключевая сложность и задача в рамках данной стратегии – сохранить возможность договариваться и соблюдать ранее определенные правила игры, чтобы ни происходило.

В 2017-2020 гг. Дональд Трамп последовательно отказывается от всех соглашений, законов и принципов уходящего миропорядка, исходя из простой логики: пусть я теряю на этом здесь и сейчас 1 доллар, а мои враги – Фининтерн и др. – теряют на этом 10. Промышленные элиты последние годы вели тотальную войну на уничтожение, а Фининтерн до начала 2020 г. старался избегать необратимых действий, предполагая, что сможет всё вернуть и отыграть обратно. В конце 2019 г., когда попытка импичмента Дональда Трампа прогнозируемо провалилась, был начат слом правил игры без оглядки на последствия (карантинные мероприятия). Обе стороны конфликта перешли к тотальной войне, что резко изменило градус напряжения. Показателем отказа от правил и готовности уничтожить собственную страну ради победы стали фальсификации со стороны демократической партии в ноябре 2020 г.

Внешнеэкономическая политика Дональда Трампа имела краткосрочный экономический эффект за счет инерции обратных связей (рис. 66).

Экономика США как мирового доминанта была построена на принципе неэквивалентного обмена со всем миром. За счет трат на армию, спецслужбы, идеологию (Голливуд и все, все, все), НАТО, международные институты (Бреттон-Вудская система) и подкуп национальных элит создавался механизм давления и выкачивания ресурсов в других странах.

Часть полученных богатств шла на сверхпотребление населения (тот самый средний класс), а часть на репрессивный аппарат в отношении мира. Вот только механизмы сломались, срок их службы закончился (см. идеи и работы Розы Люксембург^[64] и ее последователей), да и аппетиты финансового сектора росли значительно сильнее, чем следовало (см. труды В. И. Ленина^[65]).

Чтобы выбивать из остального мира ресурсы, нужно всё более и более усиливать репрессивный аппарат, но пружину чем дальше, тем тяжелее сжимать, а пользы всё меньше и меньше. Дошло до того, что маржинальность дополнительных трат стала меньше единицы, а сопротивление пружины начинало расти, даже если ее сдавливать.

Что же такого делал Д. Трамп? Он снижал расходы на мировой репрессивный аппарат (цифра 1 на рис. 66, пунктирные стрелки), направляя сэкономленное на население и свой реальный сектор (цифра 2). Именно отсюда требования к союзникам платить за свою безопасность самим. Далее должно снизиться давление (цифра 3) на мир и поступающие ресурсы резко упадут (цифра 4). Вот только произойдет это не сразу: есть инерция мышления, а, следовательно, на короткий срок можно улучшить свое положение.

Помимо этого, требовалось сбалансировать, выровнять экспорт и импорт с ключевыми торговыми партнерами – Китаем и Германией.

Вот, собственно, это мы и наблюдали большую часть правления Дональда Трампа в 2017-2020 гг.

Идея этой стратегии, что такими небольшими отступлениями можно будет постепенно оставлять не нужные им территории, сжимая зону контроля со всего мира до Латинской Америки (возрождение доктрины Монро), а затем дождаться эволюционного ослабления и падения сопротивления постиндустриальной экономики (демонтировав значительную ее часть, но не потеряв ее полностью) и перейти в шестой уклад.

В чем сложности:

■ уровень противоречий между Фининтерном и промышленными элитами США в 2020 г. вышел на уровень тотальной войны и полной недоговороспособности;

■ обвал трудно контролировать, вряд ли получится выходить плавно;

■ людей, живущих в постиндустриальной экономике, до половины населения, в том числе практически вся молодая финансовая элита;

■ для молодой элиты эта политика означает потерю всего (переселиться из дворцов в трущобы и пойти работать на завод), и они будут сопротивляться до последнего, т. е. риск гражданской войны не исчезает;

■ потеря темпа лет на 7-10 по сравнению со стратегией «Величие Америки» (включает гражданскую

Ключевой пункт – последний, в современном многослойном мировом кризисе победит не тот, кто последним упадет, а кто первым перейдет фазовый барьер в шестой технологический уклад. Это принципиально.

При этом остается шанс срыва в гражданскую войну в более поздний период, что ухудшит ситуацию, так как резко повысит риск падения экономики до уровня стран третего мира. Конкуренты и соседи могут накинуться и не дать вернуть позиции.

Несмотря на ожидания возвращения к глобалистской повестке и открытым рынкам, начало правления Джо Байдена ознаменовалось сохранением общих элементов данной стратегии. Это может показаться странным, если забыть, что тема изоляции Китая стала одной из ключевых во время второго срока правления Барака Обамы, что нашло отражение в проектах Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств в 2013-2016 гг. Новая администрация запустила серьезные изменения во внешней и внутренней политике, но общий тренд сохранился.

Таким образом, стратегия «Последний легион» основывается на способности США контролировать распад мировой системы, спокойно отступать с ранее завоеванных позиций (отсюда страх генералов после требования Трампа вывести войска с Ближнего Востока – отступающая империя гибнет) и постепенно демонтировать неподконтрольные элементы экономики.

Результатом этого должен стать переход в шестой технологический уклад (роботизация, аддитивные технологии, замкнутый ядерный цикл и др.), вот только будет это на 7-10 лет позже, чем при реализации более жесткого варианта с гражданской войной («Величие Америки»), да и вероятность избежать ее не очень велика.

23.5. Стратегия «Величие Америки»

Ключевые события, открывающие данную стратегию – гражданская война в период 2021-2025 гг., с демонтажем постиндустриальной экономики и победой промышленных элит США.

Насколько можно судить, в действиях Трампа и стоящих за ним элит весь период его правления была четкая последовательность и логика, внешняя и внутренняя политика неизменны и по большей части успешны. Итоговая цель на удивление поставлена адекватно – «сделать Америку снова великой». Можно ли этой цели достичь без практически полного уничтожения верхушки и основной группы поддержки финансового сектора и связанной с ним либеральной идеологии? Нет. Можно ли без крови превратить вчерашнюю элиту в ничто? Хороший вопрос, для этого надо подождать, пока все проблемы плавно рассосутся в течение лет 10-20. Вот только система власти в США построена таким образом, что любая ошибка может привести к возвращению ставленников Фининтерна на первые роли, а уж они жалеть никого не будут.

Мы приходим к вопросу: что хуже, ужасный конец или ужас без конца? Противоречие старого и нового очень велико, и оно не диалектическое. Как бы это ни было парадоксально – гражданская война выгодна стоящим за Трампом элитам и стратегически выгодна Америке.

В результате гражданской войны потери будут велики, но США не упадет ниже позиции региональной державы. Статус великой будет временно утерян, но уже в районе 2030-2035 гг. они возвращают его обратно, первыми выйдя в шестой технологический уклад. Ведь еще до избрания Дональда Трампа, промышленные элиты США приняли принципиальное решение о запуске нового уклада – была снята патентная защита практически со всех технологий...

Возникает вопрос, на что же рассчитывают промышленные элиты США, возвращая в страну производство, себестоимость которого ощутимо возрастет? Ответ прост: развертывание роботизированных производств делает ненужным до 90% населения в качестве рабочей силы и позволяет порвать с зависимостью от Китая и других стран периферии и перейти на выпуск дешевой продукции на собственной территории. Промышленные элиты не могли не воспользоваться шансом вернуть производство обратно в США без роста себестоимости и стать для всего мира чистыми экспортерами.

Ключевыми задачами внешней политики США на этот период будет самоподдерживающийся хаос в центре Евразии, а именно на Ближнем Востоке с разделом Саудовской Аравии и Турции, ну и доктрина Монро как первый эшелон обороны – подробнее описано далее в сюжете «Ерушалайм шель захав».

Вернув контроль над миром или его частью, США без проблем пройдут следующий переход в районе 2060-х гг. (не успеют набрать избыточного числа дисбалансов) и до 2090 г. будут чувствовать себя более чем хорошо, параллельно развивая космические технологии и осваивая Солнечную систему.

Периодизация данной стратегии будет следующая:

■ начало «Величайшей депрессии» (2020);

■ сохранение / быстрый возврат контроля промышленных элит над США в лице Дональда Трампа и Ко;

■ эмиссия, направленная на сохранение реального сектора за счет финансового (2021-2024) с глубиной итогового падения экономики в 40-50%;

■ списание долгов населению и компаниям реального сектора, банкротство финансового сектора;

■ вялотекущая гражданская война, с зачисткой элит и праволиберальных центров (2021-2025);

■ проведение «Новой Ялты» и определение правил игры на период до 2040 г. (Мир панрегионов);

■ вывод войск США из Восточного полушария: Ближнего Востока (2021-2022), Центральной Азии (2022-2024), Европы (2023-2025), Дальнего Востока (2024-2027);

■ запуск сценария по перестройке Ближнего Востока и уничтожению Турции и Саудовской Аравии (2022-2025);

■ локализация технологических цепочек, восстановление экономики в рамках 4 и 5-го укладов (2025-2030);

■ вывод проектов по развитию технологий 6-го уклада (роботизация, аддитивные технологии) на национальный масштаб (начиная с 2027 г.);

■ переход экономики – первыми в мире – на принципы шестого технологического уклада (20302035);

■ экспансия и формирование панрегиона (20302040);

■ переход к глобализации на принципах иудеохри-стианского мира или обретение статуса одного из центров Триполярного мира (2040-2060).

Исходя из политики США последних десятилетий, долгосрочных перспектив и личности Трампа, именно данный сценарий казался автору наиболее вероятным. Но в конце 2020 г. против промышленных элит США выступил не только Фининтерн, но и Ватикан / Континентальные европейские элиты и Иудейский проект. Последние заинтересованы в ослаблении конкурента и построении леволиберального проекта единой Ибероамерики. Проигрыш Дональда Трампа резко снизил шанс на реализацию самой сильной и перспективной стратегии – «Величие Америки», усилив «Гибель империи», с переходом на «Иберо-америку».

Таким образом, согласимся, что для собственного развития США нуждаются в демонтаже значительной части элементов постиндустриального общества, в первую очередь – финансовых транснациональных компаний.

Гражданская война является традиционным и уже несколько раз опробованным способом реформирования социальной и экономической сферы в США. В случае ее быстрого завершения и победы промышленных элит трансиндустриальный рубеж, как и зависимость от импорта, будут преодолены уже в 20302035 гг., позволив Штатам стать чистым экспортером.

И, да, для России и всего остального мира данное развитие событий является неблагоприятным, так как оно с неизбежностью повлечет за собой значимое технологическое отставание от США.

23.6. Сюжет «Гражданская война»

Несколько лет назад любые рассказы про гражданскую войну в США воспринимались абсолютным большинством экспертов, политиков и простого населения с откровенным смехом. В 2018 г. автор специально описал один из вариантов развертывания противостояния и начала гражданской войны (он вошел в первое издание книги), не с целью угадать, а для подтверждения возможности и логичности таких событий.