Текст книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России (2021–2090 годы)"

Автор книги: Андрей Школьников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 48 страниц)

Таким образом, благодаря допущенным стратегическим ошибкам, когда рост экономики за счет удовлетворения внешнего спроса был поставлен во главу угла, Китай заложил мину под свое будущее и свое существование. Структурный дисбаланс в экономике Китая превышает 30%, тогда как аналогичный показатель для США – 25%. К сожалению, статистика Поднебесной не позволяет составить нормальный межотраслевой баланс и понять, какая точно часть экономики завязана на внешний рынок и не сможет существовать в самые ближайшие годы, какой объем капитальных вложений более не может поддерживаться за счет эмиссии и т. д.

Китай не способен поддерживать существующую социально-экономическую структуру без сохранения внешних рынков, так как экспортируемая продукция не будет востребована внутри страны. Политика переориентации на внутренний спрос провалилась, приведя лишь к наращиванию долга и подрыву финансовой системы.

Распад глобального мира в условиях, когда целые отрасли, города и провинции живут за счет удовлетворения внешнего спроса и экономически и социально не окупаемых капитальных вложений, может привести к критическому обвалу уровня жизни и дальнейшей катастрофе.

26.4. Поле стратегий Китая

Нет ничего удивительного, что, попав в патовую ситуацию, Китай стал поборником глобализации и ярым сторонником сохранения текущего миропорядка. Дичайшее падение уровня жизни городского населения, внутренний социальный взрыв, период раздробленности... А дальше опять объединение? Не факт. Мир стал меньше, расстояния сжались, противоречия обострились. Дадут конкуренты Китаю шанс? Сомнительно. Следующий план прост и очевиден, обычная психоисторическая война:

■ разделение Китая на несколько исторических государств путем «возрождения» старых традиций;

■ усиление отдельных этнических идентичностей – Вьетнам, Корея, Монголия – ведь они тоже могли стать китайцами.;

■ проведение реформы письменности – иероглифическое письмо сложно для простого населения, надо упрощать. В каждой «возрожденной» стране будет своя реформа – где-то переход к слоговому письму, где-то звуковому, где-то сокращаем количество иероглифов и т. д., главное, чтобы подальше от общего корня и основы;

■ в отдельных странах меняем образовательный шаблон с уклоном на логику и др.;

■ проводим религиозные изменения – в разных странах волшебным образом доминируют проповедники разных конфессий, так чтобы различия между странами стали значимыми.

После 40 лет получаем два поколения людей, прошедших обучение по новой системе и ментально считающих себя кем угодно только не современными китайцами. Собрать воедино несколько новых стран с разными языками (а это есть сейчас), разной письменностью, различными религиями и самоидентификацией будет можно, но только большой кровью.

В этом свете совсем по-другому нужно учитывать резкий рост количества христиан в Китае, особенно католиков. Участие Ватикана в выборах в США в ноябре 2020 г., присоединение к работе над «инклюзивным капитализмом», экологической повестке и т. п. делают его очень опасным для целостности Поднебесной.

Рассмотрим возможные стратегии Китая (рис. 76). В случае практически закрывшегося мирового сценария по сохранению праволиберального глобального мира, у Китая есть стратегия комсомольцев-либералов и шанхайцев-финансистов «Мантикора», по перехвату роли мирового лидера, гегемона у США. Собственно, проект возрождения Великого шелкового пути является частью этой стратегии.

При распаде мира на панрегионы есть две стратегии, первая ограничена по времени – «США минус 70 лет», позволяет в краткосрочной и среднесрочной перспективах решить экономические и социальные проблемы, но обрекает Поднебесную на распад уже в среднесрочной перспективе. Вторая дает шанс на долгосрочный результат, но требует очень сильных и рискованных ходов («Великая жертва»).

При катастрофических сценариях Китай ждет рисками никогда более не собраться воедино («Междоусобица и распад») – выше описана стратегия его противников, и исход населения, когда десятки, а то и сотни миллионов людей рванут в сопредельные страны, собственно, превращаясь в тех самых неоварваров («Великий исход»). Описывать эти две стратегии не имеет смысла, в них Китая, как субъекта, не будет.

Таким образом, перед Китаем стоит крайне непростой выбор – отказаться от серьезных изменений ради сохранения текущего внутреннего спокойствия, не провоцировать внутренний конфликт элит и населения или рискнуть и принять крайне жесткую и болезненную стратегию с небольшим большим шансом исправить ранее допущенные ошибки.

26.5. Стратегия «Мантикора»

В рамках представлений о будущем комсомольцев-либералов и шанхайцев-финансистов видимый рост экономики Китая и его центральный цивилизационный статус (Срединное государство) в мире должен был со временем привести к естественному и неоспоримому переходу положения мирового лидера от США к Китаю. Отказ понимания логики и образа мысли побеждавших их последние столетия европейцев, великоханьский шовинизм, игнорирование опыта Японии в середине 1990-х гг. и сведение всех противоречий к экономике и демографии очень сузили и исказили представление о мире.

Какое-то время автор с непониманием смотрел на попытки китайцев и китаеведов придать сакральный, глубокий смысл и исторический масштаб абсолютно проходным, рядовым событиям и внешним атрибутам. Было ожидание, а вдруг предсказываемые метафизические «победы» произойдут в реальности, и каждый раз ничего не происходило. Путь самообмана, в ходе которого Китай искренне считает, что с ним пытаются договариваться о будущем и готовятся отдать причитающееся лидерство, оборачивается очередной локальной победой западных элит, которые думают лишь как ограбить и не дать усилиться. Все «жертвы» Китая в надежде на будущие договоренности забываются моментально, и каждый раз появляются новые претензии, суть которых проста – Китай должен быть послушным и не иметь никаких претензий и перспектив, что хорошо просматривается в стратегических прогнозах аналитических центров^[71].

Стратегия «Мантикора» полностью строится в рамках описанной выше логики и восприятия действительности, суть ее – доминирование в мире и сохранение Китая как экспортера, производителя. Однако в условиях распада мировой экономической системы, точнее самоустранения США (в рамках всех стратегий), исчезает мировая валюта (рис. 77). Тогда можно торговать за валюты разных стран? Но откуда у других стран юань, если у Китая профицит внешней торговли? Остается Китаю торговать за местные валюты, т. е. брать фантики, которые в любой момент могут быть обесценены из-за безответственных действий туземных правительств – не лучший вариант.

Что делать? Есть ответ у части мировой элиты, в первую очередь Британии (в лице условных «Ротшильдов»), отдельных групп внутри Фининтерна и ряда других – учреждение нового мирового эмиссионно-обменного центра на основе золотого стандарта.

В начале 2021 г., после прихода к власти в США Джо Байдена, у Китая была иллюзия о восстановлении политики открытых рынков, но стало только хуже. Позиция США по Тайваню, территориальным спорам Китая с соседями и притеснением уйгуров только ужесточилась. Данная стратегия сильно ослаблена, но пока еще не выдохлась, поэтому ее необходимо учитывать.

Шаг 1. Заключение торговых и инвестиционных соглашений в рамках концепции «Один пояс – один путь». Цель – открытие рынков для продукции Китая, ранее направляемой в США (в основном 2-4-й уклады), обратный поток ресурсов, технологий (5-6-й уклады) и продовольствия.

Размывание полномочий и значимости мировых политических институтов и финансовых структур.

Заключение союза с Фининтерном и Британией. Собственно, уже здесь самое слабое место стратегии, подразумевается самоустранение и/или согласие государства США (остальных пока можно не спрашивать) на последующие действия, а это из разряда мечтаний.

Ждать начала гражданской войны в США и/или ослабления влияния США в Юго-Восточной Азии (2025-2027 гг.) в рамках этой стратегии Китай не сможет, он слишком большой, чтобы не привлекать внимания, и неустойчивый, чтобы тянуть время.

Шаг 2. Обеспечение безопасности морских путей по Индийскому океану путем создания сети подконтрольных и союзных морских баз. Активное проникновение в дела Европы, Ближнего Востока и Афганистана, поддержка усилий по разрушению/роспуску НАТО. Объединенная Европа без военных сил должна уйти под защиту Китая и России (на первое время).

Сухопутные пути в Европу должны идти по территории слабых стран/сателлитов. Маршрут через Россию не приемлем – она слишком сильна в военном плане.

Наращивание флота до показателя в 1,5-2 раза больше США, учитывая возрождающиеся ВМФ пока еще союзной Японии. Китайцы, с одной стороны, не любят рискованных операций, расчетливо планируют, предпочитают накапливать ресурсы и ждать благоприятного момента, теряя во времени, хотят выиграть в качестве, с другой стороны, они азартны – войдя в поток событий, тяжело из него выходят.

Шаг 3. Создание контура нового финансового мира с эмиссионным центром... в Лондоне, под лозунгом увеличения значимости динамично развивающихся стран. В итоге контрольный пакет окажется у Китая и зависимых от него стран. Учреждение нового мирового денежного эквивалента («мировой» валюты) с мягкой привязкой к золоту. Подробнее см. рис. 77.

Кредитование эмиссионным центром покупателей китайских товаров, межгосударственные расчеты и кредиты в новой международной валюте (Центробанк Центробанков).

Шаг 4. Сохранение Китаем своего производства с профицитом внешней торговли. Перенаправление потока товаров из США в Европу, Россию, Турцию и др. Нужно только учитывать, что речь идет о продукции, востребованной ранее в США, т. е. ее бессмысленно гнать в Африку.

Активная «помощь» в деиндустриализации России, разрушение ВПК, космической отрасли и атомной отрасли путем создания СП и кооперации. В перспективе Россия должна играть роль военного наемника без своего ВПК и технологий.

Поскольку это будет неоколониальная система, то в цену товара будет постепенно включаться рента на содержание Китая. Рента на «содержание» эмиссионного центра будет взыматься в виде процентов по кредитам. Торговый профицит Поднебесной будет только расти, что будет вести к росту производства и увеличению дисбалансов.

Шаг 5. Продолжение политики искусственного повышения внутреннего спроса за счет субсидий и государственных инвестиций в инфраструктуру, наращивание внутреннего долга и уничтожение стоимости в рамках проектов.

Уровень жизни населения Китая будет постепенно повышаться за счет искусственных мероприятий, а других стран снижаться.

Усилится политика неэквивалентного обмена, т. е. фактически проводя политику монопольного капитализма или империализма в терминах В. И. Ленина.

Возможен такой сценарий? Конечно, ростовщичество является естественным для китайцев – рационализм, практицизм, расчетливость, стремление извлечь из всего выгоду.

Есть ли будущее у такого Китая? Нет, окно возможностей для изменения открыто на короткое время, заранее подготовиться Китай не смог, а тут еще и продолжение политики накопления и переноса проблем в будущее. В случае усиления Фининтерна и реализации им политики сохранения финансовых институтов любой ценой (от чего практически отказались), эта стратегия Китая станет доминирующей на несколько лет. Вместо новой валюты будет использоваться доллар США, вся эмиссия которого направляется не на спасение Штатов, а на сохранение международной финансовой системы. По мере сохранения политики на ослабление Китая со стороны США, Фининтерна и других игроков, данная стратегия Поднебесной будет закрываться, чтобы оказаться забытой сразу после распада мирового глобального рынка.

Выгодна ли такая политика России? Если всё будет реализовано, то нет. С учетом малой вероятности успеха – да, пусть Китай распыляет ресурсы, комсомольцы и шанхайцы стараются задавить армейцев. Получить в среднесрочной перспективе надорвавшийся и распадающийся Китай – не худший вариант.

Кто главный бенефициар данной политики в краткосрочной перспективе? Британия и Фининтерн, по сути это их стратегия. В долгосрочной перспективе всем конкурентам Китая выгодна потеря их темпа и субъектности.

В середине 2020 г. Величайшая депрессия началась, из-за карантинных мероприятий проблемы сразу перешли в реальную экономику. Попытка реализовать описанную стратегию при активном противодействии США приведет лишь к усилению кризисных явлений, росту социальной напряженности и регионального сепаратизма – экономические проблемы будут затрагивать провинции по-разному, а как ведут себя местные элиты в кризис, хорошо показала история СССР.

Таким образом, вера в предопределенность победы за счет китайского понимания «исторической справедливости», надувания экономики и большей численности ведет Поднебесную к реализации стратегии «Мантикора» и реализации политики «Один пояс – один путь».

Суть данной политики – переориентация торговоэкспортных потоков с США на Европу с уничтожением производства последней и консервацией структурных проблем. В случае реализации в США стратегии «Гибель империи», данная стратегия Китая станет основной, а комсомольцы и шанхайцы будут стремиться оттеснить армейцев. Только для Поднебесной это будет не решением проблем, и их усугублением. Падение Китая и начало распада произойдут примерно в то же время, что и утрата власти Фининтерна.

26.6. Стратегия «США минус 70 лет»

Следующая стратегия Китая также заключается в недопущении социального взрыва, но уже без союза с правыми глобалистами. Данная стратегия относится к сценарию Мира панрегионов, строится на формировании отдельного, максимально крупного панрегиона. Сторонниками и субъектами ее могут быть армейцы-националисты. Необходимо уходить от положительного торгового баланса и становиться эмиссионным центром (рис. 78).

Для этого необходимо решить дилемму Трифена: добиться отрицательного торгового баланса за счет дефицитной продукции нижних укладов – накормить и одеть сельское население, то самое Великое Единение – Датун.

Данная стратегия противоречит общему для западных игроков консенсусу на ослабление Китая, чтобы последний не стал гегемоном в Восточном полушарии после ослабления США.

Шаг 1. Любые активные открытые действия оказались возможны после 2021 г., ознаменовав начало затяжной борьбы в рваном темпе со всеми в мире, с целью укрепления позиций и формирования собственного панрегиона, в идеале занимающего всё Восточное полушарие.

В Поднебесной есть пословица: «Не страшно медленно, страшно остановиться», вот по ней и будет идти работа. Указанный подход уместен в стабильных условиях, но во время перемен с большей долей вероятности ведет к стратегическому проигрышу.

Наращивание теневого влияния в международных институтах, элитах и контрэлитах практически всех стран мира (от Латинской Америки, до Ближнего Востока и Европы). Активное наращивание мощи военно-морского флота.

Шаг 2. После ослабления власти США в восточном полушарии будет оформлен союз с Британией. Зачем он Китаю? Так должен же кто-то развалить Европу, подавив любое сопротивление экономической экспансии Поднебесной в Восточном полушарии. Правда, если Британия пойдет на создание «Новой Британской империи» как союза с Индией, британо-китайские отношения значительно ухудшатся.

Формирование собственного панрегиона (вначале самые простые территории для получения контроля) в идеале всего Восточного полушария:

1. Малайзия и страны Индокитая (аграрная продукция и вывод производств).

2. Индонезия (аграрная продукция и вывод производств).

3. Австралия, Новая Зеландия, Средняя Азия (ресурсы).

4. Иран и Персидский залив (ресурсы).

5. Япония и Корея (технологии, рынки сбыта).

6. Россия (инженерная школа, ресурсы, военные силы).

7. Ближний Восток (транзитные пути).

8. Европа (рынки сбыта, технологии).

9. Африка (ресурсы, аграрная продукция).

Программа минимум (панрегион с ограниченными перспективами) – первые три пункта, реальность четвертого вопроса, не говоря про последующие.

В стратегическом плане Китай нуждается в получении контроля над Японией и Кореей, но это возможно не ранее 2024-2027 гг. (уход США из региона) и будет национальной катастрофой для последних. Эти страны нужны Поднебесной для возможности перехода в шестой технологический уклад (не ранее 2040 г.). Вот только эти страны, как и Китай, повторяют и распаковывают чужие идеи, без хорошей инженерной школы, например, русской, шансы невелики.

Взятие под военный контроль ключевых проливов силами флота и армии. Для китайцев допустимо всё, что способствует процветанию Китая и увеличению подконтрольной Императору территории. Думаете, конфликт в Южно-Китайском море, где все мировые законы требуют его равного раздела, проблема для Китая? Нет, они превосходят всех соседей и их действия морально оправданы, они «преподносят урок». Не правда ли, созвучно с Киплингом и «бременем белого человека»?

Вот только вспоминая историю Второй мировой войны, как японцы «выравнивали фронт», конфликт с Вьетнамом и отсутствие актуального боевого опыта, ведут к сомнениям в способности китайской армии.

Шаг 3. Переход к торговле только за юани, фактически создание собственного эмиссионного центра.

Постепенное введение социальных дотаций (как прямых, так и через закупку аграрной продукции) в размере 1,5-2 тыс. долларов (в юаневом эквиваленте) в год на человека исключительно на приобретение продуктов питания через безналичные расчеты, талоны и др. Массовая закупка продукции аграрного сектора за рубежом, в первую очередь мяса для распределения среди населения. Уровень жизни сельского населения вырастает в разы, торговый баланс страны становится отрицательным, юань – резервная валюта панрегиона.

В этот период (2025-2030 гг.) падение экономики и уровня жизни дойдет до дна (минимум 50%), социальные, региональные и экономические конфликты будут максимальны. Если центральное правительство не удержит контроль над ситуацией крайне жесткими методами, то Поднебесная не удержится и пойдет на распад. Вероятность этого развития событий высока.

Шаг 4. Запуск новых внутренних инфраструктурных программ под легендой азиатского способа производства – безденежное госфинансирование позволит уйти от ссудного процента. Автору близка позиция тех, кто считает это очередной красивой оберткой для сокрытия уничтожения ресурсов и стоимости, идущих на низкоэффективное поддержание разбалансированной десятилетиями экономики (см. выше.), но это не отменяет того, что Китай не бросит эту практику.

Запуск гуманитарных программ по жесткой ассимиляции окрестных народов и нацменьшинств.

Шаг 5. Проведение внутренних реформ экономики для постепенного приведения структуры экономики к эталонной структуре развитых стран – потребуется 1,5-2 поколения минимум. Вывод предприятий нижних укладов, ориентированных на экспорт продукции, за пределы Китая (металлургия, тяжелое машиностроение и др.). Переориентация части производств на внутренние нужды – где нужны обычные лопаты, трактор бесполезен.

Навязывание другим странам политики ограничения технологического развития – Китай должен стать лидером, а поскольку сам ускориться не может, надо замедлить других. Методы будут повторением политики США, только в намного более жестком и бескомпромиссном варианте.

Шаг 6. Начало программы массового переселения «Новая Финикия» – создание городов-анклавов по всему миру в удобных для торговли местах. Пара миллионов китайцев из деревни и простых производств вывозятся на «купленные»/«арендованные на 99 лет» территории на побережье морей и/или по ходу торговых путей рядом с базами китайского флота – Европа, Африка, Австралия, Средняя Азия. Россия. Вся мировая торговля должна идти под контролем Большого Китая.

Шаг 7. Создание «городов будущего». Часть средств, ранее направляемых на инфраструктурные проекты, перевести на создание городов студентов, ученых, инженеров. Выдача грантов (соответствие уровню жизни среднего класса в развитых странах) практически всем одаренным студентам, аспирантам и молодым ученым в мире (сотни тысяч человек). Создание аналога регентских курсов при семинариях, т. е. наводнение этих городов молодыми китаянками, цель которых выйти замуж за иностранного студента и привязать его и его детей к Китаю.

Для китайцев характерно стремление к усвоению инноваций для преодоления отсталости, для подкрепления чувства национальной исключительности и превосходства, а если для этого надо ассимилировать несколько сотеен тысяч человек со всего мира – тем проще. Развитие технологий шестого и седьмого уклада на базе этих городов.

Даже если все получится, катастрофический финал данной стратегии наступит в 2040-2045 гг., когда власть в мире захватят панрегионы, перешедшие в шестой технологический уклад, и начнется формирование Триполярного мира.

Напомним, даже получение контроля и технологий Кореи и Японии не гарантирует перехода в шестой технологический уклад в 2035-2040 гг., не говоря уже о более раннем периоде.

У Китая в рамках этой стратегии шансов на это очень мало, он так и будет строить уклад 4++ с элементами 5 и 6-го (внутренние противоречия никуда не уйдут), уж очень медленно будет идти развитие, да и достигнутый Датун создаст иллюзию победы. Вот только 15-20 лет (до 2040 г.), попавшие под власть Поднебесной окрестные территории, будут вспоминать с содроганием. А Китай? Междоусобица и распад.

Таким образом, речь идет о повторении стратегии США середины прошлого века с национальной спецификой. Вот только времени ни на что не хватит, так как соперники и враги будут жестко реагировать, но Китай проигнорирует эти риски и будет планомерно создавать свой панрегион, пытаясь навязать окружающим свое представление о правильности. Даже когда всем вокруг станет очевидна бессмысленность этого пути, он не отступит.

Перед Китаем будет два критических момента, неспособность пройти любой из них приведет к распаду:

■ 2025-2030 гг. – преодолеть социальных последствий и элитно-сепаратистских действий после падения экономики не менее 50% за счет циничного ограбления взятых под контроль территорий и стран;

■ 2035-2040 гг. – создать / привлечь инженерную школу и перейти в шестой технологический уклад.

Когда, с высокой долей вероятности, произойдет нарушение планов – уже на втором этапе, к тому моменту, когда Китай начнет захватывать плацдармы, вдруг выяснится, что мир уже практически распался на панрегионы, у каждого рынка / стратегической территории есть свой хозяин, который получил контроль и благословение/признание от США и готов воевать «за своё».

В чем причина недооценки противников? Культивация и поддержание в течение двух тысячелетий идей исключительности привело к низкому уровню критического мышления, рефлексии, пренебрежению негативным историческим опытом и чужими традициями. Соединяем это отношение с доведенным до безобразия прагматизмом и не удивляемся, почему окрестные народы совершенно не горят желанием вступить на «Единый путь».

Ключевая задача России и других геостратегических игроков в регионе в 2020-2030 гг. – недопущение получения Китаем контроля над Ираном, Кореей и Японией. Это обречет Китай на распад и утрату панрегиона.

26.7. Стратегия «Великая жертва»

Ключевая проблема второй стратегии – отсутствие темпа. Привычка китайцев сидеть на горе и ждать в очередной раз сыграет с ними плохую шутку. Вся китайская стратегия пропитана духом долгой подготовки, начало активных действий до обеспечения полного превосходства в силах и уверенности в победе не приемлемо. Для китайцев характерно игнорирование прямых и коротких путей к цели, постоянно используется множество окольных вариантов.

Приближается период, когда нужны резкие и жестокие действия. В самом неблагоприятном для них случае уже через 10-15 лет (2030-2035 гг.) США и, возможно, Латинская Америка (если смогут создать мета-государство) будут развиваться в рамках шестого технологического уклада, как и Россия в союзе с Японией и Кореей (стратегия «Царица морей»), а Китай так и будет натужно переходить из индустриального (четвертый уклад) в постиндустриальное (пятый уклад) общество сытости. Параллельно Поднебесная будет проводить империалистическую политику в странах Азии. Что с Китаем будет в долгосрочной перспективе в этом случае? Да ничего хорошего не будет – распадется на части в 2040-2045 гг. без шансов на восстановление.

Нужна коренная, быстрая и жесткая внутренняя перестройка, о ней и пойдет речь. Реализация этой стратегии, как и предыдущей, возможна только силами армейцев-националистов.

Шаг 1. Перехват контроля над всеми сферами жизни в стране и всей полноты власти армейцами-националистами (по сути военный переворот). Жесточайшая зачистка (масштаба Культурной революции) представителей элитных групп комсомольцев, шанхайцев, элит провинций и национальных меньшинств. Собственно, здесь самый сложный момент, так как система власти в Китае очень вариативна, сложна и сбалансирована.

Выбор врага. Китаю предстоят громадные социальные проблемы, переносить их решение больше нельзя, падение экономики на 50% будет реальностью. Ключевой задачей станет сохранение единства путем внутренней мобилизации.

Нужен внешний враг! Военное, экономическое, психоисторическое противостояние, в рамках которого будет произведена корректировка. Враг должен быть достаточно силен, чтобы борьба была долгой, достаточно слаб, чтобы его «героически» победить, и достаточно принципиален, чтобы ему нельзя было сдаться:

■ США не подходит, слишком сильные и с большой долей вероятности пройдутся ядерными ракетами по побережью с самого начала;

■ Россия – идеальный вариант, если бы не одно «но» – ядерный арсенал и слова «без России нам мир не интересен». Разнесут в ответ всё...;

■ Европа далеко и не субъектна, она поле битвы, а не противник;

■ Япония и/или Индия – идеальный вариант, претендующие на субъектность и геостратегический статус. Воевать с ними можно долго, неся потери, противник принципиален;

■ Британия – только после объединения с Канадой, Австралией и Новой Зеландией – за эти кладовые стоит воевать;

■ Азиатские страны – отношение китайцев к ним презрительное, но почему нет.

Таким образом, кандидаты на врага следующие (чем более приоритетны, тем выше по списку):

■ Япония, можно с Южной Кореей и Вьетнамом;

■ Индия – долгая и нудная борьба за получение Индокитая;

■ Британская империя – когда будет воссоздана, Австралия очень вкусный кусок;

■ Исламский мир – борьба за Индонезию, Малайзию, Среднюю Азию, Пакистан и контроль над запасами Персидского залива;

■ Россия – цели понятны, риски крайне высоки. Идею Нобелевского лауреата Сахарова можно и около побережья Китая реализовать, а по плотине «Три ущелья» ударить ракетами. По итогу китайское побережье накроет две гигантские встречные волны;

■ США – «безумству храбрых поем мы песню.», если только в их гражданской войне поучаствовать, но автор бы поостерегся.

Шаг 2. Мобилизация экономики на военный лад. Наращивание военно-морского флота, идеологическая накачка – по ней и поймем, кто главный враг.

Если Япония еще не начала проектировать мост «Хоккайдо-Сахалин» и предлагать профинансировать его строительство, а также строительство моста «Сахалин-Материк», то они сильно отстают – чем позже, тем дороже будет получить согласие России на защиту. Британия – главный партнер в параллельных сценариях. Остается Индия или Исламский мир.

Для борьбы на этом фронте нужна сильная психоисторическая составляющая: конфуцианство, даосизм и китайское понимание коммунистических идей – слабый вариант. Среди китайцев доминирует безыдейное, пассивное приспособленчество, произошло падение энтузиазма, отзывчивости, болезнь «красных глаз» (зависть), доминирование личных и семейных интересов над общественными.

Нужно:

■ принять этно-ориентированную религию (сместить идеологию вправо);

■ возродить коммунистическую идеологию и революционный энтузиазм (влево).

Скорее всего, будет выбран первый вариант. Религия должна отвечать китайской специфике – строгая иерархия (традиция полной зависимости от начальства), внешне эффектные ритуалы, отсутствие внешнего управления (установки могут давать только свои), наличие исторического прецедента, возможность исправления («правильно» поступать нужно только в старости). И должна быть высокая духовная энергия.

Единственное, что приходит в голову и удовлетворяет всем требованиям – возрождение арианства или другого древнехристианского течения под его видом, с отдельным патриархом и китайской спецификой. Процедура принятия понятна – ушедшие на покой компетентные товарищи крестятся, принимают сан, становится известна их крипто-христианская биография. Китайцы легче подвергаются идеологической обработке в коллективе в сравнении с евронемцами...

Шаг 3. Триггер начала активных событий – уход войск США из близких к Китаю регионов мира (20242027 гг.).

Раскручивание конфликта с выбранным врагом, начало активного противостояния. Для нас может казаться дикостью осознанное планирование жертв в десятки миллионов (ядерные бомбы будут, лишнее должно быть уничтожено), но в традиции Китая сочетание жестокости, коварства, хитрости и изворотливости задают совсем другие границы допустимого. Прагматизм в основе всего.

Армия в Китае очень консервативный институт с культивацией националистических и традиционных ценностей, дай ей идеологию и врага.

Шаг 4. Активный слом всех ограничений, выкидывание десятков миллионов людей, завязанных на индустриальный экспорт и на поднятие села (комсомольцы-либералы и шанхайцы-финансисты).

Запуск инвестиций в технологии шестого уклада, старые отрасли продолжают работать, постепенно закрываясь, новые роботизируются, люди привыкают к невысокому, но безусловному доходу (большие социальные страхи у населения).

Работа по формированию способности к развитию, инновационности и творческого начала у населения – регулярная прививка новой крови («города будущего» из второй стратегии), изменение культурного шаблона всей нации или формирование внутри нации автономной, заточенной под творчество, не ассимилируемой (возможно, это самое трудное) этнокультурной группы.

Шаг 5. Реализация позитивной программы из второй стратегии, только без ограничений (они сняты сверхжесткими методами), возрождение экономики не в четвертом, а на стыке пятого и шестого укладов.

Ключевые вопросы этой стратегии – время (его может банально не хватить – на всё про всё у Китая те же 10-15 лет (до 2035-2040 гг.)) и наличие воли и готовности действовать сверхжестко.