355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Саргарус » Первый рейд Гелеарр (СИ) » Текст книги (страница 52)
Первый рейд Гелеарр (СИ)
  • Текст добавлен: 21 января 2018, 09:00

Текст книги "Первый рейд Гелеарр (СИ)"


Автор книги: Александр Саргарус



сообщить о нарушении

Текущая страница: 52 (всего у книги 62 страниц)

Чарли так и поступил. Саша взялся вырезать кусок потолка. Это заняло у него не больше трех минут. Когда он закончил, то забросил вырезанный кусок на верхний этаж и залез в появившийся в потолке проем.

– Би, давай сюда.

Чарли закрыл дверь и подошел к отверстию. Саша подал ему руку и с удивительной для его роста легкостью затянул Чарли наверх. Они осмотрелись.

– Серверная? – спросил Чарли.

– А-то! Лучшие в мире места для поиска информации. Знал бы ты, сколько я времени провел среди серверов…

Саша подошел к одному из серверов, достал переносную консоль и подключил ее.

– Слушай, а ты с собой ядерную бомбу не взял? – ехидно спросил Чарли. – Так на всякий случай.

– Взял, – парировал Саша. – Только хотелось бы обойтись без ситуаций, в которых пришлось бы ее применять.

Чарли улыбнулся. Консоль засветилась и дело пошло. Спустя семь минут Саша сказал:

– Видишь, имени нет, ДНК ее не нашли, и ничего, чтобы указывало на то, что она погибла.

– Черт… час от часу…

– А ты хотел некролог найти?

– А насколько много завалов они уже разобрали?

– Давай посмотрим. Так… вот карта планового продвижения спасателей… а вот фактического… что можно сказать… отстают от плана… смотри, тут… тут… тут… да и тут… и тут… еще конь не валялся! Херово работаете, ребята!

– Да чего они так тормозят?

– Да… мне вот тоже это интересно… хотя, тут я был, там никого нет, и завала тоже нет… И тут я был… завал есть, но небольшой, вряд ли там кого-то привалило…

– Мне от этого ни капли не легче!

– Я понимаю, но пока не было подтверждено, что Каролина погибла, тебе остается только надеяться на лучший исход и, ни в коем случае, не унывать. Кстати, есть идея…

– Какая?

– Сейчас… хм… ага, вот!

– Это что? – заинтересовался Чарли.

– Это их рапорты по проделанной работе.

– А-а…

– Не-не-не, тут не все так просто. Смотри… тут… тут… и тут тоже, говорится что они ищут кого-то конкретного.

– Да? Кого же?

– Давай читать… «осмотрены зоны от А6 до А9, объект №2 не найден»… так, дальше… «осмотрены зоны… рум-пум-пум… объект №2 не найден»… так… дальше…

– Так это же объект! Наверно какую-то дорогущую технику потеряли…

– Я вот в этом не уверен. Смотри, рапорт по поиску объекта №2… давай посмотрим?

– Та делай что хочешь…

– Итак… открываем… хм… «…обобщив информацию можно сделать вывод, что объекта среди обломков нет и не было… характер поиска позволяет предположить, что во время катастрофы ее не было на территории города…» А я думал, чего у них карта проведенных работ настолько судорожно-рванная?.. А вот оно что выходит…

– Что выходит? Я вот ничего не понял!

– Оно и понятно. Би, основная цель спасателей была вовсе не спасение людей под завалами…

– А что?

– Они искали этот самый объект №2. И судя по рапорту, этот объект женского рода. А техника и аппаратура – вообще-то мужского и среднего***.

– И что с того? Не хочешь ли ты сказать, что объект №2 – это моя сестра.

– Кто знает… так, ладно, что тут еще есть? «…проведенное расследование показало, что есть веские причины считать, что объект №2 был вывезен за город неизвестными». Ну что, Би, хочешь узнать все-таки, кто такой этот объект №2? Ибо если это Каролина, то весьма вероятно, что она жива, потому что…

Он не закончил. Этажом ниже открылась дверь. На склад вошел человек, судя по форме – кто-то из охранников. Саша и Чарли притаились.

«Что теперь делать будем?» – мысленно спросил Чарли.

«Подождем. Может, он не догадается посмотреть наверх…»

«А чего он сюда приперся вообще?»

«Работа у него такая. Видать, очень ответственно к ней относится».

– Да, прием! – приложил руку к уху охранник. – Да… да… да… нет, я… а что мне искать?

«А что он ищет?» – мысленно спросил Чарли.

Но Саша не ответил. Прищурившись, он смотрел куда-то в пол. Потом он тихо начал складывать оборудование.

«Что такое?» – спросил Чарли.

«Кажется, они нашли нашу дыру в наружной стене», – ответил Саша.

«Черт…»

«Не волнуйся раньше времени. Сомневаюсь, что они когда-нибудь видели подобный сварочный шов, так что, судя по всему, они еще не знают, что и где искать. А это нам на руку. Есть время придумать план. Приготовься делать то, что я скажу».

Саша сложился и достал из-за пояса… гранату.

«Ты что делать собрался?!»

«Би, не дури, это дымовая!»

«Не похожа она на дымовую!»

«А и не должна, это кроме диверсионного еще и психологическое оружие».

«Саша, полчаса назад ты и про трупы говорил, что они ненастоящие!»

«Чарли», – Саша с укором посмотрел ему в глаза, – «я не убиваю детей за глупые вопросы. И не взрываю охранников за то, что они просто делают свою работу. Никогда! Запомни это!», – и он бросил гранату вниз.

Спустя три секунды яркая вспышка, гулкое «бум» и снизу из отверстия повалил дым.

– Ты сказал, что она только дымовая! – громко сказал Чарли.

– Я не говорил, что она только дымовая! – так же громко ответил Саша. – Я сказал, что она не боевая!

– И как тебе после этого верить?!

– А ты мне не верь! Верь своим ушам!

– Тревога, – послышался голос охранника, – проникновение в здание, подозреваемые двое… – голос закашлялся, склад снизу уже был полностью наполнен дымом.

– Какие двое? – немного изменив голос, сказал Саша. – Ребят вы слышали? Он вас уже не считает? Ну что, покажем ему сколько нас тут?

– ДА!!! – взревело одновременно глоток двадцать. Чарли было интересно, как Саша это сделал, но сейчас спрашивать он не рискнул.

– …нападение на охранника… помогите…

Кашляя и зовя на помощь, охранник ринулся к выходу. И, кажется, что-то уронил.

– На, надень, – Саша сунул Чарли какие-то очки. Сам он уже одел такие же.

Чарли узнал эти очки. Стильные, с голубой подсветкой, отражающейся в глазах, делая их неповторимо интересными на вид…

– Я знаю что это!

– Да ладно, блин! Это очки, наверно, да?

– Нет, я видел их раньше. Я даже носил их раньше! Только не помню где и когда…

– Би, а ты просто одень их для начала! Иначе будешь кашлять, как тот охранник внизу.

Чарли поспешил надеть очки.

– Так, идем! – скомандовал Саша и спрыгнул вниз.

Чарли последовал за ним. Однако, только спустившись обратно на склад, он понял, что не мешало бы сначала сообразить, как и куда двигаться, а только потом спрыгивать. Секунд через десять его поймал за руку Саша, которого Чарли в упор не видел, и потащил куда-то. Довольно быстро они оказались в коридоре, но не с той стороны, с которой зашли.

– Где мы? – спросил Чарли.

– С другой стороны от склада.

Склад, судя по всему, был окружен коридорами со всех сторон.

– А мы тут выберемся?

– Нет, – ответил Саша, – нам надо на ту сторону, откуда мы заходили.

– Что теперь?

– Будем страдать херней.

– Чего?

– Лучший способ уйти по-тихому – это запутать врага. Для этого можно делать любую хрень, лишь бы они верили в нее. Идем.

Они обошли склад и приблизились к повороту, за которым находилась дверь. Саша выглянул из-за угла. Охранник прятался в комнате напротив и держал на мушке выход со склада.

– Что теперь? – спросил Чарли.

Саша приложил палец к губам, призывая свое спутника помолчать, и осмотрелся.

– Ложись на каталку.

– Чего вдруг?

– Ложись, говорю!

Чарли лег. Саша укрыл его простыней, взял лежавший недалеко халат и надел его на себя.

– Лежи и не рыпайся! – приказал он и выскочил из-за поворота. Изображая тяжело дышащего, он подскочил к охраннику и замахал руками. – Там, там…

– Тихо, успокойтесь… – сказал ему охранник. – Что «там»?

– Дым… из стены…

– Вот зараза! Ладно, покажи где?

Саша провел его к проходу, откуда только что вышел сам, и показал в конец коридора.

– Там… за… поворотом…

– Ладно, жди тут, – охранник пробежал мимо каталки, на которой лежал укрытый простыней Чарли, добежал до конца коридора и посмотрел за угол. – Вот черт! – сказал он и быстро скрылся за поворотом.

Чарли вскочил с каталки и они с Сашей двинулись дальше.

– А ловко ты это придумал!

– Да ладно… пара пустяков. Говорю же, можно что угодно делать. Лишь бы они верили.

– А дальше что?

– Дальше… дальше будет продолжение банкета. Зацени!

– Коммуникатор… это охранника что ли?

– Ага. Он его выронил там, на складе.

– А как ты его нашел в том дыме?

– Да я чуть не раздавил его!

– А зачем он тебе?

– Будем дальше вносить смуту в их стройные ряды, – Саша включил коммуникатор, выполнявший, судя по всему, роль рации, и сказал: – Внимание всем! Неизвестные атаковали серверную! Повторяю – серверная была атакована неизвестными!

– Подожди, но мы же реально были там!

– И что? – спросил Саша, отключив коммуникатор. – Сейчас-то нас там нет. А они пусть ищут нас там. Я же даже сказал, что «серверная была атакована» – это прошедшее время. Я, собственно говоря, ни капельки не соврал.

– Страшный ты человек…

– Не то слово! Сам боюсь к зеркалу подходить!

Они двигались довольно быстро. Чарли понял, что они идут обратно к дыре во внешней стене. Но неожиданно заговорил коммуникатор:

– Серверная вскрыта, тут никого нет. Они должны быть где-то в здании. Перекрыть все выходы! И кто-нибудь – охраняйте место проникновения!

– Зараза! Не успели…

– Что теперь? – встревожено спросил Чарли…

– М-м-м… Ладно, идем, может они не успеют так быстро добраться до дыры…

– А если успеют?

Саша не ответил. Меньше, чем за минуту, они дошли до собственноручно сделанного дополнительного входа.

– Кажется, никого…

Саша полез первым. Но не успел он встать, как кто-то из-за стены прокричал:

– А ну-ка стоять на месте!

Чарли выглянул краем глаза. Саша медленно поднимал руки, а к нему приближался совсем молодой охранник. Где-то в глубине души у Чарли что-то ойкнуло. Откуда-то всплыли воспоминания о Саше, из которых Чарли понял, что молодой охранник – выиграл в лотерею поездку на тот свет. Парню вдруг стало ясно, что Саша – не из тех, кто церемонится, и охранник в ближайшее время будет номинирован званием «покойник».

– Ты один? Где остальные? ОСТАЛЬНЫЕ ГДЕ?!!

Чарли увидел, что Саша повернулся к охраннику лицом, и он зажмурился, дабы не видеть, что сейчас произойдет.

– Татарстаныч? – удивленно спросил Саша. – Это ты что ли?

– Какой еще Татарстаныч?! Я сказал стоять на месте!

– Татарстаныч, сколько лет, сколько зим…

Чарли открыл глаза. Саша вальяжных шагом, приближался к охраннику.

– Стоять, я сказал! СТОЯТЬ!!!

– Как давно мы не виделись! Дай я тебя обниму, мой родной…

Охранник выстрелил. Но, кажется, промазал. Чарли не сразу заметил, что настолько в упор промазать – это надо еще суметь. Саша выбил оружие из его рук.

– Да выкинь ты свою игрушку… Сколько же я тебя не видел, Татарстаныч! – с этими словами Саша конкретно приложил охранника кулаком. – Как давно я не ровнял рельеф на твоей морде, Татарстаныч, как давно…

«Би, давай, проходи, пока я его отвлекаю».

«Я думал, ты убьешь его…»

«Не тяни резину! Скоро тут еще кто-то появится, и тогда без жертв уже не обойдемся. Давай живо, в мою машину!»

Чарли вылез из дыры и тихо пошел в сторону аэромобиля, на котором они приехали.

– Ты себе не представляешь, как же я рад тебя видеть, – говорил Саша, оббивая ослабленным телом охранника всё, до чего мог дотянуться: и стеной больницы, и капотом машины, и просто об землю. В конце концов, дотолкав молодого блюстителя порядка до обычного входа, он закинул его вовнутрь и закрыл дверь.

Когда Саша сел в машину, Чарли спросил:

– Что это вообще было только что?

– Знаешь, Би… – Саша завел аэромобиль и тронулся с места. – Нет ничего более непредсказуемого, чем внезапно проявляющееся стереотипное поведение.

– Ты в курсе, что я тебя, чем дальше, тем меньше понимаю?

– Ну и не понимай! На здоровье! Давай пробежимся по фактам. Мы вошли и вышли. Никто не умер. По нашей вине уж точно! Операцию считаю завершенной максимально успешно.

На это Чарли возразить было нечего.


* * *

– Кстати, а чего ты его Татарстанычем называл? – спросил Чарли.

Саша припарковался далеко от дома Чарли и они, медленно прогуливаясь, двигались к нему. Достаточно медленно, чтобы успеть обсудить все, что с ними произошло за время вылазки за информацией о Каролине. Плюс, Саша сказал, что это лучшее поведение беззаботного человека, который ни в каких переделках не участвовал. Поэтому нужно просто изображать не спеша возвращающегося домой, дабы поменьше подозрений было.

– Понимаешь… мы вышли, никого не было, мне почему-то вспомнилось классическое «быть или не быть», а тут этот… Ну я и вспомнил, что сказал тебе, незадолго до того, как мы в морг пошли.

– Но ты же мне неверное имя автора тогда сказал!

– Сам догадался, иль подсказал кто?

– Да не может человек такого имени носить!

– В наше время – все может быть… но согласись, смешно ведь вышло! Он такой «стоять!», а я такой «Татарстаныч!» Видел бы ты его рожу! Судя по всему, он очень долго пытался понять, что именно я имел ввиду.

– Ну да, я бы тоже не понял…

– Вот поэтому не ходи работать охранником, а то мало ли, где и когда на меня нарвешься, вылезающим из дырки стены в стене.

Они посмеялись вместе.

– Слушай, а как так вышло, что он не попал в тебя? – спросил Чарли. – Ведь всё так быстро произошло, я даже испугаться не успел…

– Да фиг его знает… не попал он почему-то… я вот тоже сейчас думаю, почему…

– Жалко только, что всё это было зря…

– Почему зря?

– Ну мы же точно не узнали, что Каролина жива.

– Опять двадцать пять… Чарли для начала, мы точно узнали, что она не мертва.

– Это по какой такой логике?

– Просто потому, что ее останков никто не нашел. А они, судя по всему, тщательно их ищут. В этом случае человек считается пропавшим без вести. Это дополнительный шанс того, что когда-то выяснится, что человек-то скорее живой, чем мертвый.

– Когда-то?

– Да когда угодно! Хоть через сорок лет.

– Я столько не выдержу! Я хочу как-то пораньше узнать о ее судьбе.

– Выдержишь. Да и не придется тебе столько ждать?

– Думаешь?

– Уверен. А вот чего не стоит делать, так это кого-то преждевременно в покойники записывать. Никогда… поверь моему опыту.

– Не знаю, не знаю, но вот чую, что покоя мне эта неизвестность не принесет.

– Я очень надеюсь, что впредь ты не будешь ставить под сомнение, что все происходящее вокруг – это правда?

– Нет, конечно, нет! Хватит мне одного твоего… доказательства… Слушай, а это вообще нормально, что после сегодняшнего я не очень что-то хочу слушать, что мне родители скажут… вообще по любому вопросу?

– Почему?

– Потому что… не верю им.

– Частично или совсем?

– Совсем.

– А раньше ты им до конца верил? Во все, что они говорили?

– Раньше… наверное… хотя этого «раньше» не набралось еще и на месяц. А что было до амнезии, я не помню, поэтому не могу сказать, верил ли им всю жизнь, или только после того, как у меня пропала память, – Чарли остановился. – Вот скажи мне теперь, и как же мне быть?

– Для начала, не стоит так категорично ставить вопрос. Проблемы в общении между разными поколениями существовали всегда, не ты первый в них участвуешь. И встречаются почти везде, где не практикуют, в той или иной мере, адждабл.

– Что?

– Сейчас это не важно. Я хочу сказать, что в независимости от того, какие существуют взаимоотношения в семье между родителями и детьми, если они не деструктивны, то являются просто конфликтом мнений и ничем более. Настоящие родители, а не, те которые пытаются казаться ими, зависят от своих детей в той мере, в которой все живое зависит от продолжения рода, и потому готовы дать им все, что поможет потомству существовать, даже когда предков не станет. Настоящие дети, а не те которые пользуются своим положением, зависят от своих родителей тем, что пока они не опытные и не обученные они не могут без предков нормально существовать. Если ты – настоящий ребенок своих настоящих родителей, то твое недоверие им, не важно, на чем основанное, является просто… возрастным оттенком поведения. Если они тебе фактически не собираются навредить… я имею ввиду вред лично тебе, а не твоему организму ради выздоровления от какой-то болячки, что часто приходится делать, когда лечат тебя от чего-нибудь… то ты поймешь, что всё, что они делали, так или иначе было тебе во благо. Просто, может, для того, чтобы увидеть результаты и понять истинные мотивы твоих родителей по отношению к тебе нужно время…

По внешнему виду Чарли Саша понял, что ему ничуть не стало легче от всего сказанного и хлопнув своего спутника по плечу, он сказал:

– А вообще не бери в голову ты этой мути! Хочешь еще одну задачку для убивания времени и отвлечения от грустных мыслей?

– Типа той, что препод задал? – неуверенно уточнил Чарли.

– Ну да! Так как математика и философия редко друг с другом уживаются, то дабы из головы вытеснить вторую ее надо забить первой. Пока что людям редко удавалось их гармонично совмещать вместе. А тебе как раз философия сейчас больше не к месту.

– Ну я не знаю…

– Давай я тебе ее задам, а ты уж сам решай, нужно оно тебе или нет.

– Ну… давай…

– Запоминай условие… э-э-э… м-м-м… «любое простое число, начиная с 5… не с 3, так как некоторым религия не позволяет единицу считать простым числом… итак, любое простое число, начиная с 5 можно представить как сумму простого числа и двойки в какой-то степени, если значение степени – натуральное число». Если вдруг тебе будет этого мало, то обобщи начало условия на «все нечетные числа». А если и этого будет мало, то попробуй вывести закономерность.

– Слушай, ты откуда их берешь? На ходу придумываешь?

– Ага, на ходу. К слову, проблемы Гольдбаха тебе не я подкинул, забыл?

– Нет… а это чья проблема?

– В смысле?

– Ну, если то были проблемы Гольдбаха, то это выходит проблема…

– Твоя проблема, – улыбнулся Саша.

– В смысле.

– Если ты возьмешься ее решать, то это будет твоя проблема на весь оставшийся вечер… или ночь. Или следующий день.

– Так и говори – неделю.

– На неделю у тебя терпения не хватит. Ладно, мы почти пришли, дальше я тебя не провожаю. Иди, тебя наверно уже заждались родители. Только ни слова где мы были. Ты выходил покурить…

– А я курю?

– Нет. Но отмазка какая-то нужна. Лучше получить прочуханку за курево, чем за шпионаж.

– Договорились, – сказал Чарли и побежал домой.

Саша некоторое время глядел ему вслед, и развернулся было уходить, но обратил внимание на то, что из ближайших кустов на него кто-то смотрит. Подойдя немного, он уже разглядел знакомые черты лица. Зайдя за куст, он увидел прислонившуюся к стене женщину.

– Браво, – сказала она. – Тебе удалось доказать ему, что его жизнь – это не реалити-шоу. Как же ты теперь намерен объяснить ему обратное?

– Ему я не нашел повода сказать, может потому что он так вопрос не ставил. Так что скажу тебе, Вивер. Какое бы не было реалити-шоу, оно не стоит ни одной жизни глупых мальчишек или девчонок. Это шоу уже превысило все допустимые лимиты по смертям даже для нормальной жизни.


* * *

…Вначале был порядок. Это не воля наша, это – позиция мира, в котором мы живем. Потом эксцентричные личности вкусили соблазнов хаоса и стали стремительно его распространять. Ранее не находилось тех, кто смог бы их остановить. Когда распространение хаоса достигало своего апогея, сама Вселенная противилась этому и уничтожала все. Последний раз это был большой взрыв, который ученые всего мира выдают за истинное начало существования Вселенной.

…Вначале был порядок. Это не воля наша, это – позиция мира, в котором мы живем. Но его вновь пожирает хаос. И только те, кто смог создать мир для свободного существования особых людей, за пределами которого они считались изгоями, смогут удержать порядок в своих руках, ибо, несмотря на враждебность окружающего мира, они строят общество порядка и справедливости. И только по воле Вселенной в их распоряжении есть те, кто способен упорядочить хаос не только в материальном мире, но и в сознании слабых людей.

…Вначале был порядок. Это не воля наша, это – позиция мира, в котором мы живем. И только телепаты наделены силой строить этот порядок и вести за собой остальных, не способных упорядочить даже собственное существование. А потому все телепаты должны служить корпорации, не корысти ради, но во имя общего блага. Даже если они сегодня будут считать, что корпорация их угнетает, уже завтра они скажут ей «Спасибо!» за то, что, несмотря ни на что, ее единственной целью всегда был лишь Порядок. А после они извинятся перед нами. А мы их простим, ибо когда наступит Порядок, не будет ни обид ни ненависти и все будут служить одной цели, жить, дышать, рожать и рождаться с нею, если не на устах, то в мыслях своих.

…Вначале был порядок. Это не воля наша, это – позиция мира, в котором мы живем. Это великая цель, которой мы, увы, можем и не добиться на своем веку. Но всеми силами мы будем стремиться ее достичь с упорством, как будто наша цель вот-вот должна будет исполниться. И кто знает, может Вселенная поможет нам в нашем стремлении, и мы успеем увидеть плод своих трудов перед тем, как глаза наши закроются навсегда.

…Вначале был порядок. Это не воля наша, это – позиция мира, в котором мы живем…


* * *

Чарли не мог уснуть. Ему не давали покоя чувства… и повторяющаяся запись. То, что он за сегодня успел пережить… просто не укладывалось в голове! Кто такой этот Саша? Почему о нем никто ничего не знал? И откуда он столько всего знает? Может, он врет, на самом деле? Но обо всем ли он врет? И что из его россказней можно проверить? Хотя… кое-что можно.

Чарли вскочил с кровати и сел за терминал. «Так, о чем он мне там сегодня днем заливал? Матфилка, кажется…», – подумал Чарли и ввел в поиск запрос «Что такое матфилка?».

Поисковик быстро отреагировал на запрос и выдал несколько ссылок.

«Так-так-так… матфилка – разговорная производная от термина «математическая философия». Ладно… так, история вопроса… так, дальше… Математическая философия – раздел математики, созданный с целью рассудить ученых в вопросах нерешенных или сложно доказуемых задач, единственным решением которых потенциально является постановка других, не менее сложных задач, но которые потенциально способны доказать друг друга. Математическую философию, или как ее еще называют – матфилку, можно считать матерью такого, на первый взгляд, простого понятия, как потенциальные числа. Первым адептом математической философии принято считать автора спорного решения для проблем Гольдбаха, имя которого до нас в точности не дошло, так как существуют разные сведения о том, кем был этот человек. Однако именно он сформировал первые постулаты, термины и принципы задач и их решения, отнесенных к матфилке как на момент создания этого раздела математики, так и тех, что были поставлены намного позже… Хм… ну хоть здесь он меня не обманул… так, а что такое эти…

Потенциальные числа – это числа, которые косвенно являются решением какой-то определенной задачи или примера. Этот термин используется, если само решение не является конечной целью дискуссии, либо в процессе решения нужно доказать или опровергнуть что это число является одним из результатов правильного решения задачи. Так, как наиболее понятный пример, в проблемах Гольдбаха, для бинарной задачи потенциальные числа – это все пары четных или нечетных чисел, а для тернарной – любое четное и нечетное. Другой пример – для квадратного корня из 49, потенциальным ответом является 7. Но так же любым потенциальным ответом является любое другое число, вплоть до тех пор, пока мы не решим пример, и не перепроверим свой ответ.

Казалось бы, что это абсурдный пример, но при решении проблем Гольдбаха именно потенциальные числа стали ключевым отличием, определившим основы математической философии. Автор спорного решения предложил искать доказательство проблем Гольдбаха через другую, не менее спорную задачу, чем сами оригинальные бинарная и тернарная проблемы. Он предложил для каждого четного числа искать пару равноудаленных чисел, являющихся простыми, которые в сумме давали бы удвоенное от изначального число, тем самым доказывая как минимум верность решения для чисел, вдвое больших от искомых. Логично было бы предположить, что этот принцип действовал и в обратную сторону, но в изначальной постановке решения не предполагалось, что для нечетных чисел, которые потенциально могли возникнуть при делении любого четного на 2, также существует пара равноудаленных простых чисел.

Обобщив принцип равноудаленности двух простых чисел для всех чисел кроме единицы, получаем, что все равноудаленные пары чисел, сколько бы их не было (а их всегда на единицу меньше от значения рассматриваемого числа), для числа, вдвое меньшего от заданного, потенциально являются решением бинарной проблемы Гольбаха. Причиной этому является следствие подхода к решению, так как все пары равноудаленных чисел всегда дают в сумме удвоенное число от того, к которому подбираются пары. Это следствие не имеет исключений. Но фактическим решением являются не все пары, а только некоторые, а конкретно те, в которых оба числа простые. Именно то, что среди потенциальных решений, дающих одинаковый ответ, нужно было выбирать только некоторые, удовлетворяющие проблеме Гольдбаха, и привело, в конце концов, к необходимости формулировки первого принципа философичного характера – потенциальным числам.

Очень скоро возник второй вопрос философичного характера, сформулированный автором спорного решения, коротко озвученный им же в виде простого на первый взгляд вопроса: «А зачем мы это все решаем?» или иначе говоря, вопрос заключался в практической пользе от нахождения доказательства проблемам Гольдбаха, независимо от того, какой подход предполагалось для этого использовать. Действительно, на тот момент могло вполне показаться, что применения на практике эта задача не имеет, и иметь не будет. Однако тут стоит отметить, что именно благодаря такой постановке вопроса был сформулирован «принцип философичности бытия» в том виде, в котором мы его знаем сейчас… так, понятно… а что такое…

Принцип философичности бытия – это принцип рассмотрения всего окружающего нас мира как единого целого, неделимого на различные научные течения явления, в котором всё взаимосвязано. Первая, но не последняя формулировка принципа философичности бытия была сформулирована при попытке понять практическую пользу от решения «недоказанных проблем Гольдбаха» через спорный «принцип равноудаленности чисел». Ошибочно считается, что вся суть принципа заключена в одном из его постулатов: «Любое явление, происходящее в мире, имеет причину, материализацию и следствие, а также способ изучения, описания и применения», но это далеко не полное определение. Сам принцип намного более широк и подразумевает, что даже формулировка самого этого постулата не полна. Намного правильнее будет сказать: «Любое явление, свойство и мнение, являющееся во вселенной, имеет минимум по одной и потенциально по несколько причин, материализаций и следствий, а также минимум по одному и потенциально по несколько способов изучения, описания и применения». Причем, следует учитывать, что исходя из самого же принципа, даже такая формулировка может быть не последней.

Принцип философичности бытия подразумевает, что любая, даже уже решенная задача, потенциально решена неверно, неточно или не до конца. Основано такое странное утверждение на принятии на веру постулата о том, что «в не зависимости от того, на каком уровне познания мира находится наука, до тех пор, пока это познание не полно, науке всегда что-то неизвестно». Тем не менее, «вне зависимости от того, насколько полны наши познания о мире, основополагающие законы мироздания неизменны и постоянны». Отсюда вытекает, в виде следствия, еще один постулат принципа философичности бытия: «даже неверные решения являются способом познания мира». Иначе говоря, выразиться можно так: «Неверное решение является поводом и одним из способов поиска верного». Собственно, первое применение этого постулата косвенно и породило зачатки самого понятия принципа философичности – на момент формулировки решения «проблем Гольдбаха» через «принцип равноудаленности чисел» практического применения этим знаниям найдено не было, что не исключало того, что оно будет найдено в будущем.

Помимо всего прочего, принцип философичности бытия определяет любое познание мира через правильную постановку вопроса, но сам же расширяет связку целостности познания до сцепки «вопрос-решение-применение». Иначе говоря, «если один человек не способен объять какое-то знание самостоятельно целиком по причинам того, что окружающие его знания недостаточно полны для того, чтобы он смог сам объять всю связку целиком, то его вклад вполне может ограничиться лишь внесением знаний только в одну из трех компонентов связки». Если проще, то «достаточно одному сформулировать, другому решить, а третьему найти применение любому знанию». И в обратном случае, если первый не поставит задачу, то второму нечего будет решать, ибо сам он может не догадаться, как правильно поставить вопрос. Третьему же в этом случае делать вообще нечего, ибо его роль была в нахождении применения знаниям других, а если эти знания не были сформулированы и доказаны первыми двумя, то третий, скорее всего, займется чем-то другим. Такая формулировка ставит доказательство проблем Гольдбаха через принцип равноудаленности чисел на второе место связки «вопрос-решение-применение» и это знание ожидает потенциального применения на практике, возможно, в совокупности с какими-то другими знаниями.

Считается, что потенциал принципа философичности бытия в том, чтобы, в конце концов, доказать возможность сосуществования технических, гуманитарных и духовных наук на уровне естественного не противоречия друг другу в виде единого знания о вселенной. Также, весьма вероятно, что именно принцип философичности бытия является одним из кирпичей в постройке высшего разума, взращенного в человеческом обществе. Возможно даже, что фундаментальным кирпичом.

Также, принято считать, что познать принцип философичности бытия пытались такие известные ученые, как Леонардо да Винчи, Альберт Эйнштейн, Никола Тесла и другие, но по разным причинам (недостаточно знаний в случае с да Винчи или узко сфокусированное мышление определенное профессией, как у двух других) они этого сделать до конца не могли.

Одним из примеров практической реализации принципа философичности бытия небезосновательно считается создание свимера, как «языка, не сковывающего мышление людей». Несмотря на то, что это было требованием инопланетной расы, которая взамен предоставляла человечеству технологию межзвездных полетов, адепты принципа философичности утверждают, что так и должно было быть, иначе человечество зашло бы в тупик собственного разума, скованного языковыми барьерами. Адепты в данном контексте не подразумевают даже вероятно подобного, утверждая, что именно так всё и было бы на самом дел. И сегодня, смотря на достижения технического, культурного и духовного прогресса до и после изобретения свимера, с этим заявлением нельзя отчасти не согласиться, каким бы спорным оно не казалось даже в наше время.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю