Текст книги "Россия и Европа. 1462-1921. В 3-х книгах"
Автор книги: Александр Янов
Жанры:
Публицистика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 114 (всего у книги 114 страниц)
Книга написана на основе богатейшей архивной информации из архивов Секретариата, Политбюро ЦК КПСС, Верховного Совета РФ.
Эти и другие книги издательства можно заказать по
адресу:
109052 Москва, ул. Верхняя Хохловка, 39/47-132 Тел./факс (495) 671-0095
78 HR Вып. 22. С. 8.
45 Русский вестник. 1903. № 4. С. 642.
4 Цит. по: Николай Яковлев. i августа 1914. М., 1993. С. 20.
14 Назаров М.В. тайна России. М., 1999. С. 492.
[1] Русское обозрение. 1897. №3. С. 452.
[2] Назаров М. Тайна России. М., 1999. С. 519.
[3] Лебедев СВ. Русские идеи и русское дело. Спб.: Алетейя, 2007.
[4]
История России в XIX веке (далее ИР). Вып. 6. М. 1907. С. 464.
[5] Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. New York, 1995. P. 404.
[6]llbid. P. 182.
[7] Чаадаев П.Я. Филосовские письма. Ардис, 1978. С. 84.
[8] Лебедев С.В. Цит. соч. С. 101.
[9] Там же. С. 46, 50.
[10] Я знаю, разумеется, что выходец из славянофильской среды Соловьев и сам не до конца освободился от усвоенного им в юности и разлитого в воздухе эпохи словоупотребления. Сегодняшние «национально ориентированные» академические энтузиасты пытаются даже представить его на этом основании своего рода крестным отцом Русской идеи (см., например, Гидиринский В. Русская идея и армия. M.f 1997. С. 50: «Философско-концептуальное обоснование Русской идеи осуществлено B.C. Соловьевым в 1888 году»). На самом деле, однако, даже прибегая к славянофильским терминам, употреблял их Соловьев в смысле прямо противоположном тому, в каком употребляли (и употребляют) их его национал-патриотические оппоненты. Вот его кредо: «Идея нации есть не то, что она о себе думает во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности», именно по этой причине национализм, т.е. самозванное присвоение смертными функции Бога, и полагал Соловьев смертным грехом гордыни, кощунством. Потому и пришел он к твердому убеждению, что «глубочайшею основою славянофильства была не христианская идея, а только зоологический патриотизм... делающий из нации предмет идолослужения» (Соч. в 2 т. М., 1989. T.i. С. 630-631). И предсказал,что «служение национальным идолам, как и идолам языческих религий, непременно перейдет в безнравственные и кровожадные оргии» (там же. С. 6ю).
[11] Соловьев B.C. Цит. соч. С. 444.
[11] Погодин М.П. Сочинения. Т. 4, 6. д. C.7.
[12] Вече. 1982. № 5. С. ю, 12.
[13] Любимов Н.А. Михаил Никифорович Катков и его историческая заслуга. Спб., 1889. С.7.
[14] Русский вестник. 1889, июнь. С. 76.
[15] Соловьев B.C. Цит. соч. С. 492.
[16] М., 1992.
[17] Мм 1992.
[18] М., 1991,
[19] М., 1992.
[20] И., 1995,
[21] М., 1997.
[22] М., 1998.
[23] НикитенкоАВ. Дневник: в 3 т. Т. 1. М., 1955. С. 266.
[24] НикитенкаА.В. Цит. соч. Т. 1. С. 172-173.
[25] Там же. С. 292.
[26] Там же. Т. 2. С. 324-325.
[27] Там же. С. 326.
[28] Там же. Т. 1. С. 419.
[29] Там же. Т. 2. С. 351.
[30] Толстой ЛМ. Собр. соч. Т. 3. М., 1979. С. 357.
[31]
[32] The Economist. 1997. January 4-10. P. 20.
[33] Srraus/r^he Interplay of National with Supranatio^
[34] Ильин В.В. Реформы и контрреформы в России. М., 1996. С. 21.
[35] Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 3. М., 1904-1910. С. 383.
[36] Вейдле В. Цит. соч. С. 87,12.
[37] Найшуль б. Мы еще не проиграли// известия, 2001, ю августа.
[38] Маркс К. и Энгельс Ф Собр. соч. Т. 1. М. С. 414.
[39] Цит. no: В новом свете. Нью-Йорк, 1997,3 января.
[40] Бердяев НА. Новое средневековье. Берлин, 1924.
[41] Герцен И.А. Былое и думы. Л., 1947. С. 294.
[42] Милютин Д.А. Воспоминания. М., 1999. С. 40.
[43] Цит. по: Бердяев НА. Pro et Contra. Спб., 1994. С. 248 (выделено мною – АЯ.)
[44] Бердяев НА.. Новое средневековье. Берлин, 1924. С. 50.
[45] Там же. С. 78.
[46] Там же. С. 28.
[47] Там же. С. 22.
[48] Schlesinger Arthur, jr. The Cycles of American History. Boston, 1986. P. 3B5.
[49] Бердяев H.A. Цит. соч. С. 53.
[50] Вейдле В. Задача России. Нью-Йорк. 1956. С. 164.
[51] .Величко AM. Философия русской государственности. Спб., 2001. С. 236.
[52] Там же.
[53] Там же. С, 237.
[54] Там же. С. 24 (выделено мною – А.Я.).
[55] Василенко ИЛ. Политическая глобалистика. М., 2003. С. 173.
[56] Смолин М. «...и Бог воззовёт прошедшее»//А/И. Величко, цит. соч.
[57] ВеличкоА.М. Цит. соч. С. 309.
[58] Там же. Вып. 10. С. 117.
[59] Там же. С. 118.
[60] Там же. С. 108.
[61] Там же. С. 85.
[62] Там же. Вып. 18. С. 86.
[63] Там же. С. 86.
[64] Там же. Вып. 17. С. 15.
[65] Леонтьев К.Н. Восток. Россия и славянство. М., 1886. Т. 2. С. 156.
московский сборник. 1887. С. 81.
[67] Соловьев B.C. Собр. соч. Спб., 1902-1907. Т. 5. С. 356 (выделено мною – АЯ.).
[68]
[69] варшавский дневник. 1880 г., ю апр..
[70] Данилевский И.Я. Россия и Европа. Спб., 1995. С. 341.
ss Там же. С. 327.
[72] Там же.
[73] Там же. С. 307.
[74] Там же. С. 364.
[75] Там же.
[76] Там же. С. 369.
[77] Аксаков И.С. Собр. соч. М., 1886-1В87. Т1. С. 5.
[78] Lobanov-RostovskyA. Russia and Europe: 1825-1878. Ann Arbor, Mich. 1954. P. 246.
[79] История XIX века. М., 1938. Т. 6. С. 97.
[80] Там же. С. 99.
[80]
[81] Pasha Karatheodory. Le Rapport Secret sur les Congres de Berlin addressed a la Sublime
Porte. Paris, 1919. P.5.
[83] Там же. С. 447.
[84] Соловьев B.C. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1989. С. 226.
[85] Др0юевский Ф.Л1 Дневник писателя. Берлин, 1922. С. 631.
[86] Достоевский Ф.М. Полн. собр. художественных произведений. Т. XI. М.-Л., 1929. С. 256.
[87] Зайончковский ПЛ Цит. соч. С. 451-452.
[88] Зюганов ГА. За горизонтом. Орел, 1995. С. 75,74.
[89] Маркс К. и Энгельс Ф. Коммунистический манифест. М., 1969. С. 48.
[90] Русский Путь. Мм 1996. С. 5.
[91] Иваск Ю.П. Константин Леонтьев. Франкфурт, 1974– С– 319. Вот этой «ослепленности» своего героя совершенно, в отличие от иваска, не заметил Д.М. Володихин (Высокомерный странник: Философия и жизнь Константина Леонтьева. M., 2000), воспринявший экстравагантные идеи «высокомерного странника» в буквальном смысле как новое Евангелие.
[92] Спор о Бакунине и Достоевском. Сб. ст. М.» 1926. С. 8,24.
[93] Бакунин УИ.А Народное дело. Романов, Пугачев или Пестель. М., 1917. С. 39.
[94] Там же. С. 29.
[95] там же.
[96] Там же. С. 43.
· 23 Там же. С. 33.
[98] Достоевский ФЖ Дневник писателя. Берлин, 1922. С. 237.
[99] Там же.
[99] Вестник Европы. 1885. № 12. С. 909.
[100] Александров А.А. Памяти Леонтьева. 1915. С. 127.
[101] HR Вып. 18. С. 78.
[102] Бердяев Н.А. Sub specie aeternitatis. Спб., 1907. С. 405.
[103] Леонтьев К.Н. Pro et contra. Спб., 1995. Кн. 1. С. 417.
[104] Мандельштам Н.Я. Вторая книга. М., 1990. С. 399.
[105] Леонтьев К.Н. Т. 6. С. 189 (выделено мною. – А.Я.).
[106] Там же. С. 421.
[107] Соловьев B.C. Собр. соч. Изд. 2.1902-1907. Т. 5. С. 356.
[108] НГ-Сценарии. №12. 1997,12 ноября.
[109] Цит. по: ПайпсР.. Русская революция. Ч. i. М., 1994. С. 285.
[110] Цит. по: Orlando Figes. People's Tragedy. N.Y., 1996. P. 287.
[111] Ibid. Р. 252.
[112] Пайпс Р. Цит. соч. С. 238.
[113] Гиппиус 3. Петербургский дневник. М., 1991. С. ю.
[114] Михайловский Б.В. Русская литература в XX веке. М., 1939. С. 414.
[115] Cited in О. Figes, op. cit. P. 247.
[116] Ibid. P. 249.
[117] SazonoffS. How the War Began. London, 1925. P. 46-47.
[118] Гиппиус3. Цит. соч. С. 25.
[119] Соловьев B.C. Смысл любви. М., 1991. С. 60-61.
[120] На меморандум Дурново ссылаются все историки, писавшие о русской революции. Лучшее его описание в книге Dominic Leaven. Russia and the Origins of the First World War. N.Y., 1983.
[121] Ламздорф В.Н. Дневник. М-Л., 1934. С. 299.
[122] ПайпсР. Цит. соч. С. 221.
[123] Соловьев B.C. Цит. соч. С. 355-356 (выделено мною.– А.Я.).
[124] Olga Crisp in Cambridge Economic History of the World. Vol. 7. Part 2. P. 388.
[125] Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol 2. London, 1922.
[126] Кеппап George. The Fateful Alliance. New York, 1984.
[127] Rozen R.R. Fifty Years of Diplomacy. London, 1922. P. 105-108.
[128] История внешней политики России, т. 5. М., 1999.
[129] Ibid. Р. 215.(выделеномною. – АЯ.).
[130] Бюллетени литературы и жизни. 1915-16 гг. нояб. II. № 6. С. 282-283 (выделено мною. —
АЛ).
[132] Там же (выделено мною – АЯ.).
[133] Там же.
[134] Gilbert Martin. First World War. A Complete History. NY, 1994. P. 30.
[135] Там же. С. 183-184.
[136] Hosking. Op. cit. P. 217.
[137] Figes О. Op. cit. Р. 409.
[138] Ibid, (выделено мной.– А.Я.).
[139] Ibid. Р. 414.
[140] Там же. С. 70 (выделено мною. – А.Я.).
[141] Lincoln W.Bruce . Op. cit. P. 209. (выделено мною. – А.Я.).
[142] Иорданский Н.И. Цит. соч. С. ю8.
[143] Pipes R. Op. cit. P. 15.
[144]
Струве /7.6. Patriotica. М., 1997. С. 74.
[144] Соловьев B.C. Сочинения: в 2 т. Т. i. С. 396.
[145] Письма Б.В.Никольского к Б.А.Садовскому// Звенья: исторический альманах (далее Альманах). Вып.2. М.-Спб., 1992. C.359.
[146] Там же. С. 493,57В.
[147] ibid. P. 192.
[148] Ibid. Р. 94-
[149] Цит. по: Варшавский В. Незамеченное поколение. Нью-Йорк, 1956. С. 37.
[150] Федотов Г.П. Цит. соч. С. 324.
[151] Там же.
[152] Михайлове. Новая Иудея или разоряемая Россия. Нью-Йорк, 1921. С. 9,15.
[153] Там же. С. 133-134 (выделено мною. – А.Я.).
[154] Там же. С. 134.
[155] Там же.
[156] Кожинов В.В. Цит. соч. С. 33-35.
Марков Н.Е. Цит. соч. Т 2. С. 148,152-153-
[158] Там же. т. 1. С. 136.
[159] Кожинов В.В. Цит. соч. С. 21.
[160] 25 лет назад (из дневников Л.Тихомирова)// Красный архив. Т.2. М.-Л., 1930. С. 63.
[161] Бостунич Г. Масонство в своей сущности и проявлениях. Белград, 1928. Т. i. С. 130.
[162]Тамже. С. 141.
[163] Там же. С. 140.
[164] Одинзгоев Ю.М. В дни царства Антихриста. Сумерки христианства. С. 219.
[165] Laqueur Walter. Ibid., p. 125.
[166] Федотов Г.П. Цит. соч. С. 297.
[167] Там же.
[168] Там же. С.263.
Там же. С. 197.
[170] Там же.
[171] Там же. С. 267.
[172] Там же. с. 276,181.
[173] Соловьев B.C. Цит. соч. 4.1. С. 396.
[174] Герцен А.И. Былое и думы. Л., 1947. С. 238.
[175] Федотов Г.П. Цит. соч. С. 27.
[176] Аргументы и факты. № 18-19. 2002, май.
[177] Вейдле В. Задача России. Нью-Йорк, 1956. С. 12.
[178] Там же. С. 14.
[179] Пелипенко АЛ. Россия и Запад: грани исторического взаимодействия// Россия: путь в
третье тысячелетие. М., 2000. С. 66.
[181] See Wittfogel Karl A. Russia and the East: A Comparison and Contrast in the Development of the USSR: an Exchange of Views, ed. by Donald W. Treadgold. Seattle, 1964. P. 352-353. See also SzamualyTibor. The Russian Tradition. London, 1976. P. 87.
[182] Колокол. Вып. г. м., 1962. С. 30,28.
[183] Там же. С. 29.
[184] Пелипенко АА. Цит. соч. С. 69.
[185] Дьяконов М.А. Власть московских государей. Спб., 1889. С. 187-193.
. ж:
[186] Цит. по: Смирнов И.И. Иван Грозный. Лм 1944– С– 99-
[187] Ярош К. Психологическая параллель. Харьков, 1898. С. 31.
[188] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. M., 1991. С. 25.
[189] Цит. по: Михайловский Н.К. Сочинения. Спб., 1909. Т. 6. С. 134.
[190] Соловьев C.M. История России с древнейших времен. М., 1963. т. JX. С. 560.
[191] Там же.
ч 26 Сперанский МЖ Проекты и записки. М.-Л., 1963. С. 45.
[193] Hunt PrisdUa. «Ivan IV's Personal Mythology of Kingship». Slavic Review (Winter 1993).
[194] Нарочницкая НЛ Россия и русские в мировой политике. М., 2002. С. 132.
[195] Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. Париж, 1959. С. 414.
[196] Пресняков А.Е. Апогей самодержавия. Л., 1925. Ч. 15.
[197] Цит. по: Глинский Б.Б. Борьба за конституцию. Спб., 1908. С. 574.
[198] История России в XJX веке. М., 1907. Вып. ю. С. 84.
[199] Милютин ДА. Дневник. M., 1950. Т. 4. С. 62.
52 Иорданский Н.И. Конституционное движение бо-х годов. Спб„ 1906. С. 69 (выделено
ч мною. – А.Я.).
[202] Там же. С. 49.
[203] Колокол. Вып. 1. С. 14.
[204] Иорданский ИМ. Цит. соч. С. 86.
[205] Глинский Б. Цит. соч. С. 572-573*
[206] Lincoln Bruce. In the Vanguard of Reform. Northern Illinois Univ. Press, 1982. P. 174.
(Выделено мною. -А.Я.).








