Текст книги ""Фантастика 2024-110". Компиляция. Книги 1-19 (СИ)"

Автор книги: Сумасшедший Писака

Глава 17. Перетреть «за культуру»

Август 1941. В.А.Волкова. Из очередного вольного сочинения «на заданную тему». Которое, как и предыдущие, были прочитаны наркомом. Ныне – «по диагонали» (в связи с катастрофической нехваткой свободного времени), не слишком-то по служебной необходимости, скорее просто уже в качестве некоего интеллигентного способа расслабиться в коротком перерыве между множеством неотложных дел в военное лихолетье… «Задушевная беседа» о культуре будущего (по мне так местами сомнительной, я бы сказала – анархистской), протекала совсем по иному, чем солидное и спокойное, за исключением пары памятных пикировок по поводу общеобразовательного уровня попавшего к нам жителя 2018-го, течение разговоров с представителями точных наук.

В отличие от специфичных вопросов из разных разделов наук и отраслей промышленности, о которых обычный житель что середины двадцатого, что начала двадцать первого веков, если что-то и скажет, то только общеизвестные сведения. Да то, что случайно запомнил где-то читанное/просмотренное. Но о литературе, музыке, театре начитанная и сформировавшаяся к двадцати годам личность должна, по моему мнению, уметь поддержать разговор на подобающем уровне. И, при желании, вести его по собственной инициативе.

Примерно такие же мысли, похоже, витали в голове Рожкова, посему его напористый тон и взятое по собственному почину управление нитью беседы, не особо удивили меня. Так что, помимо привычных и естественных ему вопросов насчёт «цифрового века», под напором которых он чувствовал (учитывая его профессиональные навыки!), как рыба в воде, тут он сам проявил инициативу.

* * *

– …На мой взгляд, важнейшими стали два аспекта культуры будущего – это полная победа развлекательных литературных произведений, фильмов, музыки и нового вида произведений искусства – компьютерных игр. И разнообразие жанров и направлений в невиданных для середины двадцатого века количествах, объём и число образцов самого контента, в сочетании с лёгкостью доступа к ним. Обусловленным всеобщей компьютеризацией и дешёвой и высокоскоростной всемирной сетью. Спешу огорчить – в целом, театр, какое-то высоколобое кино, какие-то серьёзные литературные произведения, конечно, существуют. С премиями большими, о их лауреатах пишут в СМИ, они даже выходят большими тиражами и их читают… десятки и иногда по миру, наверное, сотни тысяч… но… сотни миллионов интересуются и потребляют совсем другое. Массовая культура! О серьёзных произведениях меня спрашивать довольно бессмысленно. Какие-то обрывки сведений Вы, безусловно, получите, но не более того. Признаюсь честно, не испытываю ни малейшего пиетета перед «высокой культурой», да и от… господствующего сейчас у вас… направления – «инженеры человеческих душ, помноженного на соцреализм» как-то не по себе. Я могу часами обсуждать детали устройства фантастического звёздного дредноута и конфликта сторонников так называемой Силы из сверхпопулярного в моё время фэндома под названием «Звёздные войны» – мы ещё вернемся к этому феномену с эпичной и завлекательной картиной происходящего в вымышленной Вселенной, весьма далёкой от реалий, окружающих Вас… да и меня теперь, но мне, уж простите, абсолютно скучны и неинтересны подавляющее большинство литературных и музыкальных произведений и фильмов Вашего времени. Успел поинтересоваться тем, что у вас издают. И соцреализм этот… мда, не буду гадостей говорить… Да, готов к реплике в свой адрес про воинствующее невежество, если не сказать хуже, да-да… вполне могу согласиться с подобной будущей вашей оценкой меня и моих взглядов… но… меня – всё устраивало «там». И не только меня, а сотни миллионов и миллиарды. И самое главное – к этому всё придёт, хотите Вы или нет. Можно сопротивляться и проиграть, а можно попытаться оседлать гребень волны, возглавив и использовав ради пользы страны. Но не для эфемерной, скажу прямо, победы над «миром капитала»! Под этим соусом особо ничего не добьётесь, какие таланты бы не приняли участие. Всё сводится к тому самому, древнеримскому – «хлеба и зрелищ» и родному, посконному «своя рубашка ближе к телу…».

Какая неприглядная демонстрация циничности и отчасти определённого… невежества? Я бы сказала, что Никита кичится подобным. Неприятно. Или – сознательный тонкий ход с эпатированием? С него станется…

– …И, что Вам может быть особо неприятно, произведение культуры, неважно, что именно – песня, музыкальная композиция, литературное произведение, фильм, компьютерная игра – это продукт, это товар… и точка! Хороший или плохой, все остальное – это пустое, игра словами и введение в заблуждение. По идеологическими или этическим соображениям.

Да, мысли у Рожкова текут совсем по другому, не как у нас. Именно что почти год спустя от знакомства с ним, после сего беззастенчивого откровения, я поняла, что несмотря на многие сохранившиеся там, в будущем, символы СССР, капитализм там победил не только путём взятия власти в стране, восстановления соответствующих экономических отношений, но и в головах… грустно это всё.

* * *

– Выходит, что… творчество ради денег? – не выдержала я и влезла в разговор.

– Часто – да, даже если начинается как просто из желания творить, но после… большинство достигающих какого-то результата задумываются – «как мне это монетизировать?», причём способы могут быть весьма изощрёнными. Но это я забегаю пока вперёд. И, как мне кажется, нет никакого противоречия между порывом к прекрасному и желанием заработать на этом. Нельзя противопоставлять стремление к высокому и деньги. Они могут идти «рука в руке», могут – отдельно, но ничего радикально противоречащего здесь нет.

– Мы, прочитав пару десятков переснятых книг с вашего… компьютера, сделали, на основе вашего личного выбора их, такой же вывод – в будущем правит бал развлекательная литература. В кино всё обстоит также? И в музыке? – аккуратно уточнил, вклинившись в напористую речь потомка Алексей Николаевич Толстой, видимо стремившийся как-то сгладить столь непривычное и идеологически, прямо скажем, острое начало беседы. Впрочем, он невольно задал не совсем литературное направление её, фактически сам!

– Хоть при СССР и старались провернуть общее поднятие «культурного уровня населения»… под соусом «самой читающей нации», точнее… руководить выбором масс, но делали столь топорно и убого, как я понимаю… «высокохудожественные произведения» были интересны только десяткам тысяч, «идеологически заряженные» вообще тяжко шли в массе своей, хоть и их издавали миллионными тиражами. Редко что-то удачное выходило. Были, конечно, пронзительные произведения про «ту войну», но… – он развёл руками – … как я понимаю, это исключения. Что касается высокохудожественных книг – со слов отца и матери, из того, что видел на стеллаже у бабули и дедули, из чтения о подобном в интернете – собирали библиотеки из классиков – потому что «признак интеллигентного человека», но читали и «гонялись» за фантастикой, приключениями и «про любовь», если кратко. Десяткам миллионов нужно было развлекаться. Драйв… действие, движение то есть, приключения… да… Так было, так есть, так будет. А рассказы про… передовиков соцсоревнования, у вас даже фантастика… – и та скучна и зашорена, и то, что она «ближнего прицела» – лишь мелочи, главное – вам указывают о чём можно сочинять, о чём – нет…

Снова мимоходом, засранец, пнул нашу действительность, роль партии и идеологию.

– …В целом, проблема ведь лежит, как мне кажется, даже не в противопоставлении высокого и полезного обществу против низменно-развлекательного… а в том, что читающим, смотрящим и слушающим крайне не нравится, что за них решают, что им – читать, смотреть и слушать…

– Капитализм у вас, как есть капитализм… – вступил в беседу товарищ Шолохов.

– Я не считаю, что это плохо. По крайней мере, меня не «грузят», как грузили моего отца и мать в школе идеологией. А ведь, по их словам, в 80х всё было относительно мягко.

– Потому и распалась страна у Вас… при Ваших родителях! – резко, я бы сказала, зло возразил Михаил Александрович, и без особого смягчения тона добавивший:… – При СССР «недогрузили», зато Ваша власть «грузит» вас, только по своему, вон, какой вы выросли, «товарищ» юный буржуй… – почти что выплюнул он.

– Вы таким тоном это сообщаете, как будто это что-то плохое – не страдать по поводу несбывшейся победы мировой революции… – без малейшей тени сомнения огрызнулся наглый (впрочем, как всегда) Рожков.

Я же говорила себе – конченый он. Как бы не был полезен он и его знания, умения, навыки, советского человека из него не выйдет. Не перевоспитаешь его. Разумеется, эти мысли пролетели только в моей голове, подтверждая ранее сделанные выводы, с ним самим я ими делится не собиралась.

– Чем Ваши сверстники в 21 веке интересуется? – попробовал Алексей Николаевич переключить начавший разгораться неприятный спор.

Впрочем, вышло так себе. От неприятия «меж временами и поколениями» ни сильно то и увело.

– Так много чем. На любой вкус… от «ботанов» до «фанатов экстрима» и даже чего-то криминального… все люди разные, как и сейчас, возможностей и соблазнов больше. Всё – разнообразнее, мир стал более доступен, из-за технического прогресса – тут чихнёшь, из-за океана тебе «будь здоров говорят», ну или «ещё не сдох?» интересуются. Если совсем серьёзно, в основном – секс, «тачки», компьютерные игры, денег заработать, интернет с его соцсетями, путешествия, «оттянуться» кто во что горазд и на сколько денег хватит, «шопинг», главное – свобода, отсутствие идеологического прессинга и возможность огромного выбора.

Тут, ему пришлось пояснять жаргон будущего, а после отбиваться от, видимо глупых, с его точки зрения вопросов:

– А что, революционных, коммунистических идей никто не придерживается?

– Есть… фрики разные… клоуны… хотя да… – он тут помрачнел – … иногда кое-кто этот протест молодёжный, да и не только… способен… «канализировать» в нужном направлении… майданы всякие, игилы, цветные революции, права и свободы меньшинств… кое-где религиозники своё берут… но не нужно везде происки врагов видеть, в том же США своих заморочек и бузни хватает, как и желающих половить рыбку в мутной воде. Как сказал один… деятель, ваш, кстати коллега в наше время – «миром правит не тайная ложа, а явная лажа…». С жиру бесятся, чтобы Вам было понятнее. Довольно популярный деятель кстати, но мне не зашло, посему осчастливить его творчеством Вас не смогу, нет у меня его текстов, фраза – это лучшее, имхо, у него.

Ему снова пришлось пояснять тут, что такое IMHO. Мы то все просветились давно, а писателей, он, специально с темпа сбивает. Хитрец ещё тот. Пока они пояснения выслушают, их настрой боевой спадает… приёмчики эти психологические, надо бы насчёт их отдельную докладную соорудить, может, что и полезного будет. Да и в будущих дискуссиях с капиталистами можно на понятном им языке говорить? Есть у Рожкова, даже если отбросить все эти речевые обороты из будущего, что-то в мыслях и взглядах на мир, что часто советскому человеку может быть чуждо, зато там, за границей хорошо поймут. Отмечу ка я, в этих строках доклада товарищу Берии…

А про строки так же, как и думаю. С пояснениями правда. Мне некоторые оборты из речи интернета будущего нравятся, своей лаконичностью и образностью… хотя и много не нашего. Да и применение, похоже, найдётся. Надо с писателями отдельно поговорить, КМК:-)

* * *

– …Запись то ли с клубного выступления, то ли со студии германского телевидения… да, точно – немецкий телеканал… – поставив едва начавшийся клип на «паузу», Никита ткнул в буквы RTL в левом верхнем углу экрана – впрочем, это, явно говорило что-то только ему. Он вздохнул, видимо, своё что-то припомнил, собрался, взял себя в руки и продолжил: – … из ютуба как-то под ностальгию скачивал запомнившиеся в детстве хиты.

«Scooter… Nessaja… Live @ TOP OF THE POPS… 2002»

– Ностальгия? У 22-летнего молодого человека? – немедленно вцепился в него Шолохов.

– А что, не может быть? Детские годы, уже будучи взрослым, вспомнил… да и сейчас ещё сильнее… тоска заедает. Ладно, поясню кое-что сперва… а 21 век после успеете поругать. В общем, значительная доля культурного контента, содержимого, так сказать, в будущем идёт на английском – последствия явления той самой «мягкой силы запада», о которой не первый раз толкую. Эта группа музыкальная немецкая… да, немцы… совсем не кровожадные, не то что теперешние, убивающие наших, немцы будущего вполне себе толерантные и терпимые, всячески открещивающиеся от нацистского прошлого и в 21 веке «платящие и кающиеся» перед всеми… кроме русских. Нас только поучать успевали про демократию и свободы… – хмыкнул он – …хотя бизнес с ними мутить можно было. Ладно, это я отвлёкся…

Для нас все эти его мелкие подробности из далекого будущего, в которое мы по невероятно сбывшемуся стечению обстоятельств, какому-то неимоверно редкому феномену во Вселенной, имели возможность подглядывать, были совсем не понятны и часто требовали дополнительных разъяснений. Впрочем, Рожков всегда давал их.

То, что Рожков вспоминал сейчас, были… сладкими воспоминаниями детства? Похоже на то. Он не только вёл свой рассказ но и сам погружался в своё прошлое…

Там мелькнула в клипе цифра 2002? Значит, ему было 6 лет. Какой же все таки мир там стал непонятный и другой. А не прошло и 80 лет от нас.

Никита продолжал свой вступительный рассказ, рисуя широкими мазками всю их эпоху:

– Отец и мать в красках обрисовали мне тот переход, который случился во времена их молодости. Как раз тогда, когда они произвели меня на свет. Папа, уже в 21 веке, когда я стал понимать, что к чему, часто шутил, обращаясь ко мне на фоне всяких вздохов, на – какая ирония, интернетных форумах и в соцсетях старших поколений по поводу «влипания» молодёжи в компы и мобильные гаджеты, что – первое «цифровое», компьютерное не мы, а они! Ладно, как всегда, отвлёкся… Так что да, 2002 год. Родители в конце 20-го века группу заценили, ну и я балдел под их по мере взросления. А «Скутер»… как раз их стиль музыки популярен был. Вообще, у нас дома музыка на компах постоянно крутилась, мама и папа даже несколько раз переругивались, что музыка у каждого своя, другому мешает. Обзавелись каждый своими наушниками и восстановили мир в семье. А я где-то тогда первый личный комп и выпросил.

Очень примечательная деталь. К его словам о уровне благосостояния в будущем… или только о невысокой цене на так называемую «бытовую электронику»?

Под нос он пробормотал, как бы уже обращаясь только к себе, а не к внимательно слушавшим его писателям: – вы хотели культурки будущего? Кушать подано? Заценивайте сами…

* * *

Да. Я это видела сама! У наших писателей, один из которых считался в будущем основоположником советской фантастической и приключенческой литературы, а другой должен в 60-х получить свою нобелевскую, музыкальное произведение, с которого началось их приобщение к культуре 21 века, шарахнуло и по ушам и по голове!

Нежданный и тонкий, почти детский голос, с которого начался видеоклип, словно ударом по глазам, сменился резким ритмом музыки и… наверное, «музыкальным заговором» певца.

Оба писателя, не отрываясь и в молчании прослушали и просмотрели клип.

Шолохов, был снова резок. В своём неприятии?

– В будущем… – он буквально выплюнул фразу: – «потребляют» ЭТО? Раз уж вы, господин Рожков, говорите о «товаре»? С дрыгающимися бесстыжими девками?

– Это Вы про подтанцовку? А что там бесстыжего? Девицы пляшут, публику дополнительно заводят, чего там такого предосудительного? Вы чего, совсем лицемеры что ли?

Не выдержал видимо. «Личные наезды» и у него прорвались. Ох, если что… снова придётся… вот слово правильное – модерировать! Раньше меня от него оттаскивали, сейчас тем же мне заниматься придётся. Реальное непонимание между временами. Может, зря Никита выбрал именно видеоклип «Скутера», который я как-то мельком видела осенью сорокового? Или специально снова делает так?

– Публика себя ведёт не выдержано – скачут, кричат, музыка бешеная! Как такое можно слушать и смотреть? Где мелодичность, где красота голоса, где содержание верное?

– Ещё бы сказали «идеологически выдержанное…» – невежливо и демонстративно хрюкнул Рожков.

Точно, провоцирует. И продолжает свою доводы:

– Ну, вот какое есть, нравилось, слушал. Кому что – хоть мелодичность, хоть рваный ритм, чего душа желает. Мне тоже, из современной мне музыки процентов 5-10 только «заходило», ваша так вообще… отстой полный, но в том то и цимес – это лишь моё мнение! Главный мой посыл – выбор должен быть за слушателем, каждому – то, что нравится! А не кто – то за слушателя и зрителя решает, что ему положено, а чего – нет, не надо ему.

Рожков гнёт своё. Про «свободы»…

– В будущем слушают и смотрят кому что нравится. Без плевков в «Правде», разнорядок и ценных указаний от цензурных органов. – добавляет он яду в голосе.

Кстати, чего Шолохов так резок? Ну, непривычно и что? Ситуация сам, должен понимать… будущее стало таким, хотим мы того или нет. Или это я просто привыкла уже сама к подобному?

Никита тоже хорош – продолжает нагнетать:

– …Ваша литература и искусство насквозь пропитаны идеологией. Идеология, особо она когда справедливая, как сейчас – по защите Родины, это верно… но говоря о культуре вообще, плохо то, что нет альтернатив и человек не сам делает выбор… ему указывают, что правильно, а что нет. На бездумной идеологизации всех сторон жизни и погорел поздний СССР. Хоть много послаблений по сравнению с вашими временами было, но разрыв между тем, что провозглашалось и тем, что было в реальной жизни, совсем ужасен стал. Простите, снова отвлёкся, хотя, это ещё как посмотреть… культура будущего – это… «все, чего Вы хотите…»… от «забойных» супер-ритмов, до мелодичных и романтичных мелодий на любой вкус. Свобода самовыражения работает. Да, реклама и деньги в так называемом шоу-бизнесе многое значат, но таланты, работающие в нашедших путь к сердцу потребителя… – вижу, как морщатся оба писателя, но слушают дальше: – … культурных направлениях, будут услышаны и их мир узнает. Иногда даже в считанные дни, благодаря всемирной сети и феноменам так называемых соцсетей и «ютуба». Да, хотите помелодичнее? Пожалуйста, солистка с оперным вокалом под «пауэр-металл». Так… так… – он пролистал список музыкальных произведений в запущенной программе для проигрывания «аудио».

– …Золотые годы Nightwish! Тарья Турунен с ними. «Их есть у меня»! Не тот рок, что – судьба, а тот, что стиль музыки… хотя… в чём-то и судьба… музыки… – шутит не совсем понятно Рожков.

Ладно, после выспрошу сама у него детали непонятной шутки.

– Я рос и под музыку первого состава Nightwish. Родители – большие поклонниками этой самой Тарьи Турунен.

Звучат безумно красивые пусть только «аудио», без «видео» мелодии: Swanheart, Away, Astral Romance… а я подмечаю, что контраст с музыкой Scooter-а только добавляет непонимания и потерянности в состояние Шолохова и Толстого. Вроде бы до литературы так и не добрались, но им явно хочется пить ещё и ещё из этого безумного и бурлящего источника о манящем будущем. Что такое строки фотокопий из книг и «ТМ», когда на экране – голоса живых людей с рубежа эпох?! Не рождённых ещё сейчас… открывающиеся какой-то внутренней гранью в музыке и непонятных, требующих перевода словах песен и эта… странно веселящаяся публика на концерте «Скутера»…

О, как я их понимаю! Испытав осенью прошлого года данное чувство, хочется побывать «там» самой и вкусить этот странный 21 век.

* * *

А дальше мы смотрели каких-то болгар из «Металлических крыльев». И снова на английском. Crying of the Sun, Fallen Angel in the Hell.

Рожков буквально препарировал нам эти видеоклипы на составные части… составные части успеха – съёмки на природе, «кулсторис», «студийная фонограмма», «сведение», «макияж» и одеяния артистов, подбор планов, эффектная операторская работа.

Снова звучат столь непривычные даже мне (не говоря уже о наших советских писателях) слова про «шоу-бизнес». Он настаивает, что «культурная продукция – это верно», мол, не стоит бояться этого слова, а вдохновению и таланту здесь всегда есть место. Страшные слова звучат на Лубянке – «культура на потоке», «продвижение в сети интернет». Да, такое, в 1941 год можно услышать только здесь, в 8-м отделе ГУГБ.

Иногда, засыпая, не могу поверить, что всё касающееся знакомства с путешественником во времени произошло со мной.

* * *

Выбитый из душевного равновесия Шолохов подначивает попаданца:

– У Вас, что, по русски совсем не поют?

– Поют. Ещё как поют. Всё увидите, всё услышите.

Ну хоть тут то Рожков не «лезет в бутылку» (как он сам выражается иногда). Да, стоит заметить, что он изрядно обогатил речь наших, в 8-м отделе всяческими словечками. Не то чтобы непотребными, но странными – точно. Иногда оборотами своей речи он просто вводил в ступор. И ладно бы дело было только в сленге «компьютерного века», выучить смысл подпорченных технических терминов и их применения к месту, имея в 1940-41 годах опыт работы на технике 21 века, было не так уж сложно. но как понять такую фразу, даже видя, к чему она применена.

– …годнота редкая…

– …МС лютый…

– …вставляет немеряно…

– …проапгрейженные по самые помидоры…

– …отстойная логика…

– …рисовка у них специфичная, но…

– …свои комплексы на нас проецируют, утырки…

– …словно через узкий канал протолкнуть…

И это немногое, что сразу вспомнила!

Нет, разобраться и понять, что он подразумевает, с его пояснениями, откуда «это выползло», было можно. Но поначалу такая манера речи ошеломляла, особенно его несло когда рядом не было большого начальства (с теми то старался по чедловечески изъясняться), а так, когда «все свои» – несло. Позже привыкли, я вообще думала, что пройдёт, как мы, изъясняться станет. Но нет, в стенах отдела так и шпарит, и многое наши от него подхватывали. Странно, как один человек на стольких сразу влияет.

Говоря одним словосочетанием о его речи, я бы описала подобное как «интеллигентская феня».

* * *

Мы снова услышали голосищи. На русском, как просили товарищи писатели.

Тарья. И Кипелов.

«Я здесь…»

– Ох, как тогда, в 2011, жгли над Волгой старый рокер родом ещё из СССР и финка-дива шоу-бизнеса с оперными голосом из новых времён – снова свалился в неведомую и непонятную нам ностальгию Рожков.

И, видимо, чтобы последние сомнения исчезли, познакомил товарищей с творчеством отечественной (из 21 века, ага!) музыкальной группы «Catharsis»

Два «скачанных» им клипа:

«Воин Света»

«Призрачный свет»

Они «зажгли»!

С нами их послушала-посмотрела и присоединившаяся Светлана, заглянувшая по делам в архив и видевшая их неоднократно ранее. От того и наблюдавшая не сколько за ними, сколько за обожаемым Никитой, пока я изучала реакцию товарищей писателей.

Уже несколько дней спустя (и это я, поразмышляв, не стала отражать в отчёте товарищу Берии, ибо сочла не относящимся и ни на что не влияющим в деле), когда нашлось время перекинуться по женски парой слов «по-душам», Светка поделилась со мной:

– Я видела! Его губы проговаривали слова песни, вместе с теми, кто был там! Кто подпевал солисту в зале в том «клубе». Заметив, что я смотрю на него, он явно был смущён. Мне показалось, что он словно… в своё время вернулся… он как будто был там, в 21 веке снова. Он потерял ВСЕ. ЕГО родные, всё-всё-всё что было вокруг него, кануло в никуда. Его компьютеры, то, что на них, и то, что в его голове – это все, что осталось того, «иного будущего». Наверное, потому он так отчаянно цепляется за слова о том, что мы – не его прошлое, а «иная Вселенная»… Переведя взгляд с Никиты на экран, на беснующуюся в восторге публику на этом концерте Катарсиса, столь непривычной, столь громкой, рвущей душу, хоть и зовущей «куда-то там» музыки, я поняла: он – другой, а мы в чём-то чужаки для него. Вряд ли возможно перешагнуть через почти 80 лет разницы, хотя он и здесь, живой, из плоти и крови. Надеюсь, со временем смогу «перегореть» в своих чувствах к нему, со временем, изжалев себя, пойму, что лучше искать себе суженого среди наших, советских ребят. А он… – пусть он останется просто хорошим товарищем. Он совсем не тот «буржуй», какой смысл мы привыкли вкладывать в это мерзкое слово. «Всего то» – он из иного времени, возможно, все же более мирного и не такого, как выяснилось, нашего. Ему сейчас намного хуже, чем мне…

Подобные откровения Светки насчёт того «что Рожков потерял весь свой мир» очень пересеклись с моими подобными предположениями…

* * *

Товарищей же писателей изрядно потряхивало. Если музыка на английском, да в сочетании с «подтанцовкой» (по определению Рожкова) только раздразнила их, вытащив на свет неприятие «всего этого буржуазного разврата и музыкального безвкусия», то на песнях на родном их, интерес, похоже превозмог отторжение. Их явно удивляло всё – сам ритм и незнакомые тоны в музыке, по иному солирующие голоса, ведущие мелодию, звучание новых музыкальных инструментов и непривычное использование классического симфонического, похоже, оркестра в концерте «Катарсиса», поведение на сцене и… самым, как я поняла удивительным для них было абсолютно раскрепощённое и не какое-то чинное поведение публики, вовлечение её в процесс концерта в значительно большем объёме, чем привычные хлопки в ладоши, ну, максимум, овации.

Почему то «молодёжи» из нашего 8-го отдела, да и тому же товарищу Поташнику «шарахнуло» по мозгам музыкой и видеоклипами будущего не так, как им.

Возможно, сказывалось то, что «разрыв между поколениями» ещё больше и то, что отложилось в качестве неких стандартов. Хотя странно… товарищ Шолохов намного моложе товарища Толстого. Непривычные ощущения у наших «властителей дум»? А, может, и объём впечатлений сразу был большой и сказался тот самый «футурошок», о котором толкует Рожков. Тем более товарищи от культуры получили его по своей теме.

Рожков говорил им про «разные сегменты публики» (прикладывая своё пояснение не только к музыке), её «заведение» на концертах, про контакт со зрителями, про операторскую работу, про «игру на публику» артистов и их поведение на сцене, про непосредственность и живость и их, и зрителей, про цветомузыку. Умудрился и тут показать свою буржуазную РФ в выгодном свете, мягко так подведя к «скованному поведению» нас, блюдущих самим себе придуманные и мнимые «правила поведения». Он, похоже, говоря о том, что «бесящиеся и оттягивающиеся под Катарсис» зрители – обычные простые ребята и девчата – клерки, работяги, «ИТ-шники», продавцы, студенты, пришедшие на концерт после работы и учёбы работы, зрители в возрасте, «помнящие старый рок» – ведёт к тому, что они – обычные люди и их устраивает такое их будущее. При капитализме. А ведь как мягко и сладко стелет, и ни слова против советской власти!

Пропагандист добровольный, своей «прекрасной России будущего».

Ох, и это его шутка, кстати, тоже… я же видела, как якобы «серьёзно» он произносит данную фразу. А некоторые в отделе верят (я точно знаю! Мы его немало между собой обсуждали) в то, что Никита – будто бы такой патриот рьяный своей новой капиталистической России. Наивные и политически незрелые товарищи!

Чего это меня в подозрительность ударило? Не поздновато ли, год почти прошёл, как с попаданцем знакома.

* * *

У потомка, как оказалось, есть немало записей музыки позднего СССР и социалистических европейских стран, возникших после «тамошней» Победы в войне.

Гадёныш, оказывается, кое-что по прежнему утаивал от нас… или он просто слушал то, что было ему по нраву? А архив с музыкой времён детства его родителей хранился в устройстве памяти компьютера, дожидаясь своего часа – беседы с двумя писателями?

Даже не знаю, писать ли мне это замечание-предположение в отчёте товарищу Берии? Просто паранойя разыгралась? Что ещё есть у него на компьютерах, в глубине папок? Спрятанное неведомыми нам способами?

* * *

Ни Вера Алексеевна, чей резкий карьерный взлёт до заместительницы начальника целого спецотдела ГУГБ, ставший возможным лишь благодаря всей истории с путешественником во времени, ни сам попаданец не могли и предполагать, что демонстрация писателям пары имевшихся видеоклипов и нескольких аудиозаписей звезды Советской эстрады 70-х и 80-х Софии Михайловны Ротару было тем, что чему уже не суждено было случится в «этом мире».

Как и родиться самому чудесному «буковинскому соловью». Нет-нет, с родителями той ничего не случилось, хотя её (в «иной Вселенной», да…) отец, так же был призван в РККА в 1944. На срочную службу. Но до Берлина не дошёл, да и на войну, разумеется, не попал. По причине её окончания годом ранее.

Но в «этой вселенной» София Михайловна Ротарь (Ротару) не родилась. У четы её родителей было много детей, но события сдвигались, какие-то «отменялись» вообще.

Снова забегая вперёд, стоит отметить, что простые гипотезы Рожкова о возможных изменениях будущего, родившиеся в первые дни его «попадания», оказались верны. Изменении в этом мире накапливались с каждым годом…

Но от столь милых местным слов – «…я, ты, он, она – вместе дружная семья…» в безумно сладостном и выбивавшем у них слёзы восторга и сожаления (почему ЭТОТ СССР не сохранился!?) клипе Ротару 1978 года «Родина моя», они, как-то оттаяли в отношении Рожкова.

Явившему им ЭТИ мгновения из жизни вознесшегося в 70-х на вершину своего могущества Союза.

Уже готового пикировать в бездну небытия…

А после, под нежный «золотой голос Советского Союза» на родном Ротару молдавском языке она спела им всем, сидевшем в архиве 8-го отдела, из своего утерянного будущего о любви. В песне, со столь однозначно говорившим за себя названием «Романтика».

Вот что «им там, в 1991-м…», не хватало у себя, что они сами развалили страну? – и Вера Алексеевна и Светлана, да и другие их коллеги из «информационного» и прочие причастные не раз ещё задавали данный вопрос. Особенно пока свежи были их впечатления от знакомства с событиями в «ином времени».

Но знание о судьбе СССР заставляло и их, и руководство страны, и «20+» и высшее руководство РККА и всех, кто выполнял из волю (не зная о главной цели), прикладывать максимальные усилия, желая «исправить ход истории».

Чем дальше по шкале времени в будущее, тем больше сотен миллионов судеб подправил, вполне себе сделав их счастливее или просто изменил и даже исковеркал «программист из иной Вселенной». Своими словами и сведениями, да и делами Рожков спас и дал шанс на лучшую жизнь, наверное, сотням миллионов. И убил, не дав возможности даже родиться десяткам миллионов других…

Так что в какой – то мере было хорошо, что циничные местами взгляды Никиты на мир, укрепившиеся от осознания сбывшегося попаданства и относительно удачного «прогрессорства» (как личного, так и для СССР и мира), позволили Рожкову легко и непринуждённо жить с подобным моральным грузом. Хотя десятилетиями позже, слушая с супругой и подросшими детьми сохранённые музыкальные композиции из «иной Вселенной», единственным наследником которой (учитывая обрыв «кротовой норы»), он фактически являлся, подобными мыслями Никита всё же делился с Маргарет. Но красотка, которую свели с попаданцем взаимные интриги поделивших Землю сильных мира сего, давно относилась к сему факту гораздо более практично, чем сам Рожков.