Текст книги ""Фантастика 2024-110". Компиляция. Книги 1-19 (СИ)"

Автор книги: Сумасшедший Писака

– О чём это ты, Никита Егорович? – не выдержал и вступил в разговор наш начальник.

– А тюрьма с устройствами для пыток в системе НКВД и сейчас функционирует. Чем это отличается от гестапо, которое сейчас пытает в каком-нибудь Моабите товарища Эрнста Тельмана и других? Как мне помнится, её только в 50-х прикрыли… Или. вот те, кто лично тысячами в большинстве невиновных расстреливал, по прежнему на своих местах… мне сейчас тяжело вспомнить все фамилии, но помню точно одного. Вполне себе до пенсии дотянул. Так, так, так… Блохин, кажется, его зовут! Лично то ли десять, то ли двадцать тысяч исполнил. Читал – даже одежда палаческая у него – краги там… фартук. Вы что думаете, нормальный человек на такое способен?!

– Так, товарищ потомок… – веско сказал товарищ капитан – на этом ты сейчас закругляешься. Специально ради тебя товарищу Берии задам вопрос насчёт того, кого ты упоминаешь, понял? Ответ получишь, если нарком сочтёт нужным!

В общем, разошлись тогда мы все и наши и потомок, на взводе капитальном.

А через день к нам пришёл товарищ нарком, собрал всех нас посмотрел так внимательно на потомка и говорит ему:

– Что же, Никита Егорович, не могу сказать, что ты соврал. Действительно, есть такой товарищ у нас в органах. Да, не самая приятная у него работа. И, были среди тех, кого он исполнил, невиновные. Пришлось ему стрелять много…

Рожков от таких слов наркома разве что не грудь колесом выпятил. Итак жердь такая, вообще нос задрал, сопляк вообще он, если честно. Наглый. Хоть и из будущего.

А товарищ Берия так тихо и нехорошо интересуется у Рожкова:

– А вот как, у вас там, в будущем… преступников расстреливают или манной кашкой с ложки кормят?

– У нас вообще никого не расстреливают. Уничтожить только при задержании при вооружённом сопротивлении могут. Или если кто-то заложников захватил и ими прикрывается.

Несколько мгновений, видимо, товарищ нарком осознавал, что потомок сказал и уточняет:

– И как вы, убийц, насильников и прочее отребье наказываете?

– Совсем конченных, сажают пожизненно. Сидят в «Черном Дельфине» в Соль-Илецке. Да в «Белом Лебеде» в Соликамске. Уж лет 20 никого не расстреливают. И вообще во всей Европе так. Гуманизация называется. Есть шанс, что если судебная ошибка – то позже справедливость будет восстановлена. А так… если кого-то казнить, то всё… зачем такому после смерти оправдание, если и будет?

Товарищ Берия молча всё это выслушал, развернулся и пошёл, бросив уже на ходу то ли Рожкову, то ли нам всем:

– Ещё неизвестно, что гуманнее.

***

Кстати, тот разговор, от которого мы отходили пару дней – тишина в отделе стояла оглушительная, имел продолжение.

Хотя да, страшно было. Вид у товарища Берии был такой… аж продрало меня да и всех.

Кроме, похоже потомка!

Ибо через неделю он снова за старое взялся, едва повод представился.

– Я очень надеюсь, что руководство страны учтёт те промахи, ошибки, которые были свершены в нашей истории… да и к населению страны будет отношение более гуманным… не столь свирепым за инакомыслие. Период большого террора…

Точно юродивый! По лезвию ходит.

К счастью, товарищ капитан (а, может и не товарищ капитан совсем насчёт подобного распорядился), похоже решил, что «горбатого могила исправит», махнул рукой, сказав ему:

– Да поняли мы уже все твои взгляды, товарищ Рожков. Хватит нам агитацию проводить. Если есть желание, пиши подробнее, хоть от руки, хоть на компьютере, всё, что о вашей исправительной системе, местах содержания заключённых и Уголовном Кодексе помнишь. Обязательно будет прочтено. Полезное взято на заметку. Даже о гуманности и воспитании правильных членов вашего капитализма сказочного пиши. Всё будет изучено и проанализировано.

Тут, видимо, даже потомку сказать было нечего.

Но с рук сошло. Ну да… те самые «соответствующие указания». От товарища Берии. Или даже самого товарища Сталина.

Глава 17. Титаны мысли XX-го feat казуал XXI-го. Эпизод III.

Сентябрь 1940. Рожков («попаданец вульгарис», 1 шт.), Иоффе («советский академик, не секретный физик», 1 шт.)

Встретились мы с Иоффе не на следующий, а только через два дня. Поташник вызвал меня утром после первого визита того и вручил телефонную трубку. Я услышал от академика извинения и извещение о потребности быть более готовым к новой встрече, необходимости навести кое-какие справки. После чего он будет готов продолжить очень полезное общение.

Хозяин-барин. Ему виднее.

***

К новому рандеву с Абрамом Фёдоровичем я обзавёлся первой стопкой материалов, кои, по моему глубокому убеждению (сильному желанию?), произвели бы тектонический сдвиг в голове того, кто будет руководить созданием элементной базы для первых советских ЭВМ. Создание программного обеспечения, точнее, общее руководство:-) по его реализации, оставлял за собой. Может, и самонадеянно, но… кто знает?

Будет ли итогом хотя бы «жалкое подобие» ZX Spectrum 48K (как я сильно-сильно надеялся), или неизбежен этап ламповых монстров, да даже хотя бы сперва придётся пройти «что-то» на полупроводниковой элементной базе, но не дотянувшей до того уровня, чтобы считаться интегральной схемой с теми пресловутыми несколькими тысячами элементов, необходимых для того, чтобы гордо именоваться «8-битный процессор» (в голове по прежнему вертелся образ знаменитого Z80, ну… или, на худой конец, хотя бы «родной»(содранный с i8080, если честно), советский процессор из серии КР580).

По мере перебора сведений на компе, меня всё сильнее грызло подозрение, что мои убогие знания и такие же жалкие крохи информации не сильно помогут быстрейшему созданию «советского синклера». Всё было поверхностно, всё было обрывочно, всё было очень неточно.

Оставалось надеяться на «гениальных советских учёных». Которых нужно только правильно сориентировать. «Вперёд орлы, а я за вами» в научно-фантастическом технологическом антураже. Под мягкий и приятный свет ЖК-экранов компов из будущего.

Если честно, то ситуация неясная какая-то.

В материалах, выданных в предыдущий раз академику, помимо статьи из ТМ, наличествовал ещё и кусочек книги – пока начало, меньше ста страниц не помню как затесавшегося на винт учебника по информатике для ВУЗов общего профиля, какого-то ростовского издательства 2007 года.

Поступил так специально. Самое то, для «вхождения в курс» академика. Что мне особо понравилось в учебнике, так то, что в нём имелась хоть какая-то структурированная информация о том, «с чего начать».

Как в плане исторических сведений о развитии элементной базы и поколениях ЭВМ, так и о принципах хранения и обработки информации. Причём, я был уверен, комбинация – сухая выжимка из учебника – плюс мои последующие пояснения и задуманные примеры на практике на компьютере будут наиболее эффективны в плане понимания «что это».

***

– Ну-с, молодой человек, – насмешливо начал академик после того, как появился в отделе во второй раз и мы, прихватив чаёк и классическое тоталитарное:-) печенье «Юбилейное», отправились ко мне в кабинет, – я, более-менее уложил в голове ваш недавний рассказ и шикарный показ, что вы мне устроили, внимательно прочитал выданную вами часть учебника, перекинулся парой… не бойтесь за тайну! – слов с коллегами и посмотрел кое-что из того, что сделано сейчас у нас и за рубежом.

– Упоминание Фон Неймана в тексте видели? Он заложил принципы, по которым создаются компьютеры и в 21 веке.

– Да, я помню то, что упоминалось в ваших сведениях про него. В библиотеке я нашёл в научных журналах пару математических публикации из Америки за авторством эмигранта из Венгрии с такой же фамилией. Это он?

– Скорее всего. Да, точно, он же венгр был. То есть почему «был»? Есть.

– Тяжело привыкнуть к тому что множество людей, о которых вы только читали, живы? – понимающе и участливо уточняет академик.

– Ну да. Кстати, там в учебнике насчёт архитектуры компов пара моментов довольно неясно описаны. Во первых, он был, как говорится «лишь один из», кто продумывал то, что легло в классическую архитектуру компьютеров. И, там обязательно надо понимать, что память компьютеров однородна и с точки зрения процессора, его арифметико-логического устройства и регистров, содержимое её никак невозможно интерпретировать по виду – данные это или исполняемый машинный код. Как укажешь, так и воспринимается. Данные и машинный код хранятся вместе. Вообще, кстати, о нём самом… этот Нейман, тот ещё жук был.

– Никита Егорович – чуть ли не умоляюще произносит Абрам Фёдорович – я понимаю, вам хочется многое сказать, но… пожалуйста, давайте обо всём по порядку.

Академик прав. Куда меня несёт? Торопыга! – отвешиваю себе мысленный подзатыльник.

– Кстати, что вы имели в виду, употребив слово «жук» в отношении этого, похоже, заслуженного и внёсшего свой вклад в теоретические основы ком-пью-те-ри-за-ции человека?

– Да так, статью в своё время в википед… в сети всемирной, короче, про него читал. Призывал после второй мировой к новой войне против СССР, какое-то отношение к манхеттенскому проекту имел. Тварь ещё та. Хоть в историю компов и вошёл.

Пожилой человек смотрит на меня и слегка качает головой.

– Молодёжь, похоже, в будущем такая же… бесцеремонная и безапелляционная. Неожиданно услышать… особенно на фоне предупреждений товарищей из НКВД об вашем антисоветском воспитании и необходимости закрывать глаза на ваши возможные выпады в сторону СССР и партии большевиков. А тут выразились… словно товарищ без образования в колхозе политинформацию провёл. Рубанули, так сказать, с плеча!

Он явно огорчён. А мне стыдно. Правда, совсем чуть-чуть. Но крайне удивительно слышать упрёк в СССР-1940 «в иную сторону». Моментально отмазываюсь:

– Издержки возраста, вы же сами определили.

– Ладно, чего уж там. – машет рукой Иоффе и задаёт вопрос:

– Вам, Никита Егорович, что-то фамилия Бонч-Бруевич говорит?

Какие то несколько секунд теряюсь в догадках. «Кто эти люди?» (C) инет, как говорится.

– Э-м-м, вроде какой-то революционный деятель такой был.

– Нет, это не он. Я говорю о специалисте в области радиовещания и радиодела, к сожалению, весной умершем. Создал первую у нас в стране катодную лампу. Предложил схему катодного реле, способного находиться в двух состояниях. На практике патент был получен чуть позже, в Америке.

– Подождите… вы сказали – «в двух состояниях»? Так вот откуда «ноги растут» современной и стандартной с первых компов двоичной логики! Вы ведь уловили этот основополагающий момент?

– Видимо, да. Особенно учитывая ваши слова и то, что я прочёл в учебнике, о первых компьютерах на радиолампах.

Я про себя восторгаюсь и проникаюсь. Академик по максимуму выжал и проанализировал то, что вычитал в учебнике и соотнёс с тем, что известно сейчас. Настоящий полковн… учёный!

Сообщаю ему об этом.

Чтобы услышать в ответ слова о том, что по товарищу Лосеву он готовит докладную записку на имя товарища Берии. О привлечении того в проект.

Ага. Они уже обговорили с наркомом взаимодействие. Похоже, Иоффе реально прикидывает, «с чего начать» насчёт возложенного, как я знаю из его слов во время первого визита на Лубянку, на него руководства проектом.

Как я понимаю, в этой истории, супер-проектов в СССР будет не два, а три.

Атомный, ракетно-космический и… ну пусть будет компьютерный… а как обзовут партийные вожди (пока только в лице ИВС) для будущих громкоголосых передовиц в «Правде» (TM), дело десятое.

Хоть электровеник… электровычислителем.

Главное, чтобы успел в жизни самолично хотя бы с полсотни игр для советского «спекки» накодить… да и много чего ещё хочется.

***

Мы с академиком стоим около выключенного десктопа. Открутив болты отвёрткой (я обзавёлся неделей ранее наборчиком, который вытребовал у кэпа), снимаю боковые панели.

Кстати, не обнаружив тогда в наборе крестовых, я стал уточнять почему, подав в духе «их что-ли не существует пока?» Кэп заинтересовался – мол, в 2018 и такие появились? Но я лишь развёл руками – сколько помню, при мне всегда были. Но на следующий день он слегка меня удивил. Оказывается, он по сему поводу разговаривал с какими-то техническими спецами из родного (теперь и мне, бгг) карательного ведомства и они просветили его, что крестообразные уже используются в Америке в автомобилестроении. Новинка, мол. И метизы соответствующие. И шуруповёрты не соскальзывают. Хотя и упомянули, что есть и квадратные варианты шлицов.

Кэп тогда сообщил, что отметит этот момент – в своём очередном докладе. Мелочь, а приятно. Надеюсь, в СССР подобным озаботятся раньше. Особенно в свете пары моих слов о той роли, которые сыграли «студебеккеры» в победном марше РККА в Еврорейх.

***

Вокруг как-то незаметно скапливаются сотрудники. К сегодняшней, пока временно бездельничающей паре эксплуатантов связки «фотоаппарат ФЭД + очередной pdf или djvu», фотографируемой на потребу «неуклонного повышения оборонной мощи социалистической отчизны», присоединяются обе представительницы «слабого пола» отдела. За ними – остальные, даже кэп подвалил. Всем интересно – что там внутри компа?

Мамзелей уже оповестил, что как только товариш Иоффе решит «что и как», так и будем «двигать науку СССР» облегчением расчётов. И они будут в данном процессе участвовать в качестве дивных живых приставок к бездушному интеллектуальному монстру капиталистического 21 века.

С одной из мамзелей, я уже, между прочим, успел пару раз поцапаться. На почве моих (как сказали бы фэны твёрдой руки в оставленном будущем) «общечеловечьих взглядов».

Вот и сейчас В.А. взгляд метнула. Наверное, воображает себе, что им прожгла. Куда ей до сетевых троллей 80-го level-а:-) И вообще, бомбит то не у меня, а у неё, хехе.

Вторая, которая С.В., уже обученная быть «приставкой» к ПК и штативу с веб-камерой, молчунья по жизни видимо, в споры не лезет, в процессе обучения всё, что слышал – «Да, Никита Егорович, я поняла», «Простите, Никита Егорович, не совсем понятно, можно разъяснить?». Ну, видимо, такой у неё образ, имидж и жизненный стиль. Милая скромняшка.

***

Устраиваю лекцию. В первую очередь для Иоффе, в целях наглядного пособия к «обсасываемой» (вместе с личностью) архитектуре фон Неймана. Но и остальные слушают. Видимо, что-то улавливают, что-то нет.

Академик явно оживляется, когда узнаёт, что скручиваемые у него на глазах приводы FDD и DVD-RW, непригодные для непосредственной работы ПК в 1940 за неимением с собой носителей – дискет и компакт-дисков, вместе с моим кнопочным телефончиком LG можно будет терзать (очень и очень аккуратно) на пользу советской науки. Звучат мои слова об сканирующем электронном микроскопе и том, как СССР в 70-80-е как-то «сдирал» конструкции передовых буржуйских процессоров, сошлифовывая образцы.

Иоффе интересуется подробностями.

Лишь развожу руками. Читал, но это всё.

А он радует меня тем, что электронные микроскопы, использующие вместо света пучок электронов, уже существуют. Появились совсем недавно, но они работают пока только на просвет.

– Но у вас прозвучало определение «сканирующий»? – вцепился в важное слово Иоффе.

– Насколько я читал, в разработке подобных микроскопов или уже есть или ещё будет какой-то важный вклад одного нашего эмигранта в США – Зворыкина, но надо вспоминать, что именно. Видимо это как раз то, про режим «сканирования»… Также, как я понимаю, среди той электроники, что в приводах есть, наличествуют и более простые, чем процессор, микросхемы. Наверняка, их изучение что-то даст по устройству и используемым материалам. Перезаряжаемая литиевая аккумуляторная батарея из телефона, опять же, пригодится. Сверхпередовая вещь по нынешним временам! Кто знает, может, хотя бы частично удастся создать что-то подобное?

Напоминаю себе – надо порыться в книгах на винте, вроде в одной из АИ-шек, этот момент как-то звучал.

Вспоминаю ещё одно важное, на мой взгляд, обстоятельство:

– Мы сразу должны иметь в виду – что ЭВМ на лампах – сущие монстры, особенно первые, ужасно ненадёжные. Собрав в такой конструкции 5-10-15 тысяч ламп, мы будем иметь быстродействие в несколько сот или пару-другую тысяч операций в секунду. Занимать подобная махина будет целое помещение, потреблять много электричества и её компоненты будут постоянно ломаться. Мучение, как я понимаю, будет ещё то. Понятно, что работали, за неимением лучшего… но именно поэтому в своё время полупроводниковая элементная база была воспринята как манна небесная. Именно на ней – я показываю рукой на вскрытый системник – дотянули до миллиардов операций в секунду. Хотелось бы, чтобы удалось перепрыгнуть этап с радиолампами. Насколько это реалистично – я не могу сказать. И ещё… изобретение чего-то, называемого «ферритовые сердечники» позволило организовать первую оперативную память ЭВМ уже из числа ячеек, исчисляемых тысячами. Понятно, что это не те 8 гигабайт, не те 8 с гаком миллиардов ячеек «оперативки», что на этом компе, стоящем перед вами всеми, но… у первых образцов ЭВМ совсем грустно с объёмами памяти было. Нормальные программы без соответствующих объёмов памяти под них и данные невозможны.

Я указываю на 4 слота, занятых 2х-гиговыми планками памяти DDR2.

Народ очевидно проникается – в каждой маленькой планочке с черными прямоугольничками, по два миллиарда ячеек памяти! Вокруг – тишина. Слишком невероятны цифры. Стартовые и то, что было достигнуто. Я бы то же, на их месте, был бы под впечатлением.

Михаил, по моей просьбе тратит несколько плёнок на подробное фотографирование внутренностей системника.

А я, спохватившись, уточняю у академика – уяснили момент насчёт терминологии с измерением информации из учебника? Термин гигабайт понятен?

Он кивает и уточняет:

– Мне, правда не совсем понятно, почему была выбрана восьмиричная система счисления, с двоичной, на низовом уровне, понятно, но почему байт сделали равным 8? А не 10? То есть я вижу, что там всё идёт как степени двойки, но причины выбора не совсем понятны.

– Не 100% уверен, но насколько я помню, в 50-е годы был разнобой, с разным числом разрядов делали компьютеры, но позже выбрали именно 8 бит в байте, 2 в 8 степени дает возможность закодировать 256 элементов, от 0 до 255 например, этого тогда хватало и для алфавита, и для цифр и прочих символов. Да и, вроде как-то для аппаратной реализации были плюсы -проще и работало быстрее. А для данных… там если больше 255, то использовали по паре байт – уже от 0 до 65535, ну или в 2 раза меньше, если половину как отрицательные ещё интерпретировать. В общем, это стало стандартом, на него и необходимо ориентироваться. И тут, при развитии в СССР компьютеров и программирования, надо сразу жёстко и директивно поддерживать решения, показавшие себя оптимальными. Я бы хотел обсудить позже их вопрос отдельно.

Абрам Фёдорович кивает, хотя вижу, что я его окончательно не убедил. Как бы не вдарились советские учёные в грех «мелких улучшений». Буду пресекать в меру сил и возможностей.

Собрав обратно системник, я рассказал ему про схему с распознаванием заполненных стандартизированных форм, придуманных мной для ввода данных в ПК.

***

Возвращаемся ко мне в кабинет. Перед мной окна запущенного Лазаруса. Рядом сидит тот, кто будет руководить проектом СССР, дальней целью которого видится мне выпуск среди родных берёз компов, способных «тянуть» запуск программ, подобных данной среде программирования.

– Понимаете, Абрам Фёдорович, между вот этой комфортной, такой мне милой, привычной и уютненькой системой быстрой разработки приложений… т.е. других программ любого предназначения, и тем, что будет «вначале», лежат не только годы и даже десятилетия прогресса во многих отраслях и больших и ресурсозатратных научных исследований. Здесь – ещё несколько слоёв абстракций, позволявших тому не бесталанному, уж простите за похвальбу себя самого, и настырному молокососу, ловящему кайф от программирования и разработки игр, приходить после школы домой и чуть не «одной левой» – шутка конечно, сидеть и разрабатывать со скоростью три штучки в год казуальных игр, приносившие доход на 3 средних зарплаты в нашей стране после 2010 года. Но это я малость отвлёкся…

– Вы не могли бы немного расшифровать слова «слои абстракций», Никита Егорович?

Иоффе терпеливо сносит мой рваный, далёкий от академического стиля изложения рассказ и аккуратно возвращает к теме.

Он прав.

– Слои абстракций? Вот под этим определением я понимаю, что собственно программирование, с каждым, наверное, десятилетием, уходит дальше от пресловутого «железа» и приближается к более близкой человеку речи. То, о чём мечтали на эпохе первых ЭВМ, но поезд, как говорится, «всё ещё в пути». Вот смотрите, на самом низком уровне, существует так называемый микрокод. Я достаточно слабо понимаю, что это такое, всего то читал пару статей, но он есть… будет. С высокой долей уверенностью могу сказать, – это те реализуемые на аппаратном уровне состояния элементов внутри процессоров, которые собственно позволяют выполнять так называемый машинный код. Ну или нечто аналогичное на том, уровне, который соответствует первым ЭВМ. Хоть ламповым, хоть уже на полупроводниковой элементной базе.

– Не совсем понимаю, если честно, о чём вы…

Чешу репу. Задумываюсь. Эх. Рано, рано, схватился показывать Лазарус. Между нами лежат поколения ЭВМ. Но я всё же попробую. Сегодня же, но позже. А пока начинаю, тщательно конструируя фразы, излагать те немногие подробности, которые мне известны об эпохе первых «процев»

– Вот помните, те моменты из учебника, где рассматривались регистры и АЛУ?

– Теоретически я разобрался… – на мой взгляд достаточно неуверенно сообщает академик.

Пришло время накачанных в своё время материалов по эмуляции компьютерных железок 70-80-90 х. Демонстрирую на экране ноута список команд ассемблера Z80 и… фантастическую, 50 мегабайтную фотографию его самого! В своё время (воля Силы из Звёздных войн, не иначе, хаха!), высмотренную на англоязычной странице википедии – очень надеюсь, что фотка пригодится, вот прямо после разговора заставлю сержантов зафоткать, чтобы все подробности вышли! Чего раньше не подумал, это ведь такой чит-бонус! Я очень надеюсь, что эта фотография, через несколько лет, скажет специалистам намного больше, чем мне…

После рассмотрения 8-битной легенды с несколькими тысяч транзисторов «на борту», продолжаю серьёзно:

– Вот следующий уровень абстракций. Язык ассемблера и соответствующие им машинные коды.

Тыкаю пальцем в простейшие и взятые в качестве примера команды: