Текст книги "Последние хозяева кремля. «За кремлевскими кулисами»"

Автор книги: Гарри Табачник

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 55 страниц)

В округе Руди Герман был известен как фотограф. Я сам видел его объявления в местной телефонной книге. На его имя приходила весьма обширная корреспонденция, а в полученном им 14 января 1978 г. письме он прочитал: „Поздравляем, Вам присвоено звание полковника”.

Под именем Рудольфа Германа в доме № 5 на Андовер Роуд жил

один из самых важных советских шпионов полковник Людек Земенек.

История эта берет начало в середине 50-х годов, когда КГБ завербовало для работы в советской разведке парня из моравской деревушки Задунки. К тому времени, когда Андропов вступил в управление ведомством, о парне из чехословацкой деревни уже ничто не напоминало. Он исчез. Вместо него вначале в Канаде, а затем в США появился преуспевающий фотограф Руди Герман, руководивший всей советской агентурной сетью в США под именем Дугласа. Информация, которую поставлял Дуглас, была столь ценной, что передавалась немедленно председателю КГБ. Он был одним из тех, кому доверяли настолько, что поручили установить связь с другим таким же глубоко засекреченным агентом – канадским профессором Хамбалтоном, с которым спустя некоторое время встретится Андропов.

...Строительная фирма, в которой работал Дик Мартин, готовилась к выпуску на рынок сборных ванн. Для рекламы продукции фирме нужны были хорошие фотографии. И вот вечером 2 мая 1977 года в доме фотографа Германа раздался звонок. Архитектор Дик Мартин интересовался, сумеет ли Руди, которого ему рекомендовали в АйБиЭм сделать фотографии. Получив согласие, Мартин предложил встретиться. Для обоих оказалась удобной ближайшая среда. Утром 4 мая в точно назначенное время у дома №5 остановился автомобиль. Из него вышел высокий человек. Добродушно улыбаясь, он протянул Руди руку и представился архитектором Диком Мартином. Затем он охотно помог Герману погрузить в свою машину фотоаппаратуру. Примерно через час они въехали на территорию обширного поместья.

– Вот и наша фирма, – сказал Дик.

– О, я забыл экспонометр! – воскликнул Руди.

– На сей раз он не понадобится, – ответил добродушный Дик, глядя прямо в глаза Герману. – Следуйте за мной.

Только теперь Герман понял. То, чего он опасался, под страхом чего жил все годы, произошло. Он не пытался сопротивляться и не произнес ни слова.

– Мы знаем, кто вы, мистер Герман, – сказал ему, когда они вошли в дом, сотрудник ФБР. – Мы знаем, что вы, ваша жена Инна и ваш сын Питер работаете на Советский Союз. Мы давно следим за вами. У нас достаточно материалов, чтобы арестовать вас всех. Если вы трое окажетесь за решеткой, ваш маленький сын Майкл станет сиротой. Ведь родственников у вас нет... по крайней мере, здесь. Но, мы думаем, вы вряд ли захотите, чтобы его отправили в Советский Союз.

Этого он действительно не хотел. Повидав Советский Союз, он ни за что не согласился бы жить там. Работать на Советский Союз, живя

в Америке, это одно. Но жить там... Он всегда старался как можно быстрее уехать оттуда. Как можно скорее вернуться домой. Он и не заметил, как Америка стала его домом. Это произошло помимо него.

– Хотите вы что-нибудь сделать для страны, где ваш дом,или будете упорствовать в интересах той страны, куда вам даже страшно подумать послать своего сына? – спросил его один из агентов ФБР.

Дуглас попросил время для размышлений. Вышагивая по парку, он взвешивал все ”за” и ’’против”. Выходило, что КГБ получил от него сполна. Он отдал им всю свою жизнь. А теперь ради сохранения верности им ему надо было принести в жертву и свою семью. Имеет ли он право жертвовать жизнью детей и жены?

В течение нескольких лет он выполнял задания ФБР и делал это настолько хорошо, что в КГБ ни о чем не подозревали. Наоборот, за заслуги Дугласу было присвоено звание полковника. Приказ был подписан самим Андроповым в начале 1978 года. К этому времени Герман уже семь месяцев был двойным агентом. Он не знал, что много лет назад КГБ расстреляло другого человека, носившего имя Дуглас. Под этим именем воевал в Испании будущий командующий советской авиацией генерал Яков Смушкевич.

В начале 80-х годов объявление фотографа Германа из Хартсдэйл-ской телефонной книги исчезло. Он перестал существовать, как когда-то перестал существовать Людек Земенек. У них теперь новый адрес, иные имена. Но прежде, чем исчезнуть, Дуглас задал агенту ФБР вопрос:

– Вы раскрыли меня, потому что я допустил ошибку?

– Нет, вы ошибок не допустили. Ошибки были сделаны КГБ, – получил он ответ.

То, что происходило с Дугласом,больше напоминало шахматную партию, разыгрываемую КГБ и ФБР. Каждая сторона делала свои ходы. Иногда удачные, иногда – нет. Но в конечном итоге Андропов проиграл.

Корреспондент ”Нового времени” в Токио Станислав Левченко не мог знать того, что происходит в этой разыгрываемой Вашингтоном и Москвой партии. Его мысли были заняты тем, как найти правильный ход в той партии,которую он собирался начать. В течение четырех лет, что он находился в Японии, майор Левченко добился больших успехов. Он сумел завербовать для работы на Советский Союз нескольких весьма влиятельных лиц, и ему советская резидентура поручила поддерживать связь с наиболее ценными агентами влияния. Среди тех, с кем он встречался на внешне безобидных обедах в немецком ресторане или в темноте узких улочек, на приемах или на тайных квартирах, были бывший министр труда Японии, влиятельный член парламента от ли-берально-демократической партии Ишида, главный редактор консервативной газеты Иомиури, работники японской разведки и министерства иностранных дел. Одному из его агентов удалось украсть меморандум, раскрывающий позицию японского премьера Фукуды на переговорах с президентом Картером. За это он удостоился личной награды Андропова

– чека на 150.000 йен.

Пробыв в Японии четыре года, Левченко не мог не убедиться, что то, чему учили, оказалось ложью. Он видел, как восстановленная после поражения в войне благодаря американской помощи Япония сумела построить общество, образцом которому послужила американская демократия. Для него не составляло труда сравнить, что произошло в восстановленной по советской модели Восточной Германии , где для того чтобы предотвратить массовый исход граждан, должны были возвести Берлинскую стену.

КГБ вынужден посылать своих агентов за границу. Но он не в силах окружить их Берлинской стеной. Ведь только глубоко вникнув в окружающую его жизнь, может агент действовать успешно. А чем глубже он проникает в эту жизнь, тем лучше он ее узнает. Тренированный мыслить аналитически ум разведчика видит все несоответствие того, что ему говорили о Западе, с тем, с чем он встречается каждый день. Это одно из противоречий, которое КГБ разрешить не в состоянии. Каких бы успехов не добивался КГБ, это успехи профессионалов, служащих неправому делу. То, что они делают, не приносит пользы народу, не делает его жизнь легче, терпимее, счастливее. Все это и, наверное, еще многое другое глубоко личное, и привело Станислава Левченко вечером 24 октября 1979 года к токийскому отелю „Саньо”. Он остановил автомобиль и поднял капот. Разглядывая якобы заглохший мотор, он время от времени осматривал окрестности, пытаясь установить, следят ли за ним. Он опять вспомнил о тех, кто решился порвать с КГБ: о полковнике Анатолии Филатове, установившем контакт с Си-Ай-Эй. Только через два с половиной года случайность помогла раскрыть его. Случайно попал в ловушку КГБ и Александр Огородник, почти три года передававший американской разведке ценные бумаги из Министерства иностранных дел. Когда его арестовали, Огородник сразу же признался и с готовностью предложил все изложить на бумаге.

– Вот только беда, – невозмутимо заметил он, – я привык писать ручкой „Мон Блан”, которую оставил дома на письменном столе.

Ручка „Мон Блан” была доставлена. А через десять секунд Огородника не стало. Он проглотил спрятанную в ручке пилюлю быстродействующего яда.

Но, пожалуй, больше всего повлиял на Левченко побег Аркадия Шевченко, занимавшего пост заместителя Генерального Секретаря ООН и имевшего доступ к Политбюро.

Левченко вспомнил и о поражении, которое на его глазах Советский Союз потерпел в деле Беленко.

Захлопнув капот автомобиля, он решительно вошел в отель. Он знал, что американцы давно облюбовали этот отель и без конца проводили здесь разные приемы. Ему повезло. В этот вечер прием давали военно-морские силы. Он попросил стоящего у дверей дежурного матроса вызвать командира. Через несколько минут появился офицер в форме военно-морского флота США. Назвав себя, Левченко попросил немедленно связать его с офицером разведки.

– Почему разведки? – разыгрывая удивление, спросил офицер.

– У меня важное дело.

– Хорошо, – сказал американец. – На это уйдет минут тридцать, а пока отдохните, – и он указал ему на комнату рядом.

Когда офицер американской разведки вошел в комнату, где его ожидал Левченко, тот встал и сказал:

– Я майор КГБ. Прошу предоставить мне политическое убежище в США.

Сообщение о побеге Левченко легло на стол председателя КГБ в то же утро. Попытаться скрыть этот, грозивший провалом громадной, годами создававшейся агентурной сети в Японии, побег не было никакой возможности. Андропов мог только оценить масштабы провала, но он не мог предотвратить его. Единственное, что оставалось ему, – мстить, чтобы другим неповадно было.

Вскоре Левченко узнает, что закрытый суд военного трибунала приговорил его к расстрелу.

В Москве ему говорили, что все перебежавшие на Запад уничтожены. Но в Америке он встретился с ними. Ему стало известно, что за последние двадцать лет КГБ не удалось настигнуть ни одного из тех, кто порвал с ним.

Будущее покажет, что провалы КГБ не пошатнули позиций Андропова, как и провалы в сельском хозяйстве не поколебали положения Горбачева. Но тогда, после побега Беленко, шеф КГБ уверенным чувствовать себя не мог. Черненко же стремился использовать удар, нанесенный Андропову побегом летчика, в своих целях.

С тех пор как Брежнев в 1965 году сделал его заведующим общим отделом ЦК) в его обязанности входила и подготовка заседаний Политбюро. Затем Брежнев назначил его начальником своего секретариата. Хотя должность эта и значительная, тем не менее дверей на заседания Политбюро она еще не открывала. Кому пришла в голову мысль, ему или Леониду Ильичу, о проникновении в Политбюро, так сказать, с черного хода, остается тайной, но так или иначе, а Черненко вскоре стал присутствовать на всех заседаниях в качестве секретаря. А через некоторое время эта сидящая в стороне, уткнувшаяся в бумаги коренастая фигура с ушедшей в плечи головой сделалась такой же привычной, как и блокноты с карандашами, как бутылки с минеральной водой. Брежневу он был необходим не только потому, что умел вовремя откупорить бутылки с водой, но и потому, что Устинычу можно было полностью доверить столь щекотливое дело, как подготовка заседаний Политбюро. Ему не нужно было подсказывать, что внести в протокол, а что выпустить. Он достаточно хорошо знал своего хозяина, чтобы обойтись без подсказок. И, став полгода назад секретарем ЦК, Устиныч сохранил за собой те же обязанности. Отказаться от них значило отказаться от возможности быть в курсе всего, что происходит на заседаниях Политбюро, перестать быть свидетелем всех перипетий разворачивающихся здесь схваток. Ведь это делало его фактически членом Политбюро, правда, без права голоса. Но пока его и это не беспокоило. Он знал, как сделать свой голос слышным там, где это было надо. Ему известна вся подноготная происходящего в Политбюро и за его кулисами, расстановка сил, кто против кого плетет интригу. Как от чуткого сейсмографа, улавливающего слабые подземные толчки, говорящие о предстоящем землетрясении, так и от него не укрылись на первый взгляд вроде бы и незначительные ходы Андропова. Чем больше он наблюдал за ним, тем больше убеждался в том, что председатель КГБ отнюдь не собирается довольствоваться кабинетом на Лубянке, что цель его – кремлевский кабинет, который занимает Брежнев. Устиныч видит, как исподволь ведет борьбу Андропов против того, кого считает главным препятствием на пути к цели, – Кириленко. Ни вездесущему начальнику тайной полиции, никому вообще еще не известно то, что уже давно было решено между ним и Леней, как он позволял себе называть Брежнева, когда они оставались наедине. Тому ведь ясно, что стоит ему только сойти со сцены, как тут же начнут на него валить вину за все грехи.

*– Ты этого, я знаю, не допустишь, – говорил Брежнев. – А то ведь у нас это традиция... Никита на Сталина, мы на Никиту... Ильича пока не тронули... Я имею в виду первого, не трогайте и второго, – мрачно пошутил Брежнев. – Похорони с честью. И семью чтоб не трогали. Пусть живут, как жили... Понял?

Черненко согласно кивнул. *

Брежнев верил, что Устиныч не подведет. Все эти разговоры о партийной демократии, конечно, хороши, но не тогда, когда речь заходит о передаче власти. Тут не должно быть никакой демократии. Если бы он смог, то ввел бы закон о престолонаследии. Чем он не царь? Какой царь имел такую власть, какую он имеет? Какой царь мог так бесконтрольно черпать из казны, как он? Да и в народе, ему не раз рассказывали

об этом, его, как раньше Сталина, а потом Никиту, тоже называют царем. Царь Леня. Но вот закона о престолонаследии ему провести не дадут. Что ж, если власть нельзя, как это хочет Ким Ир Сен в Корее, передать сыну, можно сделать все, чтобы досталась она сыну духовному. Таким сыном для Брежнева был Черненко, который, – Леонид Ильич был в этом уверен, – будет продолжать его, Брежнева, дело.

Он подошел к окну и посмотрел на открывающуюся перед ним величественную панораму.

В солнечных лучах поблескивали купола Василия Блаженного, за ним полоска Москвы-реки, а там Зарядье с его сохранившимися от старого времени особняками.

Он любил этот вид. И не только потому, что вид был удивительно красив, но, главным образом, потому, что напоминал о том, чего он, Леонид Брежнев, достиг ”.

Когда в октябре 1964 года его выдвинули на место Хрущева, мало кто предполагал, что он так долго останется в этом кремлевском кабинете. ”А мы – всерьез и надолго”, – повторял он одно из немногих ленинских изречений, которые помнил. Что бы ни говорили о серости брежневского правления, его самого вряд ли можно было бы назвать ’’серым”. Он не был человеком блестящего ума, но он владел тем, что в советской системе ценится больше ума. Он знал, как действует система и он отлично усвоил правила поведения внутри системы. Если верно то, что его продвижение вверх по лестнице служебной карьеры – результат случайного сцепления обстоятельств, отнюдь не случайно то, что именно он сумел не только выжить в годы сталинского террора, но и выдвинуться. Он блестяще умел приспосабливаться и он понял, что надо быть прежде всего мастером интриги. И актером.

На фотографии в мае 1964 года мы видим его в первом ряду. Он – ближе всех стоит к Хрущеву и с энтузиазмом приветствует ’’нашего дорогого Никиту Сергеевича” в день его семидесятилетия.

Он – сама преданность. Хрущев уверен, что, кому-кому, а Брежневу можно доверять. Но именно тот его и предал.

По сути дела все советские руководители любого масштаба – предатели. Те, кто клялся именем Сталина, потом стали его проклинать, в том числе и Хрущев. Превозносившие Хрущева – предали его, и среди них был и Брежнев. Ему повезет. Его предадут после смерти. В связи с этим правомерен вопрос: можно ли доверять руководителям, для которых предательство – норма поведения? Можно ли доверять партии, постоянно предающей своих руководителей?

Английская труппа из Стратфорда-на-Эвоне выступала в бывшем театре Корша. В тот вечер давали ’’Макбет”. Временами отрываясь от происходившего на сцене, я поглядывал на блестящую в темноте зала лысину сидевшего в партере Хрущева. Он был живым подтверждением вечности шекспировских образов, он, ставший участником той же самой трагедии тайных интриг и измен, перенесенных из шотландского замка в Кремль.

Хрущев неистово хлопал актерам и, кто знает, чьи лица при этом возникали в его памяти, когда со сцены звучало:

”Мы, люди, читать по лицам не умеем.

Ведь в благородство этого вассала я верил слепо”...

Брежнев – сентиментальный, легко пускающий, наигрывая на гармонии, слезу, внешне мало походил на Макбета. Но именно эта роль ему была отведена историей. Он ее и сыграл. И не хуже, чем актеры шекспировского театра. Он не только сумел прийти к власти. Он эту власть сумел удержать.

’’Стать королем – ничто. Им нужно прочно стать”...

Эти слова Макбета он мог полностью отнести к себе. Ему удалось то, что не удалось шекспировскому герою. У кормила власти он пробыл восемнадцать лет! Ровно столько, сколько Ленин и Хрущев вместе взятые. Единственно, кого ему не удалось превзойти, так это Сталина. Времени не хватило. А ведь это со Сталиным он тайно соревновался все эти годы. Испытавший страх в сталинские годы, переживший их, он, заняв место в некогда принадлежавшем Сталину кабинете, стремился взять реванш над его бывшим хозяином за это. Он присвоил себе все звания и наградил себя всеми орденами, которые ему давно хотелось получить. Он был бы счастлив получить их из рук самого Сталина. То, что этого не произошло, очевидно, заставляло его ощущать некую неполноценность. Сталин был и оставался для него богом. Он понимал, что чего бы он ни сделал, ему его не превзойти и потому брал реванш в званиях и орденах. Их у него было больше двухсот. В воспевании своего имени он почти сравнялся со Сталиным.

Да и вся эпоха Брежнева может быть названа периодом затянувшейся реставрации сталинизма. Он тщится восстановить сталинские методы, но без тотального террора. Этого он боится потому, что знает, что террор может захлестнуть и его. И те, кто стоит за ним, террора не хотят. Те партаппаратчики, которые прошли через тридцатые годы, видели послевоенную разруху и хрущевскую неопределенность, только во времена Брежнева почувствовали себя в тихой гавани. Им хочется наконец-то насладиться плодами власти. Им не надо никаких перемен. Им нужна уверенность, что с ними ничего не произойдет. Брежнев им это обеспечивает. На XXIII съезде партии отменяется внесенное по предложению Хрущева дополнение в устав о периодической смене руководящих кадров. Профессия партаппаратчика становится пожизненной.

Но этого мало. Новый класс хочет не только остаться у власти. Он хочет закрепить такое положение и за своими потомками. Класс стремится стать сословием, новым дворянством.

Ключевский на своих лекциях о происхождении сословий в России, заверявший студентов Московского университета, что ’’настанет время, когда сословий уже не будет,” того, что произойдет через несколько десятилетий после его лекций, предвидеть не мог.

Посылая своих детей в привилегированные учебные заведения, обеспечивая им с детства лучшее питание и условия жизни, дворяне с партийным билетом делают все, чтобы их наследство перешло и к их детям. Это не значит унаследование детьми должности родителей, хотя делаются и такие попытки. Это значит обеспеченность места среди правящих и властью обладающих. Вот мы и видим детей Брежнева, Андропова, Громыко выдвинутых на ответственные посты. Мы не знаем, произошло ли это потому, что они достойны этих постов, или потому, что имена их помогли им в этом.

3 ноября 1981 года, когда борьба за наследие Брежнева обостряется, в ’’Литературной газете” вдруг появляется статья, подвергающая критике систему, при которой дети высокопоставленных родителей получают, как правило, лучшее образование. „Влияние, родство, связи, взятки открывают им двери учебных заведений. Примеру высокопоставленных следуют и остальные. Профессора институтов и университетов делают все, чтобы их дети тоже получили высшее образование, предпочтительно в тех вузах, где преподают родители”. Подпись под статьей – Гейдар Алиев . Андропов руками своего союзника наносит удар по окружению генсека. Для него это очередной ход в борьбе за власть. Ликвидировать же правление партократии он не собирается. В этом у него расхождений со своим соперником Черненко нет. Но обоим нужна своя партократия.

НОВОЕ ДВОРЯНСТВО

В шестидесятые годы на старом Арбате, там, где когда-то стояли особняки с дворянскими гербами, стали возникать башни новых домов. Въезжавшие в них "дворяне" с партийным билетом тем самым как бы говорили, что свершилась историческая преемственность. На смену уничтоженному физически и морально в 1917 году российскому дворянству пришло – новое. Если на формирование прежнего дворянства потребовались столетия, то формирование нового еще отнюдь не закончено.

Конечно, сравнение с дворянством весьма относительно, точно так же, как и параллели с царским режимом. Хотя выражение Герцена о том, что самодержавие „владеет властью для того, чтобы владеть властью”, применимо и к советскому режиму. Но вспоминается другое. В музее Революции, занявшем бывший дворец балерины Кшесинской, у входа в один из залов значилось: „Годы реакции 1906—07”, а на витринах под стеклом – юмористические журналы с карикатурами на царя. Вот тебе и годы реакции! Советский режим скроен из того, что было рассыпано на дорогах истории в разные эпрхи и в разных странах, и сцементиро-ванно в совершенно новую систему —тоталитаризм, не имеющую никакой законной основы на существование. Власть была захвачена кучкой заговорщиков, которые прилагали все свои усилия к тому, чтобы любыми способами, не считаясь с тем, сколько придется уничтожить людей, не сдерживая себя никакими моральными принципами, удержать эту власть. В то время как российские самодержцы часто стремились к улучшению жизни своих подданных, действовали во благо их, советский режим никогда не действовал во имя народа, а лишь во имя свое. Во времена Брежнева советские правители уже не напоминали гангстеров времен Ал Капоне, каким было сталинское окружение, но тем не менее это была все та же мафия. В народе ее называли днепропетровско-кишиневской. Она и действовала по законам мафии, установив в стране, по определению одного самиздатовского автора, „сверхмонополизированный капитализм”, она монополизировала право на богатства страны, распоряжалась ими, как своими собственными.

Когда во времена Горбачева в Советском Союзе начнут писать о советской мафии, то попытаются представить дело так, будто какая-то группа людей овладела ключевыми постами и превратилась в мафию, которая, по определению, появившемуся в „Огоньке” в 1988 году, представляет собой ” политизированную преступность, которая использует в своих целях представителей власти, их служебные полномочия. И в этом смысле мафия есть порождение государственной системы, поскольку произрастает на ее пороках”. Не будем спорить с этим определением. Добавим только, что пороки эти созданы руководившей государственной системой партией, чья руководящая роль записана в советской конституции. Но суть в том, что вся партия давно уже стала детищем „крестных отцов”, которые используют ее в своих целях, которые потому и держатся за партомафию, что обеспечивает она им и власть, и все проистекающие от этого жизненные блага и привилегии. Вся партия – мафия, потому что она привела страну в такое состояние, которое необходимо для расцвета мафиозной деятельности, – полной нехватки всего, дефицита на все, когда ничего нельзя получить, не прибегнув к посредничеству и покровительству „крестных отцов”.

Вот, к примеру, призванное следить за порядком в стране Министерство Внутренних дел закупает для служебных целей девять „мерседесов”. Один тут же становится личной машиной министра, другой – сына. Дочери – третий. Бесплатно, конечно, Затем раскрывают дело о незаконно приобретенных антиквариате и предметах искусств. Их ценность такова, что ими пополнили коллекции Кремля и других музеев. Всего 73 предмета. Но 53 в музеи не попали. Их присвоил себе сам министр. Для семьи министра вверенное ему ведомство за два года закупило за государственный счет на 42 тысячи мехов, на 7,5 тысячи парфюмерии и косметики. В лучших районах Москвы министерством были изъяты из жилищного фонда города квартиры, якобы для своих нужд, а на самом деле предоставленные сыну министра для его времяпрепровождения, его родственникам, а также обслуге министра – его повару, массажисту, портному, парикмахеру и другой челяди. В общем, выясняется, что только в денежном исчислении ущерб, причиненный стране ее министром, составляет 700 тысяч рублей.

Как пишет Аркадий Ваксберг в своем рассказе о сладкой жизни брежневского фаворита Щелокова, он был одним из стай „саранчи, которая слетелась, чтобы сожрать богатства народа.”... одним из „рванувшихся к власти растленных невежд. Казнокрадов и неучей, мертвой хваткой вцепившихся в кресла”.

Гласность не дает возможности автору добавить, что саранчу эту плодила советская власть, и власть эту кроила по своему образу и подобию эта саранча.

Руководство партии завело экономику в тупик. Она не работала. Кормить же, одевать народ надо было. Руководству, не способному ничего сделать, приходилось сквозь пальцы смотреть на развитие „подпольной” экономики. Она постепенно набирала силу, вовлекала в сферу своей деятельности государственные органы, срасталась с властью и начинала влиять на нее. Это был закономерный процесс, и поскольку только „подпольная экономика” работала и обспечивала страну, руководившие ею рано или поздно должны были прийти к власти.

Автор статьи в „Огоньке” говорит, что захват политической власти, овладение государственной машиной преступным миром – цель мафии. Но это уже давно произошло. Именно преступным, незаконным путем и была захвачена власть большевиками в 1917 году. И моральные последствия этого сказываются до сих пор. Ведь не может же аморальная власть выступать в роли хранителя моральной чистоты. Захватив под лозунгом: „Грабь награбленное”, – власть уголовным путем, большевики широко пользовались услугами „социально близких” уголовников. А простой человек в политические тонкости не вникает. Для него ограбление всегда остается ограблением. Даже если его пытались убедить, что совершено оно, как ограбление Тифлисского банка, осуществленное Сталиным, в политических целях. И влезший на вершину власти бандит Ежов, по-прежнему оставался в памяти бандитом. Воцарившееся в стране беззаконие, когда, как учил Ленин, важно не столько преступление, сколько социальное лицо преступника, что означало, что от суда можно освободить полезного человека, – все это создало тот моральный климат, в котором мафии дышалось легко и вольготно. Полное моральное осушение общества, проводимое советским режимом, привело к тому, что в орбиту деятельности мафии вовлечены огромные массы населения.

Автор статьи в „Огоньке” задает вопрос следователю, раскрывшему дело о руководителе одного цеха, поставившего всех своих работников на службу „подпольной экономике” и дававшего им также возможность красть.

– И никто не взбунтовался, не отказался участвовать в жульническом производстве?

– Никто и никогда...

Это еще раз подкрепляет мой тезис о малой заинтересованности населения в переменах, поскольку участвовать в коллективном ограблении страны надежнее, и к этому давно и основательно приспособились. Как о том свидетельствуют узбекские, казахские, молдавские и многие другие дела, как показывают дела Щелокова, Медунова, Трегубова, процесс овладения властью мафией уже шел. Так что борьба с мафией еще не окончена. И вопрос о том, кто кого, – остается открытым.

Главным для брежневской мафии было обеспечить, чтобы не был обижен поддерживающий ее правящий класс, чтобы принадлежащие к нему получили то, что им положено в соответствии с положением и заслугами. К тому времени этот класс состоял как бы из трех слоев. Например, в 1976 году насчитывалось 15 миллионов членов партии. Всех их отнести к элите нельзя, но они представляли собой резервуар, откуда поступало пополнение элиты. В том же году насчитывалось полмиллиона партийных и правительственных чиновников. Вот они-то и есть правящий класс, номенклатура.

Большинство ее составляют выдвинувшиеся в тридцатые и военные годы. Это значит, что, в основном, это дети крестьян. Данные за 1932 год показывают, что 70% в этот год работавших на заводах приехали из деревни. Именно из этих прибывших на стройки крестьян и вышли новые руководители, заменившие „сделавших революцию”. В отличие от своих предшественников, многие из которых провели годы в изгнании и повидали мир, для них весь мир ограничивался их деревней и тем местом, где они теперь работали. Это имело огромное значение в такой стране, как Советский Союз, где существует громадный разрыв в уровне жизни, в культурном климате не только между деревней и городом, но между городом и столицей. Это разные миры!

Если взглянуть на состав брежневского Политбюро, то подавляющее число входивших в него – родились в деревне и там провели свои первые, самые важные для формирования человеческого характера годы.

Не случайно Никсон обратил внимание на резко выделяющегося на фоне своих коллег Косыгина, который родился и вырос в Питере.

При всем том умильно-блаженном описании российской деревни, которым так сильна русская литература, крестьянство всегда было и по сей день остается самой отсталой, самой косной, самой дикой частью населения. Если это и не полностью его вина, то это, несомненно, его беда.

Закрепление этих выходцев из крестьян у власти символизировало окончательное завершение процесса оформления крестьянской монархии. Попытки установления своей власти, которые холопы предпринимали со времен Стеньки Разина и Емельяна Пугачева, увенчались успехом в 1917 году.

П. Струве, когда-то легальный марксист, сидя в неуютном военном Париже, записал в своей „Социальной и экономической истории России”, что „...большевистский переворот и большевистское владычество есть социальная и политическая реакция эгалитарных низов многовековой социальной и экономической европеизации России”.

Сметая прослойки дворян и образованных, крестьянская анархия восстановила самодержавие, усадив на кремлевский престол партию большевиков, подчинявшуюся ограниченному диктатору Ленину. Расстрелявший эту партию и создавший вместо нее свою, Сталин сделался диктатором неограниченным. В стране его называли царем. Затем был „царь Никита”, ограниченный диктатор, пытавшийся стать неограниченным. На смену ему пришел Леонид Брежнев, также бывший диктатором ограниченным, но пытавшийся играть роль неограниченного. Однако народ видит в тех, кто правит им, царей. Так что все титулы, все ордена, которыми награждал себя Брежнев, были выражением не только его тщеславия и честолюбия, но и подсознательным отражением желания отсталых масс видеть в своем правителе то, что делало бы его не таким, как все.