Текст книги "Хроника польская, литовская, жмудская и всей Руси (ЛП)"

Автор книги: Мацей Стрыйковский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 55 страниц)

В то же самое время умер князь Жмудский и Завилийской Литвы Утенус или Утинерус, которого Дусбург зовет литовским королем. Еще при жизни [Утенус] поручил опеке Рынгольта единственного сына Свинторога, который был еще в младенческом возрасте, а вместе с сыном поручил ему оборонять и княжества Жмудское, Литовское и Куршское.

Как появился титул Великого князя Литовского. А Рынгольт, как только вступил во владение Жмудской и Литовской землями как опекун, и к тому же имея несколько отчих русских княжеств, в том числе Новогрудское, Северское, Стародубское, Карачовское, Туровское, Черниговское и Подляшское, начал писаться Великим князем Литовским, Жмудским и Русским. До этого его предков этим титулом не называли и не могли называть, ибо эти государства всегда имели [своих собственных] отдельных правителей.

Глава шестнадцатая

Рынгольт Альгимунтович, первый великий князь Литовский, Жмудский и Русский, избранный и возведенный [на престол] в году 1219 от рождения Господа Христа, и как [он] наголову поразил русских князей над Неманом.

Рынгольт Альгимунтович ²⁰¹, внук Тройняты, а пращур Эрдзивилов ²⁰², который первым вышел из жмудских логовищ и умножил свои силы на Руси, после смерти отца Альгимунта был возведен в Новогрудке на княжение Русское, Подляшское и Северское. А как опекун Свинторога Утенусовича был избран великим князем Жмудским и Литовским в Кернове, в Куносове и в Юрборке и дружными голосами обоих народов утвержден их господином. И, впервые объединив Русские, Жмудские, Куршские, Литовские и Подляшские княжества (panstwa), отданные ему отцовским счастьем и правом, стал писаться Великим князем Литовским, Жмудским и Русским, чем превзошел всех других своих предков.

А так как люди завидуют всякой малости, кроме самой нищеты, этому его титулу и столь широкому панованию сразу же позавидовали русские князья, как те брандебургские маркграфы, предательски напавшие и убившие в Рогозьне князя Великой Польши Пшемыслава Второго, избранного польским монархом, завидуя [его] королевскому титулу ²⁰³, который тот было восстановил через двести и шестнадцать лет [после его] упразднения за убийство Болеславом Смелым святого Станислава. Святой Станислав убит в 1079 году, о чем Меховский кн. 2, гл. 20, стр. 49 и кн. 4, гл. 1, стр. 191. Пшемыслав же убит в 1295 году, [о чем] Кромер кн. 11 и т. д. Но Рынгольт русским князьям не дался, ибо русские князья на свою погибель проявили свою зависть к Литве все-таки не коварством, а явным боем. А было это так.

Русские князья советуются по поводу Литвы, как когда-то Ярополк по поводу поляков. Киевский монарх Святослав, который по обыкновению своих предков приписывал себе власть над всей Русью, как ныне [царь] Московский, видя, что языческие литовские князья распространили свою власть на русские княжества и отказались от дани, которую издавна были обязаны платить Киеву, стал советоваться с другими князьями, а особенно со Львом Владимирским и с Дмитрием Друцким, как бы им привести литовцев под прежнее ярмо, которое те было сбросили после опустошения русских княжеств татарским царем Батыем. И сговорились тогда все трое единодушно друг другу помогать и совместными усилиями воевать против Рынгольта Альгимунтовича, чтобы выгнать его из своих старинных вотчин Новогрудка, Стародуба, Карачова, Чернигова, Подляшья и Гродно, русских княжеств, которые всегда относились к Киевской монархии. И взяли также в помощь несколько тысяч татар от Курдаса, царя Заволжского, у которого были веские [причины злиться] на литовцев, так как Тройнята Скирмунтович когда-то наголову поразил его у реки Окуневки за Мозырем. И так все трое с татарской ордой и с большими русскими войсками двинулись во владения Новогрудского княжества, лежащие на Немане, захватывая и опустошая все, что им подворачивалось.

Битва Рынгольта с русскими князьями у Могильно. А Рынгольт, великий князь Литовский, Жмудский и Новогрудский, собравшись с литвой и жмудью, а также со своими русаками, хотя и не до конца полагался на них в этом деле, преградил [путь] русским князьям на Немане, у Могильно (Mohilnej) ²⁰⁴. И краткой речью призвав своих бояр к битве и надлежащим образом построив их, с громким криком ударил на русские и татарские войска, а те, уповая на свою численность, тем смелее оборонялись. И обе стороны вступили в жестокую и страшную битву, которая, как свидетельствуют все летописцы, длилась с утра и аж до самого вечера.

Литовская победа над Русью. И в конце концов помог Бог Рынгольту и счастье склонилось к литовцам, так что огромные русские и татарские войска они разогнали, разгромили, побили, потопили и наголову поразили. А князья Святослав Киевский, Димитр (Dimitr) Друцкий и Лев Владимирский, меняя коней, едва убежали в Луцк с малой дружиной. А Рынгольт со славной победой и с великой прибылью, набрав добычи в разгромленных обозах и в различных покинутых шатрах, воротился в Новогрудок. И так доброй войной обеспечил себе вечный мир в своих панствах, так что ему потом русские князья издалека били челом, после [своей] беды (po skodzie) став мудрее. А другие летописцы свидетельствуют, что упомянутые князья были убиты в бою и остались на поле.

Во времена правления этого Рынгольта немцы из Бремена, Любека и других городов и из поморских стран в 1220 году начали сперва наведываться в Лифляндию на кораблях, а с течением времени завладели всей Лифляндcкой или Латышской (Lotewska) землей и приневолили ее обитателей, народ грубый и лесной, как о том будет ниже. А потом через Двину стали наезжать на Литву и на Жмудь, а также и на Курляндию.

Братья Меченосцы или Ensiferi. Авигенус (Avigenus) убит литовцами. Как о том свидетельствует старинная лифляндская хроника, архиепископа Авигеруса (Avigerus) из Кельна (Kolna Agripiny) в 1225 году [направили] в Литву гетманом над немцами, которые назывались братьями ордена Меча Христова. Литовцы, соединившись со жмудинами, преградили немцам [путь], и в случившейся там жестокой битве язычниками литовцами был убит архиепископ Авигенус, гетман, которого лифляндские орденские рыцари (krzyzacy) вписали потом в свой календарь, как первого рыцаря веры христианской. Этот календарь был в церкви в Румборке и [благодаря помощи] славной памяти Яна Ходкевича, пана Виленского, списан в том же порядке и в соответствущем месте прилагается нами ниже ²⁰⁵.

Этот Рынгольт Альгимунтович имел с лифляндскими немцами великие и частые битвы за двинскую границу и за Курляндию, а потом, проведя остаток своих лет на княжении Литовским, Жмудском и Русском Новогрудском, умер, оставив после себя на тех панствах сына Миндауга, Миндова или Мендольфа, ибо разные хроники называют его по-разному, который потом был литовским королем, коронованным с папского благословения в 1251 году, как о том ниже написано по достоверным известиям ²⁰⁶. А другие летописцы не упоминают того Мендова, [а рассказ] об окончании правления Рынгольта, хромающий, как обычно, по части доказательств и достоверности (docytaniu), заканчивают так.

Собственные слова русских летописцев. Княжил-де Рынгольт много лет в Новогрудке и потом-де умер, а некоторые говорят, что после русской битвы якобы трех сынов наделал (urobil) (так запросто и пишет), да только неведомо, каковое дело из этих его сынов было ²⁰⁷.

Поэтому я, видя простоту и леность мысли этих старых писарей или дьяков, про этого выдающегося, хотя и языческого, князя, собственного сына Рынгольта, [писал] по известиям Меховского, Длугоша, Ваповского, Кромера, прусских и лифляндских хроник, а также из двух достоверных летописцев, которые каждый может найти в Гродно (Grodku), в [книго]хранилище (skarbie) славной памяти пана Александра Ходкевича ²⁰⁸, старосты Гродненского, а экземпляр [одного из них] есть еще и у меня. Однако здесь, милый читатель, по надлежащей причине я вынужден прервать порядок литовской истории (хотя история и дела литовские пойдут своим путем, но не согласно порядку князей, которые потом появятся в должной очередности) и благодаря этому перерыву установить лучший, яснейший, доказательнейший и более полный порядок дел в истории Литвы. А без этого все перемешалось бы, ибо тут уже начинаются Литовские, Жмудские и Русские войны с прусскими и лифляндскими орденскими рыцарями, от которых наиболее зависит наша последующая история. Итак, после Рынгольта Альгимунтовича, великого князя литовского, жмудского и русского, следует поместить старинную прусскую хронику, которую на простом латинском языке написал некий немецкий капеллан по имени Петр из Дусбурга, брат Тевтонского ордена в Пруссии, в году от господа Христа 1326, в правление Витеня и Гедимина, а посвятил ее Вернеру фон Орселну, великому магистру ордена братьев немецкого дома в Пруссии, который постоянно вел самые большие войны со Жмудью и с Литвой, как это ниже показано из Длугоша, Меховского и Кромера. Упомянутую Хронику Прусскую, писаную старинными и трудными для чтения литерами, славной памяти пан Ян Ходкевич обнаружил в церкви замка Румборк и сначала передал ее его милости пану войту Виленскому Августину Ро[тундусу], как крупному ученому и доктору глубочайших познаний (dochcipu), секретарю его милости короля ²⁰⁹. А тот просмотрел ее, а потом и мне дал попользоваться. Потом ее правдиво перевели на польский язык, и ты, милый читатель, [теперь] имеешь ее, приложенную нами [к нашей хронике]. И хотя сначала я собирался добавить и другие сведения о приходе крестоносцев в те страны, прусскую и лифляндскую, особенно из Длугоша, Меховского, Кромера, Бреденбаха, Тилемана ²¹⁰ и прочее, которые Дусбург в те времена получить не мог, хотя с течением времени умножаются и познания, и разум людской, однако уже через несколько страниц начнется и сама история Дусбурга. И вот теперь, взяв апелляцию, от Рынгольта, великого князя Литовского, начинаем эту хронику c деяний его вышеупомянутого сына Мендога и как он был коронован королем Литовским, а от него уже простой генеалогией выводятся следующие князья Литовские и короли Польские. Будь здоров (Vale).

Комментарии

1. Николай Николаевич Дорогостайский (ок.1530-1597) герба Лелива – стольник литовский (1566), воевода полоцкий (1579), староста волковысский, шерешевский и лепельский, арендатор городниковский. Внук православного волынского шляхтича Алексея (Олехно) Монивида (XV век). Участник Ливонской войны, отличился под Полоцком и Невелем (1579-1580). В 1590 году основал под Ошмянами типографию, просуществовавшую до XIX века.

2. Ярополк, сын Владимира Мономаха, умер в Киеве 18 февраля 1139 (6647) года. Дата приводится нами по Ипатьевскому списку Киевской летописи. Ту же дату (18 февраля 1139 г.) называют Львовская и Густынская летописи. См.: ПСРЛ, т. 2, СПб, 1908. Стр. 210.

3. Смотри главу тринадцатую книги пятой.

4. По Ипатьевской летописи Всеволод Ольгович умер 1 августа 1146 (6654) года. Ту же дату приводит Густынская летопись, а Львовская – 30 июня. Татищев тоже пишет, что Всеволод умер 1 августа 1146 года, быв на великом княжении 6 лет и 7 месяцев. См.: Татищев В.Н. Собрание сочинений, том 2. М.,1995. Стр. 162. Датировка Стрыйковского (12 июля 1147 года) ошибочна и не только дает нам основания утверждать, что Ипатьевским списком он не пользовался, но и позволяет зацепиться за его собственный источник. Этот источник – Длугош. См.: Jana Dlugosza kanonika Krakowskiego Dziejow Polskich ksiag dwanascie, t. II, ks. V. Krakow, 1868. Стр. 30.

5. Это сражение Изяслава с войсками Юрия Долгорукого произошло 23 августа 1149 года. См.: ПСРЛ, т. XX, М., 2005. Стр. 112.

6. Сражение на Днепре происходило севернее Киева (в районе Вышгорода) в конце апреля – начале мая 1151 года. Свой ладейный флот Изяслав приказал оборудовать необычным образом: над гребцами были устроены вторые палубы и наращены борты. Таким образом, гребцов было вообще не видно, снаружи торчали только весла. На «втором этаже» находились абордажники и стрелки. Кроме того, ладьи имели по два руля: на носу и на корме, так что могли двигаться как вперед, так и назад, не разворачиваясь. См.: ПСРЛ, т. 2, СПб., 1843. Стр. 59.

7. Битва на реке Серет (близ Теребовля) была «на Федоровой неделе, во вторник», т.е. 3 марта 1153 года. См.: ПСРЛ, т. 2, СПб., 1843. Стр. 73.

8. Согласно Ипатьевской летописи, Изяслав Мстиславич умер «в ночь на Филиппов день», т.е. в ночь с 13 на 14 ноября 1154 года. Татищев называет 13 ноября, та же дата и у Стрыйковского (который, впрочем, ошибся на целых четыре года), однако в летописи сказано «в воскресенье», а это уже 14 ноября. См.: ПСРЛ, т. 2, СПб, 1908. Стр. 323.

9. Дедом Юрия Долгорукого был Всеволод Ярославич (киевский князь в 1077-1093 гг.), а прадедом – Ярослав Мудрый. Юрий был сыном Владимира Мономаха, тогда как его соперник и ровесник Изяслав Мстиславич – внуком Мономаха и племянником самого Долгорукого.

10. У Изяслава Мстиславича, действительно, было три сына (Мстислав, Ярослав и Ярополк) и две дочери, одна из которых, Евдокия, была замужем за польским князем Мешко Старым, а другая – за полоцким князем Рогволодом Борисовичем. Однако никакого Владимира Изяславича русские летописи не знают.

11. Юрий Долгорукий, действительно, умер в Киеве 15 мая, однако не 1164, а 1157 года. Есть предположение, что он был отравлен киевскими боярами. См.: Карпов А.Ю. Юрий Долгорукий, М., 2006. Стр. 361.

12. Женой Мстислава Изяславича была Агнешка, дочь Болеслава Кривоустого и мать Романа Галицкого. Но захваченный вместе с ней сын был не Роман, а, вероятно, Всеволод, будущий князь Белзский. Сцена пленения Агнешки изображена на одной из миниатюр Радзивилловской летописи. См.: Рыбаков Б. А. Петр Бориславич. М., 1991. Стр. 239.

13. Взятие Киева войсками Андрея Боголюбского произошло 12 марта 1169 года, после чего победители два дня грабили город. Согласно Ипатьевской летописи, Киев был взят 8 марта 6679 (1171) года, в среду. Однако 8 марта приходилось на среду только в 1172 году, а вот 12 марта 1169 года была как раз среда. См.: ПСРЛ, т. 2, СПб., 1843. Стр. 100.

14. Исследователи полагают, что «сын сестры» Казимира, которому польский князь помогал занять галицкий стол, был Святослав, сын Мстислава Изяславича. И хотя Мстислав и вправду был женат на Агнешке, сестре Казимира, Святослав Мстиславич был ей не сыном, а пасынком, так как, судя по словам Стрыйковского, родился от наложницы Мстислава. Польский поход на Галич состоялся в 1182 году. См.: «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях. М., 1987, стр. 122, 225.

15. Выше уже говорилось, что это был не Мстислав, а, скорее всего, Святослав Мстиславич.

16. Примечание на полях: Cromer: Nunc vero aperte nostri fremere in principem, et queri se plane prodi hostibus. Но теперь они начали открыто возмущаться нашим князем и жаловались, что их попросту предали (Кромер).

17. Примечание Стрыйковского на полях: Это когда разбили Болеслава Кривоустого.

18. Примечание на полях: Cromer: Concuritur infestis armis. Они напали сообща (Кромер).

19. Смотри примечание 65 к книге одиннадцатой.

20. Примечание на полях: Cromerus. Praemebantur nostri in sinistro cornu a sagittarijs, nec satis iam servabant ordines. Находившиеся на левом фланге наши [воины] уже видели ряды [русских ]лучников (Кромер, стр.113)

21. Примечание на полях: Vincentius Cadlubcus. Casimirus magno vitae suae periculo suis succurit et inclinatum aciem vix restituit. Казимир с большим риском для собственной жизни [приходит] ему на помощь и едва выравнивает сместившийся строй (Винцентий Кадлубек).

22. Примечание Стрыйковского на полях: Справный (дельный) гетман очень важен. Лучше войско оленей, где вождь лев, чем львиное войско с гетманом оленем.

23. На полях написано: Cromer: Reprimuntur feroces Russi.

24. Примечание на полях: Cromer: Poloni cohortati sese nuluo in fugam Rutenos conicunt et mox commutata fortuna pedem referre incipiunt. Поляки вынуждают русских прекратить стрельбу, и те, как только отвернулась фортуна, начинают отступать .

25. Примечание на полях: Quo animadverso caeteri, qui ad huc nostrorum dextru cornu sustinebant, tergavertunt et ipsi. Остальные же, кто все еще [сражался] с нашими людьми на правом крыле, видя, что другие побеждены [и бегут], сами [поступили] так же.

26. Примечание на полях: Majorem longe in fugientibus quam in resistentibus stragem cedunt. Беглецов [пало] много больше, чем сражавшихся в бою.

27. В этом месте на полях помещено одно-единственное латинское слово Elisio (рай), однако совершенно непонятно, какое отношение оно имеет к самому тексту.

28. Смотри примечание 15.

29. Мартин Бельский включал в свою хронику целые куски неизданной рукописи Ваповского, но везде честно ссылался на их истинного автора. См.: Михайловская Л. Л. Судьба «Хроники» Бернарда Ваповского. В кн.: Беларускi археаграфiчны штогоднiк, вып. 4. Мiнск, 2003.

30. Польский поход на Галич был в 1182 году; годы жизни Винцентия Кадлубка: 1160-1223.

31. Описываемые здесь события происходили в 1173 году. Ярослав Изяславич был князем Киевским в 1173-1174 гг.; Святослав Всеволодович был князем Черниговским в 1164-1180 гг.

32. Точная дата смерти Ярослава Изяславича неизвестна, но в последний раз он упоминается в летописи еще до 1180 года. Святослав Всеволодович окончательно занял киевский стол (причем уже в шестой раз) в 1181 году. Это тот самый Святослав Киевский, который в «Слове о полку Игореве» произносит золотое слово, со слезами смешанное. См.: Энциклопедия «Слова о полку Игореве», том 4, Спб. 1995. Стр. 193-194.

33. На сей раз речь идет не о Владимире Волынском, а о сверном Владимире, князем которого после смерти брата Михаила Юрьевича стал Всеволод Большое Гнездо, сын Юрия Долгорукого и брат Андрея Боголюбского. Но произошло это не в 1184, а в 1176 году, и умер Михаил не 14, а 20 июня. См.: ПСРЛ, т. XX, М., 2005. Стр. 131.

34. Решающая битва Всеволода с Мстиславом Ростиславичем (под Юрьевым), по летописным известиям, произошла 27 июня 1176 года, а Глеб Рязанский был разбит в начале 1177 года. Однако академик Рыбаков считал, что битву под Юрьевым, как и смерть Михаила Юрьевича, следует относить не к 1176, а к 1177 году. См.: Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982. Стр. 558.

35. Смотри примечание 15.

36. Владимир Галицкий своей широкой известностью опере «Князь Игорь» обязан более, чем самому «Слову о полку Игореве». Но там он изображен несколько однобоко, а на самом деле это был незаурядный человек, в жизни которого было немало опасных приключений. Венгры держали его в шатре на вершине высокой башни. Владимир изрезал шатер на полосы, свил из них длинную веревку, спустился по ней с башни и бежал. Это было в 1188 году. См.: ПСРЛ, т. 2, СПб., 1843. Стр. 138.

37. Иерусалим был сдан Саладину 2 октября 1187 года, а Владимир Ярославич утвердился в Галиче только в начале 1189 года.

38. «Великопольская хроника» описывает смерть Казимира так: Немного отпив из бокала, тотчас упал и скончался, неизвестно, то ли от болезни, то ли от отравления. См.: «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях. М., 1987, стр. 128.

39. Речь идет о битве на реке Орели, которую Бережков в результате сравнительного анализа относит к 1184 году. Ипатьевская летопись датирует это сражение 6691 (1183), Лаврентьевская – 6693 (1185) годом. См.: Бережков Н. Г. Хронология сравнительного летописания. М., 1963. Стр. 83.

40. Читатель, вероятно, уже догадался, что речь идет о том самом походе 1185 года, который и стал сюжетом «Слова о полку Игореве». Всеволод Святославич (Буй-Тур), как и его брат князь Игорь Святославич, принадлежал к роду черниговских Ольговичей, чем и объясняется ошибка в его отчестве, сделанная еще Длугошем. Все подробности о походе Игоря Стрыйковский взял у Длугоша, оттуда же позаимствована и ошибочная дата: 1195 год. См.: Jana Dlugosza kanonika Krakowskiego Dziejow Polskich ksiag dwanascie, t. II, ks.VI. Krakow, 1868. Стр. 135.

41. Киевский князь Святослав Всеволодович умер 27 июля 1194 года.

42. Не Мстиславич, а Ростиславич. Рюрик Ростиславич занимал киевский стол в 1194-1202 гг.

43. Имеются в виду князья из рода черниговских Ольговичей, о которых упоминалось выше в примечании 40. Разграбление Киева Рюриком в союзе с Ольговичами и с половцами Кончака произошло 2 января 1203 года. См.: ПСРЛ, т. 2, СПб., 1843. Стр. 328.

44. Очередное княжение Рюрика в Киеве было в 1203-1204 гг.

45. Владимир Галицкий не был дядей Романа Волынского, однако сын Владимира был женат (1187) на дочери Романа. Но этим родственые связи Владимира и Романа и исчерпываются, если, конечно, не считать того, что оба князя были потомками Ярослава Мудрого. Сыновья Владимира Ярославича (впрочем, оба они считались незаконнорожденными), видимо, умерли раньше отца, так как все источники сходятся в том, что галицкий князь не оставил мужского потомства.

46. Ни один надежный источник не содержит даты захвата Романом Галича, но исследователи считают, что это произошло не ранее января 1199 года и не позднее апреля 1200 года. Роль в этом деле поляков Стрыйковский непомерно преувеличивает, опираясь на явно пристрастные известия Винцентия Кадлубка. См.: Горовенко А. Меч Романа Галицкого. Спб, 2011. Стр. 75.

47. Совместный поход на половцев Романа Мстиславича и Рюрика Ростиславича состоялся лютой зимой 1204-1205 годов. В походе участвовал и Ярослав Всеволодович, будущий отец Александра Невского, которому тогда было не более 15 лет. См.: ПСРЛ, т. XX, М., 2005. Стр. 143.

48. По-литовски слово veza означает везти; vezimas – воз, повозка.

49. Фаларис – сицилийский тиран второй половины VI века до н.э. Прославился неимоверной жестокостью, в частности, приказывал поджаривать людей в медном быке. Об этом упоминает Диодор Сицилийский.

50. Дословный перевод звучит так: «Никто не может безопасно отведать меду, если сначала не истребит пчелиный рой».

51. Стрыйковский даже не пытается как-то объяснить причину, по которой Роман начал войну против Лешека, который, судя по тексту «Хроники», до сих пор был его другом и благодетелем. Мало того, они были двоюродными братьями: мать Романа, Агнешка, была родной сестрой Казимира, отца Лешека. Целые поколения российских и польских историков пытались ответить на этот вопрос, но к единому мнению исследователи до сих пор так и не не пришли. Длугош называет сразу две причины. Первая причина – ослабление позиций Казимировичей в их борьбе с Владиславом Лясконогим, в результате чего Лешек временно утратил верховную власть в Польше, оставаясь лишь князем Сандомирским, Люблинским, Мазовецким и Куявским. Вторая, на которую особо упирал Винцентий Кадлубек, состояла в территориальных претензиях Романа на польские земли, которые Лешек ему якобы обещал за помощь в междоусобном сражении при Мозгаве (1195). В этой битве Роман был ранен и покинул поле боя. Вследствие этого поляки сочли себя свободными от обязательств, однако в 1205 году Роман решил, что пришло время «взыскать должок». Примечательно, что Стрыйковский вообще не упоминает битву у Мозгавы, которой много внимания уделяли Кадлубек и Длугош. См.: Jana Dlugosza kanonika Krakowskiego Dziejow Polskich ksiag dwanascie, t. II, ks.VI. Krakow, 1868. Стр. 137-139, 163-168.

52. Противостояние католичества и православия, резко обострившееся при Стрыйковском из-за контрреформации и деятельности иезуитов, в начале XIII века еще вовсе не носило характера откровенной вражды. Попытка представить самого прозападного из тогдашних русских князей активным борцом с католической церковью – очевидный домысел. Однако дальнейший рассказ о владимирском епископе вполне может иметь историческую основу.

53. Имя последнего автора отсутствует в списке источников Стрыйковского, составленного им самим.

54. Стрыйковский трижды называет дату гибели Романа, и при этом два раза неверно. Здесь указано 13 июня, на полях 19 июля, и только в самом конце этой главы написано правильно: в день святых Гервазия и Протасия, т.е. 19 июня 1205 года.

55. Примечание на полях: Neque tamen credebat pugnandi copiam facturos polonos (Не верил, что им придется сражаться с поляками).

56. Лешек Белый родился в 1184 году, а Конрад Мазовецкий – в 1187 году. Оба они, несмотря на молодость, по польским законам давно уже были правомочными наследниками, но вполне самостоятельными правителями их стали считать только после битвы у Завихоста.

57. Примечание Стрыйковского на полях: Это подтверждает, что никакого готового плана у них не было.

58. Примечание на полях: Neque recte explicare ordines poterat (Не могли должным образом построиться).

59. Примечание на полях: Romanus inter primas acies versabatur boni ac strenui Ducis fungens officio (Роман действовал как энергичный вождь и сражался в первых рядах).

60. Длугош пишет, что польским гетманом был Кристин, воспитатель Конрада Мазовецкого, гордость мазовшан и гроза пруссов. Примечание Стрыйковского на полях:Cristinus comes gente Gozdovius Palatinus Plocensis, cuis Lilium insigne est vir acer et rei militaris peritus.(Наставник Кристин рода Гоздава, герба Лилии, палатин Плоцкий, проницательный муж и умелый воин). Очень помог полякам как умелый гетман. А от того герба и я по бабке имею герб Лилия, называемый Гоздовичи (Gozdovice). См. Щавелева Н. И. О княжеских воспитателях в древней Польше. В кн.: Древнейшие государства на территории СССР, 1985. М.,1986. Стр. 128-129.

61. Примечание на полях: Fervente aliquandiu pugna etc. conspicati id nostri globo facto impetum faciunt (Жаркая битва и прочее. Отметим, что именно сплоченный кулак сделал нашу атаку).

62. Примечание на полях: Кромер и Меховский (стр. 110): ac faeta equa sibi administrata Wistulam tranavit (и поблагодарил за работу кобылу, на которой переплыл Вислу).

63. Примечание на полях: Меховский: Romanus Dux miles gregarius estimatus occisus (Князя Романа сочли простым солдатом).

64. Примечание на полях: Князь Роман убит среди прочих в толпе убегающих 19 июля 1205 года. Здесь описка: вместо 19 июня написано 19 июля.

65. Большинство историков сходятся в том, что битва под Завихостом вовсе не была таким уж грандиозным сражением, как его описывают Стрыйковский и другие польские хронисты. Роман Мстиславич с небольшой дружиной далеко отъехал от главных сил и подвергся внезапному нападению численно превосходящего польского отряда. В произошедшей стычке князь храбро отбивался, но был убит, а русские полки, узнав о гибели предводителя, частично отступили, а частично просто разбежались. Описанное Стрыйковским позорное бегство самого Романа не подтверждает даже явно враждебная к нему «Великопольская хроника», сообщающая, что князь погиб в бою от удара мечом. См.: «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях. М.,1987, стр. 145.

66. Примечание Стрыйковского на полях: У русских любовь к своим господам [остается] и после смерти.

67. Примечание на полях:Miechovius et Cromerus: mille marcis argenti redemptus Vladimiriam ductus est tumutulandus.(Меховский и Кромер: уплатив тысячу марок серебра, привезли во Владимир и похоронили).

68. Примечание Стрыйковского на полях: Временами сны важны, в чем я и сам убедился.

69. Дни почитания раннехристианских мучеников Гервазия и Протасия в католической (19 июня) и православной (14 октября) традициях установлены разные. Это и послужило причиной грубой ошибки Татищева, датировавшего гибель Романа 13 октября 1205 года. См.: Татищев В. Н. Собрание сочинений, том III. М.,1995. Стр. 174.

70. Во времена Стрыйковского рядового наемной пехоты в Польше и Литве полупрезрительно называли драбом, но для эпохи Романа Галицкого это, конечно, анахронизм. См.: Енциклопедiя iсторii Украiни, том 2. Киiв, 2004. Стр. 458.

71. Длугош, у которого наш автор позаимствовал это известие, ошибался: Романа похоронили не во Владимире, а в Галиче, рядом с Ярославом Осмомыслом и Владимиром Галицким. См.: ПСРЛ, т. 1, вып. 2. Л., 1928. Стр. 294.

72. Становиться кошем в данном случае означает разбивать лагерь.

73. Это не польские, а литовские слова. Точный перевод этих фраз затруднителен, но общий смысл примерно такой: наша берет, смелей и т. п.

74. В этом четверостишии перевод виршей Стрыйковского дословный: не потребовалось ни изменять, ни переставлять ни единого слова.

75. Этот текст является почти дословным переводом предшествующего латинского отрывка из сочинения Меховского.

76. В лето 6711 (1203). В то же лето победили Ольговичи Литву: избили их 7 сот и 1000. Это известие встречается во многих русских летописях и везде оно предшествует не только сообщению о гибели Романа (1205), но и рассказу о взятии крестоносцами Константинополя (1204). См.: Новгородская первая летопись старшего и млашего изводов. М.-Л., 1950. Стр. 45.

77. С критическим и даже пренебрежительным отношением Стрыйковского к Меховскому мы не раз столкнемся и в дальнейшем, тем не менее именно на Меховского наш автор ссылается едва ли не чаще, чем на кого-либо другого.

78. Простой расчет показывает, что имеются в виду 1577-1578 годы. Значит, именно в эти годы Стрыйковский и писал шестую книгу своей хроники.

79. Случайная ошибка нашего автора, но, скорее, опечатка. В соответствии с предшествующим текстом должно быть 536, а не 576 лет.

72. Становиться кошем в данном случае означает разбивать лагерь.

73. Это не польские, а литовские слова. Точный перевод этих фраз затруднителен, но общий смысл примерно такой: наша берет, смелей и т.п.

74. В этом четверостишии перевод виршей Стрыйковского дословный: не потребовалось ни изменять, ни переставлять ни единого слова.

75. Этот текст является почти дословным переводом предшествующего латинского отрывка из сочинения Меховского.

76. В лето 6711 (1203). В то же лето победили Ольговичи Литву: избили их 7 сот и 1000. Это известие встречается во многих русских летописях и везде оно предшествует не только сообщению о гибели Романа (1205), но и рассказу о взятии крестоносцами Константинополя (1204). См.: Новгородская первая летопись старшего и млашего изводов. М.-Л.,1950. Стр. 45.

77. С критическим и даже пренебрежительным отношением Стрыйковского к Меховскому мы не раз столкнемся и в дальнейшем, тем не менее именно на Меховского наш автор ссылается едва ли не чаще, чем на кого-либо другого.

78. Простой расчет показывает, что имеются в виду 1577-1578 годы. Значит, именно в эти годы Стрыйковский и писал шестую книгу своей хроники.

79. Случайная ошибка нашего автора, но, скорее, опечатка. В соответствии с предшествующим текстом должно быть 536, а не 576 лет.

80. Примечание на полях: Zonaras annalium Graec. Tomo 3; Liutprandas de rebus per Europam gestis, lib.5, cap.6; Procopius de bello Gotico vel Getico etc.; Volateranus libro 7 Geographiae etc.