Текст книги "22 июня 1941 года(СИ)"

Автор книги: Владимир Чунихин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 45 (всего у книги 68 страниц)

2. Во время бесед офицеров английской военной разведки с Гессом, Гесс утверждал, что он прибыл в Англию для заключения компромиссного мира, который должен приостановить увеличивающееся истощение обеих воюющих стран и предотвратить окончательное уничтожение Британской империи, как стабилизующей силы. 249

3. По заявлению Гесса, он продолжает оставаться лояльным Гитлеру.

4. Бивербрук и Иден посетили Гесса, но официальными сообщениями это опровергается.

5. В беседе с Кирк Патриком Гесс заявил, что война между двумя северными народами является преступлением. Гесс считает, что в Англии имеется стоящая за мир сильная античерчилльская партия, которая с его (Гесса) прибытием получит мощный стимул в борьбе за заключение мира.

Том Дюпри на вопрос "Зенхена" – думает ли он, что англо-германский союз против СССР был бы приемлемым для Гесса, ответил, что это именно то, чего хочет добиться Гесс.

До прибытия в Англию, Гесс написал герцогу Гамильтону письмо, оно было своевременно перехвачено английской контрразведкой, пролежало там около шести недель и затем было отправлено адресату. Гамильтон, получив письмо через 3 дня, передал его в контрразведку.

В парламенте Черчиллю был задан вопрос – в распоряжении каких (военных или гражданских) властей находится Гесс.

Черчилль ответил: "Гесс – мой пленник", – предупреждая тем самым оппозицию от интриг с Гессом.

"Зенхен" считает что сейчас время мирных переговоров еще не наступило, но в процессе дальнейшего развития войны, Гесс, возможно, станет центром интриг за заключение компромиссного мира и будет полезен для мирной партии в Англии и для Гитлера.

ЦА СВР. Д.28889. Т. 1. Лл.67-68. Машинопись, заверенная копия. Имеется помета: «По [сообщению] от 18 мая 1941 г. N 338».

ПРИЛОЖЕНИЕ

Записка НКВД СССР в ГКО СССР – И. В. Сталину и В. М. Молотову

б/н

24 октября 1942 г.

Совершенно секретно

Экз. N 4

Начальник чешской военной разведки полковник Моравец сообщил резиденту НКВД в Лондоне следующее:

Распространенное мнение о том, что Гесс прилетел в Англию неожиданно, является неверным. Задолго до совершения перелета Гесс имел переписку по этому вопросу с лордом Гамильтоном. В этой переписке подробно обсуждались все вопросы организации перелета. Однако сам Гамильтон в переписке участия не принимал. Все письма Гесса на имя Гамильтона адресату не попадали, а получались "Интеллиженс Сервис", где составлялись также ответы Гессу от имени Гамильтона. Таким путем англичанам удалось заманить Гесса в Англию.

Полковник Моравец заявил также, что он лично видел переписку между Гессом и Гамильтоном. По заявлению Моравца в письмах Гесса достаточно ясно излагались планы Германского правительства, связанные с нападением на Советский Союз.

В этих же письмах содержались аргументированные предложения о необходимости прекращения войны между Англией и Германией. 250

В заключение полковник Моравец заявил, что англичане, таким образом, располагают письменными доказательствами виновности Гесса и других нацистских главарей в подготовке нападения на СССР.

Народный комиссар внутренних дел

Союза ССР Л.Берия

ЦА СВР РФ. Д.28889. Т. 1. Л.230. Машинопись, заверенная копия. Имеются пометы. Указана рассылка и основание для сообщения: телеграмма из Лондона N 450 от 21 октября 1942 г."

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 485.

Таким образом, как это выяснилось вскоре, прилету Гесса предшествовала переписка с герцогом Гамильтоном. Причем удалось прояснить даже такую деликатную подробность, что контролировалась она от начала и до конца британской разведкой. Ею было перехвачено самое первое письмо Гесса в адрес Гамильтона. Через некоторое время письмо всё же доставили в его адрес в надежде, видимо, проследить как-то его реакцию. Но тот уже через три дня принёс это письмо, как это у нас говорится, «в компетентные органы». После этого переписка велась уже фактически между английской разведкой и Гессом. Классическая ситуация, похожая на те комбинации, которые разыгрывало ОГПУ, заманив на территорию СССР Савинкова и Рейли.

Полковник Моравец совершенно верно отметил, что из самого факта переписки следует одно важное обстоятельство. Переписка, требующая времени, тем более по важным вопросам, исключает экспромт. Это акция, требующая всесторонней оценки. С другой стороны, Рудольф Гесс не был одиночкой. Это был, повторю, государственный деятель, наиболее приближенный к Гитлеру. Настолько, что именно его перу многие приписывают авторство «Майн Кампф», которое он написал в Ландсбергской тюрьме, сидя в одной камере с Гитлером.

Кроме того, любой мир возможен при обоюдном согласии сторон. Поэтому предпринять любые усилия по мирным переговорам Рудольф Гесс мог только с ведома и согласия Гитлера. Ну, представим себе ситуацию. Англичане согласились на мир, а Гитлер вдруг заявляет, что на мир не согласен. Что тогда? Зачем все эти усилия? Зачем нужен такой личный риск для продвижения идеи, которые разделяет один этот «идеалист», но не разделяет человек от которого и целиком и полностью зависит политика Германии?

Да и любые переговоры подразумевают торг. На какие условия можно соглашаться, а какие условия ни в коем случае нельзя принимать? Кто это может определить? Только глава государства. Иначе переговоры бессмысленны.

А бессмысленными делами Рудольф Гесс не занимался. Несколько лет на самой вершине государства, доказавшего всему миру свою жестокую, но успешную политику, говорят о нём как о человеке дела. Да другому бы Гитлер и не доверил быть своим преемником. Загубить дело своей жизни только потому, что после твоей смерти назначенный тобой наследник всё его бездарно спустит с молотка? Нет, к выбору такой фигуры обычно относятся ответственно. А это означает, что Рудольф Гесс был человеком как минимум трезвомыслящим. Что же до мнений и слухов о его сумасшедствии, то на Нюрнбергском процессе в 1945 году его внимательно освидетельствовали весьма авторитетные специалисты и никаких существенных отклонений от психической нормы у него не выявили.

Ну и такие текущие мелочи, как прекращение после прилета Гесса бомбежек Англии и явное приглушение в этот момент антианглийской риторики в германских газетах, всё это тоже говорит о том, что имела место не частная, а государственная акция.

"ЗАПИСКА СТАРШЕГО ПОМОЩНИКА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В ЦК ВКП(б) А.Н.ПОСКРЕБЫШЕВУ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ ПИСЬМА В. Г.ДЕКАНОЗОВА

N 64/м

26 мая 1941 г.

По поручению тов. Молотова В. М. направляю для тов. Сталина И. В. копию письма тов.Деканозова: "Предварительные данные о «случае с Гессом» от 21 мая с. г.

Старший помощник наркома С.Козырев

ПРИЛОЖЕНИЕ

Предварительные данные о «Случае с Гессом»

Полет Гесса в Англию является, несомненно, одним из наиболее крупных событий в жизни Германии последнего времени. Обстоятельства и подлинный смысл этого полета еще не совсем ясны и вызывают противоречивые и даже противоположные суждения наблюдателей. Тем не менее этот случай, как молния, осветил действительное положение Германии, тенденции ее внешней политики, а также наличие и обострение «кризиса в верхах» Германии.

/. Реакция на исчезновение Гесса внутри страны.

Нетрудно представить, какое сильное впечатление должно было произвести это событие на обывательскую публику и массу членов н. С. партии, воспитанных на безыдейном и слепом преклонении перед «фюрером» и его ближайшими помощниками.

Члены н. c. партии, доцент Кюне сказал, например, что "в партийной среде бегство Гесса вызвало большую растерянность и напряжение и что это бегство рассматривается, как крупное политическое, военное и моральное поражение Германии".

Лаборантка м-ва земледелия, член НСДАП, взволнованная сообщением о Гессе, заявила, что это – "чудовищное предательство и тяжелый удар по Германии, ибо высший руководитель, знающий все секреты, перебежал к врагу".

По неподдающемуся проверке слуху, в одной из казарм в Берлине офицер, построив роту, заявил солдатам: "До сих пор я точно слушал приказы фюрера и призывал вас, мои солдаты, их исполнять. После того, что случилось с Гессом, я больше не выполняю этих приказов и призываю вас к тому же". После этого офицер, будто бы, застрелился в своей канцелярии.

По донесениям из разных источников, многие немцы не верят официальной версии о помешательстве Гесса и приравнивают его бегство к проигрышу большой битвы.

Это подтверждают также некоторые иностранные наблюдатели. Так, например, венгерский корреспондент Хейдебрек говорил нашим корреспондентам, что побег Гесса произвел сильное моральное действие на население, которому непонятно, предал Гесс Германию или же его намерения были искренними. Газета "Нойе Цюрхер Цайтунг" в корреспонденции из Берлина писала 14 мая: 262

"Германская общественность была сильно поражена сообщением об исчезновении Гесса, так как широким слоям населения ничего не было известно о болезненном состоянии Гесса. Когда же было опубликовано второе сообщение, в котором говорилось о бегстве Гесса в Англию, это произвело еще более тяжелое впечатление".

Впрочем, этого не скрывает и полуофициальный бюллетень "Динст аус Дойчланд" (от 13 мая).

"Германская общественность, – писал бюллетень, – несомненно, поражена и изумлена таким оборотом дела. Но речь идет только о личной трагедии, которая лежит вне ответственного руководства и конструирования германской политики и ее деловых решений. Несомненно, это является исходным моментом для оценки данного события".

Однако содержание официальных коммюнике несколько смягчило удар и создало у известной части населения атмосферу выжидания, а вокруг имени Гесса – даже ореол мученичества (некоторые немцы говорят, что Гесс "рискнул жизнью, чтобы послужить интересам Германии").

Так, в беседе с нашим портье рабочие строительства бомбоубежища в посольстве, видимо, под влиянием газетных сообщений говорили: "Гесс полетел в Англию заключать мир. Это хорошо. В августе войны не будет".

Владелец частной портняжной мастерской, излагая свой взгляд на международное положение, заметил, что германское руководство всегда готовит сюрпризы: "Никто не верил союзу с большевистской Россией, но договор был заключен; казавшийся невероятным разгром Франции был осуществлен очень быстро; так же неожиданно может кончиться война" (намекал на полет Гесса).

Посольство СССР получило письмо некоего С-н, в котором содержится даже такой отзыв о Гессе:

"Это – широкая голова (брейтхаупт), так как он не согласен с планами завоевания Европы, Африки и Америки, с жертвами гражданского населения и молодых людей. Тысячи приверженцев".

Ограничившись несколькими официальными сообщениями, немецкие газеты перестали писать о Гессе. На предприятиях Германии категорически запрещено обсуждать "случай с Гессом" и выделены специальные наблюдатели за рабочими из числа членов н. с. партии. Гестапо принимает меры, чтобы парализовать враждебные суждения слухами в стиле коммюнике. Тем не менее слухов имеется бесконечное множество и "флюстернпропаганда" (пропаганда шепотом) развивается своим чередом.

//. Личность Гесса и его влияние в н. c. партии.

Биографические данные о Гессе показывают, что он был давним сообщником Гитлера, высказывался за ликвидацию Версальских договоров военным путем и был активным врагом рабочего класса.

Гесс родился в 1894 году в Александрии (Египет), в семье купца. В 1911-1912 годах он посещал торговую школу в Нейснбурге (Швейцария). В 1914 году вступил добровольцем в немецкую армию и воевал на восточном, а затем западном фронтах. В 1917 году поступил в авиацию и с тех пор считается в Германии хорошим летчиком (участвовал в воздушных состязаниях в 1932 и 1934 годах).

После войны, будучи студентом, Гесс вступил в Мюнхене в националистское (расистское) общество "Тулегезельшафт" и принимал активное участие в свержении Советской власти в Баварии. В 1920 году он примкнул к Гитлеру. В 1923 году Гесс участвовал в "пивном путче" в Мюнхене, будучи начальником студенческой группы отрядов СА (штурмовики). Вместе с Гитлером отбывал 263 наказание в крепости Ланцберг. После освобождения Гесс некоторое время был сотрудником геополитика проф.Хаусхофера, а с 1925 года работал частным секретарем Гитлера.

В конце 1932 года он был назначен председателем центр, к-та н. С. партии (НСДАП), а в апреле 1933 г. – заместителем Гитлера по НСДАП, с присвоением ему, несколько позднее, чина "рейхсминистра".

Важно отметить, что в управление заместителя фюрера по НСДАП до последнего времени входило учреждение уполномоченного НСДАП по внешнеполитическим вопросам (руководитель – А. Розенберг), а также управление национал-социалистскими организациями за границей (Боле).

В начале войны, в 1939 году на заседании рейхстага Гитлер объявил Гесса своим вторым преемником на посту "фюрера" (после Геринга).

Из сообщений о настроениях Гесса заслуживают особого внимания указания об исключительной ненависти Гесса к большевизму и к Советскому Союзу.

В заметке, опубликованной 14 мая 1941 г. газетой "Базлер Нахрихтен", сказано:

"В Берлине Гесса называют большим романтиком. Гесс был якобы убежден в том, что продолжение англо-германской войны приведет к катастрофе белой расы, что Гессом овладела иллюзия, будто он может устранить грозящую опасность своим авантюристским поступком".

По словам американского корреспондента Хасса, близко знавшего Гесса, Гесс был противником сближения Германии с СССР и отъявленным врагом коммунизма. Он полетел в Англию якобы по своей инициативе, "дабы предупредить англичан о бессмысленности борьбы с Германией и о необходимости сохранить силы Германии, которые нужны ей на Востоке" (Хасс говорил об этом своему соотечественнику).

Это мнение разделяет помощник морского атташе Швеции Альстрем: "Гесс вылетел, чтобы склонить Англию к миру для совместного удара по СССР" (из беседы с нашим морским атташе тов. Воронцовым).

Венгерский корреспондент Хейдебрек также относит Гесса к антисоветской группировке.

Подобные слухи распространены и среди населения в Берлине: "Гесс был всегда сторонником мира и отъявленным врагом большевизма и высказывался за прекращение войны арийских наций, дабы не работать на руку большевизму" (сообщение учителя Берзера со слов рядовых немцев).

По сообщению датского военного атташе, за последнее время Гесс открыто высказывал свое недовольство создавшимся положением и стоял за быстрейшее заключение мира с Англией перед лицом "красной опасности" с Востока.

"Первые слова Гесса" в Англии, о которых сообщало Юнайтед Пресс 14.05.41 г., были: "Я пришел, чтобы спасти человечество".

В связи с полетом Гесса в Берлине говорят о существовавших, будто бы, разногласиях между Гессом и его единомышленниками, с одной стороны, и Риббентропом и др. – с другой. Разногласия касались, будто бы, вопросов о путях, методах и темпах осуществления основных линий внешней политики Германии.

В беседе с пом. военного атташе т.Хлоповым один немецкий служащий заявил, что существуют разногласия между Гессом, Риббентропом и Гиммлером. Гесс – за прекращение войны с Англией, а Риббентроп и Гиммлер якобы за продолжение войны. 264

О существовании двух группировок в партии и правительстве говорили 14.Х. также американские морские офицеры.

Любопытно, что имя Гитлера при этом не упоминается и он как бы остается в стороне.

По сообщению швейцарской газеты "Ди Тэт" от 16.V., Гесс еще несколько месяцев тому назад обратился с письмом к Гамильтону, с которым он дважды встречался перед войной. Гамильтон передал письмо Гесса властям и якобы не дал на него ответа. Гесс уже тогда стоял за заключение мира.

///. Германские коммюнике и версии о целях полета Гесса.

Относительно мотивов полета Гесса в Англию здесь существуют три версии:

1. Гесс полетел в Англию по прямому заданию Гитлера с целью заключить мир с Англией.

2. Гитлер не знал о предполагаемом полете Гесса. Полет был подготовлен сторонниками Гесса и был им предпринят на свой собственный риск и страх.

3. Гесс бежал в Англию, спасаясь от преследований.

Текст официальных сообщений об "исчезновении" Гесса дает основание как для первой, так и для второй версий.

Сторонники первой версии опираются на то, что в официальных сообщениях, помимо довольно мягкой характеристики Гесса ("идеалист", стремился примирить "два великих германских народа" и т.п.), содержатся недвусмысленные симптомы готовности и желания Германии заключить с Англией мир.

В самом деле, в вечернем от 13 мая германском сообщении сказано:

Гесс "знал лучше, чем кто-либо другой, многочисленные, идущие от чистого сердца, мирные предложения фюрера".

"Война будет продолжаться до тех пор, пока, как заявил Гитлер в своей последней речи, английские правители не будут свергнуты или не будут готовы к миру".

Подобных мест можно найти немало и в "Динст аус Дойчланд".

Аналогичная трактовка полета Гесса исходит непосредственно из довольно авторитетных немецких кругов.

Завед. американским отделом германского министерства пропаганды Айзендорф в беседе со своим знакомым сказал, что Гесс вылетел в Англию с определенным заданием и предложением Герм, пра-ва. "Скоро Вы убедитесь в правильности моих слов", – заключил он.

На обеде в ставке верховного командования некий адмирал в частной беседе с офицерами заявил, что полет Гесса является не бегством, а выполнением миссии, предпринятой с ведома Гитлера (фамилия адмирала не установлена).

Так, в беседе с корреспондентом ТАСС шведский корреспондент Ланге называл Гесса "апостолом мира", посланным Гитлером в Англию для переговоров.

Наконец, эта версия находит свое внешнее подтверждение также в якобы инспирированном Черчиллем заявлении английского министра Бевина в палате общин. 265

"Я не верю, – сказал Бевин, – что Гитлер ничего не знал о полете Гесса в Англию. Уже в течение многих лет я знаю тоталитарных и коммунистических джентльменов и имел возможность наблюдать подобные инсценировки. Они не смогут ввести меня в заблуждение". (Сообщение Юнайтед пресс от 15.05.41 г.).

Сторонники второй версии отправляются от того, что полет Гесса явился чересчур большим ударом по престижу Германии. По их мнению, Гитлер мог бы избрать для переговоров другие, менее оскорбительные и рискованные для Германии пути.

Кроме того, они опираются также на вышеизложенные сведения о разногласиях среди политического руководства Германии.

Такого мнения придерживаются, в частности, американцы и некоторые швейцарские газеты.

По мнению американских морских офицеров, высказанному ими 14.05 тов. Воронцову, возможность мира в настоящих условиях исключена. "Англия никогда не пойдет на разговоры до разрешения собственных интересов, тем более теперь, когда в Германском правительстве имеется трещина". Как было сказано выше, они объясняют бегство Гесса расколом в партии и правительстве и боязнью Гесса за свою шкуру.

В самые последние дни в Берлине стали распространяться слухи об арестах среди приверженцев Гесса (сообщение датчанина К. нашему морскому атташе, сообщения болгарских и венгерских корреспондентов, американского корреспондента Хесса, слухи среди населения в Берлине об арестах и расстрелах офицеров). Говорят, что среди приверженцев Гесса якобы имеется какая-то очень большая политическая фигура якобы вызванная Гитлером в Зальцбург для допроса. Предположительно называлось при этом имя Геринга. Среди единомышленников Гесса называли также руководителя нац. Соц. организации за границей – Боле.

Однако точных сведений об арестах и фамилий арестованных (кроме адъютантов Гесса) никто не знает, и нам этого установить точно не удалось. По некоторым сообщениям компетентных лиц, до 18 мая арестов вообще не было.

17 мая на пресс-конференции в МИДе был задан вопрос о справедливости слухов об аресте проф. Мессершмидта и проф. Геополитики Хаусхофера. Представитель МИДа ответил, что "здесь об этом пока ничего неизвестно и что о Хаусхофере это, возможно, не соответствует действительности".

19 мая на пресс-конференции в МИДе эти слухи были официально категорически опровергнуты.

IV. Предварительные итоги.

В настоящее время трудно сказать, в чем состоит действительная подоплека «исчезновения» Гесса. Во всяком случае, можно констатировать следующее:

а) Германская сторона после отлета Гесса заняла выжидательную позицию по отношению к переговорам Гесса и давала понять, что Германия готова к миру с Англией. (См. германские коммюнике).

б) Германская печать, особенно в первые дни после полета, несколько сбавила тон по отношению к Англии, хотя и продолжала резко выступать против политики Рузвельта. 266

в) В последнее время можно констатировать дальнейшее усиление антисоветской пропаганды в Германии. В частности, в книжных магазинах Берлина появились в продаже старые антисоветские брошюры и книги (например, известная клеветническая книга Альбрехта "Преданный социализм" появилась во многих магазинах; на витринах книжного магазина на Фридрихштрассе, в центре Берлина, впервые за последнее время выставлено несколько брошюр против "культурбольшевизма" и пр.). Одновременно усилились провокационные выступления германской прессы, пытающейся доказать "антианглийскую направленность" внешней политики Советского Союза (особенно по вопросу об Ираке), как прежде это делалось в отношении Англии, антисоветская линия коей выпячивалась на передний план.

г) Германская сторона, так же, как и английская, продолжает хранить глубокое молчание о существе переговоров Гесса.

д) Дальнейшее выяснение вопроса даст дополнительные материалы об этом "случае с Гессом". Сейчас можно сделать пока только тот вывод, что "случай с Гессом" является, с одной стороны, показателем противоречий в германских кругах по вопросу о дальнейшем курсе внешней политики; с другой стороны, он показывает, как сильны в Германии тенденции договориться с Англией о прекращении войны. Выяснение вопроса о полете Гесса продолжаем дальше. Результаты сообщим 4.

Посол СССР в Германии В.ДЕКАНОЗОВ

АП РФ. Ф.З. Оп.64. Д.689. Лл.64-74".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 494.

Так что вся эта ситуация была видна или её можно было просчитать уже тогда, на основании имеющихся к тому моменту сведений.

Именно поэтому сам по себе «фактор Гесса» незримо присутствовал и в политических раскладах более позднего времени. Никого не могли обмануть уверения, что всё закончилось с его арестом. Надо сказать, что и сами англичане, умышленно затемняя этот вопрос, старались создать впечатление о том, что какие-то переговоры с немцами через Гесса возможны.

Так что остается вопрос, только ли одним стремлением заполучить себе в пленники высокопоставленного нациста руководствовалась в данном случае «Интеллиджент Сервис»?

Вся эта игра настолько совпадает с уже знакомыми нам рекомендациями британского посла в Москве Стаффорда Криппса, данными им своему правительству, что поневоле возникает вопрос, а кто действительно инициировал полет Гесса? Он сам и Гитлер? Или англичане? Уж очень хорошо вся дальнейшая ситуация укладывалась в предложения Криппса сыграть на «страхах» советского руководства по поводу возможности заключения мира между Германией и Англией. Причем, надо полагать, что сам Криппс не являлся, конечно, первооткрывателем этой стратегии. Имелись в британском руководстве и другие не менее умные головы. Просто о его предложениях мы узнали из перехвата их советской разведкой. Но не всё же она могла охватить, на самом деле.

То обстоятельство, что игру с Гессом вели британские спецслужбы, допускает и такую ситуацию, что именно они и явились инициаторами перелета. Трудно ведь допустить, что одна из высочайших в Германии персон явилась в Англию начинать переговоры с нуля, с неизвестными перспективами их удачи. Наверняка в переписке многие вопросы были уже обсуждены и согласованы. Оставалось только провести финальный их раунд. При этом нельзя забывать о том, что время для его проведения определяла английская сторона.

Так что вполне вероятно, что на самом деле решающим соображением в операции с Гессом явилось стремление разыграть свою карту в отношении СССР. Можно предположить, что именно в этот момент ему было сообщено от имени Гамильтона о том, что переговоры вышли на такой высокий уровень, что с германской стороны их мог теперь успешно вести в реальном времени только политик самого высокого ранга. И если подогреть его тем, что решение уже практически принято, осталась только личная встреча с кем-то очень высокопоставленным, то Гесс мог и не устоять.

Это, впрочем, предположение. Но предположение, на мой взгляд, достаточно логичное.

Остаётся вопрос о том, насколько реальными были надежды Гитлера на мир с Англией. Вообще-то мир всегда возможен, если этого хотят обе стороны.

Хотела мира Англия? Конечно. Кому нравится, что на твои города падают бомбы? Кроме того, всё более нависала над британской колониальной империей отчетливая опасность со стороны Японии. Связанные Германией руки мешали противодействовать этой опасности в полную силу.

Хотела мира с Англией Германия? Тоже очевидно. На европейском континенте она стала единственной доминирующей силой. Господство в Европе позволяло ей претендовать и на мировое господство. Но всё это находилось в состоянии промежуточном и неустойчивом, в силу возможных превратностей войны. А всех своих основных целей Германия в европейской войне уже достигла. Осталось их закрепить. Но это возможно было только при одном условии. При заключении мира, фиксирующего германское господство.

Таким образом ясно, что мир был нужен обеим сторонам. Вопрос стоял только о цене этого мира. А вот здесь и заключались подробности, которые делали этот мир в тот момент невозможным.

Британия ни в коем случае не могла и не хотела терять свое влияние в Европе. И дело здесь не в амбициях. Для неё это было равносильно потере всех своих колониальных приобретений. Потому что Британская империя, собственно, и могла возникнуть только при условии господства в Европе. И сохранить эту колониальную империю она могла тоже только при условии своего господства в Европе. Если бы в результате мира Германия осталась хозяином Европейского континента со всеми его человеческими, материальными и техническими ресурсами, то в течение короткого времени она сумела бы использовать все эти ресурсы для ещё большего усиления своей мощи (в частности, авиации и флота), и тогда гибель Британской империи стала бы неизбежной.

Это, кстати, подтверждается и тем фактом, что когда после войны Англии пришлось уступить-таки это свое первенство, правда уже не Германии, а США, то вскоре она потеряла и свои колонии. Правда, тесные союзнические связи с Соединенными Штатами, а фактически, добровольно принятые на себя обязательства наиболее их полезного вассала, позволили Британии выйти из этой ситуации с наименьшими потерями. Но факт остается фактом. Империя была потеряна.

В отношении же Германии даже такой сценарий был невозможен. Такой тесный симбиоз, который смогли выстроить США и Британия, с Германией создать было нельзя. Хотя бы в силу накопившихся неразрешимых противоречий. Да и решительно мешали этому особые отношения Англии с США. Всё это означало, что мир с Германией на её условиях означал крах Британской империи. И в самой ближайшей перспективе. Это в Англии, конечно, хорошо понимали.

Собственно, это видно и из перехваченной записки Криппса в британский МИД, где он указывал, что даже советское руководство понимает, что заключение условий мира Англии с Германией возможно только «при условии эвакуации немцами оккупированной ими территории в Западной Европе». На самом же деле и этих условий для англичан было, конечно же, недостаточно. Что имеется в виду?

Недавние завоевания Германии на Балканах делали немцев господами положения и в отношении Турции, нельзя забывать и о ней. Тем более, что германская политика в её отношении тогда очень тревожила англичан. Да и все понимали, что Турция стоит на очереди в качестве одной из ближайших жертв агрессии Германии, непонятно только до России или после неё. А захватив Турцию, Германия действительно легко достигала Ирака. И вообще весь Ближний Восток с его запасами нефти оказывался у ее ног. Британской нефти, подчеркну. Которая в этом случае должна была перестать быть британской. А Египет? А Суэцкий канал? Который тоже перестанет быть британским?

В общем, в случае реальных переговоров между Германией и Англией неизбежно должен был поднят вопрос не только о выводе немецких войск из Франции, Бельгии и Голландии, возможно Норвегии с Данией, но и всего Балканского полуострова. Не зря столько внимания уделял всегда Балканам Черчилль. Мир мог быть заключен только на этих условиях. А Чехия? А Польша? Ведь и саму войну Англия объявила Германии за нападение на Польшу, не забудем. Допустим, что Чехия и Польша пошли бы разменной монетой в переговорах. Англии не впервой было торговать своими союзниками. Но вот всё остальное было для них действительно жизненно важно. Так что список английских условий для заключения мира был всё равно велик.

Но пошел бы на них Гитлер? Да ещё на самом пике упоения своими успехами? Когда ничто, казалось бы, не может противостоять его воле? Нет, конечно. Отказаться от величия, которого он достиг? Так просто перечеркнуть всё, что вознесло Германию к господству над Европой?

Собственно, и Гесс направлялся в Англию с предложениями мира, но целиком на германских условиях, то есть условиях подчинения Германии. Летел он туда в полной уверенности, что отставка Черчилля практически предрешена и ему предстоит встреча с политиками, которые сменят прежний кабинет. С политиками, которые ради заключения мира пойдут на все условия Гитлера и откажутся от своих собственных. Это было конечно же иллюзией, поскольку в Англии в тот момент не было и не могло быть влиятельных политических сил, способных настолько уж забыть о британских имперских интересах. Даже среди сил, симпатизировавших идеологии нацизма. Так что для германского руководства это было изначально безнадежным предприятием, на которое толкнула их в своих собственных целях британская разведка.

Да, действительно, в мае-июне 1941 года англичане прорабатывали планы бомбовых ударов по бакинским нефтепромыслам. Это иногда приводится в качестве доказательства того, что тайный договор между Черчиллем и Гессом был всё-таки заключен. И помешать реализации этого договора смогла вроде бы только позиция США, правительство которых было против союза Англии с Германией.

Но, во-первых, позицией такого сильного мирового игрока разумные люди интересуются обычно до заключения раздражающего тех договора, а не после этого.