Текст книги "22 июня 1941 года(СИ)"

Автор книги: Владимир Чунихин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 68 страниц)

Большое место в докладе «Старшины» занимает его рассказ о возможных планах действий германских сухопутных сил и авиации.

По словам знакомого ему офицера, знакомые уже тому офицеры из Генерального штаба охотно раскрыли перед ним основные положения плана кампании против Советского Союза. Такие вот разговорчивые в Германии были генштабисты. В чём же, по его словам, заключается план, утвержденный верховным командованием Вермахта? Всё очень просто. Один удар наносится на Украину. Второй – из Восточной Пруссии на север. А потом эти наступающие на север войска соединяются в советском тылу с войсками, наступающими на Украине. Под это дело создано даже две группы армий.

И примечательно, что во всех этих стратегических раскладах старательно избегается даже слово такое – Белоруссия. Как будто не существует такой земли на свете.

Нет, это потом станет ясно, что представленные здесь сведения являются классической дезинформацией. Но даже на момент чтения подобных сообщений, и тогда должно было быть ясно, что что-то в них не стыкуется с реальностью. Между тем, тот же источник, который сообщает эти странные сведения, уверяет о том, что Германия готова напасть. Так может быть, и эти его сведения несколько неверны, как не очень правдивы эти?

И простите. Здесь же говорится о нападении в самое ближайшее время, весной, пока не просохли аэродромы на советской территории. Но пройдет всего два дня и начнется германское вторжение в Грецию и Югославию. Ясно, что на момент этих боевых действий нападения на СССР не будет. Так что? Как можно верить таким донесениям?

А далее совсем интересно. Стратегические планы германского верховного командования «Старшина» рассказывает с чьих-то слов. А вот о плане действий против СССР немецкой авиации, как он уверяет, ему известно из проходящих через его руки документов. И об этом плане он сообщает в подробностях. Поскольку Харро Шульце-Бойзен служил в Главном штабе германской авиации, к таким сведениям необходимо было отнестись с самым пристальным вниманием.

В чем же, по его информации, состоит этот план?

«Старшина» в подробностях сообщает, что первоочередной задачей немецкой авиации в начале войны будут налеты на важные объекты хозяйственного и военного значения. Причем особое внимание в этом плане уделяется воздушным ударам по объектам промышленности и железнодорожным узловым пунктам в центральном районе европейской части СССР. Все это явится «объектом бомбардировок первой очереди».

Особое внимание в плане действий авиации в самом начале войны, по его словам, уделено бомбежке электростанций, особенно Донецкого бассейна. Другими первоочередными объектами бомбардировок намечены моторостроительные, шарикоподшипниковые заводы и предприятия авиационной промышленности в Москве.

Так вот. Абсолютно всё это не соответствовало действительности. На самом деле в планах действий Люфтваффе в начальный период войны были категорически воспрещены, во избежание распыления их ударного кулака, любые действия восточнее меридиана Днепра. Здесь уже приводились данные о том, что главными целями германской авиации в самые первые дни войны были назначены советские аэродромы, склады горючего и боеприпасов, живая сила и военная техника Красной Армиии в прифронтовой полосе.

Что касается действий немецкой авиации на военных коммуникациях, а также ударов по передвигающимся советским войскам, то ее усилия, во исполнение этих планов, должны были быть сосредоточены на автомобильных и железных дорогах опять-таки прифронтовой полосы. И уж во всяком случае, опять же, на территории, расположенной исключительно западнее Днепра. Причем и здесь не разрешалось бомбить узловые железнодорожные станции. Более того. Прямо запрещалось бомбить на этой территории объекты промышленности, особенно электростанции. По весьма простой и логичной причине. Эти объекты должны были оказаться в самое ближайшее время на оккупированной территории. И немцам они нужны были, естественно, неповрежденными.

Как видим, ничего общего с тем, что сообщал об этом плане «Старшина», не было и в помине.

Об этом мы можем судить сегодня. Но вот как должны были отнестись в Москве к его словам тогда, в апреле 1941 года? Ведь там тогда подлинные планы немцев не были известны.

Да, тогда они известны не были. Но известно было другое. Было известно, как действовала немецкая авиация в Польше и во Франции. А там она работала именно так, как было записано в действительных планах Люфтваффе, существовавших уже в апреле 1941 года. И эти действия в Советском Союзе внимательно изучались.

Германская авиация была авиацией поля боя, это хорошо понимали уже тогда практически все в Красной Армии. Об этом, кстати, не раз было отмечено в самых разных выступлениях советских генералов на совещании высшего командного состава в декабре 1940 года.

Поэтому-то эти сообщения «Старшины» и производят такое странное впечатление. Ведь здесь он не воспроизводит чьи-то рассказы. Здесь он прямо ссылается на документы, которые лично видел и которые проходили через его руки. Чему может служить подтверждение та степень подробности, которая им приведена.

А потому такая информация уже тогда должна была вызвать в Москве недоверие. И справедливо вызвать, согласитесь. А её конкретность и подробность наводили уже на мысли не просто о недостоверности, но и о чьём-то умысле.

Попробуем задаться этим вопросом и мы, очень уж необычной была информация, представленная тогда «Старшиной» даже на взгляд современного исследователя.

То, что перед нами в чистом виде дезинформация, это понятно. Но вот откуда она появилась? Кто её автор? Мы с вами видели уже многочисленные примеры разных дезинформаций, полученных в Москве из разных источников. Но все они, как правило, были следствием манипуляции разного рода слухами. Здесь же совершенно определенно заявлено, что информация источником получена лично. Из документов, которые он видел своими глазами.

Здесь существует всего две возможности. Либо он сказал правду, и такие документы он действительно видел. Либо никаких документов он на самом деле не видел, а сведения, содержащиеся в них, выдумал.

Если он сказал правду, тогда кто-то пропустил через его руки фальшивые документы. Но в этом случае речь должна идти о том, что уже тогда гестапо раскрыло его как советского разведчика. А это, учитывая, что арестован он был в конце августа 1942 года, выглядит совершенно невероятно. Тем более, что Харро Шульце-Бойзен не был одиночкой, а входил в разветвленную сеть советских агентов. Но поскольку члены его группы были хорошими знакомыми и поддерживали между собой и чисто человеческие контакты, значит, гестапо должно было раскрыть её очень быстро. Сознательно не трогать всю эту группу так долго, рискуя, что в военное время от нее уйдет противнику множество ценной информации, это, на мой взгляд, полностью исключено.

Конечно, большое количество ложной информации создавалось разными разведками, в том числе и германской, безадресно. С той целью, чтобы её получали вражеские разведчики, неизвестные, в данном случае, германским спецслужбам. Но там речь шла об информации устной. В данном же случае, речь идет о важных, но полностью фальшивых документах. Учитывая, что такого рода документы имеют наиболее высокую степень секретности, доступ к ним должны были иметь немногие. Поэтому фабрикация такого рода документов допускается только в случае адресного предоставления их конкретному лицу, поскольку для широкого распространения такой документ не годится по определению. Но вариант раскрытия советского разведчика мы только что исключили.

Отсюда можно сделать вывод, что никаких фальшивых планов Шульце-Бойзен не видел. А поскольку видел он то, чего не было в природе, значит, план, содержание которого он изложил в своем донесении, особенно учитывая степень его детализации, был им придуман от себя.

Читая сегодня это сообщение «Старшины», понимаешь, что перед нами не просто дезинформация. Это какие-то странные фантазии. Но фантазии, еще раз обращаю ваше внимание, детально проработанные. А если их прорабатывают настолько скрупулезно, то сделано это, простите за очевидность, зачем-то.

Наиболее правдоподобное объяснение в данном случае напрашивается только одно. Только то, что Харро Шульце-Бойзен и был как раз одним из тех антифашистов, которые, желая всем сердцем поражения гитлеровскому режиму, пытался для его свержения способствовать тому, чтобы на Гитлера напал Сталин. Для чего прилагал свои усилия к тому, чтобы снабжать советскую разведку любыми, даже и фальшивыми сведениями о подготовке Германии к войне с Советским Союзом. Тем более, что к действительным планам подготовки к ней германских ВВС Харро Шульце-Бойзен доступа явно не имел.

Но откуда тогда взялись сами данные, использованные «Старшиной» для столь убедительно выглядевших подробностей, включавших знание точных географических и экономических деталей? Источником знаний «Старшины» могли быть сведения, направленные в Берлин из Москвы германским военно-воздушным атташе. Мы уже отмечали, что Харро Шульце-Бойзен работал в Главном штабе авиации в подразделении, обобщавшем сообщения из других стран германских военно-воздушных атташе. А одной из важных задач в их работе был подбор на случай войны наиболее важных целей для своей авиации.

Видимо на основании таких сообщений из Москвы и делал свои выводы «Старшина». Именно эти документы проходили через его руки. Но в сообщениях своих он указывал не этот источник своей информации, а ни много ни мало, ссылался на планы немецкого командования. Между тем ясно, что такого рода предложения с указанием целей вовсе не означали, что они должны были приняты в качестве первоочередных. Военным атташе ведь тоже не сообщали из Генштаба подробностей своего планирования начальных военных действий.

Так что не так уж Сталин был далек от истины, когда интересовался у полковника Скорнякова возможными побуждениями в действиях немецких патриотов и антифашистов. Думаю, на такие мысли его могли натолкнуть как раз подобные донесения. Ведь речь в данном случае идет не об ошибочно понятой кем-то устной информации, от которой не застрахован никто. Речь идет о сознательной фабрикации данных на основании документов.

Но понимание этого ставило перед Сталиным тяжелейшую задачу. Как верить всем другим сообщениям от немецких антифашистов? Хотя бы от той группы, куда входил Харро Шульце-Бойзен? Что это за группа? Каковы убеждения ее членов? И какие собственные цели они на самом деле преследуют?

Вся трагичность ситуации заключатся в том, что от других членов этой группы шла как раз намного более точная, во всяком случае подлинная информация. И там, судя по всему, не знали, что один из них взялся вести свою собственную игру. Между тем под подозрение они попали все, поскольку большая их часть была между собой не просто знакома. Это был тесный круг друзей и единомышленников.

Таким образом, напряженность ситуации, жесточайший дефицит времени, постоянный прессинг политической игры, мера титанической ответственности за страну на пороге ожидающей ее катастрофы, всё это прямо и неизбежно подталкивало, при выявлении даже одного такого факта, к недоверию. К тому же, к сожалению, такой факт окажется в дальнейшем не единичным.

Далее в сообщении приводятся данные, полученные самим «Корсиканцем». Здесь как раз приводится не такая эффектная, но предельно точная информация.

Арвид Харнак сообщил, что его источник, профессор Высшей политической школы в Берлине, историк Эгмонт Цехлин рассказал ему, что в беседе с ним референт одного из высших руководителей рейха, Розенберга, заявил о том, что вопрос о нападении на Советский Союз является решённым. Кроме того, он сообщил о том, что 10 апреля будет опубликовано распоряжение о прекращении частных поставок по немецким железным дорогам. То есть, все перевозки должны будут быть подчинены только решению целей государственных, читай, военных, задач. Кроме того, начиная с 15 апреля в газетах должна начаться кампания, готовящая общественное мнение Германии к повороту в отношениях с Советским Союзом на враждебные рельсы. И во всем этом действительно по-настоящему тревожным является принятое решение направлять транзитные перевозки каучука в Германию не через территорию СССР, а морским путем, не считаясь с риском нападения английского флота. Все эти конкретные данные, кстати, проверялись и подтверждались достаточно быстро.

В этом сообщении, кстати, не упомянуты данные, представленные «Лицеистом», тогда как в исходной справке для внутреннего пользования они излагались.

Там, кстати, «Лицеист» дал совершенно точные сведения по готовящемуся наступлению на Югославию. Что должно было, вроде бы, повысить степень доверия ко всем его другим сообщениям. Но как мы видим, в записку на имя Сталина информация «Лицеиста» в данном случае не вошла.

Вообще-то говоря, даже на примере всего одного этого документа можно увидеть, насколько преувеличено в современных публикациях значение донесений «Лицеиста» для дезинформации советского военно-политического руководства. Если сравнить сообщение этого агента гестапо со всем тем, что было изложено здесь вполне добросовестным источником «Старшиной», то можно прийти к выводу, что ничего особо выдающегося в смысле провокационности он не передавал. Другие источники передавали иногда дезинформацию куда обильнее.

Одновременно, в этот же день НКГБ СССР направил на имя Тимошенко еще одну записку с препровождением сводки агентурных сообщений, основанной уже на данных, представленных источниками на местах. В записке подробно расписывалось, куда и какие части прибывают. Или убывают, были отмечены и такие случаи. Там говорилось, в частности, что

"По данным, полученным от закордонной агентуры и опросов перебежчиков, в настоящее время отмечается передвижение крупных соединений немецких войск по направлению к советской границе.

Воинские части сосредотачиваются в направлении Люблина, Перемышля и Пруссии, где по данным, требующим проверки, имеется уже около 30 дивизий...

... На военные склады, расположенные в лесу, в 3 километрах от станции Избица, и в Лабунском лесу, подвозка боеприпасов ведется автотранспортом круглые сутки.

Форсируется строительство укреплений на линии Варшава – Модлин и по реке Буг, а также аэродромов в районах Ясенка, Лабуны, Дуб и Клименсов у сахарного завода.

Строятся шоссейные дороги Холм – Дорогуск, Замостье – Томашев, Тышовцы – Лащево.

В окрестностях Радома немцы предложили выехать всем жителям из 168 деревень, где якобы строится 3-я линия укреплений против советскогерманской границы. Из Плоцка выселены все поляки.

Варшавское городское управление отдало секретный приказ о приведении в порядок всех бомбоубежищ.

Вдоль границы с Литовской ССР немцы очистили 25 клм зону, где, по непроверенным данным, создан укрепленный район. Устанавливаются ДОТы, привезенные с линии Мажино.

С 8 марта по Брестскому шоссе, по ночам, к советской границе ежедневно идут крупные войсковые соединения и много кавалерии..."

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 365.

Вот это конкретно и наглядно. Это не слухи. Это то, чему действительно можно верить. И, хотя тридцать дивизий еще не повод для того, чтобы ожидать немедленного нападения, о чём то и дело сообщается в самых разных донесениях, все другие данные указывают на очевидно растущую опасность.

В этот же день на стол Сталину ложится документ на эту же тему, представленный ему уже военной разведкой. И который не просто полностью подтверждает сведения источников НКГБ, но и как это положено профильной службе, дает информацию профессионально более точную.

"СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ОБ УСИЛЕНИИ ГРУППИРОВКИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА ГРАНИЦЕ С СССР

N 660370

4 апреля 1941 г.

В течение всего марта немецким командованием осуществлялись усиленные переброски войск в пограничную полосу с СССР. Начались они еще с конца января 1941 г.

Переброска войск производилась как с западного фронта, так и из центральных районов Германии.

Подвозились:

1. Полевые войска (пехотинские и мотодивизии).

2. Танковые полки и дивизии.

3. Артиллерия усиления.

4. Саперные и строительные части.

5. Войска связи.

6. Тыловые эшелоны боевой авиации.

7. Огнеприпасы и горючее.

В результате анализа всех поступивших данных получается общее усиление Восточного германского фронта против СССР от Балтийского моря для Словакии за февраль и март месяцы за шесть пехотных и три танковых дивизии,

из них:

против ПрибОВО увеличилось на три пех.дивизии

против ЗапОВО на две пех.дивизии в одну танковую дивизию

против КОВО на одну пехдивизию в три танковых полка (около двух танковых дивизий).

Общее количество германский войск на границе с СССР до Словакии выражается:

Пехотных дивизий.....................61

Моторизованных дивизий..........6

Танковых дивизий.....................6 – 7

Всего: 72 – 73 дивизии.

Кроме того, выявлено два новых штаба армии: один (номер не установлен) в Алленштейн (Восточная Пруссия); другой, имеющий ? 12, в Закопане (85 км южнее Краков).

Районами сосредоточения огнеприпасов и горючего являются: Клайпеда (Мемель); Сувалки; Седлец; Остров; Ярослав и Белжец.

К этому составу немецких войск нужно добавить немецкие войска в Молдавии и Северной Добрудже в общем количестве около 9-ти пехотных и одной моторизованной дивизий.

С ними общее количество немецких дивизий всех типов в приграничной полосе с СССР достигает 83 – 84 дивизий, не считая войск, сосредоточенных в Чехии, Моравии и в центре Румынии. 47

ПРИЛОЖЕНИЕ: Схема.

Начальник Разведывательного управления

Генштаба Красной Армии

генерал-лейтенант Голиков

ЦА МО РФ. Оп.7237. Д.2. Лл.84-86. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Ворошилову, Молотову, Тимошенко, Берия, Кузнецову, Буденному, Кулику, Шапошникову, Мерецкову, Жукову, Жданову, Запорожцу, Ватутину".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 367.

Кстати, обратите внимание на широкий список лиц, которым было направлено это сообщение. Он интересен хотя бы тем уже, что показывает убожество рассуждений о том, что "Сталин не верил разведке ". Потому что, если бы это было действительно так, то такие документы ему не просто не поступали бы. Тогда и такого количества лиц, ознакомленных с ними, не было бы в природе. А они на самом деле были. И то, что самый широкий их состав был с этими данными подробно ознакомлен, говорит о том, что сделано это было по воле Сталина. По причине очевидной. В силу особой важности, на его взгляд, этих сведений. Впрочем, мы с вами договорились его взглядов не касаться. С другой стороны, и дословных списков лиц, которым по распоряжению Сталина направлялись документы, которым он «не верил», вы у современных историков не увидите.

"СООБЩЕНИЕ «РАТО» ИЗ ПАРИЖА ОТ 3 АПРЕЛЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

Сведения, полученные в результате поездки источников по стране, сводятся к следующему:

1. Франция в данное время разделена на три зоны: запретную зону, оккупированную и неоккупированную зоны.

2. После перегруппировки немецких войск в конце февраля и начале марта в оккупированной ими зоне остались 20 – 25 немецких дивизий.

3. Снятые с оккупированной зоны немецкие войска отправлены в основном на восток и частично в запретную зону, на восток направлена также авиация летом, а имущество авиабаз продолжает следовать по жел.дороге.

4. Из поступающих сведений видно, что на всем побережье оккупированной Франции проводятся мероприятия оборонительного характера, как-то: установка береговой и зенитной артиллерии и большая концентрация войск.

5. Что касается запретной зоны, то из-за двух установленных границ, тщательно охраняемых немцами, пока проникнуть не могли, но известно, что в запретной зоне войск много, туда прибыли части войск из оккупированной зоны. Граница между оккупированной и запретной зонами проходит по линии: Абвиль, Амьен, Перон, Шони, по реке Сомме и далее по реке "Эн", Ретель, Вузьер, Сэн Менец, Вар Ле Дюк, Шомон и далее на юг до демаркационной линии у города Доль.

Все жел.дор. транспорта из Франции получают назначение на жел.дор. станцию Сен Кантон, главный передаточный пункт в запретной зоне жел.дор. линии Париж – Брюссель, где эшелоны получают дальнейшее назначение до конца.

7. Замечено на вооружении резервных немецких полков французские винтовки.

8. Все больше подтверждаются сведения о недостатках резины для колес и масла для моторов.

9. Места расположения частей, убывших в запретную зону и на восток, содержатся готовыми для размещения войск, видимо, в зависимости от событий на Балканах, возможно, ожидаются большие изменения в существующей группировке сил.

ЦА МО РФ. Оп.24121. Д.З. Лл.159-160. Пометы: «т.Дронову. Сведения заслуживают внимания. Мне по карте дайте нем. группировку во Франции и по границам всех этих 3 зон. Голиков. 3.4.41 г.», «Исполнено 5.4.41 г.». Заверенная копия".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 357.

«Рато» – это майор М.М. Волосюк, помощник советского военно-воздушного атташе во Франции и одновременно помощник резидента Разведывательного управления Генштаба Красной Армии в Виши.

А это уже сообщение несколько иного рода. Да, здесь тоже говорится о переброске немецких войск на Восток. Но одновременно отмечается наличие на севере Франции отлично охраняемой запретной зоны, доступ куда получить не удалось. И туда тоже перебрасываются немецкие войска.

Речь, конечно, идет о зонах, где размещены соединения, предназначенные к высадке на южном побережье Англии. Заметим, что в данном случае речь идет вовсе не о примитивной постановочной акции. Перед нами мероприятия по дезинформации, осуществляемые в государственном масштабе. Ведь и личный состав тех восьми дивизий, которые примут здесь вскоре участие в операции «Хайфиш», ничего не будет знать о том, что они участвуют в отвлекающем маневре. Они в полной мере и со всей серьезностью будут заняты реальной подготовкой к десантной операции. И всё это должна будет фиксировать советская разведка, изо всех сил пытаясь проникнуть в запретные районы Франции. А пока советской разведкке известно только то, что «в запретной зоне войск много, туда прибыли части войск из оккупированной зоны».

Что это может означать? Идет все-таки подготовка к высадке в Англии? И немцы своей переброской войск на восток пытаются усыпить бдительность англичан? Ведь войск на восток переброшено пока не так много, далеко до тех двухсот немецких дивизий, которые ожидают в случае начала войны в советском Генштабе. Значит, речь может идти и об отвлекающем маневре в адрес уже англичан?

"СООБЩЕНИЕ «СОФОКЛА» ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 4 АПРЕЛЯ 1941 г.

Начальнику Раэведуправления

Генштаба Красной Армии

Блок сегодня беседовал со Смеляничем, последний высказал большую тревогу, сообщив ему следующие сведения:

1. Немцы перебрасывают в Финляндию войска.

2. По сообщению военного атташе Югославии в Берлине, немцы перебрасывают из Австрии в Венгрию 10 пехотных и 3 бронетанковых дивизий в район Печуй-Сегедин, он же сообщает, что немцы готовятся в мае напасть на СССР, исходным пунктом для этого будет требование к СССР присоединения к тройному пакту и оказывать экономическое содействие.

3. Против СССР немцы имеют три группировки:

Кенигсбергская – генерал Рундштейн.

Краковская – генерал Бласковиц или Лист.

Варшавская – генерал Бек.

4. Румынские мониторы на Дунае имеют немецкие экипажи.

5. В Праге немцы изготовляют большое количество тракторов, предназначаемых для "Украины".

ЦА МО РФ. Оп.2119. Д.4. Лл.281-282. Пометы: «НО-1. 1. Запрос Смирнову по п.1.2. Запрос Арнольду по п.3, где эти генералы? 3. Инф. Учесть по п.2. Голиков.04.04.41 г.», «Исполнено». Заверенная копия".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 363.

«Блок» – это Виктор Захарович Лебедев, советник полпредства СССР в Белграде, сотрудник Разведывательного управления Генштаба Красной Армии.

Назван срок начала войны, май. Заметим себе, что это сообщение не откуда-нибудь, а из Югославии, на которую немцы нападут через два дня. Но генерал-майор Самохин, сообщая об опасностях для Советского Союза, он, что, не видит угрозы для страны, в которой находится? Ведь вторжение в Югославию уже делает нападение немцев на СССР в мае практически нереальным.

Кроме того, в очередной раз сообщается, что нападению на СССР будет предшествовать выдвижение с немецкой стороны некого ультиматума, с тем, чтобы потребовать от Советского Союза «присоединения к тройному пакту и оказывать экономическое содействие».

Выдержки из этого сообщения, кстати, приводится во многих исследованиях, посвященных раскрытию советской разведкой германских планов нападения на Советский Союз. Видимо по той причине, что в сообщении говорится о создании трех групп армий, что видится некоторым историкам как доказательство чуть ли не раскрытия советской разведкой всего плана операции «Барбаросса». Приводится, естественно, с очередным вопросом. Как можно было игнорировать эти сведения?

Только ни в одном из них ничего не упомянуто о том, что практически в тот же самый день, 4 апреля, «Софокл» направил в Москву и другое сообщение.

"СООБЩЕНИЕ «СОФОКЛА» ИЗ БЕЛГРАДА ОТ 4 АПРЕЛЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

Сосредоточение немецких войск на всей границе с СССР от Черного до Балтийского моря, нескрываемые реваншистские заявления Румынии о Северной Буковине, переброска «инструкторов» в Финляндию, доброжелательное отношение к проведенной в Швеции мобилизации, новая переброска войск с запада в Генерал-Губернаторство и, наконец, факт превращения балканских стран в союзные государства не позволяют исключить мысль о военных намерениях Германии против нашей страны, тем более, если бы Германии удалось быстро обосноваться на берегах Адриатического и Эгейского морей. Однако, учитывая, что сведения исходят из немецких же источников, их распространение получило наибольший размах в период активности немецкой дипломатии на Балканах, можно полагать, что Германия при подготовке очередной акции на Балканах психологическим воздействием восполняет недостаток реальных сил. «Имейте, мол, в виду, что мы в мае начинаем войну с СССР, через 7 дней будем в Москве, пока не поздно – присоединяйтесь».

Стоило только Югославии занять решительную позицию, как вместо традиционных немедленных действий немцы седьмые сутки стоят в зверином рычании, а дивизий на границе не прибавляется.

ЦА МО РФ. Оп.24119. Д.74. Лл.279-280. Пометы: «Инф. Все ответы на мой запрос по этому делу проанализировать и по получении дать краткое сводное резюме. Голиков. 8.04.41 г.». Заверенная копия. 25"

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 362.

То есть в сообщении, посланном в тот же самый день, резидент военной разведки в Белграде генерал-майор Самохин сообщает своё мнение о том, что немцы подтягивают на восток свои войска с целью запугивания. С целью получения от советского правительства каких-то уступок политического или экономического характера. Это объяснение, кстати, было тогда достаточно популярным. Напомню, что к точно такому же выводу совсем скоро придет и японский Генштаб.

"ИЗ СООБЩЕНИЯ НКГБ СССР И. В. СТАЛИНУ, В. М. МОЛОТОВУ И Л.П.БЕРИЯ С ПРЕПРОВОЖДЕНИЕМ АГЕНТУРНОГО СООБЩЕНИЯ ИЗ БЕРЛИНА

N 919/м

7 апреля 1941 г.

Сов. секретно

При этом направляется Вам агентурное сообщение, полученное НКГБ СССР из Берлина.

Народный комиссар

государственной безопасности СССР (Меркулов)

Сообщение из Берлина

Источник, связанный с американским посольством в Берлине, сообщает:

1. Американский военный атташе в Берлине НЭТОН, рассказывая о планах дальнейшей агрессии немцев, сообщил, что немцы сосредоточили на советской границе 60 дивизий.

Вначале эти войска были предназначены для того, чтобы сдерживать активность Советов и воспрепятствовать СССР вмешиваться в европейские дела, главным образом, в Финляндии и Турции.

В дальнейшем немцы предполагали весной текущего года начать военные операции против СССР, но югославские события расстроили эти планы немцев. Поэтому в порядке дня перед Германией стоит срочное разрешение не русского, а югославского вопроса...

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл.253-256. Пометы: «Основание: ист[очни]к „ЮН“ (Берлин), телеграммы из Берлина ?? 2230, 2231», «т. Журавлеву», «т. Рыбкиной». Указана рассылка. Незаверенная копия".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 372.

А вот это интересно. Оказывается, у советской разведки были позиции и в американском посольстве в Берлине.

Да, все правильно, и это сообщение тоже подтверждало имеющиеся уже сведения о концентрации немецких войск у советских границ. Отметим здесь трезвую оценку их численности. Это не 100 или 120 дивизий, о которых кто-то сообщал ранее, еще в 1940 году. Указанная здесь численность, кстати, не намного расходилась с той, в которую оценивалась она советской военной разведкой. А потому к этим сведениям стоило прислушаться. И то, что югославские события расстроили планы немцев в отношении СССР, это тоже вполне здравый взгляд на вещи. Впрочем, мы с вами знаем, что Сталин всем этим сведениям не верил, он верил только Гитлеру...

"СПРАВКА О ВСТРЕЧЕ «ЗАХАРА» С «КОРСИКАНЦЕМ» И «СТАРШИНОЙ»

N 119

11 апреля 1941 г.

Захар сообщает, что встреча со «Старшиной» в присутствии «Корсиканца» состоялась 10 апреля (на квартире последнего).

"Старшина" передал о разговоре с офицером связи при Геринге, майором "X".

"X" заявил, что Гитлер является инициатором плана нападения на Советский Союз, считая, что предупредительная война с Союзом необходима ввиду того, чтобы не оказаться, в результате издержек с Англией, перед лицом более сильного противника.

Перед началом военных действий Германией будет предъявлен ультиматум Советскому Союзу о присоединении к пакту трех, с подчинением СССР германской политике.

Если Советский Союз откажется выполнить немецкие требования, Германия производит нападение.

Начало ультимативных требований увязывается с подавлением сопротивления Греции и Югославии.

"X" не комментировал, в чем должны выразиться обязательства Советского Союза в случае присоединения к пакту и каковы конкретные требования немцев. По этому вопросу "Старшина" выразил свое мнение, основанное на наблюдениях, что Германия предъявит требования расширения экономических поставок. "Старшина" подчеркнул, что высказывания "X" исходят из окружения последнего по его работе МИДа и в генеральном штабе авиации. 61

Германией военная подготовка проводится нарочито заметно в целях демонстрации своего военного могущества.