Текст книги "22 июня 1941 года(СИ)"

Автор книги: Владимир Чунихин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 39 (всего у книги 68 страниц)

Потоки военных транспортов из Германии в Финляндию идут непрерывно, а в последнее время получаются сведения о транспортировке войсковых частей.

Наконец состояние наших вооруженных сил.

Немцы несомненно в курсе слабых сторон подготовленности Красной Армии в период по 1939 год включительно.

Но они также несомненно в курсе и того, какими темпами идет перестройка в армии и какая именно. А эти данные весьма весомые для выбора сроков ведения с нами войны.

Вывод:

Я оговорил вначале, что рассуждения в этом докладе я веду на основе различных конкретных данных, в разное время и в разных документах, доложенных Вам.

Все эти данные приводят меня к убеждению, что: 117

1. В германских планах сейчас ведущейся войны СССР фигурирует как очередной противник.

2. Сроки начала столкновения – возможно, более короткие и, безусловно, в пределах текущего года.

Другое дело, что эти планы и сроки могут натолкнуться на нечто подобное поездке Мацуока "в Москву через Берлин и Рим", как ее здесь в дипломатических кругах называют. Но это уже не по доброй воле немцев, а вопреки ей.

3. Очередные, ближайшие мероприятия немцев мне представляются такими:

а) Оседлание Турции пактом трех или каким-либо ему аналогичным.

б) Присоединение к пакту трех Швеции, а следовательно, и Финляндии, так как последняя давно готова е нему присоединиться.

в) Усиление перебросок войск на наш театр.

г) Планируют ли немцы широкие операции на Ближнем Востоке и в Африке, с применением такого количества войск, которое ослабило бы их европейскую группировку, сказать трудно, хотя официально прокламируются такие цели, как Суэц, Моссул, разгром англичан в Абиссинии.

Военный атташе СССР в Германии

генерал-майор В. Тупиков

ПРИЛОЖЕНИЕ

Группировка германской армии на 25.4.41 г.

Германская армия имеет в настоящее время 5 основных группировок:

1. Западная группировка.

2. Восточная группировка у границ СССР.

3. Балканская группировка.

4. Африканская группировка.

5. Резерв внутри страны.

Кроме того, с апреля месяца начата подготовка новой партии резервистов. Количество дивизий точно неизвестно. Есть сведения 40 дивизий, но они подлежат проверке.

270 – 280 германск. дивизий распределяются по этим группировкам следующим образом:

1. Западная группировка

Включает в себя 75 дивизий, т.е. 27% общего числа дивизий германской армии, из них: 8 в Норвегии, 2 в Дании и 65 дивизий в Голландии, Бельгии и Франции.

По имеющимся у нас данным, в последнее время начались переброски германских войск из Норвегии в Финляндию, т.е. западная группировка уменьшается.

2. Восточная группировка

Включает в себя до 95 дивизий, т.е. 35% общего числа дивизий германской армии, из них: 1-2 дивизии в Финляндии, 20 – 25 в Восточной Пруссии, 12-16 Люблинская армия, 20 Южно-Польская (Тарнов), 20 в Вартегау и 12 дивизий в Молдау.

По имеющимся данным, в последнее время начались переброски германских войск из Норвегии в Финляндию, т.е восточная группировка увеличивается.. 118

3. Балканская группировка

Включает в себя до 50 дивизий, т.е. 18% всей армии, ведущих боевые операции на Балканах, из них: 32 пехотных, 6 танковых, до 6 моторизованных и 4 горных дивизий.

4. Африканская группировка

В Африку немцами переброшено морем больше 20 эшелонов своих войск, что составляет 8-10 дивизий, преимущественно танковых и моторизованных.

5. Внутри страны

Внутри страны расположено до 45 дивизий, т.е. 16% всей армии. В этой группировке заслуживает внимания Штеттинская группа, включающая в себя до 5 дивизий, по некоторым данным предназначенная к переброске в Восточную Пруссию, а часть из нее в Финляндию.

Изменения в группировке, происшедшие в течение полугода выглядят так:

NN Наименование группировки Количество дивизий

на 15.11.40 г. на 15.1.41 г. на 25.4.41 г.

1. Западная группировка 90 див. 90 див. 75 див.

2. Восточная группировка 70 див. 80 див. 95 див.

3. Балканская группировка – – 50 див.

4. Итало-африканская группировка – – 8-10 див.

5. Внутри страны 65 див. 75 див. 45 див.

Всего 225 див. 245 див. 275 див.

Выводы

Как видно из этой таблицы, восточная группировка германской армии у наших границ систематически росла и растет. В настоящее время имеются сведения, что восточная группировка еще больше увеличивается за счет следующих перебросок:

а) В Восточную Румынию производится переброска частей германских дивизий, принимавших участие в боях против Югославии, с Румынского театра военных действий.

б) Производится переброска германских войск в Вост. Румынию и Южную Польшу, принимавших участие в боях против Югославии на бывшем Австровенгерском фронте.

в) В Финляндию производится переброска из Норвегии и из внутри Германии, не только отдельных групп солдат, но и целых воинских частей.

Таким образом есть основания установить, что восточная группировка германской армии продолжает возрастать и вместе с войсками в Румынии уже сейчас составляет до 40% всех дивизий германской армии – 118-120 дивизий.

ЦА МО РФ. Оп.7277. Д. 1. Лл. 140-152. Помета: «Т.Кузнецову. В очередном письме т. Тупикову нужно будет ответить и в связи с этим письмом. Голиков. 3.6.41 г.». Оригинал. Автограф. 119"

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 412.

К записке была приложена графическая «Схема возможных вариантов действий фашистской Германии против СССР», исполненная лично генерал-майором Тупиковым. На схеме было представлено три разных варианта вторжения. Сегодня историки полагают эту схему особо ценным предвидением советского разведчика, поскольку один из трех этих вариантов точно, якобы, отражал замысел германского командования.

Вообще-то говоря, подобная трактовка самого понятия такого -"предвидение", выглядит, мягко говоря, странной. Это все равно, что, предсказывая погоду, сообщить, что возможна ясная погода, возможен также небольшой дождь, но возможен и ливень. А может быть, даже и гроза. И когда одно из атмосферных явлений обязательно состоится, потом можно торжественно заявить о правильности прогноза. И необыкновенной прозорливости сообщившего такой прогноз. Ну и конечно заклеймить вечным позором того, кто не верил в его точность.

Кроме того. То, что именуют ни много, ни мало, «отражением замысла» германского командования, является лишь графическим отражением трех направлений. Это, просто говоря, изображенные на карте три стрелы. Но где из этих трех направлений наносится немцами главный удар, об этом на схеме, естественно, ничего не сказано. А ведь это и является главным в том самом «замысле германского командования».

Что же касается указанных трёх направлений, то в советском Генштабе этот вариант вполне предусматривался. И тоже как один из вариантов действий германской армии. Так что ничего такого необычного и нового эта схема для советского военного командования не содержала.

Это, конечно, не в адрес генерала Тупикова. Он спокойно и профессионально делал свое дело, не претендуя на лавры прорицателя. Другое дело, это позднейшие исследователи, которые с таким рвением наисследовали на его работе столь удивительные выводы.

Еще один момент. Обратим внимание вот на что. Там, где генерал Тупиков писал о возможной войне между Германией и СССР, он использовал это слово, рассказывая о стремлениях германского руководства. Но одновременно подчеркивал при этом, что подготовка к войне ведется в Германии демонстративно и громогласно. Особенно это заметно в нацистской пропаганде, отрыто насаждающей среди населения враждебные чувства к Советскому Союзу. Но вот когда он перешел к выводам, представленным в этом документе, то почему-то применил слово «столкновение». То есть, говоря о скором, в течение этого года, событии, он постарался избежать слова «война». Здесь генерал Тупиков предупредил, что в течение этого года возможно столкновение с Германией.

А что это означает? Само по себе столкновение может и не быть войной. Конечно, столкновение вполне может предшествовать её началу. Но то же самое столкновение, столкновение интересов, скажем, может ограничиться и дипломатическими мерами. Если одна из сторон, уступит каким-то требованиям противника. Не так ли?

Но столкновение может означать и начало войны. Особенно, если стороны не смогут договориться. В любом случае, примененив здесь выражение о скором столкновении, генерал Тупиков предупредил в своей записке не только о возможном начале войны с Германией, но обозначил, в какой-то мере, и характер ее начала. В данном случае нашли свое выражение те самые, характерные для советского генералитета представления о неком начальном периоде войны. Где возможны предварительно резкое ухудшение отношений, какие-то переговоры. претензии, ультиматумы. Возможно сопровождающиеся военными провокациями или местными боевыми столкновениями ограниченной частью сил.

Далее. Из содержания записки видно, что предложенные генералом Тупиковым рассуждения о внезапном снижении накала вражды к СССР в нацистской пропаганде основаны на ошибочной оценке пакта о нейтралитее с Японией. Предположение, что свои планы в отношении СССР германскому командованию пришлось менять из-за пакта Советского Союза и Японии, было неверным. Никто в германском руководстве никаких планов не менял. На самом деле некоторое снижение антисоветской риторики в этот период было связано со смещением предполагаемых сроков нападения на Советский Союз. А отсрочка эта никак не была связана с этим пактом. Она была вызвана вторжением в Югославию, о котором генерал Тупиков не сказал ни слова. А это уже серьезная ошибка в анализе. Видимая, кстати его руководителями в Москве. Где хорошо знали, конечно, истиную подоплеку событий. Поскольку многие из этих событий готовили сами.

Конечно, нельзя отрицать и несомненную пользу от представленного анализа. В основном генерал Тупиков правильно определил степень надвигающейся угрозы. Конечно, ему, как человеку разумному, через руки которого проходили сведения о разных сроках начала войны, не пришло в голову предполагать самому ее конкретную дату. Он указал просто – в течение нынешнего года. И добавил при этом, что произойдет это скоро.

Впрочем, количество германских войск, сосредоточенных на востоке, традиционно было им преувеличено. Но важно, что в записке предметно показана динамика увеличения количества германских войск на востоке. То есть определено явное нарастание угрозы.

Отметим также оценку генералом Тупиковым силы немецкой армии.

«...Качественное состояние вооруженных сил по признакам – политикоморальным, обученности и оснащенности – сейчас пребывает в зените...»

Это, заметим, мнение о предмете штабного работника самого высокого ранга.

Сравним его с уничижительным описанием той же армии, которую буквально в эти же дни дал «Старшина». И попробуем представить себе, какие выводы могли сделать в Москве по поводу качества информации последнего.

Что же касается предположения генерала Тупикова о том, что никто в руководстве надвигающуюся угрозу не осознает, то уместно по-моему, задать еще один совсем простой вопрос. А почему полагается само собой разумеющимся, что о том, какие меры в связи с разведывательными данными предпринимало советское правительство, должен был знать резидент военной разведки в Германии? Напомню, что его профессиональной обязанностью было добывание и передача информации. Никто перед ним о мерах, предпринимаемых в соответствии с ней, перед ним отчитываться обязан не был. И не отчитывался, конечно.

Между тем вполне понятное незнание генералом Тупиковым того, какие меры предпринимались в Москве по поводу угрозы войны, предъявляется современными историками как своего рода доказательство того, что ничего не предпринималось вовсе. Думаю, ясно, что такого рода доказательство является, мягко говоря, поверхностным.

На самом деле, генерал Тупиков, как сам и предположил в своей записке, ломился в открытую дверь.

Сравним его записку с сообщением, которое направил руководству страны начальник военной разведки генерал-лейтенант Голиков практически в этот же день, 26 апреля.

"СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ ПО ТЕАТРАМ И ФРОНТАМ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО СОСТОЯНИЮ НА 25.04.41 г.

N 660448СС

26 апреля 1941 г.

Массовые переброски немецких войск из глубинных районов Германии и оккупированных стран Западной Европы продолжаются непрерывно.

Основные потоки перебросок следуют в двух направлениях:

– к нашей западной границе и

– на Балканы.

В результате учета и сопоставления поступивших данных, общее распределение вооруженных сил Германии по границам и фронтам на 25.4 представляется в следующем виде:

1. В приграничной зоне с СССР:

Общее количество германских войск на нашей западной границе с Германией и Румынией (включая Молдавию) – 95 – 100 дивизий (без кав.частей),

из них:

а) на Восточно-Прусском направлении (против ПрибОВО) 21 22 дивизии, из них: 17-18 пехотных дивизий, 3 моторизованных, одна танковая дивизия и семь кав.полков.

б) На Варшавском направлении (против ЗапОВО) – 28 дивизий, из них: 23 пехотных, 1 моторизованная и 4 танковых дивизии. Кроме этого, одна мотокавдивизия.

в) В Люблинско-Краковском районе (против КОВО) 29 – 32 дивизии, из них: 22 – 25 пехотных, 3 моторизованных, 4 танковых дивизии и три кав.полка.

г) В районе Данциг, Познань, Торн – 6 пех.дивизий, один кав.полк.

д) На Ужгородском направлении (против КОВО) – общее количество немецких войск в районе Прикарпатской Украины составляет три дивизии предположительно в районе Ужгород, Мукачев, из них две пехотных и одна горнострелковая.

е) На Молдавском направлении (против ОдВО) – 8 – 9 дивизий, из них: 7-8 пехотных и горнострелковая.

2. В составе действующих армий в Югославии. Греции и Египте:

Общее количество германских войск – 55 – 58 дивизий, из них:

а) действовавших из Австрии на загребском направлении – 14 дивизий, из них: 13 пехотных и одна танковая;

б) действовавших из Венгрии на белградском направлении – 6 дивизий, из них: 3 пехотных и 3 моторизованных;

в) действовавших из Румынии – 3 – 4 дивизии, из них: 2-3 пехотных и одна танковая;

г) действовавших из Болгарии – против Югославии и Греции – 25 27 дивизий, из них: 9-11 пехотных, 6 горнострелковых, 5 моторизованных и 5 танковых дивизий;

д) в Египте – 7 дивизий африканской армии, из них: 3 пехотных, 3 танковых и одна моторизованная. 120

3. В составе фронтовых резервов насчитывается 30 дивизий, из них:

а) в Австрии – 7 дивизий;

б) в Венгрии – 4 дивизии;

в) в Румынии – 6 дивизий;

г) в Болгарии – 12 пехотных и 1 танковая дивизия, из которых 8 дивизий уже сосредоточены на болгаро-турецкой границе.

За счет резервов, подвозимых в Болгарию, и освобождения немецких частей в Югославии создается армия против Турции.

4. В оккупированных странах Западной Европы – 72 дивизии, из них:

а) в Норвегии и Дании – 10 дивизий, из них: б пехотных и 4 горнострелковых (в Норвегии);

б) северо-западное побережье Франции – 44 дивизии, из них: 42 пехотных, одна танковая и одна моторизованная. Кроме этого, три мотокавдивизии;

в) на границе с Испанией – 9 дивизий, из них: 5 пехотных, три горнострелковых и одна танковая;

г) внутри оккупированной части Франции – 9 дивизий, из них: 8 пехотных и одна моторизованная.

5. В Италии – 9 пехотных дивизий.

6. В Финляндии – около одной дивизии.

7. Резервы главного командования – в центре страны составляют около 12 дивизий, из них: 10 пехотных и 2 моторизованных.

Кроме того, в германской армии имеется в составе ВВС подготовленных

8-10 парашютно-десантных дивизий (точная дислокация их не выяснена).

Таким образом, общая численность германской армии на 25.04.41 г. составляет 286 – 296 дивизий, из них:

Пехотных 199 – 207

горнострелковых 15

моторизованных 20

танковых 22

мотокавалерийских 4, и 19 кав.полков

парашютно-десантных 8-10

дивизий "СС" – 18 (из них до 10 моторизованных).

По имеющимся данным, с 1 апреля немецкое командование приступило к формированию до 40 дивизий, что требует дополнительной проверки.

Начальник Разведывательного управления

Генштаба Красной Армии

генерал-лейтенант (Голиков)

ЦА МО РФ. Оп.7237. Д.2. Лл.92-96. Машинопись на специальном бланке. Заверенная копня. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко, Берия, Жукову, Кузнецову, Жданову".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 413.

Да, конечно. В апрельском спецсообщении генерала Голикова ничего не говорится о возможных сроках начала войны. Но ведь и генерал Тупиков таких сроков не назвал. Он сообщил только, что по его мнению столкновение может произойти в течение этого года. Что, как это ни странно, нисколько не противоречит мартовской аналитике начальника военной разведки. Там ведь генерал Голиков высказал мнение, что немцы не нападут весной. За весь год он ничего не говорил.

В данном случае в записке генерала Голикова о сроках начала войны не сказано ни слова. Но в остальном здесь представлены данные, не намного отличающиеся от сведений, присланных из Берлина генералом Тупиковым.

Так, в записке генерал-майора Тупикова указано, что против СССР в Восточной Пруссии, Польше, Румынии немцы сосредоточили до 118-120 дивизий.

Генерал-лейтенант Голиков в своем сообщении на имя Сталина указал, что на нашей западной границе, включая Румынию и Молдавию немцы сосредоточили от 95 до 100 дивизий (без учета кавалерийских частей). Да, он указал меньше, чем доносил ему генерал Тупиков. Но как это ни странно, был ближе к истине, поскольку оба они ошибались и немцы к тому времени собрали здесь пока намного меньшие силы. Те 120 немецких дивизий, о которых писал генерал Тупиков в апреле, появились на советской границе лишь 22 июня 1941 года. Это, конечно, без учета соединений, вошедших в стратегический резерв Главного командования, и продолжавших выдвижение на восток уже после начала войны.

Значительно завысили оба и общее число имеющихся у Германии дивизий. Но здесь уже несколько больший размах проявил генерал Голиков. По его мнению их численность в апреле 1941 года составляла 286 – 296 дивизий. Генерал Тупиков оценивал в это же самое время общую численность сухопутных войск Вермахта в 270 – 280 дивизий. Но Голиков сообщил также и о формировании с начала апреля 40 новых немецких дивизий, о которых писал ему генерал Тупиков.

На самом деле все сухопутные войска германской армии на 22 июня 1941 года насчитывали 214 дивизий (169 пехотных, 21 танковая, 14 моторизованных и 10 других) и 7 отдельных бригад.

Таким образом фактом остается то обстоятельство, что никто из них в докладе Сталину не занижал численность германских войск. На самом деле она была даже завышена. Так же как никто не скрывал и того факта, что сосредоточение германских войск у советских границ идет самыми угрожающими темпами.

О том же доносили в то время и органы государственной безопасности.

"ЗАПИСКА НКГБ СССР И. В. СТАЛИНУ, В. М. МОЛОТОВУ И С.К. ТИМОШЕНКО

[Конец апреля 1941 г.]

По поступающим в НКГБ СССР агентурным данным продолжается концентрация германских войск на границе с СССР и производятся крупные передвижения пехотных частей, артиллерии и моточастей в восточном направлении.

Основными районами концентрации войск являются районы Люблина, Перемышля, Кракова и Восточной Пруссии. Общее количество войск, размещенных 133 на территории Генерал-Губернаторства, ориентировочно определяется в 1.200.00 – 1.500.000 человек.

Одновременно с переброской войск отмечен усиленный подвоз боеприпасов и снаряжения, размещаемого вдоль границы с СССР, а также форсированное строительство укреплений, аэродромов и шоссейных дорог. Подтверждаются сведения о прекращении по всей территории Германии частных перевозок по железным дорогам в связи с усиленными воинскими перевозками.

Пограничная охрана на советской границе частично пополнена воинскими соединениями.

По сведениям, получившим подтверждение, установлено, что по распоряжению немецких властей заканчивается эвакуация семей работников государственных учреждений из Генерал-Губернаторства на территорию собственно Германии. В частности, эвакуация из района Варшавы должна быть закончена к 7 апреля.

По непроверенным сведениям в настоящее время происходит эвакуация г. Мемеля. Познань и города Силезии объявлены зонами военной опасности первой очереди.

По данным закордонной агентуры установлены многочисленные факты получения служащими государственных учреждений, находящимися в запасе, и железнодорожниками секретных мобилизационных предписаний военных властей с назначениями этим лицам направиться на работу в местности, находящиеся на территории Советского Союза. В частности, зарегистрированы такие мобилизационные назначения в Харьков, Смоленск, Одессу, Белосток, Чижев и др. города СССР.

Источники: тел. ? 832 т. Савченко, тел. ? 1506 т.Чанова, тел. ? 37617 от 5.4.-41 г. т. Мешек, аг.донес. ист."Корсиканец" ? 112, аг.дон. ист. «Прут», аг. цен. ист. «Иван».

ЦА СВР РФ. Д.23078. Т. 1. Лл.383-385".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 424.

Особенно впечатляют здесь предписания, полученные немецкими чиновниками о направлении их на работу в советские города. Совершенно определенная картина вырисовывается, не правда ли?

И вот теперь впору задать вопрос. Почему Сталин, зная обо всём этом, ничего не делал для того, чтобы... Да. А ведь, подумав, сразу и не скажешь, что именно должен был делать Сталин в этой обстановке. Увеличить обороноспособность страны? Так Сталин практически всё время, пока находился у власти, только этим и занимался. Как это он ничего не делал?

Поднять войска по тревоге? В апреле это делать было рано. Выдвинуть войска к границе? Создать тем самым повод к тому, чтобы обвинить Советский Союз в агрессии? Да и зачем? Количество немецких войск у советских границ в апреле – мае, даже в их преувеличенном Генштабом виде, было недостаточным для того, чтобы оценивать обстановку как критическую. Заставить войска закапываться в землю? Но простите. Именно этим они и занимались. Поскольку, как было указано выше, саперных частей для строительства полевых укрепленний не хватало, пришлось задействовать для этих целей как раз значительную часть стрелковых войск. Если начало войны показало, что закапывались они не там, где следовало, так за то отвечает военное командование вплоть до наркома обороны и начальника Генерального штаба.

Так что должен был делать Сталин, для того, чтобы последующие его критики поняли, что он видит надвигающуюся опасность? Заламывать руки? Биться в истерике? Кричать о том, что все пропало?

Или, может быть, начать перебрасывать войска из глубины страны поближе к западным военным округам? Что?

А вот теперь спокойно и внимательно вчитаемся в строки из профессионального исследования, созданного коллективом офицеров Генерального штаба в начале шестидесятых годов и спрятанного на долгие годы под грифом «для служебного пользования». Я имею в виду упомянутую уже здесь работу «1941 год. Уроки и выводы». Внимание.

"...В соответствии с рекомендациями Генштаба было принято весьма [83] важное решение на выдвижение войск второго стратегического эшелона армий резерва ГК. Эти действия явились началом стратегического выдвижения и развертывания группировок войск на театре военных действий.

26 апреля Генштаб отдал предварительное распоряжение Военным советам Забайкальского и Дальневосточного военных округов быть готовыми к отправке на Запад 5-го механизированного, двух (32-го и 31-го) стрелковых корпусов (в общей сложности 9 дивизий) и двух (211-й и 212-й) воздушно-десантных бригад..."

Теперь давайте остановимся. Перед нами такая картина. 25 или 26 апреля генерал-майор Тупиков направляет начальнику Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии свою знаменитую впоследствии записку. 26 апреля его начальник генерал-лейтенант Голиков направляет Сталину уже свое специальное сообщение, не такое знаменитое, но основанное во многом на информации генерала Тупикова. В этот же самый день, 26 апреля 1941 года Генеральный штаб РККА направляет в два восточных военных округа распоряжение подготовить к отправке на запад три корпуса, фактически целую армию.

Понятно, что это, вероятно, чисто внешнее совпадение, поскольку такого рода глобальные решения не принимаются под влиянием минуты, они вызревают долго и взвешиваются всесторонне. Тем более, что переброску войск большого масштаба, как ни старайся, скрыть очень и очень трудно. Что несёт в себе опасность спровоцировать как раз обвинение в собственной агрессивности.

А это огромный риск, решиться на который можно только от понимания безвыходности положения. Поэтому вполне возможно, что детонатором этого решения явилась вся совокупность информации, поступавшей военно-политическому руководству страны к этому моменту.

Надо оговорить, конечно, что именно это указание дальнейших последствий не имело. Задуманная тогда переброска войск с Дальнего Востока и из Забайкалья в тот момент не состоялась. По причинам, о которых будет сказано ниже.

Тем не менее, предлагаю все-таки запомнить эту дату. 26 апреля 1941 года. Вероятную дату принятия принципиального решения о выдвижении на Запад крупных стратегических резервов Красной Армии.

При этом должен отметить следующее. Упомянутая в исследовании рекомендация Генштаба на принятие такого решения является, на мой взгляд, декларативной. Возможно ошибаюсь, но в данном случае бросается в глаза чисто корпоративное стремление обозначить особую важность самой рекомендации при одновременной невнятности в том месте, где требовалось четко назвать, кем именно было принято это решение.

Между тем в этом вопросе не может и не должно быть никакой неясности. Такое решение мог принять только глава государства и никто другой. Даже исходя из того формального соображения, что распоряжение наркому путей сообщения на переброску войск по железной дороге, да еще через всю страну, мог отдать только он. Никакой воинский начальник власти в этом вопросе не имел.

Не говоря уже о том принципиальном положении, что любые перемещения крупных воинских контингентов внутри страны без ведома главы государства невозможны по определению.

Иными словами, если была дана команда на переброску войск или даже на подготовку этой операции, это означает, что команду эту дал Сталин и никто другой. Здесь можно предполагать, как к этой мере относилось военное командование. Ведь оно могло быть действительно ее сторонниками и действительно давать Сталину такие рекомендации. А могло и исполнять его приказ без собственной убежденности в его правильности. Особенно, если было уверено в том, что до окончания войны с Англией немцы начинать войну не рискнут.

Это можно только предполагать по той простой причине, что Сталину никто приказать не мог, за исключением его собственной убежденности в правильности такого шага. В то же время любой командующий обязан был подчиняться приказу. Приказу Сталина, в данном случае.

Поэтому в этом вопросе мы можем, повторю, лишь предполагать. Военачальник мог быть с этой мерой внутренне согласен. Мог в глубине души или даже открыто выражать свое несогласие. Мы чаще всего истиного его отношения не знаем и знать не можем. Не полагаться же здесь, в самом деле, на чьи-то воспоминания или размышления?

Единственное, в чем мы можем быть совершенно уверены, так это позиция и отношение к этому вопросу Сталина. Здесь нам ничего угадывать не надо. Он показал свое отношение отданным им приказом. И если он на этот шаг пошел, это совершенно точно означает, что он с этой мерой был полностью согласен и считал ее необходимой. И именно он брал на себя ответственность за ее последствия.

Почему здесь уделено этому так много внимания?

Думал Сталин или не думал. Верил Сталин или не верил. Да какая разница? Какой смысл во всех этих гаданиях? Самое главное, это то, что Сталин делал. Главное, это то, что он предпринимал меры, необходимые для противодействия возникшей угрозе. Не разглагольствуя об этом.

То есть, в данном случае, реагируя таким образом на возникшую угрозу, он поступил как политик ответственный и разумный. А что он при этом думал или во что он верил или не верил, это ведь важно только для историков, столь проницательно читаюших его мысли.

Практически одновременно с этой мерой указание к переброске на запад двух стрелковых дивизий получило и командование Московского военного округа. Но здесь речь уже шла не о том, чтобы быть в готовности. В данном случае был отдан приказ на начало фактической передислокации.

"ИЗ ДИРЕКТИВЫ НКО СССР ВОЕННОМУ СОВЕТУ МОСКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

N Орг/2/522726

29 апреля 1941 г.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. К 10 мая 1941 года отправить в Западный особый военный округ 231-ю и 224-ю стрелковые дивизии в полном штатном составе, укомплектовав хорошим по качеству личным составом.

Конский состав дивизии оставить в округе. По особому указанию конский состав будет отправлен в КОВО.

Пункты выгрузки дивизии и точные сроки отправки (с расчетом прибытия дивизий не позже 10.5.1941 года) согласовать с Военным советом ЗапОВО.

Заявки на подвижной состав представить в Генеральный штаб Красной Армии – немедленно.

Семьи начальствующего состава оставить в занимаемых квартирах и с собой не брать.

Отправку семей начсостава произвести только по согласованию с Военным советом ЗапОВО, куда убыли части.

Военные прокуратуры 231 и 224 сд – расформировать.

Вольнонаемный состав медико-санитарного батальона уволить.

Принять меры к соблюдению секретности передислокации дивизий.

Дивизии исключить из состава округа.

2. Принять в состав Московского военного округа Калинковичское пехотное и Белокоровичское пехотное военные училища из ЗапОВО и КОВО и дислоцировать их соответственно в Вышний Волочек и Ярославль. Училища прибудут к 1. 6. 1941 г. Недостающий казарменно-квартирный фонд для военных училищ, изыскать в пунктах их нового расквартирования за счет отвода гражданских помещений...

Народный комиссар обороны

Союза ССР

Маршал Советского Союза С. Тимошенко

Начальник Генерального штаба КА

генерал армии Г. Жуков

Верно: ст. помощник начальника 2-го Отдела

Орг. управления ГШ КА

майор Боряков

ЦА МО РФ. Ф.38. Оп. 11373. Д. 1. Лл. 161-166. Машинопись на бланке: «Народный комиссар обороны СССР». Заверенная копия. Документ рассылался в копиях начальникам центральных управлений НКО СССР. Настоящий экземпляр – начальника Главного автобронетанкового управления Красной Армии".

Взято из сборника документов «1941 год», т.2.

Документ N 418.

Эти две дивизии не просто предвигались на запад. Они передавались в состав Западного Особого военного округа, укрепляя тем самым глубину его обороны.