Текст книги "Я вам не Сталин! Я хуже. Часть1: Перезагрузка системы (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 35 (всего у книги 46 страниц)

– Даже в случае, если Красной Армии придётся отступить до Волги – в конечном итоге она всё равно появится на Одере, Эльбе и Рейне, чтобы со всей своей азиатской простотой спросить: «Чё приходили, то?». Скажите им, лощённым германским генштабистам – своим коллегам: «О фрау своих подумайте и о киндерах… Ведь дикие монголы не пожалеют никого!».

– Покажите им карту СССР с нарисованными значками заводов на Урале и за Уралом и, объясните: да, наши танки и самолёты хуже немецких… Но их много и пока Вермахт будет уничтожать пятнадцать тысяч первых и тридцать тысяч вторых, предприятия на Востоке выпустят два раза по столько.

– Наконец, постарайтесь убедить ваших собеседников, Борис Михайлович, что эта война выгодна лишь американским банкирам-евреям: сперва они дали Гитлеру и его «НСРПГ» денег на восстановление Германии после Великой войны, а теперь требуют от него за это разрушить старые колониальные империя – чтоб в мире правил их вечно зелёный доллар. И германскому народу, здесь ничего не светит – кроме воняющих собственными мертвецами развалин городов: подписавший договор с дьяволом – проигрывает ещё на стадии переговоров.

В последнее Шапошников не поверил, недоверчиво спросив:

– Гитлер же известен как самый ярый антисемит, Иосиф Виссарионович… И вдруг Вы заявляете, что он заключил какой-то договор с американскими банкирами-евреями.

– Не вижу никакого противоречия. Кто громче всех кричит «держи вора»? Тот, кто украл!

Вновь перейдя на доверительный шёпот, глядя в глаза:

– Сказать Вам про правде, Борис Михайлович – «самый ярый антисемит» на этом «шарике, это… Ваш покорный слуга!

– Вы?!

Сделав характерный жест, не моргнув глазом:

– Мамой клянусь!

«Лишний бал у германских генералов не помешает».

– Но я помалкиваю на эту тему, ибо до поры до времени предпочитаю иметь американский банковский капитал в союзниках, чем в противниках. Да и нет ничего более глупого, чем загодя оповестить врага о своих намерениях… «Иду на вы», это уже лет тысячу как не в тренде!

Шапошников зачарованно развесил уши, а я «тру» в них дальше:

– И исходя из этого, делаем вывод: Гитлер – или идиот, или работает на евреев – скрывая это показным антисемитизмом, как форсирование водной преграды за дымовой завесой.

Откинувшись на спинку стула, вопрошаю:

– Похож ли Гитлер на идиота, Борис Михайлович?

Тот, без тени сомнения:

– Нет, не похож. Это – чрезвычайно умелый и ловкий политик.

Подняв палец вверх, торжествующе:

– Значит, остаётся, что?

Мой собеседник с видом сэра Исаака Ньютона, после удара по голове фруктом:

– Вот сволочь!

Одобрительно улыбаюсь:

– Правильный вывод, товарищ маршал. И если Вы донесёте мысль о том, какая Гитлер сволочь до германских генералов – Отечество Вам будет вечно благодарно.

После того, как я закончил, мы допили чай, Шапошников процитировал Клаузевица, давая понять что понял «манёвр»:

– «Цель боя не всегда заключается в уничтожении участвующих в нем вооруженных сил и может быть достигнута без действительного столкновения, посредством одной постановки вопроса о бое и складывающихся вследствие этого отношений. Отсюда становится понятным, почему оказывались возможными целые кампании, ведшиеся с большим напряжением, в которых фактические бои не играли существенной роли…».

Воспользовавшись паузой, я закончил за него:

– «…Военная история подтверждает это сотнями примеров. Мы не станем рассматривать, часто ли в подобных случаях бескровное решение оказывалось правильным, то есть не заключало в себе внутреннего противоречия с природой войны, а также могли ли бы выдержать строгую критику некоторые знаменитости, создавшие свою славу в этих походах; нам важно лишь показать возможность такого хода войны».

***

Конечно, не будь я сыном «своего века», прекрасно помнящим – как без единого выстрела распался обладающий целыми горами первоклассного оружия Советский Союз, чтобы бы не попытаться развязать идеологическую войну с очень хорошими шансами победить в ней.

Тем более владея «послезнанием»!

Для идеологической войны нужно своё оружие – идеи и, свои воины – пропагандисты…

С «идеей» то всё ясно-понятно: вход к нам стоить будет рубль, выход – собственных штанов, снятых вместе с кожей и болтающимися в них «причиндалами».

Но где взять в Третьем Рейхе с его тоталитаризмом и доктором Геббельсом – собственных пропагандистов?

Все коммунисты, социалисты и даже гомосексуалисты – уже в концлагерях, где успешно перевоспитываются, или же не менее успешно утилизируются. Хотя конечно, до газовых камер и крематориев – ещё сравнительно далеко.

Остаётся только одно: заслать своего «бойца идеологического фронта». И причём такого, который мало того что вхож в кабинеты к влиятельным лицам – но и которому к тому же – просто так рот не заткнёшь и в концлагерь не отправишь…

Ибо он обладает дипломатической неприкосновенностью.

Опять же вопрос:

Против кого конкретно должно быть направленно идеологическое оружие?

Против германских солдат в окопах – чтоб те «штыки в землю»?

Увы, но те в «реальной истории» сражались до конца…

Против германского народа? Против рабочих у станков и шахтёров в угольных копях – чтоб те остановили станки, выползли из-под земли и стучали касками по асфальту – требуя отмены «Барбароссы»?

Увы, ещё раз… Даже под бомбами союзников, те ударно работали на Рейх – вплоть до оккупации последнего войсками Антигитлеровской коалиции. И не только чистокровные германские рабочие-арийцы – но и польские, французские и особенно чешские.

Последних так тех вообще, Фюрер германской нации не успевал с трудовыми успехами поздравлять.

Из довоенных записей в дневнике Й. Геббельса:

«Работа чехов в области вооружения высоко оценивается фюрером. До сих пор не было ни одного акта саботажа. То, что они делают, всегда надлежащего [качества], приемлемо и солидно. Чехи достойно показали себя на деле. Они прилежны и надежны. Более чем весомое нам подспорье. Поставленное ими вооружение нам весьма пригодилось».

Да и не решают те ничто – ни простые солдаты и офицеры, ни слесари-токари-шахтёры и прочий рабочий люд.

Нет у народа политической воли, от слова «вообще» нет!

Остаётся что?

Правильно – германская правящая элита.

Именно так и развалили СССР. Как завещал великий Кормчий – воины идеологической войны били «по штабам», благо те не особенно-то и отбивались.

Ну а мне то сам Господь велел не распыляться при наличии одного-единственного «идеологического бойца».

Задача упрощается вот чем.

Как и во многих других исторических случаях, германская правящая элита – отнюдь не едина-монолитна. Это скорее временный «союз по интересам» трёх группировок: нацистская партия, олигархи-промышленники и вооружённые силы – сиречь генералы.

Выбей хотя бы одну составляющую и всё – сдулся Третий Рейх, как надутый гандон под гусеницей танка.

Итак, кого именно выбрать в качестве цели идеологического удара?

Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСРПГ), пожалуй – самый «крепкий орешек» из всех, ибо это идеология. Там до чёрта фанатиков – вроде того же Гитлера, которого никакими разумными аргументами не вразумишь. Да и просто мистиков – верящих во всякую чертовщину.

Хотя и можно попробовать поискать подходы… Эээ…

Ну, например, к Рудольфу Гессу.

Зря он что ли в Англию скоро перелетит?

Если это не «особо важное задание» от Фюрера, конечно, то значит тот уже(!) понимает что дело Рейха – швах и, последний не только до своего тысячелетнего юбилея не доживёт…

Даже до десятилетнего, навряд ли!

Ну, или через Германа Геринга можно попытаться вбить клин в правящую партию – тот мздоимец ещё тот и, например на Янтарную комнату – обязательно купится.

Можно попробовать заинтересовать чем-то «материальным» германских олигархов-промышленников – Бошей, Тиссенов и прочих Крупов…

Почему бы и нет?

Это люди деловые и, если им предложить парочку проектов представляющих взаимный интерес – вполне могут предпочесть верную «синицу» в руках, призрачному «журавлю» военной авантюры.

Но самый на мой взгляд выигрышный вариант – это германские генералы.

Во-первых, они чтут Бисмарка, а тот категорически не советовал воевать с Россией:

«Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти» и «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

Во-вторых, среди них было много сторонников не так давно умершего генерала Секта, который предупреждал:

 «Если Германия начнёт войну против России, то она будет вести безнадёжную войну».

В третьих, практически все генералы «Вермахта» – участники Великой войны и они хорошо понимают, что война на два фронта – это конец для Германии.

А какой генерал захочет вести заведомо проигрышную войну?

***

Дав время Шапошникову подумать, имея в виду миссию «Дочери еврейского народа» – Полины Жемчужиной, которую я назначил послом СССР в США, вновь перехожу на доверительный шёпот:

– После такого вброса, с Вами наверняка захочет встретиться «тет-а-тет» сам адмирал Канарис… Знаете, кто такой Вильгельм Канарис, Борис Михайлович?

– Знаю, это – руководитель германской разведки – «Абвера».

– Так вот, если он захочет с Вами встретиться (а он обязательно захочет с Вами встретиться!), то сперва спросите его: «Сталин интересуется: сколько Вам платят в «МИ-6»? Он готов платить больше и причём – золотом». И наблюдайте его реакцию…

Шапошников с напряжённым вниманием слушает – аж челюсть отвисла и, он стал ещё больше напоминать старого мерина-ветерана – которого вместо заслуженного за день водопоя, привели покрывать кобылу.

Я же гружу его дальше:

– …Если Вилли «поведётся», тогда сообщите, мол, что я (Сталин) имею информацию – которая очень(!) заинтересует его «лучшего друга» – Вальтера Шелленберга. Знаете кто такой Вальтер Шелленберг, Борис Михайлович?

Морщит лоб, пытаясь вспомнить… И с сожалением:

– «Вальтер Шелленберг», говорите? Нет, Иосиф Виссарионович, не знаю.

– Штурмбанфюрер СС Вальтер Шелленберг возглавляет отдел Е (контрразведка) в IV управлении РСХА. Знаете, что такое «IV управление РСХА»?

– Нет, пожалуй, не знаю.

– Это Гестапо, товарищ маршал Советского Союза! Уж что такое «Гестапо», Вы наверняка знаете.

Тот, сперва поёжившись:

– Конечно, конечно… Гестапо! Как не знать, знаю…

Затем, придя в себя, мой собеседник с оттенком благородной брезгливости на лице:

– Я так понимаю, Иосиф Виссарионович, это…

– Смелее, я не укушу!

– …Шантаж?

Излишне жизнерадостно восклицаю:

– Конечно, Борис Михайлович! Это – именно шантаж и ничего больше.

Затем, на полном серьёзе:

– Но совсем небольшой. Скажите ему: товарищ Сталин не требует от него предательства – ни Рейха, ни Фюрера, ни германского народа. Скорее даже наоборот! Вождь Советского Союза, как союзник союзника просит об небольшом одолжении…

После совсем небольшой паузы:

– …Мне нужен достоверный компромат на Лоуренса Штейнгардта – американского посла в СССР. Лучше всего, если это будут доказательства его работы на «Абвер».

Как известно, именно эта сволочь инициировала «Моральное эмбарго», с введением которого мы перестали получать доступ к «Пещере Алладина» – к американским технологиям в области авиапромышленности, то бишь…

Да и не только к ней.

Смочив горло уже остывшим чаем, продолжаю:

– Ежели по реакции Канариса увидите, что наш друг Вилли и британская «МИ-6» – не имеют ничего общего, зайдите с другого конца. Тот явно встретится с Вами не просто так – поболтать об перспективах урожая картошки… А желая знать: кто из тех девяти – получивших по экземпляру «Барбароссы», работает на покойного Берию.

– Вот Вы ему и намекните, что согласны «баш на баш»: мы сдаём ему своего «крота» в «Oberkommando des Heeres» (Объединённое Командование Вермахта (ОКВ)), а он нам организует письменный компромат на Лоуренса Штейнгардта.

Шапошников с непонятным выражением на своём породистом – слегка напоминающем лошадиную морду, лице:

– И кого мне назвать, если тот согласится?

Энергично машу руками, как «Сеятель» на известной картине Оси и Кисы:

– Э, нет! Так дела не делаются, Борис Михайлович! «Сперва – деньги, потом – стулья»! Можно и наоборот, конечно… Но только деньги всё равно вперёд! Так и объясните нашему камраду Вилли.

Ну, вроде всё, да?

Осталось только условится о связи:

– Обо всех подробностях давайте знать срочными телеграммами по линии НКИД: «Москва, Иванову…».

– Кто такой «Иванов»?

Вздыхаю:

– Тот, кто сидит перед Вами, Борис Михайлович.

– Ах, да…

– Сами же подписывайтесь: «Демотиватор». Отныне, это – ваш оперативный псевдоним.

Тот, не сумев удержаться от любопытства:

– «Демотиватор»? Никогда не слышал этого слова… Что это такое, Иосиф Виссарионович?

«Забавная картинка с надписью, предназначенная для создания хорошего настроения».

– Совсем не то, что Вы подумали. Но это уже не важно.

«Так, так, так… Что ещё забыл? Ах да – «легенду», почему я задержал Шапошникова после совещания».

Предварительно взглянув на часы, спрашиваю:

– Если будут спрашивать, Борис Михайлович, отвечайте что я Вас дрючил по поводу расположения укрепрайонов на «Линии Молотова»…

***

Строительство «Линии Молотова» стартовало летом 1940-го, особо интенсивные работы должны начаться весной этого года.

Основу её должны были составлять двухэтажные бетонные коробки – «долговременные огневые точки» (ДОТы) с толщиной стен до двух метров и перекрытиями до двух с половиной – выдерживающими попадание крупной авиационной бомбы. Стандартное вооружение – пушка (76-ти или 45-ти миллиметровая) и два-четыре станковых пулемёта.

В каждом ДОТе имелась казарма на два десятка человек, склад продовольствия и боеприпасов, артезианский колодец и туалет.

Благое вроде бы начинание: рассчитанные на длительную оборону и расположенные взаимно прикрывающими друг друга группами, ДОТы «Линии Молотова» должны были надёжно прикрыть страну от вторжения с Запада на период мобилизации и развёртывания РККА…

Но!

Во-первых, они априори не могли быть достроены до начала «Барбароссы».

Во-вторых, долговременные сооружения возводились непосредственно по восточному берегу Западного Буга – вдоль границы на виду у немецких наблюдателей, отчего даже не была возможной их пристрелка с целью определения секторов огня. Таким образом, положенная всеми мировыми уставами (даже у эфиопских негроафриканцев!) полоса предполья не создавалась, а расположение ДОТов не обеспечивало их своевременного занятия – не только полевыми частями прикрытия, но и даже специальными «уровскими» подразделениями. Не говоря уже о невозможности установления в приграничную реку, таких неизменных и обязательных атрибутов всякой уважающей себя полосы укреплений – как колючая проволока, противотанковые рвы и минные поля.

В «реальной истории», такое заметил даже такой – относительно далёкий от фортификации человек, как Первый секретарь Компартии Белоруссии Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко, который в докладной записке на имя Сталина писал так:

«В округе не существует генерального плана системы укреплений погранполосы, как его, между прочим, не существовало никогда. И сейчас вопрос создания оборонительной системы понимается упрощенно, в виде той же нити капитальных сооружений на границе без какой-либо системы искусственных препятствий и вспомогательных сооружений по глубине и фронту.

Следует отметить, что никаких серьезных, длительных инспекционных поездок, глубоких рекогносцировок пограничной полосы, серьезного изучения характера местности, рельефа, подходов и т. д. не производится, хотя вообще выездов коротких и бесполезных совершается множество.

Надо сказать, что Генеральный штаб и управление РККА почти не проявляли внимания к тому, что будет возведено, где будет возведено, насколько то или иное сооружение будет эффективным в той или иной местности …

У нас виднейшие специалисты – военные инженеры занимают кафедры, читают лекции по фортификации, но никакого практического участия в разработке и строительстве сооружений не принимают ».

Мда… Как и Главное разведывательное управление, Академию Генерального штаба тоже разгонять придётся – это однозначно. Чтоб эти «военные профессора» оторвались от чистой теории и занялись чем-нибудь более практическим.

Я – принципиальный противник всякой «долговременной фортификации». Ведь, даже Красная Армия с её удручающей боеспособностью, смогла в конце-конце прорвать Линию Маннергейма.

А что тогда говорить про Вермахт, с его отработанной ещё в годы Великой войны тактикой штурмовых групп?

Разгрызёт как семечки эти бетонные коробки, обошедшиеся стране «в копеечку».

Уж лучше лишний танковый завод где-нибудь за Уралом иметь!

***

– …А кстати, давно хочу спросить, Борис Михайлович: а что Вы так по-идиотски расположили укрепрайоны на «Линии Молотова», товарищи маршал Советского Союза?

Вновь вижу в глазах знакомый испуг…

Почему?

Боится репрессий?

Вроде бы согласно «послезнанию», с Реципиента с Шапошниковым – отношения были самые прекрасные, даже по имени-отчеству его называл – что было достаточно уникальным случаем…

Внешне спокойно, невозмутимо отвечает:

– Решение о размещении «Линии Молотова» было коллегиальным и в полном соответствии с «Полевым уставом РККА» от 1939-го года, который гласит: «Если враг навяжет нам войну, Рабоче-крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий»…

Улыбнувшись всем своим напоминающим лошадиную морду, благородным лицом, он:

– Как Вы сказали на XVI съезде партии, товарищ Сталин: «Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому».

– Или, как в песне про танкистов поётся:

«Чужой земли мы не хотим и пяди,

Но и своей вершка не отдадим».

– Так вот, Иосиф Виссарионович: чтобы не отдавать «не вершка» и «не пяди» – и было решено возвести «Линию Молотова» прямо по линии границы.

«И чё докопался к человеку?».

Удовольствовавшись объяснением, устало махнул рукой:

– Ладно, понял.

Чувствуя лёгкую досаду на самого себя и злясь на Реципиента совокупно, делаю зарубку на память:

«Мда… Опять получается – Сталин виноват! Впредь, надо быть поосторожнее с образными выражениями… Могут понять буквально!».

Ещё раз глянув на часы, встаю из-за стола, давая понять что «чаепитие» законченно:

– Как Вы уже знаете, Борис Михайлович, мною было принято решение о прекращении строительства «Линии Молотова» в пользу заводов-дублёров в восточной части страны. Вы, как  Заместитель наркома обороны по сооружению укрепрайонов и член Комитета обороны при Совнаркоме СССР, оформите это документально и… Дня три хватит на всю эту бюрократию?

– Хватит, Иосиф Виссарионович.

– И можете собираться в свою берлинскую «командировку», товарищ Демотиватор.

***

План мой безусловно хорош, но имеет один существенный изъян: он не подкреплён ничем материальным.

Если, даже в «Барбароссе» простой красноармеец оценивается германскими генштабистами довольно высоко:

«Оценка русского солдата: русский будет обороняться там, где он поставлен, до последнего».

То советские командиры и техника напротив, котируется крайне низко и они не стесняются про это говорить открыто. Вот, например, что сообщает своим кураторам один из «информаторов-двойников»:

«25 мая 1941 г.

Совершенно секретно

19 мая с. г. в беседе с источником НКГБ СССР «Лицеист» сообщил следующее:

…Советский Союз имеет на границе с Германией также громадные силы 4-миллионную армию, но эта армия нисколько не пугает Германию. Она опасается только того, что последствия войны будут неизбежно настолько разрушительны для Советского Союза, настолько будет дезорганизовано хозяйство, что потребовалось бы очень много времени для наведения порядка. Немедленную выгоду Германия не получила бы от этой войны с Советским Союзом.

Основная беда СССР, с точки зрения военной, заключается в полном отсутствии способных офицеров. Мировая история, пожалуй, не знает другого примера такого негодного руководства военными операциями, какой имел место, например, во время войны Советского Союза с Финляндией. И если все же Советский Союз победил наконец, то в этом нет военной заслуги. Просто – бросали так много стали на каждый квадратный километр, что сломали все, в то время как противнику в конце войны нечем было стрелять. С Германией такой маневр неприменим, там хватит чем ответить. При этом у немцев имеются сейчас такие гениальные генералы, как Браухич, Кейтель, Роммель, Лист и др., которые равняются, если даже не превосходят лучших военных руководителей мировой военной истории. У русских же вообще мало было хороших военных руководителей, кроме Суворова и отчасти Кутузова, хотя план войны 1812 года был, собственно, планом не Кутузова, а двух немецких генералов, которые были на службе у Александра Первого. Русские хотели дать Наполеону сражение в Польше, но немцы предупредили, что Наполеон сумеет разбить в открытом бою любую русскую армию. Единственно, что он не сумеет победить, это русскую зиму. Стоило больших трудов уговорить Александра послушаться советов немцев. В результате на Кутузова упала незаслуженная слава.

Советские танки, действовавшие в Финляндии, были невероятно низкого качества, часто ломались в пути. Даже в Прибалтике, где не было войны, все дороги были переполнены сломанными танками во время занятия Красной Армией Прибалтики. Разве с таким оборудованием можно воевать с германскими танками, которых не пугают тысячи километров сахарских песков?

Советско-финляндская война показала также, что советский летный состав не умеет воевать. У финнов было максимум 200 аэропланов, а с советской стороны участвовало 2500, которые все же не смогли вывести из строя финский флот и не сумели дезорганизовать транспорт. А смотрите, что сделали немцы в Югославии и Греции?».

Так что у Рабоче-Крестьянской Красной Армии – довольно скверная «кредитная история» и одной из целей планируемой мной Продолженной (Весенней) советско-финской войны – поднять её рейтинг хотя бы на один единственный пунктик…

Чтоб к ней относились хотя бы серьёзно!

В том числе и потенциальные союзники.

Ведь в «реальной истории», пиндосы всерьёз стали говорить об Ленд-Лизе только после контрнаступления под Москвой. А до того в основном лишь раздумывали: а стоит ли вкладываться в этих русских – в заведомых лузеров.

Глава 19. День танкиста и всё, всё, всё...

Белтон Янгблад Купер⁷¹ «Смертельные ловушки»:

«Когда 3-я бронетанковая дивизия вступила в бой, она насчитывала 232 танка „Шерман“. В ходе Европейской кампании дивизия потеряла в бою 648 „Шерманов“ и еще семь сотен было подбито, но после ремонта вернулось в строй. Потери, таким образом, составили 580%.»

"...Приходилось брать необученных рекрутов-пехотинцев, только что сошедших с парохода, и делать из них танкистов. Бывали случаи, когда весь курс обучения укладывался в несколько часов, самое большее – сутки. Такие необученные экипажи, в свою очередь, несли большие потери из-за недостатка опыта...

Днем 8 января располагавшаяся при Вербомоне рота «Си» получила 17 танков для распределения по частям. Некоторые машины, подбитые прежде, вернулись из ремонта, другие были новыми – их прислал отдел снабжения армии взамен выбывших из строя. В наши задачи входило подготовить машины к бою и найти для них экипажи. Из 33-го бронетанкового полка нам прислали 17 танкистов, имевших ограниченный боевой опыт, – они сами лишь несколько дней тому назад прибыли для восполнения потерь. Из кадрового отдела прислали еще 35 парней, лишь несколько часов тому назад сошедших в Антверпене с парохода и до сих пор не получивших никакого инструктажа. Мы спросили, сколько из них прежде имело дело с танками, оказалось, что никто.

Большинство не то что никогда не были в танке – они даже не видели танка вблизи!

Мы отобрали 34 человека и разбили их на 17 пар. Каждая пара вместе с водителем составляла минимальный экипаж. Мы провели краткий инструктаж на тему «что такое танк», показали всем основные детали машины, пулемет и коробки со снарядами. Танки были уже заправлены, смазаны и готовы тронуться с места. Несколько механиков отогнали машины на край поля и, развернув башни в стороны, зарядили орудия бронебойными снарядами, чтобы не было осколков. Каждому танкисту дали произвести по три выстрела из башенного орудия (базовую подготовку проходили все новички, так что с пулеметами они уже были знакомы). На дальнейшую подготовку, прежде чем посыльные из 33-го полка развели новичков по подразделениям, времени не оставалось.

Было три часа дня. Когда около семи часов вечера я приехал в расположение 33-го бронетанкового, то обнаружил, что из 17 машин пополнения 15 были подбиты и уничтожены по дороге. Узнать, сколько человек уцелело из экипажей и были ли выжившие вообще, я не смог. Увы, подобной трагедии предстояло повторяться еще не раз… ".

Генерал Фридрих Вильгельм фон Меллентин:

«Сперва русским танковым армиям приходилось дорого расплачиваться за недостаток боевого опыта. Особенно слабое понимание методов ведения танковых боев и недостаточное умение проявляли младшие и средние командиры. Им не хватало смелости, тактического предвидения, способности принимать быстрые, решения. Первые операции танковых армий заканчивались полным провалом. Плотными массами танки сосредоточивались перед фронтом немецкой обороны, в их движении чувствовалась неуверенность и отсутствие всякого плана. Они мешали друг другу, наталкивались на наши противотанковые орудия, а в случае прорыва наших позиций прекращали продвижение и останавливались, вместо того чтобы развивать успех. В эти дни отдельные немецкие противотанковые пушки и 88-мм орудия действовали наиболее эффективно: иногда одно орудие повреждало и выводило из строя свыше 30 танков за один час.

Нам казалось, что русские создали инструмент, которым они никогда не научатся владеть…». 

Я вполне себе реально представляю боеспособность «непобедимой и легендарной» – находившуюся ниже плинтуса, даже после урока – преподнесённого теми же «финиками» в Зимней войне год назад и, отчётливо понимаю: разбить Финляндию в скоротечной – в «маленькой, но победоносной войне»… Да так разбить, чтоб в Берлине поняли, что точно такая же в России – им не светит ни при каких обстоятельствах…

Это – задача неимоверной сложности!

И была бы эта задача вообще невыполняемой, если бы не одно-единственное благоприятное обстоятельство: новейшие советские танки – Т-34 и особенно КВ. Они конечно же, по совокупности всех мнимых достоинств и реальных недостатков – не были лучшими танками в мире… Но одно у них не отнять: эти вооружённые пушками самоходные бронированные коробки – были непробиваемыми тогдашними штатными средствами противотанковой обороны даже Вермахта, не говоря уже про армию Финляндии.

А то, что едва ль не две тысячи этих новейших танков, практически не сыграли роли летом 1941-го года…

Так это вопрос не ко мне!

И даже не к Реципиенту, который сделал всё – чтоб они вообще появились у Красной Армии.

А к «маршалам Победы» – увешанным до самых мудей орденами.

Как бы там не было, но появление этих неуязвимых «вундерваффлей» вполне может оказать на финнов – хотя и кратковременный, но потрясающий эффект – сравнимый с первым появлением этого вида боевой техники на поле боя в Великую войну. И моя задача – максимально использовать этот эффект.

А для этого надо:

Во-первых, навести порядок в танковых войсках.

Во-вторых, провести надлежащий апгрейд самих танков.

В-третьих, разработать и обкатать на учениях новую тактику танковых войск.

Кто у нас там ныне самый главный танкист?

Генерал-лейтенант танковых войск Яков Николаевич Федоренко – Начальник Главного автобронетанкового управления Красной Армии (ГАБТУ РККА).

Вот с вышеописанными целями, я и вызвал его в свой кабинет, наказав прихватить с собой материалы по осенним испытаниям новейших танков.

***

Во время Первой мировой войны в Русской Императорской армии была сформирована 1-я автомобильная пулемётная рота – на вооружении которой в том числе, состояли и бронеавтомобили. А чтоб ею управлять, в полном соответствии с многовековой российской традицией – тут же была создана бюрократическая структура: «Главное военно-техническое управление» (ГВТУ) Русской Императорской армии.

Так, фактически был рождён новый вид войск, хотя этого сразу никто не понял.

Пришедшая на смену на сквозь прогнившей имперской новая – Советская власть, заценив новинку создала в 1918-м году «Совет броневых частей» (Центрбронь) – вскоре переименованное в «Главное броневое управление».

В 1929-м году был сформирован первый механизированный полк, затем – механизированная бригада, состоящая из танкового, артиллерийского, разведывательных полков и подразделений обеспечения. В ней было порядка сотни лёгких танков «МС-1», пара десятков орудий и предназначалась она для поиска организационных форм нового рода войск и наиболее выгодных способов их применения.

Последним занималось созданное вслед за первой механизированной бригадой «Управление по механизации и моторизации РККА» (УММ РККА) – первым начальником которого почему-то, стал…

Телеграфист Халепский.

Нет, не так всё плохо в принципе!

Не будь у нас в России революции, главным танкистом вполне мог бы стать специалист по балеринам из неисчислимого сонма великих князей… Так что нам ещё крупно повезло.

Под мудрым руководством телеграфиста, на базе Первой механизированный бригады, в 1932-ом году был создан первый в мире Механизированный корпус – состоящий из двух механизированных и одной стрелковой бригады, а также зенитно-артиллерийского дивизиона. На вооружении корпуса в том числе, имелось пятьсот танков и всего…

Двести автомобилей, с грузоподъёмностью в тонну каждый!

Последнее, без всяких экивоков говорит – что это была заведомо пустышка, чтоб пустить пыль в глаза стоящим на трибуне Мавзолея лохам. Но не способная ни к каким «самостоятельным оперативным действиям» по прорыву обороны противника и развития успеха в глубину его территории – для чего это формирование официально предназначалось.

Казалось бы: если командарм 2-го ранга Халепский по прежней профессии – связист-телеграфист и, до этого странного назначения – даже якобы книжки на эту тему писал, то связь в танковых войсках – должна быть в идеальнейшем состоянии и на высочайшей высоте… Тогда ему можно простить и кой-какие грешки-промашки по части неудачной организации и всего прочего «картонно-быстроходного».

Ан, нет!

Оказывается и связист из него хреновый донельзя.

Как-то раз, ещё в детстве видел ещё довоенный фильм про танкистов, не помню, как называется. Так там, чтоб доставить письменное донесение начальству, в тыл оправляют танк «БТ»…