Текст книги "Сборник статей 2008гг. (v. 1.2)"

Автор книги: Борис Кагарлицкий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 75 страниц)

Борис Юльевич Кагарлицкий
Сборник статей 2008гг.

Борис Кагарлицкий
Сборник статей и интервью 2008г.

Оглавление:

01.01 – Провожая старый год

07.01 – Перешагнув через порог

09.01 – Кризис неизбежен

10.01 – Судьба президента

17.01 – Интервью "Новому региону" – Британский совет – это полезная организация

17.01 – Повестка дня на 2008 год

21.01 – Апокалипсис в Жилкоммунхозе

24.01 – Сорок лет спустя

25.01 – Обзор – В реализации «суверенного интернета» заинтересован Дмитрий Медведев

25.01 – Интервью "Новому региону" – На что рассчитывал Касьянов?

28.01 – Добро пожаловать в Ад!

29.01 – Обзор – «НАШИ» превратятся в оппозицию

31.01 – День недовольства

0108 – Интервью "Росбалту" – Общественное движение Левый фронт не будет участвовать в выборах

01.02 – Отрицание отрицания

04.02 – Проблемы с географией

05.02 – Обзор – Новой волны эмиграции из России не будет

06.02 – Круглый стол на "Новом Регионе" – Во главе забастовок 21-го века станут молодые рабочие

07.02 – В ожидании Медведева

08.02 – Обзор – Мы не уедем…

11.02 – Американские гонки

*12.02 – Интервью "Русскому журналу" – Противодействие правым радикалам требует от нас наступательной повестки

14.02 – Баста!

14.02 – Рабочее движение и гражданское общество

15.02 – Периферийная империя

18.02 – Буксующая революция

21.02 – Проигравшие победители

25.02 – Обзор – В России нет ни одной левой партии, зарегистрированной официально

25.02 – Косовский узел

27.02 – Интервью "Новому региону" – Путин и Ющенко заключили союз против Тимошенко

28.02 – Добрый полицейский

29.02 – Обзор – Юлия Тимошенко получила новое прозвище

03.03 – Несостоявшийся Майдан

05.03 – Круглый стол на радио "Свобода" – Фашизм: знакомый враг или новая угроза

06.03 – Охотники за привидениями

07.03 – Интервью "Новому региону" – Украина проиграла газовую войну

10.03 – Выстрелы в сельве

11.03 – Интервью "Новому региону" – Саакашвили – не Александр II

13.03 – Уроки мартобря

14.03 – Бархатный расизм

17.03 – Доклад ИГСО – Репрессии против свободных профсоюзов

17.03 – Обзор – Забастовки вне закона

17.03 – Перезапись

20.03 – Дом, который построили президенты

23.03 – Обзор – Все равно заставим слышать

24.03 – Уличная война

26.03 – Обзор – В День дурака Украине ничего не угрожает

26.03 – Обзор – Россия ведет против Грузии «психологическую войну»

27.03 – Почему фашизм не пройдет

28.03 – Выступление на "Радио России" – Назрела пора менять Трудовой Кодекс

28.03 – Наваждение

31.03 – Отповедь разозленного «молчуна»

07.04 – Наш ответ либералам

07.04 – Невроз в офисе

10.04 – Три поросенка из экономического блока

11.04 – Страна городов

14.04 – Америка: картинки с кризиса

17.04 – Как бороться с НАТО

21.04 – Обзор – Мировой кризис породит революцию в искусстве

21.04 – Над Канадой небо сине…

24.04 – Уйти или остаться?

28.04 – Первомайские размышления

30.04 – Трудовой кодекс как инструмент социальной революции

05.05 – Обзор – На пенсию хотят только в молодости

05.05 – Удивительное поражение Кена Ливингстона

07.05 – Кризис банковского жанра

08.05 – Худший вариант

08.05 – Все на продажу

12.05 – Интервью "Новому региону" – Кремль и Белый дом ждут аппаратные войны

12.05 – Неюбилейный Маркс

14.05 – Доклад в Политклубе "Главреда" – Периферийный капитализм в Украине и России

15.05 – "Угадай начальника!"

19.05 – Поездка в Глобалию

22.05 – Кремлевская двусмысленность

22.05 – Два мира в зеркале 1968 года

26.05 – Американский марафон

29.05 – Хохлофобия

29.05 – Передача на "Эхо Москвы" – Хлебом за зрелища

02.06 – Слово из трех букв

02.06 – Нацпроект со скрипкой Страдивари

08.06 – Обзор – Нелегки на подъем

08.06 – Доклад ИГСО – Кризис глобальной экономики и Россия

09.06 – Государство предпенсионного возраста

11.06 – Провал в памяти

16.06 – Социальный форум: как будто едем…

19.06 – Ирландское счастье

19.06 – Пьяный термидор

19.06 – Интервью ИА МиК – Для того, чтобы улучшить имидж России на Западе, требуются действия не внешнеполитические, а внутриполитические

23.06 – Европа: от Лиссабона до Вильнюса – 1

26.06 – Синдром жертвы

30.06 – Европа: от Лиссабона до Вильнюса – 2

01.07 – Чубайс будет востребован олигархическим классом

03.07 – В чем разница между Михаилом Ходорковским и Джоном Талботом

03.07 – От кошмара к стабильности

07.07 – Инфляционные ожидания

08.07 – Обзор – С сентября отменяется тарифная сетка для бюджетников

10.07 – Без царя

11.07 – Интервью "Новому региону" – Россия и Грузия не намерены прекращать конфликт

14.07 – Обзор – Биотопливо окажется не выгодно

14.07 – Немного о неприятном

15.07 – Интервью "Новому региону" – Почему Россия выбирает Сталина и Николая II?

17.07 – По кругу

21.07 – Предчувствие ненужной войны

24.07 – Она обвалилась

28.07 – Путешествие в Дамаск

31.07 – Караджич под судом. А судьи кто?

04.08 – Обзор – Война между Грузией и Южной Осетией может начаться в любой момент

07.08 – Триумф и крушение Поднебесной империи

11.08 – Ловушка

12.08 – Обзор – Легче уволить, чем мотивировать

12.08 – Кризис и мы

14.08 – Венесуэла Чавеса: между революцией и прагматизмом

14.08 – Дурной пример

15.08 – Обзор – Страхи аборигена

18.08 – Предварительные итоги

18.08 – Обзор – В России начинается экономический кризис

21.08 – Несколько слов о пользе международных конфликтов

25.08 – Противовес

26.08 – Обзор – Медведева вынудили признать Абхазию и Южную Осетию

27.08 – Разгадка сфинкса

28.08 – Несостоявшееся помилование Михаила Ходорковского

0908 – Интервью журналу "Что делать?" – Уроки перестройки и формирование классовых блоков

0908 – Обзор – Благодаря военной афере в Юго-Осетии революционная ситуация сложится в РФ уже к весне

2009-го года

01.09 – Признает ли Южная Осетия независимость Косова?

02.09 – Обзор – Весна принесет россиянам массовые увольнения и сокращение зарплат

04.09 – За кулисами конфликта

08.09 – Проблема ВТО

10.09 – Дорогая моя М.

11.09 – Лидер КПРФ Зюганов и политолог Кагарлицкий примирились

11.09 – Как поссориться с соседом

16.09 – На распутье

17.09 – Обзор – Госдума приглашает бывших соотечественников обратно

17.09 – Бутафория и жизнь

17.09 – Последствия Грузинской войны

18.09 – О вреде национальной консолидации

18.09 – Смысл политики

22.09 – Обзор – Microsoft пугают, но ему не страшно

22.09 – Хаос по-скандинавски

25.09 – Медведев-2

29.09 – Интервью "Новому региону" – Нынешний экономический кризис может оказаться страшнее Великой Депрессии

29.09 – Большие уроки маленькой кампании

29.09 – Дружба по расчету

02.10 – Горе победителям

06.10 – Список жертв

08.10 – Интервью РИА «Новый Регион» – Нынешний экономический кризис может оказаться страшнее Великой Депрессии

08.10 – Маленькая гражданская

09.10 – Кто ответит за базар?

09.10 – Предисловие к кризису

14.10 – Две Америки для одного президента

16.10 – Пророчество сбывается

17.10 – На волне экономического кризиса в Россию придут политические перемены

20.10 – Китайский порядок

20.10 – Интервью РИА «Новый Регион» – Россия похожа на тонущий «Титаник»: Стабфонд иссякнет к лету 2009-го, но всех не спасет

22.10 – Передача на "Петербургском часе" – Кому в кризисе жить хорошо?

23.10 – Войны не будет

24.10 – Кризис и альтернатива

*24.10 – Левое движение пребывает в кризисе

25.10 – День гнева на одной отдельно взятой площади

27.10 – Странные решения чиновников

30.10 – Момент неизвестно чего

31.10 – Обзор – Бюджет на 2009 год будет дефицитным из-за падения цен на нефть

05.11 – Интервью РИА «Новый Регион» – Чем обернется победа Обамы?

05.11 – Интервью "ЗАКС.ру" – В России сегодня нет коммунистической партии

05.11 – Эпоха Кинг Конга

06.11 – Жертвы кризиса

07.11 – О чем спорим, господа?

10.11 – Обзор – Антикризисная политика России – выжидательная

10.11 – Загадка Обамы

13.11 – Обама, расизм и Россия

17.11 – Берегись! Начинается спасение экономики!

20.11 – Безнадежное дело

21.11 – Обзор – Американская разведка: влияние США в ближайшие 20 лет резко сократится

21.11 – Интервью на "Радио России" – Первые результаты кризиса уже есть

24.11 – Разговор с чиновником

25.11 – Динозавры и испытание кризисом

26.11 – Интервью журналу "Наши деньги" – Глобальная ломка

26.11 – Обзор – Кризис отбил у москвичей охоту к здоровому образу жизни

26.11 – Интервью ИА МиК – Титаник должен утонуть?

26.11 – Обзор – Что россияне считают признаком благополучия

26.11 – Пока Титаник плывет

27.11 – Интервью АПН – Глобализация левых

28.11 – Интервью РИА «Новый Регион» – Прогноз накануне съезда КПРФ: партия развалится, ее смерть предрешена

02.12 – Последнее прибежище экономиста

03.12 – "Круглый стол" ФНПР – Бастовать не выгодно

03.12 – Антиуспех

04.12 – Ленинградское дело

08.12 – В КПРФ нарастает новая волна конфликтов

09.12 – Русоц

11.12 – Управляемая катастрофа

15.12 – Обзор – Попали под оптимизацию

16.12 – Интервью РИА «Новый Регион» – Геннадий Зюганов мечтает о революции, но делать ее будет не он

16.12 – Медицина

17.12 – Год в истории

18.12 – Автомобильный кризис

18.12 – Интервью "Росбалту" – Второе издание монетизации льгот

18.12 – Управляемая катастрофа

19.12 – Ладонь превратилась в кулак: восстание «среднего класса» в Приморье

21.12 – Обзор – В 2008 году ВВП России снизился

22.12 – Обзор – Официальная статистика не отражает реальной ситуации в экономике России

23.12 – Как поделить тощих коров

24.12 – Победа дальневосточников

24.12 – Выбирать губернаторов будет «Единая Россия»

25.12 – Печальные последствия правительственной победы

25.12 – Обзор – Российской экономике нужно готовиться к худшему

25.12 – Обзор – Европа и Россия, бросившиеся из-за кризиса выдворять гастарбайтеров, уже столкнулись с проблемами

27.12 – Политические итоги 2008 года

28.12 – Обзор – Нанотехнологии не вытащат экономику

29.12 – Обзор – Нанотехнологии не спасут Россию

30.12 – Политические прогнозы на 2009 год

30.12 – Конец старого мира

ПРОВОЖАЯ СТАРЫЙ ГОД

Мы простились с 2007 годом без особого сожаления, но и без большой радости. Год был «как все предыдущие». Ничем особым не был отмечен – не было ни великих достижений, ни героических побед.

Но и бедствий народных, катастроф, потрясений и серьезных несчастий тоже не было, и слава богу. У отдельных людей были свои маленькие победы и поражения, несчастья и радости. Кто-то женился, родился и умер. Нашел новую работу, поссорился с друзьями, закончил школу, прочитал умную книгу.

Короче, нормальный год, идеально пригодный для частной жизни, которую каждый из нас строил, как мог.

Восьмой год подряд продолжался экономический рост. Дорожала нефть. Входили в строй новые автомобильные заводы. Бастовали рабочие.

Хозяева устраивали локауты. Классовая борьба была осознана обществом. Нормальный капитализм.

Международные новости были поинтереснее. Массовые протесты почти сорвали саммит «Большой восьмерки» в Ростоке. Уго Чавес в Венесуэле неожиданно проиграл конституционный референдум.

Украина избрала очередной парламент и погрузилась в очередной политический кризис, что, впрочем, стало настолько нормальным делом для братской страны, что никто уже не обращает на подобные мелочи особого внимания. Если в течение пяти месяца на Украине не разразится никакого нового кризиса или политического скандала, мы начнем думать, что там случилось что-то ужасное.

В самые последние, предновогодние дни, когда западный мир уже отмечал Рождество, а наши люди покупали шампанское, пришла весть об убийстве Беназир Бхутто. Плохое предзнаменование для будущего Азии, плохой конец года. Но, к счастью, на российское общество это событие не окажет прямого влияния…

Если у нас в стране чем-то уходящий год выделился из череды предыдущих в экономическом отношении, то главным образом внезапным всплеском инфляции, который случился в самый неподходящий момент – как раз перед парламентскими выборами. Про выборы почти сразу же забыли, а про инфляцию помнят. Тем более, что выборы в декабре закончились, а рост цен – нет.

Правительственных чиновников, как и простых граждан, такой поворот событий застал врасплох. Ведь, вроде бы и промышленность росла, и правительство успешно работало. Однако государственные и частные инвестиции в долгосрочные проекты развития, научные исследования, инфраструктуру и социальную сферу оказались, несмотря на формальное улучшение показателей, недостаточными, чтобы эффективно освоить массу прибывающих в страну нефтедолларов, которые постепенно обесценивались. На протяжении большей части 2000-х годов Министерством Финансов РФ проводилась политика по «стерилизации» экономики. Поступавшие в казну средства не инвестировались внутри страны, что сдерживало и частные инвестиции. Сдерживать цены при постоянном росте наличности и слабости инвестиционных программ можно лишь до известного предела. Результатом такой политики оказалось создание своего рода «инфляционного навеса», который начал рушиться осенью 2007 года. Падение курса доллара в сочетании с очередным подорожанием нефти оказалось своего рода «спусковым механизмом» для инфляционного взрыва. По различным оценкам с начала 2007 года цены в России выросли на 11,1-12,5%. А цены на товары народного потребления поднялись еще больше. Это заметил всякий, кто ходит по магазинам. Стоимость некоторых товаров увеличились на 25-50%.

Но как бы ни был неприятен для граждан страны неожиданный осенний рост цен, эта новость была недостаточно плохой, чтобы безнадежно испортить нам настроение в преддверии новогодних праздников. Так же, как и мокрая теплая погода под конец декабря, напоминающая нам о глобальном потеплении и откровенно бросающая вызов привычным представлениям о новогоднем пейзаже.

Мы будем провожать старый год с благодарностью именно потому, что он был довольно скучен, не богат великими событиями, а потому и великими потрясениями. В глубине души мы понимаем, что это, скорее всего последний год предсказуемости и стабильности. События, случившиеся в этом году, принятые решения, услышанные, но ещё не осмысленные новости, всё это свидетельствует о том, что мы на пороге перемен, но в чем будут состоять эти перемены, насколько они будут драматичны, в атмосфере предновогодних праздников не хочется думать.

Кризис недвижимости в Соединенных Штатах, неустойчивость на бирже, падение курса доллара – всё это свидетельствует о надвигающемся кризисе мировой экономики. В какой форме он затронет Россию, как он отразится на нашей жизни?

Нам обещают новые налоги на недвижимость и продолжение реформ в социальной сфере, что на практике, скорее всего, обернется, экономическим геноцидом среднего класса. Но с другой стороны, защита от дурных законов состоит в дурном исполнении. Увлеченные бюрократическими перестановками, правительственные чиновники могут просто забыть про свои планы или отложить их на потом. Первый этап жилищной реформы ударил по карманам граждан весьма болезненно, но не надо забывать, что между угрозой и её исполнением прошло более трех лет.

Цены на транспорт в Москве и в других городах повысятся наверняка, это уже объявлено. Но с таким подорожанием жить можно – лишние 4 рубля на поездку в автобусе как-нибудь найдутся.

Диггеры обещают, что в скором времени половина Москвы провалится под землю, будет затоплена или иным способом разрушится. Время от времени дома действительно падают, а дороги проваливаются. Но ведь не все сразу!

Пробки на дорогах столицы останутся прежними, независимо от количества новых дорожных сооружений, вводимых в строй или планируемых мэрией (скорее, прямо пропорционально их количеству). Но к этому мы уже привыкли.

Политика кажется более предсказуемой, нежели экономика. Нам уже назвали имя будущего президента и сообщили, кто будет премьер-министром. Для тех, кто мечтает о стабильности и надежности, «тандем Медведев – Путин» выглядит гарантией «неизменности курса» и «политической стабильности». Для людей, склонных задавать критические вопросы, всё не столь очевидно – мы ещё не знаем, как будет этот тандем работать, и состоится ли вообще. Мы не можем однозначно предсказать, как будет реагировать власть на новые явления в экономике, как уживутся между собой администрация президента и правительство, кто и как будет принимать стратегические решения. Корче, говоря о продолжении курса, мы стараемся не задумываться о том, какой именно курс будет проводиться, и кем.

Задавать лишние вопросы – неблагодарное дело, тем более во время праздника. Мы провожаем старый год. Мы ничего не знаем наверняка о будущем. Но мы можем оглянуться назад и подумать о том, что уходящие 12 месяцев сложились для нас не так уж плохо.

Короче, до свиданья старый год!

Спасибо за всё!

ПЕРЕШАГНУВ ЧЕРЕЗ ПОРОГ

Вот и наступил 2008 год. Этот год на своем политическом календаре заранее отметили представители самых разных сил, но странным образом все равно оказались не готовы.

Мы глядим на раскрывшиеся страницы календаря как на внезапно открывшуюся дверь в неизвестное будущее, не осознавая того, что на самом деле давно уже переступили порог.

Либеральная оппозиция еще в начале 2000-х годов объявила нынешний год историческим рубежом, ради штурма которого она, собственно, и формировала свои структуры, писала свои программы и выдвигала своих лидеров. Не случайно Гарри Каспаров первоначально называл свою организацию «Комитетом-2008», заявляя, что проходящие в этом году выборы президента России решат будущее страны. Однако сейчас, когда до президентских выборов осталось меньше трех месяцев, банкротство либеральной оппозиции очевидно как никогда.

Несмотря на многолетнюю подготовку, она не смогла предложить ни внятной программы, ни единого лидера. Вместо мобилизации сил мы видим дезорганизацию и растерянность, поверхностно маскируемую жалобами на «репрессивный режим», из-за которого ничего не получается.

И в самом деле, российские власти не слишком снисходительны к оппозиции, но все же уровень репрессивности в нашем отечестве далеко не таков, чтобы полностью подавить всякую возможность протеста.

Демонстранты, нарушающие – порой вынужденно – запреты властей, сталкиваются с ничуть не менее жесткими мерами в Германии или Италии, не говоря уже о странах Латинской Америки или Азии. Но в отличие от России, в западных странах речь идет о действительно массовых выступлениях. Главная проблема российской либеральной оппозиции не в том, что ее притесняют, а в том, что она не имеет массовой поддержки.

Если бы такая поддержка была, притеснения властей только укрепляли бы движение, придавая ему моральный авторитет. Но этого нет, поскольку люди, вопреки общепринятому мнению о готовности россиян всегда сочувствовать гонимому, не отождествляют себя с оппозиционерами.

Точно так же знаменитая неспособность либералов и их союзников договориться между собой о едином кандидате или лидере вызвана не амбициями политиков, а все тем же отсутствием массовости. Там, где движение становится массовым, оно стихийно выделяет наиболее сильную организацию или вождя, которые резко отрываются от своих союзников-конкурентов и заставляют их сплотиться вокруг единственно «перспективных» лидеров. Неспособность нынешней российской оппозиции к сплочению вызвана ее очевидной бесперспективностью.

Однако и у власти далеко не все в порядке. Проблемы российской власти связаны не с действиями оппозиции и даже не с ошибками, которые она сама регулярно допускает, а, как ни парадоксально, с ее нынешними успехами.

Российский капитализм перешел в новую фазу развития. Эпоха Путина была временем стабилизации. После хаоса ельцинских лет любой порядок был благом. После чудовищного падения производства и массового обнищания любое экономическое развитие воспринималось как достижение. Рост производства и доходов населения начался, политическая и социальная ситуация в основном стабилизировались. Значительная часть населения выбралась из беспросветной нищеты. Оппозиционные эксперты ссылаются на нежданное счастье в виде доходов от нефти, правительственные чиновники – на собственную мудрость. Но в капиталистическом обществе фазы экономического подъема и спада закономерно сменяют друг друга, а потому любое объяснение представляет собой не более чем упоминание конкретных (более или менее случайных) обстоятельств, через которые реализуется эта общая логика системы.

Разумеется, высокие цены на нефть имеют такое же значение для сегодняшней Российской Федерации, как для царской России – европейский спрос на зерно. Либеральные экономисты из оппозиционного лагеря злорадно предрекают катастрофу, которая непременно наступит после того, как цены упадут. Между тем цены продолжают расти, достигнув в начале нынешнего года нового рекордного уровня – 100 долларов за баррель. Либеральные экономисты, сочувствующие правительству, пугают нас «голландской болезнью», которая развивается оттого, что в стране слишком много денег и слишком хорошо идут дела. В чем состоит пресловутая «голландская болезнь» – никто толком объяснить не может, поскольку Голландия, независимо от колебаний экономической конъюнктуры, оставалась одной из самых эффективных европейских стран.

Если речь идет о «чрезмерно высоких» заработках трудящихся, из-за которых снижалась конкурентоспособность местной продукции (а именно так определяли «голландскую болезнь» правые экономисты, придумавшие этот термин), то нам это совершенно не грозит: в сфере производства отечественные зарплаты остаются скандально низкими.

Реальная проблема состоит не в том, что цены на нефть упадут (хотя рано или поздно они действительно упадут) или доллар окончательно обесценится, а в том, с чем придет отечественная экономика к этому моменту, как будут использованы финансовые ресурсы в период подъема. От того, какие будут приняты решения в ближайший год-полтора, зависит то, что произойдет с нами, когда на смену глобальному подъему придет мировой экономический кризис.

Время еще есть, но его не так уж много. А главное, для того, чтобы государство почувствовало нарастание проблем, нет необходимости ждать наступления мирового кризиса. Население страны уже привыкло к стабильности. Оно надеется на дальнейшее улучшение. А его обеспечить труднее. Зарплаты выросли, но не у всех и неравномерно – встает вопрос о справедливом распределении. Инвестиции увеличились, но возникает дискуссия о том, на что направлять основные усилия. Общество стабилизировалось, но в результате сложились устойчивые классовые отношения и выросло классовое сознание – трудящиеся многих предприятий продемонстрировали это в 2007 году, организуя забастовки и вступая в свободные профсоюзы.

Иными словами, успех 2000-х годов порождает новые ожидания, проблемы, требования и конфликты. Готова ли власть справиться с этими задачами?

Одно дело – преодолевать кризис, совершенно другое – управлять обществом после того, как кризис в целом преодолен.

Требуются другие методы, а зачастую и другие люди. К тому же улучшение ситуации в стране вовсе не означает, что разрешены все структурные противоречия. Например, противоречие между достаточно высоким уровнем образования населения и сырьевой экономикой, которая не особо нуждается ни в образовании, ни в науке. Успех создает иллюзию того, что специально заниматься подобными вопросами не обязательно – положение и так улучшается. А стихийный рост промышленности воспринимается как доказательство «диверсификации экономики», происходящей естественным образом, без всяких специальных усилий.

С формальной точки зрения выдвижение Дмитрия Медведева на пост президента может трактоваться как свидетельство осознания властью новых задач. Если Путин вышел из силовых структур, воплощая решимость «наводить порядок», то Медведев является человеком, отвечающим за национальные проекты, иными словами, за долгосрочное развитие, за то, чтобы открыть для страны новые перспективы.

Беда лишь в том, что четкая стратегия развития не сформулирована. Вернее, она сводится к лозунгу преемственности, продолжения курса, к обещанию не отказываться от политики, которая принесла успех. А вопрос в том, чтобы достичь успеха на новом уровне, за счет новой политики. Корабль, который никогда не меняет курса, рано или поздно непременно налетит на рифы.

Понятно, что и для бюрократии, и для большей части населения будет спокойнее, если Путин в роли премьер-министра будет присматривать за новым президентом: как бы чего не вышло. Но с управленческой точки зрения это вариант далеко не лучший. Президент с ограниченной реальной властью (но формально неограниченными полномочиями) – это слабый и неэффективный президент. А у премьер-министра есть куча собственных обязанностей кроме того, как выступать в роли советника при президенте.

Для значительной части жителей России президент Путин превратился в своего рода тотем, магически-символическую фигуру, с которой связывают достигнутые успехи. Каким образом эти успехи достигнуты, за счет чего, не вполне ясно, но это и не имеет значения – до тех пор, пока магия действует. С уходом Путина из Кремля может прекратиться действие магии. Что и пугает.

Но с другой стороны, новая ситуация требует нового поведения. Переставая надеяться на магию, люди обречены осознать собственную ответственность и начать делать рациональный выбор. Понимание того, что твоя судьба находится в твоих собственных руках, – важнейшее условие полноценного гражданского сознания. Связанный с ним груз ответственности может быть неприятен, порой даже страшен. Но, увы, бывают ситуации, когда уклониться от него оказывается невозможно.

В 2008 году мы вступим в новый этап нашей истории. Хорошо это или плохо, мы узнаем позже. Сегодня мы знаем только то, что страница перевернута.