Текст книги "Спиноза Б. Избранные произведения"
Автор книги: Андрей Майданский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 42 страниц)
КРАТКИЙ ТРАКТАТ..........................................................................68
О БОГЕ, ЧЕЛОВЕКЕ...........................................................................68
И ЕГО СЧАСТЬЕ 1..............................................................................68
КРАТКИЙ ТРАКТАТ..........................................................................79
О БОГЕ, ЧЕЛОВЕКЕ И ЕГО СЧАСТЬЕ............................................79
ОСНОВЫ............................................................................................184
ФИЛОСОФИИ ДЕКАРТА,...............................................................184
ДОКАЗАННЫЕ.................................................................................184
ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ.......................................................................184
СПОСОБОМ 1...................................................................................184
ПРИЛОЖЕНИЕ,................................................................................286
СОДЕРЖАЩЕЕ.................................................................................286
МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ.......................................................................286
МЫСЛИ,.............................................................................................286
ТРАКТАТ ОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РАЗУМА..................341
О БОГЕ...........................................................................................383
О ПРИРОДЕ И ПРОИСХОЖДЕНИИ ДУШИ.............................427
О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ПРИРОДЕ АФФЕКТОВ...................482
О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РАБСТВЕ ИЛИ О СИЛАХ АФФЕКТОВ 554
О МОГУЩЕСТВЕ РАЗУМА........................................................622
ИЛИ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СВОБОДЕ.........................................622
ПРИМЕЧАНИЯ.................................................................................653
БЕНЕДИКТ
С
ПИНОЗА
ИЗБРАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Т
ОМ ПЕРВЫЙ
М
ОСКВА
Г
осударственное Издательство
П
ОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1
957
М
ИРОВОЗЗРЕНИЕ БЕНЕДИКТА СПИНОЗЫ
Ф
илософское учение великого голландского мыслителя —
материалиста Бенедикта Спинозы (1632-1677) представляет собой
значительное явление в развитии материалистического
мировоззрения. После смерти философа, особенно с конца XVIII века и вплоть до наших дней, вокруг его учения идет ожесточенная
борьба материализма и идеализма, ярко иллюстрирующая
партийность философии.
В
ремя жизни и деятельности Спинозы – XVII век – важный период
в истории человечества. Он характеризуется торжеством
капиталистических отношений в Западной Европе, в особенности в
ее наиболее передовых странах – Англии и родине Спинозы —
Нидерландах.
К
началу второй половины XVII века, когда появились первые
философские произведения Спинозы, в Европе произошли две
первые буржуазные революции: окончившаяся неудачей реформация
и Крестьянская война 1525 г. в Германии и нидерландская
буржуазная революция 1566-1609 гг., которая приняла форму войны
за национальную независимость страны против испанской монархии, испанского феодального абсолютизма, являвшегося в ту эпоху
главным врагом передового капитали-
5
стического строя в Западной Европе. В результате борьбы
нидерландской буржуазии и всего народа Нидерландов против
испанского владычества возникла первая в Европе буржуазная
республика – Нидерландские соединенные провинции, или
Голландия. Спиноза был также современником и следующей, самой
значительной из имевших место до тех пор – английской
буржуазной революции 1640-1689 гг.
Г
олландия XVII века, пережив буржуазную революцию, стала самой
передовой, образцовой, по выражению Маркса, капиталистической
страной. В эту эпоху капитализм переживал мануфактурную стадию
своего развития. В Голландии мануфактурное производство достигло
особенно высокого уровня. Еще большего расцвета достигли здесь
торговля и мореплавание. Голландия этого времени была великой
морской и колониальной державой. Она имела самый
многочисленный в Европе флот. Посредством Вест-Индской и
особенно Ост-Индской компаний голландская буржуазия, не
гнушаясь никакими средствами, выколачивала огромные богатства
из своих колоний. Нидерланды в XVII веке были самой богатой
страной Европы.
С
толь значительные изменения в экономике сопровождались
поразительным расцветом науки и искусства. Не случайно именно к
XVII веку относится возникновение классической голландской
школы живописи, проникнутой глубоким реалистическим
содержанием, крупнейшим представителем которой был Рембрандт.
Естественные науки имели в Голландии XVII века таких блестящих
представителей, как Гюйгенс (математик, механик и оптик), Сваммердам и Левенгук (биологи), крупнейшим ученым-социологом
был теоретик права – Гуго Гроций. Голландия XVII века являлась
центром передовой научной мысли своего времени. Ученые и
философы других стран стремились в Голландию, где существовала
наибольшая в тех условиях свобода вероисповеданий и
представлялись наилучшие возможности для научных исследований.
Именно в Голландии протекала почти вся научно-философская
деятельность Декарта, а в конце XVII века здесь развернулась
просветительская и публицистическая деятельность Бейля, здесь же
в течение нескольких лот жил в эмиграции крупнейший английский
философ-материалист Локк.
6
У
спехи буржуазного способа производства, формирование и
укрепление прогрессивной в тот период буржуазии привели к
развитию и образованию новой идеологии, отражавшей ее
потребности. Вместе с тем, несмотря на все успехи, буржуазия в этот
период была еще недостаточно зрелой и многими нитями связанной
с феодальным обществом.
Г
осподствующей идеологией феодального общества в течение
столетий была религия, в особенности та религиозная доктрина, носителем которой в Западной Европе выступала католическая
церковь. Именно поэтому многие новые прогрессивные формы
идеологии, отражавшие интересы восходящей буржуазии, принимали в XVI – XVII веках религиозный характер. Это
характерно прежде всего для реформационных движений, выступивших с требованием преобразования католической церкви и
изменения культа; эти движения вылились в форму лютеранства, цвинглианства и кальвинизма. Религиозная доктрина кальвинизма
выразила устремления самой смелой части тогдашней буржуазии и
стала идеологическим знаменем как нидерландской, так и
английской буржуазных революций.
О
днако определяющим для развития буржуазной идеологии было
воздействие новых форм производства. Успехи буржуазного способа
производства были бы невозможны без многочисленных
технических нововведений, которые имели место в Европе, начиная
со второй половины XV века. В свою очередь технический, промышленный прогресс немыслим без успехов в области научных
знаний, в особенности математики и естественных наук.
Действительно, в рассматриваемый период в Европе был сделан ряд
величайших научных открытий, заложивших фундамент
современного
естествознания.
Открытие
Коперником
гелиоцентрической системы мира, которое, по словам Энгельса, положило начало освобождению естествознания от теологии; идея
Джордано Бруно о бесчисленности составляющих вселенную миров; открытие важнейших астрономических явлений Галилеем и законов
движения планет Кеплером – таковы были знаменательнейшие
достижения той эпохи. Успехи астрономии были вместе с тем
успехами математики и механики – самых развитых наук той
эпохи. Конечно, в XVI и особенно в XVII веке начали развиваться и
другие науки, например химия, биология, но математика и механика
были
7
наиболее зрелыми отраслями наук. Известно, что механика достигла
своего завершения в классических трудах гениального английского
естествоиспытателя Ньютона в конце XVII века (в его произведении
«Математические начала натуральной философии», 1687).
Б
ыстрое развитие математики и механики имело решающее значение
и для философии. Философия, являвшаяся в течение многих
столетий смиренной служанкой теологии, начиная примерно с XIV
века все более настойчиво заявляла о своих собственных правах на
свободное исследование истины, не связанное никакими
религиозными догмами. Материалистические устремления
философии укреплялись и обосновывались многочисленными
научными открытиями. Успехи математики, механики, астрономии и
других наук способствовали развитию материалистической
философии в новое время. Крупнейшие ученые этой эпохи были
вместе с тем и виднейшими философами (Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Галилей, Декарт, Лейбниц и др.). Они были
озабочены не только тем, чтобы при помощи философии уяснить
методологию бурно развивавшегося естествознания, но и стремились
к целостному философскому мировоззрению.
И
з всех философских учений, появившихся в XVII в., особенно
большое значение имели материалистические философские системы
Бэкона, Галилея, Гассенди, Гоббса, Спинозы, Локка. Все эти великие
мыслители являлись представителями
метафизического
материализма, характерной чертой которого было отсутствие
исторического взгляда на природу и общество. Эта важнейшая черта
метафизического этапа в развитии материализма была обусловлена, если иметь в виду лишь гносеологическую сторону вопроса, преимущественным влиянием математики и механики на
философские построения передовых мыслителей рассматриваемой
эпохи.
М
атериалистическая философия нового времени, несмотря на всю ее
метафизическую ограниченность, стремилась объяснить мир из него
самого, не прибегая к помощи сверхъестественного начала – бога.
Поэтому она приходила в непримиримое противоречие с
господствующим религиозным мировоззрением, с его центральным
представлением о сотворении мира богом и постоянном
вмешательстве бога в жизнь людей. Религия в эту эпоху, несмотря на
все свои поражения, имела еще огромную власть
8
над умами. В этих условиях придерживаться материалистических
взглядов и тем более пропагандировать их было далеко не
безопасным делом. Известна трагическая судьба Джордано Бруно, сожженного римско-католической инквизицией в 1600 г., причем
Бруно был далеко не единственной ее жертвой. Правда, ко времени
начала философской деятельности Спинозы сила церкви и власть ее
над умами несколько ослабли, кроме того, Спиноза родился и жил в
протестантской Голландии. Однако и здесь философ-материалист, боровшийся за свободу научного исследования, не был в
безопасности, так как в XVII веке европейская, в том числе и
голландская, буржуазия в своей основной массе оставалась
религиозной и лишь наиболее передовые ее представители
поднимались до материализма и атеизма. Лишь столетие спустя, в
конце XVIII века, в эпоху великой французской революции
буржуазная идеология во Франции приобрела полную зрелость и
независимость от теологии, став по преимуществу идеологией
светской, открыто материалистической и атеистической.
С
пиноза жил и создавал свои философские труды в обстановке
религиозной нетерпимости и фанатизма, которая усугублялась еще и
тем, что он родился в еврейской купеческой семье. Родители
Спинозы, как и множество других евреев, переселились в Амстердам
из Португалии, спасаясь от религиозных преследований со стороны
испанской инквизиции, которая особенно свирепствовала в то время.
В Амстердаме сложилась большая еврейская община. Раввины, руководившие этой общиной, установили в ней атмосферу
фанатической нетерпимости и преследования всех инакомыслящих
евреев, подрывавших своими взглядами и тем более действиями
«вору отцов». Так, в 1647 г. затравленный раввинами покончил
самоубийством еврейский мыслитель-вольнодумец Уриель Акоста, высказавший печатно некоторые сомнения в истинности иудейской
религии.
В
Амстердаме было организовано семиклассное еврейское училище, ученики которого изучали древнееврейский язык и еврейское
богословие. Назначение училища состояло в том, чтобы готовить
раввинов. В это училище и был отдан Спиноза. Будущий философ
обнаружил здесь выдающиеся способности. Его родные, руководители школы и местной еврейской общины уже видели в
молодом Спинозе светило иудейской религии. Однако
9
Спиноза не оправдал этих надежд. Талмудистские премудрости
еврейского религиозного училища совершенно не удовлетворили
его. Он страстно и неудержимо стремился к научному знанию. В
кружке, группировавшемся вокруг выдающегося преподавателя, гуманиста и врача, человека передовых убеждений, ван-ден-Эндена, у которого Спиноза изучал латинский язык, он познакомился с
математикой, естествознанием и медициной, а также с передовыми
философскими учениями того времени. Совет раввинов, руководивший еврейской общиной, боясь вредного влияния Спинозы
на молодежь, строго предупредил его и подверг «малому
отлучению», т.е. в течение месяца всем евреям запрещалось иметь с
ним какие бы то ни было сношения. Это, однако, мало подействовало
на будущего философа, который все больше отчуждался от общины
и иудейской религии. Совет раввинов сделал тогда попытку
подкупить Спинозу, предложив ему значительную пенсию с
условием, что он обязуется остаться верным иудейской религии.
Спиноза с негодованием отверг эти предложения. После того как
была сделана неудачная попытка убить Спинозу, раввины решили
применить «крайнее средство» – подвергнуть молодого мыслителя
так называемому «великому отлучению и проклятию». При
торжественном собрании верующих Спиноза, не явившийся на эту
церемонию, был проклят одним из своих бывших учителей и
навсегда изгнан из еврейской общины (1656 г.).
В
есьма знаменательно содержание примененного к Спинозе
отлучения, представляющего собой яркий документ идейной борьбы
той эпохи: «По произволению ангелов и приговору святых мы
отлучаем, изгоняем и предаем осуждению и проклятию Баруха
д’Эспинозу с согласия святого бога и всей этой святой общины...
Д
а будет он проклят и днем и ночью. Да будет проклят, когда ложится
и когда встает от сна. Да будет проклят при выходе и при входе! Да
не простит ему господь бог, да разразятся его гнев и его мщение над
человеком сим и да тяготят над ним все проклятия, написанные в
книге законов. Да сотрет господь бог имя его под небом и да предаст
его злу, отделив от всех колен израилевых, со всеми небесными
проклятиями, написанными в книге законов. Вы же, твердо
держащиеся господа вашего бога, все вы ныне да здравствуете.
1
0
П
редупреждаем вас, что никто не должен говорить с ним ни устно, ни
письменно, ни оказывать ему какую-либо услугу, ни проживать с
ним под одной кровлей, ни стоять от него ближе, чем на четыре
локтя, ни читать ничего им составленного или написанного».
Н
е ограничившись отлучением, раввины подали на Спинозу жалобу
городским властям Амстердама, изображая философа опасным
атеистом и добиваясь его изгнания из города. В результате этой
жалобы философу пришлось удалиться на несколько месяцев из
Амстердама. Не имея почти никаких средств к существованию, Спиноза стал изготовлять различные оптические стекла. Имея
серьезную теоретическую подготовку в области математики и
физики, Спиноза быстро овладел искусством шлифовки линз, которые отличались высоким качеством и охотно покупались. В
Амстердаме вокруг Спинозы сложился кружок, куда входили
главным образом врачи, разделявшие его интерес к естествознанию и
некоторые другие его единомышленники. Кружок этот продолжал
функционировать и тогда, когда Спиноза покинул Амстердам и
поселился в сельской местности в деревушке Рейнсбург; члены
кружка поддерживали с ним оживленную связь. Здесь, приблизительно в 1658-1660 гг. Спинозой было написано его первое
философское произведение – «Краткий трактат о боге, человеке и
его счастье» – предварительный набросок будущей системы
великого философа. Здесь же Спиноза начал работать над
«Трактатом об усовершенствовании разума», имеющем важное
значение для понимания его метода и теории познания (этот трактат
остался неоконченным), и над своим главным трудом – «Этикой», который Спиноза писал с перерывами свыше двенадцати лет.
Наконец, будучи еще в Рейнсбурге, Спиноза подготовил и издал
(через одного из членов своего кружка) «Основы философии
Декарта, доказанные геометрическим способом» с приложением
«Метафизических мыслей». Это произведение – единственное, вышедшее при жизни Спинозы под его именем. В 1663 г. Спиноза
переселился из Рейнсбурга в Ворбург – селение вблизи Гааги, где
он близко сошелся с знаменитым физиком, математиком и
астрономом Христианом Гюйгенсом. Здесь Спиноза продолжал
работать над «Этикой» и, кроме того, написал «Богословско-
политический трактат», который был выпущен в свет в 1670 г. В это
время Спиноза,
1
1
по настоянию своих друзей, в числе которых находился и великий
пенсионарий Ян де Витт, двадцать лет возглавлявший
Нидерландские штаты, переехал в Гаагу. «Богословско-
политический трактат» был вторым и последним произведением, напечатанным при жизни философа. В целях предосторожности он
был издан анонимно с указанием ложного места печатания.
«Богословско-политический трактат» вызвал целую бурю
негодования, особенно со стороны теологов, против его автора, имя
которого вскоре стало известно. В результате в 1674 г. от имени
штатгальтера Нидерландов Вильгельма III
Оранского было
официально запрещено продавать и распространять «Богословско-
политический трактат», вместе с «Левиафаном» Гоббса как книгу, содержавшую «много нечестивых, кощунственных и безбожных
учений».
В
этот период ожесточенных нападок на трактат и преследований его
автора, в 1673 г. курфюрст Пфальца Карл Людвиг предложил
Спинозе профессуру в Гейдельбергском университете по кафедре
философии. Однако Спиноза был известен курфюрсту лишь как
автор «Основ философии Декарта». От имени курфюрста Спинозе
предлагалась полная свобода философствования при условии, что он
не будет злоупотреблять ею и не станет подкапываться под
признанную государством религию. Спиноза вежливо отказался от
этого предложения, сославшись на то, что он не знает, до каких
пределов будет распространяться предоставляемая ему свобода
философствовать, чтобы не вызвать подозрения в посягательстве на
государственную религию. Находясь в трудных материальных
условиях, Спиноза продолжал работать над главным трудом своей
жизни – «Этикой». В 1675 г. эта работа была окончена. Однако все
попытки ее издания но увенчались успехом, так как враги Спинозы
из лагеря теологов распустили слухи, что он написал книгу еще
более богохульную, чем «Богословско-политический трактат». В
этих условиях Спинозе пришлось отложить издание «Этики», и он
приступил к работе над «Политическим трактатом». Однако
окончить это свое произведение философ не успел. 21 февраля
1677 г. он умер.
С
очинения Спинозы после его смерти, в декабре 1677 г., были изданы
в Амстердаме его ближайшими друзьями. В эти «Посмертные
Сочинения» (Opera Posthuma) вошли «Этика», «Политический
трактат», «Трактат об усовершен-
1
2
ствовании разума», «Краткая еврейская грамматика» и «Переписка»
Спинозы. Через несколько месяцев после выхода «Посмертные
Сочинения» были запрещены правительством Голландии и не
переиздавались вплоть до начала XIX века.
И
дейное развитие Спинозы началось и в течение нескольких лет
продолжалось в еврейском религиозном училище, где изучались не
только собственно религиозные тексты (библия, талмуд), но и
произведения ряда средневековых еврейских философов-
схоластиков. Влияние на Спинозу схоластики, и не только
средневековой, еврейской, но и новейшей, европейской, совершенно
очевидно. Оно особенно ощутимо в самых ранних произведениях
мыслителя – «Кратком трактате о боге, человеке и его счастье» и
«Метафизических мыслях», являющихся приложением к «Основам
философии Декарта». Больше всего сказалось в этих произведениях
влияние еврейского философа, богослова и врача XII века
Маймонида. В «Богословско-политическом трактате» Спиноза часто
цитирует его книгу «Море Небухим» («Учитель заблудших»), которая представляет собой попытку сочетать библейское учение с
аристотелевской философией; ссылки на Маймонида имеются и в
«Переписке» Спинозы и в его «Этике». Маймонид отвергал
антропоморфного бога, допускал аллегорическое толкование
библейских мифов и пытался дать философское обоснование
догматике иудаизма, чем вызвал недовольство раввинов, которые в
конце концов добились того, что его труды были преданы
сожжению. Философские взгляды Маймонида были одним из
выражений материалистической тенденции в средневековой
схоластической философии, которая в данном случае состояла в
пантеизме, т.е. более или менее последовательном отождествлении
бога и природы. На материалистическую направленность пантеизма
прямо указывает Энгельс, говоря, что «системы идеалистов все более
и более наполнялись материалистическим содержанием, стремясь
пантеистически примирить противоположность духа и материи» 1.
М
атериалистические черты пантеизма значительно более отчетливо
выражены у Джордано Бруно (1548-1600), где они выступают уже в
системе не богословских, а натур-
__________________
1
К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1955, стр. 352.
1
3
философских воззрений. Влияние на Спинозу Джордано Бруно
отмечается большинством историков философии. Наиболее заметно
оно в первом произведении Спинозы – «Кратком трактате о боге, человеке и его счастье».
Ф
илософию Спинозы, в особенности его учение о природе, можно
рассматривать как высший этап превращения пантеизма в
материализм. Это превращение совершалось под влиянием
произведений крупнейших деятелей новой философии и среди них
прежде всего под воздействием Декарта (1596-1650). Философия
последнего оказала решающее влияние на молодого Спинозу, способствовала оформлению его философских интересов и разрыву с
иудейской религией. Спиноза усвоил важнейшие положения физики
Декарта, а также разделял основные положения созданного Декартом
рационалистического метода. В целом же Спиноза пошел
значительно дальше Декарта. Этому отчасти способствовали другие
влияния, например, современника Спинозы, крупнейшего
английского материалиста Гоббса (1588-1679), который много
занимался вопросами геометрического метода и его применением к
философии. Еще большее влияние оказал Гоббс на формирование
социологических воззрений Спинозы. Материализм Спинозы
окончательно оформился в «Этике» – наиболее зрелом
произведении мыслителя – в связи с естественно-научными
занятиями философа и главное в связи с тем, что он выступал как
передовой буржуазный идеолог. Однако как и мировоззрение любого
другого мыслителя, мировоззрение Спинозы, естественно, не
сводится без остатка к сумме больших и малых влияний, а есть
качественно новое явление идейно-философской жизни XVII века, объясняемое во всей своей конкретности лишь совокупностью
исторических условий этой эпохи.
П
одобно другим системам метафизического материализма XVII века
философия Спинозы отразила борьбу революционной буржуазной
идеологии против феодального религиозно-идеалистического
мировоззрения. Вместе с тем философская система Спинозы имеет
ряд характерных особенностей, которые отличают ее от главных
философских учений XVII века – учений Бэкона, Гоббса, Декарта, Локка, Лейбница и др. Отличие это состоит прежде всего в ее
этической направленности. Главную задачу своей философии
великий голландский мыслитель
1
4
видел прежде всего в обосновании этических вопросов, в выработке
теории индивидуального поведения. Крушение феодального мира
сопровождалось разложением феодально-теологической морали, которую сменяла мораль буржуазная. Спиноза был одним из
виднейших теоретиков, поставивших своей задачей дать
обоснование складывавшейся морали буржуазного общества.
Этическая направленность философских интересов Спинозы
подчеркнута самим мыслителем как в названии, так и в структуре его
главного труда – «Этике».
О
днако при всем различии философских интересов Бэкона, Декарта, Гоббса и Спинозы их роднит одна черта, глубоко отличающая
буржуазную философию нового времени от схоластической
философии феодализма, представлявшей в XVII веке значительную
силу. Последняя, как известно, была полностью оторвана от
реальной жизни и видела свою задачу главным образом в
систематизации «истин» «священного писания» и в согласовании их
с догматизированным авторитетом Аристотеля. В
противоположность схоластике Бэкон и Декарт провозгласили
необходимость теснейшей связи философии с жизнью, выдвинув
лозунг: «Знание – сила». Подобно Бэкону и Декарту Спиноза
отстаивал и развивал новый взгляд на философию, на знание. Он
считал, что философия должна увеличивать власть человека над
природой. Так, в одном из наиболее ранних произведений —
«Трактате об усовершенствовании разума» Спиноза пишет, что он
хочет «направить все науки к одной цели, а именно к тому, чтобы мы
пришли к высшему человеческому совершенству... Поэтому все то, что в науках не подвигает нас к нашей цели, нужно будет отбросить
как бесполезное» 1. Характерны и те средства достижения «высшего
человеческого совершенства», которые тут же перечисляются
Спинозой, – механика, медицина и в особенности «моральная
философия», в разработке которой он видел свою главную цель.
И
сследуя вопросы этики, Спиноза стремился определить место
человека как в природе, так и в обществе и государстве. Отсюда его
глубокий интерес к общефилософским проблемам бытия и познания, а также к проблемам общества и государства. И эти интересы
Спинозы настолько значительны, что его учение о природе имеет
__________________
1
См. настоящее издание, стр. 324.
1
5
огромное, и притом вполне самостоятельное, значение, несмотря на
то, что по общему замыслу философской системы Спинозы ему
предназначена лишь роль введения в этическое учение.
П
ервостепенное значение, придаваемое Спинозой учению о природе, является вполне закономерным, особенно если учесть, что именно в
этой области с наибольшей силой проявлялось столкновение новых, передовых, материалистических взглядов с
схоластическо-
теологическими воззрениями.
В
философии XVII века учение о природе входило в более обширную
часть философии, называвшуюся метафизикой, т.е. умозрительным
учением о наиболее общих свойствах бытия и познания, имевшим
длительную традицию, восходящую к Аристотелю. Конечно, имелось существенное различие в положении наук и в их отношении
к философии в эпоху античности и в новое время, в XVII веке.
Различие это состояло прежде всего в том, что в XVII веке были
значительно более развиты конкретные научные дисциплины, в
особенности же, как уже отмечалось, такие, как математика и
механика, которые находились накануне своего выделения из
философии, а следовательно, и из метафизики (в понятиях XVII века). И тем не менее развитие философии и положительных знаний
было таково, что ведущие философские умы XVII века, например
Декарт, Лейбниц, внесшие огромный вклад в математику, механику, физику, рассматривали эти области положительных знаний о
природе как подчиненные метафизике, черпающие из нее свои
основные понятия. Эта важнейшая особенность была отмечена
Марксом в «Святом семействе». Маркс писал: «метафизика XVII века ещё заключала в себе положительное, земное содержание
(вспомним Декарта, Лейбница и др.). Она делала открытия в
математике, физике и других точных науках, которые казались
неразрывно связанными с нею» 1.
В
произведениях Спинозы читатель найдет ряд интересных страниц, характеризующих Спинозу как естествоиспытателя (особенно в
«Переписке» философа, помещаемой во II томе настоящего издания).
Правда, Спиноза не был крупным ученым-естествоиспытателем
масштаба Декарта или Лейбница, однако он глубоко интересовался
__________________
1
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 2, изд. 2, стр. 141.
1
6
вопросами естествознания, глубоко проникся духом новой механико-
математической науки, получившей в XVII веке блестящее развитие
в трудах Декарта, Гюйгенса, Бойля, а затем Ньютона, Лейбница и др.
Принципы этой науки он стремился распространить на всю область
бытия и познания. О последовательности Спинозы в этом отношении
может свидетельствовать уже тот факт, что даже изложение
философских вопросов в «Основах философии Декарта» и в своем
главном труде – «Этике» он производит «геометрическим путем», т.е. так, как излагаются и доказываются различные геометрические
теоремы.
Г
еометрический способ изложения философских проблем неотделим
от рационализма Спинозы – определяющего гносеологического и
методологического направления философии XVII века. Рационализм
Спинозы связан с важнейшим гносеологическим положением, выдвинутым им. это положение гласит, что « порядок и связь идей те
же, что порядок и связь вещей» 1. Оно свидетельствует об
уверенности Спинозы, как до него и Декарта, что законы
человеческого сознания, отождествляемого этими мыслителями с
разумом, принципиально те же, что и законы природы, т.е. об
уверенности в полной и абсолютной познаваемости мира. Эта
уверенность и реализуется у Спинозы в попытке, исходя из
некоторых наиболее общих понятий, вывести всю систему природы
дедуктивно-рационалистическим, «геометрическим» путем.
С
пинозовский рационализм и геометрический способ изложения
материала создают значительные трудности в понимании и
интерпретации основных понятий его философской системы, отмечавшиеся Марксом: «...у философов, которые придали своим
работам систематическую форму, как, например, у Спинозы, —
писал Маркс, – действительное внутреннее строение его системы
совершенно отлично от формы, в которой он ее сознательно
представил» 2.
П
роцесс становления философской системы Спинозы значительно
скрыт той окончательной формой, какую она получила в «Этике».
Изучая только это произведение философа, читатель может
подумать, что никакого процесса становления спинозовской системы
не было и эта
__________________
1
См. настоящее издание, стр. 407.
2
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXV, стр. 229.
1
7
система сразу вылилась в форму «Этики». Такая иллюзия
усиливается еще в связи с тем, что сам Спиноза в соответствии с
требованиями своего геометрического метода, с духом своего
рационализма вообще старается представить дело именно таким
образом. Задача поэтому состоит в том, чтобы показать, как
складывалась система Спинозы, вскрыть ее внутреннюю логику и
тем самым глубже раскрыть ее подлинный смысл.
С
пиноза ставил перед собой грандиозную цель – постигнуть «общий
естественный порядок, часть которого составляет человек» 1. При
этом «общий естественный порядок» представлялся им в духе нового
времени как универсальный, бесконечный, всеобъемлющий космос.
Философски выражая и материалистически углубляя достижения
