355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Большая Советская Энциклопедия » Большая Советская Энциклопедия (МА) » Текст книги (страница 78)
Большая Советская Энциклопедия (МА)
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 22:16

Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (МА)"


Автор книги: Большая Советская Энциклопедия


Жанр:

   

Энциклопедии


сообщить о нарушении

Текущая страница: 78 (всего у книги 155 страниц)

Мануковский Николай Федорович

Мануко'вский Николай Федорович (родился 15.10.1926, село 2-я Усмань, ныне Новоусманского района Воронежской области), один из инициаторов комплексной механизации сельскохозяйственного производства, бригадир совхоза «Кировский» (до 1969 колхоз имени Кирова) Новоусманского района Воронежской области (с 1959), Герой Социалистического Труда (1959). Член КПСС с 1951. В 1942—58 тракторист колхоза имени Кирова. В 1956 вместе с помощником полностью механизировал возделывание кукурузы и получил по 375 ц зелёной массы с 1 га (130 га ), в 1958 – по 412 ц зелёной массы с 1 га , в том числе по 96 ц початков молочно-восковой спелости с 1 га (200 га ). В 1958 комплексная механизация была применена при возделывании подсолнечника (40 га ), с 1959 в животноводстве. В бригаде (1972) 2910 га посевной площади, 1621 голов крупного рогатого скота, в том числе 610 коров; 3500 свиней. Урожайность зерновых (в ц с 1 га ): в 1968 – 26,8, в 1969 – 24,7, в 1970 – 27, в 1971 – 26. Делегат 21—23-го съездов КПСС. На 22-м съезде партии избирался членом ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета РСФСР 5—6-го созывов. Член Президиума Верховного Совета РСФСР 6-го созыва. Награжден 2 орденами Ленина, 2 другими орденами, медалью, большой золотой медалью ВСХВ.

Манул

Ману'л [Felis (Otocolobus) manul], хищное млекопитающее семейства кошачьих. Размером с домашнюю кошку. Мех густой, пушистый, буровато-жёлтый, на задней половине туловища и на хвосте тёмные поперечные полосы. Уши небольшие, округлые, на щеках баки. Распространён в Центральной Азии. В СССР – в Южном Закавказье, Средней Азии и Южном Алтае, на юге Тувы и Забайкалья. Обитает в холмистых степях с выходами россыпей скал (останцов), в нагорных степях и в полупустынях. Всюду малочислен. Охотится преимущественно в сумерках и ночью на грызунов, птиц, ящериц. М. добывают в небольшом количестве (используется мех). Иллюстрации см. на вклейке к ст. Кошачьи .

  Лит.: Огнев С. И., Звери СССР и прилежащих стран, т. 3, М. – Л., 1935; Млекопитающие Советского Союза, под редакцией В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова, т. 2, ч. 2, М., 1972.

Манус

Ма'нус (Manus), остров в Тихом океане, единственный крупный в группе островов Адмиралтейства (Меланезия). Входит в состав территории Папуа – Новая Гвинея. Площадь 1554 км2 . Население 22 тысячи человек (1969). Сложен вулканическими породами. В центре – горы высотой до 719 м . Субэкваториальный влажный климат, вечнозелёные леса. Разведение кокосовой пальмы. Главный город – Лоренгау.

Манускрипт

Манускри'пт (позднелат. manuscriptum, от лат. manus – рука и scribo – пишу), рукопись безотносительно к её размеру и форме (в виде отдельных листов, свитка или кодекса ), преимущественно древняя. Стилистически термин «М.» является архаизмом. В современной книговедческой литературе его не употребляют, говоря о рукописях, рукописных книгах. См. Книга .

Мануул II

Мануэ'л II (Manuel) (15.11.1889, Лисабон, – 2.7.1932, Туикнем), португальский король в 1908—10. Вступил на престол после убийства анархистами его отца Карлуша и старшего брата Луижа Филиппа. Пытаясь укрепить позиции монархии, обещал провести ряд реформ, амнистировал участников восстания во флоте 1906, но одновременно усилил полицейский террор. 4 октября 1910 в обстановке начавшейся буржуазной революции уехал в Великобританию.

Мануфактура

Мануфакту'ра (позднелат. manufactura, от лат. manus – рука и factura – изготовление), капиталистическое предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике; 2-я, после простой капиталистической кооперации , стадия развития капиталистической промышленности, предшествующая крупной машинной индустрии. Как характерная форма капиталистического производства М. возникла в странах Западной Европы в середине 16 века, господствовала до последней трети 18 века.

  Предпосылки для её возникновения были созданы ростом ремесла, товарного производства и обусловленной этим дифференциацией мелких товаропроизводителей, появлением мастерских с наёмными рабочими, накоплением денежных богатств в результате первоначального накопления капитала . М. возникала двумя путями: 1) объединение капиталистом в одной мастерской ремесленников разнородных специальностей, через руки которых должен пройти продукт вплоть до его окончательного изготовления; 2) объединение капиталистом в общей мастерской ремесленников одной и той же специальности, каждый из которых выполняет непрерывно одну и ту же отдельную операцию.

  Развитию мануфактурного производства соответствовали 3 формы М.: рассеянная, смешанная и централизованная. В рассеянной М. предприниматель – собственник капитала, скупал и продавал продукт самостоятельных ремесленников, снабжал их сырьём, орудиями производства. Мелкий производитель практически был отрезан от рынка, низведён до положения наёмного рабочего, получавшего заработную плату, но продолжавшего трудиться в своей домашней мастерской. Смешанная М. сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные М. возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла. Наиболее развитой формой была централизованная М., которая объединяла наёмных рабочих (экспроприированных деревенских кустарей, разорившихся ремесленников в городах, крестьян) в одной мастерской. Централизованные М. нередко насаждались правительствами.

  М. вела к специализации рабочих и разделению труда между ними, что, с одной стороны, повышало его производительность, с другой – усиливало степень эксплуатации рабочего, превращало его в «частичного рабочего» (Маркс), прикованного на всю жизнь к одной трудовой операции.

  Процесс зарождения и развития М. в экономически развитых странах Западной Европы означал рост капитализма, усиливавшего разложение феодализма. М. пришла на смену феодально-организованному ремеслу средневековых цехов. В классической форме процесс развития М. протекал в Англии (16—18 века), где широкое распространение получили все 3 её формы, прежде всего в текстильной промышленности, производстве бумаги и стекла; наиболее крупные М. были в металлообработке и судостроении. В Голландии М. распространилась повсеместно в 16 веке, преимущественно в новых отраслях и промышленных центрах, не связанных с цеховыми ограничениями (шерстоткацкие, ковровые, текстильные с рассеянной системой домашнего производства и т. п.); типичными были М. по переработке сырья, вывозимого из колоний. Во Франции (16—17 века) рассеянная М. возникла на базе деревенской суконной и кожевенной промышленности, централизованная М. – в книгопечатании, металлообработке, в которой значительное место занимало производство предметов роскоши; в шелко-ткацком производстве чаще встречалась смешанная М. В Германии в начале 17 века возникла смешанная М., но в силу общей экономической отсталости страны большого развития она не получила до начала 19 века.

  Таким образом, М. представляла собой уже сравнительно крупное капиталистическое предприятие. Но поскольку её базой являлось ремесло, она не имела решающих преимуществ перед мелким производством. В. И. Ленин характеризовал М. следующим образом: «1) основана на ручном производстве и на широком базисе мелких заведений; 2) вводит между этими заведениями разделение труда, развивая его и внутри мастерской; 3) ставит во главе производства торговца, как это и всегда бывает в мануфактуре, предполагающей производство в широких размерах, оптовую закупку сырья и сбыт продукта; 4) низводит трудящихся на положение наемных рабочих, занятых в мастерской хозяина или у себя на дому» (Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 2, с. 399). Характерной особенностью М. была тесная связь между торговым и промышленным капиталом. Рабочие М. не сформировались ещё в особый класс. Их состав характеризовался крайней неоднородностью и разобщённостью.

  Хотя М. и привела к значительному повышению производительности общественного труда, она не охватила всё общественное производство. Для мануфактурного периода характерно наличие множества мелких и мельчайших промышленных предприятий; обязательным «спутником» её оставалась работа на дому. К. Маркс писал: «Ее собственный узкий технический базис вступил на известной ступени развития в противоречие с ею же самой созданными потребностями производства» (Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 23, с. 381). М. не могла удовлетворить огромный спрос на товары, который предъявляли растущие внутренние и внешние рынки. Капиталистическая М. имела исторически прогрессивный характер, так как способствовала дальнейшему углублению обществ, разделения труда, создала предпосылки для крупного промышленного производства (упростила многие трудовые операции, усовершенствовала орудия труда, привела к специализации инструмента, сделала возможным применение вспомогательных механизмов и водяной энергии и т. п.), подготовила кадры искусных рабочих для перехода к машинной стадии капиталистического производства, наступившей в результате промышленного переворота .

  И. Л. Григорьева.

  Мануфактура в России возникла во 2-й половине 17 – 1-й половине 19 веков. Характерной особенностью русской М. было то, что она развивалась в условиях господства феодально-крепостнических отношений. Первые М. возникли в отраслях промышленности, продукция которых имела широкий сбыт на внутренних и внешних рынках (солеварение, винокурение, производство юфти и др.). В этих же отраслях было наибольшее число М. с преобладанием капиталистических отношений. Некоторые историки не считают крупные предприятия этих отраслей М. Большая часть М. возникала при активном содействии государства. В 17 веке при содействии правительства М. были созданы главным образом в металлургии (заводы А. Виниуса , П. Марселиса – Ф. Акемы и др.). В 1-й четверти 18 века возникло уже более 100 таких М. (С. Г. Струмилин на 1725 насчитывает 80 М., в том числе 52 – в обрабатывающей 1128 – в металлургической промышленности).

  Правительство уже в 17 веке предоставляло привилегии частным предпринимателям, а к 20-м годам 18 века сложилась целая система поощрения предпринимательства в нужных государству отраслях производства (финансовые субсидии, передача созданных казной М. в руки частных владельцев, обеспечение М. рабочей силой и закрепление её за ними, покупка всей или значительной части продукции государством и др.). М. в металлургии, так называемые указные, почти полностью обслуживались принудительным трудом приписных крестьян и других работников. Правительство приписывало крестьян также и к частным М., а в 1721 разрешило владельцам М. покупку крестьян.

  2-я половина 18 – 1-я треть 19 веков характеризовались увеличением числа капиталистических М., главным образом в лёгкой промышленности, ростом количества занятых. Удельный вес вольнонаёмных работников увеличился (в% ) в 1767 до 39,2, в 1804 до 47,9 и в 1825 до 54,4. К этому же периоду относится начало кризиса М., основанных на принудительном труде. Рост М. сопровождался концентрацией производства и увеличением числа занятых на крупных предприятиях. В 1789 в селе Иванове на 226 М. было занято 633 рабочих, на 7 крупных М., составлявших 3,1% от общего числа предприятий, занято 245 человек (около 40%). В текстильной промышленности наибольшее развитие получила рассеянная М. Увеличивалось число предприятий, подведомственных Мануфактур-коллегии, а позднее Департаменту мануфактур. Быстрыми темпами росло количество капиталистических М. в хлопчатобумажной промышленности (число рабочих возросло с 1,9 тысячи в 1799 до 90,5 тысяч в 1835, причём более 90% из них были вольнонаёмными). В конце 18 – начале 19 веков капиталистические М. уже преобладали в шёлковой и парусно-полотняной промышленности. В суконной промышленности господствовали ещё посессионные (то есть частные М. – от лат. posessio – владение) и особенно вотчинные М. Они производили главным образом сукна для армии. Число работников на них росло за счёт вотчинных крепостных. Цитаделью крепостнических отношений оставалась горнорудная промышленность. На рубеже 18 и 19 веков в России насчитывалось около 190 горных заводов. Их обслуживали 44,6 тыс. крепостных мастеровых и около 30 тысяч вольнонаёмных. Вспомогательные работы выполняли приписные крестьяне (319 тысяч человек). Основная масса этих предприятий была сосредоточена на Урале.

  Развитие М. в 30-х годах 19 века совпало с началом промышленного переворота в России. В 1835—60 начался переход к фабрике в свеклосахарной и некоторых других отраслях промышленности. В ряде отраслей (ситцепечатной, писчебумажной) число М. сокращается. Но в большинстве отраслей промышленности в этот период ещё продолжался рост М. преимущественно за счёт капиталистических. К 1860 вольнонаёмные рабочие на М. обрабатывающей промышленности составляли около 80% общего числа рабочих. В чёрной и цветной металлургии преобладал принудительный труд.

  После Крестьянской реформы 1861 был отменен принудительный труд в промышленности, в том числе и на М. Значительная часть М. переросла в фабрики, а сохранившиеся М. приобрели второстепенное значение. Во 2-й половине 19 – начале 20 веков М. существовала во многих отраслях как придаток фабрики или как форма организации производства, вызванного к жизни фабрикой (например, плетение рогож, приготовление бумажных коробок для упаковки и т. д.). В отраслях, для которых ещё не была создана система машин (валяльное, скорняжное, производство замков, самоваров, гармоний и др.), М. оставалась высшей формой организации производства. В условиях многоукладной экономики России М. сохраняла самостоятельное значение во многих отсталых и окраинных районах. Она исчезла лишь после победы Октябрьской революции 1917.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 23; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 3.

  М. Я. Волков.

Мануфактур-коллегия

Мануфакту'р-колле'гия , центральное государственное учреждение России, ведавшее промышленностью. Учреждена в декабре 1717. Активно функционировала с 1720. До 1722 существовала вместе с Берг-коллегией, а затем стала самостоятельным учреждением. Выдавала разрешения на постройку мануфактур, разрешала фабрикантам покупать крестьян к имеющимся у них мануфактурам, передавала казённые предприятия частным лицам, судила предпринимателей и работных людей по всем делам, кроме политических и уголовных. М.-к. находилась в Москве. В отличие от других коллегий, М.-к. не имела местных учреждений. В 1727 М.-к. была ликвидирована, её дела переданы Коммерц-коллегии; но в том же году при Сенате была учреждена Мануфактур-контора, которую в 1731 объединили с Коммерц-коллегией. Как самостоятельное учреждение М.-к. восстановлена в 1742 и просуществовала до 1779; в 1796 была вновь восстановлена и упразднена окончательно в начале 1805.

  Лит.: Бабурин Д. С., Очерки по истории Мануфактур-коллегии, М., 1939 (Труды Историко-архивного института, т. 1).

Мануфактурный совет

Мануфакту'рный сове'т (с 1872 – Совет торговли и мануфактур), совещательный орган при Департаменте мануфактур и внутренней торговли министерства финансов России. Возник по инициативе буржуазных кругов и учрежден правительством в 1828. Включал фабрикантов из дворян и купечества, от каждого сословия не менее шести человек, двух профессоров (химии и технологии) и одного технолога, назначавшихся министром финансов. Находился в Петербурге, имел отделения в Москве, губернские комитеты в центрах промышленных губерний и мануфактурных корреспондентов в уездных городах. Осуществлял контроль за развитием промышленности, сообщал фабрикантам через «Журнал мануфактур и торговли» сведения о новых изобретениях в России и за рубежом, рассматривал предложения по организации промышленных общественных мануфактурных выставок, обсуждал вопросы о выдаче привилегий, разрешал конфликты между фабрикантами и рабочими. В 1872 М. с. был слит с Коммерческим советом и преобразован в Совет торговли и мануфактур. В его задачи входило содействие развитию промышленности и торговли. В компетенции Совета торговли и мануфактур находились проблемы размещения фабрик и заводов, отнесение предприятия к той или иной группе (разряду) производств, вопросы санитарной инспекции, патентное дело и пр. По закону от 5 июня 1900 председателем Совета торговли и мануфактур назначался товарищ (заместитель) министра финансов. В ряде городов были образованы Комитеты торговли и мануфактур, осуществлявшие те же функции на местах (1873 – Архангельск, 1875 – Одесса, Ростов-на-Дону, Тверь и другие, 1879 – Иваново-Вознесенск, 1893 – Белосток и т. д.).

  Лит.: Полное собрание законов, 2 изд., т. 3, СПБ, 1830, № 2146; Киняпина Н. С., Организация и деятельность Мануфактурного совета в крепостной России (1828—1860), «Вестник МГУ», Серия 9, История, 1963, № 1.

  Н. С. Киняпина.

Мануций Альд Старший

Ману'ций (лат. Manutius, итал. Manuzio) Альд Старший (около 1450, Бассиано, близ Рима, – 6.2.1515, Венеция), итальянский издатель и типограф, учёный-гуманист эпохи Возрождения. Основатель издательства Альдов, просуществовавшего почти 100 лет. Поселившись в Венеции около 1490, М. объединил вокруг себя знатоков греческого языка и стал готовить издания древнегреческих авторов. Крупнейшее издание М. – сочинения Аристотеля в 5 фолиантах (1495—98), затем вышли сочинения Аристофана, Фукидида, Софокла, Геродота, Ксенофонта, Еврипида, Демосфена, Плутарха, Платона, письма греческих философов и ораторов и др. В 1499 издал «Войну сна и любви» («Hypnerotomachia»), приписываемую его современнику Франческо Колонна; это издание – шедевр книгопечатного искусства, в котором многочисленные гравюры на дереве и прекрасные шрифты (антиква) образуют гармоническое единство. С 1501 М. выпускал собрания римских классиков форматом в 1 /8 листа, впервые напечатанных курсивом – чётким и ёмким шрифтом, подражавшим начертанию документов папской канцелярии. Среди изданий М. были и сочинения его современников, например Эразма Роттердамского. Издания М. – альдины – вызывали подражания и подделки; борясь с ними, М. снабжает свои книги фирменным знаком – дельфином, обвивающим якорь. В 1500 М. основал «Новую академию» (по примеру Платоновской), члены которой способствовали собиранию и изучению рукописей античных авторов, вели тщательную текстологическую подготовку печатаемых сочинений. Дело М. продолжали его тесть Андреа Торрезано, сын Паоло М. (1512—74) и внук Альд М. Младший (1547—97). Собрания альдин хранятся в крупнейших библиотеках мира и библиофильских коллекциях.

  Лит.: Кацпржак Е. И., История книги, М., 1964: Flocon A., L’univers des livres, P., 1961; Кirchner J., Lexikon des Buchwesens, Bd 2, Stuttg., 1953; Renouard A. A., Annales de l’imprimerie des Alde, 3 éd., P., 1834; Seritti sopra. Aldo Manuzio, Firenze, 1955.

  А. И. Маркушевич.

Мануэль

Мануэль (Manuel; собственно Виктор Мануэль Гарсиа, Garcia) (родился 1897, Гавана), кубинский живописец. Учился в АХ Сан-Алехандро в Гаване, испытал влияние П. Гогена и фовизма . Автор пейзажей, фигурных композиций и портретов. М. присущи поиски национального характера живописи, стремление наделить образы своих героев и облик природы задумчиво-мечтательным настроением, тяготение к декоративизму и упрощённым, несколько геометризированным формам («Городской пейзаж», 1924, Национальный музей, Гавана; портрет М. X. Родригес, 1959, собрание М. X. Родригес, Гавана).

  Лит.: Pogolottí М., Victor Manuel, La Habana, 1960.

В. Мануэль. «Цыганка тропиков». 1929. Национальный музей. Гавана.

Манфалути Мустафа Лутфи

Манфалу'ти , аль-Манфалути Мустафа Лутфи (1876, Манфалут, Верхний Египет, – 1924, Каир), египетский писатель. Учился в Каире в мусульманском университете аль-Азхар; ученик шейха Мухаммеда Абдо , возглавившего мусульманскую реформацию. Печатался с 1908. Автор рас сказов, очерков, эссе, обработок произведений французской литературы. В сентиментальных повестях и рассказах проповедовал «долг милосердия» ко всем слабым и беззащитным, критиковал социальную несправедливость.

  Соч.: аль-Абарат, Каир, 1915; ан-Назарат, ч. 1—3, 12 изд., Каир, 1952.

  Лит.: Крачковский И. Ю., Избранные сочинения, т. 3, М. – Л., 1956; Gibb H. A. R., Studies in contemporary Arabic literature, II, Manfaluti and the «New Style», «Bulletin of the School of Oriental Studies», 1929, v. 5, p. 311—22.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю