Текст книги "История Италии. Том II"
Автор книги: Сергей Сказкин
Соавторы: Инна Полуяхтова,Светлана Грищенко,Л. Лебедева,Владимир Невлер,Валериан Бондарчук,Каролина Мизиано,Кира Кирова,Цецилия Кин,Ирина Григорьева,Зинаида Яхимович
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 44 (всего у книги 46 страниц)
De Felice R. Ordine pubblico e orientamenti delle masse popolari italiane nella prima metà del 1917.– «Rivista storica del Socialismo», 1963, № 20.
Giolitti G. Memorie della mia vita, voi. I–II. Milano, 1922.
Malagodi O. Conversazioni della guerra 1914–1918, v. I–II, Milano – Napoli, 1960.
Martini F. Diario (1914–1918). Verona, 1966.
Orlando V. Memori (1915–1919). Milano, 1960.
Solandra A. L’Intervento (1915). Ricordi e pensieri. Verona, 1930.
Salandra A. La neutralità italiana (1914) ricordi a pensieri. Milano, 1928.
«L’Unità», di Gaetano Salvemini. A cura di B. Finocchiaro. Venezia, 1958.
Zugaro D. La rivolta di Torino del 1917 nella sentenza del Tribunale militare territoriale. – «Rivista storica del Socialismo», 1960, № 10.
Литература
Готлиб В. В. Тайная дипломатия во время первой мировой войны. М., 1960.
Кирова К. Э. Революционное движение в Италии в 1914–1917 гг, М., 1962.
Кирова К. Э. Русская революция и Италия (март – октябрь 1917 г.). М., 1968.
Кобылянский К. В. Великий Октябрь и революционное движение в Италии. М., 1968.
Корнеев А. С. Из истории переговоров между Италией и Антантой в августе 1914 г. – «Научные доклады высшей школы», серия Исторические науки. М., 1958, № 1.
Корнеев А. С. Мнимые и действительные причины нейтралитета Италии в начале I мировой войны. – «Вестник ЛГУ», 1959, № 8, серия истории, языка и литературы, вып. 2.
Корнеев А. С. Позиции классов и партий в Италии по вопросу об отношении к войне (конец июля – начало августа 1914 г.). – «Ученые записки ЛГУ», серия истории, языка и литературы, 1958, № 251, вып. 28.
Луначарский А. В. Италия и война. Пг., 1917.
Мизиано К. Ф. Великая Октябрьская социалистическая революция и проблемы рабочего движения в Италии в работах Антонио Грамши 1919–1920 гг. – «Новая и новейшая история», 1957, № 2.
«Проблемы советско-итальянской историографии. Материалы советско-итальянской конференции историков 12–14 октября 1964 г.». М., 1966.
Ambrosoli L. Né aderire né sabotare. Milano – Roma, 1961.
Bachi R. L’Italia economica nell’anno 1914–1918. Città di Castello, 1915–1919.
De Biase C. L’Italia dalla neutralità all’intervento nella prima guerra mondiale. Modena, 1965.
Capello L. Caporetto perché? La 2a armata e gli avvenimenti dell’Ottobre 1917. Torino, 1967.
Cilombi A. Il partito socialista e la guerra 1914–1918. Roma, 1949.
Einaudi L. La condotta economica e gli effetti sociali della guerra italiana. Bari, 1933.
De Felice R. Mussolini il rivoluzionario (1888–1920). Torino, 1965.
Malatesta A. I socialisti italiani durante la guerra. Milano, 1926.
Monticone A. Nitti e la grande guerra. Milano, 1961.
Monticone A. Il socialismo torinese e i fatti dell’agosto 1917.– «Rassegna storica del risorgimento», gennaio – marzo, 1958.
Onofri N. S. La grande guerra nella città rossa con una lettera autocritica di P. Nenni. Socialismo e reazione in Bologna dall 1914 al 1918. Milano, 1966.
Pieri P. L’Italia nella prima guerra mondiale (1915–1918). Torino, 1965.
Prato C. Il Piemonte e gli effetti della guerra sulla sua vita economica e sociale. Bari, 1925.
Segato L. L’Italia nella guerra mondiale, v. 1–4. Milano, 1935.
Serpieri A. La guerra e le classi rurali italiane. Bari, 1930.
Spriano P. Torino operaia nella grande guerra (1914–1918). Torino, 1960.
Toscano M. II patto di Londra. Storia diplomatica dell interventi italiano (1914–1915). Bologna, 1934.
Toscano M. Gli accordi di san Giovanni di Moriano. Storia diplomatica dell untervento italiano (1916–1917), v. 2. Milano, 1936.
Valiani L. Il partito socialista italiano nel periodo della neutralità 1914–1915. Milano, 1963.
Vigezzi B. L’Italia di fronte della prima guerra mondiale, v. I. L’Italia neutrale. Milano – Napoli, 1966.
Vigezzi B. Le «radiose giornate» del maggio 1915 in rapporti dei prefetti. – «Nuova Rivista Storici», 1959, № 3.
Volpe C. Il popolo italiano tra la pace e la guerra (1914–1915). Milano, 1940.
notes
Примечания
1
Уже в августе 1789 года, сообщал русский дипломат из Сардинского королевства, власти Турина были вынуждены отдать распоряжение всем владельцам тратторий, кофеен и распивочных доносить о тех, кто «отважится говорить у них о смятениях во Франции», ибо «здешний народ… показывает склонность к подражанию сему примером» [Архив внешней политики России (далее – АВПР), ф. Сношения России с Сардинией, 1789 г., д. 88, л. 47].
2
С. Botta. Storia d’Italia dal 1789 al 1814. 1834, p. 22–23; R. De Felice. Italia giacobina. Napoli (1964), p. 11–12.
3
Д. Канделоро. История современной Италии, т. 1. М., 1958, стр. 217.
4
N. Bianchi. Storia della monarchia piemontese. Roma – Torino, v. 1, 1877. p. 61–81, 113.
5
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 88, л. 47.
6
N. Bianchi. Op. cit., р. 538–540.
7
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 90, л. 58.
8
Там же, д. 90, л. 26.
9
Там же, л. 57.
10
Там же, л. 34.
11
Там же, л. 64; N. Bianchi. Op. cit., р. 512–516.
12
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 90, л. 54.
13
Там же, 1791 г., д. 93, лл. 3–5, 13–15, 17, 23.
14
N. Bianchi. Op. cit, p. 523.
15
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1791 г., д. 93, л. 65.
16
N. Bianchi. Op. cit., р. 527–528.
17
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 90, лл. 110, 114, 116.
18
Там же, 1791 г., д. 91, лл. 60–61.
19
Русский архив, 1877, кн. 2, стр. 29.
20
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1792 г. 5 д. 98, л. 42.
21
«Русский архив», 1877, кн. 3, стр. 31, 35.
22
АВПР, ф. Посольство в Риме, опись 525-А, д. 14-А, лл. 14–17.
23
I Giornali giacobini italiani, a cura R. De Felice. Milano, 1962, p. XIX–XXIII.
24
См., например: G. Kaccarino. L’inchiesta del 1799 sui giacobini in Piemonte. – «Rivista storica italiana», 1965, f. 1.
25
В Пьемонте среди лиц, заподозренных королевскими властями в принадлежности к «якобинству» в 90-е годы, церковнослужители составляли более 14 %. Если же учитывать только тех заподозренных, чьи профессии удалось установить, то доля церковников возрастает еще больше – до 23,5 % (см. С. Vасcarino. Op. cit., р. 72–73). В 1794 г. русский дипломат сообщал из Неаполя, что там «между монахами очень много жакобинов» (Архив князя Воронцова, кн. 20. М., 1881, стр. 275).
26
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1791 г., д. 93, лл. 13, 16.
27
Там же, 1794 г., д. 111, лл. 77, 89.
28
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, p. 545–546.
29
A. Lucarelli. La Puglia nel Risorgimento, v. I. Bari, 1931, p. 343–344, 349, 354.
30
Ibid., p. 372–373.
31
Storia d’Italia, coordinata di N. Valeri, v. 3. Torino, 1959 (далее – Storia d’Italia), p. 210.
32
АВПР, ф. Сношения России с Генуей, 1796 г., д. 100, л. 101.
33
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 259.
34
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1796 г., д. 93, л. 35, д. 94, л. 26; Richard Duppa. A Journal of the most remarkable occurrences that took place in Rome. London, 1799, p. 117–122.
35
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1796 г., д. 94, лл. 41–42.
36
Давая такое название новой республике, ее основатели хотели воскресить древнеримскую традицию. В античной Италии территории, лежавшие к югу и северу от реки Падуе (современная По), именовались соответственно Циспаданской и Транспаданской Галлией.
37
АВПР, ф. Сношения России с Генуей, 1797 г., д. 105, лл. 75–79.
38
I giornali giacobini italiani, р. XXXIII.
39
Ibid., р. 497–510.
40
Ibid., р. 328.
41
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1796 г., д. 127, л. 83.
42
Alle origini del Risorgimento: testi del celebre concorso, v. 1–2, 1964.
43
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1792 г., д. 101, лл. 25, 81.
44
Там же, 1793 г., д. 104, л. 1, д. 105, л. 1.
45
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, р. 528, 530–531.
46
Ibid., р. 571–572.
47
Ibid., р. 488–489.
48
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1797 г., д. 131, л. 21.
49
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, р. 599–616.
50
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1797 г., д. 131, лл. 21–23, 33, 39–41, 51–52, 56.
51
Там же, л. 51.
52
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, р. 625.
53
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1797 г., д. 133, л. 139.
54
Цит. по: R. De Felice. Op. cit., p. 27.
55
М. Cioja. Quadro politico di Milano. Milano, 1798, p. 50.
56
I giornali giacobini italiani, p, XLVII.
57
I giornali giacobini italiani, р. XLVII.
58
Ibid., p. LI–LII.
59
Ibid., p. 153–164.
60
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1797 г., д, 96, л. 159 (печатный текст эдикту).
61
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 97, лл. 29–30.
62
Assemblee della Repubblica romana, a cura di V. Giuntella, v. I. Bologna (1954), P. 4.
63
R. De Felice. La vendita dei beni nazionali nella Repubblica Romana del 1798–1799. Roma, 1960, p. 44.
64
Ibid., p. 57.
65
R. De Felice. La vendita…, p. 90–92.
66
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 33.
67
A. Crivellucci. Una comune delle Marche nel 1798 e 1799. Pisa, 1893, p. 84.
68
R. De Felice. La vendita…, p. 63.
69
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 36.
70
Там же, л. 26.
71
Assemblee della Repubblica romana, p. XXV.
72
Цит. по: R. De Felice. Italia giacobina, p. 294–295.
73
A. Criuellucci. Op. cit., p. 136–140.
74
АВПР, ф. Сношения России с Тосканой, 1798 г., д. 192, л. 72.
75
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 46, д. 99.
76
Там же, д. 97, л. 84, д. 99, л. 136.
77
R. De Felice. La vendita…, p. 93.
78
Assemblee della Repubblica romana, p. 182–183, 247.
79
С. Vaccarino. I patrioti «anarchistes» e l’idea dell’unita italiana (1796–1799), Torino, 1933, p. 101.
80
Assemblee della Repubblica romana, p. 182–183, 247.
81
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 63.
82
Там же, д. 98, л. 66.
83
Там же, д. 99, л. 33.
84
С. Vacсarino. Op. cit., р. 44–47, 108–109.
85
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 313.
86
С. De Nicola. Diario napoletano, v. I. Napoli, 1906, p. 307.
87
I giornali giacobini italiani, р. LI.
88
N. Rodolico. Il popolo agli inizi del Risorgimento nell’Italia meridionale 1798–1801. Firenze, 1925, p. 138–139.
89
C. De Nicola. Op. Cit., p. 97.
90
R. Villari. Mezzogiorno с contadini nell’età, moderna Bari, 1961, p. 95.
91
АВПР, ф. Сношения России с Неаполем, 1799 г., д. 272, лл. 20, 30.
92
С. Cingari. Giacobini e sanfedisti in Calabria nel 1799. Messina – Firenze, 1937, p. 307.
93
V. Cuoco. Saggio storico sulla Rivoluzione napoletana del 1799. Milano, 1806, p. 120.
94
N. Rodolico. Op. cit., p. 37–41.
95
Ibid., р. 196–205.
96
A. Lucarelli. Op. cit., v. 2, p. 57–68, 81–97; N. Rodolico. Op. cit., p. 219.
97
A. Lucarelli. Op. cit., v. 2, p. 106, 126, 200–204.
98
N. Rodolico. Op. cit., р. 195.
99
R. Vdiari. Op. cit., p. 158–163.
100
G. Cingari. Op. cit., р. 300.
101
N. Rodolico. Op. cit., p. 141–142; I giornali giacobini italiani, p. 457.
102
ЦПА НМЛ, ф. 317, ед. хр., 810.
103
I giornali giacobini italiani, р. LII.
104
C. De Nicola. Op. cit., p. 120, 134.
105
С. Cingari. Op. cit., р. 191–192; N. Rodolico. Op. cit., p. 238.
106
АВПР, ф. Сношения России с Неаполем. 1799 г., д. 272, л. 28.
107
С. Cingari. Op. cit., р. 257–260, 302; A. Lucarelli. Op. cit., v. 2, p. 384.
108
Современники сознавали значение и огромную силу традиционных народных представлений. Один из неаполитанцев писал в апреле 1799 г. под впечатлением неудач республики: «Искусство управлять – труднейшее искусство, особенно в первые моменты революции, охватившей пять миллионов душ, которые после 800 лет не научились говорить ни о чем другом, кроме как о короле и королевской власти, и верят, что без короля нельзя жить» (С. De Nicola. Op. cit., p. 134). Традиционная верность королю была характерной чертой духовного склада неаполитанских крестьян, веривших в то, что монарх является их защитником от притеснений баронов и «благородных». Аналогичными были настроения крестьян и в ряде других итальянских государств.
109
АВПР, ф. Сношения России с Тосканой, 1799 г., д. 207, л. 4.
110
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 99, л. 115; 1799 г., д. 100, л. 17.
111
Там же, 1799 г., д. 100, л. 7.
112
R. De Felice. La vendita…, p. 63.
113
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1799 г., д. 100, лл. 33, 33–36, 40–41, 43.
114
С. De Nicola. Op. cit., p. 57, 66–67, 70, 80, 92 и др.
115
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 334.
116
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1799 г., д. 100, л. 79.
117
Francesco Lomonaco. Rapporto al cittadino Carno. Napoli, 1861, p. 45–46.
118
G. Cingari. Op. cit., р. 284–288; A. Lucarelli. Op. cit., v. 3. Trani, p. 23.
119
C. De Nicola. Op. cit., p. 334.
120
E. В. Tарле. Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I. Юрьев, 1916, стр. 20; R. De Felice. Italia giacobina, p. 46.
121
Цит. по: [M. Cioja]. I francesi, i tedeschi, i russi in Lombardia. Milano, CDCCCV., p. 11–12.
122
В. Тарле. Указ. соч., стр. 67.
123
R. Zangheri. La proprietà terriera e le origini del Risorgimento nel Bolognese, у. I. Bologna, 1961, p, 137, 142.
124
Ibid., р. 141–142.
125
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 383.
126
Regno delle due Sicilie. Commissione feudale. – «Bullettino delle sentenze», s. a. febr. 2, p. 1040; Supplimento del Bullettino, № 1, p. 62–68. Среди тех экс-феодалов, которые добивались пересмотра решений, вынесенных Феодальной комиссией в пользу крестьян, оказался… кардинал Фабрицио Руффо. Этот «радетель» крестьянских интересов, привлекавший в 1799 г. на свою сторону крестьян обещанием отменить десятину, в 1810 г. затеял безнадежную тяжбу с колонами аббатства св. Софии в Беневенто, с земель которого он получал доходы. Руффо добивался того, чтобы Комиссия признала крестьян обязанными вносить десятину в размере ⅐ урожая – и это несмотря на то, что на все недвижимое имущество аббатства и на все ренты Руффо, как феодального сеньора, был еще ранее наложен секвестр (см. Supplimento del Bullettino, № 1, p. 145–148).
127
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 399–400.
128
Р. Villani. Il capitalismo agrario in Italia. – «Studi storici», 1966, № 3, p. 493.
129
P. Vilani. Le vendite dei beni dello Stato nel Regno di Napoli (1806–1815). Milano, 1964, p. 19, 22, 37. Appendice I, p. 1.
130
Ibid., p. 155–157, 179, 202–203.
131
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 101.
132
М. Cioja. Op. cit., р. 4–5.
133
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 120.
134
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 53.
135
Storia d’Italia, р. 329.
136
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 61.
137
A. Lucarelli. Op. cit., v. 3, p. 170, 205.
138
C. Quazza. La lotta sociale nel Risorgimento. Classi e governi dalla Restaurazione all’Unita (1815–1861). Torino, 1951, p. 87.
139
Б. Кинг. История объединения Италии, т. 1901 г., стр. 50–51.
140
С. Barbagallo. Le origini della grande industria contemporanea (1750–1850), v. 2. Perugia – Venezia, 1930, p. 243.
141
R. Romeo. Dal Piemonte sabaudo all’Italia liberale. Torino, 1964, p. 10.
142
Б. Кинг. Указ, соч., т. 1, стр. 42.
143
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2. М., 1961, стр. 13.
144
R. Romeo. Op. cit., р. 13–14.
145
Storia d’Italia, р. 384.
146
A. Salita. Filippo Buonarroti. Contributi alla storia della sua vita e dei suo pensiero, v. I. Roma, 1950, p. 90–92, 94.
147
О. Dito. Massoneria, Carboneria ed altre società segrete nella storia del Risorgimento italiano. Torino, 1905, p. 181.
148
Sur la domination autrichienne en Italie (рукописный трактат); АВПР, ф. По сольство в Риме. Опись 525-А, д. 12, л. 554.
149
G. Т. Romani. The Neapolitan revolution of 1820–1821. Ewanston, 1950, p. 21.
150
В начале февраля 1820 г. русский посол в Неаполе Штакельберг сообщал в Петербург, что поступление налогов даже с части крупных землевладельцев сопряжено с «огромными трудностями, неизбежно вытекающими из тех затруднений, с которыми сталкиваются землевладельцы при сбыте своей продукции, особенно зерна. Отсюда – вопли и жалобы… на зерно из Одессы, которым забиты склады в этой стране, так же как и в большей части Италии» (АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8316, л. 29).
151
Atti del Parlamento delle Due Sicilie. 1820–21, v. 5, parte 1, Bologna, 1831, p. 707–708.
152
Типичный пример того, к каким результатам приводила в конечном счете операция по разделу общинных доменов, дает селение Сассано (в современной Кампанье). Из 258 земельных наделов, предоставленных крестьянам этого селения в 1811 г., уже в 1816 г. обрабатывалось лишь 154, а в 1820 г. – 113. Остальные наделы перешли к земельной буржуазии (Storia d’Italia, р. 452. См. также: R. Villari. Op. cit., р. 175).
153
A. Lucarelli. Il brigantaggio politico nel mezzoggiorno d’Italia (1815–1818). Bari, 1942, p. 22, 36–40.
154
C. Spellanzon. Storia dell’Risorgimento e dell’unita d’Italia, v. I. Milano, 1951, p. 794.
155
P. Colletta. Storia del reame di Napoli. Parigi, 1843, t. 2, p. 182.
156
С. Т. Romani. Op. cit., р. 11.
157
Д. Берти. Демократы и социалисты в период Рисорджименто. М., 1965, стр. 172.
158
A. Lucarelli. Il brigantaggio politico nel Mezzoggiorno…, p. 130–131, 133. Следует отметить, что попытки властей разгромить карбонарское движение с помощью вооруженных реакционных организаций заставляли карбонариев прибегать к помощи разбойничьих отрядов не только в Апулии, но и в других районах Неаполитанского королевства, где была распространена реакционная секта «Тринитариев», а также в Папском государстве, где сторонникам карбонарского общества приходилось защищаться от нападений вооруженных банд «Кончисториалов» (Л. Lucarelli. La Puglia nel Risorgimento, v. IV. Trani. 1954, p. 64).
159
О. Dito. Op. cit., р. 244; Д. Берти. Указ, соч., стр. 146.
160
С. Т. Romani. Op. cit., р. 24–25, 29–30.
161
АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8318, лл. 236–238.
162
«L’Amico della Costituzione», 24. VII. 1820.
163
«L’Amico della Costituzione», fase. 1, 23. VII. 1820, p. 2.
164
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 1, p. 165.
165
Ibid., P. 7, 161.
166
23 июля в воскресном приложении к газете «L Amico della Costituzione» (fase. 1, 1820, p. 3) утверждалось, что уже к моменту революции общество насчитывало 642 тыс. человек. Если даже предположить (как делают некоторые итальянские историки), что эта цифра включала в себя не только карбонариев, но и сочувствующую им массу (так называемую «карбонарскую толпу»), она представляется все же сильно преувеличенной.
167
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 98.
168
«L’Amico della Costituzione», 24.VII. 1820.
169
Д. Берти. Указ, соч., стр. 182.
170
Об этих фактах с тревогой сообщал русский посол в Неаполе Штакельберг (АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8317, лл. 167, 195).
171
Istruzioni sul secondo grado di M… Carb. Napoli, 1820, p. 13–14.
172
Storia d’Italia, p. 482.
173
АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8318, л. 94.
174
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 5, parte 1, p. 184, 192–193.
175
С. T. Romani. Op. cit., p. 103; Atti del parlamento delle Due Sicilie, v. 1. p. 203.
176
Насколько глубокой была вера южных заговорщиков в мнимый либерализм русского царя, наглядно свидетельствует следующий весьма примечательный факт. В первом же печатном воззвании неаполитанских революционеров «К неаполитанской нации», выпущенном за подписью Де Кончили в Авеллино 5 июля 1820 г., когда исход начавшейся революции был еще неясен, его составители, желая ободрить восставших и склонить к переходу на их сторону колеблющихся, прибегли – в качестве самого внушительного аргумента – к утверждению, что русский царь якобы выступает на стороне народов, восстающих с целью отстоять свои права. В воззвании говорилось буквально следующее: «Среди иностранных держав есть Александр, самый великий монарх мира. Он публично заявляет о том, что поддерживает восстание тех народов, которые добиваются равенства перед законами. Он внушает венценосцам Европы, что нельзя командовать умами людей. Наш король Фердинанд I не замедлит вскоре удовлетворить нас» [АВПР, ф. Канцлярия, 1820 г., д. 8216, л. 242; «Alla nazione Napoletana» (печатный текст воззвания)].
177
«Giornale costituzionale», 29. I. 1821.
178
«L’Amico della Costituzione», 28. XI. 1820.
179
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 2, p. 468–469.
180
«L’Indipendente», 9. I. 1821.
181
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 2, p. 720–721.
182
A. Lepre. Movimenti contadini nel 1820–21. – «Cronache meridionali», 1963, № 9, p. 117, 119.
183
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 3, p. 147.
184
A Lepre. Op. cit., p. 121–122.
185
«Giornale Costituzionale». 22. XII. 1520; Atti del Parlamento delle Due Sicilie. v. 3, p. 159.
186
«Sentinella cisalpina», 21. III. 1821.
187
R. Romeo. Op. cit., p. 25–26.
188
Карбонариев было больше всего, сообщал Мочениго, «среди адвокатов, юристов, банкиров, врачей, чиновников, буржуа, живущих на ренты, и гораздо меньше среди торговцев, содержащих лавки» (АВПР, ф. Канцелярия, 1821 г., д. 11310-Б, л. 361).
189
«L’Amico della Costituzione», 21. VIII. 1820.
190
C. Spellanzon. Op cit., v. I, p. 843, 848–850; Storia d’Italia, v. III, p. 392.
191
F. A. Gualterio. Gli ultimi rivolgimenti italiani. Memorie storiche, v. III. Firenze, 1852, p. 311–313.
192
Печатный текст эдикта от 14 марта 1821 г. (АВПР, ф. Канцелярия, 1821 г., д. 11310-А, Л. 143).
193
Storia d’Italia, v. III, p. 512.
194
R. Romeo. Op. cit., р. 30.
195
Б. Кинг. Указ, соч., стр. 33; Storia d’Italia, v. III, p. 476.
196
A. Lepre. Carbonari, realisti e spirito pubblico a Napoli dopo il 1820–21. – «Nuova rivista storica», 1962, fase. V–VI, p. 349–550; Д. Берти. Указ, соч., стр. 188.
197
Storia d'Italia, v. III, p. 474–476.
198
D. Spadoni. Una trama e un tentativo rivoluzionario dello stato romano nel 1820–21. Roma – Milano, 1910, p. 269–271.
199
D. Spadoni. Op, cìt., р. 187–188, 249, 254.
200
С. Quazza. Op. cit., p. 156.
201
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 144.
202
Д. Берти. Россия и итальянские государства в период Рисорджименто. М., 1959, стр. 416.
203
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 235–236.
204
A. Galante-Garronc. Filippo Buonarroti e i rivoluzionari dell’Ottocento (1828–1837). Torino, 1951, p. 177.
205
C. Mastellone. Mazzini e la Giovine Italia, v. 1. Pisa, 1960, p. 109–110.
206
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 239.
207
Mastellone. Op. cit.f v. 1, p. 82.
208
G. Mazzini. Scritti editi ed inediti, v. 2. Imola, 1906, p. 297.
209
Ibid., р. 68.
210
Цит. по: «Il 1848. Quaderni di Rinascita», р. 82.
211
G. Mastellone. Op. cit., v. 1, p. 312–318.
212
С. Mazzini. Op. cit., v. 2, р. 52, 79.
213
Ibid., v. 3, р. 231, 235.
214
Ibid., v. 2, р. 176, 178.
215
Ibid., у. 2, р. 177, 197–198.
216
«La Giovane Italia». Marsiglia, 1832, fase. 3, p. 114.
217
С. Mazzini. Op. cit., v. 3, р. 3–7.
218
R. Romeo. Op. cit., р. 49.
219
С. Tivaroni. L’Italia durante il dominio austriaco, v. I. Milano, 1922, p. 390; J. Raulich. Storia del Risorgimento politico d’Italia, v. 2. Bologna, 1922, p. 191.
220
Д. Берти. Демократы и социалисты в период Рисорджименто, стр. 193.
221
C. Cantu. Della indipendenta italiana. Cronistoria, v. 1, p. 360; C. Tivarom. Op. cit., p. 431; A. Ferrari. L'Italia durante l’restaurazione (1813–1849). Firenze – Roma, 1933, p. 192.
222
A. Monti. Mazzini sconosciuto е figure dell’epoca mazziniana. Milano, 1945, p. 91; G. Mastdlom. Op. cit.s v. 1. p. 241.
223
С. Cantu. Op. cit., v. 2, р. 336.
224
A. Ромео. Послевоенная итальянская историография, В кн.: «Проблемы советско-итальянской историографии». М., 1966.
225
I. Raulich. Op. cit., v. 2, р. 322.
226
К. С. Greenfield. Economics and liberalism in the Risorgimento. A study of nationalism in Lombardiy. 1814–1848. Baltimore, 1937, p. 7.
227
Ibid., p. 42.
228
C. Barbagallo. Op. cit., v. 2, p. 254.
229
Подсчитано по M. Romani. L’agricoltura in Lombardia dal periodo delle riforme al 1859. Milano (1957), p. 35.
230
Цит. по: К. С. Greenfield. Op. cit., р. 43.
231
Ibid., р. 29.
232
Ibid, р. 136.
233
R. Mot aridi. Storia della grande industria in Italia. Bari, 1934, p. 62.
234
С. Vianello. I presupposti economici del quarantotto. – «Atti e memorie del XXVII congresso nazionali del Risorgimento». Milano, 1948, p. 754.
235
C. Quazza. Op. cit., p. 51.
236
К. Greenfield. Op. cit., p. 142.
237
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 321.
238
С. Barbagallo. Op. cit., v. 2, p. 249–250.
239
Marchetti. The economic revival of Italy. 1918, p. 10; C. Viancllo. Op. cit., p. 752.
240
Э. Серены. Развитие капитализма в итальянской деревне. М., 1954, стр. 191.
241
D. Demarco. Il tramonto dello stato Pontificio. Il papato di Cregorio XVI. Roma, 1952, p. 38, 48. 116.
242
С. Barbagallo. Op. cit., v. 2, p. 2–44.
243
D. Demarco. Op. cit., p. 199.
244
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 373–374.
245
С. Quazza. Op. cit., р. 159.
246
Annali civili del Regno delle due Sicilie v. IV. Napoli, 1834, p. 43.
247
К концу 20-х годов из 1828 населенных пунктов Неаполитанской провинции 1439 совсем не имели дорог (С. Canno-Donvito. L’economia meridionale prima e dopo il Risorgimento. Firenze, 1928, p. 198).
248
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 407.
249
V. Gioberti. Del primato morale e civile degli italiani, v. 2. Losanna, 1846, p. 172.
250
Ibid., p. 158.
251
Ibid., р. 374.
252
С. Prato. Fatti e dottrine economiche alla vigilia del 1848 (Torino, 1920), p. 161.
253
А. Ferrari. Op. cit., р. 212.
254
М. Шейнман. От Пия IX до Иоанна XXIII. М., 1966, стр. 8.
255
Ф. Орсини. Воспоминания. М. – Л., 1934, стр. 93.
256
АВПР, ф. Канцелярия, 1846 г., д 160, лл. 166–167.
257
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 145, л. 25.
258
Там те, лл. 36–37.
259
См. S. Canzio. Il Risorgimento italiano. Milano, 1962, p. 402.
260
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5, стр. 4.
261
N. Badaloni. Democratici e socialÌsti livornesi nell Ottocento. Roma, 1966, p. 93; S. Canzio. Op. cit., p. 401.
262
С. Cattaneo. Dell’insurrezione di Milano nel 1848 e della successiva guerra. Milano, 1884, p. 11.
263
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 463.
264
С. Mazzini. Scritti editi e inediti. Ed. nazionale, v. XXXVI. Imola, p. 225.
265
См., например, исследование английского историка Болтона Кинга, которое высоко ценится итальянскими прогрессивными учеными и переиздано в связи со столетием со дня объединения Италии: В. King. Storia dell’unita d’Italia, v. I. Roma, 1960, p. 245–246, 247; cp. также: A. M. Chisalberti. Ancora sulla lettera di Mazzini a Pio IX. Scritti in memoria di A. Giuffrè. Milano, 1967, p. 535–546.
266
C. Mazzini. Scritti…, v. XXXIII, p. 119; F. Luzzatto. Giuseppe Mazzini e George Sand. La relazione e la corrispondenza. Milano, 1947, p. 48.
267
Д. Канделоро. История современной Италии, т. 3. М., 1962, стр. 138.
268
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 423.
269
Д. Канделоро. Указ, соч., стр. 138.
270
С. Garibaldi. Scritti e discorsi politici e militari. Ed. naz. (далее: C. Garibaldi. Scritti), v. I. Bologna, 1934, p. 83–84.
271
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 463.
272
См. В. King. Op. cit, v. I, p. 232.
273
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7, стр. 12.
274
См. S. Canzio. Op. cit., р. 418.
275
Полный текст конституции, а также ход ее подготовки и обсуждение проекта см. в книге: «Lo Statuto albertino e la sua preparazione». Roma, 1945; см. также: «Конституции буржуазных стран», т. I. М. – Л., 1935.
276
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 96, лл. 4–5.
277
Там же, л. 5.
278
Там же л. 22.
279
Там же, л. 7.
280
Там же, л. 25 (депеша от 31 января).
281
Там же, д. 145, л. 271.
282
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 145, л. 271.
283
Там же, л. 293.
284
«Gazzetta di Firenze», 17. II. 1848, № 38.
285
К. Маркс и Ф Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 483.
286
Ср. Д. Канделоро. Указ, соч., стр. 178.
287
См. Я. Martin. Daniel Manin. Paris, 1861, p. 36–37.
288
Н. Martin. Op. cit., р. 55.
289
К. Каттанео – демократ-федералист, выдвигавший идею создания в Италии федеративной республики.
290
С. Саttаneo. Op. cit., р. 47.
291
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5, стр. 395.
292
Ф. Орсини. Указ, соч., стр. 110.
293
Comte de Reiset. Mes souvenirs. Paris, 1901, p. 96.
294
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 96, лл. 35–36 и 38 (депеша от 24 марта 1848 г. и приложение подлинной прокламации Леопольда II от 21 марта).
295
См. «Raccolta per ordine cronologico di tutti gli atti, decreti, nomine ec. del governo provisorio della Repubblica Veneta», t. I. Venezia, 1848, p. 261.
296
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5, стр. 19.
297
См.: «Raccolta per ordine cronologico…», т. II, 1848, p. 478.
298
С. Garibaldi. Memorie. Scritti. Ed. nazionale (далее: G. Garibaldi. Memorie), v. II, p. 240.
299
С. Garibaldi. Memorie, v. II, р. 243.
300
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 96, лл. 43–44.
301
Там же, лл. 50–51.
302
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 85.
303
С. Мazzini. Scritti…, V. XXXV, р. 276.
304
См. «Gazzetta dì Genova», 6. VI. 1848.
305
См. E. Del Cerro. Cospirazioni romani (1817–1868). Roma, 1899, p. 178–179.
306
С. Garibaldi. Memorie, р. 267.
307
См. В. King. Op. cit., v. II, р. 86; E. Del Cerro. Op. cit., p. 180–182.
308
S. Canzio. Op. cit., p. 473; D. Demarco. Una rivoluzione sociale. La Repubblica Romana del 1849. Napoli, 1944, p. 23.
309
См. De Spaur. Relation du voyage de Pie IX a Gaete. Paris, 1852, p. 29.
310
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 149, л. 3.
311
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 158.
312
См., например, об этом частное письмо Фердинанда II от 1 октября 1848 г., адресованное Николаю I, с приложением меморандума (АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 158, лл. 8–9).
313
Cм. АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 158, лл. 9–11.
314
Там же, лл. 19–20.
315
См. В. King. Op. cit., v. II, р. 107.
316
См. «Le Assemblee del Risorgimento», Roma, v. III, p. 262,
317
См. «Le Assemblee del Risorgimento». Roma, v. III, p. 21.
318
См. ibid., P. 22–23.
319
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 330.
320
См. «Actes officiels de la République Romaine». Paris, 1849, p. 9, 10–11, 14–15, 21, 42–43, 79–80.
321
Cм. D. Demarco. Una rivoluzione sociale. La Repubblica romana del 1849. Napoli, 1944, p. 132–133.
