Текст книги "Королевство Бахрейн. Лики истории"

Автор книги: Игорь Сенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 40 страниц)

Поскольку никакой реакции ни со стороны Порты, ни со стороны шейхов Касима и Султана не последовало, англичане направили к побережью Зубары канонерку «Сфинкс». Действуя жестко и решительно, командир английского военного судна в период с 8 по 15 июля захватил 16 парусников племени бану ибн ‘али и отвел их на Бахрейн.

Турки ответили задержанием нескольких бахрейнских парусников. Прибыли они в Зубару, чтобы вывезти оттуда семью и родственников старейшины одного из родоплеменных кланов племени бану ибн ‘али, арестованного англичанами и доставленного в Манаму в ходе операции по захвату парусников этого племени в водах у Зубары. Во время встречи и беседы с шейхом ‘Исой они примирились, и старейшина решил остаться на Бахрейне.

В конце июля в Зубару пришла турецкая канонерка «Зохаф». В Манаму от агентов шейха ‘Исы в Катаре стали поступать сведения о том, что шейх Касим активно «собирает племена», готовясь к набегу на Бахрейн, и распорядился отозвать с «жемчужной охоты» необходимые ему для этого парусники.

Посыпались угрозы в адрес Бахрейна и со стороны турецких властей в Эль-Хасе. Османы стали открыто угрожать роду Аль Халифа, что «покончат с их правлением». Муташарриф Эль-Хасы заявил (19 августа), что не в состоянии больше сдерживать племена Катара, которые выказывают неудовольствие «самовольными действиями британских захватчиков» в Персидском заливе и на побережье Аравии. И что если в течение последующих 17 дней удерживаемые англичанами парусники племени бану ибн ‘али не будут возвращены, то все это может закончиться набегом этого племени на Бахрейн с целью их возвращения силой.

Английский политический резидент сразу же информировал британскую колониальную администрацию в Индии о том, что появилась четко обозначившаяся уже угроза военной акции против Бахрейна, и затребовал подкрепления. Отметил, что набег на Бахрейн, подготавливаемый шейхами Касимом и Султаном с согласия турок, определенно спровоцирует бунт среди местных племен и шиитов, недовольных правлением шейха ‘Исы. И если не принять срочных и решительных мер, с применением силы, если потребуется, то последствия такого развития событий едва ли предсказуемы. Поинтересовался, могут ли английские военные суда, находящиеся в водах у побережья Бахрейна, открыть огонь по судам с турецким флагом в случае их враждебных действий против Бахрейна?!

22 августа Ф. Вилсон получил четкое указание, как ему надлежало действовать в случае возникновения угрозы безопасности Бахрейну. В распоряжении, отданном ему, говорилось, что «любая демонстрация враждебности в отношении Бахрейна» должна быть решительно пресечена. Если суда флотилии, идущей на Бахрейн, будут под турецким флагом, то преградить им путь и потребовать объяснений. Если таковые окажутся неудовлетворительными, то предупредить командира флотилии, что дальнейшее продвижение судов в воды Бахрейна, на расстояние менее трех милей от побережья, будет пресечено силой.

В день истечения срока действия турецкого ультиматума, командир английской эскадры получил от британских агентов в Катаре сведения, что атаки на Бахрейн не избежать. Подойдя 6 сентября к Зубаре, он обнаружил в тамошней гавани флотилию парусников, готовую к выходу в море. Под свою ответственность отдал двум состоявшим под его командованием английским военным судам приказ бомбардировать ее. В ходе проведенной операции было уничтожено 44 и захвачено еще около 120 парусников (свыше 80 из них англичане сожгли, а остальные возвратили их владельцам, после уплаты, конечно, наложенного на них штрафа). Шейх Касим принес извинения за причастность к готовившемуся вторжению на Бахрейн. Англичане ответили, что прежде, чем его извинения будут приняты, он должен уведомить племя бану ибн ‘али, что ему надлежит оставить Зубару, покинуть Катар, возвратиться на Бахрейн и встать под власть и защиту шейха ‘Исы, к чему тот готов, притом на тех же условиях, что и до ухода племени с Бахрейна. После совета со старейшинами родоплеменных кланов своего племени шейх Султан ибн Салама так и поступил.

Представители турецких властей в Катаре вынуждены были оставить Зубару и перебраться в подвластный османам порт Эль-Катиф.

По завершении операции англичане потребовали от шейха Касима выплаты штрафа за высвобождение удерживаемых ими на Бахрейне катарских парусников, в размере 30 000 рупий. Сделать это он отказался – и 80 парусников сожгли (06.04.1896), у побережья Бахрейна; оставшиеся 40 возвратили их владельцам после уплаты, но уже самими ими, штрафа, наложенного на эти суда.

Турки, напомним читателю, собственными силами пытались захватить Бахрейн трижды – в 1800, 1816 и 1825 годах. В обоснование своих «прав» на «жемчужное шейхство», ссылались на то обстоятельство, что с 1783 г. Бахренский архипелаг находился во власти рода Аль Халифа из племени бану ‘утуб, ушедшего из Кувейта, который являлся, дескать, «бесспорным владением Османской империи». Подобное утверждение иначе как ошибочным назвать нельзя.

Арабы Кувейта, отмечал в своих донесениях Алексей Федорович Круглов, генеральный консул Российской империи в Багдаде, хотя и «считались находившимися в сфере влияния турецких пашей», вместе с тем, подчинены туркам никогда не были. В том, что касалось их внутренних дел, «оставались независимыми». Так, Реджеб-паша, бывший командующий VI турецким корпусом, расквартированным в Месопотамии, «откровенно, – со слов А. Круглова, – признавался» ему в том, что власть турок в уделе Сабахов «решительно ничем не проявлялась, кроме запросов насчет денег, денег и денег, беспрестанно требуемых с шейхов» (39).

17 мая 1896 г. к власти в Кувейте путем дворцового переворота пришел шейх Мубарак Аль Сабах (правил 1896–1915). Визирь бывшего кувейтского правителя, Йусуф ал-Ибрагим, которого с семейством Аль Сабах связывали родственные отношения, организовал против шейха Мубарака несколько кампаний, имея в виду отстранить его от власти (40). После второго неудавшегося набега на Кувейт (30.06.1897) – «на 11 судах с 1100 вооруженными винтовками наемниками на борту» – укрылся на Бахрейне (41). Надеялся убедить шейха ‘Ису ибн ‘Али Аль Халифу (правил 1869–1923), тогдашнего тамошнего владыку, принять участие в его действиях против Кувейта, но тот отказался. Как, впрочем, и от предложения шейха Мубарака выступить посредником в урегулировании его разногласий с сыновьями убитых в ходе дворцового переворота в Кувейте шейхов Мухаммада и Джарры.

Не преуспев в поисках союзника на Бахрейне, Йусуф перебрался оттуда в Катар, где вступил в переговоры с правителем Бида’а из рода Аль Тани на предмет проведения совместных действий против шейха Мубарака, с которым тот, как и с шейхом ‘Исой, находился в натянутых отношениях. Имеются документы, свидетельствующие, что правитель Бида’а обещал выделить для военного похода против Кувейта матросов и отряд верблюжьей кавалерии. Согласно информации, полученной от политического резидента в Персидском заливе, говорится в депеше Департамента по внешним делам английской колониальной администрации в Индии от 27октября 1897 г., Йусуф ал-Ибрагим и правитель Бида’а собирались напасть на Кувейт 6 ноября 1897 г. (42). Йусуф ал-Ибрагим пытался привлечь к задуманной им вылазке против Кувейта и род Рашидитов. С этой целью посещал Хаиль, столицу Джабаль Шаммара; сопровождали его в поездке сыновья убитых шейхов Мухаммада и Джарры (43).

В начале ноября 1897 г. в Эль-Бида’а (Катар) состоялась встреча открытых противников шейха Мубарака – Йусуфа ал-Ибрагима, правителя Бида’а из рода Аль Тани и тогдашнего эмира из династии Рашидитов. Обсуждали план предстоящего похода. Нападение на Кувейт планировали предпринять с моря и с суши, со стороны Неджда и Катара. Под давлением турок триумвират распался. В случае успеха с набегом на Кувейт род Аль Тани намеревался использовать военные силы Рашидитов и финансовые ресурсы Йусуфа в противостоянии с родом Аль Халифа за первенство среди катарских племен.

Постоянную угрозу род Аль Халифа ощущал на себе со стороны Персии, утверждавшей, что Бахрейн – это неотъемлемая часть Персии, начиная с 1602 г., и что отдан был Бахрейн роду Аль Халифа лишь в управление и при условии выплаты дани шаху Персии (44).

Часть VIII
Британская империя, Аравия и Персидский залив
Краткая история подпадания зоны Персидского залива под власть Британской империи

Аравийская сага англичан

Для правильного понимания мотивов становления арабов Прибрежной Аравии под протекторат Англии следует познакомить читателя с древним обычаем аравийцев обращаться за защитой к одному из «центров силы». Вначале таковыми считались либо самое крупное и могучее в том или ином крае Аравии племя, либо самое авторитетное и сильное в военном отношении в той или иной части Аравии шейхство (княжество). Впоследствии список этот пополнился еще и государствами, доминирование которых в зоне Персидского залива в разные периоды его истории являлось для всех аравийцев бесспорным.

Оман подпал под британский протекторат в 1829 г., шейхства Аш-Шамал (Оманского побережья, нынешних ОАЭ) – в 1835 г., Бахрейн – в 1861 г., Кувейт – в 1899 г., Катар – в 1916 г.

Правители Бахрейна, Кувейта, Катара и шейхств Аш-Шамал, вовлеченные в морскую и караванную торговлю, если сталкивались с сильным противником, то на протяжении столетий, до прихода в Аравию и в бассейн Персидского залива турок и англичан, обращались за защитой к ведущим региональным «центрам силы». Ими выступали персы, оманцы, ваххабиты и племенные союзы: бану халид – в Северо-Восточной Аравии и ал-кавасим – на юго-востоке полуострова. «Защитник» брал с «подзащитного» дань. Того, кто платил ее (в данном случае добровольно), «защитник» рассматривал как часть своего племени, а дайру (место обитания) либо удел (шейхство) данника – как часть своей территории. Всеми делами на местах по-прежнему заправляли шейхи-данники (1).

Заключая договор о защите, стороны согласовывали размер дани. Если, случалось, в цене не сходились, то для урегулирования данного вопроса выбирали арбитра. Им выступал шейх нейтрального племени, уважаемого обеими сторонами. Дань выплачивалась ежегодно. Формы ее были разными: фиксированная сумма золотых или серебряных монет; доля от ежегодных таможенных сборов; часть от сезонного сбора фиников; обговоренное количество голов верховых животных, лошадей и верблюдов. Некоторые «защитники» брали дань «живой силой»: по требованию своего «защитника» данник выделял ему установленное договором количество мужчин, с оружием, для участия в организуемых им набегах на несоюзные племена или в походах в «чужие земли».

Дань называлась словом «хува», смысл которого – «братский/ добровольный платеж слабого сильному в обмен на его защиту» (2). «Защитник» после заключения договора о защите становился, в понимании арабов Аравии, «старшим братом» своего подзащитного.

Для сравнения скажем, что когда одни племена силой накладывали дань на другие, то «поставленные на колени», делались вассалами; права и свободы таких данников серьезно ущемлялись.

Дань, к слову, сильные племена и межплеменные союзы собирали также и с оседлого населения, с жителей городов и сел, располагавшихся в местах их обитания, равно как и с верблюжьих караванов на торговых путях, пролегавших через их земли. Если правитель города, староста села, начальник (раис) каравана отказывались платить дань, то это оборачивалось для них риском быть подвергнутыми набегу (газу) и захвату (3).

Предоставление защиты лицу, роду и племени, просящему о ней, считалось делом чести, повышало авторитет «защитника» в межплеменной структуре края. Если же тому, кто обращался за защитой, в ней отказывали, то для того, кто так поступал, это оборачивалось «потерей лица», то есть отрицательно сказывалось на его авторитете. Встав под защиту более сильного племени, подзащитный оказывался, как тогда говорили, под «сенью чести» своего «защитника».

Обычай «предоставления защиты», известный среди племен Аравийского побережья как «дахала» и «забана» (смысл обоих слов – защита ищущего убежища), – это священный обычай племен Аравии прошлого. Ели у кого-либо возникали претензии к подзащитному, то он должен был предъявлять таковые его «защитнику» (4).

Выстраиванием отношений Англии с шейхствами Прибрежной Аравии – со времени установления британцами связей с султаном Маската (1763) и до их ухода из Персидского залива (1971) – занимались: Английская Ост-Индская компания (17631858), администрация английских колониальных властей в Индии (1858–1947), и Форин-офис (1947–1971).

Дольше всего в течение того времени, когда Англия хозяйничала в Прибрежной Аравии и в зоне Персидского залива, надзор за землями, подпавшими под ее протекторат, осуществлялся из Индии. Сэр Чарльз Белгрейв, советник правителей Бахрейна в период с 1926 по 1957 гг., писал в своих воспоминаниях, что у арабов Залива отношения с Индией были намного теснее, чем с арабскими странами Ближнего Востока. Объяснением тому – их давние и широкие коммерческие связи с Индией и ее доминирование в их торговле (5).

Княжества Прибрежной Аравии англичане называли «индийской Аравией» или «верблюжьими кантонами Индии». Денежной единицей в них долгое время выступала индийская рупия. Почтовые марки использовались индийские, и изготавливались в Индии. Первое почтовое отделение в Прибрежной Аравии, опять-таки индийское, открытое на Бахрейне в 1884 г., начало печатать почтовые марки на месте только в 1933 г., но все те же – индийские, правда, с надписью Бахрейн (6). Первое почтовое отделение в Дубае появилось в 1909 г., но до 1961 г. в самом Дубае не вышло ни одной дубайской почтовой марки. На все письма, отправлявшиеся из Кувейта в Бомбей до 1942 г., наклеивалась 6-пенсовая марка с изображением английского короля Георга V. Работа всех почтовых отделений в подконтрольных Англии княжествах (шейхствах) Прибрежной Аравии находилась в сфере компетенции английской почтовой службы. Располагалась она в Бомбее (7). Оттуда же контролировалась англичанами и деятельность тамошних телеграфных станций, и морских ботов по доставке почты в порты Аравии. Из Индии в основном поступали в княжества Прибрежной Аравии продовольствие и одежда, а также распространявшиеся в тех землях до 1960-х годов газеты и журналы. На Индию приходилась большая часть вывоза Прибрежной Аравии. Гвардия политического резидента Англии в Персидском заливе, включая горниста, состояла из индусов. Высшей наградой тех лет в княжествах Прибрежной Аравии являлась Звезда Индии. Самые крупные торговые колонии аравийцев в Индии проживали в Гоа и в Раджистане (8).

Первая контора Английской Ост-Индской компании, представлявшей интересы Британской империи в Персидском заливе с 1763 по 1858 гг., открылась в Бушире (1763). В 1812 г. она стала называться политическим агентством. В 1822 г. служащие компании в Персидском заливе начали именоваться резидентами и морскими агентами. Вскоре после этого все полномочия по управлению деятельностью англичан в Заливе сосредоточились в руках резидента в Бушире, который в 1862 г. получил статус политического резидента (значился также генеральным консулом в Фарсе и Хузистане). Для обеспечения товарооборота компании с этим районом мира ей в то время хватало одного торгового судна. В 1902 г. Бушир посетило уже 136 пароходов, из них 133 – английских (9).

Из 66 английских политических резидентов и агентов, проработавших в Персидском заливе с 1858 по 1947 гг., отцы, как минимум, у 24 из них, в том числе у Диксона, Нокса, Мида, Майлса и Шекспира, служили в Индии, а у двадцати других долгие годы там трудились их близкие родственники, братья и дядья.

Когда англичане появились в Персидском заливе, пишет в своей книге «Кувейт был моим домом» Захра Фрис, дочь полковника Диксона, британского политического агента в уделе Сабахов, то столкнулись с необходимостью составления более точных карт и самого побережья Аравии, и вод Персидского залива. Первое исследование побережья они провели в 1722 г. После заключения в 1820 г. договоров о мире с шейхами Дубая, Абу-Даби, Шарджи, Ра’с-эль-Хаймы и Бахрейна работа топографов возобновилась, и продолжалась под руководством капитанов Шоргана и Гая в течение целых девяти лет, с 1821 по 1830 гг.

Порты в Прибрежной Аравии, отмечает Захра Фрис, англичане рассматривали как аванпосты на морских путях в Индию. Обретение этих портов и удержание их – в целях обеспечения безопасности британских владений в Индии – ставили во главу угла своей деятельности в том районе мира, политико-дипломатической, торговой, морской и военной (10).

Интересы Британской империи в Персидском заливе в период до открытия там нефти заключались в сохранении за собой контроля над морскими коммуникациями между Бомбеем и Басрой, служившими ей, равно как тесно связанный с Басрой сирийский Алеппо, мостами в поставках товаров из Индии в Англию (11). Двумя другими важными задачами ее деятельности там в то время являлись: сохранение доминирования Англии в торговле с Ираном, Месопотамией и Южной Аравией – с акцентом на Маскате (до 1797 г.), Йемене и шейхствах Аш-Шамал (нынешних ОАЭ); и борьба с конкурентами в «морском извозе», с тем же флотом племен ал-кавасим. Противостояние с племенным союзом ал-кавасим англичане называли мерой вынужденной, продиктованной необходимостью защиты британских судов от пиратских набегов прибрежных арабов. Карательные экспедиции англичан против уделов арабских мореходов в Ра’с-эль-Хайме, Шардже и Линге (1806, 1809, 1819 гг.) отличались крайней жестокостью. В 1809 г. британцы захватили Ра’с-эль-Хай-му и сожгли значительную часть флота ал-кавасим, владевшего в то время девятьюстами судами. И если акция 1809 г. только подкосила морское могущество ал-кавасим, то экспедиция 1819 г. поставила на нем крест. Поражение племен ал-кавасим в схватке с Британией расстелило, если так можно сказать, ковровую дорожку для дальнейших действий англичан по установлению их абсолютного влияния в зоне Персидского залива. Захват англичанами Ра’с-эль-Хаймы стал знаковым событием в истории их присутствия в Прибрежной Аравии. Ра’с-эль-Хайма являлась самым укрепленным на тот момент городом-портом на всем Аравийском побережье Залива, моделью фортификационного мегаполиса для всех прибрежных арабов. Город защищали три оборонительных стены и 7 тысяч воинов.

Подведя под свой контроль Маскат и шейхства Аш-Шамал (нынешние ОАЭ), английские колониальные власти в Индии в целях надзора над этими землями учредили пост политического агента для Нижнего Залива, то есть для южной части Персидского залива, с резиденцией на острове Кешм в Ормузском проливе. В 1822 г. резиденцию политического агента переместили в Бушир, а сам он стал именоваться политическим резидентом Англии в Персидском заливе. В Бушире резидент оставался до 1946 г., когда новым местом резидентуры сделался Бахрейн (12).

Для повседневной работы с правителями княжеств и шейхами племен Прибрежной Аравии англичане создали сеть постов политических агентов: в Маскате (1758–1971), Манаме (1816–1971), Шардже (1823–1953), Эль-Кувейте (1899–1961), Дохе (1949–1971), Дубае (1953–1971), Абу-Даби (1957–1971) и в Оманском анклаве Гейдар (на территории нынешнего Пакистана, 1863–1958). Задача агентов состояла в защите там британских интересов; в мониторинге текущей ситуации; в сборе сведений о расстановке сил в правивших семействах, племенах, ключевых родоплеменных и торговых кланах; а главное – в склонении арабов Аравии к заключению всевозможных договоров и соглашений, ставивших их в зависимость от Англии.

В 1821 г. англичане сформировали и ввели в выстраиваемую ими систему контроля над районом Персидского залива специальную военно-морскую эскадру – для патрулирования вод Персидского залива. Во времена парусного флота она состояла из 5–7 кораблей, а начиная с 1860-х, с появлением пароходов, – из 2–4 отменно оснащенных военных судов (13). Штаб-квартира эскадры размещалась вначале на острове Кешм (1823–1911). Затем – на острове Хенгам (1911–1935), в том же Ормузском проливе, а потом – на Бахрейне, в Ра’с-эль-Джуфайре (1935–1971).

Практически сразу же с появлением этой эскадры в водах Персидского залива оптовые торговцы жемчугом (тавваши) в ряде шейхств Прибрежной Аравии поставили перед англичанами вопрос об использовании военно-морского потенциала британцев в целях обеспечения безопасности жемчужного лова. Выразили готовность платить им хуву (добровольную дань) – в размере 20 луидоров Марии Терезии (40 рупий) с судна. Взамен этого англичане в сезон «жемчужной охоты» должны были держать, на постоянной основе, один корабль своей эскадры у жемчужных банок – для защиты парусников и ныряльщиков от набегов пиратов (14).

В период с 1805 по 1861 гг. английский политический резидент в Персидском заливе получил, согласно британским источникам, не менее 98 обращений о задействовании английской эскадры в Персидском заливе в целях защиты портовых городов, морских торговых караванов и жемчужных флотилий от набегов пиратов. В том числе 64 – от шейхств Аш-Шамал, 21 – от Бахрейна и одно – от Кувейта (15). В целом ряде случаев такие обращения были удовлетворены, что позитивно отразилось на престиже британской эскадры и имидже англичан в Персидском заливе.

В 1820 г. англичане разместили в этом районе военный гарнизон. Просуществовал он недолго – до 1823 г. Высокая смертность среди его личного состава вследствие болезней, вызванных экстремальными погодными условиями, влажностью и жарой, привели к тому, что Англия приняла решение свои военные силы в Заливе на постоянной основе не держать. И решение это довольно долго оставалось в силе (16).

Суть британской политики в Персидском заливе в концеXIX – начале XX столетий состояла в том, чтобы не допустить создания там военной базы кем-либо из противников и соперников Англии из числа крупных европейских держав. Четко и недвусмысленно ее сформулировал в 1903 г. лорд Лэнсдаун, британский министр по иностранным делам. Мы, заявил он, «будем рассматривать создание военной базы или укрепленного порта в Персидском заливе любой другой державой, как очень серьезную угрозу британским интересам; и будем противиться этому всеми имеющимися у нас средствами» (17).

В период с 1880-х по 1930-е годы усилия британцев в зоне Персидского залива фокусировались на том, чтобы не допустить доминирования в этой части мира ни одной другой державы, кроме Англии; не позволить никому приобрести там какие бы то ни было привилегии, будь то военно-политические, либо торгово-экономические (18).

После обнаружения нефти в Иране (1908), на Бахрейне (1932), в Кувейте (1938), Катаре (1939), Абу-Даби (1958) и Омане (1963), и с учетом опоры британской экономики на эту нефть внимание англичан в зоне Персидского залива сосредоточилось на удержании в своих руках полученных там нефтяных концессий. Это – во-первых. И во-вторых, – на сохранении в «концессионных землях», и как можно дольше, британского протектората.

Англичане добились от правителей целого ряда аравийских княжеств – Кувейта (1913), Бахрейна (1914), Катара (1916), Договорных шейхств (1922) и Омана (1923) – заключения договоров, в соответствии с которыми те взяли на себя обязательство предоставлять нефтяные концессии только с одобрения британского правительства.

Нефтепоисковыми работами в Кувейте (1934), Катаре (1935), Договорных шейхствах (нынешние ОАЭ, 1935) и Омане (1937) занялись первыми англичане. А вот на Бахрейне и в Саудовской Аравии верх взяли американцы.

После обнаружения нефти на Бахрейне (1932), в Кувейте (1938), в Катаре (1939), Договорных шейхствах (1958) и Омане (1963) британское правительство подвигло аравийских шейхов к вложению их доходов от нефти в Англию. Наибольшие инвестиции в британскую экономику сделал Кувейт. В 1953 г. в Лондоне был учрежден даже Кувейтский инвестиционный совет (сейчас это – офис Кувейтского инвестиционного фонда). И поныне Кувейт – ведущий инвестор в экономику Англии. До 1967 г. он оставался крупнейшим иностранным держателем английского фунта стерлинга.

В последующем, с учетом роста роли и места Аравии в поставках нефти в Европу, англичане усилили свое военное присутствие в зоне Персидского залива. Открыли базы королевских ВМС в Адене и на Бахрейне. Получили право на пользование взлетно-посадочными полосами для королевских авиалиний в Кувейте, на Бахрейне, в Катаре, Дубае, Шардже и Омане.

Важный в прошлом инструмент Англии по удержанию шейхств Аравии в орбите британского влияния – это аппарат английских советников при тамошних правителях. Самыми яркими из них исследователи истории Аравии называют Чарльза Белгрейва на Бахрейне, проработавшего в этой стране с 1926 по 1957 гг., и Харальда Диксона в Кувейте, автора интереснейших сочинений об истории Кувейта и арабах Аравии, их обычаях и нравах.

До ухода Англии из Индии (1947) ее повышенный интерес к Персидскому заливу определи: во-первых, функционировавшая там судоходная артерия, связывавшая Британскую Индию с Британской Прибрежной Аравией и с перешедшей в ее ведение на какое-то время Месопотамией. Во-вторых, пролегавшая в тех краях чрезвычайно важная для Англии индоевропейская телеграфная линия (проложена в 1865–1869 гг.; проходила по территории Ирана; имела отделения на Бахрейне и в Кувейте.). И, в третьих, построенные в шейхствах Аравии в 1930-х годах взлетно-посадочные полосы, которые использовались судами гражданской и военной авиации Англии при полетах в Юго-Восточную Азию.

После Второй мировой войны повышенную обеспокоенность для Англии в зоне Персидского залива представляли активизировавшаяся там деятельность американцев и рост арабского национализма, поддерживаемого Москвой и Пекином. Вовлеченность американцев в дела Залива ограничивалась в те годы работой госпиталей и учебных заведений, открытых в шейхствах Аравии реформаторской церковью Америки, и американских компаний, занятых в сфере поиска и добычи нефти и газа. Британцы противились – всеми силами и сколько могли – открытию в шейхствах Прибрежной Аравии американских консульств, а также офисов нефтяных и других компаний.

Движение арабского национализма возникло и начало набирать силу в шейхствах Прибрежной Аравии под воздействием событий, происшедших в Египте. Громко арабский национализм в Прибрежной Аравии заявил о себе в Дубае (в деятельности Национального фронта Дубая, в 1953–1960 гг.), в Омане (в акциях Армии освобождения Омана, в 1957–1961 гг.; и в Дофаре – в борьбе Фронта освобождения Омана, в 1965–1967 гг.). Стремительный рост национального движения в Кувейте подвиг англичан к предоставлению Кувейту независимости (1961). При этом протекторат Англии над Кувейтом сохранялся еще в течение 10 последующих лет, до 1971 г. (19).

Первым из шейхств Аравии, кто обрел независимость от Британской империи, был Кувейт (1961). Следует сказать, что Кувейт плотно опекался Англией, экономика которой после вытеснения британцев из Персии серьезно зависела от кувейтской нефти и кувейтских инвестиций, в том числе в фунт стерлинг. Из истории их двусторонних отношений известно, что Англия трижды приходила на помощь Кувейту в защите его от нападок Османской империи (в 1899, 1901 и 1914 гг.) и дважды от поползновений на него Са’удов (в 1920 и 1928 гг.).

В 1958 г. Кувейт потребовал от англичан перехода в его руки прав на управление внешними делами. К 1960 г. располагал уже солидными доходами от нефти, что давало возможность развиваться и двигаться вперед. Английских войск на территории Кувейта не имелось. В случае возникновения необходимости в защите от внешней угрозы – со стороны того же Ирака – Англия могла использовать свой военный контингент, расквартированный тогда в Адене и на Бахрейне. Получив независимость, но сохранив английский протекторат для защиты от внешней угрозы, Кувейт обещал Англии по-прежнему инвестировать деньги в британскую экономику и поддерживать британский фунт стерлинг. 19 июня 1961 г. Кувейт и Англия заключили новый Договор о дружбе, предоставивший Кувейту независимость. Месяцем позже Кувейт стал членом ЛАГ, а в 1963 г. – вступил в ООН.

Практически сразу после объявления независимости Кувейта свои права на него предъявил Ирак. Премьер-министр Ирака, полковник Абдель Керим Касем (‘Абд ал-Карим Касим), заявил, что Кувейт – это неотъемлемая часть Ирака, и что он намерен аннексировать Кувейт. Эмир Кувейта обратился за помощью к Англии – и 1 июля 1961 г. в Кувейт прибыли первые 600 английских военнослужащих. В течение последующих двух недель их численность увеличилась до 7 000 человек. К октябрю 1961 г. английский военный контингент в Кувейте был замещен арабскими силами по поддержанию мира (20). Происшедшие события показали, что система, выстроенная Кувейтом для защиты от внешней угрозы после обретения независимости, работает.

За обстановкой, складывавшейся вокруг Кувейта, внимательно наблюдали Иран и правители аравийских княжеств, все еще состоявших под протекторатом Англии. У всех у них имелись тогда довольно острые территориальные разногласия. Иран претендовал на острова Бахрейнского архипелага, Саудовская Аравия – на части территорий Катара, Абу-Даби и Омана; Катар – на несколько островов, которые Бахрейн считал исконно своими; Бахрейн – на восточные земли на Катарском полуострове. Оспаривали границы друг с другом и шейхства Оманского побережья. Жители района Джабаль Ахдар в Омане при поддержке со стороны Саудовской Аравии выступили (1957–1959) даже за отделение от Маската. Сепаратисты в Дофаре, что в Южном Омане, развязали в 1962 г. 15-летнюю войну за независимость и создание собственного государства.

В январе 1968 г. лейбористское правительство устами премьер-министра Гарольда Вильсона заявило, что в условиях той экономической ситуации, что складывалась тогда в Англии, оно не могло позволить себе ежегодные траты в размере 12 млн. фунтов стерлингов на поддержание британских сил в Заливе, расквартированных на Бахрейне, в Шардже и Омане. И объявило, что к концу 1971 г. намеревается вывести их оттуда. На принятие такого решения оказало, конечно же, влияние и мнение международной общественности в поддержку требования арабов о деколонизации. Правители княжеств Прибрежной Аравии, находившихся под протекторатом Англии, реагировали на данное заявление неоднозначно. Шейхи Абу-Даби, Дубая и Катара, к примеру, обещали взять на себя расходы по содержанию английских войск в Заливе (21). О готовности принять участие в их финансировании заявил и эмир Кувейта. Как бы то ни было, но 1 декабря 1971 г. английские войска Бахрейн и Оман покинули.