Текст книги "Полководцы кавказских войн "

Автор книги: Алексей Шишов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 38 (всего у книги 39 страниц)

ОТСТРАНЕНИЕ ОТ КОМАНДОВАНИЯ ФРОНТОМ

Британское командование было серьезно озабочено успешными действиями 6-й турецкой армии на юге Месопотамии. В конце января 1917 года в Тифлис прибыл английский представитель. Он высказал царскому наместнику на Кавказе Великому Князю Николаю Николаевичу и генералу от инфантерии Н.Н. Юденичу пожелание Лондона в ближайшее время оказать давление на фланг и тыл 6-й армии.

Идя навстречу просьбам союзников, русские войска 2 февраля перешли в наступления на двух направлениях – Багдадском и Пенджвинском. Операция протекала успешно. 1-й Кавказский корпус генерала П.П. Калитина вышел к границе Месопотамии, а 7-й Кавказский корпус генерала князя Н.П. Вадбольского – к Пенджвину.

Кавказские войска оказали англичанам неоценимую помощь и позволили им начать наступление и захватить город Багдад. Турецкая 6-я армия отступала на север, поскольку она оказалась под двойным ударом и ей в таком случае грозил разгром.

Февральская революция ввергла всю Россию в вихрь политических событий. Пала династия Романовых, которая правила страной более трехсот лет. Утром 2 марта штаб Кавказского фронта, в который была преобразована отдельная Кавказская армия, получил Высочайший манифест об отречении Императора Николая II от российского престола. Одновременно пришел приказ о назначении вновь Верховным главнокомандующим Великого Князя Николая Николаевича.

В полдень того же дня в штаб фронта телеграфной строкой пришло заявление Великого Князя Михаила Александровича, в пользу которого отрекался Император Николай II. Михаил Александрович тоже в данный момент отказывался от императорской короны. Власть в России перешла в руки Временного правительства.

Начались большие перестановки в высшем эшелоне военной власти. Временное правительство назначило командующим Кавказским фронтом генерала от инфантерии Н.Н. Юденича.

Николаю Николаевичу, как и раньше, приходилось заниматься самыми неотложными делами. С начала года экспедиционный корпус генерала Баратова стал испытывать серьезные трудности с провиантом. Колландующий английской армией отказался помочь в этом русским, хотя именно им он был обязан взятием Багдада.

С наступлением тропической жары в экспедиционном корпусе началась эпидемия л!алярии. В его пехотных батальонах началось брожение. Настроение людей стало определяться как неустойчивое. В штаб фронта от генерала Н.Н. Баратова пришла телеграмма, в которой сообщалось, что «созданный в корпусе солдатский комитет самочинно арестовал представителя английского военного атташе при корпусе капитана Грея».

Взвесив свои реальные возможности, командующий фронтом принимает решение однозначно прекратить наступление и с 6 марта перейти к позиционной обороне. 1-й и 7-й Кавказские корпуса отводились в районы с лучшими условиями базирования.

Такое решение обеспокоило союзников. Париж и, прежде всего, Лондон стали оказывать сильное давление на Временное правительство: Россия должна продолжать вести военные действия и выполнять свой союзнический долг перед Антантой. Из Петрограда последовало несколько депеш генералу от инфантерии Н.Н. Юденичу с требованием возобновить наступление на границах Месопотамии и тем самым помочь англичанам.

Николай Николаевич в ответ представил в Ставку Верховного главнокомандующего обстоятельный доклад о реальных возможностях Кавказского фронта и состоянии его войск. В ответ Временное правительство 7 мая 1917 года отстраняет Юденича от

командования Кавказским фронтом как «сопротивляющегося указаниям Временного правительства».

Так 1917 год вошел в полководческую судьбу генерала от инфантерии георгиевского кавалера Н.Н. Юденича. Русская армия в Первой мировой войне потеряла одного из лучших своих полководцев. Неумолимый ход времени превратил его из национального военного героя в политического изгоя...

Во второй половине мая, сдав дела генералу от инфантерии Михаилу Алексеевичу Пржевальскому, он прибывает в Петроград. Опальный полководец посетил Генеральный штаб, Военное министерство. Можно не сомневаться, военный министр Временного правительства А.Ф. Керенский принял заслуженного генерала более чем холодно.

Юденич не задержался в Петрограде, уехал в родную Москву. Там уже находилась приехавшая из Тифлиса семья. Теперь ему пришлось в условиях идущей большой войны становиться гражданским человеком.

Николай Николаевич делает попытку вернуться в армейские ряды, и он прибывает в могилевскую Ставку Верховного главнокомандующего на прием к находившемуся там военному министру. Но поездка желаемого результата не дала, и он возвращается в Москву.

ВО ГЛАВЕ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ

РОССИИ

Октябрьские события Юденич, естественно, не принял. Отставной генерал эмигрирует в Финляндию. Там он сходится с генералом бароном Маннергеймом, с которым был хорошо знаком по годам учебы в Николаевской академии Генерального штаба, сознательным противником советской власти в Финляндии.

Именно встречи с Маннергеймом привели Н.Н. Юденича к мысли организовать здесь, за границей, борьбу против Советов. Опорой могли стать эмигранты, которых в Финляндии насчитывалось более 20 тысяч человек, в том числе свыше двух тысяч офицеров. Многие из них горели желанием с оружием в руках бороться против красных на стороне Белого движения.

В 1918 году в Финляндии создается Русский политический комитет монархической направленности. Он Поддержал желание

военной части белой эмиграции в Финляндии и, Эстонии организовать поход на красный Петроград с целью его захвата и оказания таким образом помощи белым вооруженным силам Юга России и единомышленникам в Сибири.

Для организации военных сил и командования ими во время, похода на Петроград требовался боевой, прославленный и авторитетный генерал. Кандидатуры лучше генерала от инфантерии Н.Н. Юденича просто не было. Он принимает предложение Русского политического комитета без колебаний и в силу этого становится лидером антисоветского Белого движения на Северо-За– . паде России.

При Юдениче из лидеров белой эмиграции, оказавшихся тогда в финской столице Хельсинки, создается так называемое «Политическое совещание». Оно начинает налаживать контакты с Белым движением в других концах России. Адмирал Колчак присы– • лает в распоряжение «Политического совещания» миллион рублей «на наиболее срочные нужды». Еще два миллиона рублей на нужды создаваемых белых воинских формирований собрали в финансово-промышленных кругах эмиграции.

В Финляндии, с согласия финского регента Маннергейма, Юденич негласно приступает к формированию воинских отрядов. Главные свои надежды он связывал с обосновавшимся в Эстонии Северным корпусом, вернее, с частью белой Северной армии, оставшейся после боев в конце 1918 года под Себежем и Псковом. Начали помогать недавние союзники России по Антанте – из Лондона к Юденичу прибыла военная миссия.

Британцы требовали от «Политического совещания» только одного – полного подчинения Верховному правителю России адмиралу А.В. Колчаку, обещая взамен помощь. Фигура Юденича настораживала английских союзников, которые не могли простить ему отказ во время пребывания во главе Кавказского фронта большим наступлением помочь союзникам в Месопотамии в 1917 году.

Пока шли переговоры, белый Северный корпус под команд дованием генерала А.П. Родзянко самостоятельно перешел в на-;’ ступление на Петроград и потерпел поражение. Сил у него оказалось явно недостаточно для проведения такой наступательной операции.

Эти события ускорили приход генерала от инфантерии Н.Н. Юденича к власти. 24 мая 1919 года адмирал Колчак настоял на его вступлении в единое командование всеми русскими силами белых

l£z-на Северо-Западе России. Красный Петроград получил в его лице серьезного противника. В интервью газете «Северная жизнь» Юденич так изложил свое видение Белого дела:

«У русской белой гвардии одна цель – изгнать большевиков из России. Политической программы у гвардии нет. Она не монархическая и не республиканская. Как военная организация, она не интересуется вопросами политической партийности. Ее единственная программа – долой большевиков. Поэтому мы принимаем в нашу организацию людей независимо от их политических взглядов, лишь бы они не были большевики или коммунисты. Когда большевики будут низвергнуты, белая гвардия займется восстановлением порядка».

Было создано «Северо-Западное русское правительство» во главе с профессором Технологического института, членом конституционно-демократической партии (кадетов) А.Н. Быковым. Активного участия в его работе Юденич не принимал – он занимался военными вопросами, готовил наступление белых войск на Петроград, до которого от эстонской границы, казалось, было рукой подать.

Между ним и командиром Северного корпуса генералом Родзянко началось противостояние. Белоэмигрант В. Горн в своих мемуарах, изданных в Берлине, так описывает взаимоотношения командующего с корпусным командиром, который обладал реальной властью над главными силами белой армии:

«Постепенно, шаг за шагом, определенно выяснилось, что Юденич слабохарактерен, нерешителен, вял и совершенно не в состоянии произвести необходимых реформ в армии, – наоборот, Родзянко настойчив, упрям и явно стоит поперек дороги всем начинаниям правительства. Эго не было открытием для нас всех: еще до образования правительства широкие общественные круги требовали удаления в первую очередь ген. Родзянко, а когда правительство медлило с этим, левой его части приходилось выдерживать яростные нападки со всех сторон, и тем не менее вопрос об удалении ген. Родзянко становился сложнее и сложнее, по мере того как выяснилась физиономия той военной среды, с которой нам ближе теперь пришлось столкнуться...

Ген. Юденич, что называется, не вез, не тянул».

Британские союзники в отношениях с командующим Белой армии на Северо-Западе России занимали «странную» позицию. Когда генерал от инфантерии Н.Н. Юденич попытался на деле договориться о совместных действиях против Петрограда с командующим английской эскадрой в Балтийском море адмиралом Коуэном, то получил вежливый отказ.

Такое объяснялось тем, что адмирал Коуэн лавировал между двумя позициями* которые существовали в правительстве Велико*, Британии в вопросе отношения к Советской Россин и Белому движению. Стоявший во главе британского военного министерства Черчилль был убежденным сторонником самой широкой помощи белым силам. Премьер-министр же Ллойд-Джордж вынужденно считался с движением под лозунгом «Руки прочь от Советской России». Поэтому его больше заботили предстоящие выборы, чем усиление помощи белогвардейским армиям. л

Дело дошло до того, что правительство «Северо-Западной области» давало указания своим представителям, которые занимались закупкой продовольствия и боеприпасов для Северного корпуса, не' знакомить союзников-англичан с закупочной документацией.

Немалые финансовые трудности правительство Н.Н. Юденича-попыталось решить «законным» путем. С разрешения Верховно* го правителя России адмирала А.В. Колчака в Швейцарии были отпечатаны денежные знаки, «обязательные к приему на русской территории». Было объявлено, что через три месяца после занятия Петрограда они будут обменены на государственные кредитные .билетьц рубль за рубль.

, «Новыми денежными знаками» стали выплачивать денежное довольствие в частях Северного корпуса. И сразу же среди его солдат и офицеров «создался нездоровый шум». Правительство Великобритании не стало «ручаться» за выпускаелше деньги, поэтому на банкнотах стояли только две подписи – главнокомандующего генерала Юденича и министра финансов Лианозова. Такие денежные знаки, естественно, обладали минимальной покупательной способностью.

Северо-Западная армия белых создавалась медленными темпами: По словесному заявлению генерала от инфантерии Н.Н. Юденича на заседании Совета министров в сентябре 1919 года его войска насчитывали 27 тысяч бойцов. На территории бывшей Псковской губернии была произведена военная мобилизация. Среди мобилизованных оказалось большое число унтер-офицеров и фельдфебелей старой русской армии.

Белое правительство на Северо-Западе России так и не выработало сколько-нибудь четкой линии в своей деятельности. Оно стремилось внести «успокоение» в жизнь деревень, чтобы там найти себе некоторую опору. Так, в одном из проектов правительственных аграрных решений значился такой пункт:

«Охранить от хищения и захвата совхозы, коммуны, коллективы и др. советские имения, питомники и хозяйства, которые могли бы впоследствии послужить общим агрокультурным целям».

ПОХОД НА КРАСНЫЙ ПЕТРОГРАД. ЭМИГРАЦИЯ

В наступление на Петроград белая армия Юденича перешла 28 сентября 1919 года. Она сумела прорвать фронт 9-й Красной армии. Белым удалось в ходе упорных боев захватить Ямбург, Красное Село, Гатчину, Детское Село. До самого Петрограда оставалось всего 20 километров. Наступательная операция начиналась более чем успешно – на десятый день боев войска кавказского полководца были уже на ближних подступах к городу на Неве – конные разъезды белых «видели» со стороны Лигова золоченый купол величественного Исаакиевского собора.

Писатель-эмигрант А.И. Куприн, участник тех боев под Петроградом, в своей автобиографической повести «Купол Святого Исаакия Далматского» писал:

«Страшная стремительность, с которой С.-3. армия рванулась на Петербург, действительно вряд ли имела примеры в мировой истории, исключая разве легендарные суворовские марши...

Добровольцы – двадцать тысяч человек в «сверхчеловеческой» обстановке непрестанных на все стороны боев, дневных и предпочтительно ночных, с необеспеченным флангом, с единственной задачей быстроты и дерзости, со стремительным движением вперед, во время которого люди не успевали есть и выспаться. Армия не разлагалась, не бежала, не грабила, не дезертировала. Сами большевики писали в красных газетах, что она дерется отчаянно...»

Однако дальше для белого командования началось труднообъяснимое. Никаких вооруженных восстаний и рабочих забастовок в Петрограде не произошло. Зато большевистские агитаторы вовсю работали в белогвардейских воинских частях, и не без успеха.

Председатель Революционного военного совета (Реввоенсовета) Советской России Троцкий сумел быстро перебросить на защиту Петрограда сильные резервы из Москвы и Твери, снять часть войск с Северного фронта. В самом Петрограде и Кронш-l£z.

тадтской морской крепости (были сформированы новые революционные отряды, которые без промедлений направлялись на передовую. _;

Правительство Юденича не смогло обеспечить свою армию самым необходимым. Отдельные полки порой по два дня оставались без хлеба, не хватало боеприпасов. Отсутствовали автомобили, и имелся всего один танк из большого числа, обещанного союзниками. В войсках стала падать воинская дисциплина, усилилось дезертирство мобилизованных крестьян. ,

С наступлением первых ночных заморозков Красная армия, имевшая заметное превосходство в численности и вооружение перешла в наступление. Удар наносился в стыке между 2-й и 3-й дивизией белых. И «в беспрерывных арьергардных боях изг мученная, изголодавшаяся, не знавшая сна и отдыха Сев.-Зар., армия через две недели докатывается до границ Эстонии». Вместе с белогвардейскими войсками отступали и союзные – эстонские части. _;•

Начавшийся развал Белой армии вызвал резкую оппозицию главнокомандующему. Командиры отдельных воинских частей устроили совещание и через командира одного из корпусов графа Палена передали генералу от инфантерии Н.Н. Юденичу требование передать командование армией другому лицу.

Юденич соглашается с требованием полковых командиров.

1 декабря 1919 года произведенный им в генерал-лейтенанты Глазенап приступает к исполнению новых для себя обязанностей. Северо-Западная армия отступает на территорию Эстонии и там разоружается по требованию местных властей. Бывшие врг еннослужащие правительства «Северо-Западной области» станс»-вятся вынужденными беженцами. 14 тысяч из них вскоре попадают в бараки для тифозных больных. Тысячи здоровых людей • решением эстонских властей отправляются на лесоразработки-В ночь на 28 января 1920 года бывший главнокомандующий был арестован в ревельской гостинице «Коммерс», где он проживал, своими бывшими соратниками из окружения генерал-майора С.Н. Булак-Булаховича. Арест производился в присутствии трех чинов эстонской полиции.

Однако по требованию белоэмигрантских лидеров Юденич был освобожден эстонскими властями. Вернувшись в Ревель (современный Таллин), он поселился в помещении британской военной миссии. Последние его действия как главы белого правительства были следующие. Он добровольно выдал ордера на подотчетные ему денежные сумлш для обеспечения чинов расформированной по его приказу Белой Северо-Западной армии на следующие суммы – 227 тысяч фунтов стерлингов, полмиллиона финских марок и около 115 миллионов эстонских марок.

Бывший глава белого правительства на Северо-Западе России дал при свидетелях подписку об отсутствии у нею других средств, которые могли бы пойти на обеспечение чинов расформированной армии. Обо всем этом немедленно было сообщено в ревельс-ких газетах. Думается, что такой поступок лучше всего характеризовал генерала от инфантерии Николая Николаевича Юденича в кругах белой эмиграции. Георгиевский кавалер и полководец русской армии в годы Первой мировой войны всегда больше всего дорожил своей солдатской честью.

Дальнейшая его судьба мало чем отличалась от судеб многих тысяч эмигрантов из России, которые после бескомпромиссной Гражданской войны оказались рассеянными по всему белому свету. Генерал Н.Н. Юденич из Эстонии окольными путями эмигрировал в Англию. Известно, что он внимательно наблюдал через лондонскую печать за жизнью в Советской России.

На первых порах лидеры белоэмигрантских кругов настойчиво пытались привлечь заслуженного и авторитетного генерала к антисоветской деятельности. Но Н.Н. Юденич, оказавшись в эмиграции, всегда отвечал на такие предложения отказом.

Чекисты из органов внешней разведки, которые «курировали» за границей деятельность русской белой эмиграции, неизменно доносили в Москву на Лубянку одну и ту же информацию: «Бывший белый генерал Юденич от политической деятельности отошел».

Последний большой полководец Российской империи в войнах на Кавказе скончался 5 октября 1933 года во французском городе Канны в возрасте семидесяти одного года. Во время похорон ему были отданы воинские почести его боевыми соратниками по Белому движению.

...Имя русского полководца Первой мировой войны на его родине долгое время увязывалось только с тем, что он являлся одним из военных вождей Белого движения. Более правильный образ генерала от инфантерии Николая Николаевича Юденича возвратился в Россию с публикацией трудов известного военного историка русского зарубежья А.А. Керсновского. Тот в своем очерке «Мировая война» среди выдающихся военачальников России в 1914—1917 годах едва ли не чаще других упоминает главнокомандующего Кавказским фронтом Н.Н. Юденича. И его полководческие заслуги в ходе Первой мировой войны:

«...Армия Энвера была сокрушена и уничтожена Юденичем у Сарыкамыша. Мечтам о создании «пантуранского» царства от Адрианополя до Казани и Самарканда наступил конец.

Летом 1915 года Юденич разбил пытавшихся наступать турок на Евфрате.

Осенью турки разгромили англо-французов в Дарданеллах. Зная, что неприятель должен усилиться, а ему подкрепления не дадут, Юденич решил не дожидаться удара, а бить самому. В разгар ледяной кавказской зимы он перешел во внезапное наступление, разгромил турецкую армию при Азап-Кее, а затем – на свой страх и риск (наместник Вел. Князь Николай Николаевич на это не давал согласия) беспримерным в истории штурмом взял Эрзерум...

К концу 1916 года она (Кавказская армия. – А. Ш.) выполнила все, чего от нее требовала Россия в эту войну. Дело было за Царьградским десантом. Живая сила турецкой армии была уже сокрушена».

Немного сказано А.А. Керсновским о герое последней войны России на Кавказе Николае Николаевиче Юдениче. Но за каждой из этих строк стоял огромный полководческий труд во имя Отечества, во имя величия Российской державы.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ источники

Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Т. X—XII. Тифлис, 1836.

Бантыш– Каменский ДН. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. 4.1—IV. СПб., 1840—1841.

Берже А.П. Краткий обзор горских племен на Кавказе. Тифлис, 1858.

Бестужев И.В. Крымская война 1853—1856 гг. М., 1956.

Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. М., 1994.

Богданович М.И. Восточная война 1853—1856. В 4-х т. Т. I, II. СПб., 1876.

Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. Т. I—III. СПб., 1859—1860.

Богословский М. Учебник русской истории. Ч. III. СПб., 1917.

Борисенок Ю. Хозяин мятежного края: Штрихи к образу фельдмаршала Паскевича//Родина. 1994. N° 12.

Бородино. 1812. Сборник статей. (Абалихин Б.С. и др.) М., 1987.

Бутурлин ДП. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. Ч. I, II. СПб., 1823-1824.

Венков А.В., Шишов А.В. Белые генералы. Ростов-на-Дону, 1998.

Веселовский Н.И. Военно-исторический очерк города Анапы. Петроград, 1914.

Волхонский Н.А. Война на Восточном Кавказе с 1824 по 1834 г. в связи с мюридизмом. Т. X. Тифлис, 1886.

Галушко Ю.А. Казачьи войска России. М., 1993.

Гейрот. Описание Восточной войны 1853—1856 гг. СПб., 1872.

Таммер М. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. М., 1998.

Георгиевские кавалеры. Т. I. М., 1993.

Глинка В.М. Пушкин и Военная галерея Зимнею дворца. Л., 1988.

Гордеев А.А. История казаков. В 4-х ч. Ч. III. М., 1992.

Готовцев А. Важнейшие операции на Ближневосточном театре в 1914– 1918 гг. М., 1941.

Грачев В. И. Письма французского офицера из г. Смоленска в 1812 г. Изд. 2-е. Смоленск, 1911.

«^SL-

Давыдов А В. Военные записки. М., 1982.

Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20—50-е гг. XIX века. Сборник документов. Махачкала, 1959.

Дегоев В.В. Кавказская война: альтернативные подходы к ее изучению// Вопросы истории. 1999. № 6.

Достопамятные черты из жизни генерал-фельдмаршала, князя Варшавского, графа Ивана Федоровича Паскевича-Эриванского, и храбрых его сподвижников, заключающие в себе все военные события трех достопамятных кампаний: Персидской, Турецкой и Польской, прославивших русское ор>ужие. С присовокуплением исторического обозрения польской революции, разных высочайших рескриптов, приказов фельдмаршала. Ч. I—VI. М., 1833.

Дубровин Н. Восточная война 1853—1856. Обзор событий... СПб., 1878.

Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и оборюна Севастополя. СПб., 1900.

Дубровин Н.Ф. История войн и владычества русских на Кавказе. Т. VI. СПб., 1888.

Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. (1812– 1845 гг.) СПб., 1882.

Датой Р.-Э., Дотои Р. Всемирная история войн. Т. III. СПб.; М., 1997– 1998.

Елпатьевский К. Учебник русской истории. Изд. 10-е. СПб., 1906.

Епанчин ЮЛ. Батарея Раевского//Вопросы истории. 1991. № 2—3.

Ермолов, Дибич и Паскевич на Кавказе в 1826—1827 гг. Донесения и письма//Русская старина. 1872. № 7, 9.

Ермолов А. Алексей Петрович Ермолов. 1777—1861. Биографический очерк. СПб., 1912.

Ермолов А.П. Записки. Ч. II. М., 1868.

Жизнь генерал-лейтенанта князя Мадатова. СПб., 1837.

Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812. М., 1953.

Задонский Н. Жизнь Муравьева. Документальная историческая хрюника. М., 1985.

Зайончковский А.М. Восточная война 1853—1856 гг. в связи с современной ей политической обстановкой. Т. I. СПб., 1908.

Захарьин И.Н. Кавказ и его герюи. СПб., 1902.

Земцов В.Н. Битва на Москве-реке. М., 1999.

Зиссерман А. История 80-го Пехотного Кабардинского генерал-фельдмаръ шала князя Барятинского полка (1726—1880). Т. II. СПб., 1881.

Знаменитые черггы из жизни и военные подвиги фельдмаршала графа Ивана Федорювича Паскевича-Эриванского и храбрых его сподвижников. Ч. I—III. М., 1831.

Золотарев В.А. В грядущее глядим мы сквозь былое: Война 1877– 1878 гг. – апофеоз восточного кризиса. М., 1997.

Золотарев В.А. От Карзфагена до Кареа. Очерки по истории военного искусства. М., 1993.

==Э1

Зубов П. Подвиги русских воинов в странах Кавказских с 1800 по 1834 год. Т. II. СПб., 1836.

Ибрагимбейли Х.М. Россия и Азербайджан в первой трети XIX века. М., 1969. Иностранцев М. Отечественная война 1812 г. Операции второй Западной армии князя Багратиона от начала войны до Смоленска. СПб., 1914. История народов Северного Кавказа. М., 1988.

Кавтарадзе А.Г. Генерал А.П. Ермолов. Тула, 1977.

Казаки в войнах России. Краткие исторические очерки. М., 1999. Каллаш В.В. Двенадцатый год в воспоминаниях и переписке современников. М., 1912.

Кандур Мухадин. Мюридизм. История кавказских войн 1819—1859 гг. Нальчик, 1996.

Керсновский А.А. История русской армии. Т. II. М., 1993.

Кхычников Ю.Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827). Ессентуки, 1999.

Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1991.

Ковалевский Н.Ф. История государства Российского. Жизнеописания знаменитых военных деятелей. XVIII – начало XX в. М., 1997.

Ковалевский П.И. Завоевание Кавказа Россией: Исторические очерки. СПб., 1911.

Корсун Н.Г. Кавказский фронт мировой войны 1914—1918. Изд. 2-е. М., 1941.

Корсун Н.Г. Сарыкамышская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1914—1915 гг. М., 1937.

Кухарук А. Вместо Парижа – на Будапешт!//Родина. 1999. № 11.

Леер Г.А. Обзор войн России от Петра Великого до наших дней. Ч. II. СПб., 1886.

Лудшувейт Е.Ф. Турция в годы Первой мировой войны 1914—1918 гг. Военно-политический очерк. М., 1966.

Лукьянович. Описание Турецкой войны 1828 и 1829. В 3-х ч. СПб., 1844, 1844, 1847.

Ляхов В.А. Русская армия и флот в войне с Оттоманской Турцией в 1828– 1829 годах. Ярославль, 1972.

Марков Е. Очерки Кавказа. СПб., 1913.

Меньков П.К. Записки в 3-х т. Т. I. Дунай и немцы. Восточный вопрос 1853—1856. Б.м., б.г.

Меньков П.К. Записки в 3-х т. Т. III. Очерки Польской кампании князя Варшавского, графа Паскевича-Эриванского. Б.м., б.г.

Милютин ДА. Воспоминания. 1816—1843. М., 1997.

Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX века. М., 1990.

Михайловский-Аднилевский А.И. Отечественная война 1812 года. Ч. I– IV. СПб., 1843.

Мугуев Х.-М. Буйный Терек. Кн. I, II. Курск, 1995.

Муравьев Н.Н. Война за Кавказом в 1855. Ч. 1, 2. СПб., 1877.

Общие сведения о кавказских городах. Вып. I. Тифлис, 1868.

Окунь С.Б. История России. Ч. I. Конец XVIII – начало XIX в. Л., 1974. Острогорский М. Завоевание Кавказа (1801 —1864). Рассказ из отечественной истории. СПб., 1880.

Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Материалы научных конференций. Бородино. 1988—2000.

Первая мировая война: Пролог XX века. М., 1998.

Перцев В. Жизнеописание генерал-фельдмаршала князя Варшавского, графа Ивана Федоровича Паскевича-Эриванского. Варшава, 1870.

Петров А.Н. Влияние турецких войн с половины прошлого столетия на развитие русского военного искусства. Т. I, IL СПб., 1893—1894.

Петров А.Н. Война России с Турцией. Дунайская кампания 1853—1854 гг. Т. I. СПб., 1890.

Погодин М.Н. Алексей Петрович Ермолов. Материалы для его биографии. М., 1863.

Подгорная НМ. Кавалеры императорского Военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия I и II степеней (1769—1916). Рига, 1993.

Под стягом России: сборник архивных документов. М., 1992.

Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Сборник статей. М., 1923.

Полевой Н.А. Русские полководцы, или Жизнь и подвиги российских полководцев от времен императора Петра Великого до царствования императора Николая I. СПб., 1845.

Поливанов А. Очерк устройства продовольствия русской русской армии на Придунайском театре в кампании 1853—1854 и 1877. СПб., 1894.

Потто В. История 44-го драгунского Нижегородского полка. Т. 1—X. СПб., 1892-1895.

Потто В.А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. Т. I—IV. СПб., 1885.

Прочко И.С. История развития артиллерии. СПБ., 1994.

Аневник Павла Пущина 1812—1814. Л., 1987. к

Ржевуский А. Терцы. Сборник исторических, бытовых и географических сведений о Терском казачьем войске. Владикавказ, 1889.

Рихтер В.Г. Собрание трудов по русской военной медалистике и истории. Париж, 1972.

Романовский И. Кавказ и Кавказская война. СПб., 1860.

Российские государи. Их происхождение, интимная жизнь и политика. М., 1993.

Рубцов Ю.В. Их подвигами дивился мир. М., 1997.

Руновский А. Записки о Шамиле. СПб., 1860.

Сборник Русского Исторического Общества. Россия и Северный Кавказ. Т. II (150). М., 2000.

Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время войн кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае. Тифлис, 1901.

Семина ХД. Трагедия русской армии Первой Великой Войны 1914—1918 гг. Кн. I, II. Нью-Мексико, 1964.

i£z._

Смирнов Н.А. Мюридизм на Кавказе. М., 1963.

Тарапыгин Ф.А. Известные русские военные деятели. Краткое их жизнеописание. СПб., 1911.

Тархе Е.В. Крымская война (1853—1856 гг.). Т. I. М.; Л., 1950.

Тархе Е.В. Избранные сочинения. Т. I. Нашествие Наполеона на Россию. М., 1994.

Татищев С.С. Военная политика Николая 1. СПб., 1887.

1812 год в воспоминаниях современников. М., 1945.

Уманец Ф.М. Проконсул Кавказа. СПб., 1912.

Утверждение русского владычества на Кавказе. К столетию присоединения Грузии к России. 1801—1901. Т. IV. Тифлис, 1908.

Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. М., 1961.

Фадеев Р.А. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис, 1860. Фельдмаршах Кутузов. Документы. Дневники. Воспоминания. М., 1995. Харботх Т. Битвы мировой истории. М., 1993.

Хроника Мухаммеда Тахира Карахи о дагестанских войнах в период Шамиля. Л., 1941.

Чичагова М.Н. Шамиль на Кавказе и в России. Биографический очерк. СПб., 1889.

Шеремет В.И. У врат Царьграда: Кампания 1829 г. и Адрианопольский мир//Военно-исторический журнал. 2000. № 2.

Шихьдер Н.К. Император Николай Первый, его жизнь и царствование. М„ 1996.

Шишов А.В. Век Екатерины. М., 1998.

Шишов А .В. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич//Военный вестник. 1993. № 8.

Шишов А.В. «Золотые ворота Кавказа» распахнул... генерал-инвалид// Военно-исторический журнал. 1999. № 3.

Шишов А.В. Империя. М., 1998.

Шишов А.В. «На негодующий Кавказ подъялся наш орел...»//Военно-исторический журнал. 1997. № 3.

Шишов А.В. Николай Николаевич Муравьев-Карский//Военный вестник. 1993. № 9.

Шишов А.В. 100 великих военачальников. М., 2000.

Щербатов П.П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич, Его жизнь и деятельность. Т. I—VII. СПб., 1888—1904.