Текст книги "Беспокойный великан. Соединенные Штаты от Уотергейта до Буша против Гора (ЛП)"

Автор книги: Джеймс Паттерсон

сообщить о нарушении

Текущая страница: 35 (всего у книги 36 страниц)

КОГДА БУШ ГОТОВИЛСЯ ВСТУПИТЬ В ДОЛЖНОСТЬ в январе 2001 года, были очевидны три политических последствия выборов. Первое заключалось в том, что республиканцы вышли из штиля, в который они попали после Уотергейта в 1974 году. В то время только 18 процентов американских избирателей считали себя республиканцами. В 1975 году, который стал низшей точкой для GOP, демократы контролировали тридцать шесть палат штатов и тридцать семь законодательных собраний штатов.[1052]1052
  В 1975 году было всего тринадцать губернаторов-республиканцев и только пять штатов, в которых ГП полностью контролировала законодательные органы. В то время в восьми штатах законодательные органы были сформированы так, что демократы управляли одной палатой, а республиканцы – другой.


[Закрыть] Благодаря политическим навыкам Рональда Рейгана, подъему религиозного права и переходу белых избирателей из рабочего класса и католиков в ряды GOP, консерваторы постепенно заставили либералов перейти в оборону. Республиканцы, хотя и потеряли большинство в Сенате в 1987 году и президентское кресло в 1993 году, в 1994 году одержали победу, а в 1995 году впервые с 1955 года получили контроль над обеими палатами Конгресса. К 2001 году GOP доминировала в большинстве штатов.[1053]1053
  В 2001 году было двадцать семь губернаторов-республиканцев и двадцать один губернатор-демократ. (Два других были независимыми). В то время ГП контролировала шестнадцать законодательных собраний штатов, а демократы – семнадцать. Остальные законодательные органы (двухпалатные) были разделены или (как в случае с однопалатной Небраской) официально беспартийны.


[Закрыть] Она контролировала Белый дом, а также обе палаты Конгресса – опять же впервые с 1955 года. Демократы, тем временем, продолжали ссориться между собой. Многие были в ярости на Гора, обвиняя его в бездарности, чья ужасная кампания открыла двери для Буша.

Вторым следствием выборов, однако, стало то, что республиканцы все ещё не обладали той политической властью, которой демократы пользовались на протяжении большей части периода с 1933 по 1968 год и за которую они цеплялись в Конгрессе в течение большинства лет до 1995 года. К 2000 году демократами называли себя примерно столько же американцев, сколько и республиканцами.[1054]1054
  Хотя опубликованные оценки партийной идентификации варьируются, все они сводятся к тому, что республиканцы с годами набирают силу, как и процент людей, которые обычно называют себя независимыми.


[Закрыть] И демократы вряд ли были слабыми на Капитолийском холме в 2001 году. На выборах 2000 года они удержали свои позиции в выборах в Палату представителей, оставив GOP с шатким перевесом в десять человек, 221 против 211. Демократы получили пять мест в Сенате и сравнялись с республиканцами – 50 на 50. В случае тупиковой ситуации в дело должен был вмешаться вице-президент Чейни.[1055]1055
  В мае 2001 года сенатор Джеймс Джеффордс из Вермонта порвал с Республиканской партией и стал независимым, что позволило демократам взять под контроль Сенат на следующие девятнадцать месяцев.


[Закрыть]

Наконец, мало что в настроениях партийных активистов в январе 2001 года обещало политическую гармонию в ближайшем будущем. Большинство людей, несомненно, продолжало группироваться вблизи политического центра. Американцы соблюдали верховенство закона, даже когда его устанавливало большинство в пять к четырем в разделенном по политическим мотивам Верховном суде.[1056]1056
  Моррис Фиорина и др. The Myth of a Polarized America (New York, 2004); Louis Menand, «The Unpolitical Animal», New Yorker, Aug. 30, 2004, 92–96.


[Закрыть] Опросы, проведенные в начале 2001 года, свидетельствовали о том, что общественное уважение к Суду, которое обычно было высоким в американской истории, остается высоким.[1057]1057
  Toobin, Too Close to Call, 275.


[Закрыть] Однако выборы накалили страсти приверженцев. Политически активные демократы были разгневаны, обнаружив, что будущий президент, пополнив свой кабинет республиканцами, похоже, отказался от своих предвыборных обещаний сотрудничать с оппозицией. Неужели он собирается стать «разделяющим», а не «объединяющим»? Многие сенаторы и представители демократов, воспринимая Буша как нелегитимного, «неизбранного президента», вернулись на инаугурацию 20 января 2001 года в угрюмом и бескомпромиссном настроении.

Так же поступила и группа демонстрантов в день инаугурации. Почти двадцатью семью годами ранее, когда Никсон наконец пал на своём мече, на вывесках через дорогу от Белого дома были написаны слова облегчения: DING DONG, THE WITCH IS DEAD; SEE DICK RUN; RUN DICK RUN.[1058]1058
  Johnson, The Best of Times, 520. О настроениях, связанных с отставкой Никсона, см. начало моего пролога.


[Закрыть] 20 января 2001 года, в холодный и дождливый день, некоторые плакаты, приветствовавшие нового президента-республиканца, были такими же суровыми, как и погода: ПРИВЕТСТВУЮ ВОРА; ВЫБОРЫ НА ПРОДАЖУ; НАРОД ВЫСКАЗАЛСЯ – ВСЕ ПЯТЬ ИЗ.

ЯСНЫЕ ЗНАКИ. Тем не менее, в тот сырой и прохладный январский день 2001 года, как и в целом за годы, прошедшие с 1974 года, большинство американского народа было менее пристрастным – менее внимательным к политической борьбе, чем протестующие, политики или группы интересов, которым нужно было защищать свои интересы. Как и средства массовой информации, которые тогда, как и часто после Уотергейта, уделяли пристальное внимание культурным и политическим противоречиям. Подобные конфликты, неизбежные в таком динамичном и многообразном обществе, как Соединенные Штаты, конечно же, сохранялись и продолжали процветать впоследствии, особенно после того, как Буш в 2003 году развязал войну в Ираке. Но большинство американцев, включая почти 45 процентов имеющих право голоса, которые не пришли на выборы в 2000 году, не были сильно поглощены политической партийностью в 2001 году, хотя это и произошло сразу после выборов. Прочные политические и правовые институты страны – президентство, Конгресс, суды, Билль о правах – также продолжали пользоваться широкой народной преданностью, удерживая тем самым партизанскую войну в управляемых границах.

Как и большинство людей в большинстве своём, большинство американцев в начале 2001 года были озабочены в основном личными делами: семьей, друзьями, соседями и работой. Многие из этих вопросов неизбежно вызывали тревогу: Преобладающее настроение американцев, насколько его можно кратко описать, оставалось беспокойным. В культуре, где большинство граждан все ещё представляли себе возможность осуществления американской мечты о социальной мобильности, многие люди продолжали возлагать большие надежды, некоторые из которых были столь же несбыточными, как и прежде.

Однако ощутимая самоуверенность и самодовольство помогли умерить народное беспокойство в начале 2001 года. Осторожно-оптимистические настроения такого рода были вполне объяснимы, поскольку ряд обнадеживающих событий, произошедших с 1970-х годов, способствовал их подъему. Хотя многие пожилые американцы все ещё тосковали по старым добрым временам, значительные черты тех якобы прекрасных времен – 1940-х, 1950-х и начала 60-х – были суровыми, особенно для расовых и этнических меньшинств, католиков и евреев, инвалидов, пожилых людей, большинства женщин и геев. Благодаря распространению толерантности и правосознания с 1960-х годов эти и другие американцы в 2001 году пользовались большими гражданскими правами, гражданскими свободами, льготами, защитой и свободами – включая расширенный выбор и частную жизнь – чем в прошлом. Поскольку молодые поколения американцев, начиная с 1960-х годов, чаще всего возглавляли движение за права и толерантность, казалось вероятным, что изменения, вызванные революцией прав в Америке конца XX века, будут продолжаться.

Нищета, расовая дискриминация и неравенство продолжали омрачать жизнь американского общества, но экономические успехи, особенно впечатляющие с 1995 года, помогли смягчить напряженность и антагонизм. Хотя потребители все ещё наращивали уровень личного долга, который удивлял старшие поколения и настораживал аналитиков экономических тенденций, в начале 2001 года приятная реальность поднимала настроение: большинство граждан Соединенных Штатов имели удобства, комфорт и реальные доходы, которые трудно было представить в 1974 или даже в 1994 году.

Холодная война была завершена в 1990 году, когда противоборствующие вооруженные силы не произвели ни одного выстрела в гневе и (после Вьетнама) почти не понесли потерь среди американцев. Международная коалиция, возглавляемая Соединенными Штатами, сохранила курс на победу в этой долгой и трудной борьбе, помогая обеспечить большую политическую свободу и экономические возможности сотням миллионов ранее угнетенных людей. Таким образом, в начале 2001 года, как и с 1990 года, Соединенные Штаты возвышались как военный гигант, подобного которому не было ни у одной страны в новейшей истории. Гордость за свою мощь ещё больше способствовала самоуспокоению. Хотя опасения по поводу распространения ядерного оружия продолжали беспокоить политиков в 2001 году, народные страхи перед катастрофой, вызванной этим оружием, были менее острыми, чем в годы холодной войны. Угрозы со стороны террористов беспокоили благоразумных американцев в начале 2001 года, но мало кто представлял себе, что они могут привести к кровавой бойне у себя дома.

Учитывая подобные изменения, неудивительно, что большинство жителей Соединенных Штатов, которые шли вперёд с начала 1970-х годов, в начале 2001 года, казалось, были готовы оставить политические столкновения 2000 года в прошлом и ожидать мира и процветания в будущем. Почти никто из американцев в то время не мог предвидеть ужасных терактов, которые вскоре должны были произойти. Эти нападения, показавшие, что в мире нет безопасных убежищ, помогли изменить внешнюю и военную политику страны, поставить под угрозу оптимистичные ожидания и множеством других способов усложнить жизнь американского народа.

Иллюстрации

Президент Джеральд Форд и его жена Бетти провожают Ричарда Никсона и его жену Пэт из Белого дома к вертолету, припаркованному на южной лужайке Белого дома, 9 августа 1974 года. За ними стоят дочери Никсона, Триша и Джули, и их мужья. Предоставлено Национальным архивом, NLNP-WHPO-MPF-E3398–09.

Характерно неромантичное размышление (в 1996 году) о 1970-х годах. «The Buckets»: © United Feature Syndicate, Inc.

Президент Форд встречается со своим главой администрации Дональдом Рамсфелдом и заместителем главы администрации Диком Чейни (справа) в Овальном кабинете, 28 апреля 1975 года. Библиотека Джеральда Р. Форда.

Президент Форд и президент СССР Леонид Брежнев, Владивосток, ноябрь 1974 года. Библиотека Джеральда Р. Форда.

Американский чиновник бьет мужчину, прижавшегося к двери самолета, уже переполненного беженцами, пытавшимися бежать из Нячанга, Вьетнам, апрель 1975 года. © Bettmann/CORBIS.

«Загрязнение старой славы»: Забивание чернокожего мужчины во время празднования двухсотлетия Бостона, июль 1976 года. Стэнли Дж. Форман.

Президент Джимми Картер с президентом Египта Анваром Садатом (слева) и премьер-министром Израиля Менахемом Бегином во время подписания Кэмп-Дэвидских соглашений, Белый дом, март 1979 года. © Bettmann/CORBIS.

Джимми Картер, Розалинн Картер и Леонид Брежнев после подписания Договора SALT II в Вене, июнь 1979 года. Библиотека Джимми Картера.

Энергетический кризис, Калифорния, конец 1970-х годов. Ted Cowell/Stockphoto.com.

Заложников с завязанными глазами выводят из посольства США в Тегеране в первый день его оккупации, 4 ноября 1979 года. © Bettmann/CORBIS.

Филлис Шлафли, 1977 год. Предоставлено Национальным архивом.

Преподобный Джерри Фолвелл возле своей церкви, август 1980 года. © Wally McNamee/CORBIS.

Закрытие сталелитейного завода в Янгстауне, штат Огайо, в осажденном «Ржавом поясе», апрель 1980 года. © Bettmann/CORBIS.

Эвакуированный дом на канале Любви возле Ниагарского водопада, июнь 1981 года, через три года после обнаружения токсичных отходов в этом районе. © Bettmann/CORBIS.

Студенты, организованные организацией «Моральное большинство», проводят демонстрацию в поддержку поправки о школьной молитве. Капитолий США, март 1984 года. © Bettmann/CORBIS.

Билл Косби с Малкольмом Джамалом Уорнером в сцене из «Шоу Косби», 1985 год. © Jacques M. Chenet/CORBIS.

Билл Гейтс. Корпорация «Майкрософт».

Рональд Рейган и его жена Нэнси в день инаугурации, 20 января 1981 года. TSGT John L. Marine/Центр оборонной визуальной информации, Риверсайд, Калифорния.

Рейган и советский лидер Михаил Горбачев во время их первой встречи на высшем уровне, Женева, ноябрь 1985 года. Президентская библиотека Рональда Рейгана.

Горбачев, Рейган и избранный президент Джордж Буш возле статуи Свободы, 7 декабря 1988 года. Президентская библиотека Рональда Рейгана.

Преподобный Джесси Джексон во время предвыборной кампании, июнь 1988 года. © Jacques M. Chenet/CORBIS.

Президент Буш объявляет о назначении генерала Колина Пауэлла председателем Объединенного комитета начальников штабов с октября 1989 года. За ними министр обороны Дик Чейни. Президентская библиотека Джорджа Буша.

Демонстрация китайских студентов на площади Тяньаньмэнь, Пекин, 4 мая 1989 года. © Питер Тернли/CORBIS.

Толпа западных немцев собирается у недавно образовавшегося проема в Берлинской стене, ноябрь 1989 года. Штаб-сержант Ф. Ли Коркран/Центр оборонной визуальной информации, Риверсайд, Калифорния.

Разрушения в Панаме во время свержения американцами Мануэля Норьеги, декабрь 1989 года. Spec. Морланд/Центр оборонной визуальной информации, Риверсайд, Калифорния.

Возобновившиеся страхи перед Японией, 1989 год. Майк Лучкович, Синдикат Создателя.

Мадонна, 1990. © S.I.N./CORBIS.

Генерал Колин Пауэлл в снаряжении для пустыни, Саудовская Аравия, сентябрь 1990 г. SRA Родни Кернс/Центр оборонной визуальной информации, Риверсайд, Калифорния.

Президент Буш и его жена Барбара. Саудовская Аравия, ноябрь 1990 года. Генерал Норман Шварцкопф слева от Буша. Президентская библиотека имени Джорджа Буша.

Кондолиза Райс, специалист по советским и восточноевропейским делам в Совете национальной безопасности, с президентом Бушем, госсекретарем Джеймсом Бейкером (слева от Буша) и старшими сотрудниками. Хельсинки, сентябрь 1990 года. Президентская библиотека имени Джорджа Буша.

Кандидат в члены Верховного суда Кларенс Томас и профессор права Университета Оклахомы Анита Иллилл дают показания на получивших широкую огласку слушаниях по утверждению кандидатуры Томаса, которые проводились судебным комитетом Сената в 1991 году.

Беспорядки в Лос-Анджелесе: полицейский держит на мушке двух подозреваемых в мародерстве. 1 мая 1992 года. AP/Wide World.

Патрик Бьюкенен, претендующий на номинацию в GOP, март 1992 года. © Роберт Маасс/CORBIS.

Х. Росс Перо, кандидат в президенты США, 1992 год. © Renters/CORBIS.

Президент Билл Клинтон и его жена Хиллари. © Джеффри Марковиц/CORBIS SYGMA.

Билл Клинтон с лидером сенатской партии Робертом Доулом (слева) и представителем Ньютом Гингричем, 1993 год. Президентская библиотека Клинтона.

Демонстрация по поводу абортов у здания Верховного суда, декабрь 1993 года. AP/Wide World.

Сомалийцы волокут мертвого американского солдата по улице в Могадишо, Сомали, октябрь 1993 года. © Watson/CORBIS SYGMA.

Опра Уинфри проводит городское собрание, ноябрь 1994 года. © Najlah Feanny/CORBIS SABA.

Верховный суд, ноябрь 1994 года. Задний ряд, слева направо: Рут Бейдер Гинзбург, Дэвид Х. Соутер, Кларенс Томас, Стивен Г. Брейер. Первый ряд, слева направо: Антонин Скалия, Джон Пол Стивенс, Уильям II. Ренквист, Сандра Дэй О’Коннор, Энтони Кеннеди. Коллекция Ричарда Штрауса, Историческое общество Верховного суда.

Ньют Гингрич держит в руках «Договор с Америкой» республиканцев, 1994 год. © Reuters/CORBIS.

Продавец футболок у здания суда во время судебного процесса над О. Дж. Симпсоном в Лос-Анджелесе. Июль 1994 года. © Ted Soqui/CORBIS SYGMA.

Разбитое федеральное здание в Оклахома-Сити, взорванное 19 апреля 1995 года. Штаб-сержант Дин У. Вагнер/Центр визуальной информации обороны. Риверсайд, Калифорния.

«Боже, как это здорово! С тех пор как мы покончили с позитивными действиями в кампусе, я больше не замечаю ничьего цвета кожи!» Карикатурист Майк Питерс о позитивных действиях. Дейтон Дейли Ньюс. Декабрь 1997 года. King Features Syndicate.

Нация иммигрантов. © The New Yorker Collection 2004 Мик Стивенс с сайта cartoonbank.com. Все права защищены.

Независимый адвокат Кеннет Старр читает Конституцию США во время заседания судебного комитета Палаты представителей по импичменту, 19 ноября 1998 года. © Reuters/CORBIS.

Повреждения американского судна «Коул» после бомбардировки в Адене 12 октября 2000 года. © Reuters/CORBIS.

Билл Клинтон с кандидатом в президенты от демократов Элом Гором, август 2000 года. © Reuters/CORBIS.

Избранный президент Джордж Буш и председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен, Вашингтон, округ Колумбия, декабрь 2000 г. AP/Wide World.

«Все было лучше, когда все было хуже.» Размышления 2003 года о прошлом и настоящем Америки. © The New Yorker Collection 2005 Дэвид Сипресс с сайта cartoonhank.com. Все права защищены.

Библиографический очерк

Как следует из сносок в тексте, литература по истории Соединенных Штатов, 1974–2001, обширна. В этом эссе упоминаются только те книги, которые оказались для меня особенно полезными. Он начинается с определения общих интерпретаций эпохи, а затем описывает источники, посвященные различным темам и вопросам: политике, экономике, социальным тенденциям, религии, расовым отношениям и так далее. Затем в библиографии указаны книги (другие источники см. в сносках), посвященные конкретным временным периодам, начиная с 1970-х годов и заканчивая годами правления Клинтона и выборами 2000 года, а в заключительном абзаце приводятся статистические источники. Даты публикаций, как правило, относятся к последнему изданию.

Общие толкования: Отличным обзором этой эпохи является книга Уильяма Чейфа «Незаконченное путешествие: Америка после Второй мировой войны» (Нью-Йорк, 2003). Годфри Ходжсон, «Более равные, чем другие: Америка от Никсона до нового века» (Принстон, 2004) делает растущее неравенство центральной темой своего критического отчета об этих годах. Майкл Шерри в книге «В тени войны: Соединенные Штаты с 1930-х годов» (Нью-Хейвен, 1995) уделяет основное внимание иностранным и военным вопросам. Моя предыдущая книга «Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974» (Нью-Йорк, 1996) – хронологически предыдущий том Оксфордской истории Соединенных Штатов; многие из её центральных тем находят своё развитие в этом томе.

Несколько книг общего характера особенно помогли мне осмыслить основные темы американской истории в период между 1970-ми и началом 2000-х годов. Как следует из их названий, три из них предлагают интерпретации, схожие с моими: Gregg Easterbrook, The Progress Paradox: How Life Gets Better While People Feel Worse (New York, 2003); David Whitman, The Optimism Gap: The I’m OK-They’re Not Syndrome and the Myth of American Decline (New York, 1998); и Robert Samuelson, The Good Life and Its Discontents: The American Dream in the Age of Entitlement, 1945–1995 (New York, 1995). Три книги, в которых подчеркивается мощная роль сознания прав – главная тема моего тома, – это Сэмюэл Уолкер, «Революция прав: Права и общество в современной Америке» (New York, 1998); Lawrence Friedman, American Law in the Twentieth Century (New Haven, 2002); и John Skrentny, The Minority Rights Revolution (Cambridge, Mass., 2002). Среди других книг, рассматривающих основные тенденции в широкой исторической перспективе, – Артур Херман, «Идея упадка в западной истории» (Нью-Йорк, 1997), и Дэниел Белл, «Культурные противоречия капитализма» (Нью-Йорк, 1976). См. также Robert Goldberg, Enemies Within: The Cult of Conspiracy in Modern America (New Haven, 2001).

Четыре книги, которые бросают вызов мрачному и унылому подходу, часто встречающемуся в американских СМИ: Алан Вулф, «Одна нация, в конце концов: Что на самом деле думают американцы среднего класса о Боге, стране, семье, расизме, социальном обеспечении, иммиграции, гомосексуальности, работе, правых, левых и друг о друге» (New York, 1998); Wolfe, Moral Freedom: The Impossible Idea That Defines the Way We Live Now (New York, 2001); Neil Howe and William Strauss, Millennials Rising: The Next Great Generation (New York, 2000); и Strauss and Howe, Generations: История будущего Америки, с 1584 по 2069 год (Нью-Йорк, 1991). Билл Брайсон, «Записки из большой страны» (Нью-Йорк, 1998), и Джонатан Фридланд, «Верните революцию домой: Доводы в пользу Британской республики» (London, 1998), рассматривают Соединенные Штаты в сравнительной перспективе (в основном с Великобританией) и предлагают острые (а также занимательные) комментарии по ходу дела.

Тематические книги: Множество книг посвящено политике в эти годы. Среди историй, в большинстве своём биографических, освещающих президентскую политику в разные годы, можно назвать William Berman, America’s Right Turn: From Nixon to Bush (Baltimore, 1994); Alonzo Hamby, Liberalism and Its Challengers: From F.D.R. to Bush (New York, 1992); William Leuchtenburg, In the Shadow of FDR: From Harry Truman to Bill Clinton (Ithaca, 1993); Lewis Gould, The Modern American Presidency (Lawrence, Kans., 2003); Fred Greenstein, The Presidential Difference: Leadership Style from FDR to Clinton (New York, 2000); Julian Zelizer, On Capitol Hill: The Struggle to Reform Congress and Its Consequences, 1948–2000 (New York, 2004); и Sidney Milkis, The President and the Parties: The Transformation of the American Party System Since the New Deal (Нью-Йорк, 1993).

Как видно из названий, многие другие книги сетуют на американские политические тенденции, особенно на роль денег и групп интересов. Например, Мэтью Кренсон и Бенджамин Гинсберг, Downsizing Democracy: How America Sidelined Its Citizens and Privatized Its Public (Baltimore, 2002); E. J. Dionne, Why Americans Hate Politics (New York, 1991); Benjamin Ginsberg and Martin Shefter, Politics by Other Means: Politicians, Prosecutors, and the Press from Watergate to Whitewater (New York, 2002); Kevin Phillips, Arrogant Capital: Washington, Wall Street, and the Frustration of American Politics (Boston, 1994); и Steven Schier, By Invitation Only: Возвышение эксклюзивной политики в Соединенных Штатах (Питтсбург, 2000).

Среди других полезных книг, посвященных политике, – Тед Халстед и Майкл Линд, «Радикальный центр: Будущее американской политики» (Нью-Йорк, 2001); Байрон Шафер, «Два большинства и загадка современной американской политики» (Лоуренс, Канс., 2003); Джозеф Най и другие, «Почему люди не доверяют правительству» (Кембридж, Массачусетс, 1997); Джулс Витковер, «Партия народа: История демократов» (Нью-Йорк, 2003). Мэри Энн Глендон, «Разговор о правах: Обнищание политического дискурса» (Нью-Йорк, 1991 г.) представляет собой убедительную критику. Стивен Гиллон, «Это не то, что мы хотели сделать: Реформы и их непредвиденные последствия в Америке двадцатого века» (New York, 2001) – это энергичная книга, в которой подчеркивается наследие различных «реформ», включая иммиграцию, гражданские права и реформу финансирования кампаний.

Роль регионов в американской политике (и в других вопросах) интересует нескольких авторов. Среди книг о Юге и Солнечном поясе, значение которых возросло в эти годы, – Bruce Schulman, От Хлопкового пояса к Солнечному поясу: Федеральная политика, экономическое развитие и трансформация Юга, 1938–1980 (New York, 1991); Peter Applebome, Dixie Rising: How the South Is Shaping American Values, Politics, and Culture (San Diego, 1996); Numan Bartley, The New South, 1945–1980 (Baton Rouge, 1995); и Earl Black and Merle Black, Politics and Society in the South (Cambridge, Mass., 1987).

Подъем консерватизма в политике также привлек способных писателей. Среди них – Дэн Картер, «Политика ярости: Джордж Уоллес, истоки нового консерватизма и трансформация американской политики» (Нью-Йорк, 1995); Дэвид Фрум, «Мертвые правые» (Нью-Йорк, 1994); Годфри Ходжсон, «Мир повернулся правой стороной вверх: история консервативного подъема в Америке» (Бостон, 1996); Лиза Макгерр, «Воины пригородов: Истоки новых американских правых» (Принстон, 2001).

Книги о тенденциях в американском праве, включая действия Верховного суда, включают в себя Howard Ball, The Bakke Case: Race, Education, and Affirmative Action (Lawrence, Kans., 2002); Laura Kalman, The Strange Career of Legal Liberalism (New Haven, 1996); Michael Klarman, From Jim Crow to Civil Rights: The Supreme Court and the Struggle for Racial Equality (New York, 2004); моя книга Brown v. Board of Education: A Civil Rights Milestone and Its Troubled Legacy (New York, 2001); Gerald Rosenberg, The Hollow Hope: Can Courts Bringing About Social Change? (Чикаго, 1991); J. Harvie Wilkinson, From Brown to Bakke: The Supreme Court and School Integration, 1954–1978 (New York, 1979); Jack Greenberg, Crusaders in the Courts: Как преданная группа юристов боролась за революцию гражданских прав (Нью-Йорк, 1994); а также упомянутые выше тома Фридмана, Скрентни и Уокера.

Широкое рассмотрение иностранных и военных идей и политики обеспечило необходимую перспективу. Что касается книг о холодной войне, то я опирался на книги X. У. Брэндса «Дьявол, которого мы знали: американцы и холодная война» (Нью-Йорк, 1993); Рэймонда Гартхоффа «Великий переход: Американо-советские отношения и конец холодной войны» (Вашингтон, 1994); и Джон Гэддис, «Теперь мы знаем: Переосмысление истории холодной войны» (Нью-Йорк, 1997). Американские взгляды находятся в центре внимания Тома Энгельгардта, «Конец культуры победы: Америка времен холодной войны и разочарование целого поколения» (Нью-Йорк, 1995), а также Дэвид Кинг и Захари Карабелл, «Поколение доверия: Доверие общества к вооруженным силам США после Вьетнама» (Вашингтон, 2003). Прекрасная история европейских событий – William Hitchcock, The Struggle for Europe: Бурная история разделенного континента, 1945–2002 (Нью-Йорк, 2003).

Масштабные интерпретации внешних отношений и рекомендации на будущее включают Збигнев Бжезинский, Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the Twenty-First Century (New York, 1993); Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man (New York, 1992); Samuel Huntington, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order (New York, 1996); Joseph Nye, Bound to Lead: The Changing Nature of American Power (New York, 1990); Nye, Soft Power: The Means to Success in World Politics (New York, 2004); Paul Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers: Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000 год (Нью-Йорк, 1987).

В этой книге внимательно следят за экономическими тенденциями. Среди множества полезных исследований, посвященных экономическому развитию, можно назвать Richard Easterlin, Growth Triumphant: Twenty-first Century in Historical Perspective (Ann Arbor, 1996); Leonard Levy, The New Dollars and Dreams: American Incomes and Economic Change (New York, 1998); Robert Collins, More: The Politics of Economic Growth in Postwar America (New York, 2000); и Thomas McCraw, American Business, 1920–2000: How It Worked (Wheeling, Ill., 2000). О роли потребления см. Lizabeth Cohen, Республика потребителей: Политика массовое потребления в послевоенной Америке (Нью-Йорк, 2002), и Стэнли Леберготт, «В погоне за счастьем: Американские потребители в двадцатом веке» (Princeton, 1993). Стивен Фрейзер, «Каждый человек – спекулянт: История Уолл-стрит в жизни американцев» (Нью-Йорк, 2004) – это живая история экономики и культуры.

О тенденциях развития технологий см. в книге Говарда Сигала «Несовершенное будущее: Смешанные блага технологий в Америке» (Amherst, Mass., 1994), и Edward Tenner, Why Things Bite Back: Technology and the Revenge of Unintended Consequences (New York, 1996). Вопросы труда получили научное освещение в книге Нельсона Лихтенштейна «Состояние Союза: Век американского труда» (Princeton, 2002). Критические статьи о труде и трудовых отношениях см. в Naomi Schor, The Overworked American (New York, 1991) и Jeremy Rifkin, The End of Work: The Decline of the Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era (New York, 1995).

Исследования бедности и социального обеспечения многочисленны, среди них следующие: Кен Аулетта, The Underclass (New York, 1982); Эдвард Берковиц, America’s Welfare State: From Roosevelt to Reagan (Baltimore, 1991); Gareth Davies, From Opportunity to Entitlement: The Transformation and Decline of Great Society Liberalism (Lawrence, KS, 1996); Christopher Jencks, The Homeless (Cambridge, Mass., 1994); Jencks, Rethinking Social Policy (Cambridge, Mass., 1992); Michael Katz, ed., The «Underclass» Debate: Взгляды из истории (Принстон, 1993); Katz, The Price of Citizenship: Переосмысление государства благосостояния (Нью-Йорк, 2001); William Julius Wilson, When Work Disappears: Мир новых городских бедняков (Нью-Йорк, 1996); и моя книга «Борьба Америки с бедностью в двадцатом веке» (Кембридж, Массачусетс, 2001).

По другим аспектам экономической жизни я опирался на книги Отиса Грэма «Потеря времени: дебаты о промышленной политике» (Кембридж, Массачусетс, 1992) и Альфреда Экеса-младшего и Томаса Зейлина «Глобализация и американское столетие» (Нью-Йорк, 2003). Эдвин Люттвак, «Американская мечта под угрозой: как остановить превращение Соединенных Штатов в страну третьего мира и как победить в геоэкономической борьбе за промышленное превосходство» (Нью-Йорк, 1993), является весьма аргументированным изложением. См. также упомянутые ранее книги Самуэльсона и Кеннеди.

Что касается широких социальных тенденций, то следующие книги заставляют задуматься: Дэвид Брукс, «Бобосы в раю: Новый высший класс и как он туда попал» (New York, 2000); Barbara Ehrenreich, Fear of Falling: Внутренняя жизнь среднего класса (Нью-Йорк, 1989); Фрэнсис Фукуяма, Великое потрясение: Human Nature and the Reconstruction of Social Order (New York, 1999); и Steven Gillon, Boomer Nation: Самое многочисленное и богатое поколение в истории, и как оно изменило Америку (Нью-Йорк, 2004). Две широко известные книги, сетующие на приватизацию общества, – Amitai Etzioni, comp., Rights and the Common Good: The Communitarian Perspective (New York, 1995), и Роберт Патнэм, Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community (New York, 2000). См. также Theda Skocpol, Diminished Democracy: От членства к управлению в американской гражданской жизни (Norman, Okla., 2003). О социальных тенденциях см. также книги Вулфа и Хау и Штрауса, упомянутые выше.

О городской и пригородной жизни рассказывают Thomas Sugrue, The Origins of the Urban Crisis: Race and Inequality in Postwar Detroit (Princeton, 1996); James Goodman, Blackout (New York, 2003); Robert Self, American Babylon: Race and the Struggle for Postwar Oakland (Princeton, 2003); Robert Fishman, Bourgeois Utopias: The Rise and Fall of Suburbia (New York, 1987); Andres Duany et al: Возвышение и упадок американской мечты (Нью-Йорк, 2000); Kenneth Jackson, Crabgrass Frontier: The Suburbanization of the United States (New York, 1985); Jane Holtz Kay, Asphalt Nation: How the Automobile Took Over America, and How We Can Take It Back (New York, 1997); и Malcolm Gladwell, The Tipping Point: How Little Things Make a Big Difference (New York, 2002). О жизни в малых городах и сельской местности см. особенно Питер Дэвис, «Родной город» (Нью-Йорк, 1982); и Ричард Дэвис, «Блюз главной улицы: Упадок маленького городка в Америке» (Columbus, Ohio, 1998).

За эти годы семейные уклады претерпели значительные изменения. Среди многочисленных книг, в которых рассматриваются эти изменения, – Арли Хохшильд, совместно с Энн Мачунг, «Вторая смена: Работающие родители и революция в доме» (New York, 1989); Stephanie Coontz, The Way We Never Were: American Families and the Nostalgia Trap (New York, 1992); Arlene Skolnick, Embattled Paradise: The American Family in an Age of Uncertainty (New York, 1994); и James Wilson, The Marriage Problem: How Our Country Has Weakened Families (New York, 2002). Некоторые из этих подзаголовков делают очевидным тот факт, что авторы, пишущие об американских семьях, приходят к совершенно разным выводам о наследии этих перемен.