444 000 произведений, 109 000 авторов.

Электронная библиотека книг » Василий Обломов » Отсюда и до победы! Трилогия (СИ) » Текст книги (страница 24)
Отсюда и до победы! Трилогия (СИ)
  • Текст добавлен: 6 июля 2026, 17:36

Текст книги "Отсюда и до победы! Трилогия (СИ)"


Автор книги: Василий Обломов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 44 страниц)

– Серёж, – сказал он. – Я с тобой с июня сорок первого. Куда ты – туда я. Это уже не вопрос, это факт.

– Спасибо.

– Не за что.

Помолчали.

– Корову там, наверное, не достать, – сказал он задумчиво.

– В Бекетовке?

– В Бекетовке.

– Может, и достанешь. Тыл всё‑таки.

– Хорошо.

Он закурил. Я смотрел на дорогу, на бородатого мужика с ведром, на чёрную собаку. Двадцать пятое декабря тысяча девятьсот сорок второго года. Сорок один человек в тетради. Капитан‑инструктор и комбат‑Дёмин впереди.

И ещё одиннадцать месяцев до мая сорок четвёртого.

Я считал от конца.

Хватит.

В тот же вечер пришла записка.

Не из Москвы – из Сталинграда. Связной добрался уже затемно, передал прямо в школу. Конверт, мой адрес, почерк незнакомый.

Я открыл. Один лист, очень короткое письмо.

«Капитан Ларин. Узнал, что вас перевели. Поздравляю. Если когда‑нибудь окажетесь в Москве – у меня для вас есть один разговор. Не срочный. Когда время позволит. Серебров.»

Внизу – адрес. Не служебный. Домашний.

Я смотрел на письмо долго.

Серебров. Лето сорок первого, пуща, белорусский лес. Майор разведотдела фронта, который шёл через немецкий тыл один. Тот, кто первым после Капустина что‑то про меня понял и записал. Я не видел его с тех пор и думал, что не увижу никогда.

«Один разговор.»

Это было что угодно. Это могло быть допросом, прикрытым под разговор. Это могло быть предложением. Это могло быть просто – разговор, как написано.

Я держал письмо в руках и думал: это и есть то, что Алтунин не назвал утром. «Есть мнение – выше. Не давить.» Серебров теперь работал где‑то наверху – в Разведупре, скорее всего, по тому, как пришла записка. И, видимо, читал блокноты Зуева. Иначе откуда «один разговор»?

Зуев когда‑то начал фразу и не закончил.

«Считаю необходимым обратить особое внимание на то, что данный человек…»

Серебров додумал – не до конца. Хотел договорить вживую.

Я сложил письмо. Убрал в нагрудный карман.

В Москву я не попаду в ближайшие месяцы. Серебров написал «не срочный». Это значит – он знает, что я не приеду сразу. Это значит – он подождёт.

Один разговор когда‑нибудь.

Хорошо. Подождём оба.

Огурцов уже спал – на верхних нарах в подвальной комнате, рядом с дубовыми партами. Дышал ровно, без храпа. Дёмин не спал – я видел силуэт у дальней стены, он что‑то писал. Готовился к завтрашнему дню как комбат, видимо, хотя ещё не получил приказа.

Я лёг.

Закрыл глаза.

Думал о записке, о Шмыгалёве, о Дёмине‑майоре, о Бекетовке и парте из дуба. О сорока одном имени в тетради. О том, что всё это – один день, двадцать пятое декабря, и это много для одного дня.

Серебров писал – «когда время позволит». Это было правильно сказано. Время, в нашем деле, не «есть» и не «нет». Время – это то, что позволяет.

Иногда – позволяет.

Я уснул.


Глава 18

Двадцать восьмого декабря я проснулся в шесть.

Не от будильника – будильника не было – и не от подъёма: подъём в дивизии формирующейся был в семь, и нас, прикомандированных, никто не дёргал. Проснулся сам. Я давно умел этому: ставил в голове час, и тело его держало.

В подвале с дубовыми партами было тихо. Огурцов спал на верхних нарах, дышал ровно. Дёмин – у дальней стены, тоже спал. Это было редкое его состояние: Дёмин обычно ложился позже всех и вставал раньше всех. Сегодня – спал, и это значило, что вчера он что‑то закончил и решил себе позволить.

Я тихо встал, оделся. Вышел.

Двор школы был засыпан свежим снегом – за ночь нападало сантиметров пять. Чисто, белым, нетронуто. Это было то, чего я не видел давно – нетронутый снег. В Сталинграде нетронутого снега не существовало в принципе.

Я постоял на крыльце.

Думал о том, что сегодня – первый рабочий день. Не «первый бой» – слово «бой» здесь не подходило. Первый день учительства. Я никогда раньше не был учителем – в той жизни тоже. Инструктором был, пару раз, на полигоне с молодыми. Но это другое. Полигон – это конкретный навык: как ставить ногу, как держать оружие, как лежать. Здесь – другое. Здесь нужно было передать способ думать.

Я не знал, как это делается на масштаб дивизии. Я знал, как это делается на одного – Дёмину, Тарасову, Кулику. Шмыгалёв сказал двадцать пятого: «У вас до завтра обдумать». Я обдумал – и согласился. Но «как» – этого я не обдумал. Согласился раньше, чем понял механику.

Сейчас механика стояла перед лицом.

Дверь скрипнула за спиной. Огурцов вышел – в шинели, с кисетом в руке. Сел рядом на крыльцо. Закурил.

– Не спится?

– Проснулся.

– Сегодня начинаешь.

– Сегодня.

– Знаешь как?

– Не знаю.

Он затянулся.

– Это нормально.

– Что нормально?

– Не знать в первый раз. – Он смотрел в снег. – В деревне, когда корову первый раз доят, тоже не знают. Подходят – и доят. Корова терпеливая.

– Я не корова, Сёма.

– Ты не корова, – согласился он. – Но командиры полков – терпеливые. Если человек делает дело – слушают.

Я смотрел на него.

– Ты сейчас даёшь мне педагогический совет.

– Я даю общий совет, – сказал Огурцов. – Педагогический – это мне слово сложное.

Я почти улыбнулся.

– Спасибо.

– Не за что.

Мы посидели ещё минут пять. Снег шёл – мелкий, спокойный, без ветра. Было холодно, но не страшно холодно – градусов пятнадцать.

– Сёма.

– Да.

– Дёмин сегодня тоже первый день.

– Знаю.

– Не легче моего.

– Не легче.

– Поможем ему?

– Поможем, – сказал Огурцов. – Так же, как обычно – рядом будем. Что ещё нужно.

Это было его универсальной формулой помощи: рядом быть. Огурцов не вмешивался активно – он стоял рядом, и это работало. У него было такое присутствие, что человек, стоявший рядом с Огурцовым, делал своё дело лучше – не потому, что Огурцов что‑то говорил, а потому что Огурцов как будто молча подтверждал правильность.

Я никогда не разбирал, как это устроено. Просто пользовался.

Шмыгалёв собрал командиров полков в десять.

Зал был – учительская, та самая, с потускневшими портретами на стене и с большим столом посередине. Карта на стене – большая, оперативная, по всей длине. Командиры пришли вовремя, и это говорило о Шмыгалёве больше, чем что‑либо: его подчинённые приходили вовремя.

Их было трое: Корнилов, командир первого полка – высокий, лысоватый, с лицом человека, который много читает. Безуглов, второй полк – широкий, плотный, с обмороженным носом, как у Лещенко когда‑то. Гаранин, третий – самый молодой из троих, лет тридцати пяти, и от этого нервный.

Я стоял у карты. Шмыгалёв сидел во главе стола. Шукшин – справа от него, с блокнотом. Дёмин остался в школе – он сегодня знакомился с ротными в батальоне, к нему я подойду позже.

– Товарищи командиры, – сказал Шмыгалёв. – Вы в курсе, что у нас в дивизии новая штатная единица – капитан‑инструктор. Сегодня – первая встреча с ним. Капитан Ларин.

Я кивнул залу.

Корнилов смотрел на меня – внимательно. Безуглов – равнодушно, с той равнодушной внимательностью, которую я знал по таким людям: они не показывают интереса, но запоминают всё. Гаранин – настороженно, чуть прищуренно. Это меня не удивило. Молодой полковник, который видит более молодого капитана с особым статусом, всегда напрягается.

– Я попросил капитана начать с короткого обзора, – продолжил Шмыгалёв. – Что именно он принесёт в нашу подготовку. Капитан.

Я посмотрел на трёх командиров. Подумал секунду – как начать.

Решил – не с «методики». Со схем и таблиц можно начать выступление в академии, где слушают по обязанности. Здесь обязанность тоже была, но я хотел не обязанности. Я хотел, чтобы трое полковников ушли отсюда с одной мыслью каждый – конкретной, своей, – и потом про неё думали ещё неделю.

– Товарищи, – сказал я. – Я не буду читать лекцию. Я не умею.

Шмыгалёв чуть приподнял бровь – это был его максимальный жест выражения.

– Я воюю с июня сорок первого, – продолжил я. – В лесу, в обороне, в рейдах, в городе. Каждый раз, когда что‑то получалось – получалось не потому, что устав. И не потому, что я особенный. Получалось потому, что я думал не о том, как мне сейчас удобно ударить, а о том, как противнику сейчас неудобно защищаться. Это – единственное, что я хочу передать.

Молчание.

Корнилов посмотрел на меня внимательнее.

– Это всё? – спросил Безуглов. Не насмешливо – уточняя.

– Это рамка, – сказал я. – Внутри неё – детали. Детали зависят от ситуации: степь, лес, город, оборона, наступление. В каждой ситуации одно и то же думание даёт разный ответ. Но думание одно.

– Думание о противнике, – сказал Корнилов. Не вопросом.

– Думание с позиции противника, – поправил я. – Это разное. «О» – снаружи. «С позиции» – внутри. Когда я готовлю засаду, я не спрашиваю: «как мне его подловить». Я спрашиваю: «куда он пошёл бы, если бы не подозревал засады». И ставлю засаду там.

– Это очевидно, – сказал Гаранин.

– Очевидно, – согласился я. – И поэтому почти никто не делает.

Гаранин нахмурился. Безуглов хмыкнул – тихо.

– Поясните, – сказал Гаранин.

– Очевидные вещи делать тяжелее всего, – сказал я. – Потому что они кажутся слишком простыми, чтобы быть решением. Командир, который думает с позиции противника, – выглядит так, как будто ничего особенного не делает. Никаких сложных манёвров, никаких хитростей. Просто – встал не там, где удобно ему, а там, где неудобно противнику. Это маленькая разница в подготовке, и большая в результате.

Шмыгалёв кивнул – еле заметно. Шукшин что‑то записал в блокнот.

– Капитан, – сказал Корнилов. – Вы привели пример с засадой. Засада – частный случай. Что делать с обороной? С наступлением?

– С обороной – то же самое, – сказал я. – Я не строю линию там, где её удобно строить. Я строю там, где её противнику тяжело обойти. Это часто разные места. Линия, удобная нам, – обычно прямая, по ровному рельефу, с хорошим обзором. Линия, неудобная противнику, – кривая, с опорными пунктами, с зазорами, в которые он соблазнится войти и в которых его будут простреливать.

– Узловая оборона, – сказал Корнилов.

– Да.

– Я читал.

Это было неожиданно. Я не знал, что про схему уже читают на уровне командиров полков.

– Где?

– В оперативном отделе фронта, – сказал Корнилов. – Циркуляр пришёл в октябре. Применяли на нескольких участках под Юхновом.

Я смотрел на него. Корнилов – лысоватый, читающий, командир первого полка – оказался первым, кто признался, что схему читал. Это была хорошая новость: значит, схема расходится не только в виде «штурмовых групп», но и под собственным именем.

– И как? – спросил я. – Применяли?

– Применяли, – сказал Корнилов. – Сначала плохо. Потом лучше. Сейчас – нормально.

– Что было плохо?

– Командиры пытались сохранить линию, как раньше, и добавить опорные пункты. Получалось много укреплений и мало смысла.

– Это типично, – сказал я. – Узловая оборона требует отказа от линии. Если линия остаётся – узлы становятся декорацией. Это первое, что нужно объяснить тем, кто будет применять.

– Так и не объяснили, – сказал Корнилов. – Я объяснил себе, потом своему батальону. Потом батальон передал дальше. Заняло полтора месяца.

– Полтора месяца – это нормально для метода. Быстрее не бывает.

– Я думал – быстрее, – сказал Гаранин.

– Думали, – согласился я. – Все думают. Потом убеждаются. Метод – это не приказ, который идёт сверху и выполняется. Это понимание. Понимание идёт снизу – через каждого командира, через каждый батальон. По‑другому не работает.

Безуглов наконец заговорил.

– Капитан. Вы меня извините. Я слушаю, и мне нравится. Но я – старый, мне сорок пять. Я воюю с финской. Я знаю всё это в общих чертах. Я и сам это делаю – не называя «узловой обороной». Просто делаю. Что вы мне можете дать?

Это был хороший вопрос. Я ждал такого вопроса от Безуглова – он смотрел так, как смотрят люди, которые умеют делать, но не умеют называть.

– Безуглов, – сказал я. – Вы делаете правильно. Это видно – за час разговора видно. Я могу вам дать одну вещь: язык. Способ называть то, что вы делаете, так, чтобы ваши подчинённые могли это повторить, не присутствуя при вашем мышлении.

Он смотрел.

– Это много?

– Много, – сказал я. – Когда командир делает по чутью – он делает только сам. Когда называет – делают за ним.

– Хороший аргумент, – сказал Шмыгалёв. – Я не вмешиваюсь в разговор, но это хороший аргумент.

Безуглов кивнул. Не сказал ни «согласен», ни «не согласен». Просто принял.

– Капитан, – сказал Корнилов. – Когда начинаем?

– Сегодня. С батальона Дёмина.

– Со своего?

– Со своего, – подтвердил я. – Батальон Дёмина – образцовый. На нём вы и ваши командиры увидят то, что я говорю, в реальном движении. Это лучше любых лекций.

– Когда увидим?

– Через три дня, – сказал я. – Дёмину нужно три дня – настроиться как комбат.

Корнилов кивнул.

– Хорошо.

– У меня просьба, – сказал я Шмыгалёву.

– Слушаю.

– На демонстрационные занятия – только командиры рот и батальонов. Не больше.

– Почему?

– Потому что взвод и отделение учатся через показ, а рота и батальон – через объяснение. Если на занятии будет рядовой состав – он увидит механику без понимания смысла. Командиры увидят смысл и потом сами объяснят своим механику. Это правильный порядок.

Шмыгалёв посмотрел на Шукшина. Шукшин кивнул.

– Принято, – сказал Шмыгалёв. – Капитан, вы свободны. Командиры – задерживаются.

Я козырнул. Вышел.

В коридоре – холодно. На стене висел расписание уроков – старое, школьное, с надписями выцветающим мелом: «1‑й класс: чтение», «2‑й класс: арифметика». Я постоял, посмотрел.

Чтение и арифметика. Хороший минимум для всех нас.

Дёмин нашёл меня в обед.

Я ел в столовой – той же школьной столовой, где когда‑то ели школьники. Каша, хлеб, кружка чая. Огурцов сидел напротив, ел молча. Дёмин подошёл, сел рядом со мной.

– Товарищ капитан.

– Майор Дёмин.

Он чуть скривил губы – это была его реакция на новое звание. Он ещё не привык. Я видел, как он сегодня надевал петлицы – это было утром, и он надевал их так, как человек надевает костюм с чужого плеча.

– Не привык?

– Не привык.

– Привыкнешь.

– Знаю.

Он взял миску, начал есть. Жевал без удовольствия – не от еды, от мыслей.

– Что в батальоне? – спросил я.

– Знакомился с ротными. Их трое: Кулик – командир первой роты, я перевожу его. Тарасов – второй. И новый, Воротынцев – третьей.

– Кулик и Тарасов согласны?

– Согласны. Воротынцев – посмотрим.

– Что за Воротынцев?

– Из соседнего батальона. Старший лейтенант. Воевал с июля сорок первого. Ранен трижды. Командир ровный, без блеска, но и без провалов.

– Это хорошо.

– Хорошо. – Он подумал. – Но у него нет привычки думать так, как мы.

– Так, как мы?

– Как вы и я, – сказал Дёмин. Подумал и поправился: – Как ты.

– Перешёл на «ты»?

– Если ты не против. Я майор, ты капитан, формально я выше, но это неправильно – называть тебя на «вы». Это обоим неудобно.

– Не против.

– Хорошо.

Он продолжил есть.

– Воротынцев, – повторил я.

– Я думал, как с ним работать. Решил – не давить. Пусть сначала посмотрит. Если поймёт – будет с нами. Если нет – попрошу заменить.

– Кого попросишь?

– Шукшина.

Я посмотрел на него.

– Ты уже наладил с Шукшиным.

– За одно утро.

– Когда успел?

– Утром в штаб ходил – формальности оформлять. Полчаса с ним поговорил. Он спросил – что мне нужно для батальона. Я сказал. Он записал.

– Просто записал?

– Просто записал. – Дёмин подумал. – Мне понравилось. Шукшин не отвечает «постараюсь» или «посмотрю». Он либо записывает, либо нет. Если записал – значит, будет.

– Это хороший человек, – сказал я.

– Знаю. Я по глазам видел.

Огурцов оторвался от каши.

– Тихие глаза?

– Тихие, – подтвердил Дёмин. – Очень.

– Это или хороший человек, или очень опасный, – сказал Огурцов. – В деревне у нас один такой был, староста. Глаза тихие. Половина деревни его боялась.

– Шукшин не староста.

– Тогда хороший.

Огурцов вернулся к каше.

Я смотрел на Дёмина и думал: вот он, утренний майор. За три часа уже наладил контакт с начальником штаба, поговорил с двумя своими ротными, оценил третьего, продумал стратегию работы с Воротынцевым. Это была скорость, которой я не ожидал.

– Дёмин.

– Да.

– Ты быстрее, чем я думал.

– В каком смысле быстрее?

– Перешёл в новое звание. Я думал – будешь тяжелее.

– Я и есть тяжелее, – сказал Дёмин. – Просто снаружи делаю лёгкое лицо. Так Рябов учил.

– Когда учил?

– На Дону. Не учил – просто сказал однажды: «Майорам положено лёгкое лицо. Тяжёлое лицо – для рядовых». Я тогда подумал, что это ирония. Сейчас понимаю – нет. Это правило.

Я думал.

Рябов сказал это Дёмину, а не мне. Странно. Хотя – не странно. Дёмин был рядом с Рябовым меньше, чем я, но Рябов видел в нём то же, что видел я. Видимо, Рябов тогда уже знал, к чему готовит Дёмина. Или просто говорил то, что думал, всем подряд, и Дёмин запомнил.

В обоих случаях – это был Рябов.

Я хотел сказать Дёмину что‑то про Рябова. Не сказал. Это было его, его связь, его память. Не нужно было её разбавлять моей.

– Ладно, – сказал я. – Через три дня – первое демонстрационное.

– Знаю.

– Что показываем?

– Ты решаешь.

– Я решаю с тобой.

Дёмин подумал.

– Тогда – взаимодействие в обороне. У нас задача формирующейся дивизии: их учат базе. База обороны – самое скучное и самое важное. Если показать, как обычная оборона превращается в узловую – это будет видно.

– Согласен. На каком рельефе?

– Здесь рядом, за посёлком, овражек с двумя высотами. По карте – идеально. На местности я ещё не смотрел.

– Завтра посмотрим вместе.

– Хорошо.

Он доел. Встал.

– Иду к ротным.

– Иди.

Он ушёл.

Огурцов посмотрел ему вслед.

– Хороший майор будет.

– Будет.

– Лучше, чем ты в начале.

– Возможно.

– Точно, – сказал Огурцов. – Ты в начале был один, у тебя никого не было. У него – ты есть.

Я думал.

– Это не «лучше», Сёма. Это просто другие условия.

– Это – лучше, – сказал Огурцов упрямо. – Иметь кого‑то – лучше, чем не иметь.

С этим я не спорил.

После обеда я пошёл к ротным.

Не к своим – Дёмин сам с ними работал. К ротным первого полка, корниловского. Корнилов в зале сказал, что готов начать раньше других – у него рота, в которой проще всего показать схему, и которая стоит ближе к школе.

Я нашёл их в большой избе на краю посёлка – командиры рот, четверо. Сидели у стола с картами, обсуждали что‑то своё. Командир – капитан, лет сорока, с густыми усами, – встал, когда я вошёл.

– Капитан Ларин.

– Капитан Веденеев. Корнилов сказал – вы зайдёте.

– Зашёл.

Я сел на табурет, который мне пододвинули. Они смотрели – четверо мужиков, которые меня не знали и не понимали, зачем я нужен.

– Я не буду долго, – сказал я. – Хочу спросить вас. О чём спрашивать – вы сами скажете.

– Не понял, – сказал кто‑то из ротных. Молодой, темноволосый.

– Я объясню. У вас на роте – задача. Какая‑то конкретная: сектор обороны, маршрут, объект. Разное у разных. Я не знаю ваших задач лучше вас. Но я могу слушать, как вы про них рассказываете, и иногда замечать то, что вы – потому что близко – не замечаете.

– Со стороны?

– Со стороны и из другого опыта. Это разные вещи, и обе полезные.

Веденеев смотрел.

– Что хотите услышать?

– Что хотите рассказать.

Молчание.

Молодой темноволосый посмотрел на Веденеева. Веденеев посмотрел на меня. Потом – пожал плечами.

– Ладно, – сказал он. – Я расскажу. У меня рота сектор держит. Сектор небольшой, метров шестьсот по фронту. Слева – овраг, справа – лес. По центру – поле. Немцев пока нет, но придут. Я думаю, как поставить пулемёты.

– Сколько пулемётов?

– Три ручных, один станковый.

– Где стоят сейчас?

– Станковый – по центру, на бугре. Два ручных – на флангах. Один – в резерве.

Я слушал. Кивал. Это была обычная схема, которую я бы тоже расставил так – в первый день. На второй день – переставил бы.

– Веденеев. Можно вопрос?

– Да.

– Если бы я был немец и шёл на ваш сектор – какой первый шаг я сделал бы?

Он подумал.

– Разведку.

– Какую конкретно?

– Дозор. Один‑два отделения в передовом охранении.

– Куда?

– По центру, скорее всего. Через поле.

– Почему через поле?

– Потому что не знают, что там у меня станковый. А овраг и лес – они знают, что там удобно засесть, и пойдут осторожно.

– Хорошо. То есть – первый ход немца: дозор по центру, через поле, прямо на ваш станковый пулемёт.

– Да.

– А станковый пулемёт у вас бьёт сразу?

Веденеев замолчал.

– В смысле – сразу?

– В смысле – вы вашему пулемётчику команду дали: огонь по дозору? Или огонь по основным силам?

Молчание.

– Не давал ещё, – сказал Веденеев медленно.

– Это первый вопрос, который надо задать сейчас. До прихода немцев.

– И как правильно?

– Зависит от того, что вы хотите. Если хотите остановить дозор – огонь по нему, и немец узнает, что у вас по центру станковый. Перенесёт удар на фланги. Если хотите подманить – пропускаете дозор, тот идёт к своим и докладывает: по центру тихо. Немец готовит основной удар по центру – и вы его встречаете станковым в упор.

Молодой темноволосый – присвистнул.

– Это засада в обороне, – сказал он.

– Это засада в обороне, – подтвердил я. – В обычной обороне командир защищает позицию. В правильной обороне – командир охотится с позиции. Это разные задачи.

Веденеев смотрел на стол.

– Я не думал об этом так.

– Сейчас думаете. Это всё, что нужно.

Молчание ещё несколько секунд. Молодой темноволосый – я уже понял, что это самый быстрый из них, – заговорил первый:

– Товарищ капитан. А если у меня нет такого выбора? Если ситуация другая?

– Какая?

– У меня сектор – правый фланг роты Веденеева. Лес. Никаких пулемётов в моём распоряжении – ручной один. Что мне думать?

– Как зовут?

– Лейтенант Сычёв.

– Сычёв. У вас лес. Лес – это что для немца?

Он подумал.

– Препятствие.

– Препятствие, в которое он не пойдёт большой группой.

– Точно.

– Значит, что он пошлёт?

– Малую группу.

– Куда? Вглубь или по краю?

Он подумал дольше.

– По краю, – сказал. – Вглубь – потеряются и не дойдут до объекта. По краю – есть ориентир.

– Правильно. По краю леса – то есть по границе леса с полем Веденеева. Там ваша задача.

Он кивнул.

– Засада на краю.

– Засада на краю. Малая группа против малой группы. Но у вас одно преимущество: вы ждёте, они идут. Это всегда выигрыш.

– Если их больше?

– Тогда не засада, а наблюдение. Засаду делаешь только когда силы примерно равны. Если их больше – сообщаешь Веденееву и отходишь, вытягиваешь их на его пулемёт.

Сычёв смотрел.

– Это получается как сетка.

– Что сетка?

– Веденеев в центре. Я на правом краю. Кто‑то – на левом. Все связаны. Если кто‑то находит немца – все знают.

– Это и есть схема, – сказал я. – Не каждый сам по себе. А каждый – узел. Между узлами – связь, видимая или невидимая. Узел держится не только своей силой, но и тем, что рядом другие узлы.

– Это узловая оборона.

– Да.

– Я слышал про неё, но не понял.

– Сейчас поняли?

– Сейчас – да.

Третий ротный, молчавший до сих пор, заговорил. Он был самый старший из четверых – лет пятидесяти, седой, с медалью «За боевые заслуги» на гимнастёрке. Я не знал его имени.

– Капитан. У меня вопрос практический.

– Слушаю. Простите – как зовут?

– Капитан Малявин.

– Малявин.

– У меня третья рота. Стою в резерве полка. Не на линии. Какая мне польза от этого разговора?

Хороший вопрос. Малявин был не циник, я слышал – он спрашивал по делу.

– Резерв – это узел особого типа, – сказал я. – Не оборонительный, а компенсирующий. Когда узел на линии падает – резерв затыкает дыру. Это значит, что вам нужно держать в голове все узлы линии, даже те, что не ваши. Знать, как они стоят, что у них есть, какие сектора.

– Я и так знаю.

– Знаете в общем?

– В общем.

– А я говорю – детально. Каждый сектор обстрела каждого пулемёта Веденеева, Сычёва и левофлангового. Каждый их недостаток. Если вы выходите им на смену – вы должны затыкать дыру с тем же оружием в тех же секторах, иначе обстрел распадётся.

Малявин думал.

– Это много знать, – сказал он.

– Это много, – согласился я. – Резерв – самая интеллектуальная позиция в обороне. Не самая сложная физически, но самая сложная головой.

– Я этого никогда не слышал.

– Никто не говорит. Резерв привыкли считать запасом. На самом деле резерв – это второй ум.

Малявин посмотрел на меня по‑другому. До этого он смотрел снисходительно – как старший на молодого. Теперь – внимательнее. Я знал этот переход. Это был тот момент, когда человек принимает: «может, есть смысл слушать дальше».

– Капитан Ларин, – сказал он. – Я подумаю.

– Подумайте, – сказал я. – Завтра можем продолжить.

– Зайдёте?

– Зайду.

Я встал.

– На сегодня – всё. Подумайте по своим участкам. Завтра – следующий шаг.

– Какой? – спросил Веденеев.

– Если бы вы пропускали дозор, что вы сделали бы со своими – чтобы они не открыли огонь самопроизвольно?

– Приказ.

– Приказ – это форма. А ситуация – рядом с пулемётчиком сидит молодой, и видит первого немца в жизни. И что – он смотрит на пулемётчика, ждёт. Молодой имеет сорок лет деревенской ненависти, ему хочется стрелять. Что вы сделаете, чтобы он не выстрелил?

Молчание.

– Вот про это завтра, – сказал я. – Подумайте.

Я кивнул и вышел.

В коридоре остановился. За дверью – тишина. Потом – голос Веденеева, уже тихо, в избе:

– Мужики. А ведь правда. Я как‑то не думал.

И ещё голос – молодого темноволосого:

– Я думал – он будет лекцию читать. А он спрашивает.

Веденеев:

– Лекцию я бы и сам прочёл. А он спрашивает то, что не читается.

Я улыбнулся – себе, в коридоре. Один разговор. Четверо мужиков. Четыре мысли, которые они теперь будут думать до завтра.

Это работало. Я не знал, как это масштабируется на дивизию. Знал, что на роту – работает.

С этого можно было начинать.

Вечером Шмыгалёв вызвал меня снова.

В кабинете он был один – Шукшина не было, Алтунин уехал ещё двадцать пятого. На столе – карта, чай, и два листа бумаги с записями его маленьким почерком.

– Капитан. Садитесь.

Я сел.

– Как первый день?

– Нормальный.

– Подробнее.

– Утренний разговор с командирами полков – по плану. Корнилов уже в курсе схемы – это упрощает работу с его полком. Безуглов делает интуитивно – ему нужен язык, не метод. Гаранин – самый молодой и самый напряжённый, с ним работа будет дольше всего.

– Согласен с оценкой.

– Дёмин принял батальон. Кулик и Тарасов – его люди. Воротынцев – посмотрим.

– Знаю Воротынцева. Хороший офицер. Не блестящий, но надёжный.

– Дёмин так и сказал.

– Дёмин видит правильно.

– Знаю.

Шмыгалёв отпил чая.

– Капитан. Скажу одну вещь.

– Слушаю.

– Я воюю давно. Я видел разных штабных и полевых. Вы – другой.

– Все так говорят.

Он усмехнулся – коротко.

– Это вы про себя или про меня?

– Про себя. Каждый второй человек, который со мной говорил больше пяти минут за полтора года, в какой‑то момент сказал «вы другой». Это уже стало шуткой – для меня, не для них.

– Хорошо, что замечаете. Тогда я скажу иначе. Вы – первый инструктор, который начал работу не с лекции, а с вопроса.

– Это от Веденеева вам уже доложили?

– От Корнилова. Он зашёл ко мне час назад. Сказал: «Этот человек умеет одно – спрашивать так, что командир сам себе отвечает на то, что давно надо было ответить». – Шмыгалёв смотрел на меня. – Это была хорошая характеристика.

– Корнилов – внимательный.

– Очень.

Шмыгалёв помолчал.

– Капитан. Я задам один вопрос – личный. Можете не отвечать.

– Слушаю.

– Откуда вы это умеете?

Я смотрел на него. Мы оба знали, что это вопрос, на который у меня нет хорошего ответа. Шмыгалёв задавал его не для протокола – для себя. Я мог ответить «дед‑охотник» – и он бы принял, как принимают пароль. Мог ответить уклончиво – и он принял бы уклончивость.

Я подумал и решил третий вариант.

– Товарищ генерал. Я не отвечу полно. Скажу одно: я очень долго был на той стороне стола. Не на этой, на той. Слушал, когда меня учили, и слушал, как других учат рядом. И заметил одну вещь: когда учат правильно – у учеников появляется свой голос. Когда учат неправильно – ученики повторяют учителя. Я не хочу, чтобы повторяли меня. Я хочу, чтобы у каждого появился свой голос.

Шмыгалёв слушал.

– Это очень взрослый ответ, – сказал он.

– Я давно взрослый.

– По документам – двадцать один.

– По документам – да.

Он смотрел на меня секунду. Я выдержал взгляд – спокойно, как выдерживал всех, кто задавал этот вопрос за полтора года. Шмыгалёв был не первый и не последний.

– Хорошо, – сказал он. – Свободны. Завтра – в восемь, ко мне на короткое.

– Так точно.

Я уже шёл к двери, когда он добавил:

– Капитан.

Я обернулся.

– Ещё одно. Воротынцев.

– Воротынцев?

– Третья рота батальона Дёмина. Дёмин с ним работает осторожно – это правильно. Но я хочу, чтобы вы лично с ним поговорили в ближайшие дни.

– Зачем?

– Воротынцев – командир ровного типа, без блеска. У меня таких в дивизии – большинство. Если ваш метод сработает на нём – он сработает на всех. Если не сработает – у нас проблема.

Я думал.

– Это испытание для метода?

– Это испытание для метода, – подтвердил Шмыгалёв. – И если хотите – для вас тоже. Я честен.

– Хорошо, что честны.

– По‑другому не работаю. Потерял слишком много времени в молодости на нечестные разговоры.

Это была неожиданная фраза. Шмыгалёв до сих пор был для меня – генерал‑майор, аккуратный человек, без особых черт. Сейчас он показал черту: «нечестные разговоры в молодости». Это значило, что у него была какая‑то история, в которой он научился цене искренности. Я не стал расспрашивать. Иногда люди показывают край – не для того, чтобы подняли всю ткань, а чтобы знал, что край есть.

– Воротынцев – на этой неделе.

– Сами выберете время.

– Так точно.

Я снова повернулся.

– И, капитан, – сказал Шмыгалёв.

Я снова обернулся. Он улыбнулся – короткой неполной улыбкой, в которой было больше уважения, чем веселья.

– Корнилов сказал ещё одну фразу. Я её запомнил.

– Какую?

– «Этот капитан говорит как человек, который видел больше, чем ему положено по возрасту. И при этом – без тяжести. Это редкое сочетание.»

Я молчал.

– Я не комментирую, – сказал Шмыгалёв. – Просто передаю.

– Спасибо.

– Свободны.

Я вышел.

В коридоре подумал: я не сказал ему «дед‑охотник». Может, перестаю говорить «дед‑охотник» вообще. Может, время пароля проходит. С каждым новым человеком, с каждой новой ступенью объяснение становится тоньше – не «дед», а что‑то про метод. Это был естественный путь: легенда работает, пока человек ниже определённого уровня. Выше – легенда уже мешает, потому что наверх идёт всё через документы, а документы её не вмещают.

Шмыгалёв смотрел и видел. Увидел сегодня, что увидел.

Это был ещё один в цепочке – после Капустина, Зуева, Рябова, Сереброва. Видящие не уменьшались числом. Они увеличивались.

Я не знал, к чему это идёт. Но шло.

Огурцов курил на крыльце.

Снег уже не шёл – небо очистилось, на нём была видна полная луна. Холодно было крепко, градусов двадцать пять.

– Ну?

– Первый день закончен.

– Жив.

– Жив.

Он подвинулся, я сел рядом. Он передал мне кисет – мы курили на двоих с осени сорок второго, экономили.

– Сёма.

– Я.

– Я сегодня не сказал «дед‑охотник».

Он посмотрел на меня.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю