Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 63 (всего у книги 74 страниц)

Если понадобятся люди – задействуйте военные части, при необходимости – договорюсь с китайцами, Лю Шаоци пришлёт сезонных рабочих. За ходом эвакуации будут наблюдать контролёры Госконтроля. Их полномочия вам известны, а я, если понадобится, добавлю. Партбилеты положить хотите?

Наведя шороху среди иркутских властей, 10 октября Хрущёв побывал в Новосибирске, заехал в Академгородок и оттуда вернулся в Москву.

16 августа в газете «Советская Россия» на первой странице был опубликован рапорт руководства Рязанского обкома КПСС. За полгода Рязанская область выполнила годовой план, государству было продано 51,2 тысячи тонн мяса, почти в три раза больше, чем за тот же период в предыдущем, 1958 году. Первый секретарь обкома Алексей Николаевич Ларионов обещал до 15 октября сдать еще столько же мяса, а к концу года «сделать» и третий план.

Но мяса для сдачи в области больше не было. Весь годный к сдаче скот был уже сдан. Оставался молодняк, быки-производители, молочное стадо и личный скот колхозников. Первый секретарь обкома распорядился ради выполнения плана забить весь молодняк. Из области пошли возмущённые письма в Комитет Партийного контроля, в Госконтроль и в ЦК КПСС, некоторые писали и лично Хрущёву. Но писать письма начали в конце августа, почта работала привычно неторопливо, первые письма в Москву пришли уже после 15 сентября, когда Первый секретарь улетел с визитом в США. В столицу Хрущёв вернулся лишь 12 октября. Тут его и ожидал сюрприз.

У трапа самолёта его встретили Серов, председатель комиссии Госконтроля Енютин и председатель Комитета партийного и народного контроля Шверник. По их лицам Никита Сергеевич понял, что случилось что-то из рук вон выходящее. К тому же Серов держал на поводке небольшую толстую белую пушистую... собаку, как поначалу подумал Первый секретарь.

– Здравствуйте, товарищи, – приветливо поздоровался Никита Сергеевич. – Что случилось? Что за похоронный вид? Иван Александрович, ты зачем собаку притащил?

– Это, Никита Сергеич, не собака. Это – песец. Который подкрался незаметно, – мрачно пошутил Серов, передавая поводок одному из сопровождающих его сотрудников Комитета. – Вчера я, по представлению Госконтроля и прокуратуры, арестовал первого секретаря Рязанского обкома Ларионова. По обвинению во вредительстве.

– Ни х..я себе!... – опешил Хрущёв. – Основания?

– Самые серьёзные. Вал жалоб из области, в основном в Госконтроль и Партийный контроль, уничтожение молочного скота и молодняка в колхозах и совхозах, попытки резать племенных быков и изымать под расписку домашний скот у колхозников, рабочих совхозов и скотину индивидуального содержания в малых городах и райцентрах, – ответил Шверник. – В ваше отсутствие мы с товарищем Енютиным были вынуждены принять срочные меры.

– Огласка?

– Пока ничего не объявляли. Официально Ларионов в командировке в Москве.

– Такие же обвинения предъявлены первому секретарю Кировского обкома Пчелякову Александру Павловичу, – добавил Енютин. – Он пока не арестован, но ордер уже выписан.

– Пф-ф,... – выдохнул Никита Сергеевич. – Скандал... Я ж его, дурака, предупреждал, ещё в феврале, когда орден Ленина Рязани вручал!

– Я вам сразу сказал, что никаких предупреждений Ларионов не послушает, – в присутствии посторонних Серов обращался к Первому секретарю официально. – Он и не послушал.

– Много скота успели порезать?

– Примерно треть молочного стада, половину молодняка, – ответил Шверник. – Быков-производителей народ отстоял. (АИ, в реальной истории ситуация была гораздо хуже, поистине катастрофическая. Вырезали весь скот в Рязанской, Кировской, Свердловской и ещё нескольких областях http://foto-history.livejournal.com/2889142.html)

– Твою ж мать... Что Ларионову инкриминировали? – спросил Хрущёв.

– 58/7 и 58/11, как организатору, – пожал плечами Серов. – Совхозный и колхозный скот порезан. Налицо ущерб государственной и колхозно-кооперативной собственности. Ордер Руденко выписывал, я лишь выполняю предписание Генпрокурора.

– М-да... Говорили же идиоту: «Остановись!» – не послушал, – произнёс Никита Сергеевич. – Ой, беда... Кто ещё с ним? На кого жалобы поступили?

– На Пчелякова из Кировской области, и на Кириленко из Свердловской. На Пчелякова ордер уже получен, завтра лечу за ним, – ответил Серов. – С Кириленко вопрос решается в прокуратуре.

– По другим областям что?

– Там вовремя остановились.

– И то ладно. Как реагирует население?

– А как оно должно реагировать? – пожал плечами Серов. – Население в бешенстве. На грани бунта. Тем более, оружие населению иметь и применять для самообороны разрешили. Вот и применяют. (АИ)

– В Кировской области в деревнях народ прячет молочных коров и быков-производителей по лесам, – добавил Шверник. – В Рязанской области Ларионов разослал райкомовских инструкторов уговаривать население сдавать личный скот. Одному инструктору выстрелили солью в задницу из охотничьего ружья. В другом колхозе собрание проводили прямо на улице, перед правлением, погода тёплая была. Стол застелили красным сукном, как обычно. Графин поставили. Инструктор райкомовский стал выступать, а скотник быка племенного привёл, и говорит: «Это ж производитель, надежда всего района, как же его резать?» Скотник пожилой уже, фронтовик, инвалид войны. В общем, быка он не удержал... (АИ)

– В смысле? – переспросил Хрущёв.

– Бык красное сукно увидел...

– Пф-ф... Жертвы есть?

– Президиум разбежался, стол вдребезги, районный инструктор в больнице, с травмой левой ягодицы – бык его таки догнал... Хуже всего, что графин разбился... – сокрушённо произнёс Серов.

– Да причём тут графин?

– Как причём? Там, говорят, полтора литра водки было!

– М-да... – Никита Сергеевич озадаченно почесал затылок. – И смех и грех...

– Да смеха-то мало... В основном, грех, – проворчал Шверник.

– Та-ак... Если проштрафившиеся товарищи думают, что я буду их прикрывать, то они сильно ошибаются, – заявил Хрущёв. – Пусть всё будет по закону. Личную собственность граждан забирать никому не позволено. Граждан, защищавших своё имущество – ни в коем случае не трогать. Если, конечно, они не нарушали закон.

– Как насчёт стрельбы солью в задницу инструктору? – уточнил Серов.

– Стрелка стоит предупредить об ответственности, но раз серьёзного вреда здоровью не причинено, то, учитывая обстоятельства, наказывать не вижу смысла, – решил Первый секретарь. – Сейчас народ взвинчен, любые репрессивные меры только ухудшат ситуацию. Наоборот, необходимо показать населению, что нарушения закона со стороны властей наказываются ещё более сурово, чем со стороны обычных граждан. Ладно, поехали, что ли? Или так и будем все вопросы на аэродроме решать? – спросил Никита Сергеевич, садясь в машину.

Первый секретарь Кировского обкома Александр Павлович Пчеляков сидел за столом и что-то писал, когда дверь его кабинета тихонько приоткрылась. Пчеляков отвлёкся не сразу. Подняв глаза от лежащего перед ним документа, он увидел, что на ковровой дорожке перед столом сидит упитанный, белый, пушистый зверь, напоминающий небольшую собаку. На его ошейнике висела круглая чёрная табличка с белыми цифрами «58/7».

– Что за чертовщина? – возмутился Пчеляков. – Кто сюда собаку пустил?

Дверь отворилась шире, и Пчеляков остолбенел. В кабинет вошёл председатель Комитета Госбезопасности Иван Александрович Серов. Следом за ним вошли ещё несколько человек.

– Это не собака, Александр Палыч, – сказал Серов. – Это песец. За вами. Вот ордер на ваш арест. Одевайтесь.

Кроме Ларионова и Пчелякова были арестованы первый секретарь Свердловского обкома КПСС Андрей Павлович Кириленко, также распорядившийся вырезать колхозный и совхозный скот подчистую, и уже бывший заведующий сельскохозяйственным отделом Бюро ЦК по РСФСР Владимир Павлович Мыларщиков. Его сняли с должности ещё в июле, за пьянство. Теперь же ему светило ещё и подстрекательство к сельскохозяйственной авантюре, обернувшейся для страны серьёзными убытками. (В реальной истории участие Кириленко в описываемых событиях стало известно только после его избрания секретарём ЦК, после чего все засунули языки в ж..пу, и ему всё сошло с рук. http://www.e-reading.club/chapter.php/39546/37/Mlechin_-_Zheleznyii_Shurik.html)

Общее число порезанного скота в трёх областях было немалым, однако, оно оказалось значительно меньше, чем в «той» истории, так как Хрущёв в феврале 1959 г вовремя обратился к партийным руководителям на местах со статьёй, призывавшей воздерживаться от авантюрных действий и взятия повышенных обязательств. (АИ)

На Ларионова, Пчелякова, Кириленко и Мыларщикова было заведено уголовное дело, началось расследование, занявшее несколько месяцев. В 1960 году они получили различные сроки, и полный запрет занимать затем любые руководящие должности выше бригадира рабочих. (АИ, в реальной истории Ларионов то ли застрелился, то ли умер от инфаркта – есть разные версии, Пчелякова перевели из Кировской области в Рязанскую, восстанавливать хозяйство после Ларионова, Кириленко даже не припугнули, Мыларщикова поставили руководить картофельным трестом. Номенклатура непотопляема)

По сводкам из ИАЦ на 1959-й год, полученным осенью 1958 года, Хрущёв знал, что с сельским хозяйством в 1959-м году «той» истории были проблемы. Не успели вовремя построить зернохранилища, на целине провалили ремонт техники зимой, из-за раздолбайства местных властей много посевных площадей осенью не вспахали, пришлось пахать весной и сразу сеять. Из-за этого колхозы и совхозы растянули сев. Когда следовало готовиться к уборке, в Казахстане еще только заканчивали сеять. Хлеба не созрели, а те, что созрели, полностью не убрали. В колхозах и совхозах республики не участвовали в жатве из-за технической неисправности 30 тысяч комбайнов и 11 тысяч жаток. На 1 ноября в республике остались нескошенными миллион шестьсот восемнадцать тысяч гектаров. Урожай ушёл под снег. Республика не только не выполнила принятых на себя повышенных обязательств, но и провалила государственный план закупок зерна. (из выступления Н.С. Хрущёва на итоговом пленуме ЦК от 22 декабря 1959 года)

Сейчас была возможность, зная об этих проблемах заранее, хотя бы часть из них скорректировать. Никита Сергеевич продиктовал Шелепину список проблем, на которые следовало обратить особое внимание. Александр Николаевич активно взялся за дело, подключил Госконтроль и Комитет Партийного и Народного контроля, сам неделями не вылезал из Казахстана, вместе с первым секретарём казахского ЦК Беляевым мотался по совхозам, колхозам и МТС, проверяя, как идёт ремонт техники. Контролёры Госконтроля трясли местное руководство, первичные партийные организации на местах организовывали людей на сверхурочные работы.

Временную нехватку тракторов компенсировали использованием тросовых агромостов – ставили на противоположных концах поля две трелёвочные лебёдки, предназначавшиеся для леспромхозов Нечерноземья и временно одолженные Шелепиным на период пахоты, и тросом тянули плуг по полю. (тросовый агромост http://www.youtube.com/watch?v=rImPcf2il5A)

Результат не заставил себя ждать. Большую часть техники отремонтировали, сев прошёл почти вовремя, а главное – успели убрать хлеб с тех самых 1618000 гектаров, получив более 12 миллионов центнеров зерна. (при средней урожайности 7,5 ц/га) С зернохранилищами вопрос решался планомерно, начиная с 1954 года, поэтому потери зерна оказались минимальными. В итоге урожай 1959 года оказался на уровне предыдущего, госзакупки составили 56 миллионов тонн (в реальной истории было 46,6 млн. т. очень много хлеба сгнило из-за неготовности зернохранилищ, что привело к перебоям в снабжении)

Руководство страны уделяло много внимания не только внедрению в сельском хозяйстве новейших и наиболее эффективных методик и технологий, но и их пропаганде среди населения.

– Это – не просто пропаганда, – втолковывал Хрущёв на заседании Президиума ЦК секретарю по идеологической работе Шепилову и секретарю по сельскому хозяйству Шелепину. – Это ещё и обучение населения. Страна у нас большая, это вам не Англия какая-нибудь. Скажем, в Урюпинске новую технологию изобрели и применяют, а в Мусохранске про неё и не слышали. Вот чтобы знания быстрее распространялись по стране, надо их всячески пропагандировать, рассказывать и показывать людям наши достижения.

Для быстрейшего распространения знаний о новых технологиях использовали кино. В кинотеатрах перед сеансом принято было показывать 10-минутный киножурнал. По указанию Шепилова был снят многосерийный документальный фильм, поделённый на отдельные короткие 10-минутные сюжеты, под общим названием «Будущее начинается сегодня» (АИ). В основу его первых серий легли рекламные киноролики, подготовленные к Брюссельской выставке, а затем к Советской выставке в Нью-Йорке.

Когда Дмитрий Трофимович показал три первые серии Хрущёву, Никита Сергеевич был в восторге и распорядился немедленно показать фильм во всех кинотеатрах. И немудрено. Шепилов проконсультировался с Клушанцевым, в итоге сериал снимал коллектив студии «Леннаучфильм», на тот момент сильнейшая команда кинодокументалистов в стране. (АИ)

Для большего эффекта сериал сняли в цвете и на широком экране, затем для показа по телевидению из широкоэкранной ленты «выкроили» версию формата 4:3. Снимали не в обычной советской манере «унылой документалистики», а по стандартам документальных фильмов BBC и National Geographic 2010-2012 года, благо образцы у Клушанцева были. Хрущёв распорядился крутить серии перед наиболее кассовыми и посещаемыми фильмами. Основной площадкой проката сделали провинциальные кинотеатры и клубы, чтобы информация о новых достижениях как можно быстрее распространялась в глубинке, где ещё нет не только телевидения, но и электричество есть не везде и не всегда.

Приходя в кинотеатр посмотреть очередной фильм «про шпионов», научно-фантастическую картину или «болливудскую» мелодраму, кинозрители в течение 10 минут видели не менее фантастические трёх– или пятиметровые заросли кукурузы, конопли, топинсолнечника, поля амаранта, уходящие за горизонт, женьшеневые плантации Дальнего Востока, автоматизированные животноводческие комплексы, где подача кормов и уборка осуществлялись автоматически под управлением программно-временного устройства, вертикальные фермы в заполярных городах, вроде Мурманска, Архангельска, Североморска и других, гигантские оранжереи под Брянском, где росли невиданные прежде в наших широтах бананы, мандарины, киви, и прочие тропические фрукты, солнечные вегетарии Александра Васильевича Иванова, и подземные теплицы, где выращивался пшенично-пырейный гибрид с невероятной на тот момент урожайностью, обрабатываемые тросовыми агромостами поля и растущий на них тритикале, гибрид ржи и пшеницы.

Им показывали и рассказывали с экрана, как в биореакторе из навоза получается готовое удобрение, а из хлореллы – биотопливо, о технологии макрокапсулирования семян, позволяющей выращивать кукурузу и другие теплолюбивые культуры на 300-400 километров севернее границы их естественного распространения, о гидропонике, аэропонике, капельном орошении, рекультивации пустынь и промышленных зон, о переработке мусора и важности сортировки отходов, о трансплантации эмбрионов и производстве витаминной травяной муки, о «точном земледелии», овощехранилищах с автоматическим поддержанием климатического режима, о реализации программы животноводства «2+1», о внедрении безнарядно-звеньевой системы Худенко и переориентации районных партийных органов с непосредственного руководства на контрольно-просветительскую деятельность.

Показывали новые строительные технологии для сельской местности – сборные дома всех типов, от сруба из цилиндрованного бревна, до геокупола и литых бетонных купольных домов, рассказывали о различных новинках для села – погружных насосах, биотуалетах, мотокультиваторах, о предоставлении в лизинг сепараторов и маслобоек, и о миницехах по переработке молока, которые открывают в отдалённых сёлах сами же их жители.

Помимо демонстрации самого фильма, в фойе кинотеатров вывешивали листовки и плакаты для наглядной агитации, раскладывали брошюры и газеты. От обычных агитационных плакатов они отличались составом информации, более напоминая непривычную советскому человеку западную рекламу – на многих плакатах были номера телефонов организации-производителя, и артикул для заказа через торговлю по почте. (АИ)

Фильм поначалу воспринимался зрителями как обычный «скучный» киножурнал, но чаще всего уже на второй минуте, увидев какое-нибудь чудо современных технологий, они открывали глаза пошире, и уже были не в силах оторваться от экрана. Так знания и опыт передовых хозяйств распространялись по всей стране.

Перед началом работы съезда, 8 ноября 1959 был проведён референдум. Населению страны предложили одобрить или отклонить предложенную программу развития Нечерноземья. В советской государственной практике это было новым и необычным. Всенародное обсуждение проектов практиковалось и ранее, но сейчас народ не просто обсуждал проект, а принимал решение о его реализации. (АИ)

За неделю успели подвести итоги референдума. Подавляющая часть населения, изучив план предложенной программы, высказалась за её осуществление.

Съезд начал работу 16 ноября 1959 года (АИ, в реальной истории – 27 января 1959 года.) Как обычно, обсуждали достигнутые успехи. В отчётном докладе съезду Хрущёв отметил, что после изменения административно-хозяйственного деления страны с республик на районы-комбинаты увеличилась эффективность экономики, в полтора раза сократилось количество предприятий, не выполнявших план, среди них практически не осталось ни одного завода союзного подчинения.

Причиной этому во многом был ввод в опытную эксплуатацию первой очереди ОГАС. Об этом на съезде не упоминали, официально ОГАС не считалась секретной, но публично нигде и никогда не упоминалась. Обычно говорили расплывчато – о внедрении автоматизации учёта и автоматизированных систем управления предприятиями.

Производительность труда повысилась, прирост производства продукции за 1958 год, первый после начала всесоюзной реформы, по сравнению с предыдущим, составил 17 миллиардов рублей, а сверхплановая экономия от снижения себестоимости дала ещё 10 миллиардов. (Цифры реальные) Эти средства были пущены на развитие промышленности Сибири и Дальнего Востока, где строился Восточный Судостроительный Комплекс и сопутствующая городская инфраструктура.

Достигнутые успехи позволили уменьшить налоги, взимаемые с населения. Из налогов были оставлены только пенсионные отчисления, многодетные семьи, инвалиды и пенсионеры были освобождены от налогов полностью. Новое налоговое законодательство вступило в силу с января 1960 года. (АИ)

На съезде подводили итоги года в промышленности и сельском хозяйстве. Промышленность развивалась стабильно, валовый национальный продукт вырос на 7,5 процента, производительность труда — на 7,4. Это было меньше, чем в прошлом году, когда экономический рост составил по отдельным отраслям 12,4 процента, но теперь показатели экономического роста выровнялись по всем отраслям. Страна развивалась благополучно, народное хозяйство набирало обороты. (Цифры по большей части реальные)

Сверившись при подготовке отчётного доклада с присланными документами, Никита Сергеевич отметил, что в «той» истории показатели были похожие, разве что чуть похуже было в сельском хозяйстве из-за провала посевной на целине. Но эти цифры были достигнуты в 1959-м уже в условиях 40-часовой рабочей недели, вместо 44-часовой ранее. Страна «без напряга» взяла очередную высоту, это было убедительным показателем правильности выбранного пути на интенсификацию сельского хозяйства и автоматизацию производств.

Хрущёв говорил на съезде об успехах в животноводстве, за 1958—1959 годы поголовье скота выросло с 73,1 миллионов голов до 79 миллионов, производство мяса за год увеличилось с 7,7 до 9,2 миллиона тонн, молока — 58,7 до 62,3 миллиона тонн, яиц с 23,0 до 26,8 миллиардов и так далее.

(В реальной истории показатели были немного меньше: за 1958—1959 годы поголовье скота – 78 миллионов, производство мяса – 8,9 миллиона тонн, молока — 61,7 миллиона тонн, яиц – 25,6 миллиардов. Так как в АИ реализуется комплекс мер по развитию животноводства, результаты должны быть получше)

Первый секретарь с удовольствием похвастался, что в этом году в США, по оценкам американского Департамента сельского хозяйства, масла произведено 3,7 килограмма на душу населения, а мы получили 4 килограмма. (Цитируется по С.Н. Хрущёв «Реформатор»)

– Таким образом, по производству животного масла на душу населения Советский Союз в 1959 году превзошел Соединенные Штаты Америки, – сказал Никита Сергеевич. – Но это, товарищи, не самоцель! Нам с вами надо не о том думать, как бы догнать и перегнать Америку по отвлечённым цифрам и показателям. Думать надо о реальном улучшении снабжения населения, о выравнивании снабжения по стране, чтобы в московском универсаме и в сельпо, где-нибудь в сибирском Мусохранске любой советский гражданин мог купить одни и те же продукты и товары!

– Цифры, товарищи, это сферический конь в вакууме, цифрами и показателями народ не накормишь! – продолжал Хрущёв. – Вот поэтому всяких начётчиков и очковтирателей партия будет сурово наказывать не только за невыполнение плана, но и за его перевыполнение ценой ущерба для будущего развития народного хозяйства. Вот у нас, в трёх областях, вопреки директивам Центрального Комитета, взяли повышенные обязательства. Чтобы их выполнить, вырезали подчистую весь совхозный и колхозный скот, порезали много молодняка, и даже молочное стадо, что и вовсе недопустимо! Покусились даже на святое – на личный скот граждан! Ещё Владимир Ильич Ленин говорил: «Нет ничего глупее как самая мысль о насилии в области хозяйственных отношений среднего крестьянина» (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Boffa/09.php)

А ведь у нас в стране, товарищи, приусадебные хозяйства колхозников являются основными производителями картофеля, овощей и яиц, дают около половины молочной и мясной продукции, которая частично реализуется на рынках. Продукция подсобных хозяйств горожан и работников совхозов почти целиком идёт на собственное потребление, чему способствовало освобождение их от налогов. Благодаря этому значительно улучшился рацион их питания. (по данным экономиста И. Е. Зеленина)

– Поэтому за такие авантюры, особенно за попытки изъятия личного скота, находящегося в собственности граждан, наказывать будем быстро и решительно, чтобы неповадно было другим, – закончил Никита Сергеевич.

Он полностью осознал свою прежнюю ошибку, тщетность и опасность попытки заставить крестьянина работать только на государство или кооператив, при этом покупая продукты в магазине. Новый курс партии был гармоничным сочетанием использования государственных, коллективных и личных подсобных хозяйств. Потребляя выращенные на собственном огороде продукты, сельские жители позволяли колхозам и совхозам сдавать государству больше продукции для снабжения городов, да и сами продавали производимые излишки на колхозных рынках, создавая в ещё недавно голодной стране изобилие продовольствия.

После такого заявления многим руководителям пришлось пересмотреть свои приоритеты в работе. Особенно довольны были сибиряки, жители посёлка Мусохранск Новосибирской области. Первый секретарь ЦК не просто упомянул их посёлок с трибуны съезда, он ещё и правильно произнёс его название!

Перевыборов ЦК на съезде не было, так как съезд собрался вне очереди. Состав Центрального Комитета не изменился.

На съезде в первом чтении обсудили и утвердили новый Устав и Программу КПСС. Делегаты съезда по ходу обсуждения внесли в оба документа немало предложений. Обсуждали и проект новой Конституции СССР, хотя он ещё не был в достаточной мере подготовлен. (АИ)

Съезд обсудил итоги референдума по программе развития Нечерноземья, отметив высокий уровень народной поддержки предложенной инициативы. Косыгин предложил итоги референдума утвердить и приступить к реализации программы – закладывать лигнокомпосты к весне следовало уже не позднее января.

Хрущёв, взяв слово, Алексея Николаевича поправил:

– Референдум есть высшее волеизъявление народа, поэтому наш партийный съезд не вправе «утверждать» или «отклонять» его итоги. Народ Советского Союза своей властью высказался в поддержку предложенной нами программы. Нам с вами, товарищи, в этой ситуации следует ответить: «Есть!», как в армии положено, и приступить к реализации воли народа. Так и только так должна действовать прямая демократия! Ещё раз напомню – мы с вами не более чем слуги народа, избранные его голосом. Проекты такого масштаба утверждает или отклоняет только весь народ страны. Поэтому, товарищи, в добрый путь! Нам остаётся лишь засучить рукава и работать.

На съезде также обсуждали первые результаты введения предложенной Виктором Михайловичем Глушковым системы социальной оценки. Пока что она вводилась в отдельных трудовых коллективах, на уровне «бригада / цех», в качестве эксперимента, но в самых разных отраслях, от сельского хозяйства до НИИ и высокотехнологичных производств. Решение о её введении в каждом отдельном случае принималось на собрании трудового коллектива, и никогда система не вводилась в приказном порядке по инициативе руководства предприятия.

Реакция населения на систему социальной оценки сильно разнилась. Мнения высказывались полярно противоположные. Там, где до этого уже действовала система перекрёстного премирования, (по Водянову http://www.predeina-zaural.ru/istoriya_nashey_rodiny/organizacionnaya_sistema_vodyanova_kompas.html), там систему социальной оценки восприняли как незначительное расширение уже существующей системы премирования, и встретили весьма положительно. В этих организациях система социальной оценки позволяла людям заработать дополнительные деньги и получить дополнительные льготы по профсоюзной линии, так как учитывались многие социальные факторы.

Категорически против введения глушковской системы были представители отдельных отраслей и профессий: работники торговли, работники жилищно-коммунального хозяйства, в первую очередь – сантехники и грузчики.

С осторожностью её встретили в сельском хозяйстве, прежде всего – в колхозах. С большим трудом удавалось внедрять систему социальной оценки на отдельных предприятиях пищевой промышленности, на предприятиях общественного питания. Также категорически не приняли систему на некоторых участках производств военно-промышленного комплекса.

Разброс неприятия казался настолько случайным и непредсказуемым, что Хрущёв только затылок чесал, глядя на представленную Госпланом информационную сводку.

– Ничего не понимаю, – признался Никита Сергеевич, глядя на сидящего перед ним Глушкова. – Особенно непонятно в части военных производств. Им-то, казалось бы, сам бог велел вашу систему принять и использовать, ведь зарплаты повышаются!

– Вот и я голову ломаю, – ответил Виктор Михайлович. – Вроде бы и там приборостроение, и у нас в Зеленограде производство ЭВМ, но у нас система работает, а у военных не пошла. Причем не пошла, заметьте, выборочно. На одном и том же военном заводе, в одном цеху, или даже на участке, система работает, а на соседнем участке рабочие её на дух не переносят, отказываются наотрез.

– Что и вовсе непонятно, на тех же участках система перекрёстного премирования принята ещё в 1957 году, и работает исправно. А социальную оценку, казалось бы, небольшое расширение, те же самые люди отвергли с порога. Спрашивается, почему?

– Странная ситуация, – констатировал Хрущёв. – А давайте-ка вот что сделаем! Попросим проанализировать эту сводку товарища Соколовского, может сотрудники его НИИ прогнозирования эту загадку разгадают?

– Давайте, – обречённо кивнул Глушков. – Я с ним свяжусь, поговорю, может, он что и подскажет.

Сотрудники НИИ Прогнозирования прогнали данные через написанную ими программу статистического анализа на установленной в институте ЭВМ. Через несколько дней Василий Данилович Соколовский с ехидной ухмылкой поведал Хрущёву и Глушкову выводы, сделанные его группой исследователей:

– Вашу систему социальной оценки хорошо принимают там, где люди привыкли работать честно. И не приемлют везде, где укоренилось рвачество, взятки, левые заработки, воровство с предприятия, а также пьянство на рабочем месте.

– Гм... Неожиданно... Но похоже на правду, – заметил Никита Сергеевич.

– С военным заводом только непонятно, – сказал Глушков. – Там вообще какой-то разнобой: на одном участке система работает, а на другом о ней и слышать не хотят. Почему?

– Всё просто, – усмехнулся Соколовский. – На том участке, где систему не приняли, в технологическом процессе для протирки контактов аппаратуры используется спирт. Понятно, что на протирку контактов уходит малая толика, а основное количество используется для «протирки оптических осей». А на тех участках, где систему приняли, спирта на производстве нет.

– Так мы же ещё в 1957 году приняли решение протирочный спирт в производстве заменить на изопропиловый или одорированный примесями серы! – удивился Хрущёв.

– Решение-то приняли, да только не везде его исполнили, – Василий Данилович изобразил улыбку Мефистофеля. – Замена спирта связана с формальным изменением техпроцесса, этот документ должен утвердить военпред. Непьющий военпред в природе, конечно, встречается несколько чаще, чем ископаемый гигантский пещерный дятел, но явление это, всё-таки, достаточно редкое. Вот и продолжают многие производства работать по старому техпроцессу. На радость алкоголикам.

Ситуация запуталась ещё больше из-за начинания комсомольско-молодёжного коллектива роликового цеха депо Москва-Сортировочная Московско-Рязанской железной дороги. Год назад, 11 октября 1958 года, собрание коллектива цеха выдвинуло идею создания бригады коммунистического труда. Через 2 дня, 13 октября, на собрании цеха были утверждены «Заповеди коллектива коммунистического труда». Члены бригады под руководством мастера Владимира Станилевича взяли на себя обязательства: работать высокопроизводительно, организованно, экономично; настойчиво внедрять новую технику и технологию; применять у себя все, что есть передового, прогрессивного; неустанно совершенствовать свою производственную квалификацию, овладевать марксистско-ленинской теорией, повышать общеобразовательный уровень; воспитывать в себе лучшие качества человека нового общества; быть всесторонне духовно и физически развитым, примером в быту, поведении, отношении к общественному долгу. (источник http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/2478/БРИГАДЫ)