355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Симонов Сергей » Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ) » Текст книги (страница 32)
Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)
  • Текст добавлен: 18 апреля 2017, 16:30

Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)"


Автор книги: Симонов Сергей



сообщить о нарушении

Текущая страница: 32 (всего у книги 74 страниц)

В Академии строительства и архитектуры были пересмотрены проекты развития городов СССР, в части увеличения норм жилой площади, застройки домами улучшенной планировки, с квартирами больших размеров, а также в большинстве вновь строящихся домов были предусмотрены помещения на первом этаже под детские сады, ясли, и прочие детские учреждения. (АИ)

В систему общественного транспорта были включены городские электрички. Сквозное движение электричек впервые было организовано в Ленинграде. Городская электричка соединила станцию Пискарёвка с южными районами города, через Финляндский железнодорожный мост, с выходом на железную дорогу Ленинград – Москва южнее Московского вокзала, и на Балтийское направление у станции Броневая. (АИ)

По северному берегу Невы электрички шли в направлении Лахты севернее Школьной улицы. Все рельсовые пути использовались уже существующие, по ним лишь проложили новые маршруты. Вместе с вводом в эксплуатацию станции метро «Площадь Ленина» 1 июня 1958 года появление городских электричек во многом сняло транспортные проблемы города. (АИ, текст основан на существующем проекте http://subbotazh.livejournal.com/1770.html).

Предложенные Ефремовым социологические опросы начали проводить уже с июня 1959 г. Они дали ожидаемые результаты, более того, население почувствовало, что власти заинтересованы в мнении народа и начало выдавать весьма ценные идеи. Лучшие из них обсуждались в трудовых коллективах, некоторые выносились на общенациональный референдум и принимались для реализации. (АИ)

Для предварительной обработки результатов опросов был организован Центр изучения общественного мнения при НИИ планирования и прогнозирования, отвечавший за обратную связь населения с руководством страны. ЦИОМ начал издавать газету «Голос народа», где печатались наиболее интересные предложения из писем и телефонных обращений граждан. Рубрики для обсуждения народных инициатив появились ещё в нескольких газетах – «Известия», «Комсомольская правда», «Труд», в журналах «Техника-молодежи», «Наука и жизнь», «Знание – сила» (АИ)

Меры по улучшению демографической ситуации, обсуждавшиеся на совещании, начали проводиться в жизнь уже со второй половины 1959 года. Они вводились постепенно, при этом широкого обсуждения их в печати или на телевидении / радио не проводилось. Помощь людям была организована адресно. Сначала через отделы кадров по месту работы были запрошены сведения о семейном положении работников, определены нуждающиеся в помощи матери-одиночки, многодетные семьи, и т. д. Затем работника вызывали в профком и информировали, что он имеет право на получение той или иной льготы или социальной помощи, многие получали улучшение жилищных условий.

Матери, имеющие 3-4 детей, получили возможность оформиться как воспитатели семейного детского сада или интерната, с соответствующей оплатой, однако пользовались этой возможностью далеко не все – у многих зарплата на основной работе была выше. Кроме того, им начислялось весомое пособие на детей – по 500 рублей на ребёнка. (50 руб в реальных ценах после 1961 г, при средней з/п 120 руб. АИ. В реальной истории пособия были, но значительно скромнее) Если детей было более 4-х, пособие на них тоже начислялось, но уже меньше. При этом наиболее выгодно получалось иметь в семье 3-х детей, что обеспечило стабильный прирост населения. Таким образом, производилось регулирование численности населения, чтобы строительная отрасль успевала хоть как-то справляться с постройкой жилья.

Принятые меры быстро сказались на демографической ситуации – рождаемость начала подниматься, в том числе – в больших городах, где ситуация была особенно сложная. Развернувшееся жилищное строительство способствовало успеху «демографической программы».

А вот идея привлечения девушек из Средней Азии для работы на предприятиях лёгкой промышленности РСФСР, ткацких и швейных фабриках, практически провалилась. Традиции оказались слишком сильны, родители ни в какую не хотели отпускать дочерей из дома. Небольшой положительный эффект давали контакты детей в пионерских лагерях, вроде «Артека» и «Орлёнка», но его было совершенно недостаточно, чтобы переломить ситуацию.

Проект выноса промышленных предприятий в сельские районы Нечерноземья реализовался не так быстро, но уже с 1960 года началось строительство новых заводов, прежде всего – в городах, расположенных вдоль железной дороги Ленинград – Москва – в Клину, Калинине, Лихославле, Вышнем Волочке, Бологое, Окуловке, Малой Вишере, Чудове. Следующими в очереди были города Псковской и Новгородской областей.

Введение системы социальной оценки проводилось постепенно, с согласия трудовых коллективов и после тщательного обсуждения. По результатам пробного периода проводилась корректировка показателей и коэффициентов, с целью максимально учесть все особенности на каждом предприятии. В целом введение системы растянулось заметно дольше, чем вводили систему перекрёстного премирования. Были и коллективы, наотрез отказавшиеся её вводить. Каких-либо санкций к ним не применяли, поскольку к отказу от денежного обращения экономика была так или иначе ещё не готова.

#Обновление 19.01.2016

12. Нью-Йорк – Сокольники.


К оглавлению

4 мая 1959 года, сразу после майских праздников, Хрущёв принимал американского посла Томпсона. Разговор шёл об открывавшейся в Москве через два с половиной месяца американской выставке, первой за всю российскую историю. Павильон для проведения выставки строился в Сокольниках.

Посол Томпсон рассказал, что американские строители начали монтировать главный купол. Хрущёв знал, что павильон проектировал американский архитектор Фуллер, изобретатель геокупола. Посол предложил вместе съездить на стройплощадку, пока каркас не «задрапирован» отделкой, и можно разглядеть все детали. Хрущёв согласился и тут же вызвал машину.

Первый секретарь с послом провели на стройке около сорока минут. Невзирая на весеннюю грязь, Хрущёв заглянул во все закоулки. Никита Сергеевич забрался и на купол, хотя и не очень высоко – его всегда интересовали технические подробности. На очередном, июньском, Пленуме ЦК Хрущёв делился своими впечатлениями: «Купол они делают из однотипных деталей, монтируемых в разных положениях наподобие пчелиных сот. Скрепляют между собой детали не клепкой, а пневматическим запрессовыванием болтов из алюминия с резьбой. Получается крепкое и легкое сооружение — алюминий крепится алюминием. Их опыт следовало бы изучить».

Вечером того же дня Хрущёв побывал во Дворце спорта в Лужниках, там выступала американская труппа «Холидей он Айс», балет на льду. Искусственный лед по тем временам был редкостью. Фигурным катанием наши спортсмены тогда уже занимались, правда, до последнего времени только зимой.

Выступление американских фигуристов выглядело как зимняя сказка: грациозный танец на льду, прыжки, вращения... Всем запомнились костюмы. Девушки-лебеди в белоснежных нарядах из страусовых перьев… Удивляла плавность и бесшумность движений, если в театре балерины в танце довольно громко топают по пустотелой деревянной сцене, то здесь танцоры скользили по льду, как настоящие лебеди.

После спектакля Хрущёв не улыбался, скорее наоборот, выглядел немного расстроенным, поинтересовался у министра культуры Михайлова: почему у нас нет ничего подобного? Михайлов, по долгу службы тоже присутствовавший в правительственной ложе, обещал подумать.

Гастроли американского балета в Москве прошли так же успешно, как и выступления Большого театра в Нью-Йорке, проходившие одновременно. Представления «Холидей он Айс» за восемь недель посмотрело более миллиона человек. Это ледовое шоу подтолкнуло в СССР развитие нового жанра искусства — балета на льду.

Вскоре фигурное катание стало очень популярным в СССР – и как спорт, и как художественное зрелище.

9 мая 1959 года Хрущёв принимал в Кремле американских ветеранов Второй мировой войны, После обеда Никита Сергеевич улетел в Киев. Там, в кругу старых друзей, он отметил День Победы, уже традиционно проехал по колхозным полям. 11 мая он вручил Украине орден Ленина и поехал дальше, в Молдавию. 14 мая в Кишиневе прошли торжества по случаю награждения республики.

22 мая Хрущёв выступил на III съезде писателей.

4 и 5 июня, после успешного визита в Албанию, по дороге домой, Хрущёв остановился в Венгрии, встретился и обсудил важные вопросы сотрудничества с Яношем Кадаром.

10 – 12 июня 1959 года Хрущёв сопровождал Вальтера Ульбрихта, главу делегации ГДР, в его поездке по Прибалтике.

В июне 1959 года газета «Известия», орган Президиума Верховного Совета СССР, начала выходить по вечерам. В мае ее главным редактором стал 35-летний Алексей Аджубей, Человек амбициозно-энергичный, он решил посоперничать с самой «Правдой», попытаться сделать «Известия» газетой нового типа, более оперативной и интересной.

Летом 1959 года в газетах появились статьи и заметки о новом виде услуг – была организована продажа в кредит дорогостоящих товаров длительного пользования: мотоциклов, велосипедов, мотороллеров, швейных машин, лодочных моторов, охотничьих ружей, часов, шерстяной и шелковой одежды. Продажа в рассрочку была бесспорным признаком избытка товаров в торговле, хотя и товаров не первой необходимости. Одновременно, 4 июня 1959 года, снизили, в среднем на 11—20 процентов, цены на вина, часы, велосипеды, радиолы, фотоаппараты, капроновые чулки, игрушки. Решение было принято в связи с началом переполнения рынка по отдельным видам товаров. (Реальная история, не АИ)

Было организовано кредитное финансирование строительства кооперативного жилья, а также появилась государственная программа кредитования покупки индивидуальных жилых домов в сельской местности. Главной кредитной организацией Советского Союза стал Сберегательный банк.

(О потребительском кредитовании в СССР см. http://tiina.livejournal.com/6376967.html)

Минимальная сумма первого взноса при покупке товаров личного потребления – холодильников, телевизоров, радиоприёмников, мотоциклов, швейных машин, фотоаппаратов, часов, ковров, шерстяных и шёлковых тканей и др. – составляла всего 50 рублей. Оформить в рассрочку можно было все, что угодно, начиная от деталей одежды и заканчивая крупногабаритной техникой, мебелью и автотранспортом. Для оформления рассрочки потенциальным заемщикам обычно нужно было предоставить три документа:

– Оригинал справки с места работы о заработной плате за последние 3 месяца;

– Оригинал ходатайства профсоюзной организации;

– Оригинал чека об оплате первого взноса.

Через некоторое время необходимость ходатайства профсоюзной организации для совершения мелких покупок, вроде бытовой техники, признали излишней, достаточно было справки с работы и чека об оплате первого взноса (АИ). Разумеется, требовалось предъявить паспорт.

Для покупок стоимостью менее 3000 руб первый взнос составлял обычно 50% стоимости товара, для более дорогих сумму первого взноса установили в 25% от стоимости товара, приобретаемого в рассрочку. (В реальной истории было наоборот: если сумма товара превышала 3000 рублей, то оплата составляла 50% от его стоимости, что, ИМХО, являлось стратегической ошибкой). Остальную сумму стоимости товара в рассрочку клиенты банка могли выплачивать в течение полугода, а при более длительном сроке – до 3-4 лет. Торговая же организация, торгующая в рассрочку, получала за каждый приобретенный клиентом товар – 2% от суммы.

Чтобы заработать на первый взнос и оформить государственный кредит, была предусмотрена возможность продать старые или вышедшие из моды вещи. Например, можно было купить новый телевизор за 750 рублей, продав старый за 50 рублей. Некоторые магазины практиковали приём устаревшей радиоэлектроники и бытовой техники с доплатой. Если клиент приносил старую технику, он мог взамен оформить рассрочку с доплатой на новую. Были и торговые точки, которые принимали старую технику, взамен избавляя клиента от оплаты первого взноса.

(Реальная история, http://tiina.livejournal.com/6376967.html)

Ставки кредитов были невысоки и менялись весьма гибко, стимулируя население вкладывать деньги прежде всего в улучшение собственных жилищных условий.

Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов были наиболее выгодными – от 1 до 2,7%

Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая – 2,7 %

Кредиты с государственной дотацией молодым супругам: на приобретение кооперативной квартиры – 1 %, на оборудование квартиры – 2,5%

Для семей с детьми процент кредита на жильё уменьшался обратно пропорционально количеству детей. Семья с одним ребёнком могла взять кредит на приобретение жилья по ставке 2,7%, семье с двумя детьми назначалась ставка в 1,8 %, если детей было трое, то ставка не могла превышать 1%, а семьям с 4 и более детьми выдавались беспроцентные кредиты. Условия были просты – родители должны были быть официально трудоустроены на государственном или колхозно-кооперативном предприятии, не иметь проблем с алкоголем и приводов в милицию. При выполнении данных условий погашенные или снятые в рамках реабилитации судимости на возможность взять кредит не влияли (АИ). В стране было много реабилитированных, и отсекать их от возможности устроить свою жизнь было бы негуманно.

Организаций, занимающихся строительством кооперативного жилья, уже было достаточно много, а небольших кооперативов в сельской местности, выпускавших комплекты быстросборных домов и готовые дома – ещё больше. Поэтому, чтобы ускорить решение жилищного вопроса, сумму первого взноса за кооперативную квартиру или индивидуальный дом снизили до 10%. Для семей молодых специалистов ввели ещё одну льготу – первый взнос за квартиру или дом платило предприятие, на которое они были распределены. Это позволяло быстрее решить проблемы с жильём, а также уменьшало текучесть кадров.

Ставки кредита на промышленные товары (потребительское кредитование) составляли также 2%

Кредиты на приобретение товаров длительного пользования, например автомобилей, шуб, дорогой мебели, соответственно, обходились дороже, здесь ставки были уже 5 – 6% . Были предусмотрены и личные кредиты, без указания цели использования, со ставкой 8 %, а также кредиты на строительство и приобретение дач, также под 8 %.

(Все ставки кредитов – реальные, из сборника: «Потребительский кредит в СССР». Издательство «Знание», Москва, 1983 год)

Оформить потребительские кредиты под залог ценного имущества можно было в ломбардах и в некоторых общественных организациях, к примеру, фондах творческих союзов. На предприятиях повсеместно организовывались кассы взаимопомощи, где можно было не только «перехватить денег до получки», но и одолжить недостающую сумму, например, для оплаты первого взноса.

Главной особенностью советской кредитной системы была невозможность оформить новую рассрочку, не погасив старую. Все организационные вопросы по ежемесячной оплате и оформлению займа брало на себя государство.

Клиент, оформивший товар в рассрочку, не обязан был ходить ежемесячно в кассу банка для погашения кредита. Суммы для погашения займа вычитались из заработной платы или стипендии заемщика. При этом сумма ежемесячного платежа по кредиту не могла быть более 50% от заработной платы, пенсии или стипендии клиента. (Реальная история, там же)

Оформить кредит могли не только трудоспособные граждане, студенты и пенсионеры, но и несовершеннолетние, при условии письменного разрешения их родителей.

Для заёмщиков были предусмотрены определенные льготы. Если заемщика призывали в армию, или он был серьезно болен, либо у него возникли проблемы, ему предоставлялась отсрочка платежа сроком до 1 года.

Недобросовестный клиент банка за каждый день образовавшейся по его вине просрочки, должен был оплачивать пеню в размере 0,1% от суммы займа. В случае если должник нарушал сроки погашения задолженности трижды, с него взимали сумму кредита, включая набежавшие проценты и пеню, принудительно.

29 июня в Нью-Йорке открылась «Выставка достижений советской науки, техники и культуры». Хотя само соглашение об обмене выставками было заключено лишь в декабре 1958 года, Хрущёв знал о проведении выставки заранее, из присланных документов, и подготовка к её проведению началась загодя, ещё в апреле 1958 года, сразу после открытия Всемирной выставки в Брюсселе, когда стало ясно, что проведение подобных мероприятий даёт мощный пропагандистский эффект (см. гл. 03-08).

Для показа на выставке в США было отобрано множество технологий и образцов достижений советской науки и техники. Часть из них уже демонстрировалась в Брюсселе, но за год появились новые впечатляющие разработки, и их тоже решено было показать американцам, чтобы ретивые репортёры не заявили, что «Советы не привезли ничего такого, чего мы не видели бы в Брюсселе».

Хрущёв знал, что ответная «Национальная выставка США» в московских Сокольниках стала в «той истории» сильным идеологическим ударом по СССР. Сейчас он решил попытаться нанести аналогичный упреждающий удар по американскому восприятию Советского Союза. Это было особенно важно в преддверии его государственного визита в США, намеченного на 15 сентября 1959 года.

Выставка была построена «на контрастах». Экспозицию оборудовали в выставочном центре «Колизей». Вход на выставку был оформлен как исторический экскурс в прошлое (АИ). Под всем понятной вывеской «1913» был показан макет деревенской избы в Российской империи, с тщательно воссозданным интерьером и восковыми фигурами крестьян, в аутентичной домотканой одежде. Напротив него, под аналогичной вывеской «1941-1945» стояли несколько стендов с крупными фотографиями разрушенных в войну гитлеровцами советских городов. Здесь же, под более близкой цифрой «1950», стоял большой макет дома барачного типа. Надпись на английском гласила:

«Это – наша история. Мы не стыдимся её, но не хотим её повторения»

Затем посетители поднимались по тройному эскалатору и попадали в основной зал, где была смонтирована экспозиция достижений современного СССР.

Американцы при проведении своей выставки намеревались поразить советских граждан комфортом «американского образа жизни». Зная об этом заранее, устроители советской выставки сделали ответный ход. На выставке был оборудован большой макет «Typical modern Soviet village», как было написано на табличке-вывеске. На макете были показаны сельские дома нескольких основных типов – от обычного русского сельского деревянного дома «в три окна», до новейших образцов сборных щитовых, готовых домов на стальном каркасе, литых пенобетонных куполов, и сборных геокупольных «башен» в три – четыре этажа (АИ).

Городская застройка была показана только макетами новых микрорайонов, без излишней детализации. Зато сами микрорайоны впечатляли американцев своей продуманной планировкой, шаговой доступностью магазинов, детских учреждений, кинотеатров, почтовых отделений и бытовых служб. Посетители выставки отмечали обилие зелёных насаждений, особенно им понравились искусственные озёра в центре каждого микрорайона, и места для пляжного отдыха на их берегах. В более жарком климате США подобная планировка городских кварталов вызывала у посетителей откровенную зависть. Бассейн могли позволить себе далеко не все – а тут приехали какие-то русские и хвастаются, что у них в каждом микрорайоне искусственное озеро с пляжами, вышками для ныряния, прокатом лодок и катамаранов, да ещё и спасательной станцией, где налажен постоянный мониторинг качества воды, её температуры и погодных условий, с объявлениями для отдыхающих по громкой связи.

На макете был показан фрагмент типичной деревенской улицы, с домами, палисадниками, огородами, банями и другими надворными постройками. Макет был достаточно крупный, чтобы посетители могли, не напрягаясь, разглядеть кур во дворах, цветы в палисадниках, тазы, сохнущие возле бань, теплицы и парники в огородах, фруктовые деревья в садах. Особое умиление у посетителей неизменно вызывала толстая свинья, лежащая в луже на обочине недавно заасфальтированной дороги.

Здесь же стояли три полноразмерных дома – готовый дом на стальном каркасе, с полной меблировкой и набором бытовой техники, погруженный на автомобильный полуприцеп, в знак его абсолютной мобильности, быстросборный геокупольный, и «classic russian house» – сибирский пятистенок из цилиндрованного лиственничного бревна, покрытый янтарным лаком, с резными наличниками, мансардой – «светёлкой» на чердаке, и большой верандой, застеклённой классическими «ромбиками» в три ряда.

За макетом расположились стенды с фотографиями русских деревень, начавших отстраиваться новыми домами. Американцы хренели от размеров огородов и придомовых участков – против обычных американских 6 соток, в русских деревнях и посёлках (не в садоводствах!) участки по 22-27 соток исключением не были, а 10-12 соток и вовсе встречались сплошь и рядом. Удивление посетителей вызывала и толщина брёвен «классических» деревенских домов. Многие, не веря своим глазам, измеряли диаметр срезов, торчащих на углах, подручными предметами, вроде зонтиков и тростей, делая на них отметки и доставая гидов вопросами:

– Не может быть! Столько домов из массива дерева? По всей стране? Да это фантастика, или коммунистическая пропаганда!

– Русские – очень богатые люди, такой дом в Штатах будет стоить пару сотен тысяч долларов! У вас столько земли в личном пользовании? Зачем? Какой налог вы платите за такой дом и землю?

Когда гиды отвечали, что налоги на собственный дом составляют несколько рублей в месяц, в основном – за электричество, а налог на землю – те же несколько рублей раз в год, американцы судорожно пересчитывали их в доллары, по курсу 4 рубля за доллар, и охреневали ещё больше:

– В России платят в среднем доллар в месяц за электричество? (Цена 1 квт/ч была установлена 4 копейки). Не может такого быть!

Заходя внутрь «классического деревенского дома», посетители с удивлением обнаруживали там огромную русскую печь, покрытую кафелем двух цветов – коричневым до высоты полуметра от пола, и белым – всё, что выше. В печь был встроен отопительный элемент – «краб», трубы от него шли к радиаторам отопления. (У нас на даче такая была). Стоило затопить плиту, и через 15 минут во всём доме было тепло.

Американцы дивились на биотуалет, отходы из которого перерабатывались в метантенке, а получившийся метан использовался как газ для кухонной плиты. Узнав что перебродивший шлам идёт на удобрение для теплицы и огорода (АИ), посетители удивлялись ещё больше:

– Так у вас каждый сельский житель – ещё и фермер? Ещё и скот держат? А наши газеты писали, что Сталин приказал отобрать у народа всю живность, до последней курицы...

– И сам всех, до последней курицы, съел, лично. Закусывая грудными младенцами, – не удержался от шутки один из гидов. – В нашей истории периоды были разные. Бывало – и отбирали скот. Сейчас, наоборот, вернули, и ещё кормами бесплатно обеспечивают.

– Как – бесплатно? – обомлели американские репортёры.

– Себестоимость корма невелика и отбивается при продаже мяса населению через госторговлю. Излишки мяса население частью оставляет себе, частью продаёт на колхозных рынках.

– Как – на рынках? У вас же – социализм! Откуда у вас вдруг взялся рынок?

– Он у нас всегда был. У нас и акционерные общества с коллективной собственностью есть. Они называются – «производственные кооперативы».

– Как? А чем тогда ваш социализм отличается от нашей демократии?

– Тем, что при вашей демократии всю прибыль забирают три-пять главных акционеров, а в нашем кооперативе прибыль, оставшаяся после закупок материалов и оборудования, делится между всеми работниками в равных частях. Это и есть коллективная социалистическая собственность.

В этом месте у американцев с громким треском рвался основной жизненный шаблон:

– Не может быть! Это – коммунистическая пропаганда! Вы всё врёте! Такое невозможное общество не может существовать! Как может прибыль делиться между работниками поровну? Уборщица и директор получают одинаково?

– Нет, зарплата уборщицы меньше зарплаты директора. Но доля прибыли у них одинаковая. Как шутит в таких случаях товарищ Хрущёв: «Общество, не имеющее цветовой дифференциации штанов, не имеет цели».

Никита Сергеевич нашёл эту эпическую фразу в файле с образцами юмора и ввернул в одном из выступлений, в очередной раз громя «эксплуататоров и общество потребления».

– Тогда зачем уборщице вообще работать, если она может получать свою долю прибыли и жить на неё?

– А если она не будет работать, то и долю прибыли не получит, – поясняли гиды. – У нас в Конституции записано: «Кто не работает, тот не ест».

В этот момент до американцев понемногу начинало доходить:

– В Конституции записано, что каждый должен работать?

– И общество обязано обеспечить работой каждого человека. Это называется – «право на труд». Статья 12 Конституции СССР. В Советском Союзе нет безработных.

– Как? А если человек – алкоголик, лодырь, плохо работает?

– Его могут и уволить. Но мы потеряли в войну более 20 миллионов человек. В стране не хватает рабочих рук, поэтому работу он найдёт легко, только с худшей оплатой или условиями труда. Если алкоголик – будут лечить. Бесплатно.

– Как – бесплатно? А кто же платит врачам?

– Общество. Медицина и образование, включая высшее, в СССР бесплатные. Та часть прибыли, которую у вас забирает капиталист, в СССР уходит в общественные фонды потребления, – пояснял гид. – Ими управляет государство, которому общество делегировало право управления этими фондами. Из этих средств оплачивается медицина, образование, наука, строительство жилья, заводов, учебных заведений, дорог. Субсидируются курорты, оздоровительные учреждения, детские летние лагеря и общественный транспорт. Точно так же, как у вас Рузвельт и Эйзенхауэр строили дороги на средства из госбюджета. Только у вас бюджет складывается из налогов, а у нас – из прибыли от заводов и фабрик.

– У вас и образование бесплатное? Даже высшее?

– Да. Тех средств, что у вас присваивают себе капиталисты, у нас достаточно и на медицину и на образование, и на фундаментальную и прикладную науку, и на строительство жилья и инфраструктуры, и на частичное субсидирование общественного транспорта, санаториев и курортов. В образование и воспитание детей в СССР вкладываются очень большие средства. Потому мы и добиваемся результатов в наукоёмких отраслях, таких как космос, быстрее, чем капиталистические страны.

Гидов для выставки подбирали с экономическим образованием, свободно говорящих на английском, отличников боевой и политической подготовки. Они прошли специальное обучение, это позволяло легко выиграть любой спор с менее подготовленнными в идеологическом плане противниками.

Без труда прикинув примерное соотношение объёмов финансирования, американцы приходили в ужас:

– То есть, у вас государство вкладывает в науку, образование и медицину значительно больше средств, чем правительство в США?

– В процентном отношении – безусловно, – соглашались гиды. – Точные цифры ни у вас, ни у нас не доступны. США – очень богатая страна, с мощной экономикой, Советский Союз значительно беднее.

Но эти доводы воспринимались с трудом – ведь перед глазами посетителей выставки были те самые «классические русские дома», которые в США мог себе позволить не каждый менеджер из среднего класса.

В этот момент ошарашенные американцы обычно отходили в сторону, с ужасом осознав, что на другой стороне планеты выросло общество нового типа, отвергшее звериный капиталистический социал-дарвинизм в пользу заботы каждого обо всех, и всех – о каждом.

Впечатление усугублялось другими экспонатами, наглядно демонстрирующими мощь и успехи советской науки. Несколько разных типов спутников, в том числе – новейшие навигационные, и тут же – судовые спутниковые навигаторы и автоматические курсопрокладчики. Линейка атомных реакторов – от малогабаритного АМБ, для размещения в контейнерных передвижных АЭС, до великана ВВЭР. Станки с программным управлением, в том числе – невиданные ещё в США станки гидроэрозионной, лазерной резки и электроэрозионной обработки.

На выставке были широко представлены работы Академии наук СССР, её институтов, в частности, Физического им. П. Н. Лебедева, Кристаллографии Физико-технического, Полупроводников, Атомной энергии, Физики Земли им О. Ю. Шмидта, Химической физики, Физической химии, Геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского, Автоматики и телемеханики, Металлургии им. А. А. Байкова, Механики, Биохимии, Биофизики, Физиологии растений им. К. А. Тимирязева, Истории.

Для выставки ими было подготовлено около 400 предметных экспонатов, в том числе уникальные приборы, применяемые в важнейших научных исследованиях.

Сильное впечатление производил на посетителей оригинально оформленный стенд физиологии растений в виде дерева, крона которого состояла из плакатов научного содержания. Стенд знакомил с работами по изучению морозо-, засухо– и солеустойчивости растений, по созданию химических средств стимуляции и торможения физиологических процессов в растениях.

Здесь же были образцы окрашенной, пропитанной на корню ингибиторами горения и гниения, а также минеральными солями древесины. Рядом – изделия лесной, деревообрабатывающей и строительной промышленности – древесно-волокнистые плиты, опилкобетон, термопласты с наполнителем из опилок, клееные балки, декоративные панели.

Тут же расположились образцы новейшей лесозаготовительной техники, в том числе – невероятный шагающий харвестер и макет системы аэростатной трелёвки. Дальше стояли образцы советской автомобильной техники. Обычные грузовики, вроде ГАЗ-52, ЗИС-130 и ЗИС-157, терялись на фоне могучего карьерного БелАЗа, и 4-хосного МАЗ-543, на котором был смонтирован автокран (АИ). По другую сторону прохода, на стенде расположились легковые автомобили и автобусы.

Из легковых американцам показали лимузины ЗИС-111 и ГАЗ-13 «Чайка», а также укороченную версию ГАЗ-13Л и внедорожник ГАЗ-62М «Бархан» (АИ). Он вызвал наибольший интерес, прежде всего – своим опередившим время дизайном и лишь во вторую очередь – показателями проходимости. В конце концов, его прототипом был американский Dodge 3/4. Шикарные лимузины, напротив, для американцев были привычны. Посетители лишь удивлялись, что в СССР выпускаются такие машины. ЗИС-111 тоже привлёк внимание необычным дизайном, который репортёры привыкшие к «аэростилю» 50-х, тут же окрестили «russian cubism». (АИ, см. гл. 02-11)


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю