Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 60 (всего у книги 74 страниц)

(Сейчас такие гибриды уже сажают в поле http://www.youtube.com/watch?v=jwiAxB7Oe8s)

А жаль, так как у гибридов не только урожайность весьма высокая, но они, к тому же, обладают весьма ценными дополнительными качествами. Эту пшеницу можно в течение одного лета убирать либо сначала на зерно а потом на сено, либо сначала на сено и потом на зерно, либо использовать её только на сено. Так, в 1958 году мы получили за три укоса 120 центнеров сена с гектара. И какого сена! В нём содержится столько же белка, сколько и в зерне обыкновенной пшеницы, — 14—15 процентов! Эта новая пшеница сейчас форсированно размножается и испытывается.

– Ещё и сено? Как это? От обычной пшеницы сухая солома получается? – удивился Хрущёв.

– Именно что сено! Развитие и созревание у этих гибридов происходит не как у обычной пшеницы – снизу вверх, а наоборот – сверху вниз. (http://agroinfo.kz/mnogoletnyaya-pshenica-est-li-perspektivy/) То есть, обычная пшеница снизу уже сухая, а колос ещё зелёный, незрелый. А тут – наоборот, колос спелый, а стебель у корня ещё зелёный. Поэтому мы сначала скашиваем колосья на зерно, а стебли ещё успевают отрасти, и мы скашиваем их снова, теперь уже на сено.

– Я всё же не понимаю, почему ВАСХНИЛ, располагая данными о ваших опытах, не бросила усиленные ресурсы на освоение этого очень перспективного направления? – спросил Никита Сергеевич.

– Полагаю, потому, что в 1954 году на опытной делянке получили от обычной пшеницы урожайность 130 центнеров с гектара, и бросили все силы на закрепление этого рекордного результата, – ответил Николай Васильевич. – Но проблема в том, что такие рекорды реализуемы только в самые благоприятные по погодным условиям годы, при строжайшем соблюдении правильной и достаточно дорогой агротехники. Такое сочетание условий у нас бывает редко. Чуть что не так – слабая и маловыносливая «рекордная» пшеница гибнет.

А пшенично-пырейный гибрид даёт более низкий максимальный урожай, зато более высокий минимальный. Разбег между максимумом и минимумом у обычной пшеницы 100 и ноль, а у гибридов – 70 – 50 центнеров с гектара. То есть, если решим, всё-таки, проблему с привитием самоопыления, то появится возможность получать более стабильные урожаи даже в условиях засухи, что для наших условий рискованного земледелия очень важно.

Ещё одно важнейшее преимущество гибридов – более высокое содержание белка – до 20 процентов, против 10-12 процентов в обычной пшенице. В некоторых сортах гибридов содержание клейковины доходит до 50 процентов. (источник http://agroinfo.kz/mnogoletnyaya-pshenica-est-li-perspektivy/)

– Это же вообще фантастика! – обомлел Хрущёв. – Обычная озимая пшеница столько клейковины никогда не давала!

– Именно, – подтвердил Цицин. – И ещё. Сейчас у нас тепличное хозяйство активно развивается. Ну, мы и попробовали выращивать гибриды в теплице, в полностью контролируемой среде.

– И как? – заинтересовался Первый секретарь.

– С января по октябрь мы снимали 6 урожаев зерна, по 70-80 центнеров с гектара, – ответил академик. (данные реальные, хотя и несколько более поздние, http://www.youtube.com/watch?v=QJTRG5d5C3E см на 19-й минуте). Если растить на зелёную массу, на корм, то получается 8 урожаев, но ГЗК, пожалуй, выгоднее. Кстати и опыление в теплице сделать проще. Исходный пырей в природе опыляется ветром, а в теплице можно организовать опыление гибридов при помощи вентиляционной системы.

– Сами теплицы мы тоже немного усовершенствовали, сделали их заглублёнными в грунт, – продолжал Цицин. – Думаю, вы знаете, что на глубине 2-2,5 метра разница температур зимой и летом минимальна. (Разные варианты устройства заглублённых теплиц http://rodovid.me/permaculture/podzemnye-teplicy.html)

– Если теплицу правильно обустроить, ориентировать прозрачную крышу на юг и теплоизолировать, к примеру, мешками с землёй или пеноблоками, в заглублённой теплице можно даже зимой выращивать тропические фрукты.

(Источники http://fermer.ru/blog/88286/podzemnaya-teplica-ili-horosho-zabytoe-staroe-219357 и http://scorokhod.livejournal.com/74207.html)

– Конечно, такая теплица в строительстве обходится дороже обычной, но при выращивании экзотических фруктов затраты окупятся. Пшенично-пырейные гибриды можно и в обычной теплице выращивать, не в заглублённой.

– Николай Васильевич, я очень вас прошу, эту работу не бросайте, – взмолился Хрущёв. – Я на пленуме и съезде о ней специально упомяну, и буду настаивать на её повсеместном продвижении. Такая пшеница очень нужна на целине, где чуть ли не через год засухи, и выветривание почв. Ведь поле под многолетнюю пшеницу можно осенью не перепахивать, она на следующий год сама пойдёт в рост.

– В общем, да, – подтвердил Цицин. – Насчёт повсеместного продвижения я бы не торопился, надо сначала вопрос с её опылением решить. Но, как только он будет решён – да, можно будет изрядно поднять урожайность.

В 1958 году солдаты одной из советских воинских частей, расквартированных в Венгрии, поймали в лесу необычную свинью (АИ). Она была покрыта красной вьющейся шерстью. Зарезать свинью им не дали – «ловцов» застукал с поличным один из офицеров. Свинью отобрали и заперли в сарай «до выяснения личности». Необычная внешность свиньи привлекла внимание особиста, он написал рапорт, а кто-то в Москве, чисто на всякий случай, переслал информацию в ВАСХНИЛ. Поскольку бумага пришла по линии КГБ, отмахнуться от неё не получилось. Её передали в Полтавский НИИ свиноводства, академику АН УССР Алексею Владимировичу Квасницкому, одному из крупнейших в СССР специалистов по разведению свиней.

Квасницкий сразу сообразил, что необычная волосатая свинья относится к породе «венгерская мангалица», причём к наиболее ценной красной разновидности. (источник http://fb.ru/article/162777/mangalitsa-vengerskaya-poroda-sviney – -opisanie-foto-otzyivyi). Эта порода отличалась большой выносливостью, способностью питаться «подножным кормом», на свободном выпасе, и очень вкусным, деликатесным мясом, с малым содержанием холестерина, несмотря на высокую жирность. (источник http://mamonino.livejournal.com/162305.html).

Разновидностей породы было несколько – блондин (белая – szoke), красная (vurus) и ласточка (серая – fecskehasb), также фермеры выделяли ещё одну, чёрную разновидность, получившую название «чёрный волк». При этом характерной особенностью наиболее распространённых белых и серых была низкая плодовитость – всего 4-5 поросят. Красная была более плодовита, приносила по 8-10 поросят, но встречалась значительно реже. Вывоз из Венгрии свиней породы «мангалица венгерская» всех разновидностей долгое время был запрещён – на них основывалось производство знаменитого венгерского шпига и прочих деликатесов, которыми ещё с 19 века славилась Венгрия.

В начале 50-х в Венгрии разведение свиней этой породы почти прекратилось, из-за массового завоза свиней других пород. Истинно венгерские свиньи одичали, отпустили бороды и «партизанили» по лесам. (Восстановление породы в Венгрии в реальной истории проводилось в начале-середине 80-х, методом отлова стад одичавших свиней. Тогда же венгерские свиньи в большом количестве попали в СССР и распространились по другим странам. В конце 50-х их практически не было http://fb.ru/article/162777/mangalitsa-vengerskaya-poroda-sviney – -opisanie-foto-otzyivyi)

Поскольку информацию ему принёс начальник 1 отдела института, к нему Алексей Владимирович и обратился за помощью. Он написал докладную записку, которая завершалась словами: «Для народного хозяйства СССР стадо из нескольких таких свиней было бы очень ценным приобретением».

Записку Квасницкого не оставили без внимания. Венгерская резидентура КГБ получила соответствующие указания. Но тут нашла коса на камень. Свинью поймали солдаты, а у военных к Комитету исторически отношение было не очень хорошее. Пойманную свинью самолётом отправили в СССР, и на этом дело застопорилось, пока в конце 1958 года «на ГРУ» не поставили заместителя Серова, Петра Ивановича Ивашутина. (АИ) Он распорядился провести в лесных районах по всей территории Венгрии «учения спецназа ГРУ», в ходе которых было выловлено несколько сотен одичавших свиней различных окрасок, в том числе и наиболее ценные красные. Часть из них, в обстановке строгой секретности, отправили в Институт свиноводства под Полтавой, а остальных затем передали венгерской стороне, строго наказав впредь лучше приглядывать за национальным достоянием.

В Полтаве академик Квасницкий занялся селекцией и увеличением поголовья, путём трансплантации эмбрионов венгерских свиней обычным безволосым украинским хрюшкам. Через несколько лет красные волосатые свиньи венгерской породы встречались по стране уже повсеместно. (АИ) Этому весьма поспособствовало распространение топинсолнечника, как кормовой культуры, особенно подходящей для свободного выпаса свиней. Венгерская красная мангалица и топинсолнечник образовали уникальную мини-экосистему, позволившую достаточно быстро обеспечить население деликатесным мясом по невысоким ценам. (АИ)

Для ещё большего улучшения качества мяса, не только у венгерских свиней, но и в животноводстве в целом, узаконили технологию финишного откорма, когда в течение одного-двух месяцев перед забоем животных и птицу кормили исключительно высококачественным кормом. Свиней и гусей в период финишного откармливания фиксировали решёткой или сеткой, ограничивая подвижность – это тоже улучшало качество мяса. (АИ, из рекомендаций в комментах)

Ещё одна важная операция с привлечением не только войсковых частей Советской Армии, но и студентов и школьников сразу нескольких областей и республик была проведена в мае 1958 года. В эти дни на литовское и калининградское побережье Балтийского моря волнами выбросило многомиллионный «десант» колорадских жуков из Польши.

Тогда же, в мае 1958 года, из за очень жаркой погоды и удачного ветра, из Венгрии и Чехословакии произошел массовый залет колорадского жука в Закарпатскую область.

Это было не первое появление колорадского жука в СССР. Впервые его очаги на территории Советского Союза были обнаружены во Львовской области Украины в 1949 году. Затем в 1953 году он появился одновременно в Калининградской, Волынской, Брестской и Гродненской областях. Но эти вспышки не привели к его массовому расселению. (Из личных наблюдений: как минимум в середине 80-х в Калининской (Тверской) области жука не было, а в 1986 г в Крыму я их собирал сам. Заражена ли Тверская область сейчас – не знаю)

Об опасности жука для посевов картофеля уже было хорошо известно. «Десант» 1953 года заставил отнестись к жуку со всей серьёзностью. «Группа информации» изучила проблему по присланным документам, затем к выработке мер противодействия подключились и учёные ВАСХНИЛ. Решено было постараться не допустить распространения жука на территории СССР, так как бороться с уже обосновавшимся на полях и огородах жуком сложнее, чем локализовать его в самом начале распространения.

Весьма обеспокоенный проблемой распространения вредителя Хрущёв призвал на помощь военных и спецслужбы.

– В наших руках, товарищи, находится продовольственная безопасность страны! – подчеркнул Первый секретарь. – А она не менее важна, чем военная. Прошу отнестись к проблеме серьёзно, как к проведению учений по биологической защите.

За пять лет на полях Калининградской, Волынской, Брестской и Гродненской областей были проверены рекомендации специалистов. Выяснилось, что жуков на кустах убивает опыление кустов древесной золой, в особенности – золой берёзовых дров, а в грунте 90% личинок дохли при обработке раствором мочевины, при этом в почву одновременно вносился необходимый растениям азот. Также оказалось, что жуков отпугивают растения с резким запахом, поэтому населению в областях, подвергшихся заражению, было рекомендовано сажать картофель вперемешку с полынью, чесноком и бобовыми культурами.

Ещё одной естественной «жукозащитной» культурой оказалась конопля. Её запах тоже отпугивал насекомых, к тому же, как пошутил на совещании Иван Александрович Серов: «хохочущих жуков и собирать проще».

Причиной «высадки» в мае 1958 стал ураган, перенёсший жуков из Польши. Майский «десант» 1958 года в Литве и Калининградской области ждали и встречали. Операцией на балтийском побережье руководил лично адмирал Кузнецов, для этого он выехал в Калининград. На пляжах выставили дозоры из матросов, приготовили меры противодействия.

Пляжи на несколько дней пришлось закрыть. Жуков, выбрасываемых волнами на берег, жгли напалмом из огнемётов, к небу поднимался густой чёрный дым, а вдоль берега стояла сплошная стена пламени.

В Закарпатье на борьбу с жуком вывели не только военнослужащих, но и школьников. По личным подворьям ходили колхозные комиссии, проверяли посадки картофеля, инструктировали население, разъясняя опасность вредителя и методы борьбы с ним. При обнаружении жуков и личинок картофельные грядки опыляли золой, а на колхозных полях жуков собирали школьники, студенты и солдаты. (АИ) Личинок и жуков топили в бочках и банках с отработанным машинным маслом, которое потом сжигали вместе с насекомыми. Подавляющее большинство очагов вредителя было успешно ликвидировано. (АИ частично, жуков тогда действительно ликвидировали, источник http://www.potatosystem.ru/koloradskiy-zhuk-istoriya-borby/ распространение произошло в 1959-м через Белоруссию)

В 1959-м очаги расселения колорадского жука были обнаружены в Брестской и Гродненской областях Белоруссии и на территории Литвы. (источник http://shkolazhizni.ru/plants/articles/67688/). Операцию пришлось повторить, чтобы не допустить попадания жука на поля Минской и Гомельской областей. В Белоруссии мероприятия координировал лично Кирилл Трофимович Мазуров. По его указанию посадки картофеля на угрожаемых территориях были превентивно опылёны золой, а в междурядиях на картофельных полях специально высаживали полынь. Эти меры помогли сдержать дальнейшее распространение жука, дальше Гродно он не прошёл. Несмотря на высочайшую биологическую устойчивость, распространение вредителя удалось локализовать и ограничить территорией Западного района-комбината, где с ним велась постоянная борьба на научной основе. (АИ)

Продолжалось устройство лесополос в южных регионах РСФСР и в Казахской ССР по плану преобразования природы. Здесь тоже появилось новшество – для быстрого подъёма лесополос начали использовать морозостойкие сорта бамбука.

В СССР первый семенной бамбук выращивали в питомниках Ленинграда. Рассаду бамбука для СССР заказывали в Нидерландах, где имелся многолетний опыт работы разведения довольно больших морозостойких бамбуковых плантаций. Начали выращивать бамбук в промышленных масштабах с начала 30-х на Черноморском побережье Закавказья, близ Батума. Промышленные плантации бамбука тогда занимали около 400 га. В 1934 г. заложили еще 70 га. Тогда в основном выращивали сорта моосо, хотейчику и черный бамбук.

С возобновлением работы Коминтерна по всему миру в начале 1957 года (АИ) совпали мероприятия по развитию химической промышленности в СССР и решение о сбалансированном развитии производства искусственных и естественных волокон. Агентура Коминтерна доставила в Москву саженцы бамбука особо морозостойких сортов, вроде Chusquea aristata, который растёт в восточных Андах на высоте 4700 метров над уровнем моря, образуя непроходимые чащи, которые поднимаются вплоть до снеговой границы Андских гор. Ещё несколько видов бамбука в природе поднимаются на высоту до 3800 метров над уровнем моря. Их и использовали сначала для высадки лесополос, а затем – и для получения высококачественного текстильного волокна, обладающего, к тому же, бактерицидными свойствами. С 1959 года в продаже появились постельное бельё и носки из бамбукового волокна (АИ)

Использование быстрорастущего бамбука в лесополосах позволяло ускоренно наращивать их протяжённость. Затем на замену постепенно отмирающего бамбука высаживались более привычные для лесополос деревья и кустарники.

Объявленная в 1958 году программа борьбы с пустынями (АИ, см. гл. 03-20) началась с повсеместных мероприятий по закреплению песка, чтобы его не разносило ветром. Эти работы велись в России и СССР давно. Лесомелиоративные работы по облесению и закреплению Терских песков в Чечено-Ингушетии начались с 1895 г. Советская власть лишь активизировала эту работу. После принятия Постановления Совета Министров СССР и ЦК КПСС «О плане полезащитного лесоразведения» от 20 октября 1948 г. только за пять лет с 1949—1953 было посажено 12 783 га.

Освоение целины потребовало дальнейшего развития агротехнологий устройства защитных лесополос и закрепления песчаных почв. В это время основной акцент делался на лесополосы, высаживаемые по плану преобразования природы, поэтому облесение Терских песков и других пустынных районов несколько сократилось, хотя исследовательские работы не прекращались и в этот период.

В 1953—1955 гг. Порфирий Григорьевич Язан предложил применять на открытых песках новые механические защиты — валики из тростника. Для устройства таких защит тростник расстилали пучками диаметром 5—7 см по размаркированным линиям поперек направления основных ветров. Пучки плотно прижимали к поверхности песка живыми черенками тополя или растущей на песках ивы шелюги накрест через 1 м. Таким образом, одновременно проводилась устилка механических защит-валиков и посадка черенков по ним. Расстояние между рядами валиков — 3 м. За 1953—1957 гг. на Бажиганских песках шелюга и тополь таким способом были посажены на площади 130 га.

Однако этот метод был достаточно трудоёмким и дорогим, требовал большого количества ручного труда. Необходимо было найти более дешёвую технологию.

Инициатива 1958 года вновь реанимировала работу по закреплению подвижных песчаных массивов. Учёные заново переосмыслили опыт, наработанный в экспериментах по облесению, проводившихся на Терско-Кумском песчаном массиве: Терских, Кумских, Тереклинских и Бажиганских песках. Эту территорию сделали центром отработки новых технологий закрепления подвижных песков, которые потом применялись в других республиках СССР и в странах Ближнего Востока.

Небольшие по площади песчаные участки закрепляли высадкой на их границах быстрорастущих кустарников, создающих пограничный барьер защиты от ветра, и засеванием песка травами, приспособленными к росту на песке. Лучшие результаты давал посев песчаной полыни.

Но большие территории подвижных песков, вроде среднеазиатских и ближневосточных пустынь, требовали иного подхода. Здесь пошли в ход комплексные меры. Сначала устанавливались плетёные барьеры на расстоянии нескольких метров друг от друга. Песок между ними поливали битумной эмульсией на водной основе. Вода впитывалась в песок, оставляя на поверхности тонкую сплошную плёнку, скрепляющую песок и одновременно удобряющую его. Для этого использовались отходы нефтеперерабатывающих производств в количестве примерно 1 тонна на гектар.

Вторым скрепляющим веществом был полиамид. Высыхая, он образовывал на песке пористую плёнку, пропускающую воду и воздух, но скрепляющую песчинки. (источник http://www.mygeos.com/2012/08/03/kak-ostanovit-dvizhenie-peska)

К эмульсии подмешивали семена песчаной полыни и кустарника джузгуна. Этот кустарник был хорошо приспособлен к росту на подвижных песках. Его боковые корни распространялись на длину от 20 до 30 метров, образуя в поверхностном слое песка плотную сеть, не позволяющую ветру выдувать песок и семена трав. Основными древесными культурами для закрепления песков стали крымская сосна, гледичия и различные виды акации. Из них в пустынных районах формировали лесополосы и целые лесные массивы. (источник, см. http://www.ngpedia.ru/id629730p1.html http://big-archive.ru/biology/the_basics_of_forestry_forest_melioration/25.php http://www.activestudy.info/programma-issledovanij-po-voprosam-obleseniya-i-selskoxozyajstvennogo-osvoeniya-peskov/)

Чтобы создать на песке плодородный почвенный слой, вторым этапом прямо в поднимающуюся поросль джузгуна и полыни высаживали топинсолнечник. Он неплохо рос на бедных песчаных почвах, при внесении относительно небольшого количества удобрений, быстрорастущая ботва, достигающая высоты 2-4 метра, иногда и до 5 метров, образовывала защиту от ветра, а оставляемые в земле клубни частично перегнивали, постепенно создавая плодородный слой. (АИ)

В результате этих мероприятий площадь пустынь начала медленно, но планомерно сокращаться. Наступление на пустыню велось от городов, поселений и оросительных каналов, вглубь песков. Отвоёванные у пустыни участки постепенно превращались в леса, делающие континентальный климат Средней Азии более мягким и влажным. Затем среди этих лесов высаживали фруктовые сады. Работа по освоению пустыни была долгая, кропотливая, но необходимая. (АИ)

Основной составляющей продовольственной безопасности страны оставался хлеб, зерно. При правильном хранении оно не теряет всхожести несколько лет, и десятилетиями остаётся пригодным в пищу. Но лишь часть посевных площадей страны была достаточно плодородна, чтобы зерновое производство оставалось хотя бы рентабельным.

Программа химизации сельского хозяйства работала, производство минеральных удобрений год от года росло, всё шире использовались торфо-гуминовые удобрения, но Хрущёв понимал, что всё это – полумеры. Минеральные удобрения к тому же имели свои недостатки. Они ухудшали экологию, стекали в реки, да к тому же требовали дополнительных расходов на производство, не решая при этом основной задачи – общего повышения плодородия почвы. С их помощью удавалось лишь восстанавливать в почве состав микроэлементов, выносимых очередным урожаем.

Первым толчком для возникновения идеи стал очередной разговор весной 1959 года с академиком Семёновым. Николай Николаевич рассказал Первому секретарю о возможности использовать в качестве удобрения отходы деревопереработки, целлюлозно-бумажного и гидролизного спиртового производства. Все эти заводы производили в виде отходов миллионы тонн лигнина – трудноразлагаемого природного полимера, сходного по свойствам с фенольными соединениями. Лигнин пытались сжигать, но в основном просто вывозили на свалку, где все эти залежи накапливались десятилетиями.

– Видите ли, Никита Сергеич, – рассказал академик, – проблема использования лигнина в том, что в производственном цикле используются кислоты, в частности, серная кислота. В результате использовать лигнин как удобрение напрямую не получается. Повышенная кислотность почвы многим растениям не подходит. Приходится ждать, пока дожди на полигоне хранения естественным путём вымоют кислоту из толщи лигнина, а из-за его трёхмерной молекулярной структуры и больших количеств отходов на это уходит до 50 лет.

– Пробовали делать лигнонавозные и лигнопомётные компосты, смешивая лигнин с навозом и куриным помётом. Результаты получались очень неплохие, особенно при использовании куриного помёта, но сроки! Лигнонавозный компост созревает около года. В процессе компостирования участвуют микроорганизмы, источником которых и является навоз, но в таких компостах микробы пропитывают толщу лигнина достаточно медленно, отсюда и год на созревание, – пояснил Семёнов.

– Я проконсультировался со специалистами ВАСХНИЛ, и мы вместе попробовали делать на основе лигнина лигноминеральный компост, смешивая лигнин с доломитовой мукой в качестве раскислителя. Такой компост созревает значительно быстрее, уже через три месяца его можно вывозить на поля. Также на основе лигнокомпостов можно приготавливать грунт для теплиц.

– Замечательное достижение, Николай Николаич! – обрадовался Хрущёв. – У нас же этого лигнина – завались, девать некуда!

– Больше того, – добавил Семёнов, – если добавить в компостируемую массу микробную закваску, состоящую из шести культур, три из которых – грибы, две – дрожжеподобные грибы, одна – актиномицет, то такой лигнокомпост может повысить урожайность пшеницы до 45 процентов по сравнению с контрольной делянкой. Лигнокомпост повышает урожайность ячменя, овса, гороха в среднем на 45 % и кукурузы на силос на 31 % относительно контроля.

– А как эти микробы туда вносить? – тут же спросил Никита Сергеевич.

– Обычно в виде микробной суспензии, то есть, в смеси с водой, – пояснил академик. – В этом случае микробы быстро пропитывают всю толщу компоста, и сильно ускоряют его созревание. Три месяца вместо года – неплохой показатель?

– Просто отличный! – согласился Хрущёв. – Вы это с товарищем Шелепиным обсуждали?

– И с ним, и с товарищем Мазуровым, и с товарищем Мацкевичем, – подтвердил Семёнов. – Все очень заинтересовались, а Кирилл Трофимович Мазуров ещё и уцепился за вторую важную область применения лигнина.

– Это какую? – тут же спросил Первый секретарь.

– Лигнин по свойствам похож на фенольные смолы, – ответил академик. – С синтетическими волокнами он взаимодействует плохо, зато очень хорошо связывает природные целлюлозные волокна, и при этом безвреден, в отличие от фенола. То есть его можно использовать как связующее, например, в производстве экологически чистых пластиков, например, древесноволокнистых, для мебели. Получается материал, подобный осваиваемому сейчас MDF, но при этом не газящий фенолами. По сути, это дерево, которое можно формовать как угодно, да ещё и имеющее равнопрочную изотропную структуру, а при отделке шпоном – ещё и красивый внешний вид.

– Мебель? Так это же отлично! – Хрущёв был очень доволен.

– Не только мебель. Корпуса телевизоров и прочей радиотехники, печатные платы, всякие коробки и ящики, мелкая упаковка – и не обязательно из волокон древесной целлюлозы. Можно использовать как отходы древесины, так и целлюлозу, полученную из льна, конопли, даже из пшеничной соломы, – пояснил Семёнов. – И всё это – экологически чистое, пригодное для вторичной переработки, например, в те же топливные гранулы.

– Есть и ещё одно интересное применение древесины, связанное с химическим удалением из неё лигнина и заменой его в составе древесины на полупрозрачный полиметилметакрилат. Таким способом можно получать материал на древесной основе, сходный по прозрачности с полиэтиленом. (источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=2738083&cid=2161) Сейчас мы экспериментируем с укладкой природного, например, конопляного волокна в форму, с последующим её заполнением метилметакрилатом в качестве связующего и полимеризацией. Если же получать таким образом листовой материал, то можно наладить производство весьма необычных полупрозрачных стройматериалов, пригодных для фасадов зданий, теплиц, световых колодцев и галерей – везде, где нужно проникновение естественного света.

– Вы, Николай Николаич, оформите, пожалуйста, всё, что мне сейчас рассказали, короткой запиской, – попросил Первый секретарь. – Я с ней на Президиум ЦК пойду.

Записку Семёнов подготовил. А у Хрущёва в это время уже зарождался в планах грандиозный проект, равного которому в стране, пожалуй, ещё не было. Чтобы проверить себя, он неоднократно консультировался со специалистами, обсуждал отдельные детали с Косыгиным, Шелепиным, Мазуровым, министром сельского хозяйства Мацкевичем, нещадно гонял с поручениями своего помощника по сельскому хозяйству Андрея Степановича Шевченко. Частично его замысел уже в 1957-58 годах начали осуществлять – в Курской области, на объектах осваиваемой Курской магнитной аномалии, Никита Сергеевич распорядился как можно бережнее снимать верхний, чернозёмный слой грунта, достигающий кое-где метровой толщины, и складировать снятый чернозём с минимальными потерями. На территории промышленных объектов вместо снятого чернозёма засыпали щебень.

В ходе майской поездки по сельскохозяйственным районам он побывал на Украине, в Молдавии, 11 мая он вручил Украине орден Ленина. 14 мая в Кишиневе участвовал в торжествах по случаю награждения республики. Потом проехал по хозяйствам Ленинградской, Псковской, Новгородской, Тверской, и других областей Нечернозёмной зоны, оценивая ситуацию.

Свой проект Хрущёв вынес на обсуждение Пленума ЦК КПСС 24 июня 1959 г (АИ). На пленуме обсуждали дела промышленности, «технический прогресс». В выступлении на Пленуме Первый секретарь остановился на достижениях и нуждах животноводства, на дальнейшем развитии кормовой базы, много времени он посвятил инновациям в промышленности — говорил о точном литье, о прессах высокого давления, о новых технологиях производства крепежных изделий, затем покритиковал заводы за выпуск устаревших станков и машин.

На июньском 1959 года Пленуме Хрущёв впрямую обвинил руководителей Новосибирской области «в обмане государства при проведении закупок хлеба», дал поручение комиссии Госконтроля и Комитету Партийного контроля строго разобраться с виновными и передать материалы расследования в прокуратуру. Согласно «антиприписочному» постановлению от 1957 года (АИ, см. гл. 02-36) виновные понесли суровое наказание – им было пожизненно запрещено занимать руководящие должности. Для бывших представителей «номенклатуры» вернуться в ряды пролетариата было хуже смерти. (АИ частично – в реальной истории провинившихся «наградили» выговорами, кое-кого сняли с работы, но тут же назначили в другие области или республики, некоторых даже без понижения.)

Главным событием Пленума стала вынесенная Первым секретарём ЦК на всенародное обсуждение программа развития Нечернозёмных областей РСФСР. (АИ) Её масштабы были столь грандиозны, что без одобрения всего народа начинать этот проект не решились.

– Вот у нас есть плодородные регионы – юг России, Украина, Молдавия, Курская область, – начал свою презентацию Первый секретарь. – Но к северу лежат обширные земли Нечерноземья, где сельское хозяйство из-за малого плодородия почв балансирует на грани рентабельности. Это огромный регион, в общей сложности в Нечерноземье входят 22 области, 6 автономных республик, 1 край, 1 автономный округ и два города союзного значения. Это, в первую очередь, Северо-западный район-комбинат: Ленинградская, Новгородская, Псковская области и город Ленинград.

– Центральный район-комбинат: Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Московская области, город Москва, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская и Ярославская области.