Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 74 страниц)

Аналогичным образом переносились и другие храмы. Так, построенный в период правления фараона Нектанеба I в 380 – 362 годах до н. э. храм Исиды на острове Филэ был аналогичным образом фотографирован, разделён на блоки и собран заново на острове Агилика, в 500 м выше по течению Нила. (Схемы и фото см. http://isida-project.org/egypt_december_2013/aswan_philae.htm)

Помимо собственно переноса храмов, на подлежащем затоплению в период 1964-68 гг участке долины Нила был высажен «научный десант» из нескольких десятков археологов, приглашённых из Советского Союза, Индии, Китая, Греции, Франции, Италии, ГДР, Венгрии, Чехословакии и других стран.

В период 1959-64 гг они плотно работали, исследуя территорию дна будущего водохранилища, уже получившего название «озеро Насер», «в память о победоносном вожде египетского народа, проложившем Египту путь к свободе и процветанию», как сказал на церемонии начала строительства президент Египта Али Сабри.

Сенсационных находок, подобных могиле Тутанхамона, сделано не было. Но в ходе переноса храмов был получен большой объём информации о применяемых древними египтянами строительных технологиях и приёмах. Удивление вызвал неоспоримо подтверждённый результатами исследований неожиданно высокий уровень технологий.

Данных, полученных в ходе «проекта Исида», археологам хватило на несколько десятилетий и не один десяток докторских диссертаций. Были обнаружены поселения древнеегипетских рабочих, строивших храмы. Несколько неожиданно выяснилось, что на строительстве были заняты не рабы, а свободные египтяне. Были обнаружены документы, напоминающие современные строительные сметы, ведомости зарплаты и пищевого довольствия. Из них удалось узнать, каковы были в Древнем Египте нормы питания для рабочих, распорядок рабочего дня, и даже кухонные рецепты. (В реальной истории данные получены после 2000 года)

Но была и сенсация. Той же весной 1959 года советский минный тральщик вышел из порта Александрии для калибровки гидроакустической станции минного поиска. Калибровку собирались проводить в трёх километрах от Александрии, в бухте Абукир. В процессе настройки ГАС советские моряки обнаружили на дне бухты подозрительные «выступы». (АИ)

Находки прошлых лет в Александрийском порту были на слуху всего Средиземноморского флота. Командир тральщика приказал спустить управляемый по кабелю подводный аппарат для поиска мин, оснащённый телекамерой. Изображение с аппарата записывалось на видеомагнитофон. Неожиданно свет прожектора выхватил из полумрака на 10-метровой глубине вертикально стоящий двухметровый плоский чёрный камень, покрытый иероглифами.

Описав циркуляцию, подводный аппарат передал изображение остатков толстых стен, частично покрытых илом. Рядом под слоем ила угадывалось что-то, похожее на поваленные статуи.

По окончании выполнения задачи командир тральщика привёл корабль обратно в базу и доложил о находке по команде. Информация ушла в Москву. Военно-морской министр Кузнецов доложил о находке Хрущёву и Косыгину. Руководители государства передали информацию по дипломатическим каналам президенту Египта и предложили организовать совместную археологическую экспедицию.

В ходе исследований, проводившихся в течение нескольких лет, были обнаружены главный храм города Гераклиона, три огромные статуи из розового гранита, изображавшие ранее неизвестного фараона, его жену и бога Хапи, «отвечавшего» в Египте за разлив Нила. Помимо них, была найдена гробница, покрытая иероглифами, остатки 10 кораблей, выброшенных на берег и лежавших в общей куче, что указывало на возможную приливную волну в результате подводного землетрясения. Было сделано несколько тысяч более мелких, но не менее ценных находок – золотые серьги, браслеты, шпильки, кольца, гребни, сотни различных монет, глазурованный кубок греческой работы. (В реальной истории руины Гераклиона найдены в 2014 г. http://masterok.livejournal.com/1051357.html)

В 1957 году вместе с советскими археологами в Грецию был направлен доктор технических наук Иван Николаевич Веселовский, автор нескольких учебников по теоретической механике, также занимавшийся историей науки и переводами с древнегреческого сочинений Клавдия Птолемея, Евклида, Аристарха Самосского, Архимеда, Коперника, Диофанта, Герона Александрийского и Иордана Неморария. Заданием Веселовского было исследование таинственной находки 1902 года – Антикитерского механизма. С 1951 года его исследованием занимался английский историк науки Дерек де Солла Прайс.

Англичанин встретил в лице советского учёного талантливого и компетентного специалиста, что позволило им обоим быстро найти общий язык и значительно продвинуться в исследованиях. Разумеется, Прайс не знал, что у Веселовского была «подсказка». Среди нескольких десятков видеороликов в смартфоне Александра Веденеева была трёхминутная компьютерная реконструкция Антикитерского механизма. В ИАЦ ролик разложили на последовательность кадров при помощи программы Avidemux, затем перенесли на киноплёнку, для просмотра кинематики, и на диафильм, для изучения конструкции. (Ролик http://www.youtube.com/watch?v=0E_KPb-Nv7E)

Кроме того, у Веселовского была мощная поддержка со стороны Академии Наук СССР и советского правительства. Академик Келдыш без особого труда убедил Никиту Сергеевича в практической важности подробного изучения механизма, по информации из 2012 года являющегося едва ли не первым в мире астрономическим аналоговым компьютером. Для Хрущёва не менее важным было также утверждение приоритета советской науки. Поэтому Веселовскому предоставили значительные полномочия в части привлечения научных и производственных организаций для проведения исследований.

Иван Николаевич организовал рентгеновское исследование механизма, по ночам, в отеле, сличая рентгенографии его частей с изображениями в диафильме.

– Если мы вычислим количество зубцов на этих зубчатых колёсах, – пояснил Веселовский Прайсу, – мы сможем понять, какую функцию выполняло это устройство. Мне кажется, что это что-то вроде механического календаря. Грекам нужен был календарь, согласующий солнечный год с лунными месяцами. У меня есть подозрение, что эта машина могла делать нечто подобное.

Прайс с ним согласился. Вскоре они сумели сосчитать зубцы на одной из шестерёнок, и обнаружили, что их 235. Каждые 19 лет по 365 суток равны 235 лунным месяцам – это был так называемый Метонов цикл, один из основополагающих элементов древнегреческого календаря. На другой шестерне было 127 зубцов – это половина от числа 254 – количества оборотов Луны вокруг Земли за 19 лет Метонова цикла.

Рентгеновские технологии 50-х были далеко не совершенны. О каком-либо автоматизированном синтезе полученных изображений не было и речи. Расшифровка рентгеновских снимков заняла около года.

Также проводилось фотоисследование. Механизм фотографировали со вспышкой, закреплённой под разными углами. Затем слайды накладывались друг на друга. Это помогло прочесть едва заметные надписи, сохранившиеся на деталях механизма. Появлявшиеся тени как бы проявляли буквы.

В то же время на Златоустовском часовом заводе шла кропотливая работа по воссозданию работающей копии механизма. Веселовский постоянно держал связь с заводом, отправляя туда результаты своих расчётов.

Греко-турецкий конфликт 1958 года прервал налаженную работу. 8 сентября турецкие танки ворвались в континентальную Грецию. Прайс и Веселовский срочно упаковали все документы своих исследований, и приготовились бежать. Положение ухудшалось с каждым днём. Казалось, ещё день-два, и турки займут Афины. Аэропорт был закрыт, бежать можно было разве что в горы.

Но оставался сам предмет их исследований – несколько обломков известняка с вросшими в них шестерёнками из тонкой бронзы. Кто поручится, что в случае захвата Афин турками музей не будет разграблен? В ночь с 11-го на 12-е сентября Веселовский и Прайс остались в Афинском музее археологии. Они договорились, что в случае угрозы захвата города попытаются спрятать хрупкий механизм где-нибудь в подвале, а сами укроются в горах. Веселовский заранее установил контакт с местными коммунистами, намереваясь использовать сеть Коминтерна для попытки спасения. Утром 12 сентября Прайс включил принесённый с собой радиоприёмник, чтобы послушать последние новости. По греческому радио передавали заявление ТАСС. (АИ, см.гл. 03-11)

Услышав новости, Прайс изменился в лице и лихорадочно схватил упакованные чемоданы.

– Куда вы, Дерек? – удивился Веселовский.

– Куда угодно! Подальше отсюда! Вы что, не понимаете? Вот-вот начнётся третья мировая война!

– Да что вы?! Ничего подобного! Как раз теперь всё будет в порядке, – успокоил его Веселовский.

Через несколько часов с северо-запада, откуда на Аттику накатывалась стальная лавина турецких танков, послышался далёкий тяжёлый грохот, Затем раздался низкий рокочущий звук, от которого тряслись стены и раскачивались под потолком люстры. Прайс и Веселовский бросились к окнам и увидели эскадрилью стратегических бомбардировщиков Ту-95, уже отбомбившуюся и проходившую на малой высоте над городом, чтобы ободрить население.

К концу сентября кризис благополучно разрешился, и Прайс с Веселовским продолжили исследования. Одна из больших шестерён была сломана. Число её зубцов было то ли 222 то ли 223. Веселовский предположил, что это 223 лунных месяца, так называемый цикл Сарос – цикл повторения лунных затмений. Соответствующие затмения в каждом Саросе наступают при одинаковом удалении Луны от Земли и имеют одну и ту же длительность. Сложное движение Луны вокруг Земли передавалось на большое колесо при помощи сдвоенной эксцентрической шестерни со штифтом, входящим в паз на другой шестерне. Учёные долго не могли догадаться, чем приводилась в действие эта сдвоенная шестерёнка. Наконец, Веселовский предположил, что приводом была шестерня с 53 зубцами, которую они оба долго и безуспешно пытались пристроить к механизму, не догадываясь, откуда она выпала.

Всю зиму и большую часть весны учёные разгадывали загадки механического чуда. Наконец, они были готовы обнародовать результаты. Совместная статья Прайса и Веселовского вышла одновременно в 6-м номере журнала «Наука и жизнь» и в 6-м номере «Scientific American» за 1959-й год. (АИ частично).

Их триумф оказался невероятным, значительно более резонансным, чем ожидал Прайс. Веселовский передал Прайсу приглашение вместе выступить по советскому телевидению. В этой передаче Иван Николаевич впервые продемонстрировал всему миру построенную по его расчётам и чертежам на Златоустовском часовом заводе действующую модель Антикитерского механизма, показывающую движение всех известных древним грекам планет в принятой тогда геоцентрической системе, а также циклы солнечных и лунных затмений, и даты 4 панэллинских игр (Истмийских, Олимпийских, Немейских и Пифийских), а также игр в Додоне. (АИ)

Прайс узнал о существовании модели всего за пару дней до эфира. Он сам оказался потрясён не меньше всех телезрителей.

– Коллега, но почему вы ничего мне не сказали? – упрекнул англичанин Веселовского.

Иван Николаевич, разумеется, не мог сказать, что выполнял задание партии и правительства.

– Я до последнего момента не был уверен в правильности моих расчётов, – ответил Веселовский. – Эта проклятая шестерёнка с 53 зубцами никак не укладывалась в схему. Часовщики на заводе делали по моим чертежам набор отдельных шестерён, который сложился в единое целое и заработал буквально пару дней назад.

Во время интервью Веселовский сказал:

– Мы считаем, что Антикитерский механизм мог использоваться для расчетов дат религиозных праздников, связанных с астрономическими событиями, в том числе Олимпийских и других священных игр, а также служить для коррекции календарей на основе Метонова цикла. Это имело важное практическое значение в Греции, где почти каждый полис имел собственный гражданский календарь, что создавало невероятную путаницу. (Использована информация из статьи Павла Кузнецова «Антикитерский механизм» http://rec.gerodot.ru/athens_nat/akm.htm)

– Таким образом, мы с вами видим первый из известных нам аналоговый вычислитель, отдалённый предок современных вычислительных машин, – заключил учёный.

Выступивший с заключительным словом Прайс особо отметил выдающуюся роль своего русского коллеги:

– Я начал исследование Антикитерского механизма в 1951 году, и до 1957 года, когда к моей работе присоединился мистер Веселовский, я не смог достичь и десяти процентов того успеха, которого мы добились нашей совместной работой. Я и представить себе не мог, что за два прошедших года ему удастся не просто разгадать назначение этого чудесного механизма, но и построить его действующую модель. Пусть она во многом гипотетична, так как механизм плохо сохранился и дошёл до нас в виде отдельных фрагментов, но безупречная логика модели не оставляет сомнений в том, что такое устройство реально существовало в Древнем Мире и выполняло возложенные на него вычислительные функции.

Выступление Веселовского и Прайса по телевидению, сопровождавшееся наглядной демонстрацией готовой модели, выбило аргументы у всех скептиков. Сама мысль о возможности создания до новой эры столь сложного механического устройства ранее не приходила в голову никому из археологов.

Это была не последняя археологическая сенсация. Вскоре после обнаружения Аркаима в 1957 г (см. гл. 03-09) была проведена аэрофотосъёмка территории Челябинской области. По её результатам директор Института археологии АН СССР Борис Александрович Рыбаков организовал широкомасштабные раскопки сначала на территории древнего поселения на берегу реки Синташта, затем собственно в Аркаиме и других поселениях Страны городов на Южном Урале.

Рыбаков по научным взглядам был ярым антинорманистом, убеждённым в автохтонном происхождении славянского населения на территории Центральной России, Украины и Причерноморья. Даже Трипольскую культуру, имевшую, по представлениям учёных начала XXI века смешанный этнический состав из средиземноморских и более северных племён, Рыбаков относил к праславянским культурно-историческим общностям, что было излишне смелым утверждением.

Обнаружение Страны городов на Южном Урале для Рыбакова было дополнительным доказательством древности заселения территории СССР высокоразвитыми историческими культурами. Борис Александрович уверенно проследил связь между Трипольской, сменившей её Ямной культурой, и в целом комплексом культурно-исторических общностей Циркумпонтийской металлургической провинции, в которую входили, в том числе, такие признанные археологами всего мира культуры, как Троя-1, Троя-2, и Троя-3 (Троя-3 – предположительно, Троя, описанная Гомером).

Хотя раскопки должны были продолжаться ещё не один год, уже по первым результатам, получив в своё распоряжение около 30 древних поселений одного типа застройки, с одинаковыми или близкими изделиями из меди и керамики, Рыбаков связал возникновение этих поселений с миграцией народов после распада Циркумпонтийской металлургической провинции. Опираясь на новые находки, Рыбаков собирался убедительно доказать, что народы, населявшие территорию России в 3000-2000 гг до н.э. имели не менее высокий уровень культуры и ремёсел, чем современные им троянцы и другие древние цивилизации Средиземноморского бассейна.

Он уже готовил к публикации первую статью задуманного им цикла, посвящённого находкам на Южном Урале, когда из Китая пришло сообщение о необыкновенной находке. Советские специалисты, совместно с китайцами бурившие артезианскую скважину для орошения сельскохозяйственных угодий к востоку от горы Лишань, «совершенно случайно» обнаружили небывалый археологический памятник – более 8 тысяч терракотовых статуй конных и пеших воинов, стоявших в боевом построении в нескольких параллельно расположенных подземных склепах, в полутора километрах от могилы императора Цинь Ши Хуанди, датируемой 210 годом до н.э.

Почти сразу после этого сообщения последовал звонок от Ивана Александровича Серова:

– Борис Александрович, я слышал, вы собираетесь в ближайшее время обнародовать первые результаты ваших южноуральских раскопок?

– Да, товарищ Серов, уже готовлю первую статью.

– Я хочу вас попросить слегка повременить с публикацией. Опередить вас некому, а такое открытие грех не использовать в политических целях. А пока я бы рекомендовал вам обратить внимание на посёлок Старая Ладога, на берегу реки Волхов...

– Да там всё копано-перекопано, Иван Александрович! Там с 18 века копают! Зачем нам лить воду на мельницу норманистов? – запротестовал Рыбаков. (С 1950 по 1968 год в реальной истории раскопок в Старой Ладоге не проводилось http://www.ladogamuseum.ru/Ras/5/)

– Но если не проводить раскопок, как тогда спорить на научной основе со всякими фальсификаторами русской истории? – возразил Серов. – Даже если выяснится, что Ладога – поселение чисто норманнское, что ещё надо доказать, уже имеющиеся факты, обнаруженные на Урале, на Украине и в Причерноморье, это никак не опровергнет.

Рыбаков благоразумно не стал продолжать спор. Впоследствии Староладожская археологическая экспедиция под руководством Анатолия Николаевича Кирпичникова работала в этом районе на постоянной основе и сделала немало интересных находок.

В начале 1959 года в западноевропейской прессе появился ряд публикаций, содержащих явно конъюнктурные утверждения, якобы славянские народы не имеют глубоких исторических корней и значимых культурно-ремесленных достижений, в отличие от англосаксонской цивилизации. Вскоре подобные утверждения последовали и в адрес Китая, что было и вовсе глупостью.

Кампания началась с интервью на одной из мелких провинциальных британских радиостанций некоего пастора, от скуки занимающегося историей и антропологией. В своём выступлении он заявил: «К востоку от Одера, Дуная и Суэца нет ни одного по-настоящему цивилизованного народа. Одни дикие азиаты. В то время, когда в Европе уже строились великие империи, расцветала наука, распространялось учение Христа, эти варвары в своих лесах охотились на медведей и пили настойку из мухоморов. Всё, чего они достигли в последующие века, они украли на Западе.» Далее последовала получасовая беседа, выдержанная приблизительно в тех же выражениях. В ней досталось и Китаю, и Индии, и народам Арабского Востока.

Это интервью подхватила и растиражировала вначале «жёлтая» пресса, затем к вакханалии лжи присоединились и более респектабельные газеты.

Хрущёву Серов позже рассказал, что эту пропагандистскую кампанию в западной прессе инспирировали его сотрудники. Найти пожилого джентльмена с экстремистскими взглядами и взять у него интервью было нетрудно. Провокация была устроена специально чтобы выставить в глупом положении упоротых антисоветчиков с Би-Би-Си и «Голоса Америки», тут же подхвативших выгодные для них публикации в «жёлтой прессе».

При этом радио «Свобода» на этот раз выступало с более взвешенных позиций – отчасти сказывалось наличие в его штате большего количества русских эмигрантов.

В целом русская эмигрантская пресса во Франции и США эти нападки на историю России и других народов Азии восприняла весьма отрицательно. Общий тон публикаций в русских заграничных изданиях выдерживался сдержанно-ироничным, в стиле: «Потомки беглых каторжников пытаются оспорить историю русского народа».

Советские газеты перепечатали несколько статей из западной прессы, снабдив их разъяснительными комментариями. Они подавали поднятую в европейских изданиях и на английском радио антирусскую пропаганду как часть общей тактики информационной агрессии Запада в рамках «холодной войны».

«Продажная западная пресса отрабатывает политический заказ США и их прихвостней из НАТО, пытаясь выставить русский, китайский, и другие азиатские народы «дикарями и Иванами, родства не помнящими».

Среди советской общественности кампания лжи в британской и американской прессе вызвала справедливое возмущение. Статьи обсуждались не только на партийных собраниях, и в трудовых коллективах, но и у стендов «Союзпечати», где вывешивались свежие номера газет, у газетных ларьков, на остановках общественного транспорта, даже в метро и просто во дворах.

Газеты «Известия», «Труд», «Советская Россия» периодически перепечатывали всё новые статьи из западных изданий, постепенно поднимая в народе волну протеста против откровенной лжи. Махровые измышления, рассчитанные на западного обывателя, мало осведомлённого об истории даже собственного народа, не то что каких-то там азиатов, в среде достаточно образованных советских граждан воспринимались как бред. Некоторые представители так называемой «творческой интеллигенции» поначалу не верили в подлинность переводных публикаций, считая, что это советская пропаганда перевирает статьи из западных газет. Тогда «Советская Россия» и «Известия» перепечатали специальным выпуском, на качественной бумаге, подборку фотокопий статей из британской прессы, чтобы читатели, знающие английский, могли удостовериться лично, как русский народ воспринимают на Западе.

Маховик пропагандистской кампании постепенно раскручивался, и на Западе и на Востоке, что перед уже готовящимся визитом Первого секретаря ЦК КПСС Хрущёва в США выглядело и вовсе нежелательным. Президент Эйзенхауэр на одном из совещаний в Белом Доме сказал:

– Надо этих крикунов придержать, пока они не сорвали государственный визит. Иначе мы сами будем выглядеть глупо. Заметьте, что красные тоже не позволяют себе антиамериканских выпадов в последнее время. Их официальная реакция на вакханалию брехни в нашей и британской прессе крайне сдержанная, чего, впрочем, не скажешь о реакции населения.

Пресс-секретарь Белого Дома Джеймс Хегерти донёс точку зрения президента до репортёров. Антисоветская истерия в Штатах несколько поутихла, но в Англии она продолжалась.

Вот тут Серов и позвонил академику Рыбакову:

– Борис Александрович, вот теперь самое время опубликовать ваш цикл статей по южноуральским находкам, а заодно и по Старой Ладоге, если там уже что-то наметилось.

– Новые раскопки в Ладоге идут только первый сезон, о них писать пока рано, а вот об Аркаиме у меня цикл статей действительно готовится, – ответил академик, отметив отличную осведомлённость председателя КГБ о его собственных исследованиях.

– Вот и публикуйте, – порекомендовал Серов.

Несколько вышедших одна за другой в «Правде» статей академика Рыбакова об исследованиях в Аркаиме, Синташте, и других поселениях Страны городов Южного Урала, и последовавший за ними отчёт китайских археологов о находке «терракотовой армии» императора Цинь Ши Хуанди не оставили камня на камне от липовой аргументации западных газетчиков.

Вскоре после публикации в «Правде» первых двух статей, Центральное телевидение прямо в передаче «Последние известия» показало интервью с академиком Рыбаковым. Академик кратко рассказал о последних находках на Южном Урале, показал на интерактивной телевизионной карте пути и время расселения представителей нескольких последовательно сменявших друг друга культур от Трипольской до Синташтской, а затем прокомментировал поднятую западной прессой волну лживой пропаганды:

– В зарубежной прессе в последнее время, явно с подачи антисоветчиков с Би-Би-Си, «Голоса Америки» и прочих подобных «голосов», развернулась безудержная кампания лжи с целью опорочить славянские народы, а также нации Азии и Ближнего Востока. Нас называют «дикарями, неспособными к самостоятельному развитию, укравшими все наши достижения на Западе». Так ли это?

– Мы видим на примере Аркаима и Страны городов Южного Урала, что уже за две-три тысячи лет до новой эры на территории России существовали густонаселённые города с развитым ремесленным производством. Теперь посмотрим на историю англосаксов.

– До пятого века новой эры англы и саксы были ничем не примечательными, дикими германскими племенами, прятавшимися по лесам сначала от римских легионов, а затем от гуннов. Первые упоминания о саксах датируются вторым веком новой эры. Англы упоминаются чуть ранее, у Тацита, на рубеже первого и второго веков. Коренным населением тогдашних Британских островов были пикты, с которыми воевали сначала римляне, а затем переправившиеся на острова с материка кельты. Название «Пикты» произошло от латинского «picti», что означает «раскрашенные». Да, да, в четвёртом веке новой эры, когда Римская империя уже пережила свой расцвет, закат, и пала под натиском варваров, по «цивилизованной» Британии ещё бегали раскрашенные полуголые дикари.

– В начале пятого века новой эры кельтский король Вортигерн призвал мелких саксонских вождей Хенгиста и Хорсу с их отрядами воинов в качестве наёмников для борьбы с пиктами. Профессия наёмника с тех пор не пользуется большим уважением, так как англосаксы очень скоро ухитрились и её опозорить.

– Хенгист пригласил дружину Вортигерна на пир и приказал перерезать всех, кроме самого Вортигерна. Это событие в Англии помнят до сих пор, как «Ночь длинных ножей». Затем англосаксы захватили Кент, часть Восточной Англии, побережье Йоркшира и разорили центральные области Британии. После смерти Вортигерна в 450-м году с материка к ним присоединились прочие саксонские любители пограбить. Это, так сказать, исторический пример для всех, кто собирается заключить договор с англосаксами. Как вы знаете, англосаксы очень гордятся своей древностью и своими традициями. С их древностью мы с вами уже разобрались. Что же до традиций, то столь древними традициями предательства могут гордиться разве что англосаксы.

Пресс-секретарь Хегерти представил перевод текста интервью академика Рыбакова президенту Эйзенхауэру уже на следующий день.

– Замечательно, – желчно произнёс Айк. – Хрущёв ещё не прислал отказ от визита?

– Нет, сэр. Вероятно, он умнее, чем мы предполагали. Хотя ещё неизвестно, с каким настроением он приедет.

– Если он после такого вообще поедет, – буркнул президент. – Вполне возможно, что в СССР тоже есть свои «ястребы», не желающие нормализации отношений с США, и они, как видим, могут действовать весьма убедительно. Вот что, Хегерти. Заткните этих горе-историков с «Голоса Америки» и Би-Би-Си любым способом, пока они не сорвали визит Хрущёва.

– Сэр... «Голосу Америки» мы можем приказать, но Би-Би-Си? Это, всё-таки, британская пресса, – с сомнением произнёс Хегерти.

– Скажите этим ... что если они не заткнутся, мне придётся послать бомбардировщик! – рявкнул Эйзенхауэр.

Под руководством Ивана Александровича Серова была проведена ещё одна весьма непростая операция.

С 1944 года премьер-министром канадской провинции Квебек был некто Морис Ле Нобле Дюплесси, профессиональный адвокат, религиозный фанатик и упоротый антикоммунист. Один из лозунгов его партии «Национальный Союз» было изречение: «Небеса голубого цвета, а ад – красного». Однако с 1945 по 1959 год в Квебеке воцарился настоящий ад. Голубого цвета.

Под давлением Дюплесси в Квебеке был принят закон, по которому законнорожденными детьми признавались рождённые в венчанном браке по католическому обряду. Тот, кто родился в обычной семье, но родители не венчаны в католической церкви по этому закону считался незаконнорожденным. Были ли его родители протестантами, православными, атеистами – не имело значения. (Реальная история, http://pikabu.ru/story/yelita_i_ilotyi_3754001)

Такой вот «незаконнорождённый» ребенок в законном порядке изымался из семьи и отправлялся в сиротский приют, содержащийся государством. При этом сумма, оплачиваемая государством организации, содержащей приюты, увеличивалась вдвое, если ребенка признавали душевнобольным. Это была идеальная коррупционная схема. Сиротские приюты поголовно переквалифицировались в приюты для душевнобольных. Дети в этих приютах подвергались трудовой, сексуальной, и экспериментально-медицинской эксплуатации юез какого-либо контроля и ограничений. До сих пор не выяснено точно, сколько людей прошло через канадскую систему детских концлагерей. Называются числа от 20 до 50 тысяч детей.

Дюплесси был истовым католиком, и в приютах всем заправляли католические священники. В детские приюты они рвались «из чистого человеколюбия». Склонность католических священников к педерастии неоднократно становилась предметом громких скандалов. Некоторые «воспитанники» приютов пережили по три десятка хирургических операций по восстановлению ануса. (История жуткая, но, к сожалению, абсолютно реальная http://pikabu.ru/story/yelita_i_ilotyi_3754001)

Хуже того, по достижению 18 лет, выживших в этих концлагерях вышвыривали на улицу. «Воспитанники» были абсолютно не адаптированы к нормальной жизни. Они не знали, как ездить на автобусе, не говоря уже о более сложных вещах, вроде получения профессии и трудоустройства.

(В реальной истории 7 сентября 1959 года Дюплесси умер. Его партия «Национальный союз» проиграла выборы либералам. Придя к власти в Квебеке, либералы обнаружили систему «католических концлагерей» и решили всё скрыть. Улики уничтожались, приюты были распущены. Первые следы информации появились лишь в 1989 году, её раскопали журналисты «Радио Канада». Жертвы концлагерей объединились в организацию «Сироты Дюплесси». Правительство Квебека со скрипом признало правоту оставшихся в живых 3 тысяч человек. Были назначены компенсации, но выплаты обставили таким образом, что через стену бюрократический процедур прорваться было практически невозможно. http://pikabu.ru/story/yelita_i_ilotyi_3754001)

Когда Серов летом 1958 года доложил Никите Сергеевичу о том, что творится во внешне благополучной Канаде, Первый секретарь ЦК пришёл в ужас.

– Что делать будем, Иван Александрович? Оставлять это дело безнаказанным невозможно. Почему раньше не доложил?

Серов виновато развёл руками:

– Сам знаешь, сколько информации прислано... Селин только недавно на эти сведения наткнулся. Пока получили подтверждение от канадских товарищей... Тем более, коммунистическая партия в Квебеке запрещена.

– Как думаешь действовать?

– Прямое вмешательство Советского Союза на дипломатическом уровне или шумиха в нашей прессе тут не помогут, – ответил Серов. – Объявят всю историю «лживым вымыслом коммунистической пропаганды», по-тихому уничтожат улики, а то и детей тоже уничтожат. Ты с де Голлем встречаться собираешься? Может, через него как-то попытаться?