Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 74 страниц)

– Тут надо правила игры хорошо продумать, – задумался Иванов. – Надо узнать, может, есть западные аналоги?

– Я дам поручение министру иностранных дел, – ответил Хрущёв. – Постараемся узнать как можно больше.

В столе у Никиты Сергеевича лежала папка с распечатками из электронной энциклопедии, с описаниями различных советских и послесоветских телепередач более позднего периода. Кое-что ему понравилось, и он решил рекомендовать выбранные передачи руководителям советского телевидения для скорейшей реализации. Конечно, такие игры, как «Что? Где? Когда?» или «Умники и умницы» были отобраны в первую очередь.

– Так, что ещё... Юмор, конечно же! Трудящиеся после рабочего дня хотят отдохнуть. Вот, в пятницу вечером и поставить юмористические передачи. Вот, была у вас в 57-м году хорошая юмористическая передача – «Вечер весёлых вопросов». Но подготовлена недостаточно продуманно. Когда вы работаете с людьми в студии, с большим количеством телезрителей, надо тщательно продумывать каждый нюанс, каждую мелочь!

– Разве можно было так безответственно себя вести, как Богословский? Позвал в прямом эфире приехать в студию множество людей, да ещё в шубах и валенках посреди лета? Что за глупая фантазия? Он что, не понимал, что получит неуправляемую толпу в телецентре? В результате случились практически массовые беспорядки, люди пострадали... Передачу закрыли...

– Никита Сергеич, Богословский должен был сказать, чтобы не просто приехали в шубах, а чтобы принесли с собой газету за 31 декабря прошлого года, но сказать забыл... – начал Иванов.

– Да всё я знаю! – махнул рукой Хрущёв. – Я о том и говорю: «...сказать забыл...» Подготовка плохая! Когда имеешь дело с большим количеством людей, тщательнее надо работать!

– Но передача подобная нам нужна обязательно. Надо придумать что-то весёлое, молодёжное, с элементами соревнования. Привлеките студентов, они народ весёлый, что нибудь придумают. Пусть, к примеру, соревнуются две команды, будет какая-нибудь последовательность конкурсов, на находчивость и юмор, кто смешнее, жюри, чтобы определяли победителя. Народу отдыхать надо, а смех – лучший отдых.

Хрущёв, разумеется, имел в виду КВН. Даже не видя самой передачи лишь по отзывам в электронной энциклопедии, он понял, что такая программа будет очень популярной.

– Понял, Никита Сергеич, передачу такую организуем.

– Да не одну! Знаю я вас, сделаете одну передачу, галочку в отчёте поставите и успокоитесь! – Хрущёв погрозил пальцем, вроде шутливо, улыбаясь, но глаза смотрели серьёзно. – Её надо сделать в виде всесоюзного юмористического чемпионата, чтобы команды разных экономических районов соревновались между собой по спортивным правилам, с четверть-финалами, полуфиналами, ну, вы поняли.

– И вообще! У нас что, юмористов да сатириков мало? Вот, в Ленинграде, в театре миниатюр, Аркадий Райкин, ведь какой талантливый товарищ! Вот и приглашайте его на телевидение почаще! Выступает он хорошо, остро, вскрывает, так сказать, отдельные недостатки... Зубастенько так выступает, никому спуску не даёт. Вот так и надо!

– Талантов у нас хватает, Никита Сергеич, – согласился Иванов. – Вот, например, Павел Рудаков и Вениамин Нечаев, замечательные ведь артисты! (http://kkre-50.narod.ru/pr-vn.htm)

– Да ладно! – возразил Кафтанов. – Миров и Новицкий не хуже! (http://kkre-50.narod.ru/lm-mn.htm)

– Ну, вы ещё подеритесь из-за них, – засмеялся Хрущёв. – Приглашайте и тех и других, да почаще! Надо ещё организовать несколько таких передач-сборников, чтобы там были и песни, и юмор разный, чтобы можно было, скажем, одну передачу еженедельно показывать, скажем, по часу, в выходные, а другую – по праздникам, уже подлиннее, часа на два. А в Новый год, так и часа три-четыре можно, люди за столами сидят, празднуют, вот и пусть будет весело.

Никита Сергеевич имел в виду передачи вроде более поздних «Вокруг смеха» и «Голубого огонька».

– В общем, идею вы поняли, давайте, воплощайте. Но это ещё не всё. Смех смехом, а надо подумать и о серьёзных вещах. Информационную программу лучше бы сдвинуть с семи часов вечера на девять, – посоветовал Первый секретарь. – На неё будут успевать почти все телезрители, и она будет логически делить вечер на детскую и взрослую части. Перед ней надо поставить десятиминутный мульфильм для дошкольников, посмотрели – и спать пошли. (Программа «Спокойной ночи, малыши» в реальной истории выходила с 1 сентября 1964 г)

– До девяти вечера пусть будут семейные программы. Чисто детские пусть заканчиваются часам к семи – это позволит избежать перекрытия детских передач с фильмами и спортивными программами. Перед новостной программой пусть каждый день будет фильм, либо спортивная или эстрадно-юмористическая передача, сюда же ставим футбольные и хоккейные трансляции. Все викторины и игры – или до семи вечера, или после девятичасовых новостей. Фильм должен быть ежедневно, или до новостей, или после. Лучшее время с семи до девяти ничем, кроме фильмов, не занимайте.

– А спорт как же? Футбол, хоккей?

– Лучше бы и спорт показывать после новостей, в записи. До новостей – только фильмы, – настаивал Хрущёв.

– Где же столько фильмов взять, Никита Сергеич? – посетовал Иванов.

– У нас сейчас неплохое сотрудничество с Индией налаживается, у них киноиндустрия сильная. Фильмы, правда, затянутые, и специфические, – Никита Сергеевич задумался. – Режьте их на две серии, вырезайте нахер песни и пляски, кроме одной-двух, и показывайте как двухсерийные.

– Ещё фильмы соцстран больше показывайте. И наши фильмы им предлагайте. Ну, и лучшие западные фильмы пусть тоже будут. Тут привлекайте Госкино, пусть шевелятся.

– Понял, будем работать, – Иванов скрупулёзно записывал предложенное расписание в свой блокнот.

– Кстати, о сериях и сериалах. У нас многосерийные фильмы не снимают, а зря, – Никита Сергеевич решил акцентировать внимание руководителей телевидения на неочевидных для них моментах. – Для телевидения телесериал – очень выгодная форма кинопродукции. Смотрите сами. Заняты одни и те же актёры – минус затраты на частый подбор исполнителей, по сравнению с полнометражными фильмами. Сериал снимается более-менее в одних и тех же декорациях, пусть даже декорации сложные, скажем, для фантастического сюжета.

– Серии можно и нужно делать короче полнометражного фильма. На Западе, как мне сказали, продолжительность серий бывает 45-50 минут или 25 минут. 25 это непривычно коротко, они делают такие серии из-за рекламы, которую пихают где надо и не надо. Мы можем делать серию, скажем, по 55-58 минут, но лучше придерживаться западного стандарта 45 минут на серию, в расчёте на возможный экспорт. Такие серии можно снимать по одной в неделю.

– Гм... Это же прямо какой-то киноконвейер получится, – с сомнением произнёс Иванов. – Это на Западе актёры заинтересованы в подобной стабильной занятости, у них там безработица. У нас другая ситуация. Кому из артистов понравится работать два-три года, как на конвейере?

– Вот вы, Георгий Александрович, демонстрируете сейчас непонимание вопроса, – улыбнулся Хрущёв. – Работа в сериале позволяет артисту раскрыть образ своего персонажа значительно полнее, чем в обычном часовом полнометражном фильме. Сериал – это хорошая школа для начинающих актёров. Я сравниваю старые фильмы с современными – чем фильм старше, тем более неестественно и театрально ведут себя персонажи на экране. Не все, конечно, но часто чувствуется наигранность в диалогах, сценах.

– Ну, это, отчасти, естественно, – заметил Кафтанов. – Поначалу в кино поголовно снимались артисты театра, они автоматически переносили на съёмочную площадку театральные навыки – привычку говорить громче чем в жизни, чтобы весь зал услышал с гарантией, акцентировать жесты, чтобы из задних рядов было видно... В фильме это может выглядеть как фальшь. Сейчас артисты и сами смотрят фильмы, поэтому понимают, что перед камерой надо вести себя иначе, более естественно.

– Вот, правильно! – согласился Никита Сергеевич. – Я об этом и говорю – начинающие артисты приучены к театральности, и съёмки в сериале помогут им быстрее наработать верные приёмы, а вам, руководителям, помогут выбрать из толпы начинающих наиболее перспективных и талантливых.

– Для сценариста и режиссёра сериал, с его большей продолжительностью тоже полезен. Им не придётся втискивать сюжет книги в узкие временные рамки полнометражного фильма. То есть, не придётся жертвовать множеством интересных сюжетных ходов, чтобы уложиться в заданное время. В общем, подумайте над этим.

– Звучит вполне разумно, – заметил Кафтанов. – Георгий Александрович, наметьте возможные варианты для сериалов, обсудим.

– Про фантастику не забудьте, – напомнил Хрущёв, – Фантастические телесериалы нам очень пригодятся, они будят у зрителя желание мечтать и стремиться в будущее

– Согласен, Никита Сергеич, – ответил Иванов. – Поработаем с авторами, подберём возможные сценарии...

– Ещё вот что. Народ у нас, сами знаете, творческий, технически грамотный, сообразительный. Строят у себя во дворах и гаражах автомобили собственной конструкции, лодки, катера, яхты, вплоть до самолётов и аэростатов. Партия и правительство считают, что таких людей, что называется, «мужиков с руками», надо поддерживать на государственном и информационном уровне. Нужна специальная передача про самодельщиков и для самодельщиков. Пусть она поначалу выходит раз в месяц, потом можно будет сделать чаще, раз в две недели, скажем. Надо рассказывать о таких людях всей стране – это и им приятно, и для всех остальных наглядный пример и стимул для развития.

– Передачу такую организуем, – Иванов сделал у себя в блокноте пометку.

– Надо не просто обособленную передачу сделать, – подсказал Кафтанов. – Можно скооперироваться с техническими журналами, вроде «Техники – молодёжи», «Юного техника», и прочих.

– Верно, – поддержал Хрущёв. – И не замыкаться на одних только автомобилях. Люди делают не только их. Есть же у нас радиолюбители у них собственный журнал – «Радио», они тоже заслуживают внимания, не меньшего, чем автомобилисты. Всем этим самодельщикам нужен дискуссионный клуб, где они смогут обмениваться идеями. Как его лучше организовать – это вопрос. Подумайте. Возможно, стоит задействовать сети радиотрансляции, газеты, скажем, сделать специальное приложение к одному из технических журналов.

– Надо самих же самодельщиков и спросить, – предложил Кафтанов. – Они – люди творческие, поставить им задачу, разъяснить, что это делается для них самих. Сами и изобретут, и реализовать можно будет с ними совместно.

– Хорошо, – одобрил Никита Сергеевич. – Но не забывайте и о женщинах. Среди них творческих личностей не меньше. Важно помочь им раскрыться. Нужны даже не просто женские, а скорее, семейные передачи – о современной моде, об устройстве интерьера квартиры или дачи, садово-огородная программа, раз у нас дачное строительство налаживается, причем не надо замыкаться только на огороде. Пусть там будет информация о ландшафтном дизайне, так, кажется, это называется? Для хозяйственных мужчин в этой же программе рассказывать о технических новинках, вроде биотуалетов, насосов, новых конструкциях печей, новых вариантах сборных домов – в общем, всё, что интересует сельских жителей и дачников.

– И обязательно кулинарную программу сделайте. Причём её надо делать и на телевидении, и на радио. Телевизионных охват у нас пока небольшой, а радио есть везде.

– Кулинарную программу? – удивился Иванов.

– Конечно! Вроде «Книги о вкусной и здоровой пище», только по радио и телевидению, – пояснил Хрущёв. – У нас сейчас в магазинах появляется всё больше продуктов из стран ВЭС. Наши покупатели к ним не привыкли, берут их с большой осторожностью, так как многие не знают, как их правильно приготовить. Я тут как-то зашёл по дороге в обычный магазин, ехал в больницу к товарищу Курчатову, купил фруктов. Заодно и посмотрел, как торговля работает.

– Вижу, прилавок с рыбой и морепродуктами. Множество видов рыбы, крабы, креветки, кальмары, даже эти, как их... трепанги лежат! Цены на одном уровне с привычной нам рыбой, хотя есть и подороже, конечно. А народ спрашивает треску, скумбрию, хек, судак... Я потом у жены и дочери спросил, почему эти морепродукты так плохо берут? Рада и объясняет: «А кто их знает, как их готовить? Стоят, как хорошая рыба, а на вкус – ещё неизвестно. И в книгах кулинарных о них сведений мало, а то и вовсе нет.»

– Неожиданно, – признался Иванов. – Хотя да... Мы эти продукты тоже почти не берём. Я как-то и не задумывался об этом.

– А надо задумываться! Мы с вами определяем отношение народа к происходящим переменам, формируем общественное мнение, – подчеркнул Никита Сергеевич. – От подачи информации зависит многое.

– Теперь перехожу к главному. Серьёзные аналитические программы. Политика. Международная и внутренняя. Нужна интересная еженедельная программа о событиях в мире, о внешней политике, на час, а то и на полтора. Поставить её можно в воскресенье, в полшестого или в шесть вечера. Подобрать ведущим авторитетного политического обозревателя.

Никита Сергеевич имел в виду что-то вроде более поздней «Международной панорамы» (Начала выходить с 1969 года)

– Но нужно обязательно сделать её дискуссионной. Не просто «говорящая голова» на экране! Приглашайте в студию зрителей, на сцену – чиновников из МИДа, товарищу Громыко я соответствующее поручение дам, попрошу присылать авторитетных товарищей, владеющих информацией, в ранге начальника отдела, а то и замминистра. И ещё – иногда в этой программе будут выступать представители политической разведки. Попрошу Ивана Александровича назначить для этой цели постоянного пресс-секретаря.

– Ого! – изумился Иванов. – Такого у нас ещё не было!

– Надо выводить политические обсуждения из кухни на телеэкран! – пояснил Первый секретарь. – Мы должны воспитывать у наших граждан политическую активность и сознательность. При этом надо показать, что руководство ничего не скрывает от граждан, кроме операций разведки, которые, по понятным причинам, «светить» пока рано. Но можно рассказать о некоторых операциях, проводившихся до войны, об успехах нашей разведки при задержании империалистических шпионов. И о некоторых наших провалах тоже расскажем, чтобы не возникало впечатления, что наши компетентные органы такие крутые, что всех одной левой победят.

– Гм! Это, безусловно, будет бомба! Но согласятся ли компетентные товарищи?... – усомнился Кафтанов.

– Я постараюсь их уговорить, – усмехнулся Хрущёв. – Им ведь тоже хочется признания их заслуг, причём публичного. И пропагандистская сторона имеет значение. Не бесконечные однотипные фильмы «про шпионов» показывать, а аргументированно, с цифрами и фактами рассказывать советскому народу, какая жёсткая и бескомпромиссная борьба ведётся против нашей страны и социалистического строя в целом со стороны стран НАТО и якобы нейтральных стран, вроде Швеции.

– Зенитчиков и лётчиков попросим рассказать, как сбивали нарушителей Государственной границы. Причём можно проиллюстрировать их рассказ полуигровыми сюжетами, съёмками с учений, учебных стрельб, с применением комбинированных съёмок и спецэффектов, вплоть до реальных записей фотопулемётов, или как там это называется.

– Ничего себе... – Иванов и Кафтанов вытаращили глаза от изумления. – Вот это точно будет бомба... Но как же секретность?

– Не надо доводить секретность до абсурда! – Никита Сергеевич назидательно поднял палец. – Подумайте сами, у нас все мужчины, ну, большинство, служат в армии, ежедневно изучая и обслуживая совершенно секретную технику. Мы показываем нашу новейшую технику два раза в год на парадах. При этом мы старательно эту технику секретим, вплоть до внешнего вида, от тех самых пацанов, которые через три-четыре года будут её же в армии обслуживать! Ну, не бред? Мы вот относительно художественных фильмов и патриотического воспитания в 1956 году приняли решение. И смотрите, как хорошо был встречен зрителями фильм «Тайна двух океанов». А ведь я читал начальный вариант сценария – совершенно непримечательный, «проходной», очередной опус «про шпионов». Я это к тому, что такая разъяснительная работа – это тоже одна из форм патриотического воспитания.

– Конечно, я не призываю взять и обнародовать все ТТХ всех имеющихся образцов, это уже слишком. Но показать нашим гражданам, что у нас есть средства и возможности защитить наш народ и наши интересы в любой точке мира, мы обязаны! – подчеркнул Первый секретарь. – Я по этому вопросу с товарищем Гречко поговорю. Нужна общесоюзная еженедельная телепрограмма, рассказывающая о наших Вооружённых силах, о условиях службы, в рамках возможного – о выполняемых задачах, о технике и вооружениях. Она будет выполнять очень важную задачу пропаганды.

(Программа «Служу Советскому Союзу» появилась в реальной истории только в середине 60-х, точную дату не нашёл, если кто знает, сообщите)

Уже на следующий день после совещания руководителям Гостелерадио и Центрального телевидения была доставлена информационная подборка с описанием «возможных вариантов» организации телепередач, о которых шла речь на встрече с Хрущёвым. В сопроводительной записке Никиты Сергеевича было сказано: «Присланные вам описания – не догма. Не бойтесь экспериментировать и улучшать – жизнь подскажет правильный ход».

Уже весной 1959 года на Центральном телевидении начали одна за другой появляться новые передачи. Телезрители отмечали, что программа телеканалов в целом стала значительно интереснее. Это немедленно отразилось на продажах телевизоров – спрос увеличился, пришлось даже корректировать пятилетний план в сторону увеличения их выпуска. В крупных городах начали открываться малые госпредприятия, собиравшие телевизоры популярных моделей по схемам и документации, переданной с крупных заводов. Система финансирования малых предприятий из местного бюджета оказалась вполне работоспособной для этого случая.

Московскому электроламповому заводу и Львовскому заводу кинескопов пришлось наращивать производство электронно-лучевых трубок, чтобы удовлетворить растущий спрос со стороны малых предприятий.

Омский телевизионный завод совместно с Ленинградским НИИ телевидения освоил производство первых советских полупроводниковых телевизоров «Спутник-1» и «Спутник-2» (http://rw6ase.narod.ru/00/tw1/sputnik12.html В реальной истории в серию не пошли, т. к. были сделаны на основе несерийных кинескопов. Изначально телевизоры могли принимать только 1-й канал ЦТ.) Из электровакуумных приборов эти телевизоры имели внутри только кинескоп – вся остальная схема собиралась на транзисторах, диодах и селеновых выпрямителях. Телевизор получился более дешёвым, чем уже выпускавшиеся ламповые, так как электронная лампа – изделие достаточно сложное в производстве, состоящее из большого количества высокотехнологичных деталей.

Омские телевизоры были представлены на ВДНХ, где на них обратил внимание Алексей Николаевич Косыгин. Оценив инициативу омских и ленинградских разработчиков, Алексей Николаевич распорядился заменить кинескоп на серийную модель, расширить количество принимаемых каналов хотя бы до 6, и запускать их в серийное производство. (АИ)

В 1959 году начался выпуск аппаратуры и сборка первых комплектов телевизионных принимающих станций системы «Орбита» (АИ, в реальной истории – 1967 год). Производство начали в опережающем порядке, так как станции ещё предстояло доставить на места установки, смонтировать, отладить и запустить. Их устанавливали прежде всего в городах Сибири и Дальнего Востока, отрезанных от вещания Центрального телевидения.

#Обновление 29.12.2015

Результаты своей беседы с руководителями телевидения Никита Сергеевич обсудил с Иваном Александровичем Серовым. Председатель КГБ за эти пять лет стал для Хрущёва не только близким другом, но и незаменимым советчиком. Серов уделял много времени анализу полученной информации, в том числе и лично. Вот и сейчас Иван Александрович внёс своё предложение:

– Ты вот, говоришь, надо выводить политические обсуждения с кухни на телеэкран?

– Конечно! Нам нужны социально активные, ответственные граждане, – пояснил Хрущёв. – Чем активнее гражданин будет участвовать в политической жизни государства, тем проще будет привлечь его силы и способности для решения основной стоящей перед нами задачи – строительства коммунизма.

– Это всё верно, – согласился Серов. – Помнишь, из документов Веденеева, там упоминалась введённая предателями Горбачёвым и Яковлевым так называемая «гласность». Это был отвлекающий манёвр. То, о чём говорили шёпотом на кухнях, вдруг начало звучать в голос, по телевизору. Люди вначале были ошеломлены. Потом привыкли, втянулись, начали сами выступать с критических позиций. А многие – и с критиканских.

– Помню, конечно! Но там была другая ситуация. Во власти сформировалась большая антисоветская группировка, расставлявшая своих людей на ключевые посты, в том числе в прессе и на телевидении. Сейчас у нас всё иначе, – ответил Никита Сергеевич. – Мы прочно контролируем и телевидение, и газеты. Такого информационного обвала, как устроил Яковлев, мы не допустим.

– Да это понятно, – кивнул Серов. – Я немного о другом. Горбачёв и Яковлев сознательно «отвернули краны» на полную мощность, и выплеснувшийся поток лжи, в итоге, смёл их самих. К сожалению, и всю страну в придачу. Я предлагаю «открывать кран» постепенно, плавно, приучая народ к критическому восприятию действительности и её открытому обсуждению.

– Это, во-первых, убережёт население от безоговорочной веры западной пропаганде, и безоговорочного неверия нашим официальным источникам. Люди привыкнут сопоставлять и анализировать информацию из разных источников, начнут относиться критически ко всему, что слышат, перестанут принимать всё на веру, без доказательств.

– Во-вторых, мы будем контролировать процесс, и внимательно следить за теми, кто выбивается из общего фона, – продолжал Серов. – Сейчас нам бывает сложно своевременно выявлять диссидентов и откровенных врагов социалистического строя. За 30 лет существования системы жёсткого подавления инакомыслия они привыкли шифроваться, выражать свои мысли только иносказательно, только в кругу проверенных временем единомышленников. Система своими действиями сама сформировала питательную среду для возникновения глубоко законспирированных оппозиционных организаций.

– Если мы сейчас постепенно «отпустим вожжи», дадим населению возможность высказывать свои мысли более свободно, через некоторое время диссиденты обнаглеют, точно так же, как они обнаглели в результате предательских действий Горбачёва и Яковлева. Но, если тогда партийное руководство прямо запрещало органам безопасности вмешиваться в ситуацию, то сейчас мы во всеоружии, и стоим на страже завоеваний социализма, – пояснил Иван Александрович. – Тех, кто будет вести явную антисоветскую агитацию, а такие проявятся достаточно быстро, будь уверен, мы будем своевременно изымать из обращения. Сам знаешь, если грядку не пропалывать время от времени, сорняки забивают основную сельхозкультуру.

– А справятся ли твои товарищи с такой «прополкой»? – спросил Хрущёв.

– Тридцать лет справлялись, отчего сейчас не справятся?

– Тридцать лет сажали по доносам и подозрениям, и виноватых, и не только их, – возразил Никита Сергеевич. – Здесь придётся действовать более тонко, выборочно.

– Не волнуйся, у меня всё продумано, – ответил Серов. – В каждом городе есть подразделение Комитета, следящее за благонадёжностью граждан. Подразделения уже существуют, дополнительных затрат не нужно. Надо лишь скорректировать их работу. Они будут больше уделять внимание местной прессе и телевидению, будут отслеживать откровенно антисоветские выступления. А дальше – всё будет в рамках действующего законодательства. Никакого беззакония мы теперь не допустим, оно слишком дорого обходится народному хозяйству.

– Хорошо, действуйте, – разрешил Хрущёв. – Соответствующим структурам в ЦК я указания дам, чтобы строили цензуру с учётом принятого решения, и Шепилову с Поспеловым лично разъясню твою задумку.

– Вот насчёт Шепилова с Поспеловым. Усилить их надо, – порекомендовал Иван Александрович. – И всерьёз заняться вопросами идеологии. Уже пора.

– Есть кандидатуры?

– Есть. Достаточно неожиданные. Преподаватель по философии Челябинского педагогического института Виктор Григорьевич Афанасьев. В этом году написал учебник философии, признанный лучшим из представленных на конкурс вариантов. Между прочим, с марта 1976 по октябрь 1989 года – Главный редактор «Правды», очень талантливый человек, – рассказал Серов. – Его надо «вводить в обращение» пораньше. (подробнее о В.Г. Афанасьеве https://archive.is/20130416194229/gazeta-pravda.ru/content/view/12253/74, http://kprf.ru/history/date/112542.html)

– Угу, – Хрущёв сделал пометку в своём блокноте. – Ещё кто-то?

– Да. Иван Антонович Ефремов. Я тебе про него уже говорил, что его «Туманность Андромеды» – едва ли не лучшая книга о коммунистическом обществе. Да ты и сам с ним встречался, мог оценить.

– Оценил. Умнейший человек Иван Антонович. Несколько идеалистичен, как большинство учёных...

– Ну, идеализм из него вылетит быстро. Я предлагаю взять с него подписку и дать полную политическую информацию о событиях 1985-91 годов, и далее, до 2012-го, – сказал Иван Александрович. – Привлечь его к работе более плотно было для нас очень полезно.

– Так... – Никита Сергеевич задумался. – Тут ты прав, пожалуй.

– И ещё. Вот есть у нас при ЦК Институт марксизма-ленинизма. Занимается изданием трудов Маркса, Энгельса, Ленина. Цитаты подбирают... Может, заставить их действительно полезным делом заняться? Перетряхнуть коллектив, поставить во главе действительно умного человека, а лучше – двух. И пусть развивают марксистско-ленинскую теорию, не в качестве сферического коня в вакууме, а в приложении к реальному строительству коммунизма.

Хрущёв несколько секунд смотрел прямо перед собой, крутя в пальцах авторучку и обдумывая предложение Серова.

– Годится. Информацию на Ефремова и Афанасьева мне подбери. Надо проанализировать их благонадёжность.

– Подберём, – кивнул Серов. – Психологические портреты подготовим, всё сделаем, по полной программе.

– Жду, – Никита Сергеевич пометил что-то в блокноте. – У меня к тебе тоже вопрос есть. В начале 1958 года мы создали прогнозную лабораторию ЛаСУРс. (В реальной истории создана в 1967 г http://bigc.ru/theory/books/nsplasurs/) Но отдачи от неё пока что-то не видно. И на «советский RAND» она никак не тянет.

– В «той истории» успех ЛаСУРс, пусть кратковременный, был связан с удачным подбором руководства коллективом, – ответил Серов. – Лабораторией руководил Побиск Георгиевич Кузнецов. Но это было в 1967 году! Сейчас он как учёный ещё не сформировался, и назначать его на такую ответственную должность было преждевременно. (http://pobisk-memory.narod.ru/boigraph.htm)

– Да и сама ЛаСУРс, в «той истории» созданная как хозрасчётное консультационное подразделение при Московском государственном педагогическом институте, работавшая по договорам, не воспринималась как серьёзный орган, хотя пользу приносила немалую. Её мог задавить кто угодно, на уровне начальника отдела в ЦК, в министерствах, и даже в Госплане. Вот и задавили. Подсунули Косыгину грамотно составленную записку, он и подмахнул, не разбираясь подробно...

– Вот и я о том же! – согласился Хрущёв. – Я предлагаю, во-первых, придать ЛаСУРс более весомый статус, переведя её в подчинение твоего 20-го Главного управления.

– ИАЦ? Это мысль! – одобрил Серов. – Но если так, то надо коллектив усиливать посвящёнными сотрудниками. Тогда она будет эффективна.

– Усиливай. Этот вопрос за тобой, – решил Никита Сергеевич. – Во-вторых, пока Побиск Георгиевич к руководству и построению «советской RAND» не готов, предлагаю поставить во главе сильного и умного руководителя с большим опытом, опять-таки, дав ему полную политическую информацию по «Тайне».

– Кого предлагаешь? – прямо спросил Иван Александрович.

– Василия Данилыча Соколовского, – твёрдо ответил Хрущёв.

– Ого! Ты же его не хотел посвящать, в прошлом году?

– В качестве начальника Генштаба – да. Его так или иначе года через три-четыре пришлось бы заменить, по возрасту, – пояснил Никита Сергеевич. – А если его сейчас назначить начальником ЛаСУРс, а ещё лучше, давай назовём эту организацию – Государственный НИИ прогнозирования и планирования при Госплане СССР, и дать полную информацию, он в этой должности проработает ещё девять лет, и успеет подготовить товарища Кузнецова в качестве достойной замены. Кроме того, меня его аналитические выкладки весьма впечатлили, – признался Хрущёв. – Умнейший человек Василий Данилыч. Если дать ему информацию и инструментарий, вот он и сумеет построить организацию уровня RAND Corp.

– Василия Данилыча надо будет как-то подготовить, – задумался Серов. – Всё-таки в его звании, да с поста начальника Генштаба в кресло директора НИИ – обидится ещё... Надо дать ему информацию по роли RAND в наращивании военного потенциала США, чтобы проникся важностью задачи...

– Информацию дай, – согласился Никита Сергеевич. – Я тоже с ним сам побеседую, разъясню важность и государственный уровень задачи.

– Надо ему сказать, что НИИ – это маскировка, потому что реально у нас в госструктуре аналога такой организации, как RAND, как не существует, – подсказал Иван Александрович. – Это, пожалуй, уровень если не министерства, то госкомитета, не меньше.

– И то дело, – согласился Хрущёв.

Серов покопался в своей папке.

– Беседа у нас несколько разноплановая получается, но раз уж ты сейчас занялся пропагандой и культурой, то обращу твоё внимание ещё на один аспект. Я вот тут тебе справочные материалы подготовил, потом посмотри, как время будет. (http://dm-kalashnikov.livejournal.com/258256.html, http://alexandrov-g.livejournal.com/64757.html). Вопрос важнее, чем кажется на первый взгляд. Он касается идеологической экспансии Запада посредством музыки.

– Музыки? – удивился Хрущёв.

– Ага. Вот и для тебя это стало удивлением. А уж для старых пердунов из ЦК – тем более станет. А зря, – покачал головой Серов. – Вот ходят у нас по улицам стиляги. Смешные, в разноцветной одёжке, брючки узкие, дудочкой. Обращаются друг к другу по-дурацки: «ЧУВАК». Музычку слушают иностранную... Как думаешь, почему они появились?