355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Есин » На рубеже веков. Дневник ректора » Текст книги (страница 61)
На рубеже веков. Дневник ректора
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 04:20

Текст книги "На рубеже веков. Дневник ректора"


Автор книги: Сергей Есин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 61 (всего у книги 61 страниц)

«Сибирский цирюльник» – это телевизионный бенефис Никиты Сергеевича Михалкова. Фильм вроде бы снимался для заграницы, по крайней мере, английский и русский языки здесь на равных, но получился очень российским, национальным и народным. Здесь уместно вспомнить Белинского, полагавшего, что народность это не описание сарафанов. Боже мой, оказывается на российском экране можно обойтись без киллеров, мерседесов, банкиров и всей этой надоевшей барахолки, о которой тоскуют наши кинематографисты. Об этом замечательном фильме разговоры среди телезрителей только начинаются, но не менее интересной оказалась и другая работа Никиты Михалкова – еще один фильм, прошедший накануне, о том, как снимался «Сибирский цирюльник». Это увлекательно, как детектив, но воодушевляет и факт, что в наше время кто-то еще может работать с восторгом и увлечением.

Было также показан несколько раз клип с участием Андрона Михалкова-Кончаловского об участии холестерина в нашей жизни. Но здесь другое искусство и, видимо, другая судьба.

Вы заметили, как вдруг устарели все эти новогодние шуточки, репризики, песенки и прививаемая нам последнее время телевидением сальность. Это не феномен нового века, а готовность страны жить по-новому. Боюсь, что в ближайшее время сменятся не только телевизионные ведущие, о которых накануне праздника уже сказали, что они отжили свой век, но и певцы, и эстрадники. Стучатся в нашу дверь какие-то новые эстетические времена».


«ЖИЗНЬ КРАСИВАЯ И МУЧИТЕЛЬНАЯ…»

Сейчас много говорят о глобализации и, как бы ни относиться к ней (конечно же, управляемой «новым мировым порядком»), с нею уже нельзя не считаться. Даже и само праведное сопротивление ей предполагает ориентирование в том, что принято называть «ценностями» западного мира. Автор «Дневников» обладает даром свободного контактирования с той средой, с которой ему приходится иметь дело во время его зарубежных поездок. Он – не из тех постоянных заграничных писательских вояжеров, которые крутятся там с чисто коммерческими интересами, заискивая перед своими «благодетелями». Так, в «Дневнике» приводятся слова одного из них, Приставкина, (не вылезающего из Германии, подлаживающегося там под немецкую публику): «Как писатель, я скорее нужен Германии, чем России». Именно потому что Есин чувствует себя нужным прежде всего России, он и о других странах пишет с любознательностью человека, не забывающего о том, что может быть интересно для его соотечественника. Части «Дневников», относящиеся к поездке автора во Францию, Корею, Италию, можно назвать «записками русского путешественника» – с характерным для них сгущением текста (то же самое можно сказать о поездке в Крым). Но к чести автора, он не скрывает и того, огромная информация, которую он каждый день получает, будучи за границей, не соответствует «количеству духовной работы». И здесь освоение впечатлений «своих» и «чужих» – то есть у себя на родине и на чужбине – можно сравнить с таким наблюдением автора «Дневников»: «За пролистыванием книги мысли идут по-другому», чем за чтением на компьютере. Но вот за пестротой «информации» открывается вдруг то, что становится открытием и для нашего читателя: «Сеул потрясает своими размерами. Мы все хотим от Востока экзотики, сохранения нравов и обычаев, чтобы было чем любоваться, – а он уже другой. Уже несколько поколений живет с техникой и в современных домах. Это не Запад, а выбранный всем населением – оптимальный образ жизни». Упрощение помогает иногда лучше понять сущность явления, и в данном случае этот выбираемый всем населением «оптимальный образ жизни» может быть ключом и пониманию и «западной цивилизации», и соблазна нынешней «глобализации» с ее «опорой» на эту цивилизацию. Вообще в есинских записях есть точки, которые ударяют по сознанию, будят мысль, могли бы войти в тот «Сборник цитат», который многие годы, по его признанию, он собирает.

Можно говорить об особой значимости для автора поиска новаторской формы, своей стилистики, средств выражения. Из некоторых его признаний видно, что он ценит в своих «Дневниках» своеобразие формы: «романное повествование», «личностная интонация», «тексты мои – не биографически-протокольные, а скомпонованные, придуманные» и т. д. Но я хотел бы, предваряя знакомство читателя с книгой, выделить другую особенность ее. Многое поясняет в «стилистической позиции» автора вскользь иронически брошенное им словцо «духмяное» в отношении той литературной продукции, которую обычно называют «кондовой», «доморощенной», изготавливаемой «на завалинке». Не стоит путать эту «кондовость» с той подлинной традиционной крестьянской культурой, которая, как известно, была колыбелью и самой классической русской литературы. Нынешняя же «духмяность» лишена того, без нет энергии слова – современного ощущения бытия, моральной стойкости, самой элементарной духовной культуры.

Имея в виду в худшем смысле слова провинциализм мышления иных «патриотов», автор замечает, что они «не хотят знать ничего, кроме своего». Сам же он не считает зазорным работать в «контексте мировой литературы». В этом смысле он – «западник». Отправляясь во Францию, он берет с собою в качестве «путеводителя» по этой прекрасной стране Пруста, его «Содом и Гоморру», в парижской гостинице перечитывает эту книгу, цитирует ее, делает сноски, его тянет к «собеседованию с господином М.Прустом». Когда я был в Париже, меня тянуло к «собеседованию» с Паскалем, книгу которого «Мысли…» я взял с собою из Москвы, влекло меня к нему просто по контрасту с внешними впечатлениями от кишащей уличной жизни «мировой столицы». Собеседник Сергея Николаевича Марсель Пруст вызвал в моей памяти ту давнюю историю с моей статьей о нем, когда я за нее подвергся атаке целой дюжины член-корров АН и докторов (журнал «Литературное обозрение», № 6, 1975). Попало мне за то, что я не принял принципа релятивности, морального нигилизма этого французского модерниста. И я не думаю, что Сергею Есину, восхищающемуся Прустом, его стилистической новизной, изысками, «ассоциациями» и прочим, что писателю Есину, видящему во фразе, абзаце, в их физиономии – суть прозы, – не думаю, что его чарует абзац из текста того же Пруста, где понятия божественные смешаны на равных правах с понятиями обратного смысла, высокое – с низменным и т. д. Как бы ни был автор «Дневников» озабочен «формой», «новаторством», – главное для него – «суть» («Во всем мне хочется дойти до самой сути» – Б.Пастернак). И эта суть в данном случае – в этической определенности, неразмытости нравственных критериев. В этом смысле он – писатель традиционно русский.

Уже чисто русская черта – литературоцентризм, одержимость ею, этой проклятой литературой как изнурительным пожизненным бременем. В записи конца 1998 года вырывается: «А ведь и себе и всем говорю, что только ради этого и живу. Точнее было бы сказать – проживаю». Но ведь именно живет, а не занимается литературой, как на том же Западе, где литература в основном такое же профессиональное занятие, как адвокатура, медицина, бизнес и т. д.

Форма – это не искусственное изобретение, не раз и навсегда заданный жинр для всех. Толстой говорил в том смысле, что каждый писатель пишет свой роман и каждый раз этот роман – новый, неповторимый, потому что в нем выражена неповторимая личность автора, и она, эта личность, накладывающая свою печать на все произведение, и составляет главный интерес его. И, говоря о «Дневниках» Есина, можно сказать, что своеобразие их, прежде всего, в личности самого автора. И здесь примечательны не столько его авторекомендации, вроде «я – консерватор-либерал», сколько само его поведение и психологические акценты его. Писать смело, откровенно о себе трудно и рискованно. Умственный змий Василий Розанов, добивавшийся предельной искренности самохарактеристики, мог сказать о своей душе, что в ней «смесь грязи и нежности», или выставить неприглядно свою физиономию с «выпученными глазами» – и что же? Не чувствуется ли в этой «прямоте» та недосказанность, некий налет эстетизации, которые напоминают увиливание героев «Идиота» Достоевского от договоренности в игре «пети-же» не скрывать всей правды от содеянных дурных поступков? Как помним, они не договаривали всей подноготной их, на что Фердыщенко, выложивший все о себе до конца, завопил от возмущения: «Надулди меня». И к тому надувательству чуток читатель. Автор «Дневников», кажется, с юмором поддержал бы самоотреченность правдолюбца. Но, помимо шуток, он действительно не боится говорить о себе то, о чем другие помалкивали бы. Да и в официальных отношениях с теми, от которых он зависит как госчиновник (ректор Литинститута), он держится независимого мнения: «Почему-то, когда я вижу лужковскую фрачную тусовку, всегда вспоминаю фильм «Однажды в Америке». Как же хорошо сидели черные костюмы и белые рубашки на героях американского разбоя!» Подобные же «комплименты» можно услышать со страниц «Дневников» и в адрес «сильных мира сего», некоторые из которых побывали по инициативе ректора в Литинституте на встрече со студентами и преподавателями (Путин и другие).

Здесь следует заметить, что трудно назвать другого современного писателя, у кого была бы такая интенсивность связей с представителями самых разных социальных слоев, начиная от «низших» – до столичного «бомонда» и правителей. И как много говорит уже одна сама оседающая в есинских записях информация о встречах, разговорах с ними. Иногда одно имя становится как бы знаком времени. Вот, например, упоминаемый в дневнике некто М. Я вспоминаю, как в мае 1991 г. мой студент литинститутского семинара, армянин прислал мне из Еревана пакет материалов по Карабаху, предмету горячей распри между Арменией и Азербайджаном. В числе прочего была там и брошюра М. «По дорогам Карабаха», составленная из шести его передач по радиостанции «Свобода». В своей статье «Слепота» (журнал «Наш современник», № 11, 1991) я подробно писал о роли этого юного «народного депутата Моссовета», сеявшего в Карабахе и Армении ненависть к русским солдатам, к России. И вот из «Дневников» Есина я узнаю, что тот юный подстрекальщик в Карабахе – ныне житель подмосковного, под вооруженной охраной с колючей проволокой легендарного (в районе Барвихи и Успенского шоссе) заповедного места – с гнездом сказочных дворцов и усадеб новых хозяев жизни. По богатству, по «образу жизни» этот еще недавний аспирантик-журналист смахивает уже из султанчика.

Все это видится мне, когда я читаю есинские строки об этом персонаже: «Я уже традиционно смотрю на его новую дачу – третью – и по этим крохам представляемой мне действительности изучаю новую жизнь».

У автора – острый взгляд на эти «крохи», весьма характеристичные для времени. Проезжая по «царской дороге» и поселении «Центробанка», он замечает, что эта дорога «выстроена на гробовые деньги стариков и старух». И все в этой «империи» немыслимой роскоши вопит о преступности ее обитателей, воровской, кровавой шайки, спешащей «сладко положить» до неминуемого возмездия.

Кто знает гражданский путь Есина-писателя, не удивится этой социальной чуткости в его «Дневниках». Он не запятнал себя, в отличие от пишущих «демократов» прислужничеством антинародному режиму, в повести «Стоящая в дверях» показал, какая уголовного типа орава «защищала» «Белый дом» от несуществовавшего путча в августе 1991 года, а повесть «Затмение Марса» окроплена кровью невинных жертв разбойной расправы ельцинистов в октябре 1993 года. (И не память ли об этом злодействе вызвала такую необычную для сдержанного на слова Есина дневниковую запись от 7 мая 1993 г.: «Ельцин крестился. Так как он принадлежит дьяволу, то это плохо кончится»).

Как ректор Литературного института Сергей Есин на себе испытал, какие опасности подстерегают честного работника в нынешнем криминальном обществе. Я вспоминаю, как на заседании ученого совета Сергей Николаевич с тревогой сообщил нам о посещении Литинститута группой рэкетиров, потребовавших «делиться» с ними. Из его явно взволнованных слов было видно, что он не надеется на помощь власти и рассчитывает на усиление охраны за счет скудных средств института. Тогда он собирался на другой день лететь в Корею.

И вот, читая его «Дневники», я вижу, как уже в Корее продолжает его та же мысль о рэкетирах. «Отодвинул, усилием воли, от себя московские проблемы. Вины за мной нет, а так – жизнь я прожил красивую и мучительную, пусть убивают».

По возвращении из Кореи Есин пишет заявление в отделение милиции, информируя о происшествии с рэкетирами в Литинституте, и просит принять меры. Прочитав его заявление, офицер милиции сказал: «Классно написано». «Это самый большой в моей жизни комплимент», – замечает автор «Дневников». И в этом – отгадка действенности, драматизма слова, вылившегося без всякой мысли о «форме», «стиле» из самого душевного состояния человека, над которым нависла угроза. И по-моему высший комплимент для писателя – не сопоставление его с писателями типа В.Маканина (что нравится нашему автору), а именно вера читателей в его слово. Это и есть – «классно написано» – и для неискушенного читателя, и для знатока литературы.

Запись от 11 ноября 1998 года: «Наконец-то вышел в свет XI номер «Нового мира». В нем материал В.С. Я не называю его ни рассказом, ни повестью. Думаю, что это нечто большее – жизнь». Я читал «материал» Валентин Ивановой «Болезнь» и был поражен пронзительностью ее исповеди. Тяжелая болезнь стала для нее не только страданием, но и таким постижением жизни, ее тайн, что, казалось бы, неуместен всякий разговор о литературе. Но если уж о ней говорить, то можно сказать, что она, литература, не может просто существовать без таких откровений. Часто встречающаяся в «Дневниках» В.С. – Валентина Сергеевна Иванова – жена Сергея Есина; связанное с нею чувство сопереживания, сострадания вносит в его повествование тот элемент человечности, которого так недостает нынешней литературе. Ведь и та жизнь, которую автор называет красивой, – не может не быть в то же время и мучительной.

Особая тема разговора – Сергей Есин как ректор Литературного института (с 1992 года по настоящее время), как попечитель и наставник литературной молодежи. Его «Дневники» пульсируют литинститутской жизнью, наполнены студенческим, преподавательским многоголосьем. Удивительно сочетание в нем таланта писателя и организатора-хозяйственника. Только благодаря ему Литинститут уцелел и обрел стабильное положение, войдя в состав вузов Министерства высшего образования. По-отечески заботясь о студентах, строго следя за учебной дисциплиной, порядком в институте в общежитии, он, употребляя его выражение, толерантен по отношению к ним, и настолько, что иные нагловатые юные «гении» готовы злоупотреблять этим, что вызывает довольно добродушную реакцию ректора. Творческая самодостаточность обычно снисходительная и щедра к другим; обладая этим качеством, Сергей Есин, как руководитель семинара, и делится с молодежью своим незаурядным опытом писателя и гражданина, говоря его словами, в «манере свободно-раскованной в и объективистской», свойственной не «имитатору» в литературе (название его знаменитого романа), а личности внутренне свободной и подлинно творческой.

М.П. ЛОБАНОВ




УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Аверьянов Сергей Сергеевич

Агаев Самид Сахитович

Агеносов

Азерников Валентин Захарович

Айги Геннадий

Айтматов Чингиз Торекулович

Алхимова Елена Александровна

Алла Ивановна; А. И.

Акаев Аскар

Аксенов Василий Павлович

Алексеев Михаил Николаевич

Алексин Анатолий Георгиевич

Алешкин Петр Федорович

Альбац Евгения

Алфеева Валерия

Алферов Жорес Иванович

Амутных Виталий Владимирович

Андреев Владимир Алексеевич

Аннинский Лев Александрович

Апасян Игорь

Апокорин Семен

О. Михаил (Ардов)

Арутюнян

Арутюнов Сергей Сергеевич

Архангельский Александр

Асмолов Александр

Афанасьев Анатолий Владимирович

Бабицкий

Бакланов Григорий Яковлевич

Балакин Илья

Балакшкин Роберт Иванович

Балашов Эдуард Владимирович

Баранова-Гонченко Лариса Николаевна

Барбара; Карховфф Барбара

Баре Лили

Баширов Александр Николаевич

Бейлис Владимир Михайлович

Бек Татьяна Александровна

Белов Василий Иванович

Белов Константин

Беляев Сергей

Беляев Юрий

Беляров Валерий

Березовский Борис Абрамович

Битов Андрей Георгиевич

Бовин Александр Евгеньевич

Богословский Никита Владимирович

Богуславская Зоя Борисовна

Бодров Сергей Владимирович

Бодров Сергей Сергеевич

Бойко Алексей Геннадьевич

Болотова Жанна Андреевна

Болычев Игорь Иванович

Бондарчук Наталья Сергеевна

Бондарев Юрий Васильевич

Бондаренко Владимир Григорьевич

Бонк Наталья Александровна

Боровик Артем Генрихович

Боровик Генрих Авиэзерович

Боровой Константин Натанович

Бородин Леонид Иванович

Бородин Павел Павлович

Борщаговский Александр Михайлович

Бочков Виктор Николаевич

Брагарник Светлана

Бревнов

Брынцаловы

Буйда Юрий

Булкин Андрей

Бурбулис Геннадий Эдуардович

Бурляев Николай Петрович

Бутов Михаил

Бушин Владимир Сергеевич

Быков Василий Владимирович

Быков Павел Владимирович

Былинский Валерий Игоревич

Быстрицкая Элина Авраамовна

Бэлза Святослав Игоревич

Вартанов Анри Суренович

Васильев Борис Львович

Васильев Владимир Викторович

Васильев Игорь Николаевич

Василики, Ставрополу

Визбор Юрий Иосифович

Вилькин Александр Михайлович

Виноградов Сергей

Винокурова Татьяна Марковна

Вишневская Галина Павловна

Вишневская Инна Люциановна

О. Владимир (Вигилянский)

Владимов Игорь

Владислав; Владислав Николаевич Илюшин

Вознесенский Андрей Андреевич

Вознесенский Александр

Войнович Владимир Николаевич

Володькина Екатерина Александровна

Воронов Владимир Юрьевич

Воскресенский Дмитрий Николаевич

Гайдар Егор Тимурович

Ганичев Валерий Николаевич

Гасин Дмитрий Юрьевич

Гвоздева Анна Александровна

Генис Александр Александрович

Гербер Алла Ефимовна

Герштейн Эмма Григорьевна

Гладилин Анатолий Тихонович

Глазунов Илья Сергеевич

Глазьев Сергей Юрьевич

Говорухин Станислав Сергеевич

Годенко Надежда Михайловна

Головачев Сергей

Голышев Виктор Петрович

Горбачев Михаил Сергеевич

Горбовский Глеб Яковлевич

Горелов Павел

Гориккер Владимир Михайлович

Горшков Александр Иванович

Горячева Светлана Петровна

Гранин Даниил Александрович

Гребнев Анатолий Борисович

Грибанова Марина

Грымов Юрий

Губенко Николай Николаевич

Гурченко Людмила Марковна

Гусев Владимир Иванович

Гусинский Владимир Александрович

Гусляров

Гюнтер

Дарико; Эгнатошвили Дарико Отаровна

Дегтев Вячеслав

Дегтярева Вергилия Станиславовна

Дедков Игорь Александрович

Дементьев Анатолий

Дементьев Андрей Дмитриевич

Дементьева Наталья Леонидовна

Державин Михаил Михайлович

Демин Анатолий Андреевич

Джимбинов Станислав Бемович

Дмитрий Николаевич; Д. Н. Лаптев

Дога Евгений Дмитриевич

Доренко Сергей

Доронина Татьяна Васильевна

Дубаев Максим Львович

Дубинин Сергей

Дубов Юрий

Дьяченко Анатолий Владимирович

Дьяченко Татьяна Борисовна

Евтушенко Евгений Александрович

Егоров Владимир Константинович

Ельцин Борис Николаевич

Ельцина Наина Иосифовна

Ерофеев Виктор Владимирович

Ефимов Олег Владимирович

Жариков Владислав Леонидович

Жириновский Владимир Вольфович

Жуков Анатолий Николаевич

Задорнов Михаил Николаевич

Зайцева Людмила Васильевна

Залыгин Сергей Павлович

Захаров Марк Анатольевич

Захаров Олег Витальевич

Заславский Григорий Анатольевич

Зверев Алексей Михайлович

Зимарева Светлана

Зимин Александр Иванович

Зиновьев Александр Александрович

Зотов Игорь

Зоя Михайловна; З. М. Кочеткова

Зудина Марина

Зульфикаров Тимур Касимович

Зыкина Людмила Георгиевна

Зюганов Геннадий Андреевич

Ибрагимбеков Рустам Мамед Ибрагимович

Ив Мари

Иванов Алексей Петрович

Иванов Вячеслав

Иванов Сергей Сергеевич

Иванова Мария

Иванова Наталья Борисовна

Изюмов Юрий Петрович

Ильичев Денис Юрьевич

Илюшин Владислав Борисович

Ирмияева Татьяна Юрьевна

Искандер Фазиль Абдулович

Казак Вольфганг

Казакова Римма Федоровна

Калугин Василий Васильевич

Капатов Аркадий

Каракина Валентина

Карелин Лазарь Викторович

Карлсон Анна Мария

Касаткина Людмила Ивановна

Катерли Нина

Ким Анатолий Андреевич

Киреев Руслан Тимофеевич

Киреенко Сергей Владиленович

Кирилл Митрополит

Кириллов Илья Михайлович

Киркоров Филипп Бедросович

Киселев Евгений Алексеевич

Клейнер Рафаэль

Клепиков Юрий Николаевич

Клинтон Билл

Клинтон Хилари

Клубуков Е. В.

Кобзон Иосиф Давыдович

Ковалев Сергей Адамович

Кожинов Вадим Валерьянович

Колодный Лев

Комарова Тамара Васильевна

Кондратов Сергей Александрович

Коняев Николай Михайлович

Копелев Лев Зиновьевич

Копосов Геннадий Викторович

Коржавин Наум Моисеевич

Корниенко Наталья Васильевна

Коровкин Александр

Королев Анатолий Васильевич

Корольков Виталий Трофимович

Коростылев Олег Анатольевич

Костров Владимир Андреевич

Кочергин Илья

Красавченко Сергей Николаевич

Красовская Вера Михайловна

Кривцун Олег Александрович

Кройтер Николай Иванович

Крупин Владимир Николаевич

Крымский Владимир

Кублановский Юрий Михайлович

Кузищин Василий Иванович

Кузнецов Юрий Поликарпович

Кузнецов Феликс Феодосьевич

Кузнецова Анна

Кузнецова Галина

Куликов Александр

Куняев Станислав Юрьевич

Купченко Ирина Петровна

Курицын Вячеслав

Куркова Белла

Курчаткин Анатолий Николаевич

Кутафина Наталья Николаевна

Кучер С. Н.

Кучер Н. М.

Лавров Игорь Васильевич

Лаврова Людмила

Лазарев Лазарь

Лактионова Екатерина

Лакшина Светлана Николаевна

Ларионов Арсений Васильевич

Латынина Алла Николаевна

Латынина Лариса Леонидовна

Латышев Анатолий

Лацисс Отто Рудольфович

Лебедев Евгений Николаевич

Легге Людвиг

Лежнева Мария Геннадьевна

Леонов Борис Андреевич

Лесин Евгений Эдуардович

Лигачев Егор Кузьмич

Лимонов Эдуард Вениаминович

Липскеров Дмитрий

Личутин Владимир Владимирович

Лобанов Михаил Петрович

Лобков Павел

Логинов Василий Анатольевич

Лопухов Ю. М.

Лось Павел Леонидович

Лужков Юрий Михайлович

Лукин Владимир Петрович

Лукницкий Сергей Павлович

Людмила Артемовна; Л. А. Линькова

Лучко Клара Степановна

Лукьянов Павел Александрович

Лыкошин Сергей Артамонович

Любимов Александр Михайлович

Любимов Юрий Петрович

Лямпорт Ефим Петрович

Маканин Владимир Семенович

Макарова Инна Владимировна

Макашов Альберт Михайлович

Малашенко Игорь Евгеньевич

Малышев Эрнест

Мальгин Андрей Викторович

Мамай Александр Михайлович

Маринина Александра

Маркосян-Каспер Гоар

Маркуша Анатолий Маркович

Маритов Юлий Осипович

Маршин Владимир

Маслюков Александр Васильевич

Масюк Елена Васильевна

Матвиенко Валентина Ивановна

Матизен Виктор Эдуардович

Матусевич Владимир

Матавец Николай Петрович

Медведев Кирилл Феликсович

Медведева Татьяна

Мизери Светлана

Минералов Юрий Иванович

Мирнев Владимир Николаевич

Миронова Татьяна Леонидовна

Митиль Татьяна Павловна

Митрофанов

Михайлов Александр Александрович

Михайлов Александр Алексеевич

Михалков Никита Сергеевич

Михалков Сергей Владимирович

Михоэлс С.

Мичков Василий Александрович

Модестов Валерий Сергеевич

Молчанов Владимир Кириллович

Молчанова Светлана Владимировна

Москвин Андрей

Мусалитин Владимир

Муфтий

Мухамадиев Ренат

Найман Анатолий Генрихович

Нарайкина Елена

Нарусова Людмила

Науменко Александр Михайлович

Науменко Михаил Александрович

Немзер

Немцов Борис Ефимович

Нерубайло

Николаев Петр Алексеевич

Николаева Олеся Александровна

Ниязи Шавкат

Новиков Владимир Иванович

Новиков Михаил

Новикова Ольга

Новодворская Валерия Ильинична

Огнев Владимир Федорович

Озеров Лев Адольфович

Ореханова Галина Александровна

Орехов Андрей Викторович

Орлов Александр Сергеевич

Орлов Владимир Викторович

Осипов Валентин Осипович

Павлов Олег Анатольевич

Павловский Глеб

Панкеев Иван Николаевич

Панина Елена Владимировна

Парфенов Леонид Геннадьевич

Паулс Раймонд

Пелевин Виктор Олегович

Пенкин Сергей

Переяслов Николай Владимирович

Персонен Пекка

Петров Максим Анатольевич

Петухов Григорий Павлович

Платонова Мария Андреевна

Поволяев Валерий Дмитриевич

Подберезкин Алексей

Пол; Кнудсен Пол

Поляков Юрий Михайлович

Полянская Ирина

Пономарева Светлана Викторовна

Попов Евгений Анатольевич

Попов Михаил

Попович Марина

Попцов Олег Максимович

Поюровский Борис Михайлович

Примаков Евгений Максимович

Приставкин Анатолий Игнатович

Приходько А.

Прокопьев Анатолий Алексеевич

Пронин Владислав Алексеевич

Проханов Александр Андреевич

Прошутинская Кира

Пулатов Тимур Исхакович

Путин Владимир Владимирович

Раджабов Тимур Умматович

Радзинский Эдвард Станиславович

Разгон Лев Эммануилович

Райкин Аркадий Исаакович

Райкин Константин Аркадьевич

Распутин Валентин Григорьевич

Рассадин Станислав Борисович

Расторгуев Николай

Растропович Мстислав Леопольдович

Резник Генри Маркович

Резников Филипп Александрович

Рекемчук Александр Евсеевич

Ремезова Мария

Рикаева Ирина

Рогов Валентин Степанович

Роговцев Юрий Павлович

Родионов Александр Сергеевич

Рожков Кирилл Кириллович

Розанова Мария Васильевна

Розов Виктор Сергеевич

Романов Николай Николаевич

Рекциус А. А.

Ростовцева Инна Ивановна

Рохлин Лев

Рубин

Румянцев Андрей Георгиевич

Руцкой Александр Владимирович

Рыжков Владимир

Рыжков Николай Иванович

Сабило Иван Иванович

Савельев Денис Владимирович

Садовничий Виктор Антонович

Салтыкова Людмила

Самсонов Сергей Анатольевич

Саркисян Игорь Аркадьевич

Сатаров

Сванидзе Николай Карлович

Сегень Александр Юрьевич

Седакова Ольга

Седов Владимир Иванович

Седых Галина Ивановна

Семаго Владимир

Семерников Михаил

Сенчин Роман Валерьевич

Сергеев Игорь

Сидоров Валентин Митрофанович

Сидоров Валентин Михайлович

Сидоров Евгений Юрьевич

Синельников Михаил Хананович

Сиренко Игорь

Скворцов Лев Иванович

Скуратов Юрий

Славецкий Владимир Иванович

Славникова Ольга

Слаповский Алексей

Смирнов Владимир Павлович

Смирнов Игорь Николаевич

Собчак Анатолий Александрович

Сокологорская Ирэна

Сокуров Александр Николаевич

Солженицын Александр Исаевич

Соловьева Вера

Сорокин Валентин Васильевич

Солоневич Евгений Михайлович

Сосковец Олег Николаевич

Старовойтова Галина Васильевна

Степашин Сергей Вадимович

Столяров Кирилл Сергеевич

Стрелкова Ирина Ивановна

Стреляный Анатолий Иванович

Стрижак Олег

Сукерник Михаил

Сурганов Всеволод Алексеевич

Сяопин Лю

Табаков Олег Павлович

Тантлевский

Тарасов Борис Николаевич

Тараторкин Филипп Георгиевич

Тарковский Михаил

Татьяна Алексеевна; Т. А. Есина

Тиматков Алексей Вячеславович

Ткаченко Анатолий

Толстой Владимир Ильич

Топоров Виктор

Турков Андрей Михайлович

Туфа Агрон

Тучков

Тыритов Николай

Тюрин Евгений

Тяжлов

Узлов

Ульянов Михаил Александрович

Фабр Рене

Федоров Борис

Федя; Фарид Тагирович Аббясов

Федоров И. Б.

Федякин Сергей Романович

Филатов Сергей Александрович

Филиппов Владимир Михайлович

Фриу Клод

Фролова Екатерина Евгеньевна

Харченко Вера Константиновна

Харченко Владимир Константинович

Хрущев Сергей Никитович

Хью Карен

Церетели Зураб

Цискаридзе Николай

Чайка генпрокурор

Челышев Евгений Петрович

Черепанов Федор Николаевич

Черепенникова Маргарита Николаевна

Черниченко Юрий Дмитриевич

Чернобровкин Александр Владимирович

Чубайс Анатолий Борисович

Чудаков Александр Павлович

Чудакова Мариэтта Омаровна

Чупринин Сергей Иванович

Чучалин Александр Григорьевич

Шайтанов Игорь Олегович

Шапиро Илья Геннадьевич

Шаталов Александр Николаевич

Шахалова Елена Алимовна

Швыдкой Михаил Ефимович

Шемятовский Владимир Васильевич

Шереметьев Борис Евгеньевич

Шеякова Лидия

Шиловский Всеволод Николаевич

Шишкин Евгений

Шойгу Сергей

Штейн Владимир

Штромило Николай Викторович

Шугаев Вячеслав Максимович

Шуртаков Семен Иванович

Шурыгина Ирина Львовна

Щуплов Александр Николаевич

Эбонаидзе Игорь

Эрк; Рёлловс Эрк

Эрнст Константин Львович

Этуш Владимир Абрамович

Явлинский Григорий Алексеевич

Яковлев Егор Владимирович

Яркевич Игорь Геннадьевич

Ярцева Наталья Константиновна

Ячминев Евгений Александрович



    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю