Текст книги "Сталин. Большая книга о нем"

Автор книги: И. Анискин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 56 (всего у книги 56 страниц)

призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока

англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как

пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою

антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям

друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и

больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор

и превращает его в пустую бумажку.

Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на

демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует

добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским

Союзом?

Ответ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с

элементами грубости и бестактности.

Господин Черчилль утверждает, что «Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград,

Бухарест, София – все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской

сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в

значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы». Господин Черчилль

квалифицирует все это как не имеющие границ «экспансионистские тенденции» Советского

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

411

Союза.

Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно

клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.

Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и

Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и

где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо

все-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в

СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение

через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные

Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в

боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую

каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в

несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно,

что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа,

обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может

забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз,

желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах

существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с

ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские

тенденции нашего государства?

Господин Черчилль утверждает, что «Польское правительство, находящееся под

господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на

Германию».

Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической

Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и

достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у

господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут

допустить в своей стране «господство» представителей каких бы то ни было иностранных

государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на «русских», что имеет

намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..

Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону

дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР

преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность

государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать

к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею

и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда

между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная

демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне

кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает

его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за

чужой счет…

Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением

западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то

здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о

западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе

требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши

правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим

решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом

вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской

конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и

американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?

Господин Черчилль утверждает дальше, что «коммунистические партии, которые были

очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

412

силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный

контроль, полицейские правительства превалируют почти во всех этих странах и до настоящего

времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии».

Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов,

причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это

называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии,

Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий – от четырех до шести партий, причем

оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в

правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией,

полицейщиной. Почему, на каком основании, – не ждите ответа от господина Черчилля.

Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими

крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине.

Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс,

Югославией – Михайлович и Павелич, Румынией – князь Штирбей и Радеску, Венгрией и

Австрией – какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить

нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить «подлинный демократизм».

Таков «демократизм» господина Черчилля.

Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния

коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем

точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во

всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария,

Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция,

Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский

Союз и т. п.).

Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне

закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства

фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами

против фашистского режима, за свободу народов. Господин Черчилль иногда вспоминает в

своих речах о «простых людях из небольших домов», по-барски похлопывая их по плечу и

прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый

взгляд. У них, у «простых людей», есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за

себя. Это они, миллионы этих «простых людей», забаллотировали в Англии господина

Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы этих «простых

людей», изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и

отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих «простых

людей», испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что

коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе.

Таков закон исторического развития.

Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу,

апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после

Первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход «14

государств» против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история

оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля

привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли господину

Черчиллю и его друзьям организовать после Второй мировой войны новый поход против

«Восточной Европы». Но если им это удастся, – что маловероятно, ибо миллионы «простых

людей» стоят на страже дела мира, – то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так

же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад.

Document Outline

Сталин

Большая книга о нем

Часть I. Жизнь Иосифа

Глава 1. Легенда о матери

Глава 2. Первая любовь

Глава 3. Роковой выстрел

Глава 4. Светлана Аллилуева

Глава 5. Родные лица

Глава 6. Ищите женщину!

Глава 7. «Переплавка» Кобы

Часть II. Homo sum…

А) Трубка вождя (Богомолов А.А. Добрый дедушка Сталин. Он же. Вожди СССР в откровениях соратников, охраны и обслуги)

Глава 1. DJ Сталин

Глава 2. Наличные вождя

Глава 3. Приятного аппетита, Иосиф Виссарионович!

Глава 4. В винном погребе генсека

Глава 5. Гардероб «отца народов»

Глава 6. Дальняя дача

Глава 7. Трубка вождя

Глава 8. В баню со Сталиным

Глава 9. Автомобильные путешествия

Глава 10. Самый большой страх Иосифа Виссарионовича

Глава 11. Забавы генералиссимуса

Глава 12. Западные бренды

В) Эвкалипты и лимоны (Богомолов А.А. Добрый дедушка Сталин. Он же. Вожди СССР в откровениях соратников, охраны и обслуги)

Глава 13. Иосиф и десятая муза

Глава 14. Друг физкультурников

Глава 15. Добрый дедушка Сталин

Глава 16. Эвкалипты и лимоны

Глава 17. О моде и нравственности

Глава 18. Охрана Сталина

Глава 19. Бомбоубежище Сталина

Глава 20. Об атрибутах власти

Глава 21. Оружие властей предержащих

С) Поэт И. Джугашвили (Гусляров Е.Н. Сталин в жизни; Похлебкин В. Великий псевдоним)

Глава 22. Поэт Иосиф Джугашвили

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Глава 23. Псевдонимы Сталина

Глава 24. Эпос Руставели

Часть III. Сталин в зеркале памяти

Глава 1. Аллилуева А.С

* * *

* * *

Глава 2. Фейхтвангер Л. Сталин

Глава 3. Муратов Э. Шесть часов со Сталиным

Глава 4. Симонов К. Беседы с адмиралом флота СССР И.С. Исаковым

Глава 5. Яковлев Н.Д. Рядом со Сталиным

Глава 6. Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина

Глава 7. Черчилль У. Первая встреча мировых лидеров

Глава 8. Громыко А.А. Сталин на конференциях

Глава 9. Смирнов Ю.Н. Сталин и атомная бомба

Глава 10. Джилас М. Встречи со Сталиным

Часть IV. О наболевшем

Глава 1. Портрет Сталина на фоне Гражданской войны

Глава 2. Воспоминания генералов РККА о событиях перед войной и о начале войны

Глава 3. О том, как генералы «подставили» авиацию и ПВО Западных округов

Часть V. Сталин как стратег

Часть VI. Прямая речь

Глава 1. 1917—1929 (Стариков Н.В. Так говорил Сталин)

Речь на съезде финляндской социал‑демократической рабочей партии в Гельсингфорсе 14 ноября 1917 г

Об основах ленинизма. Лекции, читанные в Свердловском университете (фрагмент)

IХ. Стиль в работе

Политическая физиономия русской оппозиции. Из речи на объединенном заседании Президиума ИККИ и ИКК[19] 27 сентября 1927 г

Глава 2. 1930—1940 (Стариков Н.В. Так говорил Сталин)

Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 г

Глава 3. 1941—1953 (Стариков Н.В. Так говорил Сталин)

Выступление по радио 3 июля 1941 г

Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1941 г

Ход войны за 4 месяца

Провал «молниеносной войны»

Причины временных неудач нашей армии

Кто такие «национал‑социалисты»?

Разгром немецких империалистов и их армий неминуем

Наши задачи

Обращение тов. И.В. Сталина к народу 9 мая 1945 г

Интервью И.В. Сталина газете «Правда» о речи Черчилля в Фултоне 14 марта 1946 г