Текст книги "От красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство"
Автор книги: Юрий Фельштинский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 56 страниц)
Итак, уже 10 июня Серебряков сообщал об изоляции Ленина Дзержинским и о том, что Дзержинский – единственный партийный руководитель, открыто претендующий на пост Ленина; о создании в противовес Ленину, с одной стороны, и притязаниям Дзержинского, с другой, «директории» или «триумвирата»; и о том, что единственным адекватным человеком в партии является Сталин.
По сообщению «Руля» от 15 июня в эту «тройку» вошли Сталин, Каменев и Рыков. Газета писала:
Ввиду устранения Ленина от управления образована «тройка». [...] В ее состав входят Сталин, Каменев и Рыков. Характерно, что Троцкий не входит в эту тройку. [...] Большевики хотят все сделать шито-крыто. Назначение тройки не будет официально объявлено, а есть просто неофициальное постановление коммунистической партии.
18 июня, всего через восемь дней после написания письма Серебряковым, газета «Руль» опубликовала еще один важный документ, в котором указала на факт отравления Ленина:
Официальное сообщение о болезни Ленина. Опубликованное советским правительством сообщение о болезни Ленина гласит:
Бывший председатель Совета народных комиссаров Владимир Ильич Ленин-Ульянов страдает тяжким переутомлением, последствия которого осложнились отравлением. Для восстановления своих сил товарищ Ленин должен на продолжительное время, во всяком случае, до осени, удалиться от государственных дел и отказаться от всякой деятельности. Его возвращение к политической работе представляется вероятным после продолжительного отдыха, так как, по мнению медицинских авторитетов, восстановление его сил возможно.
Газета «Руль» отметила два интересующих нас момента: первый – снятие Ленина с поста председателя СНК; второй – ухудшение здоровья Ленина, осложненное отравлением. Понятно, что белоэмигрантская газета «Руль» не была и не могла быть самой информированной газетой. Тем не менее сообщение – с фактической стороны точное – в газете появилось. И поскольку официальное сообщение советского правительства появилось только в «Руле», следует предположить, что кто-то из руководящих партийных работников умышленно подкинул в «Руль» сенсационный документ об отставке Ленина и об отравлении, нигде больше не обнародованный.
Тремя днями позже, 21 июня, «Руль» сообщал:
На днях в Москве состоялось соединенное заседание Совнаркома и членов президиума ВЦИКа, на котором народный комиссар здравоохранения Семашко ознакомил представителей высшей советской власти с состоянием здоровья Ленина. По сообщению Семашко, консилиум русских и заграничных врачей нашел необходимым запретить Ленину на продолжительное время занятия какими бы то ни было делами, во избежание возможного трагического исхода болезни. Поэтому Совнаркому, президиуму ВЦИКа, вместе с членами ЦК РКП надлежит озаботиться о выборе достойного преемника.
Комментируя бюллетень о состоянии здоровья Ленина, «Руль» подчеркивал, что «Ленин чувствует себя хорошо, но тяжело переносит предписанную ему врачами бездеятельность [...]. Это последнее указание заставляет предполагать, что состояние здоровья таково, что с Лениным товарищам трудно сладить, и здесь, вероятно, нужно искать объяснения, что, несмотря на полное выздоровление Ленина, он уже оказывается бывшим председателем Совнаркома».
30 июня «Руль» опубликовал рассказ только что вернувшегося из Москвы от Ленина профессора Клемперера, сообщавшего, что у Ленина нет «прогрессивного паралича», о чем сообщал в своей басне Бедный, но есть «желудочное отравление». Это было уже второе в июне сообщение об отравлении Ленина, точнее о яде, подкладываемом в пищу:
Прежде всего теперешнее состояние Ленина не находится ни в какой связи с его ранениями. Затем все слухи о наличии у Ленина прогрессивного паралича не соответствуют действительности. Мы применили вассермановскую реакцию, которая дала отрицательные результаты. Мозговая жидкость, будучи исследована, не дала никаких следов сифилиса, и вообще говоря, прогрессивный паралич у Ленина исключается. У Ленина страшное переутомление [...]. Желудочное отравление еще более осложнило его здоровье. В субботу вечером [24 июня] я вместе с Лениным гулял в саду, и он чувствовал себя лучше. Поэтому я полагаю, что появившиеся в печати снова сведения об ухудшении его здоровья не совсем верны. Ленин не может заниматься умственной работой. Ленин не может даже долго читать, ибо это его настолько утомляет, что он начинает страдать головными болями. И согласно предписанию врачей ему не дают читать газет и не разрешают разговаривать по телефону. Он принимает только своих близких друзей, а также комиссара здравоохранения Семашко и родственников. Ему необходим полный отдых, между тем это трудно провести в жизнь [...]. В конце концов, Ленин согласился на три-четыре месяца отказаться от своей деятельности и думаю, что в течение этого времени он восстановит свое здоровье, но ручаться за это, конечно, трудно. Однако надо отметить, что Ленин все сознает, в курсе всех событий.
19 июля «Руль» сообщил, что в списке членов правительства «после фамилии Рыкова был поставлен его новый титул предсовнаркома [...]. Кроме него наиболее вероятными кандидатами на этот пост являются Бухарин, Сталин, Крестинский и Каменев».
1 августа «Руль» извещал, что «по сообщениям из Москвы, последний вызов иностранных врачей к Ленину объясняется тем, что с Лениным произошел второй легкий удар. Можно опасаться, что третий удар будет смертельным. Состояние пациента очень серьезное. [...] Ленин в настоящее время находится в деревне [в Горках] и не принимает никакого участия в государственных делах. [...] Заместителем Ленина в настоящее время является Рыков. Как правые, так и левые коммунисты временно в виде компромисса согласились предоставить ему заместительство Ленина».
Кто же с завидным упорством весь этот период травил Ленина, и почему факт отравления председателя Совнаркома не расследовало ведомство Дзержинского или Политбюро? Годы спустя ответ на этот вопрос дал Троцкий. В октябре 1939 года, после того, как в Москве состоялись многочисленные открытые судебные процессы над руководителями коммунистической партии и государства, после того, как были расстреляны высшие военные чины армии, уничтожены соратники и друзья Троцкого, а также члены его семьи, наконец после того, как Сталин пошел на союз с Гитлером, Троцкий написал сенсационную статью, указывающую на то, что Ленина отравил Сталин.
Однако печатать эту статью никто не захотел. Троцкий закончил ее 13 октября 1939 года, но она пролежала без движения в редакции американского журнала Life. Через девять месяцев в сокращенном варианте ее опубликовал американский журнал Liberty. Троцкий писал:
Я собираюсь говорить на этот раз на особенно острую тему. [...] Какова была действительная роль Сталина в период болезни Ленина? Не принял ли ученик кое-каких мер для ускорения смерти учителя? Лучше, чем кто-либо, я понимаю чудовищность такого подозрения. Но что же делать, если оно вытекает из обстановки, из фактов и особенно из характера Сталина? Ленин с тревогой предупреждал в 1921 году: «Этот повар будет готовить только острые блюда». Оказалось – не только острые, но и отравленные, притом не в переносном, а в буквальном смысле.
Два года тому назад я впервые записал факты, которые были в свое время (1923–1924 годы) известны не более как семи–восьми лицам, да и то лишь отчасти. Из этого числа в живых сейчас остались, кроме меня, только Сталин и Молотов [...]
Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года134, Сталин на собрании членов Политбюро (Зиновьева, Каменева и автора этих строк) после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. [...]
Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. Несоответствие между выражением лица и речью приходилось наблюдать у него и прежде. На этот раз оно имело совершенно невыносимый характер. Жуть усиливалась еще тем, что Сталин не высказал по поводу просьбы Ленина никакого мнения, как бы выжидая, что скажут другие: хотел ли он уловить оттенки чужих откликов, не связывая себя? Или же у него была своя затаенная мысль?.. Вижу перед собой молчаливого и бледного Каменева [...] и растерянного, как во все острые моменты, Зиновьева. Знали ли они о просьбе Ленина еще до заседания? Или же Сталин подготовил неожиданность и для своих союзников по триумвирату?
– Не может быть, разумеется, и речи о выполнении этой просьбы! – воскликнул я. – [доктор] Гетье не теряет надежды. Ленин может поправиться.
– Я говорил ему все это, – не без досады возразил Сталин, – но он только отмахивается. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе... прибегнет к нему, если убедится в безнадежности своего положения.
– Все равно невозможно, – настаивал я, на этот раз, кажется, при поддержке Зиновьева. – Он может поддаться временному впечатлению и сделать безвозвратный шаг.
– Мучается старик, – повторял Сталин, глядя неопределенно мимо нас и не высказываясь по-прежнему ни в ту, ни в другую сторону.
[...] Поведение Сталина, весь его образ имели загадочный и жуткий характер. Чего он хочет, этот человек? И почему он не сгонит со своей маски эту вероломную улыбку?.. Голосования не было, совещание не носило формального характера, но мы разошлись с само собой разумеющимся заключением, что о передаче яду не может быть и речи. [...]
Но я задаю себе ныне другой, более далеко идущий вопрос: действительно ли Ленин обращался к Сталину за ядом? Не выдумал ли Сталин целиком эту версию, чтобы подготовить свое алиби? Опасаться проверки с нашей стороны у него не могло быть ни малейших оснований: никто из нас троих не мог расспрашивать больного Ленина, действительно ли он требовал у Сталина яду. [...]
Свыше десяти лет до знаменитых московских процессов он за бутылкой вина на балконе дачи летним вечером признался своим тогдашним союзникам – Каменеву и Дзержинскому, что высшее наслаждение в жизни – это зорко наметить врага, тщательно все подготовить, беспощадно отомстить, а затем пойти спать. [...] Сталин действовал так, как если б Ленин уже был мертв. Но больной обманул его ожидания. [...] Именно в этот момент Сталин должен был решить для себя, что надо действовать безотлагательно. У него везде были сообщники, судьба которых была полностью связана с его судьбой. Под рукой был фармацевт Ягода. Передал ли Сталин Ленину яд, намекнув, что врачи не оставляют надежды на выздоровление, или же прибегнул к более прямым мерам, этого я не знаю. Но я твердо знаю, что Сталин не мог пассивно выжидать, когда судьба его висела на волоске, а решение зависело от маленького, совсем маленького движения его руки135.
Статья Троцкого вышла в свет 10 августа 1940 года. Через десять дней его прикончил агент НКВД Рамон Меркадер, давно внедренный в его окружение.
Итак, Троцкий сообщал, что Сталин, вероятно, отравил Ленина. Осталось только понять каким образом и когда именно, поскольку Троцкий указал в своей публикации лишь одну дату: февраль 1923 года, – и то неточную.
Можно предположить, что первый серьезный удар у Ленина 25–27 мая как раз и вызвал яд.
Здесь нам поможет заявление чекиста Семенова о планах убийства Ленина, приписываемых эсерам, но сочиненных чекистами для процесса, проводившегося в Москве ровно в те месяцы, когда кто-то безостановочно травил Ленина: «Они, примерно, считали возможным отравить Ленина, вложив что-нибудь соответствующее в кушанье, или подослать к нему врача, который привьет ему опасную болезнь»136.
Процесс проходил в Москве с 8 июня по 7 августа 1922 года. «Вложить» яд в «кушанье» или «подослать врача» стало стандартной формой расправы Сталина со своими врагами.
Личный секретарь Ленина Л. А. Фотиева позже говорила о 1922–1923 годах:
Вы не понимаете того времени. Не понимаете, какое значение имел Сталин. Большой Сталин. – [...] Мария Ильинична [сестра Ленина] еще при жизни Владимира Ильича сказала мне: «После Ленина в партии самый умный человек Сталин». [...] Сталин был для нас авторитет. Мы Сталина любили. Это большой человек. Он же не раз говорил: я только ученик Ленина137.
Когда же «ученик» переиграл своего «учителя» и стал «большим Сталиным»? Похоже, самым поздним сроком следует считать время его назначения на пост генсека: апрель 1922 года. Отметим сразу же, что день избрания Сталина на этот пост никем не был назван, что свидетельствует об отсутствии письменного формального постановления о назначении. Как в свое время Свердлов, Сталин стал генсеком фактически. Именно этот пост он облюбовал для восхождения к абсолютной власти. «Ролью только политического вождя, который на свою аудиторию воздействует лишь статьями и речами, он никогда не довольствовался, а всегда стремился держать в своих руках и нити организационных связей: он превосходно знал, что только таким путем можно держать в руках те руководящие кадры партийных работников, которые необходимы для функционирования всякой организации». Эти строки, превосходно характеризующие Сталина, принадлежат Крупской и относятся к Ленину. Дореволюционному Ленину 1901 года138.
Расправившись с первым претендентом на пост генсека – Свердловым, Ленин заменил его «подходящим коллективом». Но порочная мафиозная структура большевистской партии никогда не была коллегиальной. Надежды Ленина на то, что аппаратом партии будут управлять несколько равных секретарей, были утопией. Уже через три года после смерти Свердлова Сталин без видимого сопротивления своих коллег по секретариату ЦК сосредоточил в своих руках «необъятную власть»139.
В это время и начали происходить мистические истории, в том числе и публикации Бедного, и в «Руле», в которых фигурировал яд. И когда уже, казалось, эпидемия отравления Ленина ядом прошла, в игру открыто вступил Сталин – тоже с ядом. Он сообщил, что Ленин под предлогом ухудшающегося здоровья попросил его, Сталина, доставить ему цианистый калий.
О том, что Ленин просил у Сталина яд, мы знаем из опубликованного много лет спустя рассказа работавшей уже в те годы на Сталина секретаря Ленина Л. А. Фотиевой:
Я два раза была в это время у Сталина. Первый раз насчет яда. Но об этом писать нельзя. [...] Только не записывайте. И если вздумаете опубликовать, то отрекусь. [...] Так вот. Сначала о яде. Еще летом (1922 г.) в Горках Ленин попросил у Сталина прислать ему яда – цианистого калия. Сказал так: «Если дело дойдет до того, что я потеряю речь, то прибегну к яду. Хочу его иметь у себя». Сталин согласился. Сказал: «Хорошо». Однако об этом разговоре узнала Мария Ильинична и категорически воспротивилась. Доказывала, что в этой болезни бывают всяческие повороты, даже потерянная речь может вернуться. В общем, яда Владимир Ильич не получил140.
В своих воспоминаниях М. И. Ульянова действительно пишет, что Ленин просил Сталина доставить ему яд в мае 1922 года, не уточняя конкретную дату, хотя дата эта очень важна – первый удар у Ленина случился 25–27 мая, но опирается этот рассказ, как будет показано ниже, на поздний рассказ все той же Фотиевой. Иными словами, единственным источником информации является сама Фотиева. Вот рассказ Ульяновой из ее неопубликованных мемуаров 1932 года:
Зимой 20–21, 21–22 (гг.) В. И. чувствовал себя плохо. Головные боли, потеря работоспособности сильно беспокоили его. Не знаю точно когда, но как-то в тот период В. И. сказал Сталину, что он, вероятно, кончит параличом, и взял со Сталина слово, что в этом случае тот поможет ему достать и даст ему цианистый калий. Ст(алин) обещал. Почему В. И. обратился с этой просьбой к Ст(алину)? Потому, что он знал его за человека твердого, стального, чуждого всякой сентиментальности. Больше ему не к кому было обратиться с такого рода просьбой. С той же просьбой обратился В. И. к Сталину в мае 1922 г. после первого удара141. В. И. Ленин решил тогда, что все кончено для него, и потребовал, чтобы к нему вызвали на самый короткий срок Ст(алина). Эта просьба была настолько настойчива, что ему не решились отказать. Ст(алин) пробыл у В. И. действительно 5 минут, не больше. И когда вышел от И(льи)ча, рассказал мне и Бухарину, что В. И. просил его доставить ему яд, т(ак) как, мол, время исполнить данное раньше обещание пришло. Сталин обещал. Они поцеловались с В. И. и Ст(алин) вышел. Но потом, обсудив совместно, мы решили, что надо ободрить В. И., и Ст(алин) вернулся снова к В. И. Он сказал ему, что, переговорив с врачами, он убедился, что еще не все потеряно, и время исполнить его просьбу не пришло. [...] Они расстались и не виделись до тех пор, пока В. И. Ленин не стал поправляться142.
Даже в этом рассказе, исходящем от сестры Ленина, мы слышим только сталинский пересказ: Сталин вышел от Ленина и рассказал Ульяновой и Бухарину, что тот просит яд. Своими ушами никто, кроме Сталина, этой просьбы не слышал. Источником информации о яде всегда является либо Сталин, либо подотчетная ему секретарь Ленина Фотиева, причем время, когда запрашивается яд, удивительным образом совпадает с очередным конфликтом между Лениным и Сталиным, с одной стороны, и ухудшением здоровья Ленина – с другой. Остается только определить, было ли вызвано ухудшение состояния здоровья Ленина очередной порцией яда, впрыскиваемого Ленину Сталиным, или же, действительно, каждый раз, когда ухудшалось здоровье Ленина, он непременно просил Сталина о яде, как больной просит о лекарстве врача. Фотиева вспоминает:
После нового удара он в декабре под строгим секретом опять послал меня к Сталину за ядом. Я позвонила по телефону, пришла к нему домой. Выслушав, Сталин сказал:
– Профессор Ферстер написал мне так: «У меня нет оснований полагать, что работоспособность не вернется к Владимиру Ильичу».
И заявил, что дать яд после такого заключения не может. Я вернулась к Владимиру Ильичу ни с чем. Рассказала о разговоре со Сталиным143.
Чтобы понять, мог ли Ленин просить Сталина о яде, проследим хронологию конфликта Ленина со Сталиным и Дзержинским в период болезни Ленина.
11 сентября 1922 года, впервые после майского удара, консилиум врачей, собравшихся в Горках, разрешает Ленину с начала октября приступить к работе. На следующий день – 12 сентября – Сталин посещает Ленина и беседует с ним более двух часов. Понятно, что обсуждают они в том числе и так называемый «национальный вопрос» – проект документа об «усовершенствовании» федеративных отношений между РСФСР и другими советскими республиками, которые войдут в состав СССР в конце года.
22 сентября Ленин просит Сталина ознакомить его с проектом резолюции и другими документами по «национальному вопросу», так как уже на 23 сентября назначено заседание комиссии, которая утвердит окончательный текст резолюции. Разработанный Сталиным проект резолюции «комиссии под председательством Куйбышева» предполагал вступление Украины, Белоруссии, Грузии, Армении и Азербайджана в Российскую Федерацию на правах автономных республик. Однако в республиках за этот план высказались только центральные комитеты Армении и Азербайджана. ЦК КП Грузии выступил против проекта Сталина, считая «объединение в форме автономизации независимых республик» преждевременным и настаивая на сохранении «всех атрибутов независимости».
За несколько дней до этого, на заседаниях 23–24 сентября, состоявшихся под председательством не входившего в комиссию Молотова, комиссия при одном воздержавшемся – представителе Грузии П. Г.(Буду) Мдивани – приняла сталинский проект за основу. «Если мы теперь же не постараемся приспособить форму взаимоотношений между центрами и окраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которых окраины во всем безусловно должны подчиняться центру, то есть если мы теперь же не заменим формальную (фактическую) независимость формальной же (и вместе с тем реальной) автономией, то через год будет несравненно труднее отстоять единство республик», – писал Сталин в письме Ленину 22 сентября перед заседанием комиссии, обосновывая свой план, при котором все республики, кроме РСФСР, будут иметь статус автономных.
26 сентября Сталин приезжает к Ленину в Горки для очередного разговора и соглашается с частью поправок. В новой редакции резолюция предлагала:
Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава Союза.
Вместо прямого вступления в СССР Азербайджана, Армении и Грузии предусматривалось их вхождение через Закавказскую Федерацию.
Но главный обман Сталина заключался в том, что он обещал Ленину не обсуждать этот «архиважный» вопрос до возвращения Ленина в город 2 октября и... поставил вопрос на обсуждение Политбюро уже 27–28 сентября.
Ленин тем временем еще 26 сентября, после разговора со Сталиным, написал письмо Каменеву (копии – всем членам Политбюро) с критикой резолюции о вхождении национальных республик в РСФСР144. Обратим внимание на то, что письмо Ленина Каменеву было разослано всем членам Политбюро, что все они знали о договоренности Ленина со Сталиным не обсуждать вопрос до 2 октября и при этом не только собрались на заседание Политбюро, но и утвердили новый сталинский проект. В Политбюро обозначилась новая расстановка сил: большинство шло за Сталиным.
О реакции самого Сталина на письмо Ленина от 26 сентября мы знаем из ответного письма Сталина с критикой Ленина, написанного для членов Политбюро 27 сентября. В этом письме Сталин обвинял Ленина в «национальном либерализме» и сетовал на его «торопливость». В тот же день Сталин обменялся записками с Каменевым на заседании Политбюро.
Каменев: «Ильич собрался на войну в защиту независимости. Предлагает мне повидаться с грузинами. Отказывается даже от вчерашних поправок».
Сталин: «Нужна, по-моему, твердость против Ильича. Если пара грузинских меньшевиков воздействует на грузинских коммунистов, а последние на Ильича, то, спрашивается, при чем тут “независимость”?».
Записки от 28 сентября:
Каменев: «Думаю, раз Вл(адимир) Ил(ьич) настаивает, хуже будет сопротивляться».
Сталин: «Не знаю. Пусть делает по своему усмотрению».
Таким образом, открыто выступать против Ленина по национальному вопросу Сталин и Каменев не решились, потому что Ленин уже написал Каменеву записочку по национальному вопросу, из которой следовало, что Ленин не планирует в этом вопросе уступать и отступать: «т. Каменев! Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть»145.
2 октября 1922 года Ленин вернулся в свой кремлевский кабинет и проработал в Кремле 74 дня. Обсуждение вопроса об образовании СССР происходило 6 октября на пленуме ЦК. По случайному стечению обстоятельств (а может быть по заранее подстроенному плану) Ленин из-за зубной боли на этом заседании не присутствовал. Обсуждение длилось три часа. Как писал из Москвы в Тифлис лидер грузинских «уклонистов»146 Мдивани:
По вопросу о взаимоотношениях принят добровольный союз на началах равноправия [...] Проект принадлежит, конечно, Ленину, но он внесен от имени Сталина, Орджоникидзе и др., которые сразу изменили фронт. [...] Прения показали, что известная часть ЦК прямо отрицает существование национального вопроса и целиком заражена великодержавническими традициями. Но эта часть получила такую оплеуху, что не скоро решится снова высунуться из норы, куда ее загнал Ленин (о его настроениях узнай из его письма, которое было оглашено в конце заседания, после решения вопроса).
Можно себе представить, что думал в этот момент о Ленине Сталин!
Тем временем для перелома ситуации в Грузии Сталин направил туда своего единомышленника Орджоникидзе. Грузины теперь уже отказывались вступать в Закавказскую Федерацию (через которую Грузию хотели втянуть в автономный Союз). Споры были горячие. Орджоникидзе не лез в карман за словами, обозвал одного члена грузинского ЦК «дураком и провокатором», другого – «спекулянтом, духанщиком». Но когда Кабахидзе назвал самого Орджоникидзе «сталинским ишаком», тот в присутствии Рыкова ударил обидчика в лицо.
В ночь с 20 на 21 октября группа членов ЦК грузинской компартии сообщила по прямому проводу в ЦК РКП(б), что совместная работа с Орджоникидзе, посланным в Грузию для ликвидации конфликта, невозможна, поскольку для Орджоникидзе «травля и интриги – главное орудие против товарищей, не лакействующих перед ним. Стало уже невмоготу жить и работать при его держимордовском режиме».
Ленин первоначально встал на сторону Орджоникидзе. 21 октября он отправил в Тифлис на имя ЦК Грузии шифрованную телеграмму:
Удивлен неприличным тоном записки [...]. Я был убежден, что все разногласия исчерпаны резолюциями пленума ЦК при моем косвенном участии и при прямом участии Мдивани. Поэтому я решительно осуждаю брань против Орджоникидзе и настаиваю на передаче вашего конфликта в приличном и лояльном тоне на разрешение Секретариата ЦК РКП, которому и передаю ваше сообщение по прямому проводу147.
22 октября 1922 года ЦК КП Грузии подал в отставку. Еще через два дня Сталин сообщил Орджоникидзе, что удовлетворяет «ходатайство нынешнего ЦК Компартии Грузии об его уходе в отставку». А через месяц, 24 ноября, Секретариат ЦК РКП(б) создал комиссию «для восстановления прочного мира в Компартии Грузии» и срочного рассмотрения конфликта под председательством Дзержинского. Комиссия состояла только из сторонников Сталина.
День 12 декабря 1922 года начался как обычно. Утром Ленин приехал из Горок в Москву и в 11:15 пришел в свой кабинет в Кремле; затем ушел домой, в свою квартиру. В полдень вернулся в кабинет и до 14:00 беседовал со своими заместителями по СНК и СТО Рыковым, Каменевым и А. Д. Цюрупой. В 17:30 Ленин пришел в кабинет, говорил по телефону. С 18 до 18:45 беседовал с Дзержинским, вернувшимся из Тифлиса, о конфликте между Закавказским крайкомом партии и членами ЦК КП(б) Грузии. Остаток дня он посвятил вопросу о монополии внешней торговли, а в 20:15 ушел домой.
Однако 12 декабря 1922 года оказалось последним днем работы Ленина в его кабинете в Кремле. Что же произошло?
Накануне моей болезни, – запишет Фотиева слова, приписываемые ею Ленину, – Дзержинский говорил мне о работе комиссии и об «инциденте», и это на меня очень тяжело повлияло.
О самом «инциденте» Ленин давно знал. Дзержинский ничего нового сообщить ему не мог. Разговор с Дзержинским был совсем о другом: 12 декабря Дзержинский приехал к Ленину, чтобы сообщить ему о принятом решении отстранить Ленина от власти. Дзержинскому это удается сделать, и он получает согласие Ленина свернуть дела, покинуть Кремль и фактически уйти в отставку. На свертывание дел Ленину дают три дня.
13 декабря, со ссылкой на ухудшающееся здоровье, Ленин официально сообщает о свертывании работы. На самом деле все три следующих дня – 13, 14, 15 декабря – он работает, потому что знает, что это последние три его дня в Кремле.
13 декабря он диктует Фотиевой письмо Троцкому, в котором предлагает ему заключить союз против Сталина (Фотиева немедленно сообщает об этом письме Сталину). Какие-то вопросы он обсуждает по телефону. Какие-то – с приехавшими к нему людьми. Он готовится к выступлению на Десятом съезде Советов, пишет несколько писем и записок о монополии внешней торговли, распределении обязанностей между заместителями председателя СНК и СТО, интересуется заготовкой хлеба урожая 1922 года, социальным обеспечением, переписью населения и другими вопросами. Иными словами, Ленин в эти три дня абсолютно здоров и работоспособен.
Утром 16 декабря Ленин успевает продиктовать еще одно письмо – Крупской. Но в 11 часов приходят врачи В. В. Крамер и А. М. Кожевников и требуют от него выезда в Горки (под охрану «бульдогов» Дзержинского).
Видимо это было то, о чем Дзержинский договорился с Лениным 12 декабря. Но теперь Ленин пробует всех перехитрить и категорически отказывается ехать. Он просит передать Сталину, что согласен не выступать на съезде Советов, где, разумеется, в первую очередь будет обсуждаться национальный вопрос. Но Сталину при имеющейся поддержке Дзержинского уступки Ленина уже не нужны, и «врачи», следующие указаниям Сталина, 16 декабря окончательно запрещают Ленину работать, то есть отстраняют его от власти.
18 декабря открывшийся с опозданием в несколько дней пленум ЦК, который Сталин не хотел созывать до отстранения Ленина (и он действительно не участвует в работе пленума), специальным постановлением возлагает на Сталина «ответственность за соблюдение режима, установленного для Ленина врачами»148. Понятно, что врачи ко всему происходившему не имели никакого отношения. Их точка зрения заключалась в прямо противоположном: посетивший Ленина 20 декабря профессор О. Ферстер, известный немецкий врач-невропатолог, консультировавший врачей, лечивших Ленина, дал однозначное заключение:
Дальнейшим полным устранением от всякой деятельности нельзя было бы задержать ход его болезни. Работа для Владимира Ильича была жизнью, бездеятельность означала смерть149.
Так что установленный Сталиным для Ленина режим был не чем иным, как формой заключения, домашним арестом. Постановлением пленума Сталин назначил себя тюремщиком Ленина, о чем достаточно прямолинейно записано в протоколе пленума:
На т. Сталина возложить персональную ответственность за изоляцию Владимира Ильича, как в отношении личных сношений с работниками, так и переписки150.
Из всего происходившего следовало, что события 12–18 декабря к состоянию здоровья Ленина никакого отношения не имели. Ленина выгнали из Кремля, изолировали в Горках, назначили Сталина (точнее – Сталин сам себя назначил) начальником тюремного режима Ленина, и на время о нем забыли. По крайней мере, на это полагались Сталин с Дзержинским.
21 декабря Крупская записала под диктовку Ленина письмо Троцкому, которое оказалось роковым. Обратим внимание на то, как формально оговаривает Крупская разрешением доктора Ферстера свое право записать для Троцкого письмо Ленина, потому что она знает, что об этом станет известно Сталину и что она очень сильно рискует, выполняя поручение Ленина:
Лев Давидович,
Проф. Ферстер разрешил сегодня Владимиру Ильичу продиктовать письмо, и он продиктовал мне следующее письмо к Вам.
«Тов. Троцкий,
Как будто удалось взять позицию без единого выстрела простым маневренным движением. Я предлагаю не останавливаться и продолжать наступление и для этого провести предложение поставить на партсъезде вопрос об укреплении монополии внешней торговли и о мерах к улучшению ее проведения. Огласить это на фракции съезда советов. Надеюсь, возражать не станете и не откажетесь сделать доклад на фракции. Н. Ленин».
