Текст книги "От красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство"
Автор книги: Юрий Фельштинский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 56 страниц)
Итак, друг № 1 – это Свердлов. Читаем дальше:
Среди ближайших друзей Леонида было очень много грузин, абхазцев и армян. [...] Постоянно из Тбилиси, Кутаиси, Еревана присылались подарки: вина, виноград, чурчхела, сыры и мед, – которые мы, в свою очередь, раздавали таким ближайшим друзьям Леонида, как Дзержинский, Григорий Беленький, Бухарин, Воронский, Сергей Зорин, Рудзутак, А. С. Енукидзе и Калинин. Редкий вечер кто-нибудь из этих людей не бывал у нас, а в дни пленумов и съездов ночевало с десяток человек.
В 1922–1924 годы Коноплева работала в 4-м Управлении штаба РККА; читала лекции по взрывному делу на курсах оперативных работников ГПУ. Ее арестовали в Москве 30 апреля 1937 года «за хранение архива партии правых эсеров» (тех документов, которые она собирала и готовила для процесса эсеров 1922 года, в котором участвовала как сотрудник госбезопасности), обвинили в связях с Бухариным и Семеновым, к этому времени арестованным, и расстреляли 13 июля 1937 года.
Семенов служил в разведуправлении РККА. Из крупных поручений, лежавших на нем до 1922 года, были организация террористических актов против Колчака и Деникина. В 1927 году Семенов был послан резидентом советской разведки в Китай. 11 февраля 1937 года его арестовали и обвинили в том, что с 1928 года он являлся участником антисоветской организации правых, был связан с Бухариным, состоял руководителем «боевой и террористической организации правых», по поручению Бухарина «создал ряд террористических групп из числа бывших эсеров-боевиков», «силами этих групп подготавливал совершение терактов против руководства ВКП(б) и советского правительства».
8 октября 1937 года военная коллегия Верховного суда приговорила Семенова к расстрелу и в тот же день расстреляла.
Заявления о том, что к покушению на Ленина в августе 1918 года имели отношение высшие советские руководители, прежде всего Бухарин, впервые прозвучали в 1938 году, во время процесса над Бухариным. Не позднее января 1937 года НКВД стал собирать материал для процесса против Бухарина и в этой связи арестовал Семенова и Коноплеву. Положение Бухарина усугублялось тем, что именно он в рамках разыгранного в 1922 году советской властью на процессе эсеров спектакля выступал «защитником» Семенова. 20 февраля 1937 года Бухарин пробовал объясниться по этому пункту обвинений в письме к пленуму ЦК ВКП(б):
Нельзя пройти мимо чудовищного обвинения меня в том, что я, якобы, давал Семенову террористические директивы [...]. Здесь умолчено о том, что Семенов был коммунистом, членом партии [...]. Семенова я защищал по постановлению ЦК партии. Партия наша считала, что Семенов оказал ей большие услуги, приняла его в число своих членов. [...] Семенов фактически выдал советской власти и партии боевые эсеровские группы. У всех эсеров, оставшихся эсерами, он считался «большевистским провокатором». [...] Его эсеры ненавидели и сторонились его как чумы105.
Поскольку Сталина при подготовке процесса над Бухариным меньше всего интересовала истина, опровержение Бухарина ничего не меняло, и на процессе «антисоветского право-троцкистского блока» 1938 года государственный обвинитель А. Я. Вышинский продолжал утверждать, что террористические директивы Семенов получал лично от Бухарина. Чуть позже Большая советская энциклопедия расставила соответствующие акценты:
Сейчас неопровержимо доказано, что в подготовке убийства великого Ленина участвовали и гнусные троцкистско-бухаринские изменники. Больше того, омерзительнейший негодяй Бухарин выступил в роли активного организатора злодейского покушения на Ленина, подготовлявшегося правыми эсерами и осуществленного 30 августа 1918 г.106
В 1938 году многих удивило, что это самое страшное обвинение Бухарин опровергать не стал.
НКВД к организации процесса подошел со всей серьезностью. 15 декабря 1937 года следователи допросили давно арестованного и отсидевшего почти всю свою сознательную жизнь бывшего эсера В. А. Новикова. По легенде Семенова, Новиков был одним из главных участников покушения на Ленина 30 августа 1918 года. Одетый матросом, он «появлялся» на сцене дважды: создавал затор толпы при выходе Ленина из цеха и бежал с револьвером к лежащему на земле раненому Ленину. После покушения он, дескать, умчался на ожидавшем его извозчике, а после ареста умудрился избежать расстрела, хотя и должен был разделить участь «Каплан» за соучастие в теракте.
В 1937 году Новикова допросили, и он сообщил о том, что Каплан жива:
Выписка из протокола допроса арестованного Новикова Василия Алексеевича, 1883 года рождения, от 15 декабря 1937 года.
Вопрос: Вы назвали всех бывших участников эсеровской террористической дружины, с которыми вы встречались в последующие годы?
Ответ: Я упустил из виду участницу покушения на В. И. Ленина – Ф. Каплан, которую встречал в Свердловской тюрьме в 1932 г.
Вопрос: Расскажите подробно, при каких обстоятельствах произошла эта встреча?
Ответ: В июле 1932 г. в пересыльной тюрьме в г. Свердловске, во время одной из прогулок на тюремном дворе, я встретил Каплан Фаню в сопровождении конвоира. Несмотря на то, что она сильно изменилась после нашей последней встречи в Москве в 1918 г., я все же сразу узнал ее. Во время этой встречи переговорить мне с нею не удалось. Узнала ли она меня, не знаю, при нашей встрече она никакого вида не показала. Все еще сомневаясь в том, что это Фаня Каплан, решил проверить это, и действительно нашел подтверждение того, что это была именно она... под другой фамилией – Ройд Фаня...
Вопрос: От кого и что именно вы слышали о Каплан в 1937 г.?
Ответ: 15 ноября 1937 г. я был переведен из Мурманской тюрьмы в Ленинградскую на Нижегородской ул. Находясь там в одной камере с заключенным Матвеевым, у меня с ним возник разговор о моей прошлой эсеровской деятельности, и, в частности, о Каплан Фане. Матвеев, отбывавший наказание в Сибирских к/лагерях, сказал мне, что он знает о том, что Каплан Фаня – участница покушения на В. И. Ленина – работает в управлении Сиблага в Новосибирске в качестве вольнонаемного работника...
Протокол записан с моих слов правильно и мною прочитан.
Подпись Новикова107.
НКВД не просто планировал выдвинуть на процессе 1938 года против Бухарина обвинения в организации покушения на Ленина, но и подготавливал свидетелей, которых можно было на этот процесс вывести: Новикова и «Каплан». По причинам, которые никогда не станут известны, этих «свидетелей» НКВД решил к процессу над Бухариным не привлекать. Может быть потому, что с показаниями Новикова следователи явно переусердствовали: на запрос заместителя наркома внутренних дел Михаила Фриновского о том, верны ли сведения Новикова, Фриновскому сообщили, что ни в Свердловске, ни в Новосибирске арестованных с фамилией Ройд или Каплан, как и с фамилией похожей на Ройд, ни в прошлом, ни в настоящем не обнаружено. Проверку производили в том числе по различным картотекам и архивам108.
Каплан отыскать не удалось, потому что Мальков ее застрелил 3 сентября 1918 года, а тело сжег в бочке, как приказал Свердлов.
64 Петерс Я. Воспоминания о работе ВЧК в первый год революции. Былое. Париж. 1933, № 2. С. 110.
65 Выстрел в сердце революции. Под ред. Н. Костина. Сборник воспоминаний и документов. М. 1989. Изд. 2-е. Гл. 1. С. 1. Здесь и в ряде других случаев тексты и цитаты заимствованы из переизданий в интернете, не позволяющих указывать точные номера соответствующих страниц книг бумажного формата.
66 Луначарский А. Сияющий дорогой гений. Доклад, произнесенный 21 января 1929 г. на торжественно-траурном заседании, посвященном пятой годовщине смерти Ленина. Стенограмма. Диалог, 1995. № 3. С. 66.
67 Там же. С. 65, 67.
68 Стенограмма 31 дня судебного процесса. Источник. 1993. № 2. С. 72.
69 Мальков П. Записки коменданта Кремля. С. 146.
70 Выстрел в сердце революции. С. 65.
71 Там же. С. 78–79.
72 Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? Сборник документов. Под. ред. проф. А. Л. Литвина. Казань, 1995. С. 118.
73 Там же. С. 162.
74 С. Н. Батулин, помощник военного комиссара 5-й московской советской пехотной дивизии, задержавший женщину, назвавшую себя Каплан, показал следующее: «Подойдя к автомобилю, на котором должен был уехать тов. Ленин, я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа, до этого спокойно стоявшую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны, и увидел позади кареты автомобиля тов. Ленина, неподвижно лежавшего лицом к земле. Я понял, что на жизнь тов. Ленина было произведено покушение. Человека, стрелявшего в тов. Ленина, я не видел. Я не растерялся и закричал: «Держите убийцу тов. Ленина!» – и с этими криками я выбежал на Серпуховку, по которой одиночным порядком и группами бежали в различном направлении перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди. [...] Добежавши до так называемой «Стрелки» на Серпухове [...] позади себя около дерева я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: «А зачем вам это нужно?» Тогда я, обыскав ее карманы и взяв ее портфель и зонтик, предложил ей идти за мной. [...] На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в тов. Ленина. После этого я еще раз спросил: «Вы стреляли в тов. Ленина?», на что она утвердительно ответила, отказавшись указать партию, по поручению которой она стреляла. [...] В военном комиссариате Замоскворецкого района эта задержанная мною женщина на допросе назвала себя Каплан и призналась в покушении на жизнь тов. Ленина» (Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 106–108).
75 Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 122.
76 Там же. С. 123.
77 Бонч-Бруевич В. Покушение на В. И. Ленина в Москве 30-го августа 1918 года. (По личным воспоминаниям). Москва, 1924, с. 20, 89.
78 Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 162.
79 Зинаида Удотова показала: «При обыске мы Каплан раздели донага и просмотрели все вещи до мельчайших подробностей. Так, рубцы, швы нами просматривались на свету, каждая складка была разглажена. Были тщательно просмотрены ботинки, вынуты оттуда подкладки, вывернуты. Каждая вещь просматривалась по два и несколько раз. Волосы были расчесаны и выглажены. Но при всей тщательности обнаружено что-либо не было. Одевалась она частично сама, частично с нашей помощью». Из обнаруженного – всякая мелочь: записная книжка с вырванными листами, папиросы, железнодорожный билет в Томилино, иголки, восемь головных шпилек, сигареты, брошка... «Больше ничего при Каплан обнаружено не было», – показала Дж. Бем (Источник. 1993. № 2, с. 80–81; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 153–156, 171–177).
80 Как сказал заведующий отделом по борьбе с контрреволюцией и член коллегии ВЧК Н. А. Скрыпник, «отцов» за детей арестовывать можно, «но держать детей за то, что мать пострадала, немного неудобно».
81 Там же. С. 131.
82 После смерти Ленина в 1924 году она стала получать персональную пенсию в связи с нетрудоспособностью из-за полученной раны.
83 Дефект Каплан, как наемного убийцы, заключался еще и в том, что она была полуслепая и полуглухая. Это выяснилось на допросе 31 августа бывшей каторжанки Нерчинской каторги эсерки В. М. Тарасовой-Бобровой, отбывавшей в свое время вместе с Каплан наказание на царской каторге. Показания эти были также подтверждены левой эсеркой Д. Пигинят, тоже в свое время отбывавшей каторгу вместе с Каплан, и членом ЦК партии эсеров Д. Д. Донским, военным врачом по специальности: «Довольно привлекательная женщина, – вспоминал он о Каплан, – но без сомнения сумасшедшая, и в дополнение к этому с различными недугами: глухота, полуслепота, а в состоянии экзальтации – полный идиотизм».
84 84 Это подкреплялось показаниями одного из свидетелей, С. И. Титова, данными по горячим следам, 31 августа в 1.50 ночи: «Но, когда товарищ Ленин стал браться рукой за ручку автомобиля, в это время женщина, за которой я следил, присела и начала стрелять. Тогда публика рассыпалась во все стороны. [...] В это время какой-то господин побежал к ней, вышиб у ней револьвер и начал поднимать тов. Ленина, и она отошла шагов на десять, и мы ее сейчас же задержали и повели ее в Замоскворецкий военный комиссариат» (Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 146).
85 Источник. 1993. № 2. С. 80.
86 Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 142.
87 Там же. С. 143–144.
88 Мальков П. Записки коменданта Кремля. С. 148.
89 Там же. С. 160.
90 Источник. 1993. № 2. С. 73.
91 Фанни Каплан: «Я стреляла в Ленина». (Попытка документального расследования покушения на В. И. Ленина). Редактор-составитель и автор комментариев Б. М. Сударушкин. Рыбинское подворье. Филиал издательства «Русская энциклопедия», 1990. С. 61.
92 В декабре 1925 года решением партийного съезда РКП(б) была переименована в ВКП(б). Слово «Российская» было заменено на «Всесоюзная».
93 «Недалеко от автомобиля нами при осмотре найдены четыре расстрелянные гильзы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств», – запротоколировали В. Кингисепп и Я. Юровский (Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 110).
94 Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 103.
95 Там же. С. 171.
96 Там же. С. 177.
97 Максимова Э. Следствие по делу Фанни Каплан продолжается. Известия. 1994. 4 марта; Андриасова Т. Была ли киллером Фанни Каплан? Новое русское слово. 1996. 8 апреля. С. 4; Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 40, 48; Интервью научного сотрудника музея Ленина в Москве Д. Малашенок. Московский комсомолец. 1992. 19 сентября; Данилов Е. Тайна «выстрелов» Фанни Каплан. Звезда Востока (Ташкент). 1991. № 1. С. 122–123.
98 Фанни Каплан. Или кто стрелял в Ленина? С. 19.
99 Но очевидно, что «эсер-террорист» не мог подавать «доклад» в ЦК большевистской партии. Доклад в вышестоящий ЦК мог готовить только сотрудник ВЧК по приказу вышестоящего начальства.
100 Там же. С. 32–33. Источник. 1993. № 2. С. 72.
101 Этот документ, как и рапорт Семенова, получил название «Доклад Л. В. Коноплевой в ЦК РКП(б)».
102 В учетной партийной карточке Коноплевой стоит дата: февраль 1921 г.
103 «Дорогой Леонид Петрович! Мне хочется немного поговорить с Вами, поделиться своими мыслями. Весь 1919 год был годом ломки моего старого идеологического мировоззрения. И результат был тот, что и по взглядам своим, и по работе фактически я сделалась коммунисткой, но формальное вхождение в РКП считала невозможным благодаря своему прошлому. Еще будучи в ПСР, а также в группе «Народ», я считала, что долг наш – мой и Семенова – во имя справедливости открыть те страницы в истории ПСР, скрытые от широких масс, Интернационалу. [...] Вопрос этот, связанный с тяжелым личным моральным состоянием, стал перед вхождением моим в РКП. С одной стороны, я чувствовала, что не имею морального права войти в партию, перед которой имею столько тяжких грехов, не сказав ей о них; с другой стороны, считала, что открыть его, не указав фактического положения вещей, связи с прошлой работой в ПСР, персонально ряде лиц, я не могла – слишком все было связано одно с другим [...]
Перед вступлением в РКП я Вам говорила не раз, что мое прошлое мешает войти. Но я решила перешагнуть через прошлое и в партию вошла, имея на мысли дальнейшей работой хоть немного покрыть прошлое, свои ошибки и преступления перед революцией.
Приехав за границу, читая с.-р. орган «Воля России», старое воскресло с новой силой. Это травля русской революции, коммунистической партии, которую ведут эсеры, раздувая и крича об ошибках РКП, стараясь восстановить против нас западноевропейский пролетариат, крича об ужасах ЦК и красного террора, зародили мысль о необходимости во имя революции и партии раскрыть перед пролетариатом, и международным, и русским, истинное лицо ПСР, ее тактику, ее преступления перед революцией.
Я знаю, что все, что в интересах революции, – допустимо и справедливо. Интересы революции – наша правда, наша мораль, и когда мы с Семеновым перед отъездом его в Россию обсуждали этот вопрос, то так решили оба – если интересы революции требуют, то мы должны, обязаны это сделать... Как за террористическим актом должна последовать физическая смерть выполнителя, так за этим актом – моральная смерть...
Я задавала себе вопрос, старалась проверить себя, что, может быть, потому так тяжело, так мучительно подавать мне заявление в ЦК РКП, что у меня осталось что-то общее с эсерами, какая-то связь. На это ответила себе, отвечаю и Вам – нет, ничего не осталось. Как они являются врагами революции, врагами РКП, так они и мои враги» (Н. Д. Костин. Суд над террором. М. 1990. С. 11–12).
104 Серебрякова Г. Моей дочери Зоре о ее отце. Публ. З. Л. Серебряковой. Родина. 1989. №6. С. 31.
105 Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 г. Вопросы истории. 1992. № 2–3. С. 27–28.
106 Большая советская энциклопедия. Гл. ред. О. Шмидт. Т. 36. ОГИЗ. 1938. Статья «Ленин и ленинизм». С. 374.
107 Источник. 1993. № 2. С. 86–87.
108 Там же. С. 87.
Глава 5 Возвращение Ленина и уход Свердлова
К официальной версии о том, что стреляла Каплан, Ленин отнесся недоверчиво. По свидетельству Свердлова, уже 1 сентября Ленин, «шутя», устраивал врачам перекрестный допрос (конечно же – не шутя): «Больной шутит, заявляет врачам, что они ему надоели, не хочет подчиняться дисциплине, шутя, подвергая врачей перекрестному допросу, вообще “бушует”»109.
Увезенный после покушения в Кремль, окруженный врачами, Ленин считал, что ему приходит конец. Лично преданный Ленину человек, управляющий делами СНК и фактический секретарь Ленина В. Бонч-Бруевич первым оказывается возле него со своей женой, В. М. Величкиной, имевшей медицинское образование. Только в ее присутствии врачам разрешают вводить Ленину морфий, излишняя доза которого может привести к смерти больного. Первое впрыскивание морфия делает сама Величкина.
По воспоминаниям Бонч-Бруевича, Ленин пытался понять, тяжело ли он ранен: «А сердце?.. Далеко от сердца... Сердце не может быть затронуто...» – спрашивал Ленин. И затем произнес фразу очень странную, которую Бонч-Бруевич для нас записал: «И зачем мучают, убивали бы сразу... – сказал он тихо и смолк, словно заснул»110.
14 сентября он беседовал с Мальковым. Здесь допустимы две версии. Первая: Мальков рассказал, что расстрелял Каплан по указанию Свердлова, а труп «уничтожил без следа». Вторая: по приказу Свердлова Мальков Ленину ни о чем не рассказал. В первом случае Ленину должно было стать ясно, что Свердлов заметал следы и что заговор организовывал имено он. Во втором приходится допустить, что от Ленина утаили факт расстрела Каплан, дабы не компрометировать Свердлова. Но держать в секрете эту информацию долго вряд ли представлялось возможным, поскольку сообщение о расстреле Каплан опубликовали в «Еженедельнике ВЧК» от 27 октября 1918 года, в списке казненных под № 33, на основании постановления ВЧК о красном терроре от 2 сентября 1918 года111.
Однако раненый Ленин, пока он в Кремле, Свердлову все равно мешает. Обратимся к мемуарам Малькова:
Ильич начал вставать с постели. 16 сентября он впервые после болезни участвовал в заседании ЦК РКП(б) и в тот же вечер председательствовал на заседании Совнаркома. Ильич вернулся к работе!
Какая радость! Перегруженный работой Свердлов мог наконец-то отдохнуть. Не тут-то было. Мальков продолжает:
В эти дни меня вызвал Яков Михайлович. Я застал у него председателя Московского губисполкома; Яков Михайлович поручил нам вдвоем найти за городом приличный дом, куда можно было бы временно поселить Ильича, чтобы он мог как следует отдохнуть и окончательно окрепнуть.
– Имейте в виду, – напутствовал нас Яков Михайлович, – никто об этом поручении не должен знать. Никому ничего не рассказывайте, действуйте только вдвоем и в курсе дела держите меня.
Так и появились знаменитые Горки – имение бывшего московского градоначальника Рейнбота (за которого после смерти мужа вышла вдова Саввы Тимофеевича Морозова). Свердлов «велел подготовить Горки к переезду Ильича, – вспоминает Мальков. – Снова подчеркнул, что все нужно сохранить в строгой тайне. [...] Дзержинский выделил для охраны Горок десять чекистов, подчинив их мне. Я отвез их на место [...], а на следующий день привез в Горки Владимира Ильича и Надежду Константиновну. Было это числа 24–25 сентября 1918 года».
Между тем, пока Ленин выздоравливал в Горках, Германия неминуемо приближалась к своему поражению в войне. 15 сентября войска Антанты прорвали Балканский фронт. 27 сентября капитулировала Болгария. На Западном фронте развернулось наступление на линию Гинденбурга – последнюю линию обороны немцев, которая не устояла. 29 сентября Людендорф заявил, что в течение суток Германия обязана запросить Антанту о перемирии, иначе произойдет катастрофа. На самом деле катастрофа уже произошла: Германия проиграла войну.
В Горки мало кто ездил: Свердлов, Сталин, Дзержинский и Бонч-Бруевич. Ленин рвался назад в Кремль, но его не пускали. Чтобы задержать Ленина в Горках, в его кремлевской квартире начали ремонт. Мальков пишет:
К середине октября Владимир Ильич почувствовал себя значительно лучше и все чаще стал интересоваться, как идет ремонт и скоро ли он сможет вернуться в Москву. Я говорил об этом Якову Михайловичу, а он отвечал:
– Тяните, тяните с ремонтом. [...] Пусть подольше побудет на воздухе, пусть отдыхает112.
Основной задачей Свердлова было продемонстрировать партактиву, что советская власть вполне обходится без Ленина. Весь сентябрь и первую половину октября он и А. И. Рыков по очереди председательствовали в Совнаркоме. Все остальные руководящие посты: председателя ВЦИКа и секретаря ЦК, председателя Бюро и председателя ЦК – у Свердлова уже были. «Вот, Владимир Дмитриевич, и без Владимира Ильича справляемся», – сказал как-то Свердлов Бонч-Бруевичу. Нужно ли сомневаться, что Бонч-Бруевич доложил об этом разговоре Ленину? По крайней мере, и эту фразу он запомнил и для нас записал113.
В октябре ремонт квартиры Ленина в Кремле был закончен. Видимо, Бонч-Бруевич, самый близкий Ленину человек, был единственным, кто не хотел, чтобы Ленин «отдыхал» и «дышал свежим воздухом»: он немедленно сообщил Ленину, что ремонт окончен и у Свердлова больше нет повода держать Ленина в изоляции в Горках. Мальков вспоминает:
Недели через три после переезда в Горки Владимир Ильич встретил меня при очередном моем посещении с какой-то особенно подчеркнутой любезностью.
– Ну как, товарищ Мальков, ремонт в моей квартире скоро закончится?
– Да знаете, Владимир Ильич, туго дело идет. [...]
Он вдруг посуровел.
– [...] Ремонт в Кремле уже два дня как закончен. Я это выяснил. [...] Завтра же я возвращаюсь в Москву и приступаю к работе. Да, да. Завтра. Передайте, между прочим, об этом Якову Михайловичу. Я ведь знаю, кто вас инструктирует. Так запомните – завтра!
И, круто повернувшись ко мне спиной, Владимир Ильич ушел в свою комнату. На следующий день он вернулся в Москву114.
Так с помощью «плохого» Бонч-Бруевича, желавшего Ленину зла, он возвратился из ссылки, в которую его отправил «добрый» Свердлов для отдыха под «нежными» взорами десятка чекистов Дзержинского.
Впрочем, в октябре 1918 года «отдыхал» не только Ленин, но и Дзержинский. В первых числах октября вместе с Аванесовым, тоже сильно подуставшим во время эпопеи с покушением на Ленина и убийством Каплан, под чужими фамилиями (Джержинский выехал под фамилией Доманский, сбрив бороду, усы и шевелюру), спутники отправились в Швейцарию, где все это время жили жена и сын Дзержинского. Инициатором поездки Дзержинского и Аванесова был Свердлов. Но все это больше походило на попытку Свердлова спрятать Дзержинского и Аванесова за границей на время расследования обстоятельств покушения выздоравливающим Лениным и его секретарем Бонч-Бруевичем.
Жена Дзержинского Софья Сигизмундовна, с которой тот не виделся почти восемь лет, жила в Берне и работала секретарем советской дипломатической миссии, открывшейся в Швейцарии в сентябре 1918 года. Сын Ян знал отца только по фотографиям. Дзержинский о своем приезде семью заранее не известил. Из Берна все трое уехали в Лугано. Но уже через неделю Дзержинский оставил семью и выехал в Берлин. В Москву он вернулся только в последних числах октября. К этому времени в Германии началась революция, та самая, о которой предупреждали и левые коммунисты во главе с Дзержинским, и Троцкий.
Пересмотрел ли Ленин свой взгляд на передышку в те дни? Внешне может казаться, что да. 1 октября из Горок Ленин писал Свердлову:
Дела так «ускорились» в Германии, что нельзя отставать и нам [...] Надо собрать завтра соединенное собрание ЦИК, Московского Совета, Райсоветов, Профессиональных союзов [...] Назначьте собрание в среду в 2 ч. [...] мне дайте слово на 1/4 часа вступления, я приеду и уеду назад. Завтра утром пришлите за мной машину (а по телефону скажите только: согласны)115.
Однако Свердлов и ЦК согласия на приезд Ленина не дали, справедливо предполагая, что Ленин опять обманет и будет требовать сохранения передышки. 2 октября на заседании Бюро ЦК, а затем и ЦК полного состава, решено было, не приглашая Ленина, зачитать 3 октября на собрании советского и партийного актива его письмо, в котором Ленин вновь предлагал (как оказалось) повременить.
«Кризис в Германии только начался, – писал Ленин. – Он кончится неизбежно переходом политической власти в руки германского пролетариата [...] Мы не будем нарушать Брестского мира теперь», – указывал Ленин, заверяя советский и партийный актив в том, что для помощи германской революции нужна армия в три миллиона человек, а ее можно создать не ранее весны 1919 года116.
Называя германскую революцию в письме Свердлову «событием дней ближайших», Ленин не собирался помогать ей еще полгода. Свердлов мыслил иначе: «Мы расцениваем события Германии как начало революции, – писал он 2 октября 1918 года Сталину. – Дальнейшее быстрое развитие событий неизбежно»117.
И пока Ленин весь день 3 октября сидел в Горках на пригорке, с которого была видна дорога, ожидая обещанной, но так и не посланной за ним машины, в ЦК, вопреки воле Ленина, приняли решение о поддержке германской революции, начавшейся на следующий день: 4 октября к власти в Германии пришло правительство Макса Баденского и лидера правого крыла немецких социал-демократов Филиппа Шейдемана, заявившее о согласии подписать мир с Антантой на условиях «14 пунктов» президента США Вудро Вильсона. 5 октября 1918 года Брестский мир аннулировало новое германское правительство.
Худшего для Ленина и быть не могло: в написанном им по этому поводу обращении во ВЦИК он снова предлагал готовиться к войне, теперь уже с Западной Европой, но передышки с Германией не прекращать.
ВЦИК размышления Ленина о сохранении Брестского мира посчитал неуместными. Письмо Ленина встретили холодно. В протоколе заседания сделали лаконичную запись: «Принять к сведению»118. Вслед за этим заслушали доклады сторонников разжигания революции в Германии. Радек назвал момент «неслыханно грандиозным», подчеркнув, что «в великие моменты надо быть великим, надо уметь рисковать всем, чтобы достигнуть всего». Троцкий тоже готовился к разрыву Брестского соглашения и революционной войне, которой вот-вот придет время. В духе доклада Троцкого ВЦИК принял единогласную резолюцию и предписал Реввоенсовету республики, председателем которого был Троцкий, «немедленно разработать расширенную программу формирования Красной армии в соответствии с новыми условиями международных отношений; разработать план создания продовольственного фонда для трудящихся масс Германии и Австро-Венгрии»119.
4 ноября началась революция в Австро-Венгрии. 5 ноября Австро-Венгрия подписала перемирие. Союзные войска заняли Константинополь. В Болгарии провозгласили республику. Ходили слухи о предстоящем отречении германского кайзера Вильгельма. И действительно, 8 ноября в Германии провозгласили республику. К власти пришли социал-демократы. 11 ноября правительство новопровозглашенной Германской республики подписало в Компьене перемирие с Антантой. 13 ноября на заседании ВЦИКа, состоявшемся в гостинице «Метрополь», Свердлов зачитал постановление об аннулировании Брест-Литовского договора «в целом и во всех пунктах».
В тот же день Красная армия перешла демаркационные линии и вступила в занятые немцами районы бывшей Российской империи. Так началось одно из решающих наступлений советских войск с целью установления коммунистического режима в Европе. 25 ноября немцы оставили Псков, 28-го – Нарву. В тот же день Рижский совет рабочих депутатов провозгласил себя единственной законной властью в Латвии. 29 ноября было образовано советское правительство в Эстонии. 14 декабря – провозглашено в Литве. 30 декабря в Германии на базе движения «спартаковцев» и леворадикального крыла германской социал-демократической партии формально образовали коммунистическую партию – КПГ – во главе с Розой Люксембург и Карлом Либкнехтом.
В эти дни Ленина фактически отстранили от власти. Все важнейшие решения, касавшиеся революции в Германии, принимались в ЦК партии без него. Даже декрет о разрыве Брестского мира обнародовали как декрет ВЦИКа, за подписью Свердлова, а не как решение СНК, во главе которого стоял Ленин. Революция в Германии еще только разгоралась, а Ленин уже терял власть. При теоретиках Розе Люксембург и Троцком, при практиках Либкнехте и Свердлове Ленин переставал быть незаменимым. Возможно, именно по этой причине он так и не рискнул созвать Коминтерн при жизни Либкнехта и Люксембург. Но Ленину в который раз повезло: 15 января 1919 года его конкурентов на руководство мировым коммунистическим движением – Либкнехт и Люксембург – убили.
В январе-феврале 1919 года в ряде городов Северной и Центральной Германии провозгласили республики. В Баварии при активном участии большевика Евгения Левина в феврале провозгласили советскую власть и начали формирование Баварской Красной гвардии. Коммунистический мятеж вспыхнул в Руре, где создали рабоче-солдатскую республику. В феврале через Вильно Красная армия вышла к границам Пруссии. «Круг замкнулся, – произнес в начале февраля Радек, – только Германия, самое важное звено, все еще отсутствует». Но германская революция прорывалась со всей неизбежностью.
Так считал не только Радек. Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж в марте 1919 года сообщал об опасности, которую представлял потенциальный союз коммунистической Германии и советской России:
