Текст книги "От красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство"
Автор книги: Юрий Фельштинский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 56 страниц)
Юлиан Ляндрес в 1948 году поступил в Московский институт востоковедения. За активную защиту отца его исключили из комсомола и отчислили с 5-го курса института. Завершить образование он смог только после смерти Сталина: преподавал в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова (МГУ) язык пушту и одновременно учился на историческом факультете.
Начиная с 1955 года в различных центральных изданиях стали появляться произведения неизвестного ранее автора Юлиана Семенова. Это был псевдоним, выбранный Юлианом Ляндресом в честь своего горячо любимого отца. Публикации Юлиана Семенова увидели свет в авторитетных советских печатных органах: «Огоньке», «Правде», «Комсомольской правде», «Литературной газете» и «Смене».
В МГУ, где преподавал Юлиан Семенов, обучались студенты разных стран. За ними, как и за профессорско-преподавательским составом и советскими студентами, бдительно присматривали чекисты. Молодой, энергичный и эрудированный, к тому же чрезвычайно контактный преподаватель редкого языка пушту, с репрессированным отцом, вполне обоснованно заинтересовал госбезопасность. Человек авантюрный, жаждущий многое увидеть и познать, Юлиан Семенов не отверг предложение стать агентом и отправиться в Афганистан. В 1959 году он ступил на афганскую землю.
Где только не побывал Юлиан Семенов, выполняя сложнейшие задания советской разведки. Кроме Афганистана, он работал в Испании во времена правления генерала Франко; в Чили, когда у власти был социалист Альенде; в Парагвае, когда там правил диктатор генерал Стресснер; во Вьетнаме и Лаосе, где был свидетелем партизанской войны. Обо всем, чему он стал свидетелем, он увлекательно писал, но лишь незначительная часть написанного увидела свет. Остальное оседало в архивах советских спецслужб.
Однако Юлиан Семенов трудился не только во благо советской разведки. Прежде всего, он представлял интересы группы Питовранова – Бобкова. Еврей по национальности, с репрессированным отцом, но при этом знающий языки – лучшего агента для проникновения в «сионистские центры» трудно было придумать. Генералы госбезопасности всерьез верили в существование международного еврейского заговора и, как могли, вели с этим призраком войну.
Юлиана Семенова любил и читал Андропов. Эта связка завербованных писателей-агентов и чекистов в мутные советские времена использовалась и теми, и другими к максимальной взаимной выгоде. Завербованный 5-м Управлением журналист и редактор Виталий Сырокомский, прошедший большую жизненную школу в партийных органах и советской журналистике, тянувший много лет на себе лямку фактического главного редактора «Литературной газеты» (вместо формального главного редактора члена ЦК КПСС Александра Чаковского, вечно писавшего свою «Блокаду»), рассказывал, например, как писатели-агенты помогали КГБ решить проблему создания зарубежных корреспондентских пунктов, где под прикрытием журналистов должны были работать советские разведчики. Писатели были заинтересованы в корреспондентских пунктах, так как это открывало возможности для заграничных командировок. Чекисты – по той же причине.
Если верить Сырокомскому, идея создания корпунктов принадлежала именно ему. Однако не исключено, что Сырокомский здесь неоткровенен, и идея, конечно же, исходила из КГБ. Сырокомский пишет:
У «ЛГ» не было своих зарубежных собкоров [...] Я предложил создать совместно с КГБ корпункты в США, Англии, ФРГ и Франции. КГБ, благодаря этому, получит еще «четыре крыши», а мы станем получать оперативные материалы из четырех ведущих стран Запада. Потребовал, чтобы «Чак» [Чаковский] позвонил Андропову. Ю[рий] В[ладимирович] сразу оценил ситуацию.
– Не вешайте трубку, Александр Борисович.
И мы услышали (мембрана правительственного телефона хорошо резонирует), как Андропов сказал кому-то по другому телефону:
– Андрей! Вот тут Чаковский вносит интересное, на мой взгляд, предложение.
И разъяснил Андрею Громыко суть вопроса. Министр иностранных дел тут же согласился с позицией товарища по партии. Так что все было решено за 10 минут264.
В редакции «ЛГ» главного редактора Чаковского называли «Чак», а его первого заместителя Сырокомского – «Сыр».
За 10 минут Андропов не смог бы вникнуть в суть серьезного бюрократического вопроса, да еще и сообразить «выбить» деньги на проект из бюджета министерства иностранных дел (только для этого он и звонил Громыко). Телефонный звонок Чаковского Андропову был частью заранее согласованного спектакля.
Сырокомский находился в постоянном контакте с руководителями 5-го Управления генералами Бобковым и его заместителем Иваном Павловичем Абрамовым. С последним у Сырокомского был оперативный контакт. Абрамов предварительно согласовал проект по корпунктам с редакцией, затем дал указание начальнику 1-го отдела полковнику Пассу Прокопьевичу Смолину проработать этот вопрос; Смолин переадресовал указание начальнику 2-го отделения 1-го отдела подполковнику Владимиру Сергеевичу Струнину, подчиненные которого подготовили «записку в Комитет» (так назывались записки руководству КГБ) о создании за границей корпунктов «Литературной газеты». Затем эта документация была согласована руководством 5-го Управления с ПГУ, после чего легла на стол к Андропову.
Андропов был «за», но не хотел выступать первым с данной инициативой, поскольку требовались немалые средства в иностранной валюте для оплаты содержания корпунктов, труда корреспондентов и расходов на пребывание их семей. Поэтому Абрамов предложил Сырокомскому «проявить инициативу» и организовать звонок Чаковского Андропову. Зная о том, что вопрос уже согласован, отважный зам «потребовал», чтобы его начальник, главный редактор «Литературной газеты», набрал телефонный номер председателя КГБ. Послушаем рассказ Сырокомского:
На другой день на конспиративной квартире КГБ в центре столицы состоялась «встреча в верхах». Начальник 1-го Главного управления КГБ [...] Крючков, его первый заместитель [Е. Ф.] Иванов, Чаковский и я. В принципе все обговорили, товарищи из внешней разведки согласились с моей постановкой вопроса: для «ЛГ» нужны особые материалы, писательского уровня, иначе чекисты [засевшие в корпунктах под видом журналистов] сразу засветятся.
Поэтому начали подбирать «своих» корреспондентов. Не удивительно, что в их числе оказался Юлиан Семенов. Сырокомский вспоминает:
Помню, как «пробил» себя в собкоры известный писатель и мой давний друг Юлиан Семенов, любимчик Андропова. Пришел ко мне в редакцию и заявил, что хочет два-три года поработать в Центральной Европе, в основном в ФРГ, в качестве собкора «Литгазеты». Я ответил, что одному мне такой вопрос не решить. «А что делать?». Я глазами показал, что надо звонить по «вертушке», и погладил плечи [погоны]. Он сразу все понял. Снял трубку: «Юрий Владимирович! Это Юлиан вас беспокоит. Вот какое дело...» Разговор продолжался минут десять. Сияющий Юлиан радостно сказал: «Старичок! Все уладил. Еду! Отправляй записку в ЦК». Я написал [записку в ЦК] и на всякий случай позвонил первому заму Крючкова [...] Тот не возражал»265.
Юлиан Семенов был тем, кто создал новый жанр в литературе – политический детектив, прославлявший чекистов – людей с «чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой». Улицы советских городов пустели в дни показа сериала «Семнадцать мгновений весны», а Штирлиц стал по-настоящему национальным (советским) героем. Для создания положительного образа КГБ, возглавляемого Андроповым, творчество Юлиана Семенова было чрезвычайно важно. Поэтому ему и покровительствовал Андропов266.
История вербовки самого Сырокомского тоже заслуживает внимания. Еврей по происхождению, он сумел в 1946 году (когда начиналась антисемитская кампания по борьбе с космополитизмом) поступить в МГИМО – Московский государственный институт международных отношений. Вот как описывал МГИМО сам Сырокомский в своем автобиографическом очерке «Загадка патриарха»:
МГИМО был кузницей «элитных» кадров – дипломатов и разведчиков, партийных работников и государственных чиновников. Здесь все преподавалось «по максимуму»: иностранные языки – как в известном московском Инязе; марксизм-ленинизм – на уровне Высшей партшколы при ЦК; история – как на истфаке МГУ, а право – как в юридическом институте... Но зато выпускник был подготовлен к работе на любом поприще.
МГИМО в советский период контролировалось 7-м отделом ВГУ МГБ (КГБ). Этим же подразделением обеспечивался контрразведывательный надзор за деятельностью Министерства иностранных дел (МИД). У еврея Сырокомского не было иного пути оказаться в числе студентов одного из самых престижных вузов страны, кроме как пойти на сотрудничество с органами госбезопасности, тем более, что, будучи студентом, он придумал издавать студенческий журнал, и это, с точки зрения госбезопасности, предоставляло ему возможности широкого общения со студентами и использования этих контактов в интересах советских спецслужб, при непосредственном участии которых и было получено согласие руководства МГИМО на издание студенческого журнала.
С журналом Сырокомскому помогли те, о ком он не стал рассказывать всю правду даже по прошествии многих лет. Предоставим слово Сырокомскому:
В начале апреля 1961 года меня вдруг пригласили в КГБ к какому-то важному генералу. Он был очень любезен, сказал, что давно читает мои статьи, и предложил:
– Вы опытный газетчик, уже 10 лет работаете в печати, знаете немецкий язык. В Берлине выходит наша газета на немецком языке – «Тэглихе Рундшау» [«Ежедневное обозрение»]. Поезжайте туда на несколько лет. Вы будете назначены ответственным секретарем, то есть фактически руководителем редакции. А издатель – командование советских войск в Германии – предоставит вам полную свободу рук. И знание немецкого заодно полностью восстановите. Давайте...
Я сразу согласился. Ведь в моем институтском дипломе специальность значилась так: историк-международник по Германии.
Фамилию генерала КГБ, с ним беседовавшего, Сырокомский не указал, но мы ее знаем и сейчас назовем.
Вызов в КГБ был делом неординарным. На пропуске, который оформлялся для входа в здание для лиц, не являвшихся сотрудниками центрального аппарата КГБ, обязательно указывалась фамилия вызывавшего офицера. Более того, сотрудник КГБ должен был представиться приглашенному на беседу – назвать занимаемую им должность, звание, свою фамилию, имя и отчество. Забывчивость газетчика можно понять: генералом, вызывавшим Сырокомского, был Питовранов.
Сам он прекрасно знал Питовранова. В начале 1960-х Сырокомский проработал два года помощником первого секретаря Московского горкома КПСС Петра Демичева, а затем – Николая Егорычева. И когда после 14 лет, проведенных послом в Дании, куда он был «сослан», опальный Егорычев вернулся в Москву, Питовранов взял его к себе в ТПП на должность первого заместителя председателя президиума ТПП, которую к тому времени возглавлял. В 1988 году Егорычев при посредничестве Питовранова, генерала разведки Б. С. Иванова и первого зампреда КГБ Бобкова стал советским послом в Афганистане. Оттуда выводились советские войска, уходила целая армия, возможности по зарабатыванию денег для предприимчивых людей открывались очень большие.
Питовранов не случайно вызвал к себе тогда Сырокомского. Вопросы о назначении на должности решались не в госбезопасности. Это было прерогативой ЦК КПСС. Но продвигать в руководство печатных органов свою надежную агентуру госбезопасность могла посредством рекомендаций партийным инстанциям. Вызов Сырокомского к Питовранову был указанием на высокого уровня доверие и столь же высокую оценку его сотрудничества с органами КГБ.
И когда в января 1967 года стала издаваться первая в Советском Союзе «толстая» газета – на 16 страницах (выходить «Литературная газета» начала еще в 1929 году как орган Федерации объединений советских писателей, позже – Союза писателей СССР), и к тому же менее официальная, чем другие советские газеты, на должность заместителя главного редактора был поставлен проверенный агент КГБ Сырокомский.
Не многие руководители центральной прессы могли похвастаться постоянными и непосредственными контактами с руководством 5-го Управления. «Интервью с крупными политиками – президентами, премьер-министрами, министрами иностранных дел – были моей монополией», – писал Сырокомский. И хотя вопросы внешней политики не имели отношения к сфере деятельности 5-го Управления, агентурные сообщения о получаемой в ходе подобных интервью информации, всегда имевшие целью уловить несказанные публично нюансы, в обязательном порядке докладывались руководству госбезопасности.
Замглавреда «ЛГ» использовался и для активных мероприятий КГБ. О каких-то он рассказал в своих мемуарах:
Поздним вечером меня попросили срочно встретиться с послом ФРГ и передать ему, что подготовленная западногерманским телевидением сенсационная передача о советских дипломатах-шпионах ни в коем случае не должна появляться на экранах [...] Иначе в московской печати будут опубликованы разоблачительные материалы о поведении некоторых дипломатов ФРГ в СССР [...] Кое-кто из западных кремленологов утверждал не раз, что «Литгазета» – орган КГБ.
Корреспондентские пункты, которые «Литгазета» имела в Нью-Йорке, Токио, Лондоне и Париже, не случайно назывались «совместными корпунктами». В них под журналистским прикрытием работали кадровые офицеры советской внешней разведки. В Нью-Йорке, например, по воспоминаниям Сырокомского, «успешно работал на нас известный писатель, драматург и публицист Генрих Боровик, которого можно обвинить в чем угодно, но только не в работе в КГБ». Действительно, Боровик в КГБ не работал, то есть не был его кадровым сотрудником-офицером. Он был агентом 1-го отдела ПГУ.
Курировало «Литературную газету» 2-е отделение 1-го отдела 5-го Управления. Со временем в «литерном деле № 1110», находившемся в производстве данного подразделения, набралось достаточно компромата (по критериям госбезопасности) на Союз писателей СССР, его печатный орган «Литературную газету» и лично Сырокомского, в отношении которого начальником 2-го отделения подполковником Струниным и его сотрудниками старшим оперуполномоченным капитаном Евгением Аужбиковичем и оперуполномоченным капитаном Николаем Никандровым был составлен проект записки в ЦК КПСС, не суливший тому ничего хорошего.
Однако дальше генерала Ивана Абрамова проект не пошел, так как Сырокомский был постоянным агентурным контактом Абрамова. И когда отдельные сотрудники газеты призывали осмелевшего к тому времени коллегу быть более осторожным в высказываниях по политическим вопросам, тот, не подозревая о нависшей над ним угрозе, не без гордости сообщал, что бояться ему нечего, поскольку его другом является генерал Иван Абрамов.
И только когда Сырокомский возомнил, что достиг положения, при котором мог действовать без оглядки на КГБ, «друг» Абрамов дал ход собранным в отношении него материалам, показав строптивому Сырокомскому, кто в стране хозяин. По решению ЦК КПСС Сырокомского сместили с занимаемой им многие годы должности. Вместо него по рекомендации КГБ поставили более управляемого Юрия Изюмова.
Сырокомскому предложены два дальнейших места службы: издательство «Прогресс», в котором работало более 100 иностранцев, и Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП). Обе организации контрразведывательно наблюдались сотрудниками того же 2-го отделения 1-го отдела 5-го Управления.
Сырокомский выбрал ВААП, в котором служили заместителем начальника управления полковник КГБ Геннадий Зареев, а заместителем председателя правления – бывший сотрудник внешней разведки полковник Василий Ситников. Там же работал еще и подполковник КГБ Тарас Плахута. Журналист оказался буквально под гэбэшным колпаком и вспоминал затем об этих годах своей жизни как о самых тяжелых:
Два года в ВААПе были самым мучительным отрезком моей жизни. Из-за чуждой мне чиновничьей работы я тяжко заболел – спазмы сосудов, с трудом выкарабкался.
Так что «друзьями», Сырокомского в том числе, люди из КГБ никогда не были. Да у них и «друзей»-то никогда не было. Были только агенты и объекты.
Долгие годы негласно сотрудничал с КГБ поэт Евгений Евтушенко, являвшийся агентом 5-го Управления. Начинал он сотрудничество еще при Питовранове. Затем эстафетой его передали Бобкову, с которым Евтушенко работал уже напрямую. На память об этой вербовке остался у Питовранова сборник стихов Евтушенко с дарственной надписью, тоже затрагивающей тему дружбы:
Страшнее, чем принять врага за друга,
Принять поспешно друга за врага.
Питовранову от Евтушенко.
В госбезопасности было и есть жесткое правило: никогда не рассекречивать своих агентов, даже в порядке наказания или из мести. Как сказал однажды начальник 1-го отдела Центра общественных связей (ЦОС) КГБ полковник Сергей Федорович Васильев писателю Станиславу Куняеву, еще одному завербованному в 1970-е годы агенту, «какими бы они ни были, как бы ни повернулась история, у нашего ведомства есть основной закон: своих информаторов, своих секретных сотрудников не сдавать и не рассекречивать никогда и ни за что»267.
По этой причине многие офицеры КГБ в своих воспоминаниях обходили или даже отрицали факт сотрудничества Евтушенко с госбезопасностью. Типичны в этом плане мемуары Судоплатова:
Идеологическое управление КГБ заинтересовалось опытом работы моей жены [офицера НКВД Эммы Карловны Кагановой] с творческой интеллигенцией в [19]30-е годы. Бывшие слушатели школы НКВД, которых она обучала основам привлечения агентуры, и полковник Рябов проконсультировались с ней, как использовать популярность, связи и знакомства Евтушенко в оперативных целях и во внешнеполитической пропаганде. Жена предложила установить с ним дружеские конфиденциальные контакты, ни в коем случае не вербовать его в качестве осведомителя, а направить в сопровождении Рябова на Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Финляндию. После поездки Евтушенко стал активным сторонником «новых коммунистических идей», которые проводил в жизнь Хрущев.
Об этой же поездке Евтушенко в Финляндию в 1962 году уже совсем другим тоном, скорее «засвечивающим» агента Евтушенко, писал Бобков:
Фестиваль в Хельсинки проходил в сложной обстановке. Американские спецслужбы во взаимодействии с антисоветскими организациями на Западе, подобными НТС268, многое делали, чтобы сорвать фестиваль, вызвать беспорядки в городе, обвинить в них организаторов фестиваля, международные союзы молодежи, тесно сотрудничавшие с комсомолом. Серьезно помог дискредитации провокаторов поэт Евгений Евтушенко, член делегации советской молодежи269.
Как любой завербованный агент, к тому же состоявший на связи с начальником 5-го Управления Бобковым, Евтушенко выполнял многочисленные оперативные задания КГБ в Советском Союзе и за его пределами.
В мае 1975 года в гостинице «Метрополь», в специально предназначенном для подобных встреч номере, КГБ проводило профилактическую беседу и пыталось завербовать писателя Владимира Войновича, которому показалось, что во время встречи его попытались отравить. Новость о попытке отравления быстро распространилась по свету, и КГБ оказался в неприятной ситуации. Войнович вспоминает:
Я не знаю, действовал ли поэт Евгений Евтушенко по чьему-то заданию или сам от себя старался, но в те дни он каждого встречного-поперечного и с большой страстью убеждал, что никто меня не травил... неосмотрительно хвастаясь своей осведомленностью: «Поверьте мне, уж я-то точно знаю» [...] Интересно, откуда ж ему это было известно? [...] Известна его роль посланника «органов» к [Иосифу] Бродскому и [Василию] Аксенову. Еще в молодые годы Евтушенко публично говорил, что каждого, кто на его выступлениях будет допускать антисоветские высказывания, он лично отведет в КГБ. Во время моего «диссидентства» Евтушенко очень старался подорвать мою репутацию и ухудшить мое и без того тяжелое и опасное положение, говоря, например, интересовавшимся моей судьбой иностранцам, что я плохой писатель, плохой человек, живу хорошо и их беспокойства не стою270.
В своих воспоминаниях нобелевский лауреат поэт Иосиф Бродский писал, что Евтушенко каким-то образом узнал об оформлении его родителями выезда к нему в США и вызвался Бродскому помочь. При этом он подчеркнул, что со времен фестиваля молодежи в Финляндии в 1962 году у него в КГБ есть надежный друг, которому ему достаточно позвонить и вопрос будет решен быстро. Назвать фамилию друга он категорически отказался. Нетрудно догадаться, что другом был генерал Бобков.
В качестве агента с Питоврановым тесно сотрудничал и советский композитор Родион Щедрин. Их познакомил другой многолетний агент советской госбезопасности Василий Катанян, с 1937 года бывший мужем Лили Брик, одним из любовников которой был легендарный чекист Яков Агранов (расстрелянный в 1938 году). Брик, как и ее последний муж Катанян, тоже состояла в агентурной сети госбезопасности. Супруги держали литературный салон, где собирались деятели культуры. В их квартире молодой композитор Щедрин познакомился со своей будущей женой балериной Майей Плисецкой.
Творческие союзы (куда входила вся творческая интеллигенция) в 5-м Управлении оперативно наблюдались 2-м отделением 1-го отдела. Руководил этим подразделением подполковник Струнин. Заместителем начальника 2-го отделения был подполковник Валентин Ильич Бетеев, имевший странность настаивать на том, чтобы его называли Владимиром Ильичом271. Закончил он службу в звании генерал-майора, начальника УКГБ по Ивановской области.
Офицеры КГБ, курировавшие творческие союзы, внутри отдела назывались «литературной группой». В КГБ союзных республик существовали ее филиалы, а в областных и краевых управлениях подобные функции выполнял конкретный оперативный работник соответствующего 5-го подразделения.
Центральная «литературная группа» в Москве была немногочисленна. В начале 1970-х она состояла из старшего оперуполномоченного тогда еще капитана Зареева, старшего оперуполномоченного капитана Евгения Аужбиковича, старшего оперуполномоченного майора Виктора Федотова, оперуполномоченного капитана Никандрова и младшего оперуполномоченного младшего лейтенанта Владимира Попова. Каждый офицер, в свою очередь, курировал определенные коллективы. Зареев курировал Государственный комитет Совета министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли (Госкомиздат СССР), Госкомиздат РСФСР и издательство «Прогресс». Кроме этого, совместно с Никандровым, Зареев курировал Союз писателей СССР и Российской Федерации и институт мировой литературы им. Горького. Федотов оперативно обслуживал Литературный институт им. Горького, высшие литературные и сценарные курсы при данном вузе, редакции «Литературной газеты» и «Литературной России», а также издательство «Советский писатель». Аужбиковичу была поручена координация деятельности 5-го Управления с соответствующими подразделениями социалистических стран. Но в начале 1980-х Аужбикович погиб в автомобильной катастрофе.
Обширная информация, отражавшая все аспекты жизни огромной страны Советов, получаемая и систематизированная органами безопасности, поступала в Центр, то есть в КГБ в Москве. Оперативные подразделения центрального аппарата КГБ в процессе агентурно-оперативной деятельности также добывали информацию в соответствии с направлениями своей деятельности. На основе обобщения информации с мест и в столице вырабатывалась стратегия и тактика деятельности органов КГБ по предотвращению враждебных советскому строю проявлений. Также на основе полученной и обобщенной информации готовились информационные справки в Инстанцию – ЦК КПСС, партийные органы на местах и периферийные подразделения госбезопасности.
Информация же, отражавшая положение в писательской среде, со всей территории огромной страны, поступала именно в «литературную группу». Поэтому с момента создания в 1967 году 5-го Управления в «литературной группе» скапливался огромный информационный массив, состоявший преимущественно из сообщений агентуры КГБ. Все эти донесения становились частью «литерного дела № 1110», размер которого со временем стал превышать 100 томов, более 300 страниц каждый.
Объем томов был ограничен размером коробок для архивного хранения. По этой причине тома не могли превышать определенного размера. Если же учесть, что все документы печатались с обеих сторон листа, не трудно представить колоссальный, по тем временам, объем информации, в этих томах сосредоточенный. Так что соответствующие подразделения спецслужб были в полной мере информированы о процессах, происходивших в творческих организациях СССР.
Основная задача Питовранова и Бобкова в те годы заключалась в построении фундамента для борьбы с политическим и идеологическим контролем КПСС над госбезопасностью. Чтобы от этого контроля избавиться и стать хозяевами жизни, без оглядки на Политбюро и ЦК КПСС, требовалось опереться на какие-то иные, новые силы, приходящие на смену осточертевшим советским гражданам коммунистам. Самой реальной силой Питовранову и Бобкову виделись русские националисты. Под них прежде всего подпадала деятельность так называемых «русистов».
С ее видными представителями поддерживал оперативный контакт офицер 5-го Управления Никандров. Выходец из Новосибирска, он оставался провинциалом и проявлял нескрываемый живой интерес к писателям-деревенщикам. Поэтому вскоре после перевода в «литературную группу» он установил оперативный контакт с литературным критиком и литературоведом Вадимом Кожиновым, поэтом Валентином Сорокиным и литературным критиком Евгением Сидоровым, которого завербовал в качестве агента КГБ.
В 1970 году после проведенных с Сорокиным дополнительных собеседований на Лубянке Никандров рекомендовал Сорокина на должность главного редактора только что созданного издательства «Современник», находившегося в ведомственном подчинении Союза писателей РСФСР и Государственного комитета Совета министров РСФСР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, курируемых Никандровым. В 34 года Сорокин стал главным редактором «Современника». В 1974 году он был удостоен премии Ленинского комсомола. С 1983 года руководил Высшими литературными курсами, а в 1986-м стал еще и лауреатом Государственной премии РСФСР. В руководимом Сорокиным «Современнике» были изданы книги большинства «писателей-деревенщиков», которым так симпатизировал Никандров.
От Кожинова Никандров получал информацию на доверительной основе. На этой же основе Никандров получал информацию от набиравшего силу молодого иркутского писателя Валентина Распутина. С Распутиным его познакомил университетский однокашник, ставший офицером ПГУ. Обо всех своих встречах с Распутиным его товарищ по университету предоставлял подробные отчеты в «литературную группу». А когда популярный писатель приезжал в Москву, Никандров встречался с ним лично.
В числе оперативных контактов Никандрова был также поэт и литературный критик Станислав Куняев, не без поддержки чекистов ставший в 1976 году секретарем Московской писательской организации, а несколько позже, в 1989 году, главным редактором журнала «Наш современник». Конечно, Куняев не предполагал, что Советский Союз рухнет, а информация о его сотрудничестве с КГБ станет достоянием гласности. Но она стала.
Из ежемесячного отчета 5-го Управления КГБ за май 1989 года:
Через агента «Родина» в журнале «Наш современник» опубликован материал о писателе-эмигранте Л. Копелеве (объект «Каналья»), разоблачающий его связи с антисоветскими центрами Запада.
Псевдоним Родин выбрал себе агент Куняев, когда подписывал документ о сотрудничестве с КГБ.
В середине 1970-х Никандров приобрел агента из противостоящего «русистам» лагеря. Им был известный поэт-сатирик Александр Иванов, избравший себе псевдоним Тугар. Тугарин Змеевич в русских былинах был противником русских богатырей, Алеши Поповича или Добрыни Никитича. С помощью «Тугара»-Иванова «литературная группа» 5-го Управления в числе первых «доверенных читателей» на несколько часов получала «горячие» машинописные экземпляры романа Василия Аксенова «Ожог» и бесцензурный сборник «Метрополь», которые после их копирования возвращались А. Иванову. С помощью Никандрова сатирик стал ведущим популярной передачи «Вокруг смеха». Двойственность жизни сжигала его изнутри. Он серьезно и запойно пил, что стало причиной его преждевременной смерти от алкогольной интоксикации.
Наиболее беспокойным объектом оперативного наблюдения для 5-го Управления и УКГБ по Москве и Московской области (МО) был Союз писателей СССР (Союз советских писателей) и его московская организация. Из всех других творческих объединений ССП выделялся идейными столкновениями, нередко переходящими в скандалы, широко обсуждавшиеся в обществе, в силу чего данный творческий союз находился под неусыпным контролем ЦК КПСС и КГБ. Поэтому все мероприятия, проходившие в ССП, его московской организации или в Центральном доме литераторов (ЦДЛ), находились в поле зрения недремлющей госбезопасности и куратора Никандрова, всегда имевшего под рукой справочник ежемесячных мероприятий ЦДЛ, по результатам которых требовал обязательного отчета генерал Иван Абрамов.
Никандров замышлял в то время вербовку 1-го секретаря Московской писательской организации Феликса Кузнецова, но опасался неприятностей в случае неудачи со стороны московского горкома КПСС. Ситуация для куратора сложилась деликатная.
Феликс Феодосьевич Кузнецов родился в 1931 году. Окончил филологический факультет МГУ и аспирантуру. В 1966 году стал кандидатом наук, в 1970 – доктором. Работал в различных центральных печатных органах. Преподавал в Литературном институте им. Горького и Университете Дружбы народов им. Патриса Лумумбы (УДН). В 1976 году возглавил Московскую писательскую организацию.
Кузнецов был известен как литературный критик, выступавший с четко правоверных партийных позиций. Этим он и привлек внимание Никандрова, тем более, что Московская писательская организация, крупнейшая в Советском Союзе по числу членов, да и по количеству признанных мастеров слова, играла в литературной и культурной жизни страны особую роль и была достаточно самостоятельна. В то же время Московская писательская организация стала местом пристанища и авторов либерального направления, и их антагонистов – русистов. Чтобы управлять процессом, на месте 1-го секретаря чекистам важно было иметь своего человека.
Пока Никандров решал, как именно ему приступить к вербовке Кузнецова, его опередил молодой офицер КГБ, выпускник Московского авиационного института (МАИ) и бывший комсомольский работник оперативный уполномоченный 1-го отделения 5-го отдела (впоследствии 5-й Службы) УКГБ по г. Москва и Московской области капитан Владимир Николаевич Зубков. Он и завербовал Кузнецова весной 1977 года.
