Текст книги "От красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство"
Автор книги: Юрий Фельштинский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 54 (всего у книги 56 страниц)
Избавление народов Восточной Европы от советского ига было необходимо, но вторжение Запада в традиционную сферу влияния России, на территории, находившиеся под ее властью свыше трех веков – носит провокационный и дестабилизирующий характер. В эту традиционную сферу влияния России входят Украина, Грузия, Белоруссия и (почему-то) Сербия.
Видные американцы свободно рассуждают о «смене режима» в России, а правительство США спонсирует ее неправительственные организации (НПО), задуманные для подстрекательства антиправительственной деятельности. По типу той, что вынудила коррумпированного, но легитимного Виктора Януковича, спасая свою жизнь, бежать из Украины. Действия США в поддержку смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене позволяют заподозрить их в вынашивании таких же планов в отношении президента России Владимира Путина.
Демонизация Путина американской интеллигенцией беспрецедентна. Его уподобляют абсолютному злу, которое необходимо остановить. Никто не хочет признать, что русские имеют некоторые основания считать себя нацией, осажденной американцами и их союзниками.
Дональда Трампа избрали президентом США отчасти для того, чтобы изменить такое восприятие России. Его высказывания в ходе избирательной кампании позволяли надеяться на прекращение политики окружения России, отказ от недружественных заявлений в ее адрес, отмену экономических санкций, на серьезные усилия для работы с ней по таким раздражителям, как Сирия и Украина.
Все это уже не имеет значения. «Российские инициативы» Трампа мертвы. Антироссийские элиты победили, и президент не в силах им помешать. Хочет он того или нет, грядут новые санкции. Расширение НАТО и вмешательство Запада в дела Украины продолжатся. Фундаментальные национальные интересы России, которые был готов признать Трамп, почти наверняка сделают военное столкновение неизбежным.
На мой взгляд, все эти простоватые умозаключения Роберта Мерри в высшей степени тенденциозны и серьезной критики не выдерживают.
Популярные в российском телевизоре рассуждения о скорой войне выглядят заведомым блефом не совсем здоровых людей. Зачем их повторяет Роберт Мерри, непонятно. Так или иначе, гигантские ядерные арсеналы, которыми располагают Россия и США, делают большую войну между ними практически невозможной. Не вполне реален даже локальный военный конфликт, всегда способный перерасти в большую войну. Балансирование на грани войны и сопутствующая ему гонка вооружений России не под силу. На этом надорвался СССР, обладавший неизмеримо большим, чем Россия, военно-политическим и экономическим потенциалом, ущербной, но целостной идеологией, кучей послушных сателлитов, и, что немаловажно, куда меньше зависевший от остального мира.
Войну с Россией Грузия отнюдь не инициировала. Она лишь несколько опрометчиво попыталась провести ограниченную операцию по восстановлению конституционного порядка на собственной территории. По странному стечению обстоятельств Россия оказалась к грузинской операции вполне готова и ответила на нее масштабной интервенцией. Идиотский тезис об «организованной» Западом революции в Украине в комментариях не нуждается, ввиду того, что сами эти события случились совсем недавно и всем, кроме Роберта Мерри, хорошо понятны.
Подсчет расстояния от России до ближайших стран НАТО ни о чем, кроме откуда-то наведенной на автора как порча паранойи, не свидетельствует.
В первой версии статьи автор относил к традиционной сфере влияния России Молдавию, а во второй версии заменил ее на Сербию. Ему, видимо, что Молдавия, что Сербия – все едино. В целом же само понятие «сфера влияния» взято из прошлого и не может восприниматься всерьез.
К тому же непонятно, почему избавление бывших стран «народной демократии» от советского ига – дело нужное и полезное, а избавление постсоветских стран от российского диктата – нет.
[...] Тотальная неприязнь к Путину на Западе действительно имеет место. Но куда деваться, если вся проводимая Россией политика официально связывается именно с его именем. Эта политика категорически неприемлема для Запада, отсюда и негативное отношение к ее инициатору.
Ну а рассуждения автора о россиянах как нации, осажденной американцами и их союзниками, вызывает в памяти слова Генри Киссинджера: «Нет ничего более наступательного, чем обороняющаяся Россия».
В силу некоторых, мягко говоря, особенностей своей личности президент Трамп ухитряется дискредитировать все, за что берется. В том числе и свои «российские инициативы», о которых с таким благоговением говорит Роберт Мерри.
В целом, его статья выделяется разве что удивительным совпадением взглядов независимого американского автора и официальных российских пропагандистов, имя которым легион. Поневоле на ум приходит определение «полезный идиот», но, кто его знает, может, Роберт Мерри действительно так думает. [...] Определение «полезный идиот» я использовал исключительно потому, что доказательствами платной деятельности Роберта Мерри в интересах Российской Федерации не располагаю. Тем не менее сам я склонен считать его чистым наемником, обычным участником так называемых «активных мероприятий».
Видимо, из дипломатических соображений бывший замминистра иностранных дел России не добавил еще два слова: активных мероприятий спецслужб России.
Саймс тоже участвовал в активных мероприятиях российских спецслужб. Сотни написанных им страниц прокремлевских политических текстов к активным мероприятиям спецслужб формально отнести нельзя. Это, скорее, подпадает под классификацию «агент влияния». А вот заявления типа: «Агитаторы получают по 300 долларов за каждый голос в пользу Клинтон» – сделанное в день президентских выборов, 8 ноября 2016 года – это уже не пропаганда. Это участие в активном мероприятии российских спецслужб по обеспечению победы Трампа на американских президентских выборах.
Вот текст публикации о выступлении Саймса в тот день по российскому телевидению:
В эфире политического ток-шоу президент Центра национальных интересов, политолог Дмитрий Саймс рассказывает о том, как проходит голосование в разных штатах Америки. [...] «Я лично слышал, как представитель штаба Клинтон говорил о стратегии работы с агитаторами, – говорит Саймс. – Каждый из агитаторов получает по 300 долларов за голос, отданный нужному кандидату – в этом случае Хиллари Клинтон». Кроме того, демократическая партия организовала доставку избирателей на автобусах из районов, где проживают в большинстве своем афроамериканцы и латиноамериканцы. Предполагается, что они должны быть лояльны Хиллари Клинтон606.
Тогда же Саймс дал интервью российской газете «Известия», в котором рассказал об американском президенте «одну малоизвестную историю», намекая на то, что поездка президента в Москву была непонятно кем проплачена. При этом Саймс подчеркнул, что доказательствами не располагает, потому что их не нашли. Уточним: речь шла не о поездке Трампа в Москву в 2013 году, за которую, как хорошо известно, Трамп получил от российского миллиардера Агаларова миллионы долларов за проведение конкурса «Мисс Вселенная», а о поездке в Москву 50 лет назад – в 1968 году – будущего президента США Билла Клинтона (мужа Хиллари Клинтон, которой Саймс в тот роковой день пытался нанести еще один последний удар):
У Клинтон и ее окружения была масса контактов с Россией на самом разном уровне. Приведу малоизвестную историю. В декабре 1968 года, через несколько месяцев после вторжения советских войск в Чехословакию, в Москву приехал молодой антивоенный активист Билл Клинтон. Он приехал на международный пацифистский форум. Большинство гостей мероприятия останавливались в гостинице типа «Турист», а Клинтон почему-то остановился в «Национале». В те годы это было необычно. В подобных гостиницах останавливались люди, которым планировали встречи на соответствующем уровне, а не молодые студенты, тем более что гостиницу в Москве ему якобы кто-то оплатил. [...] Эта тема поднималась командой Буша-старшего во время избирательной кампании 1992 года, но никаких доказательств не было607.
В отличие от «полезного идиота» Мерри, Саймс, если судить по его статьям и действиям, высокопоставленный российский агент, внедренный в американскую политическую элиту. Он хорошо знаком и постоянно встречался и встречается с российскими министрами иностранных дел. Евгений Примаков (1996–1998) был его начальником в ИМЭМО. Игорь Иванов (1998–2004) был в том же институте его коллегой. В 2004 году Игоря Иванова сменил Лавров. Саймс был передан Лаврову как эстафетная палочка и стал регулярно с ним встречаться как со своим куратором по линии МИДа. Не случайно на сайте Министерства иностранных дел можно было прочитать сообщения такого типа:
Вчера МИД посетил директор и президент крупнейшего американского аналитического Центра Никсона господин Дмитрий Саймс. Министр иностранных дел Лавров имел продолжительную беседу с господином Саймсом, с которым они обсудили ключевые насущные российские проблемы.
Саймс официально встречался с Лавровым в 2006, 2008, 2011 и 2016 годах.
После скандальной хельсинской встречи Трампа и Путина 16 июля 2018 года, когда американский народ был оставлен в неведении относительно содержания двухчасового разговора двух президентов, лишь несколько позже, из Кремля, нам донесли, что Путин предложил Трампу одобрить проведение референдума в подконтрольных России Луганской и Донецкой «народных республиках» по подобию того референдума, который, как проговорился Путин, «мы провели» в Крыму. Больше никаких подробностей Кремль не сообщал, и достаточно скоро Белый дом (не Трамп) указал, что не поддерживает предложение Путина о проведении референдума в Донбассе.
Поразительно, что 20 июля, выступая в одной из новостных программ американского телевидения, Саймс стал разъяснять зрителям, что речь шла не о референдуме про выход восточноукраинских территорий из состава Украины, а лишь о предоставлении им автономии в пределах украинского государства608, хотя таких уточнений ни со стороны Путина и Лаврова, ни со стороны Белого дома и Госдепа США не последовало. Было очевидно, что Саймс получил информацию по каким-то другим, недоступным всем остальным, каналам.
О сбитом над восточной Украиной в 2014 году малайзийском самолете политолог Саймс упомянул лишь однажды, пытаясь подсказать Путину наилучший, по его мнению, выход из сложившейся кризисной ситуации:
Москва могла бы напомнить миру о других подобных трагедиях, когда Соединенные Штаты, Израиль и даже Украина по ошибке атаковали гражданские самолеты. Российские официальные лица могли бы возразить, что вина лежит на украинской стороне, поскольку Киев использовал военно-воздушные силы для ударов по собственным гражданам, и повстанцы произвели запуск ракеты, принимая лайнер за боевой самолет609.
Это высказывание тоже можно отнести не к журналистике или политологии, а к участию в активных мероприятиях Кремля, пытавшегося направить мировую общественность на ложный след в плане определения виновных и ответственности за совершенное Москвой преступление.
Однако самым ярким доказательством того, что Саймс является российским агентом, служат его публикации по двум важнейшим кризисным вопросам, требовавшим со стороны Лубянки и Кремля контроля потенциального ущерба: убийство Литвиненко и покушение на Скрипалей.
7 декабря 2006 года, вскоре после отравления Литвиненко, Саймс опубликовал статью «Дело Литвиненко – заговор Кремля или Блофельда?».
Обратим внимание на то, что для пропагандистской статьи об оправдании отравления Литвиненко Саймс (как и Федяшин) выбирает тематику «Джеймса Бонда», поскольку это на самом деле «трафарет», утвержденный российским руководством, отвечавшим за контроль потенциального ущерба. Как бы размышляя вместе с читателем, Саймс выдал несколько версий убийства Литвиненко:
Первая – это план Кремля. «Отсюда следует, – писал Саймс,– [...] что лидер крупнейшей ядерной державы совершенно лишился ума, здравого смысла, да и инстинкта самосохранения – [но это] отнюдь не соответствует тому, что мы знаем о Путине. [...] Есть и другое предположение: Кремль действительно считал Литвиненко серьезной угрозой, хотя бы из-за его связей в Чечне. Известно, что Литвиненко был близок если не ко всем, то к некоторым чеченским мятежникам [...], [поэтому] очень важно точно установить, в чем был замешан новообращенный мусульманин Литвиненко, а также проследить, не имел ли он каких-либо связей с исламскими экстремистскими организациями, у которых имелся интерес в получении доступа к полонию-210: из него можно делать “грязные бомбы”, можно и еще как-то использовать».
Вторая версия убийства Литвиненко будто списана с сюжета фильма «Живешь только дважды» (You Only Live Twice), в котором глава организации СПЕКТР Эрнст Блофельд провоцирует конфронтацию между СССР и США, создавая у обоих впечатление, что одна сторона захватывает космические корабли другой. В данном случае получается, что Березовский из-за кулис сталкивает Запад и Британию с Путиным. Для того, чтобы подставить российского лидера, используя убийство Литвиненко, у него есть и мотив, и возможности. А любой, кто знаком с историей деятельности Березовского в России, знает, что у него достанет и воображения, и ресурсов, и безжалостности, чтобы ради продвижения своих антипутинских замыслов пожертвовать бывшим протеже.
[...] Что касается третьей и последней версии, то здесь главную роль играет не борьба Литвиненко с Путиным и не его связь с Березовским, а определенные личные амбиции. Один российский ученый в Англии недавно заявил, что Литвиненко думал зарабатывать деньги, шантажируя российских предпринимателей. Если это правда, то мотив для его убийства появился бы уже сразу у нескольких лиц или группировок. [...] Но вряд ли в интересы Запада входит позволять внутренним и внешним политическим противникам Путина провоцировать его на конфронтацию с Западом, основанную на неточной информации – если не на заведомом обмане610.
Саймс пытается объяснить нам, что Путин замешан в убийстве быть не может, так как он не сумасшедший (ведь не может же сумасшедший руководить ядерной державой!); что Литвиненко был связан с исламскими экстремистами, которые, скорее всего, и раздобыли полоний-210, чтобы сделать из него «грязные бомбы» и «еще как-то использовать» против Запада; что в сталкивании лбами Путина и Запада больше всего заинтересован Березовский, и потому он обязан быть главным подозреваемым. А поскольку Литвиненко планировал шантажировать предпринимателей из России (о чем Саймс узнал от одного ученого), круг подозреваемых обязан включать «сразу нескольких лиц или группировок», но только не Лубянку и Путина. И не в интересах Запада (обратите внимание на логику!) провоцировать Путина на конфронтацию. То есть не Путин провоцирует Запад на конфронтацию, убивая Литвиненко, а Запад провоцирует Путина на конфронтацию утверждениями, что за убийством Литвиненко стоит Путин.
Следует добавить, что во всем творчестве Саймса это единственная публикация, где Литвиненко назвали по имени. Ни одной статьи на эту тему Саймс больше не написал, хотя с тех пор появилось много дополнительной информации. И если бы Саймс вообще больше никогда ничего в своей жизни не написал, то уже одной этой публикации было бы достаточно для того, чтобы сделать об авторе этой статьи однозначный вывод: автор является агентом Кремля и Лубянки и имеет своей задачей в интересах Кремля и людей из российской госбезопасности, стоявших за убийством Литвиненко, дезинформировать и вводить в заблуждение западное общественное мнение. Потому что ни одного слова правды в публикации Саймса нет.
Но есть у этой статьи Саймса еще одна особенность: она исчезла с сайта The National Interest. Точнее, она осталась там в формате названия и начала статьи611.
Поскольку это единственная статья Саймса, с которой произошел такой несчастный случай, зададимся вопросом о том, почему это случилось. Очевидно, Саймс не справился с заданием Кремля и в статье, написанной на скорую руку, наговорил во всех своих «версиях» много лишнего, в том числе о Путине.
После отравления Скрипалей Саймс (как и Федяшин), приступил к обычному делу по контролю потенциального ущерба, нанесенного российскими спецслужбами Кремлю при исполнении ими боевого задания. Теперь версии Саймса различались в зависимости от аудитории. В России Саймс объяснял, что российские спецслужбы к покушению на Скрипалей отношения не имеют. Обратим внимание на то, что, как и в статье Федяшина, согласно очередному трафарету, виновником кризиса выставляется не Кремль, Лубянка или Путин, а премьер-министр Великобритании Тереза Мэй:
Американский политолог Дмитрий Саймс назвал некорректным поведение премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, которая бездоказательно обвинила Россию в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и предъявила Москве ультиматум. Он назвал действия Мэй эмоциональными и сравнил их с действиями Австрии в 1914 году, которая точно так же, не имея никаких доказательств, предъявила ультиматум Сербии после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. Эти события послужили поводом для объявления Первой мировой войны. «Но Россия не Сербия, и отставной российский полковник – не австрийский наследный принц. Поэтому я пытаюсь понять, почему Мэй сделала то, что она сделала, не дожидаясь, когда кого-то арестуют и допросят, или когда появится какой-то подозреваемый, не выяснив как следует у спецслужб, чем занимался этот полковник в Англии, не делал ли он что-то, что могло вызвать новое возмущение России. Вместо этого она пошла на очень быстрый ультиматум.
Саймс отметил, что такой же точки зрения (что нас не удивляет) придерживается и президент Трамп:
Говоря о реакции США на действия Британии, политолог отметил, что Белый дом и Конгресс сходятся только в солидарности с Лондоном и его «озабоченностью». Если Конгресс видит в деле Скрипаля очередной повод для усиления давления на Россию, то президент Дональд Трамп и его администрация хотели бы для начала разобраться, в том числе запросив информацию о ситуации у спецслужб самой Британии. [...] «Поэтому мне кажется, что мы, к счастью, далеки от конфронтации великих держав»612.
Запомним эту фразу:
Поэтому мне кажется, что мы, к счастью, далеки от конфронтации великих держав.
Дело в том, что на страницах собственного журнала The National Interest Саймс указал, что реакция Запада на отправление Скрипалей, наоборот, увеличивает шансы на военную конфронтацию с Россией:
Несколько дней назад Соединенные Штаты выслали из страны несколько десятков российских дипломатов – предположительно они являются работающими под прикрытием сотрудниками разведки, – и сделано это было в наказание за предполагаемую попытку отравления на территории Соединенного Королевства бывшего сотрудника ГРУ перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Кремль обещал принять ответные меры, и это означает, что отношения межу Россией и Соединенными Штатами опустились до самого низкого уровня со времени окончания холодной войны. «Я не думаю, что многие из нас будут сомневаться в том, что мы на самом деле имеем дело с новой холодной войной», – отметил Дмитрий Саймс в ходе панельной дискуссии 26 марта. По мнению Саймса, который недавно побывал в России, Кремль не пользуется большим уважением в Вашингтоне, однако подобные чувства находят в Москве свое зеркальное отражение. На самом деле, напряженность между двумя ядерными великими державами настолько велика, что аналитики открыто говорят о возможности вооруженного столкновения между Москвой и Вашингтоном613.
Единственным «аналитиком», «открыто говорившим на эту тему», был Саймс614.
В августе 2018 года у Саймса из-за проявленного к нему внимания, в том числе со стороны комиссий Мюллера и Конгресса, расследовавших вмешательство России в президентскую гонку 2016 года, сдали нервы, и он уехал в Россию, став ведущим на «Первом канале» российского телевидения в пропагандистской телепрограмме Вячеслава Никонова «Большая игра». Программа открылась специально под Саймса. Уже 28 августа состоялся ее запуск.
Саймс и Никонов были давно знакомы. Никонов часто бывал в США и, прилетая в Вашингтон, прежде всего отправлялся к Саймсу. Саймс, прилетая в Москву, шел к Никонову. Кто кого инструктировал, курировал, и кто кому подчинялся – сказать трудно. В кремлевско-эфэсбешной иерархии они стояли на одном «генеральском» уровне.
Вячеслав Никонов был внуком Вячеслава Молотова, названным в честь деда. Отец Никонова – Алексей Никонов (1917–1992) – был сотрудником НКВД, секретарем партийной организации КГБ, а после выхода в ОДР – профессором МГИМО и редактором журнала ЦК КПСС «Коммунист».
Вячеслав Никонов, поступивший на истфак МГУ в 1973 году, уверенно шел по стопам деда и отца. Уже в МГУ стал членом партии и секретарем партийного комитета факультета. После окончания вуза в 1978 году сразу стал заведующим отделом КПСС. В 1991 году по линии КГБ Никонов стал помощником Вадима Бакатина – председателя КГБ. С 1993 года Никонов – еще и депутат Государственной думы, член президиума генерального совета партии «Единая Россия». В 2007 году указом президента Путина его назначили исполнительным директором правления Фонда «Русский мир», а с 2011 года он стал председателем правления фонда. Фонд «Русский мир» с филиалами в примерно 100 странах мира был одним из основных пропагандистских и вербовочных инструментов российского правительства и госбезопасности за рубежом.
То, что Саймс пошел служить на телевидение именно к Никонову, и показательно, и симптоматично. Российское руководство (которое сегодня слилось с российской госбезопасностью) показывало, что не бросает в беде своих агентов, вынужденно вернувшихся на родину или раскрытых в ходе операций. Абсолютно все они, возвращаясь в Россию после выполнения заданий, получали хлебные должности, позволяющие им в рыночной экономике зарабатывать немалые деньги. Это относилось и к Луговому, и к Чапман, и к Бутиной, освобожденной из американской тюрьмы после пятимесячного заключения и отправленной назад в Россию в октябре 2018 года. И к Саймсу, вынужденному попросить своих российских кураторов найти ему работу в Москве с хорошей зарплатой, что, конечно же, было немедленно сделано.
Саймс начал новую «Большую игру», только теперь не на американской территории, а на российской. Его Mayflower пришвартовался к другому берегу.
После нескольких нервных недель, поняв, что в нынешние либеральные времена, да еще и при Трампе в Белом доме, арестовывать в Америке Саймса никто не планирует, он короткими перебежками стал снова наведываться в США и даже время от времени давать интервью, оставив, однако, за собой право получать зарплату у коллеги-Никонова на «Первом канале» российского телевидения.
530 theguardian.com/us-news/video/2017/feb/14/michael-flynn-rnc-speech-video; washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/02/14/michael-flynns-speech-at-the-republican-national-convention-predicted-his-demise/?utm_term=.fcf33740e2f8.
531 soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=C68C8A30-5542-4D75-9B95-43D036BD34B5&filingTypeID=81.
532 nytimes.com/2017/03/10/us/politics/michael-flynn-turkey.html?_r=0.
533 nydailynews.com/news/politics/michael-flynn-registers-foreign-agent-earned-530k-lobbying-article-1.2993217
534 Турецкое лоббирование Майкла Флинна связано с Россией. Politico. April 25. 2017.
535 huffingtonpost.com/david-l-phillips/lt-gen-michael-t-flynn-gu_b_13013248.html.
536 nytimes.com/2017/03/10/us/politics/michael-flynn-turkey.html?_r=0.
537 motherjones.com/politics/2017/05/flynn-putin-dinner-payment-security-clearance-photo.
538 stcd.ru/clients.
539 bigpara.hurriyet.com.tr/haberler/genel-haberler/taksi-jetler-turkiye-de-satilacak_ID562881/)(bit.ly/2qh3CTz
540 Алптекин рассказал об этом в беседе с американским журналистом Исааком Арнсдорфом, автором статьи «Турецкое лоббирование Майкла Флинна связано с Россией» (Politico. 25 апреля 2017 г.).
541 Ведомости. 2008. 4 июня.
542 Ведомости. 2010. 8 июля; 2010. 27 декабря.
543 Интересно и то, что Алптекин, спровоцировавший своими действиями столь живой интерес к сюжету о выплате Флинну сотен тысяч долларов, в своих биографиях, размещенных в интернете linkedin.com/in/k-ekim-alptekin-6b80034/, ни слова не говорит ни об одном из описанных здесь сюжетов, предпочитая умалчивать об истории с не отданным кредитом в 150 млн долларов и отсутствии претензий к нему по этому поводу российских правоохранительных органов.
544 nationalobserver.com/2017/01/14/opinion/trumps-ill-begotten-victory-intel-dossier-says-putin-helped-sanders-stein.
545 buzzfeed.com/jasonleopold/putins-media-czar-was-murdered-just-before-meeting-feds?utm_term=.wwLb82989#.gowO0LW0W.
546 ru.wikipedia.org/wiki/RT.
547 dailymail.co.uk/news/article-3315994/Vladimir-Putin-s-media-mastermind-dead-DC-hotel-murdered-FBI-informant-alive-claim-Russians.html.
548 runyweb.com/articles/business/real-estate/two-mansions-linked-to-former-putin-aide-mikhail-lesin-lists-for-51m.html.
549 rferl.org/a/lesin-wicker-real-estate/25477122.html.
550 reuters.com/article/usa-tax-idUSL1E8HFEJJ20120615.
551 freebeacon.com/national-security/russia-today-president-facing-prison-for-tax-fraud/.
552 freebeacon.com/culture/rt-america-boss-out-on-supervised-release-following-tax-fraud-conviction/.
553 unitedstatescourts.org/federal/cacd/562205/.
554 financialbuzz.com/us-clients-accuse-hapaolim-bankers-of-helping-them-to-avoid-taxes-232542.
555 politico.com/magazine/story/2017/06/20/jill-stein-green-party-no-regrets-2016-215281.
556 nytimes.com/2016/07/28/us/politics/donald-trump-russia-clinton-emails.html;
nytimes.com/2016/07/28/us/politics/trump-conference-highlights.html.
557 youtube.com/watch?v=_sbT3_9dJY4.
558 splinternews.com/accused-russian-agent-maria-butina-met-with-treasury-f-1827786726.
559 zampolit.com/dossier/torshin-aleksandr-porfirevich/.
560 flickr.com/photos/eisenhowerinstitute/sets/72157680608916755/.
561 Следует отметить, что уже после ареста Бутиной Федяшин снял опубликованную им статью с сайта и заменил на другую: свою же, под тем же названием и с той же датой публикации – но с другим текстом, не упоминающим Бутину. (american.edu/cas/carmel/news/gettysburg-dialog.cfm) Ранее этот текст сопровождал фотографии, опубликованные вот здесь: (flickr.com/photos/eisenhowerinstitute/sets/72157680608916755/). Так что Федяшину даже напрягаться новый текст писать не пришлось – он использовал свой же старый (american.edu/cas/carmel/news/gettysburg-dialog.cfm).
562 american.edu/uploads/docs/FedyashinCV2017.pdf.
563 Синицин И. Андропов вблизи. Воспоминания о временах оттепели и застоя. М. Центрполиграф. 2015.
564 4freerussia.org/kislyaks-spider-web-of-networks-of-oligarchs-and-putins-apologists-in-the-u-s/.
565 thetimes.co.uk/article/russian-diplomat-tried-to-recruit-us-spies-says-fbi-8qvgrdn8ml7.
566 motherjones.com/politics/2013/10/fbi-investigating-yury-zaytsev-russian-diplomat-spy/.
567 rbth.com/international/2013/10/26/fbi-accuses-russian-culture-center-of-espionage-31197.html.
568 Федяшин и Бутина запечатлены на многочисленных фотографиях вместе со своими студентами (english.gordonua.com/news/exclusiveenglish/my-name-is-fedyashin-anton-fedyashin-who-is-anton-fedyashin-and-what-was-he-teaching-maria-butina-investigation-by-yuri-felshtinsky-342703.html).
569 Исчезнувшая фотография, вовремя скопированная из публикации Федяшина еще до исчезновения, осталась только в этой статье. Бутина отмечена стрелочкой, Федяшин – второй слева (english.gordonua.com/news/exclusiveenglish/my-name-is-fedyashin-anton-fedyashin-who-is-anton-fedyashin-and-what-was-he-teaching-maria-butina-investigation-by-yuri-felshtinsky-342703.html). Рядом – эта же фотография, еще до исчезновения, скопированная кем-то в твиттере (mobile.twitter.com/ShtSpkldMpptFrt/status/1019020195589967877).
570 american.edu/uploads/docs/FedyashinCV2017.pdf.
571 thesternfacts.com/a-gop-kremlin-insider-connected-alexander-torshin-to-congressmen-then-he-joined-the-nra-df959b5834e.
572 kp.ru/daily/26726.5/3752833/.
573 tass.ru/obschestvo/1970053.
574 Отметим, что это абсолютная ложь. Кремль категорически возражал против вступления Украины в эти организации, прежде всего в ЕС.
575 Тоже абсолютная ложь. В Абхазии и Южной Осетии не было российских «миротворцев с международным мандатом». И даже без мандата миротворцев там не было.
576 larussophobe.wordpress.com/2009/02/20/readalong-with-professor-anton-fedyashin-russophile-liar/.
577 npr.org/2013/09/05/219177444/campaign-for-moscow-mayor-could-change-the-citys-politics.
578 heraldonline.com/latest-news/article11548283.html.
579 washingtonian.com/2014/06/17/decoding-the-cold-war/.
580 russia-direct.org/opinion/espionage-fiction-cold-war-and-ukraine.
581 washingtonian.com/2014/06/17/decoding-the-cold-war/.
582 washdiplomat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9517:moscow-piques-student-interest-as-geopolitical-relevance-rises&catid=1506:august-2013&Itemid=535.
583 eurasian-strategies.com/media/insights/theresa-mays-james-bond-moment-from-salisbury-to-syria.
584 american.edu/cas/carmel/news/gettysburg-dialog.cfm.
585 nationalinterest.org/feature/the-bear-the-elephant-13098?page=0 %2C1.
586 bbc.com/russian/news-44916396.
587 cnn.com/videos/tv/2019/04/24/amanpour-simes-mueller-interview.cnn?fbclid=IwAR37dfxzOBwDCrKlX0EfRLj70VYFnwLK2POQnIqtuvXC4hTfWfm7Ujxc3qk.
588 cnn.com/TRANSCRIPTS/1904/24/ampr.01.html.
589 democrats-intelligence.house.gov/uploadedfiles/final_-_minority_status_of_the_russia_investigation_with_appendices.pdf.
590 nytimes.com/2017/03/02/world/europe/sergey-kislyak-russian-ambassador.html.
591 newsweek.com/kushner-constructs-careful-defense-his-annotated-testimony-642344.
592 politico.com/story/2017/07/24/full-text-jared-kushner-prepared-statement-to-the-senate-240871.
593 bloomberg.com/news/articles/2018-08-13/kushner-s-ties-to-russia-linked-group-began-with-kissinger-lunch.
594 dailykos.com/stories/2018/7/31/1784866/-Why-is-a-Think-Tank-with-Ties-to-Russia-treated-as-a-pro-US-non-partisan-entity.
595 politico.com/story/2011/04/divorce-for-nixon-center-foundation-053384.
596 freebeacon.com/politics/rand-pauls-russian-connection/.
597 pseudology.org/information/SimesDK.htm.
598 Очередным активным мероприятием Путина, ФСБ и Саймса (своеобразным «Mayflower № 2») стал документ, опубликованный за подписями многих американских советологов, дипломатов и специалистов по России в журнале «Politico». Там тоже присутствовала фраза про «30 минут» вместе с подписью Саймса как одного из подписантов, из чего следовало, что Саймс имел к появлению документа самое непосредственное отношение. politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434.
