Текст книги "Савроматы. Ранняя история и культура сарматов"

Автор книги: Константин Смирнов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 40 страниц)

Вероятно, к VIII в. до н. э. относится погребение 9 в кургане 6 у хут. Жирноклеевский близ слободы Карповка. В могиле найдены трехдырчатые костяные псалии (рис. 2, 3а) и костяные бляшки (рис. 2, 3б), аналогии которым известны среди находок Субботовского городища чернолесской культуры. Датировку этих вещей я обосновал в статье, посвященной костяным и роговым псалиям эпохи бронзы Поволжья и Приуралья[157]157
  Смирнов К.Ф. Археологические данные о древних всадниках поволжско-уральских степей. – СА, 1961, № 1, стр. 65–70.


[Закрыть]. Погребение совершено по обряду конца эпохи бронзы: покойник лежал в скорченном положении на левом боку головой на восток.

В том же кургане у хут. Жирноклеевский было еще одно погребение переходного времени (5); оно находилось над могилой с роговыми псалиями и было связано с ней единством обряда: скорченный костяк лежал на левом боку головой на восток[158]158
  Археологические исследования в РСФСР 1934–1936 гг. М.-Л., 1941, стр. 184.


[Закрыть].

К тому же или несколько более позднему времени относится погребение 1 в кургане 4 у с. Ягодное, в котором найдены бронзовые застежки от уздечки (рис. 3, 6), тождественные по форме костяным застежкам из поселения конца эпохи бронзы у с. Воинская Гребля Полтавской обл.[159]159
  Смирнов К.Ф. Археологические данные о древних всадниках…, стр. 71.


[Закрыть] Покойник был погребен по савроматскому обряду: костяк вытянут на спине головой на юго-восток-восток, руки свободно лежат вдоль туловища, правая нога согнута в колене. Н.Я. Мерперт относит это погребение к первой половине I тысячелетия до н. э.[160]160
  Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. – МИА, № 42, 1954, стр. 51, рис. 5, 2, 3, стр. 52, 53.


[Закрыть] Я уточняю эту дату временем в пределах VIII–VII вв. до н. э., когда в Поволжье впервые появились бронзовые части конской уздечки.

Очень интересный курган был раскопан И.П. Горизонтовым в 1907 г. близ дачной местности «Родничок» под Саратовом[161]161
  Горизонтов И.П. Раскопки кургана близ г. Саратова. – Труды СУАК, вып. 24, 1908, стр. 9-13.


[Закрыть]. Описание погребения не совсем ясно. Вероятно, на поверхности земли был сооружен из нескольких венцов дубовый сруб, который затем засыпали землей. Такие сооружения не раз встречались в курганах срубной культуры Поволжья, а еще чаще – у савроматов. В целом и обряд скорее свойствен савроматской, а не срубной культуре. Внутри сруба, по его диагонали, погребены два человека. Один из них лежал на спине в свободной позе головой на запад: ноги слегка раздвинуты, правая рука откинута в сторону. Второй покойник, как отмечает И.П. Горизонтов, погребен небрежно, как бы брошен в ноги первого в изогнутом положении, головой к его ногам. В особых углублениях лежали кости животных, среди которых названы кости баранов (вероятно, расчлененные тухни).

В руках второго покойника находились «окисленный бронзовый нож и осколок кремня со следами обделки». В савроматских погребениях VI–IV вв. до н. э. часто встречаются ножи, но всегда железные. Архаичность и бедность инвентаря при довольно пышном погребальном обряде также не позволяют нам датировать этот курган развитым савроматским временем; вероятно, он относится к переходному периоду.

По архаичности инвентаря не моложе VII в. до н. э. можно считать погребение 11 в кургане 15 у с. Верхне-Погромное. При вытянутом мужском костяке, лежавшем на спине головой на запад, был найден железный ножик и орудия из камня: одно – в виде сверла с тонкой ретушью, другое – прекрасно полированное клиновидное, вторично использованное в качестве точильного камня (рис. 59, 3, 4). В.П. Шилов в неопубликованном отчете указывает, что оно напоминает бронзовые тесла срубной культуры. Каменные орудия, кроме оселков и точильных плит, не характерны для сложившейся савроматской культуры. В этих формах мы наблюдаем прямое наследие срубной культуры.

Остальные погребения (почти все без инвентаря) междуречья Дона и Волги и заволжских степей отнесены мною к переходному времени по деталям обряда и по данным курганной стратиграфии. Почти все они впущены в насыпи курганов.

Среди таких погребений отметим впускное погребение 2 в кургане 1 у хут. Веселый на р. Маныч[162]162
  Артамонов М.И. Раскопки курганов на р. Маныч в 1937 г. – СА, XI, 1949, стр. 310, рис. 6, 1.


[Закрыть]. Костяк лежал в вытянутом положении на правом боку головой на запад руки были вытянуты и перекрещены в предплечьях. Во впускном погребении 3 кургана 3 костяк лежал на спине с подогнутыми и обращенными коленями кверху ногами головой на восток, кисть правой руки была положена на таз[163]163
  Там же, стр. 317, рис. 13, 2.


[Закрыть].

Половину исследованных мною савроматских погребений в быковских курганах также следует отнести к переходной группе. Все могилы впущены в древние курганы и среди них преобладают погребения без инвентаря. В кургане 4 у Быково I таких погребений было три, в частности, упомянутое выше погребение 8 с горшком архаического типа. Оно было нарушено погребением 7, где костяк женщины лежал на спине с подогнутыми ногами головой на запад; левая рука была согнута, а кисть ее положена на живот; кисть правой, также согнутой, руки находилась перед лицом (рис. 2, 6). Как видим, в позе покойницы ярко выражены традиции погребального обряда эпохи бронзы. С женщиной положили в могилу лишь часть туши барана (задняя часть хребта и лопатка). Другое погребение (13), находившееся под сарматским погребением сусловской культуры, почти аналогично по обряду: костяк мужчины лежал на спине со слегка подогнутыми ногами головой на северо-запад левая рука была кистью положена на таз (рис. 3, 1); в могиле – кости ног и таза барана, костяная проколка (рис. 3, 1а).

В кургане 7 у Быково I было также три савроматских погребения. Среди них древнейшее, судя по стратиграфии, и, вероятно, переходное находилось в могиле 10, почти полностью уничтоженной савроматским и сарматским погребениями 8 и 9. Могила была узкой и длинной. Следовательно, она была рассчитана на то, чтобы можно было похоронить покойника в вытянутом или слабо скорченном положении. Сохранившаяся in situ стопа человека, а также ориентировка могилы свидетельствуют о том, что покойник был погребен головой на север. Такая ориентировка очень редко встречается у савроматов, зато она типична для погребений срубной культуры.

Особо следует выделить погребение 3 в кургане 13. Костяк старой женщины лежал на правом боку в скорченном положении головой на северо-восток (рис. 2, 5). Как видим, обряд в целом типичен для срубной культуры. Однако положение рук характерно для группы переходных погребений – они были выставлены вперед и перекрещены в предплечьях. В могилу положены кусочки реальгара, что очень типично также для савроматского обряда. По стратиграфии это погребение древнее переходного погребения 4, примыкавшего к нему почти вплотную с севера, отчего кости стопы погребенной женщины были нарушены.

В других быковских погребениях – погребение 6 кургана 9, погребение 1 кургана 11, погребение 8 кургана 12, погребение 4 кургана 13, погребение 10 кургана 16 (Быково I) и погребение 4 кургана 2 (Быково II) – покойники лежали в вытянутом или слабо скорченном положении на левом или правом боку головой на запад и северо-запад; у большинства вытянутые или согнутые в локтях руки были соединены в кистях или перекрещивались выше костей (рис. 2, 4; 3, 2, 3). Единство обряда этой группы погребений поразительно и они, безусловно, очень близки друг другу по времени.

Курганная стратиграфия в ряде случаев подтверждает, что безынвентарные могилы с покойником, положенным на бок со слегка подогнутыми ногами головой на запад, относятся к переходному времени. Так, например, в кургане 2 в урочище «Ямки», исследованном И.В. Синицыным в 1955 г., костяк подростка в погребении 7 лежал на правом боку со слегка подогнутыми ногами головой на запад, руки вытянуты перед животом, кисти соединены. Над этой могилой был погребен ребенок (погребение 6) в скорченном положении на левом боку головой на северо-восток. Оба погребения И.В. Синицын относит к концу срубной культуры[164]164
  Синицын И.В. Древние памятники в низовьях Еруслана…, стр. 139–141.


[Закрыть]. Вероятно, они не древнее VIII в. до н. э. В кургане 1 северо-восточной группы у с. Молчановка два погребения (8 и 9) были расположены рядом, на одном уровне, и едины по обряду – покойники лежали вытянуто на правом боку головой на запад. Они, безусловно, близки по времени. Одно из них – погребение 9 – было немного нарушено савроматским же погребением 10, вероятно, несколько более поздним.

Однако далеко не все известные ныне могилы, где покойники лежали на спине или на боку со слегка согнутыми ногами, относятся к переходному времени. Встречаются могилы с таким же обрядом, которые по инвентарю относятся к периоду уже сложившейся савроматской культуры и даже значительно к более позднему времени. Так, например, в кургане 8 у с. Заплавное Астраханской обл. В.П. Шилов обнаружил две впускные могилы с подобным обрядом, причем как основная могила, так и все впускные, по инвентарю относились к прохоровской культуре. А в кургане 4 у с. Политотдельское было открыто средневековое впускное погребение 23, где женщина с ярко выраженным монголоидным черепом была погребена на правом боку с подогнутыми ногами головой на северо-запад, а выдвинутые вперед руки ее были перекрещены в предплечьях[165]165
  Смирнов К.Ф. Курганы у сел Иловатка и Политотдельское Сталинградской области. – МИА, № 60, 1959, стр. 237, рис. 14, 5, стр. 244–246.


[Закрыть]. Этот обряд захоронения, кажется, вновь появляется в наших степях у тюркских кочевников, по-видимому, независимо от савроматской погребальной традиции.

39-ю погребениями исчерпывается список выделенных мною переходных погребений волго-донских степей (рис. 2, 1). Как мы видим, в погребальном обряде переходного времени выявляются две тенденции: старая тенденция – хоронить покойников в скорченном положении на боку или на спине, и новая тенденция – класть покойников в вытянутом положении; последняя, в конце концов, побеждает. По инвентарю и данным стратиграфии я отнес к переходным ряд погребений, совершенных по большей части в насыпи кургана, с костяком, лежащим в скорченном положении головой на запад или восток.

В степях Поволжья исследовано много впускных скорченных погребений с баночными сосудами, которые обычно относят к позднесрубной культуре. Вероятно, многие из них датируются переходным временем. Однако я не могу их включить в наш список за неимением надежных стратиграфических данных и иного инвентаря, кроме небольших грубых баночных сосудов, по которым нельзя уточнить дату этих погребений.

Кроме перечисленных погребений в Поволжье в результате случайных находок и грабительских раскопок обнаружен ряд вещей, относящихся к переходному времени. К ним следует отнести известный клепаный бронзовый котел, найденный в 1926 г. во впускном погребении кургана у с. Домашки Куйбышевской обл. (рис. 70А, 1)[166]166
  Гольмстен В.В. Археологические памятники Самарской губ. – Труды секции археологии РАНИОН, т. IV. М., 1928, рис. 46 на стр. 126, стр. 133.


[Закрыть]. Обычно его датируют VIII в. до н. э. Второй клепаный бронзовый котел, вероятно, того же времени, был найден на дюнах у с. Лапас Астраханской обл. и хранится сейчас в Астраханском музее (рис. 70А, 2).

Пределами VIII – первой половины VII в. до н. э. датируются ранние бронзовые удила и псалии[167]167
  Иессен А.А. К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н. э. на юге Европейской части СССР. – СА, XVIII, 1953, стр. 66.


[Закрыть]. В междуречье Дона и Волги и в заволжских степях были найдены: двукольчатые удила «кобанского типа» в кургане у с. Благодаровка Бузулукского уезда; трехдырчатые псалии со шляпкой на одном конце и изогнутой широкой лопастью на другом в кургане у с. Кише (Ремонтное) Черноярского уезда Астраханской губернии и удила с большими одинарными кольцами у ж.д. станции Марычевка Куйбышевской обл.[168]168
  Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов стр. 145, рис. 43, 3, 5, 6.


[Закрыть]

На территории Поволжья известны акинаки архаической формы, которые появились здесь, вероятно, накануне сложения савроматской культуры. К VII в. до н. э. я отношу обломок акинака, найденный на бугре Стеньки Разина близ с. Даниловка Камышинского р-на. У него бронзовая рукоятка и железный клинок[169]169
  Там же, стр. 101, рис. 1, 4.


[Закрыть]. Вероятно, к тому же времени относится акинак кавказского происхождения, найденный у ж.д. станции Марычевка[170]170
  Там же, рис. 1, 10.


[Закрыть], откуда происходят отмеченные выше архаические бронзовые удила. В ряде мест Поволжья были найдены на дюнах бронзовые втульчатые наконечники стрел, среди которых встречались архаические, VII в. до н. э.

Особенно много таких стрел обнаружено в районе г. Камышин. Среди них выделяется группа архаических стрел VII в. до н. э. у с. Терновка (сборы Ф.В. Баллода, 1920 г.)[171]171
  Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов, стр. 110, рис. 11, Б.


[Закрыть]. Здесь, вероятно, было поселение VII в. до н. э.

На дюнах р. Ахтуба П.С. Рыков собрал керамику, свидетельствующую о бывших здесь когда-то, развеянных ветром стоянках. Особенно много ее найдено в районе станции Сероглазово. Здесь среди фрагментов эпохи бронзы, скифского времени и средневековья выделяется керамика с налепными валиками, а также с ямочным и жемчужным орнаментом (рис. 4). Это дает нам право утверждать, что в районе станции Сероглазово были стоянки конца эпохи бронзы и времени сложения савроматской культуры. Последнее подтверждается и находками на дюнах у станции Сероглазово бронзовых архаических стрел (рис. 4, 1, 2).

В восточных районах савроматской территории, где археологические раскопки велись менее интенсивно, чем в Поволжье, памятников переходного времени пока известно очень мало (рис. 2, 1). К ним следует отнести лишь четыре погребения, найденные в пределах Оренбургской и Актюбинской областей. Таким можно считать погребение в кургане 7 могильника у с. Ак-Жар под Актюбинском с горшком замараевского типа (рис. 62, 15). В отличие от типичных андроновских погребений, где покойники обычно лежат на боку с согнутыми руками, кисти которых находятся перед лицом, в этой могиле покойник лежал в скорченном положении на спине головой на юго-запад; правая рука была вытянута, левая – согнута в локте под прямым углом, ее предплечье лежало на животе. Над покойником в могиле был разведен костер, или, может быть, покойник был засыпан горячими углями, отчего его кости оказались обожженными. Обычай обожжения покойников не раз встречен в могилах савроматской эпохи Южного Приуралья. Этот обряд, равно как и особенности позы покойника, не позволяют отодвигать дату погребения далеко в глубь эпохи бронзы; вероятно, оно относится к VIII в. до н. э.

Парное погребение в круглой могиле кургана 2 того же могильника следует отнести к VII в. до н. э. по костяным втульчатым наконечникам стрел, соответствующим по форме бронзовым наконечникам стрел того же времени (рис. 3, 8). Черты переходной эпохи видны и в позе погребенных: они лежали на спине со слегка подогнутыми ногами головой на юг, руки одного из них были согнуты под прямым углом, а предплечья лежали на животе. Кроме того, в засыпке этой могилы, вероятно, вскоре было совершено еще одно погребение, где покойник также был положен головой на юг. Как и в кургане 7, на теле погребенного был зажжен костер, отчего кости сильно обгорели, но сохранили анатомический порядок.

Четвертое переходное погребение в кургане 4 урочища Урал-Сай на р. Терекла выделяется нами по стратиграфическим данным и позе покойника (рис. 3, 7). Под ним находилась основная андроновская могила алакульского этапа. Поза погребенного соответствует позе покойника в кургане 7 могильника у с. Ак-Жар: он лежал в скорченном положении на спине головой на восток, левая рука была вытянута, правая – согнута в локте, а кисть ее лежала на тазе[172]172
  Грязнов М.П. Погребения бронзовой эпохи в Западной Казахстане. – Сб. «Казаки», вып. 2. Л., 1927, стр. 183, рис. 15.


[Закрыть].

Первую попытку выделить погребения времени перехода от эпохи бронзы к раннему железному веку на северо-восточной окраине савроматского мира сделал К.В. Сальников по материалам раскопок Н.К. Минко в районе Челябинска[173]173
  Сальников К.В. Бронзовый век Южного Зауралья. – МИА, № 21, 1951, стр. 118, 119.


[Закрыть]. К.В. Сальников правильно указал, что в отличие от курганов эпохи бронзы, расположенных группами, погребения переходной эпохи и раннего железного века в районе Челябинска, как правило, совершались в отдельно стоящих земляных курганах. Пользуясь архивными материалами Н.К. Минко[174]174
  Архив ЛОИА, дела № 219, 1904 и 63, 1909.


[Закрыть], я выделяю здесь два переходных погребения. Вместе с К.В. Сальниковым я отношу к переходной эпохе погребение в кургане 1 у пос. Сосновский и основное погребение в кургане 36 у пос. Черняки. В первом из них костяк лежал на правом боку с подогнутыми ногами головой на восток; при костяке находились костяной штамп, бронзовый нож и небольшая чашка, выдолбленная в красном песчанике (рис. 3, 9). В кургане 36 покойник погребен по тому же обряду и при нем найдены бронзовое височное колечко и горшок замараевского типа (рис. 3, 10).

Эти два погребения челябинской группы сближаются по обряду с южноуральскими погребениями самого конца эпохи бронзы; близка по форме и орнаменту также оба горшка из кургана 7 могильника у с. Ак-Жар и кургана 36 у пос. Черняки. Ориентировочно можно их датировать VIII в. до н. э.

Из случайных находок в Южном Приуралье следует отметить бронзовый акинак архаической формы, найденный близ колхоза Кызыл-Ту под Актюбинском[175]175
  Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов, стр. 101, рис. 1, 1.


[Закрыть]. Он, вероятно, относится к VII в. до н. э., так как все оружие (кроме наконечников стрел), известное у савроматов VI в. до н. э., изготовлялось уже из железа.

Среди бронзовых стремевидных удил, датирующихся обычно VII – первой половиной VI в. до н. э. и известных на территории савроматов в нескольких экземплярах, вероятно, наиболее древним является обломок удил из верхнего слоя андроновского Кара-Бутакского поселения близ с. Аландское Кваркенского р-на Оренбургской обл.[176]176
  Там же, стр. 145, рис. 43, 10.


[Закрыть]

§ 2. Археологические памятники конца VII–VI в. до н. э.

К наиболее ранней группе памятников сложившейся савроматской культуры Поволжья и Приуралья, которая в целом датируется концом VII–VI в. до н. э., я отношу более 90 погребений, включая и курганы, случайно раскопанные при земляных работах или в целях ограбления.

Остановимся сначала на задонско-поволжской группе погребений. В первую очередь выделим те погребения, в которых найдена лепная посуда, непосредственно примыкающая по форме и орнаменту к керамике переходной эпохи, или чернолощеная посуда, аналогичная лощеной посуде Северного Кавказа VII–VI вв. до н. э., а также погребения с наконечниками стрел и мечами архаического скифского времени.

В бассейне р. Маныч известно одно погребение с небольшим горшком с хорошо выраженной шейкой и отогнутым венчиком (рис. 62, 9), относящимся к архаическому типу лепных горшков бассейна р. Иловля (Лебяжья, Гуселки) и быковских курганов. В отличие от последних у него нет четко выраженного выступающего дна. Он был найден во впускном в насыпь погребении 12 кургана 2 у хут. Спорный. В могиле лежал скелет подростка на спине в вытянутом положении головой на северо-восток. Попутно отметим, что в этом кургане было еще одно впускное погребение без инвентаря (39), вероятно, близкое по времени погребению 12. Покойник погребен по тому же обряду, но головой ста запад. Разница в ориентировке в данном случае не имеет существенного значения, так как противоположные ориентировки в широтном направлении не раз встречались в одновременных погребениях.

Вероятно, временем не позднее конца VII в. до н. э. датируется погребение 1 в кургане 22 Калиновского могильника. Найденный в нем баночный горшок с носиком-сливом (рис. 61, 4) тождествен по форме отмеченным выше горшкам переходного времени из сел Максютово и Боаро (Бородаевка). Он отличается от них техникой нанесения орнамента по бортику: орнамент в виде «жемчужин» выдавлен изнутри. Подобный способ нанесения орнамента типичен для савроматской посуды. Обряд погребения также типично савроматский: вытянутый костяк женщины лежал на спине со свободно расставленными руками, головой на северо-запад. В могилу положена обезглавленная туша барана.

К тому же времени, судя по баночному сосуду той же формы и с «жемчужным» орнаментом, но только без носика (рис. 61, 5), относится погребение 3 в кургане 9 южной группы I Бережновского могильника. Покойник погребен в вытянутом положении на спине головой на запад. Погребение было нарушено другой савроматской могилой без инвентаря. Несколько иной вариант баночного сосуда с «жемчужным» орнаментом (рис. 62, 3) найден в погребении 3 кургана 4 у с. Боаро (Бородаевка), что дает нам право отнести данное погребение к концу VII–VI в. до н. э. На дне могилы погребена женщина: костяк вытянут на спине, руки лежали вдоль туловища, голова была обращена на юго-запад.

Тем же временем следует датировать погребение 30 в кургане 4 у с. Политотдельское (рис. 6, 12). В нем найден горшок с орнаментом из глубоких ямок по шейке, аналогичный сосуду из переходного погребения у слободы Владимировская (рис. 62, 4). Отличается он более вытянутым яйцевидным туловом. Погребальный обряд во всех деталях тождествен обряду погребения 1 кургана 22 Калиновского могильника. В этом же кургане поблизости находилось другое савроматское погребение 33, разрушенное погребением прохоровской культуры. С ним связана находка бронзовой двухлопастной стрелы с ромбической головкой конца VII в. до н. э. (рис. 6, 11).

Того же типа горшки с яйцевидным туловом и ямочным орнаментом найдены еще в двух заволжских могилах, которые могут быть отнесены ко времени не позднее VI в. до н. э. Сюда относится разрушенное грабителями погребение 5 в квадратной могиле кургана 4 у хут. Степан Разин. Горшок этого погребения с выступающим поддоном орнаментирован двумя рядами глубоких ямок по плечику и нижней части тулова (рис. 63, 2). Такой же горшок, орнаментированный ямками по плечику и вертикальными бороздами по тулову (рис. 6, 2а), найден в погребении 2 кургана 6 II Бережновского могильника. Датировка последнего погребения уточняется находкой в нем комплекса бронзовых наконечников стрел VI в. до н. э. (рис. 6, 2в).

В трех заволжских могилах найдены высокие горшки с коротким отогнутым венчиком и крутыми плечами, прототипом которых является горшок из переходной могилы кургана 4 I Бережновского могильника (рис. 61, 8). Все они, вероятно, не моложе VI в. до н. э. В погребении 2 кургана 95 II Бережновского могильника такой горшок был найден с двумя бронзовыми наконечниками стрел (рис. 6, 3). Один из них – крупный трехлопастный со сводчатой головкой и выступающей втулкой, другой – трехлопастный со срезанной втулкой. Стрелы этих типов известны в VI в. до н. э. В погребении 1 кургана 16 того же могильника найдены горшок описанного типа, орнаментированный по плечику рядом пальцевых вдавлений (рис. 61, 10), и другой горшок близкой формы с трубчатым носиком-сливом. Последний украшен круглыми ямками по обрезу венчика и у основания горла, а по тулову идут вертикальные глубокие борозды (рис. 66, 3). Горшки с носиком, близкие по форме и орнаменту, появились в Заволжье не позднее второй половины VI в. до н. э., судя по комплексам бронзовых наконечников стрел, найденных вместе с сосудами (см. ниже).

Из погребения 3 кургана 4 у с. Заплавное Астраханской обл. происходят два горшка. Один из них, близкий по форме указанным высоком горшкам, орнаментирован по шейке ногтевыми вдавлениями (рис. 63, 7). Другой имеет высокие крутые плечики и орнаментирован защипами по краю венчика (рис. 61, 12). Он по форме и орнаменту находит себе аналогии среди сосудов срубной культуры, в том числе в погребениях этой культуры могильника у с. Заплавное. Более древним погребение 3 нельзя считать, так как его обряд типично савроматский: покойник лежал в вытянутом положении на спине головой на запад и при нем была расчлененная туша барана.

Мне известно 15 савроматских погребений с лепными лощеными сосудами. На р. Маныч во впускном в насыпь погребении 1 кургана 1 у хут. Веселый, где нарушенный костяк подростка лежал головой на северо-восток, был найден сосуд грушевидной формы с узким цилиндрическим горлом (рис. 60, 5). Подобной формы сосуды известны в лесостепной части Причерноморья и на Северном Кавказе в раннескифское время. Из насыпи кургана 2 у хут. Веселый происходит круглодонный лощеный сосуд, представляющий разновидность черпаков предскифского и раннескифского времени Приднепровья и бассейна р. Кубань (рис. 60, 16). По форме он особенно близок чаркам из грунтового могильника VIII–VII вв. до н. э. у с. Николаевское Красногвардейского р-на Краснодарского края (раскопки Н.В. Анфимова, 1958 г.).

В насыпи того же кургана найден высокий нелощеный горшок описанного выше типа, который в Заволжье известен в погребениях VI в. до н. э. (рис. 61, 13).

Лощеный сосудик с лентовидной ручкой, возвышающейся над его краем (рис. 60, 13), из насыпи кургана 58/26 у хут. Попов на Дону находит себе аналогии в погребениях раннескифского времени Северного Кавказа, в частности Прикубанья. Все три последние находки, вероятно, связаны с захоронениями детей, кости которых полностью истлели.

Такой же лощеный кубок (рис. 60, 14), как в кургане 58/26 у хут. Попов, найден в погребении 4 кургана 3 у с. Ново-Никольское. Они одинаковы и по составу глины. В этом кургане было еще одно впускное безынвентарное погребение 8. Оба захоронения совершены по одному обряду: костяки лежали в вытянутом положении на спине головой на запад, их позы тождественны. Погребения, вероятно, близки друг другу по времени.

В эту же группу раннесавроматских погребений входят поволжские погребения с крупными лощеными сосудами грушевидной формы с узким цилиндрическим горлом. Они близки по форме и составу глины сосуду из переходного погребения в кургане 1 у хут. Соленый (рис. 60, 4). В погребении 1 кургана G 2 у с. Меркель (Макаровка) такой сосуд орнаментировал в верхней части тулова параллельными бороздами и заштрихованными треугольниками (рис. 60, 6). В кургане G 4 той же курганной группы найдены «черепки орнаментированного сосуда с лощеной поверхностью из хорошей серой глины»[177]177
  Синицын И.В. Археологические раскопки на территории Нижнего Поволжья, стр. 86.


[Закрыть]. Погребение было полностью нарушено савроматским погребением V в. до н. э., судя по комплексу наконечников стрел (рис. 12, 9). Обломок плечика сосуда, вероятно, грушевидной формы, из плотной серой глины с примесью мелкого песка найден в насыпи большого каменного кургана 6, входящего в группу таких же курганов с савроматскими погребениями «Царские могильницы» у с. Горная Пролейка (рис. 5, 1). Фрагмент сосуда орнаментирован, как и сосуд из с. Меркель (Макаровка), параллельными бороздами и заштрихованными треугольниками (рис. 60, 8). Вместе с ним найдены кольцевидные бусинки из голубой пасты с глянцевитой поверхностью, типичные для погребальных комплексов конца эпохи бронзы и раннескифского времени юга Восточной Европы. Из основного ограбленного погребения 2 кургана 16 II Бережновского могильника происходят черепки большого чернолощеного сосуда с цилиндрическим горлом, аккуратно сформованного из плотной серой глины с примесью песка (рис. 60, 7). Погребение не может быть датировано временем позднее VI в. до н. э., так как в кургане было еще одно погребение VI в. до н. э., о котором сказано выше. Наконец, в основной савроматской ограбленной могиле 4 кургана 6 у с. Политотдельское были найдены грубый сосудик с ручкой и чернолощеный кувшин очень аккуратной формовки (рис. 6, 13), близкий по профилю бронзовым клепаным сосудам Северного Кавказа предскифского и раннескифского времени, особенно известной жемталинской вазе VIII в. до н. э.[178]178
  Крупнов Е.И. Жемталинский клад. М., 1952, табл. I, V и VI.


[Закрыть]

В двух савроматских погребениях Калиновского могильника были найдены лепные лощеные сосуды. Один из них в погребении 15 кургана 12 представляет собой круглодонный ковш с массивной пуговицеобразной ручкой (рис. 60, 15). В.П. Шилов относит это погребение к прохоровской культуре[179]179
  Шилов В.П. Калиновский курганный могильник. – МИА, № 60, 1959, стр. 428, 449.


[Закрыть], сравнивая ковш с круглодонным сосудом с ручкой-упором из погребения III–II вв. до н. э. кургана 19 у с. Политотдельское[180]180
  Смирнов К.Ф. Курганы у сел Иловатка и Политотдельское…, стр. 281, рис. 29, 5.


[Закрыть]. Однако эти сосуды вовсе не идентичны, как пишет В.П. Шилов. Прежде всего, сосуд из кургана 19 у с. Политотдельское – не ковш, а довольно высокий горшок, отличающийся от калиновского ковша не только по форме, но и по фактуре и составу глины. Глина калиновского ковша содержит мелкий песок. Такая примесь очень характерна для ранней лощеной посуды, независимо от ее формы. По форме корпуса и оформлению ручки его скорее можно сравнить с чарками-черпаками раннескифского времени. В кургане 12 было еще три впускных савроматских погребения с западной ориентировкой (5, 29 и 30), которые, вероятно, близки по времени погребению с ковшом. Костяк в могиле 5 лежал в вытянутом положении на левом боку со скрещенными голенями. Погребения 29 и 30 с вытянутыми костяками, лежащими на спине, по стратиграфии древнее погребений сусловской культуры, одно из которых (24) перерезало погребение 29, а другое (12) находилось над погребением 30. В погребении 29 найдена бронзовая трехлопастная стрелка с обрезанной втулкой[181]181
  Шилов В.П. Калиновский курганный могильник, стр. 243, рис. 38, 11.


[Закрыть]. По времени стрелы этого типа довольно нейтральны, однако они появились уже во второй половине VI в. до н. э.

Другой лощеный сосуд в виде кубка или биконического кувшина (рис. 60, 12) происходит из разрушенного погребения 1 кургана 8. Датировка его V–IV вв. до н. э., предложенная В.П. Шиловым[182]182
  Там же, стр. 426.


[Закрыть], кажется завышенной. В.П. Шилов справедливо устанавливает северокавказское происхождение этого сосуда, сравнивая его с кубками из Моздокского и Пашковского могильников. Среди них тождественны калиновскому моздокские кубки VII–VI вв. до н. э.[183]183
  Пиотровский Б.Б. и Иессен А.А. Моздокский могильник. Л., 1940, табл. II, 1; VI, 1; X.


[Закрыть], а не более поздние, пашковские, встреченные в погребениях V–VI вв. до н. э.[184]184
  Смирнов К.Ф. Меотский могильник у станицы Пашковской. – МИА, № 64, 1958, стр. 179, рис. 5, 15; стр. 284, рис. 7, 16, 21; стр. 286, рис. 8, 4; стр. 291, рис. 10, 11, 13.


[Закрыть] В.П. Шилов пытается подкрепить свою датировку тем, что в могиле был найден бронзовый наконечник стрелы V–IV вв. до н. э.[185]185
  Шилов В.П. Калиновский курганный могильник, стр. 423, рис. 38, 7.


[Закрыть] Однако это лишь обломок головки трехлопастной стрелы, более или менее точная дата которой не может быть установлена.

Другой, почти тождественный лощеный кубок (рис. 60, 11) найден в савроматском погребении 7 кургана 4 группы II у г. Элиста. Отсюда же происходит грубый лепной горшок грушевидной формы с массивным выступающим дном (рис. 65, 1). Тождественный горшок, но без орнамента, найден в погребении 5 кургана у с. Улан-Эрге (Красное) в Калмыкии (рис. 65, 2). Рядом с этой могилой и параллельно ей находилась савроматская могила 2. Оба погребения следует рассматривать как погребения родственников с одинаковым погребальным обрядом (узкие прямоугольные ямы, покойники лежат в вытянутом положении на спине, ноги параллельны, головы обращены на запад). Обе могилы частично нарушены могилой того же типа, вероятно, еще савроматского времени, где покойник лежал в вытянутом положении на спине головой на северо-запад. Наконец, интересный лощеный кувшин с высоким цилиндрическим горлом и петлевидной ручкой (рис. 60, 10) происходит из савроматской могилы 2 кургана 33 элистинской группы «Три брата». Он находит себе аналогии в северокавказской керамике раннескифского времени. И.В. Синицын правильно датирует погребение VI в. до н. э.[186]186
  Синицын И.В. Памятники Нижнего Поволжья скифо-сарматского времени. – Археологический сборник. Труды СОМК, вып. 1. Саратов, 1956, стр. 24.


[Закрыть]

Отнести савроматские могилы с лощеными сосудами, преимущественно северокавказского происхождения, ко времени до V в. до н. э. косвенно позволяет то обстоятельство, что ни в одной надежно датированной V в. до н. э. савроматской могиле не было архаической лощеной посуды, которая к этому времени у савроматов была целиком вытеснена грубо вылепленными сосудами.

Все перечисленные могилы с архаическими лепными горшками, для большинства которых мы находим прототипы в керамике срубной культуры, и с лощеными сосудами очень бедны оружием. Оно начинает часто встречаться в могилах только со второй половины VI в. до н. э.

Самой древней могилой с оружием является погребение 4 в кургане F 18 у с. Усатово (Экхейм), в котором была найдена выразительная группа бронзовых наконечников стрел (рис. 7, 3). П.Д. Рау датировал их VII в. до н. э.[187]187
  Rau P. Die Gräber der frühen Eisenzeit…, стр. 35.


[Закрыть] Близко к этому же времени погребение 3 в кургане 1 группы «Ямки» у с. Политотдельское, с которым связана находка бронзового наконечника плоской стрелы лавролистной формы. По комплексу наконечников стрел к VI в. до н. э., главным образом к его второй половине, относятся следующие могилы: погребение 1 в кургане 4 у с. Норка (рис. 5, 3); погребение 24 кургана 19 у с. Политотдельское (рис. 6, 8); погребение 5 кургана 25 I Бережновского могильника (рис. 6, 1); погребение 2 кургана 6 (рис. 6, 2) и погребение 2 кургана 95 (рис. 6, 3) II Бережновского могильника; погребение в кургане В 12 у с. Альт-Ваймар (Старая Иванцовка) (рис. 6, 10); погребение 5 в кургане D 4 у хут. Шульц (совхоз «Красный Октябрь») (рис. 7, 7); погребение в кургане III, 3 у с. Визенмиллер (Луговое) (рис. 7, 11); погребение 7 в кургане Е 20 у с. Боаро (Бородаевка) (рис. 7, 5); погребение в кургане III, 3 у с. Харьковка (рис. 6, 9); погребение 3 кургана 5 (рис. 7, 6), погребения 3 и 4 кургана 12 (рис. 7, 8, 10) и погребение в кургане 31 юго-восточной группы у г. Энгельс (рис. 7, 9); погребение 6 в кургане 3 у 15 поселка Астраханской обл. (рис. 5, 4). П.Д. Рау совершенно верно считал известные ему из перечисленных погребений более древними, чем Блюменфельдский курган А 12. Он датировал их преимущественно концом VI в. до н. э.[188]188
  Там же.


[Закрыть] Скорее всего их дата несколько шире – в пределах второй половины VI в. до н. э. Комплекс стрел в этих могилах древнее выразительного комплекса Блюменфельдского кургана, который относится ко времени не позднее первой половины V в. до н. э. (см. ниже).