Текст книги "Савроматы. Ранняя история и культура сарматов"

Автор книги: Константин Смирнов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 40 страниц)

§ 2. Типы могил

На обширной территории, занятой родственными племенами, которые мы объединяем под общим названием савроматов, известно несколько типов могил: I) узкие прямоугольные или продолговатые[321]321
  В этот тип я включаю так же и погребения в насыпях.


[Закрыть]; II) небольшие, но широкие прямоугольные; III) большие квадратные или приближающиеся в плане к квадрату; IV) овальные и круглые; V) могилы на древнем горизонте без грунтовых ям; VI) могилы с камерами (подбои и катакомбы).

Процентное соотношение различных типов могил по хронологическим группам видно по таблице 2.

Таблица 2.

Наиболее распространен первый тип могильных ям – узкие с прямыми углами или округлыми концами, с параллельными или слегка выпуклыми продольными сторонами (рис. 2, 7; 3, 1, 2; 7, 1б; 13, 3; 39, 5; 47, 3). Длина их колеблется от 1,40 до 2,40 м, ширина – от 0,60 до 0,90 м, глубина от 0,65 до 2 м[322]322
  Глубина могил всюду высчитана от поверхности кургана для впускных и от древнего горизонта для основных могил.


[Закрыть]; очень редко они углублены до 2,30 м. Могилы такой формы характерны преимущественно для впускных погребений и чаще всего содержат скромный погребальный инвентарь. К этому же типу надо отнести все неглубокие могилы, впущенные в насыпи более древних курганов, в которых контуры могилы не заметны, но во всех случаях, когда можно было проследить остатки деревянных перекрытий, последние имели форму узких могил. Такие могилы (рис. 2, 4–6; 3, 5, 7; 6, 4–7; 8, 5; 46, 2) характерны для всех областей савроматского расселения (рис. 54) и чаще всего отражают явления социального порядка: в большинстве подобных захоронений почти нет вещей, а сами могилы редко оборудованы деревом. Довольно часто встречаются безынвентарные погребения на глубине 20–40 см от современной поверхности.

Часто мелкие могилы в насыпи связаны с погребениями детей. Тогда в них обычно встречается и погребальный инвентарь.

Впускные погребения в узких могилах, как в насыпи, так и в грунте, часто связаны с центральным погребением. Эта связь, если могилы относятся к одному времени, носит родственный или социальный характер.

Узкие могилы были господствующей формой погребальных сооружений переходного и самого раннего времени савроматской культуры на всей территории ее распространения. В этот период они почти всегда впущены в насыпи курганов эпохи бронзы, что, как мне кажется, не случайно – это явление отражает генетическую связь ранних савроматских племен с более древним населением степей Поволжья и Южного Урала.

Небольшие широкие прямоугольные могилы были также весьма распространены по всей территории расселения савроматов (рис. 3, 3; 7, 9; 10, 2; 12, 5; 23, 2; 36, 1; 47, 12; 51, 5). Они пока неизвестны лишь в бассейне р. Маныч и между реками Кума и Терек, где открыто всего несколько погребений савроматского времени в более древних курганах. Такую форму обычно имеют основные могилы, над которыми насыпали невысокий курган; такие же могилы довольно часто бывают и впускными. Их размеры: длина от 1,50 до 3 м, ширина от 1 до 2 м; глубина в среднем от 1 до 2 м, реже до 3 м. Изредка встречаются могилы менее 1 м глубиной, иногда по соотношению продольных и поперечных сторон они в плане приближаются к квадрату. Стенки могил обычно делали отвесными, углы четко выражены или скруглены. В Поволжье и Приуралье известны могилы, у которых стенки расширялись ко дну, образуя нечто вроде полуподбойчиков. Таковы могилы в кургане 16 группы «Три брата» и в кургане 16 могильника Бичкин-Булук у г. Элиста (рис. 12, 5)[323]323
  Синицын И.В. Памятники Нижнего Поволжья скифо-сарматского времени, стр. 33, 48.


[Закрыть]. Подобные полуподбои встречались и у могил других типов и в них обычно положены части туш жертвенных животных (рис. 22, 1). Обнаружены они и в Приуралье (в группе Мечет-Сай, у сел Новый Кумак и Аландское). Иногда широкие могилы по концам бывают настолько округлены, что их можно было бы отнести к группе овальных могил, от которых они отличаются выдержанной параллельностью продольных стенок (рис. 8, 4).

Среди могил есть и такие, которые имеют уступы или заплечики вдоль стенок. Могила этой формы обнаружена М.Г. Мошковой в кургане 6 (могила конюха) раннего V в. до н. э. Ново-Кумакского могильника[324]324
  Мошкова М.Г. Ново-Кумакский курганный могильник близ г. Орска. – МИА, № 115, 1962, стр. 233, рис. 5, 3.


[Закрыть]. Заплечики шириной от 0,30 до 0,60 м шли по продольным стенкам могилы выше ее дна на 60–70 см. Здесь мы сталкиваемся с наиболее ранним случаем сарматского погребения в могиле с заплечиками, которые становятся весьма распространенными в пору развития прохоровской культуры в Поволжье и в Приуралье.

В могилах описанных двух типов хоронили рядовых савроматов. Это была в целом социально однородная масса населения, хотя среди погребений можно различить более бедные и более богатые. Они нейтральны в отношении времени и территории – мы встречаем их повсюду, где жили савроматы.

Обширные квадратные или приближающиеся в плане к квадрату могилы также встречаются повсюду, но в небольшом количестве. Обычно они очень глубоки, оборудованы деревом и содержат богатый набор инвентаря, если могила уцелела от разграбления, а среди них много ограбленных в древности. В них, конечно, похоронены наиболее знатные представители савроматов. Это особенно подтвердилось нашими раскопками группы больших курганов в урочище Пятимары на р. Илек, где таких могил, по данным раскопок на сегодняшний день, – больше всего (рис. 54).

Размеры больших квадратных могил: длина от 3,20 до 8 м, ширила от 2 до 6 м, глубина от 2 до 4 м. Они были единицами известны в Поволжье уже в переходное время, о чем свидетельствуют раскопки А.А. Спицына у станции Лебяжья (рис. 2, 2). Их число увеличивается по мере усиления общественного расслоения (рис. 5, 2; 7, 4а; 8, 6) и выделения военно-родовой и жреческой аристократии. Наибольшее количество их появилось в V в. до н. э., т. е. во время расцвета савроматской культуры. Именно тогда были сооружены знаменитый Блюменфельдский курган А 12 в Поволжье (рис. 11А, 1), покровские и другие богатые курганы на р. Илек (рис. 18, 3; 20, 2; 23, 1; 25; 29, 1; 30, 1; 31, 1). Здесь, на р. Илек, их сооружали и в IV в. до н. э., к которому относится самая огромная савроматская грунтовая могила размером 6×8 м в кургане у хут. Веселый I близ с. Ак-Булак. В IV в. до н. э. их было больше в Южном Приуралье, чем на Волге (рис. 40, 1; 45, 5).

Все эти могилы объединяет, как я уже отмечал, их квадратная в плане форма, устройство сложных надмогильных сооружений, чаще всего из дерева, реже из камня, и богатство инвентаря. Но в оборудовании этих могил, в отдельных деталях обряда много различий то социального, то территориального порядка, связанных с родо-племенными подразделениями савроматского общества.

Овальных и круглых могил известно несколько меньше, чем больших квадратных (рис. 54). Они встречены в небольшом количестве в Заволжье, в бассейне р. Еруслан, остальные же находятся в Оренбуржье, по рекам Илек и Урал (рис. 22, 1; 41, 3; 44, 1). Овальные могилы в плане имеют эллипсоидную или яйцевидную форму. Почти все они основные.

Их размеры: длина от 1,85 до 3,35 м, ширина от 1,10 до 2,70 м, глубина от 0,85 до 3,70 м. Овальные могилы значительных размеров содержали богатые погребения и большинство их ограблено. Некоторые из овальных могил по своей форме приближаются к широким прямоугольным могилам, другие – к круглым. Последние известны нам преимущественно в бассейне рек Бузулук и Урал (курган Елга у с. Преображенка, курганы у с. Осьмушкино и в урочище Бердинская гора). Одна круглая могила обнаружена в четвертой курганной группе у с. Визенмиллер (Луговое) на р. Еруслан (курган 7). Все круглые могилы основные; их диаметр колеблется от 1,10 до 2 м и более при глубине 1,20-2,50 м. В целом этот вид могил остается не вполне ясным, ибо основные сведения о круглых могилах мы получаем из кратких описаний дореволюционных исследователей, к которым не приложены чертежи. О том, что такие могилы появились очень рано, свидетельствуют исследования В.С. Сорокина под Актюбинском в 1955 г. (рис. 3, 8). Круглую могилу в кургане 2 Акжарского могильника я склонен отнести еще к переходному времени. Видимо, могилы этой формы не были особенно распространены у савроматов и использовали их преимущественно в Южном Приуралье.

Дореволюционные исследователи отмечали еще один вид погребений в южноуральских районах – погребения на материке или в очень небольших углублениях, сделанных в почвенном слое. Такие погребения отмечал Ф.Д. Нефедов у с. Преображенка на р. Бузулук (курган 3, раскопанный в 1888 г.) и у станицы Павловская на левом берегу р. Урал (курганы 3 и 4, раскопанные в 1888 г.)[325]325
  Нефедов Ф.Д. Отчет об археологических исследованиях в Южном Приуралье, произведенных лотом 1887–1888 гг. – МАВГР, т. III. М., 1899, стр. 30, 31, 37.


[Закрыть]. И.П. Горизонтов открыл их близ Саратова[326]326
  Горизонтов И.П. Раскопки кургана близ г. Саратова. – Труды СУАК, вып. 24, 1908, стр. 9-13.


[Закрыть], а В.Н. Тевяшов – у слободы Владимировская на левобережье Дона (курган 5)[327]327
  Тевяшов В.Н. Отчет о раскопках в Острогожском уезде в 1900–1901 годах. – Труды ВУАК, вып. 1, 1902, стр. 100 и табл. II.


[Закрыть]. Но особенно характерны они для района Челябинска, как показали раскопки Н.К. Минко в 1906–1909 гг.

В ряде случаев можно было бы сомневаться в том, этого ли вида обнаружены захоронения, так как старые исследователи не всегда разбирались в устройстве кургана и могли принять впускные могилы за «погребения на материке». Однако новые раскопки в Заволжье и Оренбуржье показали, что для определенной группы савроматского населения характерны были именно подобные захоронения. В Зауральском районе и на р. Бузулук наряду с трупоположением применяли и трупосожжение или частичное обожжение покойников, лежащих на материке или в неглубоких ямах под курганной насыпью. Захоронения сожженных покойников на материке открыты за последнее время И.В. Синицыным в Молчановской группе в низовьях р. Еруслан[328]328
  Синицын И.В. Археологические исследования Заволжского отряда (1951–1953 гг.). – МИА, № 60, 1959, стр. 130, 134, 137.


[Закрыть]. На Урале этот обряд отметили Д.И. Захаров у с. Сара (1928 г.), М.Г. Мошкова в кургане 1 первого Аландского могильника[329]329
  Мошкова М.Г. Сарматские курганы в Оренбургской области, стр. 115 и сл.


[Закрыть] и В.С. Стоколос у с. Варна в южной части Челябинской обл. (рис. 36, 2)[330]330
  Стоколос В.С. Археологические исследования Челябинского областного музея. – ВАУ, вып. 2. Свердловск, 1962, стр. 21 и сл.


[Закрыть]. Подробнее на этом обряде я остановлюсь ниже. Захоронения трупоположений на древнем горизонте у савроматов, живших по р. Илек, твердо установили наши раскопки богатых курганов в группах Тара-Бутак и Пятимары I (рис. 17, 1; 26, 2). Обычно над такими погребениями возводили деревянные конструкции в виде рамы, сруба или шатра, имитирующие наземные жилища. Погребения на горизонте принадлежат к наиболее редкой форме савроматских захоронений. Отмечены они почти повсюду, но все же их больше в Приуралье; обычны они и для челябинской группы подкурганных погребений V–IV вв. до н. э. (рис. 54). Некоторое увеличение количества погребений на горизонте среди савроматских погребальных памятников IV в. до н. э. в Оренбургской обл. следует отнести за счет влияния обряда челябинской группы.

Наконец, остановимся на шестом типе могил савроматов – подбойных или катакомбных (рис. 54). Обычно сарматские могилы с земляными камерами, устроенными под одной из продольных стенок могильного входа, называются подбоями. Думаю, что этот термин вполне удачен для названия сарматских могил последних веков до нашей эры и особенно первых веков нашей эры, когда у сарматов могилы с небольшими боковыми нишами (подбоями) были одной из наиболее распространенных форм погребальных сооружении. Камерные могилы савроматской и прохоровской культур отличаются от описываемых большими размерами и различным расположением входных ям по отношению к камере. Принципиально они ничем не отличаются от скифских катакомб.

Выделенные Б.Н. Граковым три типа скифских катакомб[331]331
  Граков Б.Н. Скифские погребения на Никопольском курганном поле. – МИА, № 115, 1962, стр. 83–85.


[Закрыть] соответствуют тем же трем типам могил на савроматской территории; как в Скифии, так и здесь, их число резко увеличивается только в IV в. до н. э. Правда, в Поволжье и Южном Приуралье с этого времени господствующее место занимает лишь первый тип. Кроме того, они развиваются здесь не в сложные подземные сооружения, которые мы наблюдаем в царских курганах Скифии, а в могилы с относительно неширокими подбоями по продольной стене входной ямы. Для них первый тип савроматских катакомб послужил исходным типом (рис. 20, 4; 31, 2, 3; 41, 1; 42, 1, 2; 43, 1, 2; 46, 1; 48, 1). Большие входные ямы иногда снабжены ступеньками со стороны, противоположной входу в камеру также обычно большого размера. Пол ее часто находится ниже пола входной ямы. Камера – овальная, полукруглая, в виде сегмента круга или прямоугольная – имеет сводчатый потолок и равна по длине входной яме или длиннее ее. В некоторых могилах устроены очень небольшие ниши, углубленные ниже пола обширных входных ям. Обычно удавалось проследить, что вход в камеру закрывали деревом (хворостом, кольями, березовыми кругляшами), реже каменными плитами.

Катакомбы первого типа могут быть ориентированы и в широтном и в меридиональном направлениях.

Наиболее древними катакомбами первого типа являются две могилы, обнаруженные И.В. Синицыным в Заволжье у с. Максютово (курган 2, погребение 6) на р. Кармелюк в бассейне рек Большой и Малый Иргизы Саратовской обл. и в юго-восточной группе Бережновского могильника на р. Еруслан (курган 4, погребение 3, рис. 3, 4)[332]332
  Синицын И.В. Памятники родового общества степей Заволжья. – Ученые записки СГУ, т. LXVI, вып. исторический. Саратов, 1958, стр. 295, рис. 7 и стр. 297; он же, Археологические исследования Заволжского отряда (1951–1953 гг.), стр. 84–66, рис. 13, 1 и 14, 1.


[Закрыть]. Обе могилы устроены совершенно одинаково: сегментовидные подбои, равные по длине входным ямам, вырыты в их северных продольных стенках. В обоих случаях покойники лежали в скорченном положении головами на восток. Эти могилы относятся еще к переходному времени и не имеют прямой связи с развитием сарматского катакомбно-подбойного обряда захоронений. Вероятно, это пережитки обряда катакомбно-полтавкинской культуры Нижнего Поволжья.

С начала V в. до н. э. катакомбы появляются на р. Илек, где их следует считать совершено новым типом могил. Они обнаружены нами в урочищах Мечет-Сай и Пятимары I. К первому типу здесь относится могила 2 кургана 4 группы Пятимары I, вырытая в виде большой квадратной ямы, закрытой деревом и камнями, с небольшим подбоем, идущим глубже входной ямы вдоль ее северной стенки (рис. 31, 3). Следовательно, подбой имел здесь широтное направление. Эта могила представляет собой как бы неразвитую форму катакомбной могилы, в которой для погребений использовались и входная яма, и подбой. Такой вариант катакомбы был известен и в IV в. до н. э. – в могильнике Алебастровая гора (курган 4, рис. 41, 2) и в кургане на 14 км ж.д. Орск – Ново-Аккермановка[333]333
  Сальников К.В. Сарматские курганы близ г. Орска. – МИА, № 1, 1940, стр. 132, 133 и табл. IV, 3, 4 на стр. 135.


[Закрыть], – но уже с меридиональной ориентировкой могилы. Широкие прямоугольные входные ямы переходили в небольшие подбои во всю длину входной ямы, причем в последнем случае погребенный лежал частично на дне подбоя, частично на дне входной ямы.

Но уже в V в. до н. э. одновременно существовали также и вполне развитые по форме катакомбы первого типа – с большой камерой и со ступеньками во входной широкой яме прямоугольной формы с меридиональной ориентировкой. Такова впускная могила 1 того же кургана 4 группы Пятимары I (рис. 31, 2) и могила 3 в кургане 2 соседнего Мечетсайского могильника (рис. 20, 4). Этот вариант катакомбной могилы в IV в. до н. э. распространяется по всему Южному Приуралью, появляется в совершенном виде на р. Бузулук, как показали наши раскопки кургана в урочище Лапасина (рис. 42, 1, 2; 43, 1, 2), и в Заволжье. Одна из наиболее ранних савроматских катакомб Заволжья – погребение 2 в кургане 5 у с. Фриденберг (Мирное), исследованное П.С. Рыковым[334]334
  Рыков П. Археологические раскопки и разведки в Нижнем Поволжье и Уральском крае летом 1925 г. – Известия Краеведческого ин-та изучения Южно-Волжской области при СГУ, т. I. Саратов, 1926, стр. 122.


[Закрыть]. В дневнике раскопок могила не совсем ясно описана: она состояла из входа, ступени и камеры, устроенной с северной стороны могилы, т. е., вероятно, все сооружение имело широтное направление (ориентировку П.С. Рыков не указал). Столь же ранняя катакомбная могила в северо-восточной группе у станции Сайхин (курган 1, основная могила)[335]335
  Синицын И.В. Археологические исследования Заволжского отряда (1951–1953 гг.), стр. 144.


[Закрыть] имела овальный входной колодец, ориентированный по линии юго-запад – северо-восток; подбой был сооружен в продольной северо-западной стенке колодца.

Остальные поволжские катакомбно-подбойные могилы первого типа относятся ко времени не ранее второй половины IV в. до н. э.

Второй тип катакомбных могил представлен могилами, у которых входная яма (дромос) и камера расположены по продольной оси могилы, т. е. катакомба служит продолжением входной ямы и устроена под ее короткой стеной. Наиболее ранняя могила этого типа пока известна лишь по раскопкам В.П. Шилова у с. Ново-Никольское на левом берегу Волги (рис. 52, 7). Могила ориентирована в широтном направлении; дно ее дромоса постепенно снижается и переходит в дно катакомбы, сооруженной в узком западном конце дромоса; продольная ось длинной катакомбы несколько отклоняется к юго-западу; на дне ее погребен воин, обращенный головой на запад, а ногами – к устью катакомбы.

Катакомбы этого типа, обнаруженные И.В. Синицыным у с. Калмыково на правом берегу р. Урал, южнее г. Уральск (курган 2, курган 3, погребение 2)[336]336
  Синицын И.В. Археологические исследования Заволжского отряда (1951–1953 гг.), стр. 148–153, рис. 50, 3 и 52, 1.


[Закрыть] и нами в кургане 2 Мечетсайского могильника с меридиональной ориентировкой (рис. 20, 1), относятся к несколько более позднему времени развитой прохоровской культуры.

Катакомбы третьего типа имеют длинный, меридионально расположенный дромос, в узком конце которого и перпендикулярно ему сооружена камера. Пока нам известны всего две могилы этого типа: обе относятся к V в. до н. э. и обнаружены нами на р. Илек. Одна из них открыта в кургане 2 Мечетсайского могильника вместе с катакомбой первого типа (рис. 20, 3), что позволяет связать их с одним семейно-родовым коллективом. Ее дромос, ориентированный с северо-запада на юго-восток, был завален крупными камнями и плитами, а вход в просторную почти овальную камеру заложен хворостом. На дне катакомбы была погребена женщина головой на юго-запад, т. е. перпендикулярно продольной оси дромоса.

Вероятно, так же была устроена большая, ограбленная и разрушенная катакомба в кургане 6 могильника Пятимары I (могила 3, рис. 29, 1; 30, 2). Ее длинный и широкий дромос, ориентированный в широтном направлении, в западном конце заканчивался камерой, которая обвалилась. Пол дромоса имел уклон к камере и был отделен от нее ступенькой. Эта ступенька позволила определить форму камеры на дне и ее направление. Она имела прямоугольную форму и была ориентирована в меридиональном направлении. Ее длина соответствовала ширине дромоса, т. е., по-видимому, погребенный (кости человека были нарушены и по большой части выброшены) лежал головой на юг.

Вопрос о происхождении савроматских катакомб, как, впрочем, и скифских, остается открытым. По имеющимся данным можно считать, что они появились раньше в Приуралье, чем в Поволжье. Может быть, они возникли в среде савроматов степного Приуралья? Сама идея сооружения подземной камеры со входом могла родиться под влиянием больших грунтовых прямоугольных могил с деревянным перекрытием и специально устроенным входом-дромосом, который позволял последовательно, совершать захоронения родственников в одном и том же погребальном помещении. Подобная могила нам известна в мечетсайском кургане, где обнаружены савроматские катакомбы всех трех типов (рис. 20, 1, 2). Это основная могила кургана; она была прямоугольной формы, ее перекрывал плоский накатник из бревен. К западному углу могилы примыкал длинный дромос, также перекрытый деревом. Он шел от подножья первоначальной насыпи кургана с уклоном в сторону погребального помещения и был отделен от него вертикально стоящими плитами. Через этот дромос в могиле последовательно, совершили три захоронения, судя по различной толщине темной утоптанной земли под тремя костяками, лежавшими на дне погребального помещения (рис. 20, 2).

Второй вариант подобного же устройства могилы представляет центральная могила IV в. до н. э. с диагональным положением погребенного в кургане 2 соседнего могильника группы Близнецы (рис. 45, 5). Вход грушевидной в плане формы был устроен с северной стороны большой квадратной могилы.

Описанные могилы, особенно мечетсайская, очень похожи на катакомбы третьего типа. Ведь в принципе это одно и то же – подземная камера, соединенная с дромосом; только вместо земляного сводчатого потолка ее перекрывали деревянным потолком, и понятно почему: большую катакомбу было трудно и опасно рыть в грунте.

Итак, можно думать, что катакомбы второго и третьего типов могли возникнуть у савроматов Приуралья самостоятельно. Устройство полуподбойчиков практиковалось савроматами при сооружении грунтовых могил различных форм, о чем я уже писал выше. Это также могло привести к самостоятельному сооружению катакомб первого типа или к тому, что они легко восприняли идею сооружения подбойных могил этой формы со стороны.

Несмотря на различную степень изученности савроматских памятников отдельных районов Поволжья и Приуралья, соотношение могил различных форм показывает (рис. 54), что погребальный обряд савроматов степного Поволжья отличался от погребального обряда в Приуралье. В самом Поволжье приблизительно одна и та же картина вырисовывается в степях Калмыкии и в бассейне р. Ахтуба, а в Приуралье – в бассейнах среднего течения р. Урал, рек Илек и Орь. Челябинская группа отличается от них бо́льшим процентом могил на древнем горизонте, а также полным отсутствием круглых грунтовых могил и катакомб.