Текст книги "Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования"

Автор книги: Галина Коган

сообщить о нарушении

Текущая страница: 40 (всего у книги 65 страниц)

Автограф // ЛБ. – Ф. 93.11.2.4.

119. Г. П. Данилевский – А. С. Суворину

4 января 1877 г.

…Кстати, читая тургеневскую "Новь", я приятно изумился, увидев, что он так же симпатически отнесся к типу русского так называемого радикального юноши (даже буквально в том же тоне!), как и я, за три года до него, в "Девятом вале", где мною впервые, под таким углом зрения, выведен революционер Столешников. Этого смелого шага с моей стороны никто тогда не заметил в печати, где царствовали только или грубые и цинические обличения этого типа в повестях Лескова и Крестовского, или мастерские шаржи Достоевского, огульно подводившего этот тип под больничный скорбный ярлык "тронувшихся умом" или "библейских свиней"[1130]1130
  Имеются в виду «Бесы» Достоевского с их эпиграфом из Евангелия (от Луки. – VIII. – 32-37) – о бесах, вселившихся в свиней.


[Закрыть]. Напоминаю мою повесть, собственно, для вас; мне дорого будет, если вы про себя сознаете истину моего напоминания. Я твердо верил и верю, что так называемые наши радикальные, революционные юноши – явление честное, привлекательное; мы, кончающие свое человеческое поприще, потому и хороши, тогда только и хороши, если сами были когда-то такими же юношами. Сидевши некогда по делу Петрашевского в каземате[1131]1131
  Весной 1849 г. Данилевский, косвенно причастный к делу Петрашевского, был арестован и заключен в Петропавловскую крепость. Через два с половиной месяца, доказав свою "благонадежность", он был освобожден, причем следственная комиссия даже сочла нужным ходатайствовать перед Николаем I, чтобы содержание в крепости "не имело никакого влияния на его будущность" (Голос минувшего. – 1916. – № 12. – С. 97-109). Некоторое время, впрочем, Данилевский еще находился под полицейским надзором (см. сб. «Петрашевцы». – Т. Ill. – M.-Л., 1928. – С. 230).
  Е. А. Штакешннейдер замечала в своем дневнике:
  "За тайну передавали, что Данилевский был замешан в деле Петрашевского и сидел в Крепости. Я думаю, это придавало ему вес в его собственных глазах; я думаю, это и делало его таким радостным. Но впоследствии оказалось, что в крепость он попал нечаянно, что искали другого Данилевского. Так что, когда в 1861 году студенты в свою очередь побывали в крепости и Данилевский, еще твердо веривший в свои политические подвиги, попробовал им сказать: «Ведь это мы вам указали дорогу, ведь первые были мы», – то в ответ ему только посмеялись" (Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. – С. 42-43).


[Закрыть], я прочел там в крепости «Неточку Незванову» Достоевского и, не зная его, страшно к нему привязался. Единственно это не охладило меня к его последним произведениям. Помните ли вы «Неточку»? Как она добыла ключ к библиотеке деспота – родича своего, прочла его книги, переродилась нежданно для него – и предстала ему, готовая на борьбу?..

Дивная вещь! Золотые, былые годы! Докончим беседу когда-нибудь лично…

Автограф // ЦГАЛИ. – Ф. 459. – Ед. хр. 1154.

120. П. Д. Голохвастов – Н. Н. Страхову

Петровское. 19 января 1877 г.

…Вы, конечно, читали уже "Новь" и "Сон"[1132]1132
  Роман Тургенева «Новь» напечатан в №№ 1-2 «Вестника Европы» 1877 г. Его рассказ «Сон» – в № 303-304 «Нового времени», 1-2 января того же года.


[Закрыть]. Чтобы не сказали, что не может написать крупного Тургенев, он захотел доказать, что не может написать и мелкого. Будь я критиком, я бы сделал вот что: написал бы, но пресерьезно, что «Новь» – подделка, чья-то спекуляция; что Стасюлевичу стыдно давать себя так обманывать; что «Новь» – перевод с французского и написана французом, знающим Россию по книжкам да еще очень не новым, что Фомушку и Фимушку налгать мог только иностранец, читавший Афанасия Ивановича и Пульхерию Ивановну, «Плодомасовских карликов» Стебницкого[1133]1133
  Псевдоним Н. С. Лескова.


[Закрыть] и пр. Что в России 1868 г. портреты на столе держат фотографированные, а не рисованные; фраков до пят не носят; лакеи волю турецкой выдумкой не зовут и т. п. – все это из книжек о России 30-х и 40-годов. Да и вообще: предполагать, что от старости уши зарастают чем-то, можно только про тех, кто – предположено – сальные свечи ест, и подобных чудес в «Нови» немало. Всё сплошь удивительных имен в России не дают, как известно всякому, кто живал в России. Следовательно… И подписался бы: А. Потом написал бы вторую статью: никто Стасюлевича не обманывал; если «Новь» – подделка иностранца и перевод, то и все писанное Тургеневым с тех пор, как он покинул Россию, – тоже подделка и перевод, ибо «Вешние воды» и др. – даже всякая его повесть за последние лет пятнадцать – изобилуют тем же незнанием России после 19 февраля, только разве не столь явным, ибо не столь скученным воедино, как в «Нови». Подписался бы: Б. Потом, в третьей статье за подписью В., доказал бы, что и когда в России жил Тургенев, и России до 19 февраля не знал Тургенев. Не знал потому, что он не русский человек; а кто русский, да не русский – тот и не человек настоящий; у того и вообще себе мерила нет ни на русского, ни на человека; и нет этого мерила и не было никогда у Тургенева, и мужчины и женщины его, и мужики, и баре – не русские и не люди, а все куколки: мужичок, мальчик, барыня и пр. Но откуда же успех Тургенева? Это, во-первых, следствие отставки кн. Львова, цензора «Записок охотника», а во-вторых: в поле – и жук мясо; Гоголь тогда уже отписал, Достоевский – только что начинал… да и кто еще? Ведь уже к 50-м годам про Толстого еще никто и не слыхал. Явились они, мы поумнели, но, народ благодарный, Тургенева, этого рака, на безрыбье бывшего рыбой, в Песках не разжаловали, и до сих пор считаем за леща с кашей, все-таки; но пора бы прозреть; а средство к тому: прочесть Пушкина, Гоголя, потом Толстого, Достоевского и потом Тургенева; вот и увидим, что он такое, что ему удавалось, да, удавалось; и что не может ему, не русскому, след., не человеку, а след., и не художнику, никогда не может удаваться. Вывод: советую не Тургеневу – не писать, этого он не может, коль уж повадился; итак, вам советую, читатели, не читать, что он пишет; вы это можете, у вас есть Достоевский, Толстой…

Автограф // ЦНБ АН УССР. – III.17064.

121. Н. П. Вагнер – А. Г. Достоевской

<С.-Петербург. Январь 1877 г.?>

…Посылаю Федору Михайловичу "Вестник Европы"[1134]1134
  Вероятно речь идет о № 1 «Вестника Европы» 1877 г., в котором опубликована статья А. Г. В. «Четвертое измерение спиритизма». Этим определяется приблизительная дата письма.
  В несколько более позднем, недатированном письме к А. Г. Достоевской Вагнер писал:
  "Федору Михайловичу глубокий поклон. А «Вестник Европы» до сих пор жду" (там же).


[Закрыть]. Будьте столь любезны попросите его возвратить мне книгу через два-три дня. Я сам еще почти ничего не читал в ней <…> Федору Михайловичу усердный поклон.

Автограф // ЛБ. – Ф. 93.II.2.4.

122. А. А. Достоевский – А. М и Д. И. Достоевским

<С.-Петербург. 1 февраля 1877 г.>

…Вчера, в понедельник, был студенческий бал в память основания университета. Мы с Соломкой[1135]1135
  Вероятно, студент-медик, товарищ А. А. Достоевского.


[Закрыть] пошли туда тоже; народу было довольно много, но все не то, что было на балу у нас, медиков. Студенты делали овации некоторым профессорам своим: качали Бекетова – ректора[1136]1136
  Андрей Николаевич Бекетов (1825-1902) – известный ботаник, ректор Петербургского университета, дед А. А. Блока.


[Закрыть], Меншуткина[1137]1137
  Николай Александрович Меншуткин (1842-1907) – выдающийся химик, профессор Петербургского университета.


[Закрыть] и др. профессоров. Потом качали Грацианского, того, который защищал участвовавших в истории у Казанского собора[1138]1138
  Судебный процесс участников революционной демонстрации в Петербурге (6 декабря 1876 г.) состоялся в январе 1877 г. Одну из групп обвиняемых защищал помощник присяжного поверенного Грацианский.


[Закрыть]. Сей последний держал поэтому приличествующую случаю речь. В одной из зал я неожиданно встретил дядю Федора Михайловича. Мы с ним довольно долго разговаривали; впрочем, он уехал рано. Говорил он, между прочим, какие ему хлопоты были с январским выпуском «Дневника», который вышел сегодня. Цензурный комитет зачеркнул почти весь номер, и дяде пришлось почти весь номер написать снова в два дня. Он говорит, что перессорился со всеми цензорами. Пойду к ним я, по всем вероятиям, в один из последних дней масленицы…

Автограф // ИРЛИ. – Ф. 56. – Ед. хр. 27.

123. И. А. Шестаков – Н. Н. Страхову

Петрозаводск. 17 февраля 1877 г.

…Нетерпеливо буду ждать статьи вашей о "Нови", хоть, признаюсь, о ней говорить много не стоит. Не говоря уже о том, что предмет знакомый, только что и притом два раза появившийся в "Русском вестнике", я в самом исполнении не вижу прежнего Тургенева: еще вторая часть туда и сюда, читается легко, а первая так просто скучна. Да и главный герой – Нежданов – старый знакомый, это, по-моему, тот же лишний, которых выводил Тургенев прежде. Впрочем, послушаю сперва вас, а потом уж скажу. Знаете ли, Николай Николаевич, я положительно утверждаю, что у нас, кроме Толстого и Достоевского, нет писателей, по крайней мере теперь. Вы спрашиваете, читаю ли я "Каренину"? Да не только я – наши немцы и поляки и те зачитываются ею!..

Автограф // ЦНБ АН УССР. – II.18757.

124. Б. Б. Поляков – А. Г. Достоевской

<С.-Петербург> 11 апреля 1877 г.

…Поверьте, что я всячески стараюсь скорее найти покупателя на имение и для этого, если не продастся теперь, посвящу все нынешнее лето и осень на поездки в разные губернии, где у меня есть уже в виду разные личности с довольно обширным капиталом. Верю, что вам очень неприятно, что имение нейдет с рук[1139]1139
  Речь идет о продаже одного из имений, оставленных в наследство А. Ф. Куманиной.


[Закрыть], но что же прикажете делать, винить меня в этом нисколько нельзя, употребив довольно уже на расходы и дав взаимообразно Федору Михайловичу более 1500 р., вся надежда моя получить удовлетворение только по продаже имения, а иначе я потерял безвозвратно. Я вас неоднократно просил и теперь прошу поискать расписку г. Корша или, скорее, домашнее условие о прекращении дела миром. Бумагу эту я отдал Федору Михайловичу в мае 1874 года вместе с подлинными векселями, полученными мною от Корша, и по которым ваш супруг был должен Куманиной десять тысяч рублей[1140]1140
  См. примеч. к п. 87.


[Закрыть]. Мне необходимо знать, в чем заключается сущность домашнего условия со стороны г. Корша, и я убедительно прошу вас, нельзя ли доставить мне скорее эту бумагу[1141]1141
  Отметим следующие строки из письма Полякова к Анне Григорьевне, датированного 5 апреля 1878 г.:
  "Все деньги, которые я получил от г. Корша по продаже имений, я доставил вашему супругу, как и прочим доверителям моим, под расписки, которые у меня сохраняются".


[Закрыть]…

Автограф // ЦГАЛИ. – Ф. 212. – Оп. 1. – Ед. хр. 206.

125. Д. И. Достоевская – А. М. Достоевскому

С.-Петербург. 14 апреля 1877 г.[1142]1142
  Доменика Ивановна приехала в Петербург 7 апреля 1877 г.


[Закрыть]

…Во вторник[1143]1143
  Вторник приходился на 12-е число.


[Закрыть] была отвратительная погода, ветер, хотя и не очень холодный, но пыль залепляла глаза, и мы, несмотря на это, поехали с Женей к Федору Михайловичу, там нас приняли очень радушно. Анна Григорьевна была очень любезна, обещала быть у Жени в скором времени. Федор Михайлович сказал нам новость, что Машенька Голеновская[1144]1144
  Мария Николаевна Голеновская (1855-1921) – племянница Достоевского, дочь его сестры Александры Михайловны.


[Закрыть] вышла замуж, свадьба ее была в прошлое воскресенье; говоря об этой свадьбе, Ф. М. был очень взволнован, что его, родного дядю, не пригласили на эту свадьбу; вышла она замуж за инженера Ставровского, своего родственника, и сейчас после свадьбы уехала с ним в Тифлис…

Автограф // ЛБ. – Ф. 93.III.10.32.

126. А. Н. Пешкова-Толиверова (Якоби) – А. Г. Достоевской

<С.-Петербург> 15 мая 1877 г.

Я была у вас, чтобы сообщить вам, что я уплатила Тришину 100 рублей и проценты. Остальные 100 рублей я просила их отсрочить до августа, на что они охотно согласились. На расписке вашей и Федора Михайловича я своей рукой написала, что уплатила сто рублей и осталась должна еще сто[1146]1146
  Имя петербургских ростовщиков братьев Тришиных нередко упоминается в переписке Достоевского за эти годы – обычно в связи с намерением занять у них ту или иную сумму.
  Несколько расписок сохранилось среди его бумаг (ср. "Лит. наследство". – Т. 83. – С. 365). См. ниже п. 138 и 143.


[Закрыть] <…> Будьте добры и любезны, дорогая Анна Григорьевна, попросите Федора Михайловича, чтобы он написал на клочке бумажки свое имя и фамилию, это факсимиле необходимо для его портрета, который отослан в Лейпциг[1147]1147
  Портрет Достоевского воспроизведен в журн. «Игрушечка». – 1881. – № 7. Возможно, что была и более ранняя его публикация.


[Закрыть] <…> Федору Михайловичу жму от всего сердца руку…

Автограф // ЛБ. – Ф. 93.II.7.80.

127. М. А. Александров [1148]1148
  Михаил Александрович Александров – метранпаж в типографии Траншеля, где печатался журнал «Гражданин» в период редактирования его Достоевским, а также в типографии кн. В. В. Оболенского во время издания «Дневника писателя», который он оформлял по личной просьбе Достоевского. Достоевский высоко ценил Александрова как человека и квалифицированного специалиста. А. Г. Достоевская, под впечатлением от мемуаров Александрова, писала ему, что, по ее мнению, он чрезвычайно метко "схватил все характерные черты покойного Федора Михайловича" и обрисовал его "таким, каким он был в домашней, повседневной жизни". При этом она отнесла Александрова к числу близких Достоевскому людей (см. «Достоевский в воспоминаниях современников». – Кн. II. – С. 213).


[Закрыть] – В. Ф. Пуцыковичу [1149]1149
  Виктор Феофилович Пуцыкович (1843-1909) – сотрудник, а затем редактор «газеты-журнала» «Гражданин» (1874-1879), многолетний корреспондент Достоевского.


[Закрыть]

<С.-Петербург> 30 июня 1877 г.

…Цензор Скуратов не принимается цензуровать "Дневника писателя", не получив на то предписания от Комитета, а Комитет не дает этого предписания, заставляя печатать без предварительной цензуры, чего никак не желает Федор Михайлович из-за проволочки восьмидневного лежания выпуска в Комиссии. Прошлый раз цензор был по его просьбе; я полагаю, что теперь его дадут по вашей просьбе[1150]1150
  Достоевский уехал с семьей из Петербурга 17 июля. В письмах к Александрову из имения своего шурина Малый Прикол (Курская губ.), посылая одну за другой законченные главы «Дневника писателя», он просил тщательно держать корректуру и постепенно печатать.
  20 июня Достоевский выразил опасение насчет возможных осложнений с цензором:
  "NB как вы обойдетесь без моей подписи? Впрочем, приеду – подпишу" (Письма. – III. – С. 269).
  По-видимому, волнение Александрова и Пуцыковича было вызвано внезапным отъездом цензора Ратынского.
  На обороте письма Пуцыкович сделал надпись, обращенную к Александрову:
  "Михаил Александрович, мне Федор Михайлович ни слова не сказал о том, как быть. И я решительно не знаю, что делать! Вообще я даже не знаю, что без него будет печататься…"


[Закрыть]…

Автограф // ГЛМ. – ОФ 5709.

128. А. Г. Достоевская – Н. М. Достоевскому

<Старая Русса> 1 сентября 1877 г.

Позвольте вас поблагодарить, многоуважаемый и добрый брат Николай Михайлович, за ваше милое письмо и за те известия, которые вы сообщаете[1151]1151
  Письмо Н. М. Достоевского неизвестно.


[Закрыть].

Завтра, в пятницу, 2 сентября мы выезжаем и приедем в Петербург или 4-го утром, или вечером. Поэтому желательно, чтобы ключи были к тому времени у дворника, как всегда, в запечатанном конверте. Поэтому, многоуважаемый Николай Михайлович, прошу вас, если ключи еще не доставлены, то доставьте их к 4-му числу, очень нас обяжете, а теперь до скорого свиданья…

Автограф // ИРЛИ. – 30413. – C. CXIIIб9.

129. А. А. Достоевский – А. М. и Д. И. Достоевским

<С.-Петербург> 13 сентября 1877 г.

…В воскресенье[1152]1152
  Воскресенье приходилось на 11-е число.


[Закрыть] я ходил обедать к Федору Михайловичу; отправился я туда часа в три и вернулся домой часов в девять. Все они приехали в Петербург только часом позже меня; провели все лето в деревне в Курской губернии и остались в восхищении от деревенской жизни. Федор Михайлович в конце июня приезжал в Петербург издавать «Дневник», а Анна Григорьевна ездила в это время в Киев, Харьков и Полтаву. Говорил я большею частию все с Анной Григорьевной, она сообщила мне, между прочим, что, к величайшему ее сожалению, они должны будут прекратить с будущего <года> издание «Дневника», так как срочная работа ужасно тяготит Федора Михайловича, и, кроме того, его сильно волнует, что многое из написанного цензура не пропускает. Анна Григорьевна думает открыть в будущем году книжный магазин и для этого хочет в этом году слушать бухгалтерские курсы. Говорили мы и о наследстве. Анна Григорьевна сообщила мне подробно, отчего было проиграно дело Николая Михайловича. Оказывается, что всему виной Корш. Будучи поверенным Николая Михайловича, он не явился на разбирательство дела в Судебную палату; Николай Михайлович тоже не явился. В том, что дело было проиграно в Сенате, виноват тоже он, Корш, так как не подал никаких поводов к кассации. (Может быть, я выражаюсь неправильно; одним словом, он не выставил ни одного факта, по которому видно бы было, что разбирательство дела в Палате велось неправильно.) Точно такую же повестку от Самарского-Быховца[1153]1153
  Владимир Васильевич Самарский-Быховец (1837-1902) – юрист.


[Закрыть], какую получили вы, получил и Федор Михайлович и так же, как и вы, не отвечал ничего. Теперь нужно предпринять следующее – это говорит Анна Григорьевна, и Федор Михайлович одобряет: до подания иска со стороны Александры Михайловны не делайте ничего; как только иск будет подан, соединиться вместе (т. е. вам и Федору Михайловичу) и пригласить Лохвицкого[1154]1154
  Александр Владимирович Лохвицкий (1830-1894) – известный адвокат. Его перу, между прочим, принадлежат статьи о «Преступлении и наказании», напечатанные в «Судебном вестнике». – 1869. – № 14, 83, 133. – Январь-июнь («Уголовные романы»).


[Закрыть], что будет стоить недорого, а как говорит Анна Григорьевна, то, может быть, и ничего, потому что она думает, что Лохвицкий не возьмет ничего с Федора Михайловича. А из этого уж и следует, что вам следует отказать Коршу и истребовать от него оставшиеся у него деньги, и не 250, а 425 рублей – столько получил Федор Михайлович, и, мне кажется, нет причины предполагать, чтобы вам осталось меньше[1155]1155
  В недатированном письме, относящемся к 20-м числам сентября 1877 г., А. А. Достоевский сообщал родителям:
  "…В воскресенье, как я уже писал, утром с Михаилом Александровичем мы были в университете, вернулись домой часу в четвертом <…>
  Мы все вместе отправились по конке по направлению к Николаевскому вокзалу, они – обедать к Копшаковым, а я к Федору Михайловичу. Там я изложил все то, что вы мне писали, дорогой папа. Анна Григорьевна говорит, что она наверно не знает, где живет Лохвицкий, – в Москве или Петербурге; она хотела узнать об этом, и тогда Федор Михайлович отправится к нему и обо всем расспросит. Впрочем, они не думают, чтобы иск был начат с вас, так как, по всем вероятиям, начнут с того ведения дела, с чем представит менее всего издержек.
  Если иск начнется с вас, то придется адвокату ехать в Ярославль – лишний расход.
  Таким образом, по всем вероятиям, они начнут с Федора Михайловича или Михаила Михайловича (младшего).
  У Федора Михайловича я обедал и вернулся домой часов в десять" (там же).


[Закрыть]…

Автограф // ИРЛИ. – Ф. 56. – Ед. хр. 27.

130. А. Н. Сниткин – А. Г. Достоевской

<С.-Петербург> 1 октября 1877 г.

…Редактор журнала "Детское чтение" Виктор Петрович Острогорский[1156]1156
  «Детское чтение» – ежемесячный журнал для детей дошкольного и младшего школьного возраста.
  Виктор Петрович Острогорский (1840-1902) – известный педагог, автор многочисленных трудов по вопросам воспитания.


[Закрыть], зная, что мы с Федором Михайловичем в родстве, просил меня попросить Федора Михайловича, не будет ли он в состоянии уделить что-нибудь из его портфеля для напечатания в декабрьской книжке журнала. Это бы, сама знаешь, подняло бы журнал в глазах публики, и действительно полезное дело приняло бы широкий размер. В. П. Острогорский лично бы попросил Федора Михайловича, но ему хочется наперед знать, как бы он принял эту просьбу. Далее, очень бы хотелось редакции, если бы Федор Михайлович принял участие в редакционной комиссии на будущей неделе. Будут обсуждать вопросы о художественном чтении и музыкальном образовании. Будут: Римский-Корсаков[1157]1157
  Николай Андреевич Римский-Корсаков (1844-1908)-знаменитый композитор.


[Закрыть], Соловьев[1158]1158
  Вероятно, Всеволод Сергеевич Соловьев.


[Закрыть], Брянский[1159]1159
  Михаил Васильевич Брянский (1831-1908) – художник.


[Закрыть] и др. Им бы очень желалось выслушать мнение такого высокого художника, как Федор Михайлович. Не предварив его, может быть приглашение прошло бы для него бесследно. Так что поговори с мужем и сообщи мне до понедельника письмом в Лар<инскую> гимназию, по 6-й линии, а я передам Острогорскому. Если Федор Михайлович согласится переговорить с ним, то напиши, когда его можно видеть. Вообще повлияй, это дело очень хорошее, и Острогорский – преданный делу человек[1160]1160
  Принял ли Достоевский участие в этом обсуждении – не установлено.


[Закрыть]…

Автограф // ИРЛИ. – 30373. – С. CXIIIб5.

131. Д. И. Достоевская – А. М. Достоевскому

С.-Петербург. 23 октября 1877 г.

…Вчера мы сговорились с Сашей[1161]1161
  А. А. Достоевский – сын Д. И. и А. М. Достоевских.


[Закрыть] быть у Федора Михайловича, и я сегодня вышла из дому в половине двенадцатого часа утра, проехала по конной до Невского, прошла пешком до Литейной, в это же время заходила в Казанский собор, по Литейной проехала до Сашиной квартиры, там я отдохнула немножко, и потом мы отправились к Федору Михайловичу. От него я узнала, что он получил повестку, кажется из суда, о взыскании с него денег по куманинскому наследству, дело будет разбираться 11 ноября[1162]1162
  См. п. 129.


[Закрыть]. Первый был вопрос Федора Михайловича: «Получили вы такую повестку, как я?» и стал мне ее читать; повестка эта общая ко всем наследникам, и ты в ней стоишь первый, потом Федор Михайлович, и так далее. Получил он эту повестку 18 октября и до сих пор еще ничего не предпринимал делать по этому делу. Но, как я заметила, что это его очень волнует. Анна Григорьевна хотела завтра написать письмо Лохвицкому[1163]1163
  Об А. В. Лохвицком см. в примеч. к п. 129.


[Закрыть], который теперь в Москве; а мы с Сашей посоветовали послать ему еще и телеграмму, чтобы он ответил, возьмется ли за это дело. Саша хотел пойти к Федору Михайловичу дня через три, чтобы узнать о результате этого дела <…> Федор Михайлович, как видно, ничего в этом деле не понимает, говоря, что он не юрист, а боится, что оно будет проиграно, так же, как и Николай Михайловича, если не будет поверенного при разбирательстве этого дела. Он подозревает Шер[1164]1164
  Владимир Дмитриевич Шер – двоюродный брат Достоевского и его сонаследник по имению Куманиных. Достоевский в одном из своих писем охарактеризовал его как "мошенника", "надувалу", "валета" (Письма. – IV. – С. 107).


[Закрыть] в заговоре с Александрой Михайловной[1165]1165
  Александра Михайловна – сестра писателя.


[Закрыть]. Это его слова. Но будет об этом. Вышли мы с Сашей от Федора Михайловича в четыре часа…

Автограф // ЛБ. – Ф. 93.III.10.32.

132. А. А. Достоевский – А. М. Достоевскому

<С.-Петербург> 23 октября 1877 г.

Сейчас вернулся, дорогой папа, от Федора Михайловича, куда мы ходили вместе с мамой. Мама, как мы условились с ней вчера, зашла за мной, и мы часа в три отправились вместе к дяде; посидели мы у него часа полтора, и так как мама не хотела оставаться обедать, то мы вышли от них часов в пять и пошли обедать в кухмистерскую <…> Не хотела остаться обедать у Федора Михайловича мама потому, что в этот день Женя не особенно хорошо себя чувствовала. У Федора Михайловича мы узнали следующее: Самарский-Быховец подал иск на всех наследников, т. е. на вас, Федора Михайловича старшего, Федора Михайловича младшего и Шер. Федор Михайлович уже получил повестку из окружного суда с приглашением явиться на 11 ноября. Я думаю, что и вы получили уж такую повестку. Федор Михайлович думает предпринять следующее: он напишет в Москву к Лохвицкому с предложением взяться за дело; если от него получится ответ отрицательный, то он обратится к кому-нибудь из здешних хороших адвокатов[1166]1166
  Письмо Достоевского к Лохвицкому до нас не дошло. Ответное письмо Лохвицкого см. в примеч. к следующему письму.


[Закрыть]. Теперь дело вот в чем. Оставите ли вы своим адвокатом Корша или хотите присоединиться к Федору Михайловичу, чтобы действовать с ним заодно? Хорошо бы было, если бы вы ответили мне сейчас же, потому что я пойду к Федору Михайловичу дней через пять, чтобы узнать о результатах письма к Лохвицкому, и сообщу при этом о вашем решении. Хотя вы и писали, что согласны действовать заодно с Федором Михайловичем, но все-таки нужно знать ваше окончательное решение[1167]1167
  30 октября А. А. Достоевский сообщал отцу:
  "Сейчас только вернулся, дорогой папа, от Федора Михайловича. Сегодня день его рождения, и он раньше звал меня на этот день. Кроме меня, были еще Николай Михайлович и Федор Михайлович младший, который теперь совсем уже поселился в Петербурге. Анна Григорьевна сообщила мне, между прочим, что они писали Лохвицкому, но ответа еще от него нет. Федор же Михайлович младший сообщил, что он вчера был у Казанских и они ему сказали, что отказали Коршу и взяли от него обратно все доверенности и хотят пригласить Лохвицкого и присоединиться к Федору Михайловичу. Анна Григорьевна хотела мне дать знать, как только получится письмо от Лохвицкого. Таким образом, Корш отрешен от дела…"


[Закрыть]…

Автограф // ИРЛИ. – Ф. 56. – Ед. хр. 27.

133. А. Г. Достоевская – А. А. Достоевскому

<С.-Петербург> 4 ноября 1877 г.

…Два дня тому назад мы получили письмо от Лохвицкого, я прилагаю при сем точную с него копию[1168]1168
  А. В. Лохвицкий писал Достоевскому 1 ноября 1877 г., в ответ на не дошедшее до нас письмо:
  "Многоуважаемый Федор Михайлович! С 25 октября я был в Петербурге, сегодня возвратился и застал ваше письмо, на которое спешу отвечать.
  Мне было бы особенно приятно помочь вам в вашем деле, но не могу вам обещать последующей причине: 15 ноября назначено в Бирюче к слушанию уголовное дело, по которому я состою защитником; по расчислению поездов я должен выехать из Москвы 10-го и никак не позже 11 ноября. Вы видите, что я не могу быть в Петербурге 11 ноября <…> Может быть, заседание для слушания дела по существу будет назначено после 20 ноября, тогда я могу быть в Петербурге и охотно явлюсь вашим защитником. Сверх того, может быть, дело в Бирюче будет отложено (как это случилось уже два раза), – тогда я также могу приехать в Петербург к сроку. Я хорошо понимаю, что вам нельзя останавливаться на гадательных предположениях о моей явке и следует избрать себе другого поверенного, кроме того случая (маловероятного), что заседание по существу будет назначено после 20 ноября. Справьтесь об этом и уведомьте меня.
  Во всяком случае, даю вам слово, если вы признаете нужным, защищать ваше дело в Судебной палате. С истинным уважением остаюсь преданный вам А. Лохвицкий" (Копия рукой А. Г. Достоевской // ИРЛИ. – Ф. 56. – Ед. хр. 27).


[Закрыть]. Как видите, он с удовольствием берется защищать нас, но боится, что не попадет к назначенному сроку (к 11 ноябрю) в Петербург. Он просит разузнать, будет ли разбираться дело по существу 11 ноября или будет назначено заседание на другое число. Я ездила в суд, в совет присяжных поверенных, и узнала там наверно, что 11-го дело разбираться не будет. Со своей стороны Федор Михайлович: старший спрашивал совета у присяжного поверенного Гаевского (тоже знаменитость)[1169]1169
  Виктор Павлович Гаевский (1826-1888) – историк литературы и юрист, одна из членов-основателей Литературного фонда.


[Закрыть], и тот подтвердил ему, что 11-го разбирательства дела не будет и что в этот день только назначат день заседания и ни в каком случае раньше недели. Таким образом, мы полагаем, что заседание будет после 20-го и что Лохвицкий будет нас защищать <…>

Я хотела известить вас о письме Лохвицкого тотчас, как мы получили его, но решила отложить, пока мы не спросили мнения у присяжных поверенных.

Автограф // ИРЛИ. – Ф. 56. – Ед. хр. 57.

134. А. А. Достоевский – А. М. Достоевскому

<С.-Петербург> 14 ноября 1877 г.

…В пятницу я заходил в окружной суд, где мы сговорились встретиться с Анной Григорьевной. Разбирательства дела, конечно, не было. Как вы и писали, стороны приглашались только в канцелярию для предварительных совещаний; но, кроме нас с Анной Григорьевной, никого не было; в суде нам сообщили, что ответчики имеют право просить о назначении дня для разбирательства дела только в этот день, т. е. в пятницу до трех часов дня; так как Федор Михайлович сначала не приехал, то Анна Григорьевна тотчас отправилась за ним и потом вместе они опять поехали в окружной суд; о результатах этого посещения Анна Григорьевна уведомила меня на следующий день письмом: в суде они говорили с товарищем председателя и когда просили, чтобы дело было назначено после 20 ноября, то он им ответил, что разбирательство будет не так скоро; дело в том, что один из Ставровских живет за границей, и о вызове его будут печататься в "Сенатских ведомостях" три раза объявления, а если через шесть месяцев он не приедет, то дело будет разбираться без него. Почти вероятно, как говорят Федор Михайлович и Анна Григорьевна, он не приедет раньше шести месяцев; если бы он был истцом – он поторопился бы приехать, а так как он в этом деле является ответчиком, то он если и узнает каким-нибудь образом о вызове в суд, то будет откладывать свой приезд или наем адвоката до последней возможности. Таким образом, как говорит и товарищ, председателя, дело будет разбираться не раньше как через семь месяцев.

Вчера мы собирались с мамой к Федору Михайловичу, но не отправились, потому что Анна Григорьевна написала нам, что в воскресенье утром они будут в концерте[1170]1170
  В воскресенье 13 ноября в зале Дворянского собрания состоялся "последний утренний русский концерт" Д. А. Славянского (Новое время. – 1877. – № 615. – 13 ноября).


[Закрыть].

Автограф // ИРЛИ. – Ф. 56. – Ед. хр. 27.

135. Д. И. Достоевская – А. М. Достоевскому

С.-Петербург. 14 ноября 1877 г.

…<Вчера вечером> пришел Саша и предложил мне, не пойду ли я с ним завтра, т. е. в воскресенье, к Федору Михайловичу, чтобы вместе поговорить с ним о том, чтобы Лохвицкий взялся защищать твое дело; при этом Саша сказал: "Отчего бы папе самому не написать Федору Михайловичу?.." Я сказала Саше, чтобы он вел переговоры по этому делу без меня; но потом подумала и сказала, что приду к нему завтра на квартиру и там решу, пойду ли я с ним или нет? В воскресенье я пораньше собралась и вышла из дому еще до завтрака и пришла к Саше около двух часов (а мы с ним условились, чтобы он меня ждал только до трех часов). Саша очень любезно меня принял; угостил отличным кофе и сообщил, что к Федору Михайловичу идти не нужно: Анна Григорьевна предупредила его запиской, содержание которой Саша, вероятно, тебе сообщил[1171]1171
  См. п. 134.


[Закрыть]. Я, разумеется, осталась довольна, что мне не нужно объясняться по этому делу с Федором Михайловичем <…>

Сейчас была Анна Григорьевна, я ей сказала о твоем желании, т. е. об Лохвицком, она сказала, что Федор Михайлович непременно ему скажет об этом. Приглашала меня обедать в следующее воскресенье, но я не обещала ей наверное, может быть, в этот день будут крестины[1172]1172
  В письме, написанном 20 ноября, накануне отъезда из Петербурга, Доменика Ивановна сообщила мужу:
  "Саша выдержал у Грубера <…> Сегодня мы с ним обедаем у Федора Михайловича" (Авт. // ЛБ. – Ф. 93.III.10.32).
  18 ноября Е. А. Рыкачева писала отцу, А. М. Достоевскому:
  "…Володя немного беспокоился вчера, но ночь провел хорошо. Сегодня мы хотим его окрестить; из посторонних никого не будет, кроме дяди Федора Михайловича и Анны Григорьевны, и то мы не знаем, придет ли еще дядя; Анна же Григорьевна будет…" (Авт. // ЛБ. – Ф. 93.III.10.32).


[Закрыть]…

Автограф // ЛБ. – Ф.93.III.10.32.

136. Д. Л. Мордовцев [1173]1173
  Даниил Лукич Мордовцев (1830-1905) – историк и романист. Письмо адресовано его дочери Вере Даниловне.


[Закрыть] – В. Д. Александровой

С.-Петербург. 21 декабря 1877 г.

…13 декабря был второй литературный обед (сначала была повестка, что собираться в клубе, который позволили открыть, но потом, по неустройству еще в клубе, опять собрались у Палкина)[1174]1174
  А. Г. Достоевская отмечала в «Воспоминаниях»:
  "Припоминаю, что в начале 1878 года Федор Михайлович бывал на обедах, которые устраивались каждый месяц Обществом литераторов в разных ресторанах: у Бореля, в «Малоярославце» и др. Приглашения рассылались за подписью знаменитого химика Д. И. Менделеева. На этих обедах собирались исключительно литераторы самых различных партий, и здесь Федор Михайлович встречался со своими самыми заклятыми литературными врагами. За зиму (1878 года) Федор Михайлович побывал на этих обедах раза четыре и всегда возвращался с них очень возбужденный и с интересом рассказывал мне о своих неожиданных встречах и знакомствах" (С. 326).


[Закрыть]. На этом обеде, между прочим, были: Стасюлевич, Спасович, Плещеев, Курочкин, Полетика, Бутлеров, Гайдебуров, Достоевский, проф. Андреевский, Вейнберг, Микешин, Полонский-поэт, Скабичевский, Чубинский, Максимов, Каразин и т. д., и т. д.[1175]1175
  Михаил Матвеевич Стасюлевич (1826-1911) – историк, редактор-издатель «Вестника Европы».
  Василий Аполлонович Полетика (?-1888) – издатель "Биржевых ведомостей" и "Молвы".
  Александр Михайлович Бутлеров (1828-1886) – известный химик.
  Павел Александрович Гайдебуров (1841-1893) – редактор-издатель "Недели".
  Иван Ефимович Андреевский (1831-1891) – юрист.
  Петр Исаевич Вейнберг (1831-1908) – поэт и переводчик.
  Михаил Осипович Микешин (1836-1896) – скульптор и художник.
  Александр Михайлович Скабичевский (1838-1910) – литературный критик, сотрудник "Отечественных записок".
  Павел Платонович Чубинский (1839-1884) – этнограф и статистик.
  Николай Николаевич Наразин (1842-1908) – романист, художник, военный корреспондент "Нового времени".


[Закрыть] После обеда был выбор обеденного комитета, закрытою баллотировкою. Смешной эпизод: нужно было выбрать шесть членов, и надо было шесть имен написать на карточке. Сижу и пишу, кого выбрать – Стасюлевич, Спасович, Менделеев, Бутлеров – ну и думаю, кого бы еще вписать? Вдруг подбегает ко мне молодой блондин и шепчет: «Пишите Мордовцева». – «Да я сам Мордовцев», – отвечаю ему; сконфузился, смеется. Оказалось, что это Станюкович, который не знал меня в лицо. Стали считать шары: больше всех голосов оказалось в пользу прошлогодних членов комитета (бюро) – Стасюлевича, Спасовича, Бутлерова, Менделеева, Гайдебурова и Боборыкина. Когда считали шары, то мое имя часто слышалось, но потом объявили, что я потому не попал в число членов комитета, что Боборыкин превысил меня несколькими голосами. Да мне и некогда было бы исполнять эту обязанность. Еще эпизод во время счета голосов: развертывают бумажку с именами кандидатов и читают:

Стасюлевич, Плещеев, Спасович

И Полонский Иаков Петрович,

Достоевский и Бутлеров – вот комитет,

Идеальней которого нет!

Хохот. Это Вейнберг состряпал тут же. После обеда Микешин (известный памятникосочинитель Николая, Екатерины и пр.), Чуйко и Станюкович (сконфузившийся-то) ловят меня, увлекают в сторону и подъезжают с тем, чтобы я открыл у них в "Пчеле"[1176]1176
  «Пчела» – "русская иллюстрация, журнал искусства и литературы, политики и общественной жизни", выходил в Петербурге в 1875-1878 гг. (ранее этот журнал назывался «Сияние»).


[Закрыть] (с рисунками) ряд бесед, подобных м-ру Плюмпудингу, который производит эффект. Ну, нечего делать – обещал им давать славянские беседы от имени не Плюмпудинга[1177]1177
  Под псевдонимом Джемс Плумпуддинг-эсквайр Мордовцев печатал свои фельетоны в «Новом времени».


[Закрыть], а брата-славянина…

Автограф // ЦГАЛИ. – Ф. 320. – Оп. 2. – Ед. хр. 1.

137. А. А. Достоевский – А. М. Достоевскому

<С.-Петербург> 20 февраля 1878 г.

…В пятницу, возвратившись домой с лекций, застал письмо от Анны Григорьевны Достоевской, в котором она приглашает меня прийти к ним обедать. К обеду пришли также Рыкачевы с Варей, потом Николай Михайлович, Федор Михайлович младший, родственник Анны Григорьевны Сниткин[1178]1178
  Об А. Н. Сниткине см. в п. 115.


[Закрыть] с женой и, наконец, пасынок Федора Михайловича, фамилии коего не знаю[1179]1179
  П. И. Исаев.


[Закрыть]. Причина такого званого обеда – именины Федора Михайловича. Обед был очень хорош – было даже шампанское. После обеда мы все отправились по домам…

Автограф // ИРЛИ. – Ф. 56. – Ед. хр. 28.

138. А. Н. Сниткин – А. Г. Достоевской

<С.-Петербург> 11 апреля 1878 г.

Не нахожу слов благодарить тебя за оказанное одолжение. Еще более благодарен Федору Михайловичу[1180]1180
  Достоевский дал ростовщикам Тришиным письменное поручительство за Сниткина. См. п. 143.


[Закрыть]. Вчера я был у Тришина, и сверх всяких ожиданий устроилось дело без всяких солдатских рассуждений. Напротив, все точно уже было сделано и распоряжено, и Тришин оказался очень приятным человеком. Я ему заплатил 5 рублей 40, т. е. за три месяца…

Автограф // ИРЛИ. – 30373. – С. CXIIIб5.

139. В. И. Прибыткова [1181]1181
  Варвара Ивановна Прибыткова – петербургская спиритка, с которой Достоевский, по его собственным словам, был знаком "лишь самым отдаленным образом" (Письма. – IV. – С. 22). В своих позднейших «Воспоминаниях о Достоевском», напечатанных в "еженедельном загадочном" спиритском журнале «Ребус», она замечала по поводу отношения писателя к спиритизму: "Действительно, Федор Михайлович не любил его, не раз уговаривал он меня оставить эти занятия, по его мнению, вредные во всех отношениях, но, несмотря на такой взгляд, что-то тянуло его к нелюбимому вопросу, которому он, несомненно, придавал значение, очень серьезное, и резко осуждал существовавшее в то время почти поголовное над ним глумление. Очень часто, если не всякий раз, при наших встречах, он сам заговаривал о спиритизме, не обращая внимания на мою неохоту вступать в прения, обыкновенно кончавшиеся ничем" (Ребус. – 1885. – № 25. – С. 230). Неизданное письмо Прибытковой к Достоевскому (26 октября 1873 г.) хранится в ИРЛИ. Ср. «Письма». – IV. – С. 349-350.


[Закрыть] – А. Г. Достоевской

<С.-Петербург> Лесной корпус, 8 мая <1878 г.>

…Ливчаку я написала, как советовал Федор Михайлович, спрашиваю его о согласии действовать одной[1182]1182
  В начале мая 1878 г. Прибыткова явилась к Достоевскому "со странным предложением" – вскрыть какой-то ящик и пакет, которые должны были прибыть на его имя от спирита И. Н. Ливчака, "чтоб быть каким-то свидетелем чего-то и почему-то". Полученное затем письмо от Ливчака из Вильны, датированное 2 мая, разъяснило дело. Оказалось, что Ливчак поручал Достоевскому "продвинуть" в "высших сферах" какой-то его "военно-технический проект".
  Письмо это начиналось словами:
  "По стечению обстоятельств, известных нашей достоуважаемой Варваре Ивановне Прибытковой, мне приходится обратиться к вам с некоторою оригинальной просьбой" (Авт. // ЛБ. – Ф. 93.11.6.26).
  6 мая в ответном письме Достоевский наотрез отказался от выполнения этого поручения (Письма. – IV. – С. 21-23). Он, вероятно, посоветовал Прибытковой сообщить Ливчаку, что она сама берет на себя это дело.


[Закрыть]; в четверг жду ответа, по получении которого через два дня уеду в Москву[1183]1183
  К своему письму Прибыткова приложила автографы В. В. и Т. П. Пассеков для коллекции А. Г. Достоевской.


[Закрыть]…

Автограф // ЛБ. – Ф. 93.П.7.121.

Дата уточняется по упоминанию в опускаемой части письма о предстоящем издании (с будущего года) журнала "Русская речь".

140. А. Г. Достоевская – Н. М. Достоевскому

<Старая Русса. 17 июля 1878 г.>

…Я очень сердита на вас за то, что вы не подаете о себе вести, а вы сами знаете, что мы интересуемся всем, что до вас относится. Мы, слава богу, здоровы, за исключением меня; я слабею все более и более и не думаю, что могу поправиться здесь. Лето это самое тоскливое, какое я когда-либо проводила: все вспоминаешь бедного милого Лешу, и так жалко, больно, что его уже нет. Я жду – не дождусь осени; авось при моей всегдашней беготне я не буду так чувствовать нашу потерю. Федор Михайлович ездил в Москву и в Оптину Пустынь, проездил две недели и вернулся очень оживленный[1184]1184
  Трехлетний сын Достоевского Алеша умер от эпилептического припадка 16 мая 1878 г.
  "Федор Михайлович был страшно поражен этой смертью, – писала А. Г. Достоевская в своих воспоминаниях. – Он как-то особенно любил Лешу почти болезненною любовью, точно предчувствуя, что его скоро лишится <…> Чтобы хоть несколько успокоить Федора Михайловича и отвлечь его от грустных дум, я упросила Вл. С. Соловьева, посещавшего нас в эти дни нашей скорби, уговорить Федора Михайловича поехать с ним в Оптину Пустынь, куда Соловьев собирался ехать этим летом. Посещение Оптиной Пустыни было давнишнею мечтою Федора Михайловича" (c. 322). Поездка эта, отразившаяся в ряде глав «Братьев Карамазовых», состоялась в конце июня 1878 г.


[Закрыть]. Теперь он засядет за работу и проработает до глубокой осени. У него теперь Федор Михайлович[1185]1185
  Племянник Достоевского.


[Закрыть], и сегодня его концерт, который, вероятно, удастся. К нашей досаде, здесь очень дурная погода и почти каждый день дождь. Это заставляет сидеть дома и ужасно расстраивает нервы. У нас была жена моего брата[1186]1186
  Ольга Кирилловна Сниткина.


[Закрыть] и оставила здесь своего сына, мальчика лет пяти, лечиться ваннами. Они ему очень помогли, и мальчик поздоровел. Не знаю, когда мы вернемся в город, сколько придется вынести суетни при приезде в город и найме квартиры, страшно подумать! <…>

Мама и дети велели передать поклон; Федор Михайлович сам будет писать вам <…>

18 июля 1878 г.

С Федором Михайловичем в эту ночь был сильный припадок, и он не в состоянии писать вам. Он поручил мне передать вам, что у Федора Михайловича младшего находятся для вас десять рублей. Федор Михайлович жалеет, что не может прислать больше. Не будете ли вы как-нибудь в городе и не зайдете ли в суд узнать о нашем деле? Очень бы обязали <…>

Концерт имел значительный успех.

Автограф // ИРЛИ. – 20413. – C. CXIIIб9.

141. В. М. Карепина – А. Г. Достоевской

<Москва> 5 августа <1878 г.>

…Милая сестра Анна Григорьевна, обращаюсь и к вам с моею покорнейшею просьбою: попросите брата Федора Михайловича написать кому он сочтет лучше и попросить о покровительстве. Не смею очень надоедать вам, но вы можете судить, какое большое одолжение вы сделали бы для меня, если б напомнили брату о моей просьбе[1187]1187
  В том же письме, обращаясь к Достоевскому, В. М. Карепина просила оказать содействие ее тяжело больному сыну, военному врачу А. П. Карепину, находящемуся на фронте, – в скорейшем получении очередного чина и ордена Станислава 2-й степени:
  "Милый брат, так как, по совету твоему, я тогда писала А. П. о твоем знакомстве с Радецким и Главнокомандующим, то А. П. и просит, нельзя ли написать кому-нибудь из этих высокопоставленных особ и попросить о покровительстве, покуда еще все они находятся на театре войны. Милый брат, я уверена, что если б ты написал к Главнокомандующему, то ради тебя он сделал бы что-нибудь для А. П. Голубчик мой, не откажи в нижайшей моей просьбе. Ты уж знаешь, как написать, стоит тебе только пожелать сделать для меня эту милость".


[Закрыть]…

Автограф // ИРЛИ. – 29736. – С. CXIб6.

142. В. Д. Шер – Н. М. Достоевскому

Москва. 14 октября 1878 г.

…Получил я письмо от вашего брата Федора Михайловича, в котором он изъявляет согласие на продажу семидесяти десятин[1188]1188
  Письмо Достоевского, датированное 11 октября 1878 г. (Письма. – IV. – С. 37).


[Закрыть], но, во-первых, клочок этот не обмерен, и нет на него плана; может быть, в нем будет больше, может быть меньше; во-вторых, не имея доверенностей от всех вас, Достоевских, я не могу взять задатка; поверенного своего ни племянники ваши, ни Федор Михайлович присылать не хотят. Если вы желаете, чтоб эта продажа состоялась, чего очень желают мамаша и Ставровские, то, пожалуйста, сообщите всем вашим, что необходимо им прислать их поверенного, или же выслать мне доверенность. Очень жаль, если продажа эта не состоится, мы замучаем покупателей нашим несогласием <…> Непременно нужно, чтобы Федор Михайлович дал доверенность <…> Будьте так добры, сообщите мне адрес вашего брата Федора Михайловича и Полякова Бориса Борисовича…

Автограф // ЦГАЛИ. – Ф. 312. – Ед. хр. 218.

143. А. Н. Сниткин – А. Г. Достоевской

<С.-Петербург> 15 октября <1878 г.>

Добрейшая Анна Григорьевна, сегодня получил твое письмо, в котором ты меня упрекаешь в бесчестном поступке в отношении тебя по неуплате долгу Тришину[1189]1189
  Это письмо А. Г. Достоевской не сохранилось.
  30 августа, откликаясь на неизвестное письмо Достоевского, И. Тришин писал:
  "Письмо ваше от 27 августа я получил 28 числа и спешу отвечать вам, что Сниткин был у нас того же числа вечером и отдал только 20 рублей и уплатил проценты, а остальные сорок рублей он обещал отдать 8 сентября, ибо он тогда получит прогонные деньги. Насчет тридцати рублей он сказал, что не должен их вам, а когда мы показали ему ваше вышеупомянутое письмо, тогда он сказал, что сам будет писать вам об них" (Авт. // ИРЛИ. – 29873. – C. CXIб12).
  Как явствует из публикуемого письма, Сниткин снова отказался уплатить Тришину, и долг таким образом пал на его поручителя – Достоевского. Этим и было вызвано негодующее письмо Анны Григорьевны.


[Закрыть]. Конечно, с первого разу нет ему и извинения, но разбери строго, и тогда ты не будешь так неумолима ко мне. Во-первых, часто, как ты сама знаешь, самый честнейший человек делает бесчестный поступок от безвыходного положения. Он бы и рад быть образцом честности, да трудно перенести голод и всяческие лишения своей семьи <…> Когда я был последний раз у Тришина и отдавал ему двадцать рублей, он выражал готовность и отсрочить при условии платежа процентов <…> Перед отъездом я послал ему сказать, что Анна Григорьевна заплатит ему, по приезде, рассчитывая, что я тебе вышлю к этому времени, но не удалось <…> Ты, намекая мне на требования чести, сама хочешь сделать поступок неблагородный в отношении ничем не повинной моей жены. Она даже и не знает про Тришина <…>, а ты хочешь в день отъезда на всю дорогу дать мучений, приехав с нею объясняться по поводу этого дела. Но что тебе это поможет, – кроме того, что даст мне новые муки, которые не заплатят тебе долга? Вместе с твоим письмом получил от нее, где она пишет, что «еду прощаться с Нюшей и Федором Михайловичем». Хороша она поедет от вас?..

Автограф // ИРЛИ. – 30373. – С. CXIIIб5.

144. А. Г. Достоевская – А. М. Достоевскому

<С.-Петербург. 16 ноября 1878 г.>

…Вы, вероятно, уже знаете из письма Евгении Андреевны, что заседание по нашему делу назначено 23 сего ноября. К нашему большому горю, Лохвицкий не может вести нашего дела, так как исключен из состава присяжных поверенных. Сегодня Федор Михайлович был у другой здешней, знаменитости, Гаевского, юрисконсульта Государственного банка. Хоть Гаевский и очень хорош с Федором Михайловичем, но не взялся вести дело, так как кончает свою карьеру. Он рекомендовал Федору Михайловичу очень добросовестного адвоката Вильгельма Осиповича Люстига[1190]1190
  Вильгельм Иосифович Люстих (1844-1915) – адвокат, член Совета присяжных поверенных, защитник крестьянки Корниловой на судебном процессе, освещавшемся в «Дневнике писателя».


[Закрыть] и, кроме того, обещал вместе с Люстигом просмотреть наше дело и дать нужные советы. Завтра Федор Михайлович увидится с Люстигом, и решится вопрос, будет ли он вести дело. Так как нужна от вас доверенность, то в случае благоприятного ответа от Люстига, мы будем вам телеграфировать, прося вас выслать доверенность на имя присяжного поверенного Вильгельма Осиповича Люстига <…>