Текст книги "Том 24. Письма 1895-1897"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 59 (всего у книги 65 страниц)
693. А. С. ГОБЯТО
20-е числа ноября 1895 г. Москва
В начале декабря (?) 1895 г. А. С. Гобято писала Чехову: «Вы написали особенного спеха нет, я и считала неделю таким сроком» ( ГБЛ). См. письмо 1625 * и примечания к нему * .
694. Д. В. БОБРОВУ
Конец ноября 1895 г. Мелихово
В письме от 17 ноября 1895 г. Д. В. Бобров просил «обратить внимание» на Собрание любителей драматического искусства, так как участие Чехова «представляется существенно необходимым» ( ГБЛ). 2 декабря 1895 г. Бобров писал: «За Ваш благодарный отклик на мое душевное призвание приношу глубокую благодарность.
Лишь только я ознакомил гг. старшин с содержанием Вашего письма, все единодушно решили предложить Вас, на основании § 17 устава, в почетные члены; но я уговорил повременить, согласно выраженному Вами желанию, и Вы будете баллотироваться в действительные члены 15 сего декабря» ( ГБЛ).
695. Ф. Ф. ТИЩЕНКО
Конец ноября 1895 г. (?) Мелихово
Ф. Ф. Тищенко ответил 2 декабря 1895 г.: «От всей души благодарю Вас за обращение к Ф. А. Куманину» ( ГБЛ).
696. К. Д. БАЛЬМОНТУ и И. А. БУНИНУ
12 или 13 декабря 1895 г. Москва
Ответ на записку, оставленную К. Д. Бальмонтом и И. А. Буниным в Большой московской гостинице 11 декабря 1895 г.: «Ив. Ал. Бунин и Конст. Дм. Бальмонт очень хотели видеть Вас. Если Ваше желание совпадает с нашим, не будете ли Вы добры написать (Тверская, „Лувр“, 25, К. Д. Бальмонту), когда можно Вас видеть. Искренно преданные Вам К. Бальмонт, Ив. Бунин» ( ГБЛ).
Очевидно, Чехов предложил встретиться с ними 14 декабря. В этот день Бальмонт и Бунин подарили Чехову свои книги: К. Д. Бальмонт. Под северным небом. Элегии, стансы, сонеты (СПб., 1894), с надписью: «Дорогому писателю Антону Павловичу Чехову от глубоко преданного ему К. Бальмонта. 14 декабря 1895. Москва»; И. А. Бунин. На хуторе (Очерк) (оттиск из журнала «Русское богатство», 1895), с надписью: «Антону Павловичу Чехову в знак глубокого уважения и искреннего, сердечного расположения. Ив. Бунин. Москва. 14 дек. 95 г.» ( Чехов и его среда, стр. 216 и 222).
697. Н. М. ЕЖОВУ
Около 25 декабря 1895 г. Мелихово
Н. М. Ежов ответил 28 декабря 1895 г.: «Письмо Ваше я получил и благодарю за память. В свою очередь поздравляю Вас с праздником и наступающим Новым годом» ( ГБЛ).
698. Э. ОЖЕШКО
1895 г.
Из письма А. И. Грибовской к М. П. Чеховой от 16 декабря 1955 г. видно, что «Русская мысль» в 1895 г. прислала Э. Ожешко телеграмму, в которой была подпись Чехова ( ДМЧ).
699 и 700. П. Г. КРАВЦОВУ
1895 – начало 1896 г. (?)
П. Г. Кравцов писал Чехову 23 марта 1896 г.: «Книгу Вашу получил <…> Меня просто совесть мучает, что я недостаточно внимательно отзывался на Ваши последние письма и вот уже больше года собираюсь послать письмо Вам» ( ГБЛ).
701. И. Н. ПОТАПЕНКО
Январь (между 3 и 13) 1896 г. Петербург
И. Н. Потапенко ответил (на записке помета Чехова: «96,I»): «Почему у Лейнера? Ведь там обеды отвратительные. Впрочем, я заеду к тебе и решим» ( ГБЛ).
702. И. Н. ПОТАПЕНКО
Январь (между 3 и 13) 1896 г. Петербург
И. Н. Потапенко ответил (на записке помета Чехова; «96,I»): «…едва ли я сегодня буду у Лейнера» ( ГБЛ).
703. И. Н. ПОТАПЕНКО
Январь (между 15 и 19) 1896 г. Мелихово
И. Н. Потапенко ответил из Москвы 20 января 1896 г.: «Имел я намерение приехать в Мелихово, но предстоящая там свадьба становится мне поперек дороги. Я уверен, что это торжественное событие принесет Михаилу Павловичу maximum счастья. Приезжай сюда» ( ГБЛ).
704. И. Н. ПОТАПЕНКО
5 или 6 (?) февраля 1896 г. Петербург
И. Н. Потапенко ответил (на записке помета Чехова: «96,II»): «Я билета на обед Жулевой не получил» ( ГБЛ).
Подписной обед в честь артистки Е. Н. Жулевой состоялся 6 февраля 1896 г.
705. И. Н. ПОТАПЕНКО
Первая половина февраля (до 10) 1896 г. Петербург
И. Н. Потапенко писал Чехову (на письме помета Чехова: «96,II»): «Об ужине ничего не знаю и сообщу особо. А что касается Финляндии, то будет с твоей стороны полное свинство, и потому ты должен заглушить твою совесть и ехать. Так или иначе, а мы сегодня должны увидеться и решить это» ( ГБЛ).
706. И. Н. ПОТАПЕНКО
12 или 13 февраля 1896 г. Петербург
И. Н. Потапенко писал Чехову (на письме помета Чехова: «96,II»): «Если Вы имеете настолько мало совести, чтобы уехать не попрощавшись с человеком, который и пр., то позвольте Вам выразить, что Вы будете свинья <…> Провожать Вас не могу по причине пишущей машинки, которая ко мне прибудет в 8 часов вечера» ( ГБЛ).
707. В. М. ЧЕХОВУ
Первая половина февраля 1896 г. Москва или Петербург
В. М. Чехов ответил 5 марта 1896 г. (см. примечания к письму 1667 * ). По совету Чехова он 16 февраля писал Д. А. Булгаревичу (на этом основании датируется несохранившееся письмо).
708. А. П. НИКИТИНОЙ
15 февраля 1896 г. Москва
А. П. Никитина ответила (на записке помета Чехова: «96,II»): «Я лично сейчас не могу ничего сказать, ибо моя милая Зиночка ушла утром рано по какому-то делу и вернется, вероятно, к тому времени, когда назначаете нам свидание, так что буду ждать Вас, как Вы написали, т. е. в 3¾ ч., и всё выясним – про то-то и то-то и то-то. А Вы были у Омона? вчера? Три то-то…» ( ГБЛ).
А. П. Никитинаи З. М. Холмская– артистки театра Литературно-артистического кружка.
709. А. П. НИКИТИНОЙ
15 февраля 1896 г. Москва
А. П. Никитина ответила (на записке помета Чехова: «96,II»): «…самое лучшее, что Вы придумали, это то, чтобы поужинать вместе; что касается меня, то я с большим удовольствием, а Зиночка до сих пор не вернулась в отчий дом, но я уверена, что она будет страшно рада, узнав о Вашем симпатичном плане, итак ждите 11½ ч. или в 11 час.».
710. И. Г. ВИТТЕ
19 или 20 февраля 1896 г. Мелихово
И. Г. Витте ответил Чехову 21 февраля 1896 г.: «Вчера я виделся с С. И. <Шаховским> до получения Вашего письма и он мне сказал, что послал Вам и план и необходимые сведения. Смету же Е<вгению> И<вановичу> еще не составил, поэтому С. И. передал Кульчицкому материал для составления сметы. Видите, какая вышла околёсица!
Ввиду всей этой волокиты план на Санитарном совете не рассматривался, в Губернскую управу не отослан и будет рассматриваться только 29 февраля на Санитарном совете <…> план в общем прекрасный, хотя никак не удалось выполнить Вашего желания относительно расположения всех комнат в прямоугольнике, но по-моему раздевальная испорчена квартирой сторожа. Это крупный недостаток; а иначе сторожа девать некуда, если не расширить постройки <…>
По получении Вашего письма вчера вечером мне так захотелось повидаться с Вами, но разобравшись во времени, я пришел к заключению, что раньше понедельника или вторника следующей недели этого сделать не могу. Сейчас же и эта надежда рушится» ( ГБЛ).
711. В. И. ШЕНРОКУ
Около 20 февраля 1896 г. Мелихово
В. И. Шенрок ответил 22 февраля 1896 г.: «Спешу Вас от души поблагодарить за обещание, но хорошо бы ввиду краткости времени до истечения книжного сезона не отказать в возможно скорейшей присылке. Жалею лишь, что не придется поместить Ваше произведение впереди. В первых числах марта „Почин“ должен выйти непременно, потому что всё уже готово. Ради бога, постарайтесь прислать, если возможно, поскорее» ( ГБЛ).
Чехов обещал прислать рассказ для 2-го сборника «Почин». Сборник этот, уже набранный, в свет не вышел. Посылал ли Чехов рассказ, неизвестно.
712. К. А. КАРАТЫГИНОЙ
20-е числа (?) февраля 1896 г. Мелихово
К. А. Каратыгина ответила 28 февраля 1898 г.: «Во-первых, говорят и пишут „нуль“, а не „ноль“ <…> а во-вторых, не надо пускать в ход света рентгеновских лучей, чтобы увидеть, что таинственная нить, связывающая нас, порвалась. Ах! <…> Оставим пьесу (я ее уже выцарапала вчера 27-го в конверте на имя г-жи Тарыпиной) <…> Что касается „комариного паралича“, то будь я не я, если не уверю Лику <Ленскую>, что Вы страстно желаете, чтобы она приехала к Вам погостить с Сашей, Сасиком, с нянькой и болонкой!
Вы говорите в конце, что Вы ко мне благорасположены, так докажите это, написав мне роль, в которой бы я говорила, что надо бить тех женщин, у которых нет самолюбия» ( ГБЛ).
713. Е. В. ЕГОРЫШЕВУ
26 февраля 1896 г. Серпухов
Упомянуто в письме И. М. Серикова Чехову от 3 марта 1896 г. (см. примечания к письму 1662 * ).
Письмо для передачи Егорышеву Чехов оставил И. М. Серикову, когда был в Серпухове (26 февраля).
714. Л. С. МИЗИНОВОЙ
Март (не позднее 5) 1896 г. Москва
Л. С. Мизинова ответила на записку Чехова (дата: «96,III» поставлена рукой Чехова): «Приходите, но через 10–15 минут. Очень щислива» ( ГБЛ).
715. А. Б. ФОХТУ
9 марта 1896 г. Москва (Мелихово)
В письме к В. А. Гольцеву от 5 марта 1896 г. (из Москвы) Чехов просил послать 9 марта от его имени телеграмму А. Б. Фохту (см. стр. 125).
716. И. Н. ПОТАПЕНКО
Около 15 марта 1896 г. Мелихово
Чехов послал Потапенко пьесу «Чайка» для передачи в цензуру и театрально-литературный комитет, вложив прошение директору императорских театров. См. письмо 1669 * и примечания к письму 1739 * .
717. Д. В. БОБРОВУ
Середина (?) марта 1896 г. Мелихово
Д. В. Бобров ответил 20 марта 1896 г.: «Дело Епифана Волкова давно направлено мною <…> для освидетельствования обвиняемого в состоянии умственных способностей с целью разрешения вопроса о вменении преступного деяния. Изба значится, по документам, принадлежащею обвиняемому Епифану В<олкову>.
Историю с цветами желал бы объяснить по-Вашему, хотя от наших представителей всего можно ожидать, если в их среде не имеется достойных деятелей» ( ГБЛ).
О Епифане Волкове см. примечания к письму 1686 * .
В предыдущем письме Чехову от 9 марта 1896 г. Бобров писал: «Деятели последнего <клуба> не ограничились тем, что назначили у себя вечера одновременно с нашими в масленичную неделю, но даже похитили у садовника живые цветы, нами заказанные, и, конечно, употребили для того нечистые средства» ( ГБЛ).
718. И. Д. СЫТИНУ
20-е числа марта 1896 г. Мелихово
В письме И. Д. Сытина Чехову от 29 марта 1896 г.: «С великой радостью я получил Ваше любезное письмо, сердечно благодарю за память» ( ГБЛ).
719. С. А. БОГОЛЕПОВУ
28 или 29 апреля 1896 г. Мелихово
Упомянуто в письме к П. Е. Чехову от 29 апреля 1896 г. (стр. 147).
720. СОЛОВЬЯНОВУ
Конец апреля – начало мая 1896 г. Мелихово
Упомянуто в письме А. А. Михайлова Чехову от 7 мая 1896 г.: «Я ужасно удивляюсь, что г. Соловьянов прислал то, что у него не покупали. В Вашем письме написано было, что нужна духовая коробка, и я лично говорил его жене и приказчикам г. Соловьянова, что нужна духовая коробка, а не коробка для воды» ( ГБЛ).
721. Н. Л. ПУШКАРЕВОЙ
Первые числа мая 1896 г. Мелихово
Н. Л. Пушкарева ответила 6 мая 1896 г.: «Благодарю Вас, что Вы вооружаетесь терпением прочитать мою рукопись» ( ГБЛ).
722. Н. Л. ПУШКАРЕВОЙ
Середина мая 1896 г. Мелихово
Н. Л. Пушкарева ответила 17 мая 1896 г.: «Теплое спасибо за то, что прочитали комедию. Простите, я почти не верю (?) о достоинствах моего труда! Мне кажется, Вы это написали только… из любезности… Если правда, что он недурен, я рада до небес!..
Ваш отзыв был для меня очень важен…» ( ГБЛ).
723. Е. БИЛА
Май (середина) 1896 г. Мелихово
Чехов ответил на письмо Е. Била из Праги от 6 мая 1896 г., в котором она просила сообщить о его новых произведениях и спрашивала, каким образом можно было бы получить рассказ «Ариадна», который она хотела бы перевести на чешский язык. В письме от 3 июня 1896 г. Е. Била благодарила Чехова за присланный рассказ ( ЛН, т. 68, стр. 749).
724. Б. Ф. ПРУСИКУ
Около 20 мая 1896 г. Мелихово
6 июня (25 мая) 1896 г. Б. Ф. Прусик благодарил за письмо о его переводах рассказов Чехова и «за незаслуженный сюрприз» (вероятно, присланную книгу) ( ГБЛ; ЛН, т. 68, стр. 750).
725. С. А. БРЫЗГАЛОВУ
22 мая 1896 г. Мелихово
С. А. Брызгалов ответил 24 мая 1896 г.: «На Ваше письмо от 22 мая спешу Вас уведомить, что экзамен во вверенном Вам училище могу произвести 30 мая и потому 29 мая приеду к Вам ночевать с поездом железной дороги, который отходит из Москвы в 7 ч. 30 м. вечера» ( ГБЛ).
726. Н. И. СВЕШНИКОВУ
Около 25 мая 1896 г. Мелихово
Н. И. Свешников писал Чехову 29 мая 1896 г.: «Премного благодарен Вам за ответ и вместе с тем искренно сожалею, что долго не придется с Вами видеться. Вы уезжаете на Кавказ, а мне необходимо этим летом побывать хоть на одну неделю в Ростовском уезде Ярославской губернии <…> Относительно того, сколько Вы должны просить с Сытина за мои воспоминания, то я, право, затрудняюсь назначить им цену. Если стоят они 10 руб. за лист, то я и на это согласен <…>
Конечно, припоминая Ваши слова, что́ я должен просить за свои произведения, было бы лучше, если бы дали и подороже <…> Здесь тоже сильная жара» ( ГБЛ).
727. А. С. СУВОРИНУ
29 мая 1896 г. Лопасня
О полученной от Чехова телеграмме записано в дневнике А. С. Суворина 30 мая 1896 г. (см. примечания к письму 1699 * ).
728. Л. С. МИЗИНОВОЙ
30 или 31 мая 1896 г. Москва
Л. С. Мизинова ответила Чехову 2 июня 1896 г.: «Очень любезно с Вашей стороны, Антон Павлович, прислать карточку и дать знать, что Вы проехали мимо! <…> То, что Вы остановились у Суворина в номере, совершенно неинтересно, так как не могу же я зайти к незнакомому для меня человеку!» ( ГБЛ).
729. А. В. БЛАГОВЕЩЕНСКОМУ
2 или 3 июня 1896 г. Мелихово
Благовещенский ответил 3 июня 1896 г.: «По справке в указателе ст. Максатиха Тверской губ. Бежецкого уезда, есть почтовое отделение, расположенное вблизи одноименной станции Рыбинской Бологовской ж. дор., так что можно отправлять всякого рода корреспонденцию» ( ГБЛ).
730. И. Г. ВИТТЕ
Около 20 июня (?) 1896 г. Мелихово
И. Г. Витте писал Чехову 23 июня 1896 г.: «Плотника Ивана сегодня отпустили из больницы с наказом показаться Вам. Всё, что Вы пишете мне о своих глазах, меня значительно утешает, так как я, признаться, думал, что у Вас что-нибудь более пакостное» ( ГБЛ).
731. А. В. БЛАГОВЕЩЕНСКОМУ
27–28 июня 1896 г. Мелихово
А. В. Благовещенский ответил Чехову 29 июня 1896 г.: «Спешу уведомить Вас, что наименованных в Вашем письме лиц трудно дома застать» ( ГБЛ).
732. И. А. ШМАКОВУ
20 июня 1896 г. Мелихово
И. А. Шмаков ответил: «Ваше почтенное письмо от 20 п<рошлого> м<есяца> и деньги тридцать восемь рублей мы получили, заказ Ваш принят к исполнению» ( ГБЛ).
Очевидно, был заказан крест для колокольни, которую Чехов строил в Мелихове для крестьян.
733. В МОСКОВСКУЮ ГОРОДСКУЮ УПРАВУ
Начало июля 1896 г. Мелихово
Запрос о больной О. С. Толоконниковой. Ответ был послан В. И. Яковенко (см. его письмо к Чехову в примечаниях к письму 1722 * ).
734. С. А. БРЫЗГАЛОВУ
Первые числа июля 1896 г. Мелихово
Брызгалов ответил 4 июля 1896 г.: «Искренно благодарю Вас за присылку Вашего сочинения и за сделанную на нем надпись <…> Просьбу Вашу я исполнил: учитель Михайлов мною уже представлен к награждению личным гражданством» ( ГБЛ).
735. И. Г. ВИТТЕ
6 (?) июля 1896 г. Мелихово
И. Г. Витте ответил 7 июля 1896 г.: «Толмачева зовут Михаилом Степановичем» ( ГБЛ).
736. И. М. ЛИТВИНОВУ
11 июля 1896 г. Мелихово
Упомянуто в письме Чехова к А. С. Суворину от 11 июля 1896 г.: «Сегодня я написал цензору». См. письмо 1718 * и примечания к нему * .
737. А. Г. АРХАНГЕЛЬСКОЙ
11–12 июля 1896 г. Мелихово
А. Г. Архангельская ответила Чехову 14 июля 1896 г.: «Рада была бы сделать всё возможное для Вашего знакомого, но боюсь, что шансы его на звенигородское место очень слабы. Там уже давно выступил большой ряд кандидатов, и среди них есть много таких, с которыми конкурировать трудно, как, например, Н. И. Долгополов. Врача Двойченко мало знают здесь, а это очень ослабляет шансы, раз рядом выступают люди знакомые, известные <…> В четверг (18-го) будет Санитарный совет, на котором, по всей вероятности, и совершится баллотировка. Постараюсь быть, голосовать за Вашего знакомого, склонять и других к тому же, но вперед предвижу неудачу и считаю долгом предупредить о том и Вас. Завидую я Вам, что Вы скоро думаете быть на Луке» ( ГБЛ).
738. В. И. ЯКОВЕНКО
Середина июля 1896 г. Мелихово
Чехов направил В. И. Яковенко удостоверение Городской управы насчет Ольги Толоконниковой и вновь просил о помещении её в больницу (см. № 733 * ). Яковенко ответил 21 июля 1896 г.
739. И. Г. ВИТТЕ
Около 20 июля (?) 1896 г. Мелихово
И. Г. Витте ответил 21 июля 1896 г.: «Большое спасибо за присланного Глазкова: он представляет в<есьма> интересный случай <…> Я взял с него обещание, по возвращении сына из воинской службы, непременно лечь в больницу для операции. Пожалуйста, и Вы повлияйте на него в этом направлении. 24/VII воинское присутствие, в котором я тоже принимаю участие. Я посоветовал Глазкову подать прошение и явиться лично для освидетельствования. Конечно, он будет признан неспособным к труду и сына ему возвратят. Не надо ему тратить и 80 к. на марку к свидетельству» ( ГБЛ).
740. М. А. ЩЕДРИНОЙ
2 или 3 августа 1896 г. Мелихово
М. А. Щедрина писала Чехову 13 августа 1896 г.: «Очень благодарю Вас и учителя г. Михайлова за любезное приглашение, искренне сожалею, что не могла быть: 31-го июля я была уже на пути в Нижний, направляясь на выставку, да и послание Ваше, между прочим, получилось в Кузьминском в воскресенье 4 августа, только не в 12, а около 4-х час. дня» ( ГБЛ).
741. П. И. ДЬЯКОНОВУ
Август, до 20-го 1896 г. Мелихово
П. И. Дьяконов ответил Чехову 2 сентября 1896 г.: «Я замедлил несколько ответом на Ваше письмо потому, что только сегодня мне удалось повидаться с главным врачом Басманной больницы и поговорить с ним о Долгополове. Посещать Басм<анную> больницу ему будет возможно, но палату ему поручить не согласны, по крайней мере – первое время» ( ГБЛ).
742. Б. ПРУСИКУ
Август, до 20, 1896 г. Мелихово
4 сентября (23 августа) 1896 г. Прусик ответил: «Возвратившись в Прагу, я нашел любезное Ваше письмо и спешу, чтобы поблагодарить за него. Я буду очень рад, если буду иметь честь показать Вам раз нашу Прагу и познакомить Вас ближе и с душевной ее жизнью и искренно желаю себе, чтобы это было уже скоро!
Что касается „Чайки“, то очень прошу Вас, будет ли она напечатана, дозволить мне перевести ее для нашей публики» ( ГБЛ).
743. СОЛОВЬЯНОВУ
19 или 20 августа (?) 1896 г. Москва
Упомянуто в письме к М. П. Чеховой от 20 августа 1896 г.: «…я написал Соловьянову насчет железа» (см. стр. 176).
744. А. С. СУВОРИНУ
19 или 20 августа 1896 г. Лопасня
Телеграмма об отъезде из Мелихова в Таганрог (см. письмо к А. С. Суворину от 13 августа 1896 г., стр. 174 * ).
745. Е. П. КАРПОВУ
Август, не позднее 20, 1896 г. Мелихово
Е. П. Карпов вспоминал: «Помнится, в августе я получил от Антона Павловича письмо, в котором он сообщил мне, что у него есть пьеса и что он охотно отдаст ее на императорскую сцену. Меня несказанно обрадовало это известие. Я с согласия директора театров И. А. Всеволожского включил пьесу в репертуар предстоящего сезона» («О Чехове». М., 1910, стр. 62).
746. П. И. КУРКИНУ
20 или 21 августа 1896 г.
Москва или по пути в Таганрог
Чехов ответил на следующее письмо П. И. Куркина от 28 июля 1896 г.: «Дорогой Антон Павлович, вчера я услышал об не особенно приятном сюжете в Звенигороде. На место после покойного Успенского явились 2 кандидата: кандидат коллегии врачей – Евг<ений> Фед<орович> Печоркин <…> и кандидат, рекомендованный Управе, как говорят – Вами, – Д. С. Двоиченко. Не знаю, насколько последнее верно, но легко представляю себе, что Д<митрий> С<ерапионович> мог разжалобить Ваше доброе сердце. Так или иначе, но Управа, уже при постановке самого вопроса на совете, объявила, что вопрос о кандидате ею уже решен без совета. Произвели, однако, баллотировку, в результате которой Печоркин получил 11 голосов, Двойченко 5. Управа заявила, что ее решение не будет зависеть от Совета. Так или иначе вышел кавардак. Считаю нужным сообщить Вам об этом, в случае, если Вы действительно прикосновенны к этому делу. При таких условиях Двойченко должен хорошо подумать, занимать ли это место, которое, вероятно, будет управой ему предложено» ( ГБЛ).
На письмо Чехова П. И. Куркин ответил 23 августа 1896 г.: «Дорогой Антон Павлович, разумеется, не стоит обращать внимания и вообще останавливаться так ск<азать> мыслью на эпизоде с Двойченко. Кувшинное рыло полно ярости на всё и вся за непризнание великих заслуг его перед отечеством, удостоверенных самарским губернатором. Это дикий человек, не затронутый культурою и даже, как ясно видно из письма, вполне малограмотный. Карьера его в Звенигороде будет, несомненно, весьма быстротечна. На городское место, с родильным отделением, с спросом на хирургическую помощь, с задачами часто быть посредником между врачами и управою, и земством, нужен человек; имевший – по крайней мере – земский опыт житейских и организационных отношений, не бегущий в кусты от родильных и оперативных случаев и т. д. Двойченко же в этих отношениях имеет определенную физиономию отрицательного свойства – и поэтому ему в Звенигороде не жить» ( ГБЛ).
