Текст книги "Том 24. Письма 1895-1897"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 55 (всего у книги 65 страниц)
1986. М. П. ЧЕХОВОЙ
23 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVII, стр. 68.
Марья Тимофеевна– Дроздова.
1987. Н. А. ЛЕЙКИНУ
24 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 209.
Н. А. Лейкин ответил 29 апреля 1897 г. ( ГБЛ).
Ваши подарки – «Записки Полкана» и «В гостях у турок» получил… – Книги Лейкина «Записки Полкана. Повесть из собачьей жизни». СПб., 1897, с надписью: «Собаколюбцу Ан. П. Чехову от собаколюбца на добрую память. Н. Лейкин. 25/II 1897 г.» и «В гостях у турок. Юмористическое описание путешествия супругов Николая Ивановича и Глафиры Семеновны Ивановых через славянские земли в Константинополь». Изд. 2-е. СПб., 1897, с надписью: «Антону Павловичу Чехову Н. Лейкин. СПб., 19/IV 1897 г.» хранятся в ТМЧ(см. Чехов и его среда, стр. 254–255).
…что у Вас нового? – На это Лейкин ответил: «Вы спрашиваете, нет ли чего нового в литературном мире? Старику М. М. Стасюлевичу устраиваем в июне 50-летний юбилей. Это еще не попало в печать. Затем могу сказать кое-что о беллетристических обедах. В нынешнем сезоне распорядителем в них был я, но, представьте Вы себе, больше как в числе 13 мы ни разу не собирались, а на последний обед явились только 7 человек (24 апр.), так что мы поднимаем вопрос: продолжать ли собираться на эти обеды в будущем сезоне. А. С. Суворин не был ни разу. Все ему, видите ли, неудобные дни, а я назначал зимой обеды во все дни недели».
Когда я лежал в клинике, мне присылали каждый день много газет… – Вероятно, по распоряжению А. С. Суворина Чехову ежедневно посылались петербургские и московские газеты. Сохранилась записка заведующего книжным магазином А. С. Суворина – Саранчина от 26 марта 1897 г.: «Посылаю при сем следующие газеты: „Петербургские ведомости“, „Новости“, „Новое время“, „Московские ведомости“, „Петербургская газета“, „Новости дня“. „Русское слово“ сегодня не поступало в продажу, так как после праздника не вышла» ( ГБЛ). Затем газеты посылались из Петербурга (см. письмо 1954 * ).
…следил за выборами; читал Ваши рассказы… – В «Петербургской газете» с 1 апреля почти ежедневно печатались сообщения о происходивших выборах гласных в Петербургскую городскую думу. 31 марта был напечатан список кандидатов в гласные – среди них Н. А. Лейкин, бывший гласный думы в течение многих лет.
Под рубрикой «Летучие заметки» в «Петербургской газете» печатались рассказы Лейкина: «В Академии художеств» (25 и 27 марта, №№ 82 и 84) и «Сусальные звезды» (29 марта, 4, 6 и 8 апреля, №№ 86, 92, 94 и 96).
…какие формальности я должен соблюсти, чтобы тоже стать членом оного союза… – В начале 1897 г. был создан «Союз взаимопомощи русских писателей при Русском литературном обществе». Лейкин ответил Чехову: «Вы спрашиваете меня, состою ли я членом писательского союза. Состою. Я один из членов-учредителей его, хотя при настоящей партийности его и не вполне сочувствую ему. Записаться членом уж Вам-то можно без всяких формальностей. Напишите только письмо в Союз взаимопомощи русских писателей (С.-Петербург, Владимирский проспект, д. 21), что Вы желаете быть членом, и недели через две Вы будете выбраны. Плата, т. е. членский взнос, – 10 руб.» Чехов послал письмо с просьбой о приеме его в члены Союза 2 мая 1897 г. См. письмо 2000 * и примечания к нему * .
…идее его я весьма сочувствую. Сочувствую и суду чести. – Основная цель Союза: объединение писателей на почве их профессиональных интересов, для установления постоянного между ними общения и охранения добрых нравов среди деятелей печати. Подробно цели Союза изложены в «Уставе Союза взаимопомощи русских писателей при Русском литературном обществе» (СПб., 1897).
При Союзе писателей был также организован Суд чести, который должен был разбирать «дела как между членами Союза, так и в случаях, касающихся профессиональной деятельности членов Союза, по заявлениям частных лиц, – если обе стороны обратятся к нему, или одна из сторон откажется от третейского суда, а другая обратится к Суду чести». Комитет Союза мог «передать на рассмотрение Суда чести поступки члена Союза», если в них усматривалось «противодействие целям Союза, плагиат, клевета или вообще что-либо противное чести писателя».
1988. Н. И. ЗАБАВИНУ
25 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 70–71.
Ответ на записку Н. И. Забавина от 25 апреля 1897 г. ( ГБЛ).
…спектакль в Серпухове отменен. – См. письмо 1997 * .
Конопатить училище будет ~ Павлюшин ~ который Вам не понравился. – Забавин писал Чехову о трех конопатчиках, которые берутся работать в училище, – В. С. Лаврове, Б. Н. Лунине и А. В. Павлюшине. О последнем он писал, что тот «показался не больно ладным мастером. Что-то много и долго говорил мне, но я и половины не понял из того, что он говорил…»
Завтра в 9 часов утра буду на постройке. – Вероятно, Чехов заезжал в Новоселки по пути в Мрскву. 26 апреля 1897 г. П. Е. Чехов записал: «Антоша и Коробов уехали в Москву» ( Дн. П. Е. Чехова).
1989. А. А. ТИХОНОВУ (ЛУГОВОМУ)
25 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 44–46.
Ответ на письмо А. А. Тихонова (Лугового) от 22 апреля 1897 г. Тихонов ответил 28 апреля ( ГБЛ).
…большое Вам спасибо за память и участие. – Тихонов писал Чехову из деревни: «Я только что получил письмо от Щеглова, в котором он, между прочим, пишет, что навестил Вас в клинике, что Вы теперь совсем поправились и на Пасху уезжаете к себе в именье. (Письмо из Владимира через Петербург шло сюда долго.) Что такое было с Вами, что Вы даже легли в клинику? Я ничего до сих пор не слыхал о Вашей болезни. Черкните пару строк – что уложило Вас? Желаю с наступлением весны накопить запас новых сил».
Оттиск вышлю… – Тихонов просил Чехова прислать ему оттиск «Мужиков»: «„Русскую мысль“ я не получаю, а прочитать их очень хочется. Я живу теперь как раз в мужиках». 10 мая 1897 г. он благодарил за присылку оттиска и писал Чехову: «Всё это прекрасно, как всё, что Вы пишете, с художественной точки зрения, и отвратительно, как действительность, чёрт ее побери! Еще если б можно было утешиться, что это так у нас, а у других народов лучше; а то ведь везде есть эта тьма. Наши мужики всё еще лучше тех, которых описал Золя. Вас упрекают, что в „Мужиках“ Вы тенденциозноберете только темные стороны, умалчивая о светлых. Вздор это. Точно художник обязан, чтобы быть объективным художником, подыскивать непременно и такие явления, которых у него в данную минуту не оказывается под руками…» ( ГБЛ).
1990. З. В. ЧЕСНОКОВОЙ
26 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 252.
Год устанавливается по ответному письму З. В. Чесноковой от 29 апреля 1897 г. ( ГБЛ).
…дайте подателю сего мушку ~ и если можно, пожалуйте к нам. – Чеснокова написала Чехову 29 апреля: «Многоуважаемый Антон Павлович, простите, что прошлый раз отказала мужичку, но я была уже в тарантасе и меня ждали в Отраду; если бы он приехал в субботу, то я предпочла бы ехать к Вам, нежели в Отраду! Если 3-го апр. <мая> я не соберусь в Москву, то с удовольствием отправлюсь в Мелихово».
1991. Н. И. ЗАБАВИНУ
27 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 71.
…велите копать сначала вал… – Началась постройка новой школы в Новоселках.
1992. В. Н. АРГУТИНСКОМУ-ДОЛГОРУКОВУ
28 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 30–31.
Ответ на письмо В. Н. Аргутинского-Долгорукова от 18(30) апреля 1897 г. ( ГБЛ).
…завидую, что Вы в Англии… – Аргутинский-Долгоруков писал Чехову из Оксфорда: «С декабря месяца я поселился здесь, в самом очаровательном уголке Англии. Занимаюсь английским, через неделю начну слушать лекции по праву и истории, читаю довольно много по вопросам искусства и иногда пописываю стишки и рассказы».
Ваш рассказ мне нравится… – Как видно из письма Аргутинского-Долгорукова, он «недели три тому назад» послал Чехову в Мелихово свой рассказ. «Кроме желания узнать Ваше мнение, – писал он, – мне хотелось еще сказать Вам посылкой этого рассказа, что я и теперь, даже больше чем когда-либо, проникнут тем же желанием писать, о котором я так много мечтал и мечтаю».
Поклонитесь Бальмонту и его жене. – Аргутинский-Долгоруков писал Чехову, что в Оксфорд приехал Бальмонт с женой. «В июне месяце Бальмонт по приглашению одного университетского комитета прочтет 4 лекции о русской поэзии».
1993. В. А. ГОЛЬЦЕВУ
28 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 45, где разделено на два отдельных письма. В автографе, в конце второй части письма – приписка карандашом: «Учит<ельница> Елизавета Дмитриевна Ильинская, дер. Ермолово». Против названий: «Повести и рассказы» и «Рассказы» приписано неизвестной рукой: «(4 экз.)» и «(3 экз.)».
В. А. Гольцев был членом Правления Московского комитета грамотности. На него были возложены «сношения и исполнительные действия по Комиссии о народных учителях» ( ГБЛ, ф. 77). Он собирал книги для учителей. По-видимому, к этому письму были приложены адреса учительниц, которым нужно было послать книги (см. Письма, т. 7).
1994. Н. И. КОРОБОВУ
28 апреля 1897 г.
Печатается по тексту: ПССП, т. XVII, стр. 73, где опубликовано впервые, по копии из архива М. П. Чеховой. Автограф неизвестен.
…еще побывать у меня. – Н. И. Коробов был в Мелихове с 24 до 26 апреля 1897 г. П. Е. Чехов записал: «24 апреля <…> Вечером приехал Н. И. Коробов. 26 апреля. Антоша и Коробов уехали в Москву» ( Дн. П. Е. Чехова).
До приезда пришли фотографии. – Коробов приезжал в Мелихово с фотоаппаратом.
1995. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
28 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 43.
Ответ на письмо И. Л. Леонтьева (Щеглова) от 24 апреля 1897 г. ( ГБЛ).
…я жду Вас. – Щеглов писал: «Буду у Вас непременно до 1-го мая – по всему вероятию, на сутки с 28 или 29 по 30-е! Если бы мне приехать ранее – я бы должен был ехать сейчас же и обратно и волноваться, чтобы не опоздать на поезд. Не беспокойтесь, милый, и не высылайте мне никакого „Буцефала“». Приехал в Мелихово 30 апреля, уехал 1 мая.
…подобной Кокоревке. – Щеглов во время приездов в Москву обычно останавливался в Кокоревском подворье.
1996. М. О. МЕНЬШИКОВУ
28 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, изд. Атеней, стр. 110.
Ответ на письмо М. О. Меньшикова от 24 апреля 1897 г. Меньшиков ответил 20 мая ( ГБЛ).
…молоко с овсом рекомендуется почти во всех учебниках… – Меньшиков писал Чехову: «Вы – доктор, я – профан, но меня мучила бы совесть, если бы я к тысяче рецептов, которые Вам наверное сообщают, не прибавил бы своего – попробуйте молоко, настоенное на овсе. Не смейтесь, это я не сам выдумал, мне сообщили люди достоверные, наблюдавшие почти чудесный случай выздоровления». Меньшиков советовал Чехову поехать в Алжир.
Вместе поедем в Ясную Поляну… – Меньшиков ответил: «Очень бы был счастлив заехать за Вами, чтобы, как Вы пишете, ехать в Ясную, да у нас такие теперь тяжелые времена в обеих редакциях, что жаль Гайдебурова и просто неловко уезжать, пока всё не перемелется. Да и надо мной опять собираются тучи, моя невинная заметка о переписи (в „Руси“) сочтена за „революционную“ (буквально так выразился о ней М. П. Соловьев), Горемыкин собственноручно исчеркал ее карандашом, переслал в Главную переписную комиссию и велел что-то изложить в докладе. Работа моя снова оборвалась в „Руси“…»
…за ее приписку в Вашем письме я благодарю ее безгранично. – Приписка Л. И. Веселитской к письму Меньшикова: «Я, к сожалению, не знаю никаких рецептов и лечу с успехом только здоровых, но тоже думаю, что если б Вы не поленились съездить в Алжир или куда-нибудь, где хорошо, – это было бы полезно во всех отношениях. Альф. Daudet 2 раза привозили в Алжир полумертвым, а возвращался он оттуда как встрепанный и вывозил хор<ошие> вещи. Очень уж хорошо Вы написали „Мужиков“ – здоровому так не написать, и это заставляет нас бояться за Ваше здоровье. Впрочем, бог милостив и поможет этому горю».
1997. Е. М. ШАВРОВОЙ-ЮСТ
28 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 205, с датой: 26/IV. Дата исправлена в ПССП, т. XVII.
Е. М. Шаврова-Юст ответила 29 апреля 1897 г. ( ГБЛ).
…я виделся с отцами города… – Чехов был в Серпухове 26–27 апреля. См. письмо 1983 * и примечания к нему * .
1998. Ал. П. ЧЕХОВУ
29 или 30 апреля 1897 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 179.
Датируется по почтовым штемпелям: Лопасня, 30 апреля 1897; Петербург, 1 мая 1897.
Ал. П. Чехов ответил 17 мая 1897 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 339–340).
…Вы недостаточно деликатно обошлись с девицей ~ могли бы для семейства пожертвовать собой. – 16 апреля, после посещения конторы императорских театров, Ал. П. Чехов писал: «Денег тебе контора не высылала и не думала высылать. Напоминание оказалось уместным, но не особенно полезным. Барышня (на которой я не женился бы даже на необитаемом острове) сообщила, что в бухгалтерии у них страшный беспорядок, что деньги тебе будут посылать через „казначейскую“ и что на хлопоты по пересылке потребуется „дня 2–3, а может быть, и с недельку“» ( Письма Ал. Чехова, стр. 338).
1999. Н. М. ЛИНТВАРЕВОЙ
21 мая 1897 г.
Печатается по тексту: Письма, т. V, стр. 46–48, где напечатано впервые, по автографу. Автограф неизвестен.
…на Вашу телеграмму… – Телеграмма из Сум в Лопасню от 30 апреля 1897 г.: «Сейчас узнали о вашей бывшей болезни беспокоимся известите здоровы ли очень желаем видеть на Луке. Линтваревы. Архангельская» ( ГБЛ).
…придется возиться с одной земской постройкой. – С постройкой школы в Новоселках.
Если удастся ~ то непременно приеду… – Поездка эта не состоялась.
Будет грустно, если ~ не застану Александры Гавриловны. – Врача А. Г. Архангельской, гостившей у Линтваревых.
У меня гостит ~ глазной врач ~ подбирает для меня очки. – Доктор П. И. Радзвицкий начал подбирать Чехову очки еще в клинике Остроумова. В Мелихово Радзвицкий приехал 30 апреля. П. Е. Чехов записал: «30 апреля <…> Приехал писатель Щеглов, из Москвы доктор Радзвицкий. Ночевали во флигеле. 1 мая. Доктор и И. Л. Щеглов уехали» ( Дн. П. Е. Чехова).
…Ваш приезд был бы для всех нас ~ настоящим праздником. – Н. М. Линтварева приехала в Мелихово только в августе 1898 г.
2000. Н. Ф. АННЕНСКОМУ
2 мая 1897 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 60.
…прошу Вас записать меня кандидатом ~ узнал я от В. Г. Короленко, с которым я виделся в Москве в субботу. – Чехов интересовался вновь организованным Союзом взаимопомощи русских писателей (см. письмо 1987 * и примечания к нему * ). Об этом был разговор и с В. Г. Короленко во время встречи в Москве 26 апреля 1897 г. 30 апреля или 1 мая Чехов получил письмо Н. А. Лейкина в ответ на свой вопрос, какие формальности надо соблюсти, чтобы стать членом Союза (см. примечания к письму 1987 * ).
По уставу Союза кандидатуры в члены обсуждались Комитетом и затем, с соответствующей характеристикой Комитета, представлялись на утверждение общего собрания.
В Архиве Союза взаимопомощи русских писателей ( ИРЛИ), среди протоколов Комитета и общих собраний не оказалось только протокола от 31 октября 1897 г., на котором был избран Чехов, как и протокола Комитета, на котором обсуждалась кандидатура Чехова. Из косвенных источников известно, что его кандидатура вызвала возражения и, вероятно, уже в самом Комитете, состав которого в 1897 г. был следующим: председатель П. Н. Исаков, тов. председателя Н. К. Михайловский, секретарь Л. Е. Оболенский, казначей Л. Ф. Пантелеев, члены: Н. Ф. Анненский, П. Д. Боборыкин, М. Д. Загуляев, Д. Н. Мамин, Н. И. Кареев, В. И. Семевский, А. М. Скабичевский и кн. Э. Э. Ухтомский.
Ответа от Н. Ф. Анненского или уведомления от Комитета о прохождении его кандидатуры Чехов не получил. В архиве Чехова имеется только официальное уведомление об избрании его членом Союза на общем собрании. На этом сугубо официальном документе, очевидно умышленно, отсутствовали две обязательные даты: дата отправления уведомления и дата избрания Чехова «в последнем общем собрании». В уведомлении сообщалось, что «членские взносы иногородние должны адресовать на имя председателя Комитета». Когда это уведомление было послано Чехову, остается неизвестным. Только из печатного отчета о деятельности Союза взаимопомощи русских писателей видно, что Чехов был избран членом Союза на общем собрании, состоявшемся 31 октября 1897 г., т. е. через полгода после подачи им заявления.
Чехов узнал об этом в Ницце из письма В. А. Тихонова от 4 ноября 1897 г. и 9 ноября запрашивал его, какую сумму он должен внести в Союз в качестве члена (см. это письмо и примечания к нему в т. 7 Писем). Вскоре Чехову сообщили о том, как происходило его избрание (сообщила, по-видимому, Л. А. Авилова). 27 апреля 1898 г. А. С. Суворин записал: «Париж. Здесь я с 20 апреля. Выехал 18, в суб<боту>. Здесь Чехов. Всё время со мной. Он мне рассказывал, что Короленко убедил его баллотироваться в члены Союза писателей, сказав, что это одна формальность. Оказалось, что среди этого Союза оказалось несколько членов, которые говорили, что Чехова следовало забаллотировать за „Мужиков“, где он будто представил мужиков не в том виде, как следует по радикальному принципу. Поистине, ослы – эти господа, понимающие в литературе меньше даже, чем свиньи в апельсинах, и эти свиньи становятся судьями замечательного писателя! Вот она, эта толпа, из которой выскакивают бездарные подлецы и руководят ею! „Меня чуть не забаллотировали“, – говорил Чехов» ( ГПБ, ф. 754, ед. хр. 1; Дневник Суворина, стр. 179). Чехов писал также Л. А. Авиловой 10 июля 1898 г.: «Я человек не серьезный, как Вам известно, меня едва даже не забаллотировали в Союзе писателей» (см. Письма, т. 7). «Он был глубоко оскорблен, когда бывший Союз писателей выбрал его в свои члены незначительным большинством за повесть „Мужики“, которая, будучи правдива, грешила против тенденции Союза», – вспоминал А. С. Суворин («Новое время», 1904, № 10179, 4 июля).
В том же собрании, 31 октября 1897 г., большинством голосов были избраны членами Союза: А. К. Бороздин, П. Г. Виноградов, Р. Ю. Виппер, Н. Н. Каразин, М. С. Карелин, Н. А. Котляревский, В. К. Кузнецов, А. М. Лесман, Н. И. Позняков, М. С. Рукавишников, Н. А. Селиванов, И. С. Юдницкий, В. Я. Яковлев.
Журналист Сиг писал в воспоминаниях, напечатанных через несколько дней после смерти Чехова: «Я вспомнил его избрание в покойный Союз писателей <…> В Союзе писателей к тому общему собранию, на котором избирали Чехова, были уже писатели всех оттенков, всех лагерей, всех направлений <…> Не было только Чехова <…> И это, конечно, обращало на себя внимание. Первый список был уже опубликован. И каждый, прочитавший этот список, естественно, спрашивал себя: – А где же Чехов? Чехова не было <…> Со стороны Чехов следил за первыми шагами Союза. Следил с интересом и вниманием. Но сам оставался в стороне. Пока на это не обратили внимания его друзья… Чехова уговорили баллотироваться.
– Вы ручаетесь за благоприятный результат?..
– Помилуйте, Антон Павлович, какой же это Союз писателей без вас…
Со стороны Чехова, между тем, этот вопрос не был простой шуткой.
В то время против Чехова в отдельных писательских кружках так называемого либерального лагеря шла сильная агитация…
Только что появились его „Мужики“.
– Какой талант! какой талант! – восхищались читатели.
– Помилуйте, какая вредная тенденция! – возмущались принциписты. А „вредность тенденции“ заключалась в том, что в „Мужиках“ нет тенденции <…>
Есть настоящие художественные перлы, есть изумительная наблюдательность, проглядывает изумительная возвышенность нравственного чувства автора…
Не было только народнической тенденции, в то время охватившей чуть ли не весь либеральный лагерь…
Тенденция, заставившая тогда многих талантливых писателей писать бездарные вещи.
Беллетристика подгонялась под народническую тенденцию.
Публицистика подгонялась под тенденцию.
Всё писалось „с заранее обдуманным намерением“. Чехов же писал <…> одну неприкрашенную правду. И получилось высокохудожественное произведение. Производившее сильное впечатление своей искренностью… Но – антипринципиальное. Можете себе представить негодование дешевых „либералов“! И досталось же тогда Чехову! В Союзе русских писателей его чуть-чуть не забаллотировали!.. <…>
В том самом общем собрании, на котором чуть-чуть не забаллотировали Чехова, избрали почетным большинством <…> совершеннейших бездарностей, но – „приказчиков господствующей идеи“» («Одесские новости», 1904, № 6357, 7 июля).
Чехов, узнав, как проходила его кандидатура, решил, по-видимому, не вступать в члены Союза. Форма полученного им уведомления была оскорбительной и, очевидно, утвердила его в этом решении. Вместе с уведомлением Чехову был послан печатный устав Союза. В пунктах 33 и 34 значилось: «п. 33. Члены Союза при самом приеме, а впоследствии не позднее дня, назначенного для годичного собрания, вносят в кассу членский взнос – за полгода 5 руб. и 10 руб. за год. Этот взнос обязательно должен производиться по 5 руб. – к 1-му ноября и к 1-му января; п. 34. Член, не представивший взноса, согласно § 33, считается выбывшим из состава Союза и не может принимать участия в его делах, хотя это не лишает его права, покрыв свою недоимку за один год, просить впоследствии вновь о принятии его в члены, как лица постороннего».
Чехов не послал членского взноса и тем самым считал себя выбывшим, или вернее, не вступившим в Союз. Но исключить Чехова из членов Комитет Союза, видимо, не решался. Чехову посылались напоминания. Сохранилось напоминание от 3 сентября 1900 г.: «Комитет Союза писателей, ввиду настоятельной необходимости, покорнейше просит Вас выслать в самом непродолжительном времени причитающиеся с Вас членские взносы за 1897, 1898 и 1899 гг. – 30 рублей». А 15 ноября того же года Чехову было послано «Циркулярное сообщение» о том, что «все недоимки должны быть уплачены не позже 1 декабря 1900 года, в противном случае неуплатившие будут с 2-го декабря считаться выбывшими из состава Союза».
Чехов, не считавший себя членом Союза, на эти напоминания никак не реагировал.
А в марте 1901 г. Союз взаимопомощи русских писателей был закрыт постановлением петербургского градоначальника за выраженный протест против избиения студентов во время студенческой демонстрации в Петербурге 4 марта 1901 г.
