Текст книги "Том 24. Письма 1895-1897"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 44 (всего у книги 65 страниц)
1785. Н. И. КОРОБОВУ
1 ноября 1896 г.
Печатается по тексту: Письма, т. IV, стр. 491–492, где опубликовано впервые, по автографу. Автограф неизвестен.
Н. И. Коробов ответил 21 января 1897 г. ( ГБЛ).
…на сих днях, вероятно, будет разрешено проф. Дьяконову издавать журнал «Хирургия». – В июле 1896 г. П. И. Дьяконов возобновил хлопоты об издании хирургического журнала на 1897 г. В письме от 3 августа 1896 г. он выражал надежду, что Чехов по-прежнему отнесется с сочувствием к его желанию возобновить журнал: «Недавно в Нижнем Новгороде я увиделся с И. Д. Сытиным. Он по-прежнему выразил охоту быть издателем, но по-прежнему же мне не удается видеться с ним: поеду к нему – не застану, прошу к себе – не едет, хотя обещает. Не найдете ли Вы, Антон Павлович, возможности повидаться со мной вскорости насчет этого дела. Вы очень этим обязали бы меня» ( Из архива Чехова, стр. 198). Неизвестно, состоялась ли в ближайшее время встреча Чехова с Дьяконовым. 13 сентября 1896 г. Дьяконов снова писал Чехову, что виделся еще раз с Сытиным, но тот боится убытка (ежегодно 6000 руб.). Находясь в Петербурге, Чехов 15 октября 1896 г. подал прошение в Главное управление по делам печати (от имени П. И. Дьяконова) о разрешении издавать журнал «Хирургия». Разрешения ждали со дня на день, но оно было получено только 7 января 1897 г.
…одни говорят, что она бессмысленна ~ получаю множество писем и даже телеграмм… – См. примечания к письмам 1784 * и 1806 * .
1786. В. М. ЛАВРОВУ
1 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: без последних двух фраз и приписки – «Русские ведомости», 1904, № 202, 22 июля, стр. 3; полностью – Письма, т. IV, стр. 492–493.
Ответ на письмо В. М. Лаврова от 30 октября 1896 г. Лавров ответил 4 ноября ( ГБЛ).
…печатать пьесу в «Русской мысли» я не стану. Причина всё та же, что я изложил в письме к В<иктору> А<лександровичу>…– 15 октября 1896 г. Гольцев писал Чехову: «Дорогой Антон Павлович, здравствуй! Не отдашь ли нам „Чайку“? Мы бы ее напечатали в ноябре или декабре» ( ГБЛ); 25 октября Чехову писала Л. С. Мизинова: «Между прочим, Гольцев просил Вам написать, что они очень просят Вас напечатать „Чайку“ в декабрьской книжке. Просит, чтобы Вы поскорее прислали пьесу» (там же). Чехов послал пьесу, но, по-видимому, не дал твердого согласия на ее печатание (письмо Гольцеву не сохранилось). Но Гольцев, получив пьесу, сразу же отдал ее в набор и 29 октября послал Чехову корректуру, а в письме написал: «Давно не читал ничего с таким глубоким удовольствием, как „Чайку“. Благодари меня за то, что настоял на ее печатании <…> В первый, кажется, раз в жизни мои симпатии на стороне Суворина о твоей пьесе. Ну и мерзавцы же господа из „Новостей“, Ясинск<ий> и К°» (там же).
30 октября Чехову написал В. М. Лавров: «…Виктор Алекс<андрович> прочел мне выдержки из твоего письма, где говорится о „Чайке“. Спешу заявить тебе, что мы решительно не согласны с твоим мнением и твердо убеждены, что „Чайка“ представит большой интерес для читателей „Русской мысли“. Посему я усердно прошу тебя положиться на нашу опытность и выдать нам „Чайку“ головой для декабря». См. также письмо 1819 * .
…кто такой автор этой статьи г. Феликсов ~ как зовут по отчеству Лидию Веселитскую (Микулич)… – Статья Н. А. Феликсова напечатана в «Русской мысли»», 1896 (сентябрь, октябрь, ноябрь). Лавров ответил: «Феликсова зовут Николай Андреевич. Он инспектор народных училищ <…> Что же касается Микулич, ее имя и отчество нам неизвестны».
Прислала мне письмо, надо отвечать… – См. письмо 1805 * и примечания к нему * .
1787. В. Н. СЕМЕНКОВИЧУ
1 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 218.
Ответ на письмо В. Н. Семенковича, датированное Чеховым: «96, X» ( ГБЛ).
…по возвращении спешу ответить на Ваше письмо. – Вернувшись из Серпухова, где он был на собрании уездного земства, Чехов получил записку В. Н. Семенковича: «Горю нетерпением узнать, что решили серпуховские patres conseripti относительно нашей дороги. Черкните словечко».
1788. М. П. ЧЕХОВОЙ
1 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVI, стр. 378.
Собрание продолжалось три дня. – Чехов был в Серпухове на собрании уездного земства три дня, с 29 по 31 октября 1896 г.
Дорога решена окончательно… – См. предыдущее письмо * .
1789. Г. М. ЧЕХОВУ
1 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. 8, стр. 21.
Открытка.
Г. М. Чехов ответил 21 ноября 1896 г. ( ГБЛ).
…я не успел поговорить о Сане… – По-видимому, по поводу устройства А. М. Чеховой на службу в Петербурге. См. письмо 1602 * и примечания к нему * .
Пьеса прошла очень шумно ~ вылетел из Питера как бомба. – Г. М. Чехов ответил: «Открытку твою я получил. О „Чайке“ я читал много. Все рецензенты приводят свою критику к одному знаменателю: что „Чайка“, несомненно, написана талантливо, правдиво, жизненно – но не сценично. Писательницею А-ва написано прекрасное письмо по поводу „Чайки“ в „Петербургской газете“ за № 290. Фингал чудеснейшим образом разделал всех критиков и бенефисную публику. Он по-прежнему поет так же хорошо романсы?
Твоя „Чайка“ возбудила войну в литературном мире, и все солидные писатели на стороне „Чайки“ и, конечно, твоего громадного успеха, так что ты со спокойной душой посиживаешь в деревне и посматриваешь на битву критиков легкого пошиба. Шла „Чайка“ в Таганроге, мне её не пришлось посмотреть, я был в то время в Анапе, но Ленка была в театре, видела „Чайку“ и прислала мне письмо, в котором излагает свое впечатление довольно мило, прочти на досуге, я его прилагаю, а ты увидишь приблизительно, как была поставлена „Чайка“ – на таганрогской сцене». Письмо Е. М. Чеховой неизвестно.
1790. Е. М. ШАВРОВОЙ-ЮСТ
1 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 489–490, с датой: ноябрь 1896 г.
Ответ на письмо Е. М. Шавровой-Юст от конца октября 1896 г. (рукой Чехова поставлена дата получения: «96, XI»). Шаврова ответила 4 ноября ( ГБЛ).
…«одна из публики» ~ Вы спешите пролить целительный бальзам на авторские раны… – Шаврова писала о первом представлении «Чайки»: «„Чайка“ так хороша, так трогательна, так правдива и жизненна, так нова по форме, что я не могу не выразить Вам своего восторга и глубокой благодарности <…> Простите также, что пишу всё это, непрошенная экспансивность бывает смешна… В таком случае вообразите, что всё это пишет Вам, Антон Павлович, Одна из публики».
И в ответном письме: «Вы страшно несправедливы, упрекая меня в неискренности <…> актеры, декорации, репетиции и настроение – всё это, конечно, очень важно, – но Шекспир, разыгрываемый даже самыми бездарными лицедеями в деревянном сарае, остается всё-таки Шекспиром…»
…на одной из репетиций играла изумительно. – См. примечания к письму 1764 * .
Печатаются все мои пьесы ~ вышлю Вам. – См. примечания к письму 1771 * .
1791. Д. В. ГАРИНУ-ВИНДИНГУ
2 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 74–75, с неправильной датой: 4 ноября.
Датируется по почтовым штемпелям: Лопасня, 4 ноября 1896; Москва, 5 ноября 1896, и по фразе в письме Суворину от 2 ноября 1896 г.: «Я написал автору, чтобы он выслал Вам вышедшие листы».
Ответ на письмо Д. В. Гарина-Виндинга от 30 октября 1896 г. Гарин-Виндинг ответил 11 ноября ( ГБЛ).
…я черкну Ежову… – Гарин-Виндинг просил Чехова «черкнуть несколько слов» Н. М. Ежову, писавшему фельетоны в «Новом времени», чтобы тот отозвался о его «Театральных ошибках».
…не напишет ли сам Суворин ~ Сегодня я напишу ему о ней… – И ноября Гарин-Виндинг сообщил Чехову: «Представьте, до сих пор я не посылал Суворину „Театральных ошибок“, – опасаюсь, боюсь, чтобы это не было тоже театральной ошибкой», а 29 января 1897 г. писал: «Последовав Вашему совету, послал оттиски „Ошибок“, но Суворин ни слова, ну да и бог с ним!»
Присылайте корректуру рассказов. – Чехов просил выслать корректуру рассказов, печатавшихся в сборнике «Призыв» (см. примечания к письмам 1612 * и 1780 * ). «Корректуру на днях вышлю», – ответил Гарин-Виндинг. Корректура была послана Чехову только 27 января 1897 г.
1792. А. С. СУВОРИНУ
2 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 493–494.
Год устанавливается по упоминанию «Театральных ошибок» Д. В. Гарина-Виндинга (см. письмо 1791 * ).
…материал для новой книжки ~ повесть, которая печатается в «Ниве»… – Какие рассказы послал Чехов Суворину, неизвестно. В 1897 г. была издана книга, в которую вошли две повести: «Мужики» и «Моя жизнь».
…буду писать Константину Семеновичу… – Письмо, посланное К. С. Тычинкину, не сохранилось (см. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 768 * ). 9 ноября 1896 г. Тычинкин писал в ответ: «…из тех повестей, которые Вы прислали, вышел пока что очень небольшой сборник – листов 10–11, не больше. Можно, конечно, выбрать такой формат издания, что оно слегка разгонится, но было бы еще лучше, если б Вы прислали что-нибудь вдобавок к тому, что уже печатается. Вы пишете про грехи юности… Я думаю, что среди них есть интересные вещи, чтобы и их пустить в обращение? Пожалуйста, ответьте как можно скорее, как делать: ждать ли чего-нибудь или ограничиться присланным? Всё, что только надо сделать, поручайте мне. Вы не поверите, как я рад, когда могу сделать хоть пустяк по Вашему желанию» ( ГБЛ).
«Всю Россию» и то, что при ней было… – Вместе с книгой «Вся Россия» Суворин прислал «дело, увезенное Стаховичем», т. е., по-видимому, какие-то нелегальные материалы или нелегальное издание. См. письма 1765 * и 1775 * .
Он написал книгу «Театральные ошибки»… – См. письмо 1780 * и примечания к нему * .
Сколько я получаю писем!! – Чехов продолжал получать письма о «Чайке». См. примечания к письмам 1784 * , 1789 * , 1790 * .
…проживу 700 лет и не напишу ни одной пьесы. – После провала «Чайки» Чехов не писал пьес несколько лет. Вернулся к драматургии только после успеха «Чайки» в Московском Художественном театре (1898).
1793. В. Н. СЕМЕНКОВИЧУ
3 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 219.
Год устанавливается по письму В. Н. Семенковича, на которое Чехов отвечает. На его письме помета Чехова: «96, XI» ( ГБЛ).
…собрание продолжалось три дня, и изобразить его на пространстве одного письма никак невозможно. – В ответ на письмо Чехова от 1 ноября 1896 г. (см. письмо 1787 * ) Семенкович писал: «Шлю Вам свой поклон и поздравление с дорогой – хотя последняя и должна, прежде чем мы на ней проедем, сама проехать целый ряд мытарств: губернское земство, губернатора и пр. и пр. Всё-таки начало сделано, и это уж много. Интересно бы знать подробности собрания – если Вам не лень, то черкните, а если лень – то подожду до „радостна свидания“ (такую вывеску я видел на одном трактире)».
…Вы ждете гостей, а у меня уже сидят гости. – Семенкович писал: «Приехал бы сам, но, во-первых, отвратительная погода и, во-вторых, сам жду гостя». У Чеховых в это время гостили приехавшие 1 ноября из Ярославля М. П. и О. Г. Чеховы.
Книги посылаю. – Семенкович просил: «Пришлите, пожалуйста, с посланным какую-нибудь книжку „почитаться“ – не успел переменить в библиотеке, и теперь вечерами нечего делать – даже поп куда-то пропал и не идет играть в „преферанс“. Хоть какой-нибудь журнал».
Евгения Михайловна– жена Семенковича.
1794. Ал. П. ЧЕХОВУ
4 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 494–495.
Ал. П. Чехов ответил 11 ноября 1896 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 325–326).
В письме были наклеены вырезки из книги (объявления). Вырезки 2, 4 и 6 отсутствуют. Две из них – Каталог книг для бесплатных народных читален. СПб., 1896 и П. Летнев. На волоске. Роман. Киев, 1893 – наклеены в ответном письме Ал. П. Чехова.
…вышли мне свой фотогр<афический> словарь… – Сохранились два экземпляра этого словаря. Один из них был подарен Чехову в 1892 г., с надписью на обложке: «Братцу Алтону Палчу 1/XI-92. Автор», на титульном листе: «Антоше – Саша. 30/X-92» и перед текстом: «Ты так не напишешь. А. Чехов»; хранится в ТМЧ; второй экземпляр, посланный, по-видимому, в ответ на просьбу Чехова в ноябре 1896 г., с надписью: «…на память от брата-автора. СПб.» хранится в ялтинском Доме-музее А. П. Чехова (см. Чехов и его среда, стр. 393–394).
1795. Е. З. КОНОВИЦЕРУ
5 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 495–496.
1796. В. А. ГОЛЬЦЕВУ
7 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 497–498.
В. А. Гольцев ответил 9 или 10 ноября 1896 г. ( ГБЛ, Гольц. X, № 40).
Некий Винье д’Октон ~ хочет напечатать свой этюд в русском журнале ~ что ему ответить? – Чехову написал И. Я. Павловский 30 октября (11 ноября) 1896 г.: «Винье д’Октон, депутат, врач и романист, написал этюд о „крестьянине во французской литературе“. Я его не читал, но так как Винье человек серьезный и талантливый, то этюд наверно очень интересен; он занимает не больше печатного листа. Автору чрезвычайно хочется напечатать его в русском журнале, ввиду того, что в России очень интересуются крестьянином. Мне и пришло в голову обратиться к Вам, в надежде, что не откажетесь исполнить желание Вашего французского товарища, поместивши его произведение в „Рус<ской> мысли“. По своим взглядам Винье вполне примыкает к „Рус<ской> мысли“, и он очень дорожит мнением русской публики, не из политических соображений, а потому-де, что эта публика очень серьезная, составившая славу Бальзака, Флобера и Зола, когда эти писатели были еще не признаны у себя дома. Так вот, будьте добры, спросите редакцию „Рус<ской> мысли“ и ответ ее сообщите мне. Я думаю, что редакция может быть только довольна, приобретя сотрудника, как Винье» ( ГБЛ). См. письмо 1807 * и примечания к нему * .
Получил от Лики письмо: зовет в Москву по какому-то очень важному делу. – См. примечания к письму 1808 * .
…цензура отхватила 4–5 таких мест, что получилась бессмыслица. – О цензурных изъятиях в повести «Моя жизнь» см. письма 1759 * и 1799 * и примечания к ним, а также – Сочинения, т. 9.
1797. И. И. ГОРБУНОВУ-ПОСАДОВУ
7 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Первая установленная публикация: ПССП, т. XVI, стр. 382.
Мне это нужно. – Чехов хотел ответить Л. И. Веселитской на ее письмо. См. примечания к письму 1805 * .
И. И. Горбунов сообщил отчество Веселитской в письме от 9 ноября 1896 г. ( ГБЛ).
1798. И. Я. ПАВЛОВСКОМУ
7 ноября 1896 г.
Печатается по тексту журнала: «Oxford slavonic papers», V. 9. 1960, p. 115, где опубликовано по автографу. См. стр. 484.
Ответ на письмо И. Я. Павловского от 30 октября (11 ноября) 1896 г. ( ГБЛ).
…насчет Винье я написал в «Русскую мысль». – См. письмо 1796 * и примечания к нему * .
Ответа из Таганрога я еще не получил… – Павловский писал: «Жду Вашего ответа на мое предыдущее письмо. В дополнение скажу, что скульптор Бернштам обещал мне для музея бюстов двадцать знаменитых русских и французских писателей, и несколько имеющих этнографический интерес».
…написал Иорданову тотчас же по получении от Вас письма. – См. письмо 1781 * и примечания к нему * .
1799. А. А. ТИХОНОВУ (ЛУГОВОМУ)
7 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 498.
В письмо вложена вырезка из корректурного листа с правкой (см. иллюстрацию на стр. 185).
Ответ на письма А. А. Тихонова (Лугового) от 31 октября и 4 ноября 1896 г. Тихонов ответил 25 ноября ( ГБЛ).
…печатайте, как Вы наметили синим карандашом ~ если согласиться с цензорской «уступкой» и оставить няньку, то не будет смысла. – Тихонов писал Чехову 31 октября: «Посылаю корректуру окончания Вашей повести с отметкою синим карандашом тех мест, которые вычеркнул цензор. Завтра я поеду к нему объясниться и надеюсь восстановить, по крайней мере, те строки, которые я отметил красным карандашом. Таким образом, будет восстановлена хотя внешняя связь. Я постараюсь, впрочем, отстоять всё, но не знаю, удастся ли это. Почему „в богатстве лжа“ нецензурно, а „в счастье лжа“ цензурно, этого я не понимаю. Не можете ли спросить Редьку, в чем разница?
На всякий случай, не пришлете ли мне какой-нибудь вариант тех из зачеркнутых строк, которые Вы считаете существенными для общего смысла повести.
О результате моего хождения в цензуру извещу».
В следующем письме от 4 ноября Тихонов сообщал: «Отстоять в цензуре мне на этот раз удалось мало: так уже неблагоприятно сложились обстоятельства. Вычеркнутое во втором и третьем столбцах не нарушает смысла в такой мере, как вычеркнутое в пятом столбце, и поэтому я не настаивал на восстановлении их, чтоб восстановить хоть что-нибудь из пятого столбца. Мне пришлось оставить этот лист у цензора на два дня, и сегодня мне вернули его с вымарками в том виде, как я Вам теперь его посылаю. Мне кажется, что слова о няньке, при отсутствии других строк, неуместны, и я предлагаю вычеркнуть их и верстать в том виде, как сделаны мною отметки синим карандашом. Слова „скоро, скоро умрет…“ приписаны цензором. Если Вы с этим не согласны, то сейчас телеграфируйте мне и тогда я их оставлю. Во всяком случае, по получении этого письма ответьте мне. Сегодня верстается декабрьская книжка».
Эти цензорские помарки – досадная штука… – Тихонов ответил: «Сверстали окончание повести в том виде, как было отмечено синим карандашом на присланной Вами вырезке, т. е. „уступленную“ цензуре „няньку“ вычеркнули». Были вычеркнуты слова о няньке: «У нее по вечерам бывает нянька Карповна, глупая старуха. Так вот она всё пугает сестру и хочет дать понять ей, что скоро конец, и ясно намекает на смерть». «Вы досадуете на цензорские помарки, – писал Тихонов. – Но ведь, в сущности, цензор вычеркнул мало, и общий смысл повести от этого не пострадает. Бывает ведь и хуже в бесцензурных изданиях, где вырезывают целые страницы. Притом Вы сами виноваты, задержав последнюю форму корректуры: когда этот лист послали отдельно от других, цензор невольно должен был придать ему особенно важное значение. При современном настроении цензуры, враждебно относящейся ко всему, что так или иначе напоминает о толстовцах, можно было ожидать и бо́льших урезок в Вашей повести».
…Ваша контора прислала мне условие, по которому я обязуюсь не печатать этой повести раньше января 1898 г. – Чехов получил подписанное А. Ф. Марксом письмо от 30 октября 1896 г. с расчетом гонорара за печатаемую повесть «Моя жизнь» и с предложением подписать условие-обязательство не переиздавать повесть в течение года ( ГБЛ).
Тихонов ответил Чехову: «Что касается условий Маркса, то он поэтому платит более высокий, чем другие, гонорар, что обыкновенно вещь, напечатанная в „Ниве“, не выпускается отдельным изданием ранее, как через год или два со дня окончания ее печатания в журнале». См. также письмо 1802 * .
…насчет Лескова и Данте ~ Если 30% уступки… – Тихонов ответил на просьбу Чехова в его письме от 21 октября (см. письмо 1774 * ): «Простите, что я забыл написать Вам о Данте и Лескове. Данте у Маркса вовсе нет, а есть „Потерянный рай“ Мильтона. Лесков в новом издании стоит 15 р. и, если желаете, может быть выслан Вам с уступкой в 30%».
«Моя жизнь», по слухам, уже переводится на немецкий язык. – Вероятно, Чехов имел в виду перевод П. О. Укке (см. письмо 1851 * и примечания к нему * ).
1800. Е. М. ШАВРОВОЙ-ЮСТ
7 ноября 1896 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 496–497, как письмо к Е. М. Ш.
Ответ на письмо Е. М. Шавровой от 4 ноября 1896 г. Шаврова ответила недатированным письмом с пометой Чехова: «96, XI» ( ГБЛ).
Прекрасная Маска… – Шаврова подписала свое письмо: «преданная Маска».
…я не имею права разрешать или не разрешать ~ Пусть любители ставят «Чайку»… – Шаврова писала: «В кружке некоторых любителей искусства (серьезных, прошу верить) и некоторых артистов возникло сильное желание сыграть „Чайку“ в Серпухове и Твери, разумеется, если автор даст свое разрешение. – Если да, то нельзя ли будет получить экземпляр пьесы, чтобы можно было приступить к репетициям, не ожидая выхода пьесы из печати. И всё дело в том, позволит ли автор? Милый автор, позвольте!»
…подальше, подальше от Серпухова ~ Ей нужна не «Чайка» (даже слово это ей незнакомо)… – Еще до письма Шавровой Чехов получил письмо от Серпуховского собрания любителей драматического искусства за подписью старшин: «Совет старшин имеет честь просить Вас указать, где можно приобрести Вашу последнюю пьесу „Чай-ка“ и, если она будет по силам нашему собранию, покорнейше просить Вас разрешить ее к постановке на нашей сцене» ( ГБЛ).
…сборник пьес печатается. – Книга: А. П. Чехов. Пьесы. СПб., изд. А. С. Суворина, 1897, – вышла в свет в апреле 1897 г. Посылал ли Чехов Шавровой корректуру «Чайки», неизвестно.
«Жену цезаря» буду ждать… – Шаврова сообщила, что написала рассказ «Жена цезаря». «Хотите пришлю? или лучше не надо?» – спрашивала она. В следующем письме Шаврова писала: «Как долго Вы еще пробудете в деревне и успею ли я переслать Вам „Жену цезаря“? <…> Не посылала рукописи до сих пор, потому что работала над ней и нахожу ее очень несовершенной по форме и вообще, – а между тем какой-то чёрт толкает меня послать ее Вам, cher maître».
