Текст книги "Сталин и заговор генералов "

Автор книги: Сергей Минаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 46 (всего у книги 51 страниц)

167

^{Теодоры Георгий Иванович (1890—1937), капитан Генерального штаба. С июня 1918 г. – консультант Оперативного отдела Наркомвоена. С октября 1918г. – начальник штаба Управления дел РВСР (орган разведки и контрразведки). С ноября 1918 г. – консультант Регистрационного управления Полевого штаба РВСР. 1 марта 1919 г. направлен в Прибалтику и на Северный фронт для выполнения агентурной разведки. 12 марта арестован в Двинеке по подозрению в шпионаже и участии в белогвардейской организации. Содержался в Бутырской тюрьме и Особом отделе ВЧК до января 1921 г. После этого служил на различных должностях в РККА. Арестован 16 апреля 1937 г. и репрессирован.}

РГВИА, ПС (Послужной список) 330 Колоссовского В.В.; Колоссовский. Германские и австрийские авиационные части (по сведениям, к 25 мая 1917 г.). 1917; ГАРФ, ф. 5853, оп. 1,д. 9, л. 3296—3297.

168

^{Там же, д. 9, л. 3296.}

169

^{Там же.}

170

^{Там же, д. 11, л. 4681.}

171

¹Там же, д. 10, л. 4143.

172

^{Т(шже,ц. 13, л. 5755.}

173

^{Обо всем этом см. подробнее далее, в соответствующем разделе.}

174

^{Статья «La bataillc de Varsovic» была напечатана в № 8, 9 «Revue Militaire Frarifaiso за февраль и март 1922 г. – Война и мир, Берлин, июль 1922, № 2.}

175

^{Война и мир, 1922, № 2. С. 92—93.}

176

^{Та.нже. С. 175.}

177

^{Война и мир. – 1923 г., № 5. С. 175.}

178

^{См. выше биографическую справку.}

179

^{Красная Звезда, 1924, № 196.}

Алексей Александрович фон Лампе (1885—1967) после окончания Николаевского военного инженерного училища был в 1904 г. выпущен подпоручиком в 6-й саперный батальон и в его составе вскоре оказался в Маньчжурии, на полях и сопках Русско-японской войны. Воевал он доблестно и после войны, в 1908 г., был в числе особо отличившихся офицеров-фронтовиков переведен подпоручиком в л.-г. Семеновский полк. В нем он оставался вплоть до 1914г., когда был прикомандирован к штабу 18-го армейского корпуса, которым командовал генерал А. Зайончковский. С 1916 г. А.фон Лампе в чине капитана занимал должшить штаб-офицера для поручений при штабе этого корпуса. В этой должности он оставался вплоть до революции 1917г. Практически в течение всего 1918 г. капитан А. фон Лампе был занят подпольной контрреволюционной деятельностью вместе с полковником Штейфоном и В. Шульгиным. Лишь в конце 1918 г. он оказался в Добровольческой армии. С мая 1919г. уже полковник А. фон Лампе занял должность начальника оперативного отделения штаба Кавказской армии, которой командовал генерал П. Врангель. С этого времени судьба бывшего офицера-семеновца была связана с судьбой «черного барона», в штабе которого он неизменно находился при всех перемещениях П. Врангеля. В связи с опалой и почетным изгнанием П. Врангеля после возникшего у него конфликта с главнокомандующим ВСЮР А. Деникиным, в изгнании оказался и полковник фон Лампе. С начала 1920 г. он был направлен в Константинополь представителем главкома ВСЮР. Оттуда он и наблюдал за тем, как его однополчанин М. Тухачевский громил их с бароном обидчика, генерала А. Деникина. Отсюда понятно и естественно некоторое чувство удовлетворения «отмщением» М. Тухачевским «обид», нанесенных «гвардейцам» П. Врангелю и А. фон Лампе со стороны либерала-армейца А.Де-никина. В эмиграции полковник, затем генерал-майор А. (|юн Лампе с 1921 г. был военным представителем генерала П. Врангеля в Венгрии, затем Дании, а с 1922 г. в Германии. Там, в Берлине, он и остался на десятилетия начальником 2-го отдела РОВС после его образования в сентябре 1924 г.

180

^{БахтинМ.М. Эстетика словесноготворчестна. М., 1979. С. 318.}

181

^{РГВИА, ф. 291, on. 1, д. 47, л. 1.}

182

^{Статистический анализ проводится по материалам: РГВИА. Ф. 2584, on. 1, д. 2822, Список офицеров л.-г. Семеновского полка по старшинству на 25 февраля 1913 г.; там же, д. 2973, Список офицеров л.-г. Семеновского полка по старшинству на 1 января 1916 г.; ЗайцовА.А. Семеновиче 1914 году. Гельсингфорс, 1936.}

183

^{Это представители древних российских дворянских родов: Веселаго (XVI в.), Вешняковы (конецXVII в.), Дирины (XVII в.), Зыковы (XV в.), Ивановы-Дивовы (XVI в.), Кавелины (XVII в.), князья Касаткины-Ростовские (Рюриковичи, IX в.), Купреяновы (XVI в.), князья Кудашевы (XVII в.), Леонтьевы (XVв.), Лялины (XVв.), Мельницкие (XVI в.), Молоствовы (XVв.), Молчановы (XIII в.), Орловы (XIV в.), Поливановы (XIV в.), Спешневы (XVI в.), Тимашевы (XVI в.), Толстые (XIII в.), Тухачевские (XIII в.), Хвостовы (XIIIв.), Чуфаровские (XVIIв.).}

Бароны Унгерны-Штернберги (V в.), фон дер Лауниц, фон Эссен, фон Сивере, фон Тимрот, фон Фольборт, фон Миннх, бароны фон Типольты (XVI в.), бароны Энгельгардты (XIV в.), фон Лампе, фон Фохт, бароны фон Гревениц, бароны Витте, Броки, Бремеры, Рыльке, Рихтеры.

’ ¹ Это Азапчевекие, Бржозовекие (XVI в.), Лобачевские, Михайловские,

Пенхержевские, Соллогубы (XIV' в.), Сморчевские, Цвеципские, Якимовичи.

184

^{«Антар» (князь Ф. Касаткин-Ростовский). Главковерх Тухачевский. – Руль, 1922, октябрь. – ГАРФ, ф. 5853, он. 1, д. 9. л. 3335.}

185

^{Толстой С. И. Осужденный жить. Автобиографическая повесть. – М., 1998. С. 573.}

186

^{Его судьба в последующие годы была весьма бурной. Б.Энгельгардт служил в армии Юденича, у Булак-Балаховича, прославился своими жестокими расправами как руководитель его контрразведки. В эмиграции оказался в Эстонии, и в Таллине – руководителем одного из отделений РОВС. Там в начале 1930-х гг. он вынужден был согласиться на сотрудничество с ОГПУ, а в 1940 г. был расстрелян НКВД.}

187

^{Бахтин ММ. Укал. соч. С. 311 —312.}

188

^{Указ. соч. С. 79.}

189

^{Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков.– Архив русской революции. Берлин, 1924, т. 14. С. 97.}

190

Цитируется по: Хорев А. Маршал Тухачевский. – Красная звезда, 4 июня,1988, с. 3.

191

^{Серебрякова Г. Собрание сочинений. – М., 1979. —Т. 5. – С. 478.}

192

^{ГАРФ, ф. 5853, on. 1, д. 9, л. 3336.}

193

^{Савинков В. Записки. – Родина, 1999, № 7. С. 63.}

194

Fervacque Р. I.e did do I’armee Rouge – Mikiiil Tukatehevski. Paris, 1928, p. 30.

195

196

Грей Д/. Мой отец генерал Деникин. – М., 2003, С. 205.

197

^{Возрождение. Париж, 1930, 13февраля, №3907. С. 5.}

⁴ Цитируется но изданию: Алчна.чаяп Д..-С Военное сотрудничество СССР и Германии в 1920—1933 гг. – Новая и новейшая история, 1990, №5. С. 10.

198

^{Шпальке К. Источники истории о Михаиле Тухачевском. – Гутеп Таг,}

1988, ,№.Ю. С. 38. ' '

199

^{Там же. Мирчински в чипе подполковника приезжал в СССР в еоетаве группы артиллеристов'в 1931 г. на две педели в 51-й артиллерийский полк, расквартированный в Одессе.-В еоетаве этой группы, кстати сказать, был и будущий гитлеровский фельдмаршал, а тогда еще майор, Модель. – РГВА, ф. 33988, оп. 3, д. 202, л. 124. Документ опубликовав в сборнике: Дьяков 10..7., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. С. 277.}

200

^{Шпильке К. Указ. еоч. С. 18. Посетивший г инспекцией германские объекты в СССР в августе 1928 г. полковник В. фон Бломберг встречался е М. Тухачевским в Ленинграде н назвал его «личностью, заслуживающей особого внимания». – Erickson J. The Soviet High Command. London – New York, 1962 , p. 266.}

201

^{Шпальке К. Указ. еоч. – С. 17.}

202

^{Из отчета руководителя британской военной делегации генерал-майора А.П. УэЙвелла начальнику Имперского Генерального штаба о посещении маневров Белорусского военного округа (10 сентября 1936 г.). Цитируется по приложению, помещенному в книге: Кен О. Н. Мобилизационное планирование и политические решения. Конец 1920-х – середина 1930-х. – СПб., 2002. С. 444.}

203

^{ГульР. Тухачевский. – В кн.: Гуль Р. Красные маршалы, с. 435.}

204

^{Цитируется по изданию: Опишня И. Тухачевский и Скоблин. Из историй одного предательства. – Возрождение, Париж, 1955, март, № 39. С. 110.}

205

^{Серебрякова Г. Указ. соч. Т. 5. С. 478.}

206

Там же.

207

Цитируется покн.: Финкельштейн Ю. Свидетели обвинения: Тухачевский, Власов и другие...». – СПб. – Нью-Йорк, 2001. – С. 150.

208

1 cut же.

209

Толстой С.Н. Осужденный жить. Автобиографическая повесть. – М., 1998. С. 177—178. ‘

210

^{Типольт А.А. Такое не забывается. – В кн.: Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М., 1965. С. 19.}

211

'¹ Типольт А.А. Указ. еоч. С. 20—21.

212

Ильич И. А. Записка о политическом положении. Октябрь 1923 г. Адресована П. Врангелю. – Русское прошлое, СПб, 1996, № 6. С. 220. Эти беглые впечатления И. Ильина, очевидно, подкреплялись более основательными мнениями генерала А. Зайончковского, которого философ, по собственному признанию, «хорошо знал». Можно, таким образом, приведенные оценки считать и мнением генерала, с которым Тухачевский в 1921 – 1926 гг. был в достаточно близких, приятельских отношениях.

213

'’ Дирксен Г. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политики. – М., 2001. С. 192.

214

^{РГВА, ф. 33987, он. 3, д. 70, л. 267—269; Дьяков Ю Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. М., 1992. С. 121.}

215

Маршал Жуков. Воспоминания. (По записям К. Симонова). – Огонек, 1986, 48. С. 7.

216

^{Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. (Записи бесед с В. Молотовым.) М., 1999. С. 258.}

217

^{Там же.}

218

^{Савинков В. Указ. соч. С. 63.}

219

^{«Справка о проверке обвинений...». – Военные архивы России. Выпуск 1. С. 56.}

220

^{Никулин Л. Тухачевский. М., 1964. – С. 25.}

221

^{Fervacque Р. Op. cit. – Р. 79.}

222

^{Ibid, р. 33, 79.}

223

^{Чуев Ф. Укал. еоч. – С. 375.}

224

^{FervacqueP. Op. eit., р. 126—127.}

225

^{Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М., 1965. С. 86.}

226

^{Пилсудгкии 10. Указ. соч. С. 143.}

227

' «...Стого времени, – продолжал Л. Троцкий, – он, видимо, прилежно учился, если не марксизму (этому в СССР ныне не учится никто), то военному делу. Он научился понимать новую технику и не без успеха играл роль «механизатора» армии. Удалось ли ему приобрести необходимое равновесие внутренних сил, без чего нет вообще великого полководца, могла бы, пожалуй, обнаружить только новая война, в которой Тухачевскому заранее отводилась роль генералиссимуса...». – Троцкий Л.Д. Обезглавление Красной Армии. – Бюллетень оппозиции, Париж, 1937, № 56—57. С. 4.

228

^{Т<ииже. С. 230.}

229

^{Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1992. Т. 2. С. 86.; Симонов К.М. Беседы с маршалом Советского Союза И.С. Коневым – в кн.: Симонов К. Глазами человека моего поколения. М., 1988. С. 394—395.}

230

^{Руткевич Л.М. Психоистория О. Г. Эрипеона. С. 16.}

231

^{Там же.}

232

^{Цитируется по изданию: Опишня И. Указ. соч. С. 110.}

233

^{Гуль Г. Тухачевский... С.491.}

⁰Достоевский Ф.М. Указ. соч. Т. 4. С. 297; Достоевский Ф.М. Собрание сочинений. М., 1957. Т. 7. С. 217—219.

234

^{Достоевский Ф.М.} Полное собрание сочинений в 30 томах. Л.,

1972—1984. Т. 10. Т. 469.

235

Муравьев А.Н. Ставрогин Достоевского и Каразин М. Горького. – В кн.: Достоевский. Материалы и исследования. Л., 1985, выпуске. С. 161.

236

^{Там же. С. 161 – 162.}

237

^{Бердяев II. А. Ставрогин. – В кн.: Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства. М., 1994. Т. 2. С. 176.}

238

Там же. С. 179.

239

^{Достоевский Ф.М. Собрание сочинений. М., 1957. Т. 7. С. 438.}

240

^{Бердиев II.Л. Ставрогин... С. 183. В автобиографической книге «Самопознание!» Н.Бердяев излагает весьма примечательные размышления в зтом же духе. – Бердяев Н.Л. Самопознание. Опыт философской автобиографии. М„ 1991. С. 33.}

241

^{Соблазн «ставрогинской» самоидентификации, кажется, был характе}

рен для аристократического поиска в прогрессируннцей маргинализации России во второй половине 19—начале 20 в. Н. Бердяев признавался в «Самопознании»: «У каждого человека, кроме позитива, есть и свой негатив, – считает философ. – Моим негативом был Ставрогин. Меня часто в молодости называли Ставрогипым, и соблазн был в том, что ото мне нравилось (например, «аристократ в революции обаятелен», слишком яркий цвет лица, слишком черные Волосы, лицо, походящее на маску). Во мне было что-то етаврогинское, но я Преодолел ото в себе. Впоследствии я написал статью о Ставрогине, в которой отразилось мое интимное отношение к его образу». – Бердиев II. Самопознание. С.28—29. ‘

242

Ют К.Г. Проблемы души нищего времени. М., 1996. С. 94.

243

^{Там же.} С. 95.

244

^{Там же.}

245

^{Там же.} С. 96.

Там же.

246

^{Там же.}

247

^{НикулинЛ.} Указ. соч. С. 25.

248

^{Учитывая, что в кадетском корпусе М. Тухачевский проучился всего один год, а в полку пробыл несколько месяцев да и то во фронтовой обстановке, наибольшее формирующее личность воздействие на него оказало, конечно, пребывание в Александровском военном училище. Полковые традиции вряд ли успели сильно повлиять на личность Тухачевского. В условиях фронта они, несомненно, сглаживались и даже нейтрализовались. Что же касается училища, то там он оказался одним из лучших. Честолюбие и тщеславие его должны были быть удовлетворены. Они открыли ему путь в гвардию, в военную карьеру. Известно, что Тухачевский окончил училище в 1914 г. «первым» по баллам и с отличием, с «занесением фамилии на мраморную доску». Это было первое сильное впечатление от армии, которое должен был испытать «красный Бонапарт». Как любое другое учебное заведение с устоявшимися и престижными традициями, Александровское военное училище формировало определенный стереотип поведения. «Александровы», как и «павлоны», как и «николаевцы», имели свое лицо, свой облик, свои традиции. Как вспоминал генерал А. Спири-дович, «о каждом училище имелись свои подробные сведения. Александровское училище в Москве не строгое, даже распущенное, офицеры не подтягивают, смотрят на многое сквозь пальцы, учиться нетрудно, устраиваются хорошие балы. Из двух пехотных Петербургских Константиновекое много легче Павловского. Отношение офицеров хорошее, похожее на корпусное; расположено около Обуховского моста; прозвище – обуховские институтки. Павловское училище самое строгое: муштровка сильная, дисциплина страшная, солдатчина. Требуют строй и гимнастику. Зовут – павлоны-солдафоны». – Спи-ридооичА.И. При царском режиме. – Архив русской революции. М., 1993. Т. 15—16. С. 97. Хотя в воспоминаниях сокурсников о М. Тухачевском сохранились впечатления как о человеке исключительно требовательном, строгом, жестком и честолюбивом (см. воспоминания В. Посторонкина), он все-таки был выпускником-александровцем, «александроном». Судя по его собственным высказываниям, в его памяти и привычках сохранились самые лучшие впечатления о времени, проведенном в училище. По воспоминаниям В. Ладухина, тоже выпускника этого же училища, в 1920 г. его, назначенного в штаб М. Тухачевского, последний спросил: «Имеете военное образование?» ...Я отвечал нетвердо: «Бывшее Александровское училище... в военное в|>емя... ускоренный выпуск». Тухачевский сразу преобразился: «Э-з, да мы, значит, однокашники! Только я окончил это училище перед войной. И, знаете товарищи. там совсем неплохо готовили офицеров». —Ладухин В. //. Славное имя. – В кн.: Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М., 1965. С. 177.}

249

^{Посторонний В. Тухачевский. – Военно-исторический журнал, 1990, №12. С. 89—90.}

250

^{«Я покапывал невесте таблицы с пестрыми формами, – вспоминал молодой князь В.С. Трубецкой, решивший в 1912 г. поступить на военную службу, – и мы с ней вдвоем па них гадали, не зная, на чем остановиться, покуда не приехала из Лондона мама, которая сразу направила дело о выборе полка в надлежащее русло. Для нее было совершенно очевидным, что если уж быть военным, то конечно, гвардейцем. Гвардия давала положение в свете. В смысле карьеры там были лучшие перспективы. Главное же, в гвардию принимали людей с разбором и исключительно дворян. Гвардейский офицер считался воспи-}

251

таимым человеком в светском смысле слова. В армии же такой гарантии не могло быть. Армейский кавалерийский шик, конечно, не нравился матери. Именно потому; что ото был шик. Раз шик, то, стало быть, уже дурной тон (мать ненавидела даже само ото слово). Если хотите, в гвардейских полках тоже был известный шик, но уже более утонченный и благородный, и ото, конечно, гоже было не совеем хорошо. Только два полка в глазах матери были вне всякого шика и были действительно, по-настоящему порядочными полками – знаменитый исторический лейб-гвардии Преображенский пехотный полк и кавалергардский. У них был сверхшик, заключавшийся во всяком отсутствии шика. Ото было уже какое-то «рафипэ» джентльменства». – Трубсц-кой В. С., князь. Записки кирасира. – В кн.: Князья Трубецкие. Россия воспрянет. М., 1996. С. 370—371.

252

^{«Отец моей матери – дедушка князь Владимир Андреевич Оболенский, в молодости был кавалергардом. Другой мой дедушка, со стороны отца, князь Николай Петрович Трубецкой, в молодости был преображением. Муж сестры моей матери, графини М.Д. Апраксиной, командовал в свое время кавалергардским полком, и двоюродные братья матушки, Оболенские и Озеровы, тоже служили в этих же полках. В оба эти полка поступал цвет высшего дворянского общества. Это были действительно исключительные аристократические полки, куда принимали офицеров с особенным разбором. Носить громкую дворянскую фамилию и обладать средствами и придворными связями было еще далеко не достаточно, чтобы поступить в один из этих рафинированных полков. Туда мог попасть только безупречно воспитанный молодой человек, о репутации и поведении которого полком собирались тщательные справки. А кавалергарды в некоторых случаях еще и копались в родословной подставлявшегося в полк молодого человека и проверяли за несколько поколений назад его бабушек и прабабушек: не затесалась ли среди них какая-нибудь мадам, нс* подходящая по своему происхождению и том самым портящая родословную. Ведь она могла бы передать по наследству плебейские черты своему потомству. Здесь никакие протекции не помогали. Случаи, когда сыновья министров и высших сановников при представлении в эти полки получали отказ, не были исключением». – Трубецкой В. С., князь. Записки кирасира. С. 371.}

253

^{Со слов самого М.Тухачевского, его двоюродный дед, наставляя будущего маршала, рекомендовал ему «выйти в Семеновский полк. В Семеновском служил с начала его основания при Петре наш предок Михаил Артамонович Тухачевский». – Норд Л. Маршал М.Н.Тухачевский. – Возрождение, тетрадь № 64. С. 63.}

254

^{С 1811 по 1820 г. в л.-г. Семеновском полку служил прадед М. Тухачевского Тухачевский Александр Николаевич. Он был «коренным» семеновцем. Начав службу в 1811 г. с подпрапорщика, к 1812г. был произведен в прапорщики. В 1813 г. стал подпоручиком. В 1815 г. – поручиком; в 1817 г. – штабс-капитаном; в 1820 г. – капитаном и командиром роты. После так называемого «семеновского дела» в 1820 г. был переведен подполковником в Галицкий пехотный полк. С 1817 г. в л.-г. Семеновском полку служил и его родной брат Николай Николаевич Тухачевский. Он начал службу в л.-г. Кавалергардском полку ив 1817 г. был переведен подпоручиком в л.-г. Семеновский. После упомянутого выше «семеновского дела» вместе с братом был также переведен в 1821 г. вл.-г. Московский полк. —Дирин П. История лейб-гвардии Семеновского полка. СПб., 1883. С. 168. У Н. Тухачевского военная карьера сложилась более успешно. В 1831 г. он был произведен в генерал-майоры, награжден орденами Св. Анны 2-й степени, Св. Владимира 3-й степени, Св. Станислава 1-й и 2-й степеней. Некоторое время в 1846 г. был наказным атаманом Войска Донского. В 1847 г. был «уволен со службы с мундиром и пенсионом полного жалования». Он уехал в Орловскую губернию в свое имение в Дмитровском уезде, где и умер. – ГАОО, ф. 68, on. 1, д. 25, л. 23—24.}

255

^{«Имея безупречную родословную, громкую фамилию, а равно и подходящее воспитание, я имел все то, что было нужно, дабы сделаться кавалергардом или преображением, – вспоминал князь В. Трубецкой, – однако от пре-ображенцев я сам отказался наотрез, поскольку хотел служить в коннице. В отношении же кавалергардов у матери у самой возникли некоторые сомнения. Одно дело – быть холостым кавалергардом. Для этого не нужно было иметь особых средств, ибо кавалергарды вели себя скромно (без показного шика). Другое дело – быть женатому, семейному кавалергарду. Холостой мог жить у какой-нибудь тетушки или же на холостяцкой квартире. Он мог довольствоваться одним лакеем или денщиком. Женатый же должен был иметь не угол, а приличную, хорошую квартиру в столице и иметь такие средства, чтобы не отставать от требований общепринятого в полковой среде светского образа жизни, да еще вдобавок в условиях столицы. Моя мать опасалась, что не сможет дать мне таких средств. Ей не хотелось, чтобы ее сын довольствовался .лишь минимумом того, что было нужно для семейного кавалергарда. По ее понятиям, он должен был иметь нечто большее». – Трубецкой В. С., князь. Записки кирасира. С. 371—372.}

256

^{Посторонкин В. Указ. соч. С. 89.}

257

^{Бенуа Г. Воспоминания. Простор, 1967, №9.}

258

^{Кулябко Н.Ц. Я рекомендовал его в партию. – Маршал Тухачевский. Воспоминания друлей и соратников. С. 26—27.}

259

^{Бердяев И.А. Миросозерцание Достоевского. – В кн.: Бердяев II.А. Философия творчества, культуры и искусства. М., 1994. Т. 2. С. 69. Вспоминается цитированное выше высказывание кадета М.Тухачевского в отношении царя: «Вот бы его убить!», т. е. убить «царя-батюшку».}

260

Никулин.7. Указ. соч. С. 92.

261

^{Fervueque Р. Op. <*it. – Р. 19.}

262

^{Fervacque Р. Le chef do fArmee Rouge – Mikhail Toukhatehevski, p.73—74.}

263

^{Ibid, p. 74.}

264

Толстой C.H. Укал. соч. Автобиографическая повесть. – М., 1998. С. 212—213.

265

^{Цитируется по: Опишия /Г. Указ. соч. С. 110.}

266

^{Fervacgue Р. Op. cit. Р. 20.}

267

¹¹ Т<шже.

268

^{Огцииня И. Указ. соч. С. 110.}

269

^{Fervacque Р. Op. cit., р. 20.}

270

^{Толстой С. И. Укая. соч. С. 177—178.}

271

^{Запись разговора по прямому проводу С.С. Каменева е М.Н. Тухачевским о занятии Кронштадта и об отъезде Тухачевского на Западный фронт. 18 марта 1921г. – В кн.: Кронштадтская трагедия 1921 г. Документы. М., 1999. Т. 1, документ № 491. С. 502.}

272

Краснов В., ДайнесВ. Неизвестный Троцкий. – С. 353—354.

273

^{Никулин Л. У коз. соч. С. 12—14, 20. Арвитова-Тухачевская /;. //., Тухачевская О.Н. Он любил жизнь. – Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. С. 12.}

274

^а Декабристы. Автографический справочник. М., 1988. С. 102.

275

^{Никулин Л. Указ. соч. С. 14; Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. С. 13.}

276

^{Шпальке К. Источники истории о Михаиле Тухачевском. С. 38.}

277

^{Там же.}

278

^{Возрождение, 1936, 13 февраля. С. 2; Никулин.!. Указ. еоч. С. 14, 18;}

РГВИА, ф. 291, on. 1, д. 40, л. 3. '

279

^{Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. С. 13. Никулин Л. Указ. еоч. С. 14; Опишпя И. Тухачевский и Скоблин. Из истории одного}

280

предательства. – Возрождение, Париж, 1955, тетрадь № 39. С. 110.

281

^{Ладухин В. Н. Славное имя. – Маршал Тухачевский. Воспоминания Друзей и товарищей. С. 185.}

⁴ «Антар». Главковерх Тухачевский... – ГАРФ, ф. 5853, on. 1, д. 9, л. 3335. См. также: «Семеновский бюллетень», 1935, № 15; Часовой, 1936, 15 января,.No 162. С. 12.

¹ Ф. Касаткин-Ростовский, князь. Воспоминания о Тухачевском. – Семеновский бюллетень, 1935, № 15; Тоже, Часовой, 1936, № 162. С. 12.

282

^{ГульР. Указ. еоч. В км.: Гуль Р. Красные маршалы. М., 1995. С. 435.}

283

^{РГВИА.ф. 291, on. 1,д.3,л. 1—46.}

Ikonnikov N. La noblesse de Russie. Paris, 1962; ButsonG. The Tsar s lieutenant – the soviet marshal. New York, 1984, p. 7—8.

284

^Ibid.

285

^{Дайнес В. О. Михаил Николаевич Тухачевский. Военио-исторический журнал, 1989, № 10. С. 38—39.}

286

¹Шпильке К. Указ. ооч. № 8. С. 38.

287

^{Соловьев С.М. История России е древнейших времен. М., 1990, книга 5, тг. 9—10. С. 101.}

288

^{Fervacque Р. Le chef de 1’Armee Rouge – Mikhail Toukhatchewski. Paris, 1928, p. 13.}

289

^{Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (18 – начало 19 века.). СПб., 1994, с. 382.}

290

«Вот запись священника Ммсловского, познакомившегося с Пестелем в крепости: «Имел от |юду более 33 лет, среднего роста, лица белого и приятного с значительными чертами и физиопомиею; быстр, решителен, красноречив в высшей степени; математик глубокий, тактик военный превосходный; увертками, телодвижением, ростом, даже липом очень походил на Наполеона. И сие-то самое сходство е великим человеком, всеми знавшими Пестеля единогласно утвержденное, было причиною всех сумасбродств и самых преступлений*. Аналогичные суждения окружавших вызывало поведение другого декабриста – С. Муравьева-Апостола. «Сергей Муравьев-Апостол... имел к тому же еще необычайное сходство е Наполеоном I, – вспоминала В. Оленина, – что, наверное, немало разыгрывало его воображение». —Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. С. 382.

291

^{Эриксон Э. Г. Молодой Лютер. С. 15.}

292

^{Опишин И. Указ. соч. С. 1 К).}

293

^{Fervacque Р. ЬесйсГйеГАгшсс Rouge – Mikhail Toukhatchewski. Р. 33.}

* ИикулинЛ. Указ. соч. С. 18.

294

^{ГАРФ, ф. 5853, он. 1, д. 9, л. 3336.}

295

^{ИордЛ. Указ. соч. 64. С. 63.}

296

^{ГАРФ, ф. 5853, on. 1, д. 9, л. 3336.}

297

^{ГТосто/юнкин В. //. Указ. соч. С. 90.}

298

^{Исеерсон Г. Судьба полководца. //Дружба пародов, 1988, №5. С. 184.}

299

^{Там же. С. 187.}

300

^{Гуль Р. Указ. соч. С. 440—441.}

301

^{ЗайцовЛ.А. Семеновцы в 1914 году. С. 32—33.}

302

^{Там же.} С. 34.

303

Цитируется по книге Никулина.7.: Тухачепский. С. 30.

304

^{ГАРФ, ф. 5853, on. 1, д. 9, л. 3336.}

305

^{Венуа Г. Воспоминания. //Простор, 1967,№9.}

306

^{Посто/юнкин И. П. Указ. соч. С. 90:}

307

^{Гуль Р. Красные маршалы. С. 445.}

308

^{Fervacque Р. Op. cit. Р. 83.}

' Ibid, р. 18—19.

309

^{Стоит вспомнить и мнение О. Шпенглера, относившего русско-византийскую культурную традицию к «магическому типу» культурной системы.}

310

^{Ibid, р. 68—69. Примечательно, что однополчанин М. Тухачевского генерал А. фон Лампе, рассуждая о перспективах монархизма в России через ее «бонапартизацию», отметил в своем дневнике в августе 1924 г.: «Царем, по-моему, все же будет тот; кто сумеет им стать!». – ГАРФ, ф. 5853, on. 1, д. 16, л. 7360.}

311

^{В статьях советского военачальника спустя десять лет проскальзывали ницшеанские цитаты без кавычек. Впрочем, кто не читал в России Ф. Ницше в начале века?}

312

^{РаковскийЛ. Михаил Тухачевский. Л., 1977. С. 32.}

313

^{Fervacque Р. Op. cit. Р. 19.}

Ibid., р. 24—25.

314

^{Forvacque Р. Op. cit. Р. 65.}

315

^{Ibid, р. 57—59.}

316

^{Ibid, р. 52. ■}

317

^{Опишпя И. Указ. соч. С. 110.}

318

Fervacque Р. Op. cit. Р. 75, 90.

319

^{Полностью приказ был опубликован в приложении к статье Дадиани Г. Л. Советско-польская война 1919—1920 гг.// Военно-исторический журнал, 1990, № 5. С. 30—31.}

320

^{Fervacque Р. Op. cit. Р. 22.}

321

^{Fervaque Р. Op. cit. Р. 24—25.}

322

^{Т(ичже. Р. 21—22.}

Возрождение, 1936, 13 февраля. С. 5. Там же.

323

^{Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. С. 15.}

324

^{Типольт А.А. Такое не забывается. – Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. С. 20.}

325

^{Там же. С. 15.}

326

^{Не следует забывать и еще одно обстоятельство: Семеновский полк и до революции считался одним из самых всрноподданнически настроенных. Ведь именно он подавил Декабрьское восстание в Москве в 1905 г. Многие офицеры, принимавшие в этом участие, еще продолжали служить в полку.}

РГВИА. Послужной список Тухачевского М.Н.

Там же. Все его товарищи, которые начинали войну вместе е ним в чинах подпоручиков и даже прапорщиков, уже были капитанами. Однако М. Тухачевский был кадровым офицером, прославившим полк еще осенью 1914 г. подвигом на Кржешовеком мосту. Просто было неприлично и нецелесообразно его, кадрового, «настоящего» офицера, ставить под начало прибывших из запа-еа, вчерашних сугубо штатских и «скороспелых» штабс-капитанов. Есть информация, что он был произведен в поручики и в штабс-капитаны и после этого представлен в капитаны.

327

^{Показания полковника Преображенского полка Д .Д. Зуева от 8 января 1931 г. Цитируются по публикации в кн.: ТинченкоЯ. Голгофа русского офицерства в СССР. 1930—1931 годы. – М., 2000. С. 343—344.}

328

^{Тал* же. С. 344.}

Показания полковника Преображенского полка Д. Д. Зуева от 8 января 1931 г. Цитируется покн.: ТинченкоЯ. Укая. еоч. – М., 2000. С. 348—349.

329

^{Показания прапорщика Семеновского полка Е.И. Кудрявцева от 18 декабря 1930 г. // 7о.и же. С. 390. .}

330

^{Показания бывшего полковника Семеновского полка Л.В. Дренякина от 29 ноября 1930 года / ТипчепкоЯ. Указ. соч. – С. 393.}

331

^{В пересказанном со слов поручика Леонова есть ряд явных несоответствий тогдашней реальности. Во-первых, разговор не мог состояться после Февральской революции, потому что М. Тухачевский, как об этом выше детально рассуждалоеь, прибыл в Петроград из плена только 16 октября 1917 г. Во-вторых, Тухачевский служил с ноября 1917 г. в запасном Семеновском, а не Преображенском полку (до февраля 1917 г. – ото были запасные батальоны). Впрочем, поскольку информация В.Савинкова дана им в пересказе, то такого рода искажения вполне допустимы. Важна суть рассуждений Тухачевского, о которых поведал поручик-преображепец Леонов. Несколько замечаний по поводу этого поручика Леонова. В списках л.-г. Преображенского полка есть Леонов Сергей Митрофанович (1883—1938), дворянин Екатеринославской губернии. После окончания кадетского корпуса, а затем Павловского военного училища он был выпущен в л.-г. Преображенский полк подпоручиком в 1904 г. Известно также, что он умер в Париже 24 апреля 1938 г. и похоронен на кладбище Сент-Женевьев-до-Буа в чине полковника. Не исключено, что он был из тех кадровых офицеров, которые возвратились в полк из отставки во время войны, а полковником стал уже к концу Гражданской войны. Впрочем, возможно, В.Савинков мог перепутать чин этого офицера, как спутал время эпизода с Тухачевским. Ото, конечно, мог быть и другой Леонов, брат или однофамилец вышеотмеченного, офицер военного времени, призванный из запаса (как братья того же М. Тухачевского). Преображенский полк понес очень большие потери в офицерском составе в 1914—1917 гг. Впрочем, в воспоминаниях В.Савинкова могла быть искажена фамилия офицера-преображепца. Среди офицсров-прсображепцсв военного времени в полку было два брата с фамилией, похожей на Леонов: Леонтьев Сергей Михайлович и Леонтьев Николай Михайлович, оба прапорщики (возможно, произведенные в поручики при Временном правительстве). Оба к концу 20-х.жили в Ленинграде. С.М. Леонтьев работ! завхозом дома отдела начсостава, а Н.М. Леонтьев служил делопроизводителем Военно-технической академии. Оба были репрессированы весной 1931 г. по «делу о Ленинградской организации» как члены организации бывших преображепцев. – См. РГВИА, ф. 2583, оп. 2, д. 865, Списки офицеров л.-г. Преображенского полка по старшинству па 1 января 1914г.; Российская Императорская гвардия на кладбище Сснт-Жснсвьсв-де-Буа. – Русское прошлое, СПб., 1993, № 4, с. 346. См. также: Тинчепко Я. – М., 2000. С. 302.}