355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Антон Чехов » Том 29. Письма 1902-1903 » Текст книги (страница 36)
Том 29. Письма 1902-1903
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 02:36

Текст книги "Том 29. Письма 1902-1903"


Автор книги: Антон Чехов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 58 страниц)

«Мир искусства» ~ производит тоже совсем наивное впечатление… – В «Мире искусства» за январь 1903 г. были напечатаны Статьи В. Розанова «Именины», Д. Философова «О делах Третьяковской галереи», А. Н. «„Царь Салтан“ (о новой опере Н. А. Римского-Корсакова „Сказка о царе Салтане“)», В. Мировича «О первом представлении „На дне“ Горького», С. Дягилева «Московские новости» (о выставке 36-ти) и др. В февральском номере журнала опубликованы статьи: А. Бенуа «Французская выставка», В. Розанова «Заметка о Мережковском», Силена «„Новое время“ и западное искусство», Д. Философова «Новый путь».

Понравились ли Ксении и Маше «Мещане»? – 24 января Книппер писала: «Наши все девы были на „Мещанах“, т. е. сегодня именины Ксении, и я их отпустила…» ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 194).

3987. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

3 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 304–305.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 3 II. 1903; Москва. 6 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 29 января 1903 г.; Книппер ответила 7 февраля ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 200–201 и 212–213).

…лицо у меня не хмурое, как ты пишешь… – Отклик на слова Книппер: «Где ты, дусик, милый мой?! Как я хочу тебя видеть, с тобой говорить! Что-то бессмысленное есть в моей жизни. Как ты, что ты? Впрочем, чего я спрашиваю? Ведь я все знаю, все. Как ты сидишь в кресле и смотришь в камин, и мне кажется, что этот камин для тебя что-то живое; как ты бродишь, как останавливаешься у окна и смотришь вдаль, на море, на крыши домов. Как садишься на постель около стола, когда принимаешь порошок какой-нибудь. Мне кажется, что я знаю все, о чем ты думаешь. То есть я не могла бы рассказать, но чувствую твои мысли. Ты смеешься? У тебя лицо, верно, теперь хмурое, то есть безразличное. Когда ты со мной, ты мягкий и улыбаешься».

…мы не будем должны Морозову… – В феврале 1902 г. в Художественном театре руководство перешло к учрежденному «Товариществу деятелей Художественного театра», и все члены товарищества, в том числе Чехов и Книппер, внесли свой денежный пай. Некоторая сумма в счет этих паев была внесена за них С. Т. Морозовым. 29 января 1903 г. Книппер писала: «Вишневский велел тебе передать, что наши паи покроются в этом году и мы не будем должны Морозову. Говорят, что мне прибавят 600 р.» Подробнее об этом см. письмо Морозову от 2 февраля 1902 г. в т. 10 Писем и примечания к нему.

…получил ли он сии деньги… – Книппер отвечала 9 февраля: «Морозов получил деньги, но еще не писал тебе» ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 214).

Мы поедем ~ на озеро Комо… – Эти намерения не осуществились.

…рассстроил тебя своим письмом. – Письмо И. Н. Альтшуллера от 22 января 1903 г. (см. примечания к письму 3978 * ).

…фотографию в раме – мелиховский сад и отец, копающий грядки. – Чехову была прислана фотография усадьбы Мелихово. На ней виден чеховский дом, на переднем плане – П. Е. Чехов, вскапывающий грядки для земляники. Фотография была повешена в кабинете писателя. Сейчас находится в Доме-музее Чехова в Ялте.

3988. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)

3 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 47–48.

Открытка.

И. Л. Леонтьев (Щеглов) ответил 24 февраля 1903 г. ( ГБЛ).

…не поблагодарил Вас за телеграмму 17 января… – Эта телеграмма в архиве Чехова не сохранилась.

Что у Вас новенького? Как прошел Ваш юбилей? – 25-летний юбилей литературной деятельности Леонтьева (Щеглова) был отмечен в Петербурге 12 ноября 1902 г. товарищеским ужином. На ужине была зачитана приветственная телеграмма Чехова. Текст ее неизвестен. На вопросы Чехова Леонтьев (Щеглов) отвечал: «…финал его был… разрыв с женой после 18-ти летнего сожительства и 16-летнего страдания и долготерпения… Удивительный состав – женщины: все самое ядовитое, больное, самое скандальное (с циническими откровениями, кои ошеломили бы самого Золя) – все было, как назло, приготовлено к моей юбилейной полосе… Словом, выпил я такую „чашу унижений“, о какой даже Вы <…> тонкий психолог, едва ли можете составить себе приблизительное понятье! <…> И вот, голубчик мой, – „итоги“! Сорок семь лет, седой и надломленный „уймой“ горького опыта (преподнесенного вместо юбилейного кренделя). И остался я, пока что, цыган цыганом – ни семьи, ни угла, ни обеспеченья!!! Приходится перестраивать жизнь заново, а чтобы солидно перестроить (окончательно отделившись), надо деньги… Единственный ресурс – продать прилично свои сочиненья (до 16 томов) – ничего без Вашего мудрого товарищеского совета предпринять не смогу!!»

…Вашей жене… – А. Т. Леонтьевой.

3989. М. П. ЧЕХОВОЙ

3 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ) Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 36.

Открытка.

…Званцева привезла фотографию в белой рамочке. – См. письмо 3987 * и примечания * к нему.

…картиной Сергеенко… – «Хутор» – этюд П. А. Сергеенко, написанный маслом. Об истории создания этой картины сын Сергеенко вспоминал: «В год написания рассказа „Перекати-поле“ Чехов заехал к нам на хутор в Екатеринославской губернии и застал отца за живописью, когда тот писал масляными красками свой хутор с натуры. Чехов из вежливости стал хвалить это произведение. „Если ты имеешь дерзость хвалить эту вещь, – сказал отец, – возьми ее на память и храни у себя в раме на стене“. Чехов взял этюд, вставил в рамку и повесил у себя в кабинете» (М. П. Чехова. Дом-музей А. П. Чехова в Ялте. Симферополь, 1957, стр. 36). В своих воспоминаниях «Две встречи с Чеховым» А. П. Сергеенко рассказывал о своем посещении ялтинского дома и этюде «Хутор»: «Я глядел на картину, на которой был изображен уголок южной деревни.

– Алексей Петрович, а знаете, кто эту картину написал? – вдруг весело спросил Антон Павлович…

Я ответил, что не знаю.

– Прекраснейший от природы художник-самоучка, – со своей милой улыбкой и образовавшимися вокруг глаз лучистыми морщинками говорил Антон Павлович и протянул руку в сторону моего отца. – Вот этот художник.

Я удивился.

– Да, да, Петр Алексеевич мог бы быть превосходнейшим художником, если бы учился… Эти твои „Хатки“ – прелестнейшая вещь. Я никогда их не снимаю и всегда любуюсь. Вам, Алексей Петрович, плохо оттуда видно, вы встаньте, подойдите ближе. Ну, как, нравится? – спросил он меня, точно для него что-либо значило мое мнение.

– Да, очень нравится.

– Ну вот, я же тебе говорил, – радуясь своей правоте, произнес Антон Павлович, а я еще больше подивился, что он считался с моим отзывом.

Прищурив глаза, Антон Павлович вгляделся в картину и проговорил:

– Да, превосходно. Превосходно исполнено. И Левитан это всегда признавал» ( ЛН, т. 68, стр. 624). Картина находится в Доме-музее Чехова в Ялте.

…над картиной Хотяинцевой… – Автокарикатура А. А. Хотяинцевой, написанная акварелью в 1899 г. во время ее пребывания на Кавказе. Она висит в кабинете Дома-музея Чехова в Ялте.

3990. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

5 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( Музей МХАТ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 36–37.

…вчера я получил орден «Чайки»… – Золотой жетон, почетный знак Художественного театра с изображением его эмблемы – чайки и с выгравированной надписью. После смерти Чехова его до конца жизни носила О. Л. Книппер-Чехова. Ныне хранится в Музее МХАТ.

…после 20-го февраля рассчитываю засесть за пьесу и к 20 марта кончу ее. – Работа над «Вишневым садом» была закончена 12 октября (см. письмо 4196 * ).

…Вишневский хохотать будет много… – Чехов писал «Вишневый сад» в значительной степени в расчете на определенных актеров Художественного театра. А. Л. Вишневский с самого начала казался Чехову будущим исполнителем роли Гаева.

Она играет, это очень хорошо… – О болезни М. П. Лилиной см. в примечании к следующему письму * .

3991. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 305–306.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 5 II. 1903; Москва. 8 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 31 января 1903 г.: Книппер ответила 9 февраля ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 202–203 и 214).

Вчера приехал Шаповалов… – В письме от 31 января Книппер сообщала: «Сегодня едет Шаповалов. Посылаю тебе мятных, твоих любимых, посылаю чашку и программу Чеховского вечера, которую студенты просили тебе переслать».

…орден «Чайки» от Алексеева. – См. предыдущее письмо * .

…бежим за границу, как Жирон с Луизой… – Герцогиня Тосканская Луиза, жена саксонского кронпринца Фридриха Августа III, в 1902 г. бежала от него в Швейцарию с учителем-французом Жироном. О возникшем в результате этого бегства скандальном бракоразводном процессе тогда много писали в газетах.

Отчего «На дне» не разрешили в Петербурге? – После целого ряда репетиций «На дне» было запрещено к постановке в Александринском театре. Пьесу ставил А. А. Санин (см.: Летопись жизни и творчества Горького, т. 1. М., 1958, стр. 427). 28 января 1903 г. Книппер спрашивала: «Ты слышал, что „На дне“ не разрешили на Александринке? И потому у нас подумывают ехать в Петербург на Пасхе, чтобы зацепить денег. Чувствуешь? Думают играть „Дно“ и „Дядю Ваню“». В ответном письме Книппер сообщала: «„На дне“ запрещено в Питере, потому что неудобно произносить разговоры о совести etc. с казенной сцены. Нам, вероятно, резрешат. Влад. Ив. вот поехал узнавать и хлопотать».

А Вашему театру разрешат, если Вы поедете? – Гастроли Художественного театра в Петербурге открылись 7 апреля пьесой М. Горького «На дне». В. И. Качалов вспоминал: «Царские чиновники не разрешали премьеры до тех пор, пока они не посмотрят спектакль без публики. Для нас было ясно, что полиция боится революционных выступлений. Был организован специальный просмотр, на который приехали министр Витте, князь Святополк-Мирский, петербургский градоначальник и другие. Посмотрев пьесу, они отдали распоряжение градоначальнику, чтобы вместо билетеров, особенно в верхних ярусах, были поставлены городовые, переодетые в форму билетеров. Публика, конечно, сразу узнала городовых и во время антрактов громко смеялась над этим маскарадом…» (В. И. Качалов. Воспоминания артиста. – «Труд», 1936, № 141, 21 июня).

Даже в «Гражданине» похвалили. – См. письмо 3970 * и примечания * к нему.

А вот суворинский «Вопрос» идет в Петербурге, с Савиной и большим успехом. – Комедия А. С. Суворина «Вопрос» впервые была поставлена в Московском Малом театре 2 декабря 1902 г., а в Александринском театре в Петербурге – 30 января 1903 г. в бенефис М. Г. Савиной. Хвалебную рецензию на петербургский спектакль см. – «Театр и искусство», 1903, № 6, 2 февраля, стр. 140–141.

Мария Петровна играет? Умница. – 16 января 1903 г. Книппер писала о Лилиной: «„Дядю Ваню“ играли в старом составе. Марию Петровну после репетиции я увезла к себе, после обеда уложила ее в кабинете, затворила, потом повезла ее в театр, и она играла как следует, немного слабо по голосу. Сбор был отличный, почти все полно. После спектакля К. С. благодарил меня за супругу и говорит, что теперь она будет играть. Она в день спектакля будет находиться под моим гипнозом». 29 января она сообщала: «Сегодня сыграли „Дядю Ваню“ при полном сборе – каково? Играла Мария Петровна, и молодцом, твердо. Чувствует себя хорошо».

3992. М. Ф. ПОБЕДИМСКОЙ

5 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. 16, стр. 182.

Ответ на письмо М. Ф. Победимской от 30 января 1903 г. ( ГБЛ).

Ваше мнение насчет Елены Андреевны совершенно справедливо. – М. Ф. Победимская готовила роль Елены Андреевны в спектакле «Дядя Ваня», который ставился драматическим кружком в г. Голте Херсонской губ. Победимская обратилась к Чехову с просьбой: «Покорнейше прошу Вас, милостивый государь и глубокоуважаемый автор этой пьесы, ответить хотя бы в двух строках: Елена Андреевна, жена профессора – тип средней интеллигентной женщины, мыслящей и порядочной, или же это женщина апатичная, ленивая, неспособная ни мыслить, ни даже любить? Прошу Вашего слова не ради пустого любопытства. Я не могу примириться со вторым мнением режиссера и смею надеяться, что мое понимание этой женщины, как человека разумного, мыслящего и даже несчастного от неудовлетворения своей настоящей жизнью, – правильно».

…это письмо Вы получите после 9 февраля. – На 9 февраля намечалась премьера «Дяди Вани» с участием Победимской.

3993. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

7 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 306–307.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 7 II. 1903; Москва. 10 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 31 января 1903 г.; Книппер ответила 11 февраля ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 202–203 и 216–217).

…я все получил, кроме чашки… – Посылка от Книппер, переданная с Л. Н. Шаповаловым.

Чюминских стихов еще не получил. – Книппер писала: «Она <Чюмина> была вчера утром у меня, но недолго. Она мне даст свое стихотворение, посвященное тебе, и ты будешь иметь счастье прочесть его. Она говорит, что великолепно читает Вл. Вл. Чехов. Кто он?» Стихотворение О. Н. Чюминой «В Крыму» вошло в сборник «На памятник Чехову. Стихи и проза», СПб., 1906. См. также примечания к письму 3996 * .

…сын двоюродного брата моего отца… – Неточность: на самом деле Вл. Вл. Чехов был потомком Ивана Чехова, двоюродного брата Емельяна Евстратьевича Чехова, прадеда Павла Егоровича. Эта ветвь Чеховых – также выходцы из воронежского села Ольховатка, но не крепостные, как предки отца Чехова, а «свободные».

…гольцевский юбилей… – См. примечания к письму 3982 * .

…не собрали ему на степендию… – Еще в 1900 г., поздравляя В. А. Гольцева с 20-летием «Русской мысли», Чехов писал: «Когда будет твой 25-летний юбилей, я предложу в честь твою дать полное гимназическое и университетское образование какому-нибудь „кухаркину сыну“…» (см. т. 9 Писем, стр. 29). Чехов внес на степендию имени Гольцева 100 руб. Д. И. Тихомиров на юбилейном торжестве предложил употребить эти деньги на расширение библиотеки-читальни в Рузском уезде, где у Гольцева был небольшой участок земли (см. об этом также письмо 3018 в т. 9 Писем).

Читал я, что из вашего театра поехал в Петербург посланный хлопотать насчет театра для Фоминой недели.См. примечания к письму 4004 * . Для устройства гастролей Московского Художественного театра в Петербург ездил Вл. И. Немирович-Данченко. 9 февраля Книппер сообщала Чехову: «…заезжал Влад. Ив., который уехал в Петербург сегодня же». 11 февраля она писала: «Влад. Ив. говорил по телефону с Вишневским. Суворин сдает театр за 21 000, кажется. Театр чудесный. Завтра приедет Влад. Ив., и напишу тебе обо всем». На следующий день она извещала: «Влад. Ив. говорил про Петербург, про театр Суворина. Суворин гарантирует нам 50 000 р. Мы, вероятно, и продадимся ему. Все одно выйдет. Устраивает нам все с условием, чтобы мы ему дали „На дне“. Это можно» ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 214, 217–218).

Ведь Зверев, начальник цензуры, рассчитывал на неуспех… – С 1903 г. Н. А. Зверев стал начальником Главного управления по делам печати. 25 августа 1902 г. Немирович-Данченко выехал в Петербург, чтобы хлопотать о пьесе М. Горького «На дне» в цензуре: «Пришлось отстаивать чуть не каждую фразу, скрепя сердце делать уступки, и в конце концов добиться разрешения только для одного Художественного театра» (см. предисловие в кн.: ЭфросН. Е. «На дне» в Художественном театре. М., 1923, стр. 21). 27 августа 1902 г. Немирович-Данченко писал Горькому: «Сегодня из Петербурга. Зверев отделил от себя драматическую цензуру. Она в руках Литвинова, с которым у меня давние связи. Он обещал прочесть „На дне“ в течение недели. И несомненно пропустит пьесу, хотя так же несомненно, что кое-что помарает. Но марать будет все время извиняясь. Так что можно ожидать немногих купюр» ( Немирович-Данченко, стр. 304).

…поедет ли Худож<ественный> театр в Петербург и на сколько времени. – Гастрольная поездка состоялась в апреле 1903 г. и продолжалась почти месяц.

Насчет Комиссаржевской поговори с Немировичем еще раз… – См. письмо 3980 * и примечания * к нему.

3994. А. И. КУПРИНУ

7 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГПБ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 137–138.

Открытка.

Ответ на телеграмму от 5 января и письмо А. И. Куприна от начала января 1903 г. ( ЛН, т. 68, стр. 388–389).

…в «Словаре русского языка» ~ в шестом выпуске второго тома… – Выпуски академического «Словаря русского языка» под редакцией Я. К. Грота и А. А. Шахматова выходили в 1891–1916 гг. В словаре не раз цитировались произведения Чехова. Так, в названном выпуске к слову «запроситься» приводится фраза из «Палаты № 6»: «Доведись Диогену в России учить, так он не то что в декабре, а в мае запросился бы в комнату».

Куприн. Ночлег. – Рассказ «Ночлег» был впервые опубликован в «Киевском слове», 1895, № 2764 и 2765, 22 и 23 сентября. В 1903 г. включен в сборник «Рассказы», вышедший в издательстве «Знание».

Куприн. Булави́н. – Рассказ «Булавин» впервые опубликован в «Киевском слове», 1896, № 3148, 16 октября. Во все последующие издания рассказ включался под названием «На реке». Приведенной в «Словаре русского языка» фразы нет в окончательной редакции рассказа.

Пишу помаленьку. – В это время Чехов работал над рассказом «Невеста».

…что жена Ваша и младенец… – В телеграмме от 5 января Куприн сообщал: «3 января жена родила девочку» (дочь Лидия). См. примечания к письму 3968 * .

3995. Н. Д. ТЕЛЕШОВУ

7 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками и без даты – Письма, собр. Бочкаревым, стр. 139; полностью, по копии – Письма, т. VI, стр. 276–277.

Открытка.

Н. Д. Телешов ответил 12 февраля 1903 г. ( ГБЛ).

…с точки зрения составителей словаря… – Я. К. Грота и А. А. Шахматова (см. примечания к предыдущему письму * ).

…Вы писатель образцовый, таковым и останетесь… – На это Телешов отвечал: «Благодарю Вас за Ваше милое письмо. Словарь этот я получаю – кажется еще с младенчества, но 6-го выпуска не видел, в котором был кто-то любезен пустить мои слова „в примере“. Жаль только то, что слова эти взяты из книги, от которой я желал бы провалиться сквозь землю. Прошлой весной я скупал эту книгу и накупил штук 300. Хотелось ею оклеить квартиру, под обои, но, стыдясь маляра, сам разорвал по листам почти полсотни, но когда дошло до дела, то маляр отказался, ибо бумага толста и неудобна, а главное – глянцевита. Тогда решили топить ею кухонную плиту. И опять дело не вышло, она тлеет, а не горит, – и кухарка протестовала. Хотел пожертвовать… но боюсь, они продадут ее на Сухаревку и оттуда придется опять скупать, вроде Вашего „драгоценного канделябра“. Решил, наконец, последнее средство попытать: поеду в Крым, возьму книги, сяду в лодку, привяжу потяжелее камень к связке и, отъехав на версту от Ялты, брошу в море. Иного выхода нет. Да и то боюсь, не случилась бы буря, а то вышвырнет волна всю связку к Синани. Что тогда?»

Что у Вас нового? – Телешов отвечал: «У нас Художественный театр работает изумительно. Билетов достать нельзя. Вот молодцы играть!»

3996. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

9 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 308–309.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 10 II. 1903; Москва. 13 II. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 3 и 4 февраля 1903 г. ( ГБЛ) опубликованы с пропусками – Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 205–207); Книппер ответила 14 февраля ( ГБЛ).

…стихи Чюминой ~ Надо же ведь и вкус иметь. – Книппер в письме от 3 февраля полностью приводит стихотворение О. Н. Чюминой, посвященное Чехову. Оно начиналось словами:

 
«Художник дивный! Раскрываешь ты
Сердца людей с душой природы,
Неволи мир и мир свободы,
И ужас пошлости и радости мечты.
Ты с теми, кто душой освобожденья жаждет,
Чья мысль – один порыв сплошной.
Страдаешь ты за каждого, кто страждет,
Забитый жизнью, жалкий и смешной».
 

См. также примечания к письму 3993 * .

В Швецию я не поеду… – Вероятно, отклик на предложение Книппер в письме от 3 февраля: «Сегодня Конст. Серг. предлагал поехать с ними летом в Норвегию, недели две попутешествовать, а потом пожить. Что ты на это скажешь? Он сам хочет написать тебе об этом». В ответном письме Книппер писала: «В Швецию не хочешь ехать и не надо. Я написала тебе только то, что просил передать Конст<антин> Серг<еевич>. Я сама хочу быть с тобой вдвоем только».

Арбенина я знаю ~ переделыватель романов и передовых статей в пьесы… – Отклик на сообщение Книппер в письме от 3 февраля: «В театре был у нас Арбенин, кланяется очень тебе, говорит, что его жена, моя, так сказать, соперница, якобы ты ухаживал за ней?! Правда? Он говорит, что, пожалуй, нам могут не разрешить играть „На дне“ в Петербурге. Очень настроены против Горького». Н. Ф. Арбенину принадлежали переделки пьесы Кальдерона де ла Барка «Стойкий принц», трагедии Г.-Э. Лессинга «Эмилия Галотти», исторической драмы А. де Мюссе «Лоренцаччо», трагедии Ф. Грильпарцера «Сафо», а также композиция из стихотворений Ф. Шиллера «Приветствие искусств».

…лет 20 назад познакомилась со мной в Одессе… – С Г. В. Пановой Чехов познакомился в июле 1889 г. во время гастролей Московского Малого театра в Одессе (см. письмо 666 в т. 3 Писем). К. А. Каратыгина так вспоминала о Пановой тех лет: «Г<лафира> В<икторовна> П<анова>, молоденькая, только начавшая свой артистический рост девушка, уехавшая в первый раз от папаши и мамаши и всего конфузившаяся. Позднее она вышла замуж за артиста Арбенина и теперь бабушка-красавица» ( ЛН, т. 68, стр. 577).

…обедал с беднейшими, малополучавшими актрисами, прогуливал их… – Об этом см. воспоминания П. А. Сергеенко (сб. «О Чехове». М., 1910, стр. 162–169) и К. А. Каратыгиной ( ЛН, т. 68, стр. 576–580).

…с Коссович, но ведь я уже получил эти лепешки. – Отклик на сообщение Книппер: «Чашку, мятные лепешки и программу пошлю с Коссович, которая поедет через несколько дней». Лепешки привез Чехову Л. Н. Шаповалов (см. письмо 3993 * ).

В этой ссылке ~ весь я испортился. – Книппер отвечала: «Ты не кисни и знай, что такой ссылки, как эту зиму, у тебя больше не повторится. Даю тебе слово. И ты сам должен твердо в это верить. Понимаешь? Я не дождусь той минуты, как увезу тебя из этой Ялты. Дорогой мой, я заставлю тебя забыть всю эту кислоту и тяготу».

…отчего Маша пришла в восторг. – 4 февраля 1903 г. на собрании в Литературно-художественном кружке К. Д. Бальмонт произнес вступительное слово к беседе на тему «Чувство личности в поэзии». В этот же день Книппер писала Чехову: «Маша пришла из Кружка, слушала Бальмонта и в диком восторге от него. Мне жаль, что я не была».

Его может понять и оценить ~ г-жа Бальмонт. – См. примечания к письму 3982 * .

Лекция Батюшкова есть у меня ~ уже писал тебе… – См. письмо 3986 * и примечания * к нему. В письме от 4 февраля Книппер сообщала: «Сейчас Чюмина прислала статью Батюшкова о тебе. Прочту и завтра пошлю тебе, хотя ты, верно, получаешь эту газету. Перешли мне тогда обратно статью».

От Марии Петровны получил милое письмо… – Письмо М. П. Лилиной от 2 февраля 1903 г. ( Ежегодник МХТ, 1944, стр. 236–237). См. также письмо 3998 * .

Завтра едут Ярцевы в Москву… – Г. Ф. и М. Г. Ярцевы. См. письмо 3999 * .

3997. В. С. МИРОЛЮБОВУ

9 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками – «Ежемесячный журнал литературы, науки и общественной жизни», 1914, № 7, стр. 74; полностью – Письма, т. VI, стр. 277–278.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 9 II. 1903; С-Петербург. 13 II. 1903. 5 ч.

Ответ на письма В. С. Миролюбова от 23 января и 4 февраля 1903 г.; Миролюбов ответил 14 февраля ( ГБЛ).

…«Невесту» пишу, рассчитываю кончить к 20 февраля… – Чехов закончил рассказ к 27 февраля и в тот же день дослал его Миролюбову (см. письмо 4023 * ).

…как бы моей «Невесте» не досталось от гг. женихов… – О цензурных мытарствах Миролюбов писал 23 января: «Спасибо милой Италии, погрела она меня за эти две недели и дала отдых! Теперь опять в холод, слякоть, в цензуру и в постоянную тревогу за каждую хронику, за каждое слово, горячо сказанное в защиту голодного, измучившегося в труде бедняка. Боже мой! Когда же и в России настанет время свободного слова! Без всякого преувеличения скажу Вам, что с каждым месяцем я теряю удовлетворение от своего дела, которое нанятые истязатели литературы всячески стараются свести на нет, В янв<аре> не пропустили 1 рассказ. И статью, дорогую для меня, и из литературной хроники выпустили всю кровь, убили в ней всю нервную силу. Нет! хорошо вести дело у нас нельзя! А все-таки еще попробуем!» В письме от 4 февраля Миролюбов опять возвращается к этому вопросу: «Цензура лишила меня сна. Только и думы, что о ней. В каждом № зачеркнуто неск<олько> рассказов. Беда!» В ответном письме он сообщал: «Слава богу, добился нового цензора, а то в последнее время как кошмар давила меня цензура».

Приедете ли Вы весной в Ялту? – На этот вопрос Миролюбов отвечал: «Раньше получения „Невесты“ в Ялту не поеду: нужно ее показать в хорошей компании и устроить». Миролюбов приехал в Ялту в конце марта 1903 г. и поселился в Алупке, на даче Смурова (см. его письмо к Чехову от 29 марта 1901 г. – ГБЛ).

3998. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

10 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано, с датой 10 ноября 1903 г.: Письма, т. VI, стр. 334; дата исправлена в ПССП, т. XX, стр. 42.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 10 II. 1903; Москва. 13 II. 1903.

…получил письмо от Марии Петровны… – Письмо М. П. Лилиной от 2 февраля 1903 г.

Или Вы хотите отомстить мне? – Сам Чехов венчался, не оповестив об этом друзей и знакомых (см. т. 10 Писем).

Е<вгении> М<ихайловне>– Раевской, актрисе Художественного театра.

3999. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

10 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 310–311, с датой: 12 февраля 1903 г.; дата исправлена в ПССП, т. XX, стр. 42.

Открытка. Дата устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 14 II. 1903 и по сообщению о том, что письмо «писано в Ялте, и опущено в ящик в Москве <…> Ярцевым», который уехал из Ялты 10 февраля (см. письмо 3996 * ).

…желает повидаться с тобой. – На открытке помета, по-видимому, рукою Г. Ф. Ярцева: «Адрес: у храма Спасителя, д. Ковригина, кв. Жукова». У Жуковых остановились Ярцев и его дочь Мария. 14 февраля Книппер сообщала: «Играли „На дне“ днем. Перед спектаклем были у меня Маня Ярцева с Нат. Никол. Жуковой – belle-soeur Софии Срединой. Я устроила Григория Федоровича и Маню на „Дно“, на казенные места. Хотели брать билеты на „Мещан“» ( ГБЛ).

4000. М. П. АЛЕКСЕЕВОЙ (ЛИЛИНОЙ)

11 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 278–279.

Ответ на письмо М. П. Алексеевой от 2 февраля 1903 г. ( Ежегодник МХТ, 1944, стр. 236–237).

…написал поздравительное приветствие Александру Леонидовичу… – См. письмо 3998 * .

Пьесы писать еще не начал… – Отклик на сообщение Алексеевой: «Сегодня было заседание Правления по поводу репертуара будущего года: одна грусть – пьес никаких; впечатление такое, как будто из многих роскошных старых платьев хотят сделать современное, хотя бы только приличное платье, но как ни прикидывают, цельного платья не выходит. Взять хоть Ибсена, в каком направлении ни возьмешься его играть, все узко выходит <…> Поговорили о „Юлии Цезаре“. Но тут оказались препятствия <…> ни у одного, даже первого артиста, нет подходящих ног для римского костюма; опять начали перебирать: „Месяц в деревне“, „На всякого мудреца“, „Ревизора“, „Горе от ума“ и окончательно ни на чем не порешили. Вся надежда: Чехов напишет и Горький напишет. Без Вас мы пропали, хоть закрывай театр. Помню, что уезжая Вы обещали приехать 1-го марта. Правда ли это <…> Если сели писать пьесу, то не отрывайтесь для того, чтобы мне отвечать…»

…непременно будете играть Вы. – На премьере Лилина играла в «Вишневом саде» Аню.

Осенью я еще подумывал, что Вы больны ~ Вы здоровы… – О себе Лилина писала: «Как-то настроение и нервы плохи эту зиму. Сейчас лучше, репетиции подбодрили меня, и я 2 раза с удовольствием играла Соню. Наташу не решаюсь, роль хотя меньше, но я в ней сразу больше говорила, и это мне труднее. В „Столпах“ играю маленькую роль жены консула; но вот проклятая пьеса, репетируем ее без конца, и на французский лад, и на норвежский, и все толку нет. Мудреный старик этот Ибсен, никак его не поймешь, т. е. духа его!»

Весной пьеса моя будет готова, я привезу ее. – «Вишневый сад» был закончен осенью и послан в Художественный театр 14 октября.

…«Ревизора», «Горе от ума», «Месяц в деревне» ~ придется поставить и эти пьесы. – «Ревизор» Н. В. Гоголя был впервые поставлен в Художественном театре 18 декабря 1908 г., «Горе от ума» А. С. Грибоедова – 26 сентября 1906 г., «Месяц в деревне» И. С. Тургенева – 9 декабря 1909 г.

И «Женитьба» тоже. – См. примечания к письму 3956 * .

…доктор… – И. Н. Альтшуллер.

…не пустит до апреля. – Чехов выехал в Москву 22 апреля.

4001. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

11 февраля 1903 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 309–310.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 12 II. 1903; Москва. 14 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 февраля 1903 г.; Книппер ответила 15 февраля ( ГБЛ;опубликованы с пропусками – Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 209–210 и 219–220).

…я согласен! ~ наймем дом под Москвой… – Отклик на предложение Книппер: «Как сделать, чтобы тебе не было скучно, тоскливо? Знаешь, весной посоветуемся с Таубе и еще с кем-нибудь, может быть, тебе не вредно будет зимовать под Москвой. Как бы это было чудесно! Тебе бы хотелось? Уютненький домик, теплый, с хорошими вентиляциями, с стеклянной террасой, чтобы ты мог похаживать не утомляясь. Все бы ездили к тебе. Я бы ежеминутно летала к тебе. Ты был бы покоен и не тосковал бы. Подумай об этом и сильнее желай этого. Скажи, ты бы хотел такой перемены? По-моему, ты бы поздоровел. Но ты ведь такой человек, что способен заставить себя жить в Ялте только потому, что там у тебя есть дом. Я ведь права. Мамаша, я думаю, была бы рада такой перемене».

Ты писала, что выслала мне статью Батюшкова… – О статье Батюшкова («О Чехове») Книппер писала 4 февраля (см. письма 3986 * и 3996 * ).

А ты читала статью С. А. Толстой насчет Андреева? – В «Новом времени» (1903, № 9673, 7 февраля) было напечатано «Письмо в редакцию» жены Л. Н. Толстого – С. А. Толстой по поводу рассказа Л. Н. Андреева «В тумане». С. А. Толстая присоединилась к отзыву В. П. Буренина, расценившего этот рассказ как вредное, порнографическое произведение («Новое время», 1903, № 9666, 31 января). Она считала, что Буренин в своей статье поднял «знамя за художественную чистоту и нравственную силу в современной беллетристике. Не читать, не раскупать, не прославлять надо сочинения господ Андреевых, а всему русскому обществу надо восстать с негодованием против той грязи, которую в тысячах экземплярах разносит по России дешевый журнал». Противопоставляя далее Андреева М. Горькому, Софья Андреевна пишет о последнем, что хотя он и «внес много цинизма и наготы» в изображение «падшего человечества», все же его произведения дают возможность читателю отдохнуть «на каком-нибудь лице или на трогательном моменте». Заключает свое письмо Толстая словами: «Жалкие новые писатели современной беллетристики, как Андреев, сумели только сосредоточить свое внимание на грязной точке человеческого падения и кликнули клич неразвитой полуинтеллигенческой читающей публике, приглашая ее рассматривать и вникать в разложившийся труп человеческого падения и закрывать глаза на весь просторный, прелестный божий мир, с красотой природы, с величием искусства, с высокими стремлениями человеческих душ, с религиозной и нравственной борьбой и великими идеалами добра. Скажем, даже с падениями, слабостями, несчастьями людей, как у Достоевского. Но при описании их всякий настоящий художник должен ярко светить человечеству не в сторону сочувствия грязи и порока, а в сторону борьбы против них и высоко поставленного идеала добра, правды и торжества над злом, слабостями и пороками людей. Хотелось бы громко, горячо закричать на весь мир этот призыв и помочь опомниться тем несчастным, у которых разные господа Андреевы сшибают крылья, данные всякому для высокого полета к пониманию духовного света, красоты, добра».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю