Текст книги "Том 29. Письма 1902-1903"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 33 (всего у книги 58 страниц)
Вы не написали, как много денег Вам нужно… – См. примечания к письму 4088 * .
3951. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
1 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 284–285.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 27 декабря 1902 г. ( ГБЛ); Книппер ответила 7 января 1903 г. ( ГБЛ;частично опубликовано – Книппер-Чехова, т. 1, стр. 170–171).
…веселилась так хорошо на свадьбе… – 27 декабря 1902 г. Ольга Леонардовна сообщала, что была на свадьбе своего брата В. Л. Книппера и Е. И. Бартельс (см. примечания к письму 3935 * ). 28 декабря она снова напоминала об этом: «Я сегодня усталая, с похмелья после свадьбы. А славно вчера было, право. А главное – неожиданно весело» ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 163).
…от Суворина… – Чехов ответил А. С. Суворину 14 января (см. письмо 3969 * ).
…от Немировича… – Письмо от 26 декабря 1902 г.
…прислал список пьес, какие собирается ваш театр ставить. – Еще 5 марта 1902 г. Чехову, как и всем пайщикам Художественного театра, было послано письмо: «Многоуважаемый Антон Павлович! На основании договора между сосьетерами Художественного театра прошу Вас до конца второй недели доставить список пьес, предлагаемых Вами к постановке в будущем сезоне. Председатель Репертуарного совета Вл. Немирович-Данченко» ( Ежегодник МХТ, 1944, стр. 144). В письме от 26 декабря 1902 г. Немирович-Данченко опять обращался к Чехову с просьбой: «Мне хочется получить от тебя умный совет о репертуаре будущ<его> года. На официальной приглашение ты ничего не ответил. Ответь на это. Если даже не можешь указать определенно пьес, ответь принципиально. Вообще – какого характера пьес нам держаться. А вот тебе материал для соображений.
Чехов. – Новая. Козырной туз. Надо же, наконец, чтоб хоть раз твоя пьеса залаживалась в мае месяце.
Горький. Собирается написать.
Найденов. Уехал в Константинополь. Хочет что-то делать со своими „Жильцами“.
Это – русский современный репертуар.
Ни одной из этих пьес еще нет в руках <…>. Возобновится „Чайка“ с декорацией Суреньянца, Лилиной – Ниной, – но это не в счет». Далее Немирович-Данченко перечислил пьесы, предлагавшиеся для обсуждения: «Юлий Цезарь», «Заговор Фиеско», «Макбет», «Фауст», «Ревизор», «Месяц в деревне», «Недоросль», «Маскарад», «Посадник», «Плоды просвещения», «На всякого мудреца довольно простоты», «Эллида», «Росмерсхольм», «Призраки», «Торжество примирения», «Бедный Генрих», «Дмитрии Самозванец», «Потонувший колокол». «Вот передо мной весь список, – заключал письмо Немирович-Данченко, – и я ловлю себя на том, что все время мое внимание возвращается к „Юлию Цезарю“ и „Месяцу в деревне“. Да! Еще – „Миниатюры“ (Метерлинк). Подумай хорошенько и посоветуй» ( Немирович-Данченко, стр. 311–313).
«Плоды просвещения» и «Месяц в деревне» надо поставить… – Комедия Л. Н. Толстого «Плоды просвещения» несколько раз включалась в репертуар и репетировалась в Художественном театре, но постановка этой пьесы была осуществлена только в 1951 г. Премьера пьесы И. С. Тургенева «Месяц в деревне» в постановке К. С. Станиславского состоялась 9 декабря 1909 г.
Бунин и Найденов теперь герои в Одессе. – О приезде в Одессу в декабре 1902 г. И. А. Бунина, С. А. Найденова и А. М. Федорова и о встрече их местной литературной общественностью сообщалось в фельетоне К. И. Чуковского «Наши гости» («Одесские новости», 1902, №№ 5843 и 5844, 28 и 29 декабря). В заметке приводились высказывания этих писателей о Чехове и М. Горьком. По свидетельству автора, Бунин говорил: «…о Чехове составилось совершенно неправильное представление как о холодном, наблюдающем, „постороннем“ человеке, – это задушевнейшая, открытая натура, чуждая всякой лжи и притворства, артистически чуткая и восприимчивая <…> Слишком сложная натура для того, чтобы ее можно было определить каким-нибудь одним словом. Его отношения к людям проникновенны и глубоки <…> он необычайно требователен и к себе и к другим, но все это тонет у него в художественной роскоши его большого характера, в его вдумчивой и нежной любви ко всякому проявлению жизни».
3952. Л. Н. АНДРЕЕВУ (Отрывок)
2 января 1903 г.
Печатается по тексту: В. Львов-Рогачевский. Две правды. Книга о Леониде Андрееве. СПб., 1914, изд-во «Прометей» Н. Н. Михайлова, стр. 65, где опубликовано впервые и датировано 2 января 1903 г. Приводя отрывок, автор сообщал, что «это письмо будет опубликовано в сборнике чеховских писем», однако ни в издание Писем, ни в сборник Слово, вышедший к 10-летию смерти Чехова, это письмо включено не было (публикацию отрывка см. также в ЛН, т. 68, стр. 249). Местонахождение автографа неизвестно.
Видимо, ответ на письмо Л. Н. Андреева, на котором рукой Чехова помечено: «1903, I» ( ГБЛ). В этом письме содержалось приглашение участвовать в литературном сборнике.
«Иностранец» мне очень понравился. – Рассказ Андреева был опубликован в «Русском богатстве», 1902, № 12.
…«В тумане» – это два серьезные шага вперед. – Рассказ напечатан в «Журнале для всех», 1902, № 12. В письме к О. Л. Книппер от 1 февраля 1903 г. Чехов по поводу этого рассказа также отмечал, что «автор сделал громадный шаг вперед». О полученном от Чехова отзыве Андреев сообщал в письме В. С. Миролюбову в феврале 1903 г., где дословно повторил слова о «серьезном шаге вперед», хотя отнес их только к одному из упомянутых рассказов – «В тумане»: «…Получил много писем с излиянием восторженных чувств. Очень приятно письмо Ан. П. Чехова: находит, что „В тумане“ серьезный шаг вперед» ( ИРЛИ; ЛН, т. 68, стр. 249).
3953. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
3 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 285–286.
Год устанавливается по почтовым штемпелям На конверте: Ялта. 4 I. 1903; Москва. 6 I. 1903.
Ответ на письма О. Л. Книппер от 28 и 29 декабря 1902 г.; Книппер ответила 8 января 1903 г. ( ГБЛ;с пропусками опубликованы – Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 162–165 и 172–173).
…мамане я послал телеграмму… – Отклик на просьбу Книппер: «Ты вспоминаешь Клязьму, Любимовку, службу в церкви по воскресеньям, нелепого садовника, сенокос на том берегу, запах липы, плотик, солнечные закаты? Мне делается очень хорошо и мягко на душе, когда я думаю о нашей жизни там <…> А ты пошли мамане поздравление с Новым годом. Утешь старуху». «Маманей» Книппер в своих письмах чаще всего называла Е. В. Алексееву, на даче которой они с Чеховым жили летом 1902 г. Телеграмма Чехова к Е. В. Алексеевой неизвестна.
…я всем послал, даже Мейерхольду в Херсон. – В феврале 1902 г. В. Э. Мейерхольд и артисты А. С. Кошеверов, Б. М. Снегирев, Г. М. Мунт ушли из Художественного театра. Они уехали в Херсон, где основали театральную труппу. Театр первоначально назывался «Труппа русских драматических артистов под руководством А. С. Кошеверова и В. Э. Мейерхольда», а с сентября 1903 г. – «Товарищество новой драмы». Новый театр начал свой первый сезон 22 сентября 1902 г. пьесой Чехова «Три сестры». В этот день Мейерхольд и Кошеверов послали Чехову телеграмму: «Сегодня состоялось открытие сезона Вашей пьесой „Три сестры“. Громадный успех. Любимый автор печальных настроений, счастливые восторги даете только Вы!» ( Мейерхольд, стр. 39). Упомянутая телеграмма Чехова к Мейерхольду не найдена. Мейерхольд ответил телеграммой от 2 января: «Поздравляем дорогих Марью Павловну, Антона Павловича с Новым годом. Благодарю за память» ( Мейерхольд, стр. 39–40).
Д-ра Махотина я не знаю… – О московском враче В. А. Махотине Книппер писала: «Ты знаешь д-ра Махотина? Он Бартельсовский домашний доктор. Знает тебя, говорил».
На даче будем жить, конечно, без Вишневского… – Июль и первую половину августа 1902 г. Чехов, Книппер и А. Л. Вишневский провели на даче К. С. Станиславского в Любимовке под Москвой. Теперь Книппер делилась своими планами на будущее: «Я живу мечтой, что мы с тобой будем жить в каком-то домике, на берегу реки, в зелени, в тепле, в солнце, в любви! Ты будешь так хорошо смотреть и улыбаться своей доброй улыбкой и красивыми лучистыми глазами. И опять мы с тобой отдохнем от разлуки, от суеты, от людей. Только чур – без Вишневского! Я не согласна. Это было сносно во время моей болезни, а теперь ни-ни!»
Ты пишешь, что в Ялте я не бываю хорош с тобой. – Ответ на упрек Ольги Леонардовны: «Я везде спрашиваю о дачке. Ты вспоминаешь Клязьму, Любимовку <…> Мне делается очень хорошо и мягко на душе, когда я думаю о нашей жизни там. И какой ты был милый! Впрочем, ты всегда со мной милый, только не в Ялте. То есть милый, но не мой».
…в Ялте ты была больна. – Книппер после операции приехала из Петербурга 14 апреля 1902 г. в Ялту, где пробыла до 25 мая (см. т. 10 Писем).
От молодых получил телеграмму… – От В. Л. и Е. И. Книппер. Эта телеграмма в архиве Чехова не сохранилась.
«Вишневый сад» я хотел сделать в трех длинных актах, но могу сделать и в четырех… – См. примечания к письму 3932 * .
В Москву едет доктор Алексин, будет у тебя. – 10 января Книппер сообщала: «Сегодня был Алексин и не застал меня дома; передал мне пакетик от Маши, где я нашла рубашку ее работы» ( ГБЛ).
Недавно он участвовал в концерте в пользу андижанцев… – 3 декабря 1902 г. во время землетрясения в Узбекистане был сильно разрушен город Андижан. 9 января Книппер писала Чехову: «Днем были у меня два студента-андижанца, устраивают литературный вечер в пользу пострадавших и, значит, просят содействия. Мы хотим прочесть два акта „На дне“ и, если приедет Горький, прихватить и его. Студенты славные. Вишневский дал им мысль пригласить Дорошевича» ( Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 174).
Почетный билет на выставку получил. – 27 декабря 1902 г. в залах Строгановского училища открылась выставка 36-ти художников. О своих первых впечатлениях от этой выставки Ольга Леонардовна писала 28 декабря: «Выставка очень интересная, пойду хорошенько ее смотреть. Очень многое уже продано. Мне и тебе еще прислали приглашение на выставку. Твое я переслала тебе». 8 января 1903 г. она опять побывала на выставке и в этот же день сообщала Чехову: «Сегодня я была еще раз на выставке 36-ти. Посиживала там и сидела бы долго, хоть каждый день, и это было бы для меня отдыхом! Выставка славная. Больших полотен нет, все больше этюды. Время уж такое. Мне нравятся: А. Васнецова – Озеро, эскизы на темы из Пушкина, Старая Москва и этюды. В. Васнецова – Иоанн Грозный, акварели из „Снегурочки“. Архипова – Прачки, Осень и этюды».
В архиве Чехова сохранился именной пригласительный билет на открытие этой выставки.
Когда увидишь Сашечку Средина, то поблагодари его за телеграмму… – Эта телеграмма в архиве Чехова не сохранилась.
3954. В. С. МИРОЛЮБОВУ
4 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 10.
Открытка.
Ответ на телеграммы В. С. Миролюбова от 3 и 4 января 1903 г.; Миролюбов ответил 11 (23) января ( ГБЛ).
Если напишу «Невесту», то куда мне посылать ее? – Рассказ «Невеста» был послан В. С. Миролюбову 27 февраля 1903 г. (см. письмо 4023 * и примечания * к нему).
Где Вы остановились? В villa Gropello? – Миролюбов в это время отдыхал в Нерви близ Генуи и остановился в гостинице «Eden Hôtel», о которой замечал в письме от 11 (23) января 1903 г.: «Гостиница эта лучшая в Nervi. Я платил за теплую комнату и pension 13 fr. Еда превосходная».
3955. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
5 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 286–287.
Год устанавливается по почтовым штемпелям На конверте: Ялта. 6 I. 1903; Москва. 8 I. 1903.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 30 декабря 1902 г.; Книппер ответила 9 января 1903 г. ( ГБЛ;частично опубликованы – Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 166 и 174).
Лона тебе удастся… – В это время Книппер работала над ролью Лоны в «Столпах общества» Г. Ибсена. Она писала: «Днем репетировали, показывали „тончики“. Я пробовала уже в конце, когда всех отпустили. И остались только К. С. и Вл. Ив. Одобрили штришки. Мне хочется сделать ее очень хорошей, умной, с юмором и немножко смешной. По манерам – американка с смелыми, даже рискованными, но красивыми манерами. Стриженая, костюм под мужской, ходит всегда с тросточкой. Говорит очень громко, сочно, темпераментно, смеется низким голосом, жесты размашистые. Ты себе представляешь? Мне хочется поскорее овладеть Лоной и работать крепко на репетициях…» Отклики публики и прессы на эту роль Книппер см. в примечаниях к письмам 3965 * , 4022 * , 4024 * .
3956. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
7 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 286–287.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 3 января 1903 г. (утро); Книппер ответила 11 января ( ГБЛ;частично опубликованы – Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 168 и 176).
…доктор… – И. Н. Альтшуллер.
Ты все ездишь в кондитерские и на сахарные заводы… – Книппер писала о своей встрече Нового года: «Повезли меня на какой-то сахарный завод, в чудесный, благоустроенный, немецкий дом <…> Мне было очень скучно, и я давила зевки».
…уже было писано тебе. – Об этом Чехов кратко упоминал в письме от 1 января 1903 г.
Сегодня получил из вашего театра список пьес, предполагаемых к постановке. – См. примечания к письму 3951 * .
Есть, между прочим, «На всякого мудреца довольно простоты» Островского. – Эта пьеса впервые была поставлена на сцене Художественного театра 11 марта 1910 г.
Уж если ставить что, так «Тартюфа»… – Постановка «Тартюфа» Мольера была осуществлена на сцене театра только в 1939 г.
…ты порылась бы: не найдется ли чего-нибудь у Виктора Гюго? – Пьесы В. Гюго в Художественном театре не ставились.
Хорошо бы также «Женитьбу» Гоголя поставить. – Вероятно, в несохранившемся письме к Вл. И. Немировичу-Данченко Чехов также советовал поставить «Женитьбу» Гоголя. В письме от 17 января 1903 г. Немирович-Данченко отвечал на это предложение: «Видишь ли, милый Антон Павлович, – никуда не уйдешь от того, что наш театр должен в смысле сценического (а если можно – и драматического) искусства идти впереди других театров. Я говорю именно должен.Если он пойдет вровень, ему незачем существовать. Пусть другие делают то, что служит повторением чужих созданий, фабрикуют клише. Не стоит отдавать свои силы театру, чтобы повторять чужое. А что мы можем создатьс „Женитьбой“? Даже с „Ревизором“. Мне кажется, что весь их и литературный и сценический материал исчерпан вполне <…> „Ревизор“ чудесно расходится по труппе. Если бы мы знали заведомо, что из 5 пьес, – сколько мы можем поставить в год, – три могли бы нас кормить, то я бы рекомендовал „Ревизора“. Прежде же надо поискать „хлебную“ пьесу» ( Немирович-Данченко, стр. 314). «Ревизор» Гоголя был впервые поставлен Московским Художественным театром в 1908 г., «Женитьба» – в Третьей студии МХТ в 1924 г.
Если Халютина выходит за Андреева… – Отклик на сообщение Книппер: «Говорят о новой парочке: А. И. Андреев и Халютина. Будто бы уже благословили. Посмотрим».
…я не получаю «Новостей дня». – См. письмо 3960 * . Книппер ответила: «Эфросу я написала и, кроме того, видела его у нас в театре. Он говорит, что. газета высылается с 1-го января».
3957. А. И. СУМБАТОВУ (ЮЖИНУ)
7 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 238–239.
А. И. Сумбатов (Южин) ответил 12 февраля 1903 г. ( ГБЛ).
А за сим просьба. – См. следующее письмо * и примечания * к нему.
На мне мушка и согревающий компресс… – В ответ Сумбатов сетовал: «Но что же это за мушки и компрессы? Мне рассказывал Иванюков, что он окончательно и радикально вылечился, прожив года два где-то в Швейцарии, при особых условиях лечения горным воздухом. Неужели ничего подобного нельзя добиться с твоей болезнью? Ужасно больно знать, что тебе столько времени приходится ломать свою жизнь из-за возни с ней. Не может быть, чтобы ничего нельзя было поделать, если взяться за нее хорошенько. Это, конечно, глупо, но я не могу отделаться от мысли, что ты там недостаточно энергично с ней борешься».
У меня три тома твоих сочинений, больше не имею. – «Полное собрание сочинений кн. А. И. Сумбатова», изд. А. В. Думнова (Москва). Первые три тома вышли в 1900–1901 гг., четвертый – в 1909 г. На первом томе дарственная надпись: «Дорогой Антон Павлович, не бранись очень за эту присылку и… когда-нибудь что-нибудь прочти. Горячо тебя любящий А. Сумбатов. 8 окт. 1900. Москва» ( Чехов и его среда, стр. 296–297). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, три первых тома этого собрания сочинений значатся под № 1184 ( ЦГАЛИ, ф. 549, оп. 1, ед. хр. 187).
…привет Марии Николаевне… – Сумбатовой, жене Сумбатова (Южина).
…не старей, буде сие возможно. – Сумбатов отвечал: «Стараюсь и я не стареть, по силе возможности, но откровенно говорю – я не боюсь ни старости, ни смерти, а жить можно всеми силами души и во всяких положениях: и в радости, и в горе, и здоровый, и больной, и молодым, и старым. Стариком себя еще не чувствую, но осенью попахивает все сильнее и сильнее. Хочется на чем-нибудь сосредоточиться, а не разбрасываться, как меня тянуло до сих пор».
3958. П. И. КУРКИНУ
7 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 106.
Открытка.
Ответ на письмо П. И. Куркина от 1 января 1903 г. ( ГБЛ).
…я не состою членом литературно-арт<истического> кружка… – Куркин обращался к Чехову с просьбой: «Иногда приятно было бы побывать на собраниях Литературно-художественного кружка, в качестве гостя – мне или моим присным. Вход туда – по запискам членов. Вы, наверное, состоите здесь членом. Не можете ли Вы снабдить меня такою запискою, которая дала бы возможность иногда проникать туда мне или д-ру Молькову или его семейным, когда там происходит что-нибудь интересное? Простите, что беспокою Вас такими пустяками, но я слышал, что 11-го там будет собрание, посвященное Некрасову, интересно было бы вспомнить старину».
Я написал кн. Сумбатову… – См. предыдущее * письмо.
…13 янв<аря> в Москву вернется Маша… – Мария Павловна выехала из Ялты в Москву 11 января.
Сейчас прочел о смерти А. Ф. Шнейдера… – Сообщение о смерти доктора А. Ф. Шнейдера было напечатано в «Русских ведомостях», 1903, № 4, 4 января.
3959. А. А. НИКИТИНУ
7 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 207–208.
В автографе в конце письма после слов: «шлю Вам пожелания всего хорошего» – вписано чернилами того же цвета, но другим почерком: «Пишите».
Ответ на письмо А. А. Никитина от 1 января 1903 г.; Никитин ответил 25 января ( ГБЛ).
Книгу «Прощеный демон» получил… – А. Никитин. Прощенный демон (поэма) и другие стихотворения. М., 1903, тип. В. Н. Дерягина. На листке перед шмуцтитулом напечатано: «Эту книгу посвящаю Антону Павловичу Чехову». На обороте этого листа написано: «В виде предисловия. „Маленький писатель, особенно когда ему не везет, кажется себе неуклюжим, неловким, лишним, нервы у него напряжены, издерганы; неудержимо бродит он около людей, причастных к литературе и к искусству, непризнанный, никем не замечаемый, боясь прямо и смело глядеть в глаза, точно страстный игрок, у которого нет денег. О, как это ужасно! Какое это мучение!.. И – (Тригорин, „Чайка“) – все же это мне приятно!.. Вы меня поймете, Антон Павлович! А. Никитин. 19–26/XII – 02 г. Москва» ( Чехов и его среда, стр. 270). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 1469 ( ЦГАЛИ, ф. 549, оп. 1, ед. хр. 187).
Никитин обещал прислать свою книгу еще в феврале 1902 г. В письме от 26 февраля 1902 г. Никитин извещал Чехова об издании сборника своих стихотворений и просил разрешения посвятить его Чехову. 1 января 1903 г. он сообщал: «…только что отправил Вам свою книжку, запоздал непозволительно. Я думал, что печатание – дело очень простое. Представьте же мое изумление – одна цензура промучила меня более двух месяцев! Если бы Вы знали, сколько она вычеркнула целиком и сколько испортила стихотворений изъятием строф и даже отдельных слов! И жаль мне вычеркнутого, невыносимо жаль…» О себе Никитин писал: «Друзей <…> у меня нет! <…> Но представьте себе, несмотря на все мое одиночество, мой уголок иногда оживает, пусть это будет немножко сентиментально, но это так – бывает это тогда, когда я увлекаюсь чтением Ваших сочинений <…> вот моя комнатка наполняется моими друзьями: три сестры, дядя Ваня, Иванов, Чайка – все дружны со мной, все меня понимают, и я их понимаю…»
…предварительной цензуре не подлежат. – Никитин отвечал: «Жаль, что я не знал этого раньше: в рукописи, представленной в цензуру, было материала более чем на десять печатных листов».
…писать будете еще много, издавать часто… – На это Никитин откликнулся: «Мне почему-то показались ироническими Ваши слова…»
3960. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
8 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 288–289.
Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 9 I. 1903; Москва. 12 I. 1903.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 3 января (вечер) 1903 г. ( ГБЛ).
…Новости дня» пришли, не беспокойся… – См. письмо 3956 * .
С зубами я уже кончил, как и писал тебе. – Книппер спрашивала: «Зачем ты начал снова ходить к зубному врачу, если еще не совсем чувствуешь себя хорошо? Дусик, не делай этого. Неужели ты ходишь пешком? <…> Ты бы уж попросил Островского заняться аккуратнее с тобой и поскорее кончить эту возню. Он должен же понимать, что это утомляет тебя».
…с Ольгой Михайловной– Соловьевой.
…во 2-м акте его пьесы ~ имеешь время писать мне письма. – Во время спектакля «На дне» Книппер писала Чехову письма от 28, 30, 31 декабря 1902 и 3, 7 января 1903 г.
…убирал и укладывал прошлогодние письма. – В начале каждого года Чехов систематизировал полученные письма за истекший год по фамилиям корреспондентов и хронологии,
3961. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
9 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 289–290.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 4 января 1903 г. ( ГБЛ).
…с разрешения г. доктора… – И. Н. Альтшуллера.
…животное, которое так мерзко кричит… – Ответ на вопрос Книппер: «Ходишь ли в сад? <…> Какие звуки кругом? Что на горах? Орет ли этот зверь где-то внизу? Помнишь? Как он изводил меня!»
Неустоечной записи у меня нет… – В письме к К. П. Пятницкому М. Горький сообщал: «Чехов говорит: „Не помню, чтобы я подписывал Марксу какую-либо другую бумагу, кроме условия. О неустоечной записи – ничего не знаю“. Весной он думал ехать и Питер и обратиться к Марксу с предложением дележа прибылей от издания. Хочет предложить Марксу уплатить 100 000. Рекомендовал ему поговорить предварительно с Вами и Грузенбергом» ( Горький. Письма к Пятницкому, стр. 123). См. примечания к письму 3906 * .
У Сергеенко была доверенность. – Доверенность (от 20 января 1899 г.), данная Чеховым П. А. Сергеенко на продажу права литературной собственности на свои сочинения А. Ф. Марксу, хранится в настоящее время в ЦГАЛИ(копия, ф. 549, 1, 57) и в ГБЛ(ф. 360, к. 1, ед. хр. 89); см. т. 8 Писем, стр. 383.
…Грузенберг просит выслать копию с письма моего. – Адвокат О. О. Грузенберг интересовался имеющимися у Чехова документами, чтобы найти юридический повод для расторжения договора с издателем Марксом.
…премии «Нивы» за 1903 г. – В 1903 г. Маркс выпустил собрание сочинений Чехова вторым изданием – в виде приложения к журналу «Нива». См. примечания к письму 3877 * .
…Письмо от Немировича. – От 4 января 1903 г., в котором сообщалось: «Актеры довольны. – театр опять на прежней высоте <….> Теперь репетируем „Столпы“. Отличнейший тон нашла твоя жена, остальные пока все лениво вертятся около чего-то. Но репетируют довольно охотно. Пришли же свое мнение о репертуаре театра <…> „На дне“ идет шумно. После „Трех сестер“ это первый настоящий наш успех» ( Ежегодник МХТ, 1944, стр. 150).
3962. Е. П. ГОСЛАВСКОМУ
10 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 62–63.
Ответ на письмо Е. П. Гославского от 4 января 1903 г. ( ГБЛ).
…Максим Горький человек добрейший ~ чтобы сердиться на Вас из-за чистейшего пустяка. – Гославский писал: «До Горького дошли слухи, что я его браню. Я не могу не признавать его таланта, но за многое в его произведениях не могу и не злиться. И, простите меня, когда его ставят наравне с Вами, и тем паче выше Вас, я не могу не говорить, что это вздор. Вы только Чехов, но не Толстой, как и Горький только Горький, но не Чехов. Это мое глубокое убеждение, и я вправе говорить это, так как у всякого свой вкус <…> Объясняться с Горьким начистоту не решаюсь, так как знаю его очень мало, да отчасти и прямо-таки боюсь его. Скверного лично про него я не мог, конечно, ничего говорить, если же я сказал что-нибудь резкое о нем, как о писателе, то, господи, – кто и богу не грешен. И неужели Горький с его пониманием Человека может придавать значение сплетне? Как человека, он меня к тому же и не знает, а может во мне видеть только писателя. И, надеюсь, уже во всяком случае честного. Неужели же он будет мне мстить только из-за одной сплетни? Не верится. Другое, конечно, дело, если он отрицает во мне достойного фирмы „Знания“ писателя. Вот это бы и хотелось выяснить, и об этом-то я и прошу Вас. И прошу очень усердно».
С фирмой «Знание» я почти не знаком… – Гославский просил Чехова: «…если возможно, посодействовать тому, чтобы меня издало „Знание“. Материала, кроме книжки, изданной Сытиным, у меня наберется еще книжки почти на две. Сытин же предоставит и свое издание в мое распоряжение, даже сам советует отдать его „Знанию“, с тем, чтобы оно переменило обложку книжки на такую, где бы была проставлена его фирма».
1-го марта я буду в Москве… – Чехов выехал в Москву 22 апреля 1903 г.
…повидаем М. Горького и поговорим с ним. – 6 марта Горький приехал в Ялту, где и состоялся разговор с Чеховым о Гославском (см. письмо 4051 * ).
На днях в Ялте будет И. А. Бунин. – Находившийся в это время в Одессе И. А. Бунин поехал затем не в Ялту, как намеревался, а к родственникам в Новочеркасск (ср. письма 3973 и 4005).
…книгу «Путем-дорогою» ~ я получил ее уже давно… – Гославский спрашивал в своем письме: «Получили ли Вы мою книжку, посланную мною Вам вот уже почти год. В свое время Ваше молчание в ответ на ее посыл меня очень огорчило. Также промолчал и Алексей Максимович, что и дало мне повод думать, что ему книжка не по вкусу». Речь идет о книге: Евгений Гославский. Путем-дорогою. Рассказы. М., тип. т-ва И. Д. Сытина, 1902, с дарственной надписью: «Горячо любимому Антону Павловичу Чехову от преданного и благодарного ему Е. Гославского. Москва. 19–25/I – 02 года» ( Чехов и его среда, стр. 231–232). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 539 ( ЦГАЛИ).
…устроил бы Вам критику… – В своем письме Гославский сетовал: «У меня есть письма Ваши, которыми бы погордился любой из писателей, есть и другие письма от лиц тоже не безызвестных, но про это знает только моя подоплека. Пишут обо мне мало. Протопопов обещал было в „Русской мысли“ дать обо мне статью, но пока ограничился только беглой заметкой. А в письме „избранником“ называет. Не пишет вообще ничего, болен, расстроен. И так во всем у меня. И не тщеславие меня точит, а желание хоть несколько почувствовать себя на покое, вне вечного кошмара – заботы о рубле. Ведь все мое творчество поглощается в эти мечты: как бы не повыгнали детей из гимназии, как бы не погнали с квартиры и т. д.»
Ваш брат… – Художник П. П. Гославский.
…если не придет, то пошлю по почте. – Письмо было послано по почте и, как видно по штемпелю на конверте, пришло в Москву 14 января.
3963. Л. В. СРЕДИНУ
10 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 16.
…все будет исполнено. – Вероятно, просьба Л. В. Средина касалась пересылки ему книг из книжного магазина А. С. Суворина в Москве.
3964. Ф. Д. БАТЮШКОВУ
11 января 1903 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано с пропуском – На памятник Чехову, стр. 182–183; полностью – ПССП, т. XX, стр. 16–17.
Ответ на письмо Ф. Д. Батюшкова от 25 декабря 1902 г. и телеграмму от 11 января 1903 г.; Батюшков ответил 29 января ( ГБЛ).
…без вины виноват перед «Миром божьим». – Чехов обещал редакции журнала «Мир божий» рассказ для январской или февральской книги (см. письмо 3885 * и примечания * к нему). 25 декабря 1902 г. Батюшков напоминал Чехову о его обещании и выражал надежду получить рассказ: «…если Вы чувствовали себя хорошо это время, если Вы вспомните, что до десятого января мы сохраняем место в февральской книжке журнала на случай, если бы Вы пожелали почтить нас присылкой». В телеграмме Батюшков запрашивал: «Позволите еще ожидать или предпочтение отложить присылку рукописи следующий месяц». Рассказ для журнала не был написан.
…кончить рассказ еще для «Журнала для всех», куда я обещал очень давно. – Рассказ для «Журнала для всех» был обещан В. С. Миролюбову еще в октябре 1902 г. (см. об этом в примечаниях к рассказу «Невеста» в т. 1 °Cочинений, стр. 463–467, а также примечания к письмам 3865 * и 3868 * ).
Первую книжку «Мира божьего» ~ я прочел… – 25 декабря 1902 г. Батюшков писал Чехову: «Побывал в Москве: вынес прекрасное впечатление от пьесы Горького „На дне“ и от ее исполнения. Повидал Ольгу Леонардовну, которая оригинально и ярко передала роль Насти; сказал бы даже „живописно“. Обещал ей написать Вам впечатления от первого спектакля, но так как я уже изложил их печатно, то в письме пришлось бы повторяться. Если полюбопытствуете, то раскройте январскую книжку „Мира б<ожьего>“, где, кстати, на Ваш суд предстанет некто Альбов (не родственник беллетриста), который, на мой взгляд, интересно написал о Вас. Не все досказано, но разве можно Вас „исчерпать“, да и нужно ли, когда Вы сами значительнее всего, что может быть о Вас сказано».
…я прочел статью Альбова – с большим удовольствием. – Статья В. Альбова «Два момента в развитии творчества Антона Павловича Чехова (Критический очерк)» («Мир божий», 1903, № 1, стр. 84-115). Анализируя творчество Чехова на материале вышедших томов собрания сочинений, автор статьи отмечал, что в первых двух томах почти в каждом рассказе звучит «беззаботный смех»: «…для г. Чехова характерно именно то, что здесь смехом все начинается и смехом кончается <…>. В этом смехе нет нравственного элемента, и его миниатюрные комедии в сущности настоящие водевили. Редко среди этого смеха раздается грустная нота, и очень редко она переходит в мрачное настроение, за которым чувствуется глубокая драма.