Текст книги "Особый отдел империи. История Заграничной агентуры российских спецслужб"

Автор книги: Александр Борисов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 34 (всего у книги 34 страниц)

Было также предложено организовать отдельную группу, которую надлежало отправить в Архангельский порт и на Мурманскую жел. дор. В Архангельске важно было возможно больше мешать правильному сообщению пароходов, курсирующих между Архангельском, Англией и Америкой.

Замечу кстати, что это происходило в период зарождения военно-промышленных комитетов, которые были для немцев очевидной угрозой. В частности, рекомендовалось в Архангельске устраивать пожары на территории порта и по возможности портить прибывающие туда пароходы, не останавливаясь и перед взрывами таковых.

Что касается Мурманской жел. дор., то рекомендовалось всячески препятствовать постройке ее. Способы: устраивать забастовки рабочих и в крайнем случае портить механические материалы.

Приняв изложенное к сведению, я уехал в Стокгольм и на дорогу получил 30 000 фр., которые вручил вице-директору Департамента полиции Васильеву. Ездил я под именем купца Ральфа.

За весь период моего последнего пребывания в России, после свидания с Джиакомини, с мая по сентябрь 1915 г. Васильевым в курс дела был введен заведующий контрразведкой подполковник Федоров, проживавший в Петрограде.

Приехав в Петроград, я сделал Васильеву подробный доклад о своей поездке, и, обсудив с ним положение, мы пришли к тому заключению, что в ближайшем будущем ничего делать не нужно. В этом наше решение одобрено и бывшим директором Департамента полиции Брюн де Сент-Ипполитом.

Осенью 1915 г. в середине октября я выехал в Цюрих. Перед отъездом я еще раз побывал у Васильева, который уже тогда собирался выходить в отставку. Добавляю здесь, что полковник Федоров одобрил каждый наш шаг и не предпринимал сам ничего самостоятельно. Васильев посоветовал мне в дальнейшем держаться следующей тактики: самому к немецким агентам не показываться, а если кто-нибудь из них обратится ко мне, то сказать, что вследствие сильного провала в России ничего теперь сделать не удалось и что обстоятельства работы в России теперь таковы, что навряд ли можно ожидать каких-нибудь положительных результатов, причем просил в случае возникновения каких-нибудь новых предложений со стороны немцев, не принимая их, категорически от них не отказываться и о каждом отдельном предложении извещать его.

В январе 1916 г. в Цюрих приехал опять тот же Бернштейн и сказал мне, что для них представляется в данный момент очень важным прекратить производство взрывчатых веществ на Шостенском и Тульском патронных заводах. Я, руководствуясь данной инструкцией, дал уклончивый ответ, который в общих чертах сводился к тому, что в ближайшее время, по выяснении положения дел, в России ничего предпринять нельзя, а что я постараюсь навести справки. Это оттягивание шло приблизительно до марта 1916 г. В марте я получил приглашение приехать в Берн для личных переговоров по очень важному делу. Приехав туда, я был у Бисмарка, и он сказал мне, между прочим, следующее:

«У русских одно преимущество перед нами на Черном море – это „Мария". Постарайтесь убрать ее. Тогда наши силы будут равны, а при равенстве сил мы победим. Если нельзя окончательно ее уничтожить, то хоть постарайтесь выбить ее из строя на несколько месяцев».

Затем он передал, что сейчас со мной будет говорить их посол, но чтобы я не подал виду, что знаю, с кем говорю.

Когда пришел этот незнакомый мне господин, посол, то он завел разговор об общем положении в России, в коем показал довольно большую осведомленность в разных оттенках русских общественных настроений. Поговорив со мной около получаса и, очевидно, оставшись доволен моими ответами, он спросил меня, не соглашусь ли я поехать в Россию для организации в широком масштабе революционной повстанческой пропаганды среди рабочих и крестьян.

В программу входили рабочие и аграрные беспорядки с самым широким саботажем, а также с лозунгом: «Долой войну!» Между прочим, в разговоре он выразился, что люди различных идейных мировоззрений во время этой войны во многом неожиданно сошлись и разошлись. Указал на Бурцева и Кропоткина – людей различных взглядов, однако сошедшихся отношением к войне.

На мой запрос – как быть? – петроградский Департамент полиции ответил мне через Красильникова следующее: «Оба предложения принять. О „Марии" условно, о пропаганде безусловно». Мне предписывалось выехать в Россию.

Уезжая в Россию, я условился с немцами, что через два месяца встречусь с ними в Стокгольме. По приезде в Россию через Швецию под именем Ральфа, приблизительно в мае 1916 г., я отправился, согласно указанию Красильникова, к Броецкому, тогда делопроизводителю Департамента полиции.

Броецкий сказал мне, что Департамент полиции вряд ли может вплотную заняться этим делом, а потому я буду передан в распоряжение военных властей.

В таком ожидании проходили недели и недели, но ничего не было сделано. Броецкий уехал в отпуск и познакомил меня со своим заместителем – его фамилии я не знаю. С военными властями я сведен не был, и когда начал приближаться срок свидания в Стокгольме, я стал просить паспорт, мне сначала обещали, а за несколько дней до самой поездки мне было заявлено, что паспорта дать не могут ввиду того, что каждый паспорт, выдаваемый на поездку за границу, проходит через специальное контрольное бюро, назначенное властями, а те отказались выдать мне паспорт на основании каких-то особых, имеющихся у них сведений обо мне. На вопрос, подозревает ли меня Департамент полиции в чем-нибудь неблаговидном, мне ответили: «Безусловно нет».

Таким образом, связи с немцами были чисто автоматически порваны, и, видя, что мне делать здесь больше нечего, я заявил, что хочу уехать из Петрограда.

Уехал я в Одессу, куда прибыл в конце июля 1916 г., и стал жить под своим собственным именем ввиду предстоящего призыва моего возраста.

В сентябре по мобилизации был принят в солдаты как ратник второго разряда. Служил в N-й дружине в Одессе, затем был неожиданно переведен в Харьков. За все время службы находился под надзором – сперва тайным, потом явным. Причины надзора не знаю. Но с переводом в Харьков надзор был снят. Из газет узнал о взрыве «Марии», а вслед за тем о пожаре в архангельском порту. Прочитав эти сведения в газетах, я написал письмо опять назначенному на должность директора Департамента полиции Васильеву о том, что своевременно как устно, так и письменно было мною обращено внимание. Ответа не последовало никакого. Проверены ли были мои указания и почему власти закрыли глаза на показанную мною опасность, не знаю. 25-го февраля я был освобожден от военной службы по болезни. Разновременно получил от немцев тысяч 50 фр. Все деньги передавал Департаменту полиции, в лице Красильникова (тысяч 15) и Васильева (тысяч 35), а они уже давали мне на расходы, впрочем в недостаточной мере. Приходилось тратить из собственных средств…

Список использованной литературы

Аврех А. Я. Масоны и революция. М., 1991. Агафонов В. К. Заграничная охранка. Пг., 1918.

Бах А.Н. Записки народовольца. М., 1931.

Брачев В. С. Мастера политического сыска дореволюционной России. СПб., 1998.

Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. М., 1989. Былое. Пг., 1900–1926.

Витте С. Ю. Избранные воспоминания 1849–1911 гг.М., 1991.

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. М., 1991. Голос минувшего. М., 1918–1923.

Джаиибекян В. Провокаторы. М., 2000.

Долгоруков П. В. Петербургские очерки. М.; Л., 1934. Заварзин П. П. Жандармы и революционеры. Париж,1930.

Заварзин П. П. Работа тайной полиции. Париж, 1924. История сыска в России: В 2 кн. Минск, 1996. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону, 1996.

Кантор Р.М. В погоне за Нечаевым. Л., 1925. Кошель П.А. История российского терроризма. М.,1995.

Лонге Ж., Зильбер Г. Террористы и охранка. М.,1991.

Лопухин А. А. Из служебного опыта: Настоящее и будущее русской полиции. М., 1907.

Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649–1917. М., 1998.

Менщиков Л.П. Охрана и революция. Ч. 1–3. М.,1925–1932.

Менщиков Л. П. Русский политический сыск за границей. Париж, 1914.

Николаевский Б. И. История одного предателя: Террористы и политическая полиция. М., 1991.

Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России (1826–1880 гг.). М., 1982.

Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Лондон, 1998.

Райке Г. Большое ухо Парижа: Французская полиция: История и современность. М., 1981.

Романовы. Исторические портреты. Книга вторая. Екатерина II – Николай II. М., 1997.

Русская эмиграция до 1917 года – лаборатория либеральной и революционной мысли. СПб., 1997.

Рууд Ч. А., Степанов С. А. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях. М., 1993.

Сватиков С. Г. Русский политический сыск за границей. Ростов-на-Дону, 1921.

Сватиков С. Г. Заграничная агентура Департамента полиции: Записка С. Сватикова и документы Заграничной агентуры. М., 1941.

Сокольский Ю.М. Цари и министры (популярные очерки). Спб., 1998.

Спнридович А. И. Записки жандарма. М., 1991.

Троцкий И. М. III Отделение при Николае I. Л., 1990.

Тихомиров Л. А. Воспоминания. М.; Л., 1927.

Тихомиров Л. А. Заговорщики и полиция. М., 1930.

Фосдик Р. Организация полиции в Европе. Пг., 1917.

Черняк Е. Б. Судебная петля: Секретная история политических процессов на Западе. М., 1991.

Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII–XIX вв. и Вольная печать. М., 1984.