355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Большая Советская Энциклопедия » Большая Советская Энциклопедия (КО) » Текст книги (страница 218)
Большая Советская Энциклопедия (КО)
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 05:51

Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (КО)"


Автор книги: Большая Советская Энциклопедия


Жанр:

   

Энциклопедии


сообщить о нарушении

Текущая страница: 218 (всего у книги 218 страниц)

Коэффициент полезного действия

Коэффицие'нт поле'зного де'йствия (кпд), характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии; определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой; обозначается обычно h = Wпол /Wcyм .

  В электрических двигателях кпд – отношение совершаемой (полезной) механической работы к электрической энергии, получаемой от источника; в тепловых двигателях – отношение полезной механической работы к затрачиваемому количеству теплоты; в электрических трансформаторах – отношение электромагнитной энергии, получаемой во вторичной обмотке, к энергии, потребляемой первичной обмоткой. Для вычисления кпд разные виды энергии и механическая работа выражаются в одинаковых единицах на основе механического эквивалента теплоты , и др. аналогичных соотношений. В силу своей общности понятие кпд позволяет сравнивать и оценивать с единой точки зрения такие различные системы, как атомные реакторы, электрические генераторы и двигатели, теплоэнергетические установки, полупроводниковые приборы, биологические объекты и т. д.

  Из-за неизбежных потерь энергии на трение, на нагревание окружающих тел и т. п. кпд всегда меньше единицы. Соответственно этому кпд выражается в долях затрачиваемой энергии, т. е. в виде правильной дроби или в процентах, и является безразмерной величиной . Кпд тепловых электростанций достигает 35—40%, двигателей внутреннего сгорания – 40—50%, динамомашин и генераторов большой мощности—95%, трансформаторов—98%. Кпд процесса фотосинтеза составляет обычно 6—8%, у хлореллы он достигает 20—25%. У тепловых двигателей в силу второго начала термодинамики кпд имеет верхний предел, определяемый особенностями термодинамического цикла (кругового процесса ), который совершает рабочее вещество. Наибольшим кпд обладает Карно цикл .

  Различают кпд отдельного элемента (ступени) машины или устройства и кпд, характеризующий всю цепь преобразований энергии в системе. Кпд первого типа в соответствии с характером преобразования энергии может быть механическим, термическим и т. д. Ко второму типу относятся общий, экономический, технический и др. виды кпд. Общий кпд системы равен произведению частных кпд, или кпд ступеней.

  В технической литературе кпд иногда определяют т. о., что он может оказаться больше единицы. Подобная ситуация возникает, если определять кпд отношением Wпол /Wзатр , где Wпол – используемая энергия, получаемая на «выходе» системы, Wзатр – не вся энергия, поступающая в систему, а лишь та её часть, для получения которой производятся реальные затраты. Например, при работе полупроводниковых термоэлектрических обогревателей (тепловых насосов ) затрата электроэнергии меньше количества теплоты, выделяемой термоэлементом. Избыток энергии черпается из окружающей среды. При этом, хотя истинный кпд установки меньше единицы, рассмотренный кпд h = Wпол /Wзатр может оказаться больше единицы.

  Лит.: Артоболевский И. И., Теория механизмов и машин, 2 изд., М.– Л., 1952; Общая теплотехника, под ред. С. Я. Корницкого и Я. М. Рубинштейна, 2 изд., М.– Л., 1952; Общая электротехника, М.– Л.,1951; Вукалович М. П., Новиков И. И., Техническая термодинамика, 4 изд., М., 1968.

Коэффициент сменности оборудования

Коэффицие'нт сме'нности обору'дования, выраженный относительной величиной качественный показатель, отвечающий на вопрос, во сколько смен в среднем ежедневно работает каждая единица оборудования независимо от продолжительности смены в часах. К. с. о. есть отношение числа отработанных станко-смен (машино-смен) к числу возможных станко-дней (машино-дней) работы, т. е. к произведению числа единиц установленного оборудования и числа рабочих дней периода. Например, в цехе установлено 60 станков, число рабочих дней в месяце – 20, отработано за месяц 2640 станко-смен. К. с. о. ; следовательно, в среднем ежедневно каждый станок работал 2,2 смены. Повышение К. с. о. приводит к более полному использованию основных производственных фондов на действующих предприятиях, а следовательно, к увеличению выпуска продукции без дополнительных капиталовложений на их расширение.

  Г. И. Бакланов.

Коэффициент сменности рабочей силы

Коэффицие'нт сме'нности рабо'чей си'лы, выраженный относительной величиной качественный показатель, отвечающий на вопрос, сколько раз в среднем ежедневно используется одно фактически занятое рабочее место. К. с. р. с. исчисляется как отношение числа человеко-дней, отработанных во всех сменах, к их числу в наиболее заполненной смене. Например, за месяц отработано в 1-й смене 8000 человеко-дней, во 2-й – 5000, в 3-й – 3000 человеко-дней К. с. р. с. . При расчёте К. с. р. с. учитывается число рабочих, использующих оборудование, и вспомогательных рабочих. В отличие от коэффициента сменности оборудования . который рассчитывается по всему оборудованию – работавшему и установленному, К. с. р. с. отражает только фактически занятые рабочие места. Поэтому необходим также расчёт коэффициента непрерывности – как отношения числа рабочих в наиболее заполненной смене к числу имеющихся рабочих мест.

  Г. И. Бакланов.

Коэффициент угленосности

Коэффицие'нт углено'сности, выраженное в процентах отношение суммарной мощности угольных пластов к общей мощности угленосных отложений или к какой-либо их части (свите, серии и пр.). См. Угольное месторождение .

Коэффициент эффективности

Коэффицие'нт эффекти'вности, выраженный относительной величиной качественный показатель, характеризующий достигнутый уровень экономической эффективности . К. э. представляет отношение полученного экономического результата (например, суммы прибыли или суммы экономии от снижения себестоимости продукции) к произведённым затратам. К. э. может характеризовать экономическую эффективность социалистического производства в целом, экономическую эффективность капитальных вложении , экономическую эффективность внедрения новой техники и др.

Коэффициенты

Коэффицие'нты в статистике, качественные показатели, выраженные относительными величинами, т. е. представляющие результаты сравнений друг с другом размеров однородных или разнородных, но связанных между собой социально-экономических явлений. По содержанию К. (в статистике) могут характеризовать: 1) скорость развития какого-либо социально-экономического явления, т. н. К. динамики, показывающие, во сколько раз больше (или какую часть составляет) величина в данном периоде по сравнению с её размером в каком-то более раннем периоде; 2) частоту возникновения явления в определённой среде, например К. рождаемости, К. оборота рабочей силы и т. п.; 3) степень использования трудовых, материальных или денежных ресурсов; например, К. экстенсивной (по времени) или К. интенсивной (по мощности) нагрузки оборудования, К. использования материалов, все К. эффективности; 4) координацию, т. е. взаимосвязь качественно различных явлений, например К. плотности населения, К. корреляции и т. п.; 5) вариацию (колеблемость) величин признака, например К. ритмичности, К. вариации и т. п. К. выражаются в процентах, промиллях, отношением к единице (но не всякая относительная величина является К., например относительная величина удельного веса называется долей).

  Г. И. Бакланов.

Коэффициенты полных затрат

Коэффицие'нты по'лных затра'т предметов труда, сумма прямых и косвенных затрат продукции одной отрасли на производство единицы продукции другой отрасли. Например, для определения полных затрат угля на производство станков необходимо учесть его расход не только на станкостроительных заводах, но и на производство металла, пластмасс и др. материалов, из которых изготовляются станки, на электроэнергию, которая израсходована на производство станков; нужно учесть расход угля на добычу и обогащение руд, производство кокса и др. видов сырья, из которых производятся металлы и др. материалы, использованные для изготовления станков, а также уголь, израсходованный на транспорте для перевозки этих материалов к месту потребления и т. д. Словом, нужно учесть весь расход угля, по всей цепи технологических связей станкостроения с др. отраслями материального производства. Исчисление К. п. з. производится на основе таблиц (матриц) коэффициентов прямых затрат. Расчёты эти выполняются на ЭВМ.

  В отличие от коэффициентов прямых затрат, составляющих часть издержек производства данного вида продукции, К. п. з. охватывают элементы издержек производства др. продуктов, косвенно связанных с производством данного вида продукции. Отсюда следует, что К. п. з. по отдельным отраслям нельзя складывать и относить к валовой продукции данных отраслей, как это делается с коэффициентами прямых затрат. Сумма К. п. з. по отраслям выражает огромный внутрихозяйственный оборот, возникающий в процессе производства продуктов в условиях общественного разделения труда. К. п. з. теснейшим образом связаны с конечным продуктом, т. е. с той частью продукции, которая используется на непроизводственное потребление, накопление, экспорт и возмещение износа основных фондов. Отсюда вытекает одно из важнейших свойств К. п. з., которое выражается в следующем: если матрицу К. п. з. умножить на вектор конечного продукта, то получится объём валовых выпусков продукции по каждой отрасли. Умножение это производится по правилам матричного исчисления и записывается в следующем виде:

(Е – А )-1 У = X,

где (Е – А )-1 матрица К. п. з., У – вектор – столбец конечного продукта, Х — вектор – столбец выпуска продукции. Указанное свойство К. п. з. имеет большое значение для плановых расчётов. Оно позволяет при наличии данных об объёме и составе конечного продукта и К. п. з. определять размеры валовой продукции каждой отрасли. При этом в зависимости от намеченных в плане пропорций между потреблением и накоплением и их отраслевой структуры можно получить различные варианты народно-хозяйственного плана и выбрать оптимальный.

  М. Р. Эйдельман.

Коэффициенты прямых затрат

Коэффицие'нты прямы'х затра'т предметов труда, отраслевые показатели затрат сырья, материалов, топлива и энергии на производство единицы продукции. К. п. з. характеризуют межотраслевые производств. связи в нар. хозяйстве, возникшие в процессе воспроизводства общественного продукта. Различают отчётные и плановые К. п. з. Отчётные К. п. з. исчисляются на основе отчётного межотраслевого баланса производства и распределения продукции (см. Баланс межотраслевой ) и представляют собой фактически удельные (средние) расходы одних продуктов на производство единицы др. продукта. Плановые К. п. з. являются нормативами затрат одних продуктов на производство единицы др. продукта. Их разработка создаёт нормативную базу для планирования затрат на производство и является одним из важнейших этапов составления плановых межотраслевых балансов.

  К. п. з. исчисляются в натуральном и стоимостном выражении. В натуральном выражении они показывают расход одного продукта на производство единицы др. продукта в натуральных измерителях, например расход угля в килограммах на 1000 квт (ч электроэнергии. К. п. з. в стоимостном выражении показывают затраты продукции одной отрасли на производство единицы продукции др. отрасли в рублях.

  В общем виде К. п. з. могут быть выражены след. формулой:

aij = xij / Xj

где aij коэффициент прямых затрат продукта i на производство единицы продукта j , xij общий объём затрат продукта i на производство продукта j, Xj весь объём производства продукта j . К. п. з. изменяются под влиянием технического прогресса, улучшения организации производства и т. п. и тем самым отражают рост эффективности общественного производства.

  М. Р. Эйдельман.

Коюжук

Кою'жук (Koyukuk), река в центральной части Аляски (США), правый приток р. Юкон. Образуется слиянием рр. Джон, Уайлд и Средний Коюкук, стекающих с гор Эндикотт. Длина от слияния истоков 740 км, от истока Средний Коюкук – около 1000 км. В верхней половине течения протекает в гористой местности, в нижнем – по заболоченной межгорной низменности. Питание снеговое и дождевое, летнее половодье. Средний расход воды у с. Хьюз (в среднем течении) около 400 м3 /сек. Покрывается льдом с октября по май. Судоходна для небольших речных судов на всём протяжении.

Коялович Войцех

Кояло'вич, Коялавичюс Войцех (Альберт) (1609, Каунас, – 6.10.1677, Варшава), литовский историк. Окончил Вильнюсскую академию (1638), доктор философии (1641) и теологии (1644), затем ректор Вильнюсской академии (до 1655). Идеолог феодалов и католической церкви. Преподавал в Бресте и Слониме, а с 1668 – в Варшаве. Обработал «Гербовник рыцарства Великого княжества Литовского». Основной труд —«История Литвы» (ч. 1 – до Кревской унии, ч. 2 – до Люблинской унии). В нём К. принизил роль социальных движений, особенно антифеодальных выступлений белорусов и украинцев, превозносил общность интересов феодалов Польши и Литвы. К., вопреки установкам католицизма, отрицательно оценивал роль крестоносцев.

  Соч.: Historiae Lituanae, pars 1—2, Dantisci-Antverpiae, 1650—69.

Коялович Михаил Осипович

Кояло'вич Михаил Осипович [20.9(2.10).1828, м. Кузница Сокольского уезда Гродненской губернии, – 23.8(4.9).1891, Петербург], русский историк. Сын священника. Профессор (с 1862) Петербургской духовной академии. Основные труды К. посвящены церковно-бытовой и политической истории западно-русских земель, Белоруссии и отчасти Украины – «Литовская церковная уния» (т. 1—2, 1859—61), «История воссоединения западнорусских униатов старых времён» (1873), «Лекции по истории Западной России» (1864). К. развивал в них славянофильский тезис о единстве русского народа (куда включались украинцы и белорусы) и русской аристократии, основывающемся якобы на национальной общности. В историографической работе «История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям» (1884) К. с позиций открытого субъективизма развивал национал-монархистские идеи. С конца 60-х гг. сотрудничал во многих периодических изданиях.

  Лит.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 2, М., 1960, с. 571—74, 721—22.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю