355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Большая Советская Энциклопедия » Большая Советская Энциклопедия (КО) » Текст книги (страница 141)
Большая Советская Энциклопедия (КО)
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 05:51

Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (КО)"


Автор книги: Большая Советская Энциклопедия


Жанр:

   

Энциклопедии


сообщить о нарушении

Текущая страница: 141 (всего у книги 218 страниц)

Концентрация (скопление)

Концентра'ция [новолат. concentratio, от лат. con (cum) – с, вместе и centrum – средоточие, центр], сосредоточение, скопление, насыщенность, объединение. См. Концентрация в химии, Концентрация производства .

Концентрация социалистического производства

Концентра'ция социалисти'ческого произво'дства, планомерный процесс сосредоточения производства в крупнейших производственных звеньях. Материально-технической основой концентрации выступают технический прогресс, повышение мощности агрегатов, организация крупного механизированного и автоматизированного специализированного производства. В условиях социализма, когда все основные производственные фонды находятся в руках социалистического государства, процесс концентрации подчинён действию основного экономического закона социализма и закона максимальной экономии общественного труда, что обеспечивает эффективную организацию общественного производства и наиболее быстрые темпы его роста.

  К. с. п. – важнейшая форма обобществления производства. Планомерное регулирование концентрации производства имеет различные формы: увеличение размеров действующих предприятий путём их расширения, реконструкции и модернизации; строительство новых крупных предприятий; укрупнение действующих предприятий и создание производственных объединений .

  Для измерения уровня концентрации в советской промышленности используется система показателей, рассматриваемых во взаимосвязи. Основной показатель, определяющий размер предприятия, – объём выпуска продукции. Он применяется при внутриотраслевых сопоставлениях, когда используются натуральные показатели или сравниваются предприятия, производящие однородную продукцию. В условиях развёртывания научно-технической революции для определения уровня К. с. п. всё большее значение приобретают такие показатели, как стоимость основных фондов, мощность энергетических установок, потребление энергии. Показатель численности работников неточно отражает динамику концентрации: численность работников может сократиться и при укрупнении производства в результате роста механизации и автоматизации процессов труда. Однако в международных сопоставлениях этот показатель широко используется. Совокупность названных показателей даёт всестороннее представление об уровне концентрации производства.

  Как форма организации производства концентрация имеет большие экономические преимущества. Крупные предприятия обеспечивают более высокий уровень производительности труда и низкую себестоимость продукции по сравнению с небольшими, на крупных предприятиях значительно выше технический уровень производства, более совершенная технология. Стоимость оборудования уменьшается при возрастании мощности агрегатов, применении более производительного оборудования. Кроме того, некоторые затраты (административно-управленческие расходы, затраты на обслуживание производства) растут не пропорционально объёму производства, а в меньшей мере и составляют значительно меньшую долю в себестоимости единицы продукции крупных предприятий, чем в условиях мелкого производства. К. с. п. неразрывно связана со специализацией производства и комбинированием в промышленности .

  Условия социалистического производства позволяют использовать преимущества концентрации производства в интересах общества, для постоянного роста благосостояния всех его членов. Социальное значение укрупнения производства состоит в том, что повышение уровня механизации и автоматизации производства создаёт условия для усиления коллективного характера труда, ликвидации тяжёлого ручного труда. Поэтому на всех этапах социалистического строительства в СССР уделялось огромное внимание повышению уровня концентрации производства.

  В начале 20-х гг. после окончания Гражданской войны 1918—20 развитие К. с. п. происходило путём сосредоточения производства прежде всего на наиболее крупных и технически оснащенных предприятиях с целью лучшего использования ограниченных ресурсов сырья и топлива. В 20-х гг. формой объединения явились тресты (см. Тресты и синдикаты в СССР ), которые охватывали предприятия, не имевшие юридической самостоятельности. На начало 1922/23 насчитывался 421 трест, объединявший 90% всех промышленных предприятий. Рост К. с. п. в этот период характеризуется следующими данными: в среднем в 1922/23 на промышленном предприятии работало 150 человек, в 1926/27 – 194 человек.

  В период индустриализации процесс концентрации производства шёл в основном по пути строительства крупных предприятий. Только за 2-ю пятилетку (1933—37) было создано свыше 9000 крупных предприятий.

  В послевоенные десятилетия хозяйственная политика партии направлена на дальнейшее повышение К. с. п. В 1971 в СССР крупные промышленные предприятия (более 1000 работающих) составляли 10,9% общего числа предприятий, сосредоточивали 61,5% рабочей силы, 60,1% объёма производства и потребляли 82,7% всей электроэнергии. Но несмотря на высокий уровень концентрации в промышленности СССР, предприятия, насчитывающие до 200 работающих, составляли в 1971 54,9% общего числа предприятий. Большинство мелких предприятий отстаёт в техническом отношении от крупных, имеет в несколько раз меньшую электро– и энерговооружённость труда, а потому и меньшую его производительность. Средством технического преобразования таких предприятий является включение мелких в единый производственный комплекс – производственное объединение на основе узкой специализации и технологической привязки к головному предприятию.

  В соответствии с линией партии на дальнейшую концентрацию производства в народном хозяйстве СССР в 1973—75 осуществляется переход промышленности на двух– и трёхзвенную систему управления, создаются крупные хозрасчётные всесоюзные и республиканские промышленные объединения, производственные объединения и комбинаты. Включение мелких предприятий в состав производственных объединений повышает эффективность их деятельности, ускоряет переход к массовому производству, внедрению технически прогрессивного оборудования. За счёт роста производительности труда высвобождается часть производственных площадей, повышается уровень предметной и технологической специализации. В рамках таких комплексов могут оказаться достаточно эффективными не только крупные, но и средние, и мелкие предприятия. Для развития социалистической экономики необходимо не всякое укрупнение предприятий, а такое, которое ведёт к повышению эффективности общественного производства. Задача заключается в рациональном сочетании предприятий различных размеров – крупных, средних и небольших, с учётом необходимости равномерного размещения производительных сил и т. д.

  Всемерное повышение эффективности производства, позволяющее наиболее полно учитывать требования основного экономического закона социализма, а также экономическую целесообразность предполагают установление такого состава предприятий и их размеров, которые были бы оптимальными с точки зрения всего народного хозяйства. Размер предприятий может быть признан оптимальным, когда оно дает максимум продукции при минимуме затрат. Оптимальные размеры предприятий подвижны во времени и различны по отраслям. При определении оптимального размера должны быть приняты во внимание не только себестоимость продукции, но и транспортные расходы по её перевозке, сопряжённые затраты.

  Процесс концентрации происходит и в сельском хозяйстве (см. Коллективизация сельского хозяйства ). Коллективизация привела к созданию крупного с.-х. производства. Развитое социалистическое общество характеризуется дальнейшим ростом концентрации с.-х. производства. Значительно увеличился средний размер с.-х. предприятий. В 1970 на каждый колхоз приходилось 435 колхозных дворов, 6,1 тыс. га с.-х. угодий, 60 тракторов (в пересчёте на 15-сильные), свыше 1,8 млн. рублей неделимых фондов, а на каждый совхоз в 1970 в среднем – 6,2 тыс. га посевной площади, 123 трактора (в 15-сильном исчислении), 1944 головы крупного рогатого скота, свыше 2,4 млн. рублей основных производственных фондов, что во много раз превышает эти показатели в 30-х гг. К началу 1971 средние размеры колхозов по сравнению с 1934 увеличились по количеству колхозных дворов более чем в 6 раз, по площади общественных посевов – в 7, по поголовью крупного рогатого скота – в 30, по стоимости основных фондов – более чем в 100 раз. Существенную роль в обобществлении колхозного производства играют межколхозные объединения и предприятия, число которых на конец 1971 составило 4781.

  Быстрый рост концентрации производства характерен для всех стран мировой социалистической системы. Так, в ПНР количество промышленных предприятий, насчитывающих более 1000 человек, выросло с 9,4% в 1960 до 15,8% в 1968 (в т. ч. в государственной промышленности с 18,4% до 28,9%). В ГДР предприятия с числом работающих более 1000 составили в 1969 – 4,7% и сосредоточивали 60,6% рабочей силы и 61,8% производства продукции.

  В условиях социалистической экономической интеграции стран – членов СЭВ (см. Интеграция социалистическая экономическая ) усиливается роль концентрации производства. Оптимальные размеры предприятий должны определяться с учётом потребностей не только данной страны, но и мирового социалистического хозяйства. Это имеет особое значение для небольших стран, т. к. даёт им возможность повышать концентрацию производства, ориентировать крупные специализированные предприятия на удовлетворение не только внутренних потребностей, но и потребностей других стран—членов СЭВ. Комплексная программа социалистической экономической интеграции, принятая 25-й сессией СЭВ (1971), открывает новые возможности концентрации производства для стран мирового социалистического содружества.

  Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 392; т. 41, с. 179; т. 43, с. 258; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971, с. 68, 297; Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности, М., 1968; Лившиц Р. С., Эффективность концентрации производства в промышленности СССР, М., 1971.

  Э. П. Дунаев.

Концентрированные корма

Концентри'рованные корма', концентраты, корма с высоким содержанием питательных веществ. К К. к. относят зерновые корма (злаковые и бобовые), некоторые отходы технических производств, комбикорма-концентраты, а также животные корма. По составу питательных веществ выделяют две группы К. к. – углеводистые и протеиновые. К углеводистым причисляют богатые крахмалом и сахаром зёрна злаков (овёс , ячмень , кукурузу и др.), мельничные отходы (отруби , зерновые сечки, мучную пыль), высушенные отходы свеклосахарного и крахмального производства (жом , мезгу , барду ) и др. В 1 кг таких кормов 0,7—1,3 кормовой единицы и 70—80 г переваримого протеина. К протеиновым К. к. относят зерно бобовых культур (горох , бобы , сою , чечевицу и др.), отходы маслоэкстракционного производства (жмых и шроты ), отходы мясокомбинатов (мясную, мясокостную и кровяную муку), предприятий по переработке рыбы (рыбную муку). В 1 кг этих кормов 0,7—1,2 кормовой единицы и 180—350 г переваримого протеина. Значение К. к. в кормлении зависит от вида, возраста и продуктивности животных. Для жвачных животных, основу рационов которых составляют грубые и сочные корма, концентраты являются дополнительными и вводятся для повышения уровня общей и протеиновой питательности рационов. В рационах свиней и птицы К. к. составляют основу.

  Лит. см. при ст. Корма .

  Л. П. Давыдова.

Концентрический

Концентри'ческий, имеющий общий центр; концентрические окружности – окружности разного радиуса с общим центром.

Концентрический пучок

Концентри'ческий пучо'к, пучок проводящих тканей древесины и луба в стеблях и листьях некоторых папоротников и покрытосеменных растений. В К. п. луб со всех сторон окружает древесину (амфикрибральный пучок) или древесина полностью окружает луб (амфивазальный пучок). См. Коллатеральный пучок .

Концептизм

Концепти'зм (исп. conceptismo, от concepto – мысль, понятие), стиль, возникший в литературе Испании в 17 в. Его основоположником считается поэт А. де Ледесма Буйтраго (1562—1623), автор сборника стихов «Духовные мысли» (1600). Принципы К., теоретически обоснованные в трактате Б. Грасиана-и-Моралеса (1601—58) «Остромыслие и искусство изощрённого ума» (1642), объявившего «остромыслие» единственным источником эстетического наслаждения, нашли отражение в произведениях Ф. де Кеведо-и-Вильегаса, Л. Велеса де Гевары и др. Для творчества писателей-концептистов, увлекавшихся формой нередко в ущерб содержанию, характерно создание искусственно усложнённых понятий; их приёмы – игра слов, изощрённые ассоциации, неожиданные сравнения, афористичность и т. п. Подобно гонгоризму , К. явился свидетельством кризиса ренессансного искусства Испании и формирования литературы барокко .

  Лит.: Менендес Пидаль P., Тёмный и трудный стиль культеранистов и консептистов, в его кн.: Избр. произв. Испанская литература средних веков и эпохи Возрождения, пер. с исп., М., 1961.

  З. И. Плавскин.

Концептуализм

Концептуали'зм (от лат. сопсерtus – мысль, понятие), термин, используемый для обозначения философских направлений, занимающих промежуточное положение между средневековым реализмом и номинализмом в решении проблемы универсалий.

  Исторически К. возник как направление ранней схоластики (11—12 вв.), стремившееся сочетать основные постулаты широко распространённого в то время неоплатоновского реализма (см. Неоплатонизм ) с метафизикой аристотелизма, приобретавшей всё большее влияние среди представителей теологической ортодоксии. В философии этого периода доминируют две основные проблемы универсалий: онтологическая, поставленная Платоном, – о реальном (объективном) существовании общего (единого) «до и помимо» единичных вещей, и методологическая, поставленная Аристотелем, – об общем (едином) как основе доказательства . Классическим примером концептуалистского решения этих проблем считается теория универсалий П. Абеляра (заимствованная им по существу у Ибн Сины ), согласно которой универсалии существуют до сотворённой природы в божественном разуме в качестве «концептов» бога и прообразов единичных вещей; универсалии существуют в единичных вещах как их реальное сходство или их тождественность прообразу (тождественное одному и тому же тождественно между собой); наконец, универсалии существуют после единичных вещей в уме познающего как результат абстрагирования сходных свойств в форме понятий. В поздней схоластике близкой к такой трактовке универсалий была позиция Иоанна Дунса Скота и в особенности Фомы Аквинского .

  Схоластический К. является по существу теистическим: общее не самосуще, как у Платона, и не сотворено в «вещном мире», как у Аристотеля; лежащее в основе доказательств фактическое единообразие природы и логоса уже предполагает общее (в божественном разуме) как источник этого единообразия или как его форму (предустановленная гармония). Позднее, уже в новое время, когда интерес к указанным выше проблемам ослабевает и в философских системах значительное место начинает занимать психологическая проблема образования общих понятий, К. постепенно утрачивает характер философско-теологической доктрины и становится одним из принципов теории познания , согласно которому общее рассматривается только как результат абстракции .

  См. также Универсалии .

  Лит.: Виндельбанд В., Введение в философию, пер. с нем., М., 1908; Штекле А., История средневековой философии, пер. с нем., М., 1912; Юнг К. Г., Психологические типы, пер. с нем., М., 1924; История философии, т. 1, М., 1940; Рассел Б., История западной философии, пер. с англ., М., 1959; Котарбиньский Т., Спор об универсалиях в средние века, Избр. произв., пер. с польского, М., 1963, с. 410—415.

  М. М. Новосёлов.

Концепция

Конце'пция (от лат. conceptio – понимание, система), определённый способ понимания, трактовки какого-либо предмета, явления, процесса, основная точка зрения на предмет и др., руководящая идея для их систематического освещения. Термин «К.» употребляется также для обозначения ведущего замысла, конструктивного принципа в научной, художественной, технической, политической и др. видах деятельности.

Концерн

Конце'рн (англ. concern), одна из наиболее развитых форм монополистических объединений, характеризующаяся единством собственности и контроля. Преобладающая форма монополии в современных развитых капиталистических странах. Входящие в К. предприятия подчиняются контролю финансовых магнатов, возглавляющих его. Иногда в качестве руководящего органа К. создаётся специальное общество – т. н. держательская компания, владеющая контрольными пакетами акций разных компаний.

  К. впервые возникли после 1-й мировой войны 1914—18 в Германии. Дальнейшее их развитие было обусловлено ростом новых форм концентрации производства: комбинирования, прежде всего в чёрной и цветной металлургии, в переработке угля и нефти, химической промышленности. В 20-х гг. в США широкое распространение получили концентрация и централизация капитала. Причём последний процесс шёл по вертикали, т. е. состоял в объединении последовательных стадий обработки продукта, начиная от исходных видов сырья вплоть до выпуска готовых изделий разнообразного ассортимента.

  После 2-й мировой войны 1939—45 в К. под влиянием научно-технической революции и обострения неравномерности экономического развития и конкурентной борьбы между капиталистическими монополиями появились новые черты: усиление их межотраслевого характера, связанное со специфическими условиями накопления капитала (диверсификация); рост научных и прикладных исследований, увеличение количества крупных научных лабораторий и экспериментальных цехов и отделений. Значительно увеличилось в послевоенные годы число международных К. (см. Монополии международные ).

  Позиции К., обеспечивающие им решающие преимущества в острой конкурентной борьбе, обусловлены выгодой крупных масштабов комбинированного производства, постоянным внедрением в производство новой техники и выпуском новых видов продукции, сосредоточением патентов, производственных секретов, различных видов накопленных технических знаний, развитием самофинансирования и пр.

  Буржуазные апологеты пытаются представить К. как форму эффективной и прогрессивной организации. Однако деятельность К. наглядно показывает, как технический прогресс при капитализме служит обогащению небольших групп крупных собственников и управляющих, как черты прогресса органически переплетаются с чертами застоя в экономическом развитии.

  Лит.: Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1, М., 1970, гл. 6; Хмельницкая Е. Л., Очерки современной монополии, М., 1971.

  Ю. Б. Кочеврин.

«Концерт»

«Конце'рт», условное наименование операции советских партизан 19 сентября – 1 ноября 1943 во время Великой Отечественной войны 1941—45. Операция проводилась на оккупированной немецко-фашистскими войсками территории Белоруссии, Карелии, Ленинградской и Калининской областей, Литвы, Латвии, Эстонии и Крыма, охватывавшей по фронту около 900 км (исключая Карелию и Крым) и в глубину свыше 400 км. Она была тесно связана с предстоявшим наступлением советских войск на смоленском и гомельском направлениях и битвой за Днепр. В операции участвовало 193 партизанских соединения (бригады и отдельные отряды, всего свыше 120 тыс. человек); руководство осуществлял Центральный штаб партизанского движения. Задачей операции «К.» являлся вывод из строя больших участков ж.-д. путей с целью срыва воинских перевозок противника. Исходя из общего замысла операции, каждое партизанское соединение получило конкретную боевую задачу, включавшую подрыв рельсов, организацию крушений воинских эшелонов противника, разрушение дорожных сооружений, вывод из строя средств связи, системы водоснабжения и т. д. Были разработаны детальные планы боевых действий и налажено массовое обучение личного состава производству подрывных работ.

  В связи с ухудшением метеорологических условий советская авиация к 19 сентября доставила партизанам лишь 50% запланированных боевых грузов, поэтому срок начала операции был перенесён на 25 сентября. Однако часть партизанских бригад уже вышла из районов базирования на исходные рубежи и в ночь на 19 сентября нанесла удар по вражеским коммуникациям. Основная масса партизанских соединений начала боевые действия в ночь на 25 сентября. Разгромив охрану противника и овладев ж.-д. перегонами, они приступили к массовому разрушению и минированию ж.-д. полотна. Немецко-фашистское командование предпринимало усилия, чтобы восстановить движение по железным дорогам: в Белоруссию были переброшены новые железнодорожно-восстановительные батальоны, на ремонтные работы сгонялось местное население, из Польши, Чехословакии и Германии доставлялись рельсы и шпалы. Но партизаны снова подрывали отремонтированные участки. В ходе «К.» только белорусские партизаны подорвали около 90 тыс. рельсов, пустили под откос 1041 вражеский эшелон, разрушили 72 ж.-д. мост, разгромили 58 гарнизонов противника, убили и ранили свыше 53 тыс. гитлеровцев, Операция «К.» вызвала серьёзные осложнения в перевозках немецко-фашистских войск; пропускная способность железных дорог снизилась на 35—40%. Это значительно затруднило немецко-фашистскому командованию осуществление маневра своими силами и оказало большую помощь наступающим советским войскам. Операция «К.» активизировала борьбу советского народа против фашистских захватчиков на оккупированной территории; в её ходе усилился приток местного населения в партизанские отряды.

  Лит.: Советские партизаны, М., 1961; Мачульский Р. Н., Вечный огонь, 2 изд., Минск, 1969; Липило П. П., КПБ – организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны, Минск, 1959.

  В. Н. Андрианов.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю

    wait_for_cache